Læs dommerbetænkningen - Carlsberg Byen

07
30
DOMMERBETÆNKNING
Men det er samtidig projektets nerve, at arkitekturen ikke må blive historiserende,
men derimod formå at knytte bånd mellem ’glemte dyder’ som kantzoner, base,
stern etc. og så et moderne levende formsprog. Dette projekt er på alle måder vederhæftigt
og tro mod sin opgave, men mangler at have ambitionen om at være et
hus af vor tid. Et hus, der viser, at Carlsberg fortsætter en ambitiøs, fremadrettet
linje. Og dette forhold er projektets akilleshæl. Vi ser for os et hus, der hylder Fiskers
Købehavn. Ikke et hus, der hylder den multikulturelle, levende og vibrerende
bydel, som Carlsberg skal blive til.
Ved siden af denne helt overordnede, men afgørende kritik kan følgende tilføjes:
Hvor den overdækkede kantzone mod gaden synes velargumenteret og velartikuleret,
er dommerkomiteen mere tvivlende over for det terrasserede anlæg mod
haven. Rummet langs facaden i stueplan er forholdsvis småt og smalt, hvilket betyder,
at man vil opholde sig meget tæt på stueplanets vinduer. Vi ser her en konfl ikt
mellem inde og ude. De tre åbne passager mellem gade og have synes unødige
– måske endda i konfl ikt med ønsket om at skabe hierarki i bevægelsesmønstrene.
Opgange og passager introducerer dertil det problem, at den niveaufri adgang til
boligerne kun nås fra havesiden, som igen kun nås via passagen langs Mineralvandsfabrikkens
pergola. Dette anses for en snørklet og uacceptabel vej.
Hele havefacaden har dertil en entydig karakter af en boligbebyggelse. Resultatet
er, at dette hjørne af haven får et meget privat udtryk, som ikke synes appellerende
til brugen af havens hjørne. Havefacadens takt af skorstene synes at være
et bærende, arkitektonisk motiv, hvilket er stærkt problematisk, da bydelens image
som bæredygtig by kompromitteres af brændeovnsmotivet. Det forekommer ej heller
sandsynligt, at den daglige drift af brændeovnene er foreneligt med kravet om
enkle og robuste boliger.
Alt i alt viser huset et højt arkitektonisk og teknisk niveau, hvor mange fi ne detaljer
og ’citater’ fra Carlsbergs eksisterende bygningsmasse genfi ndes. Men projektet
mangler lysten til at være et hus af 2012, og så er der en række praktikaliteter, der
fører til, at projektet ikke kan vælges til realisering.