24.07.2013 Views

mit speciale - Olga Witte

mit speciale - Olga Witte

mit speciale - Olga Witte

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Musik, egalitet og hierarki på Bali<br />

- en undersøgelse af hvordan musikken påvirker forholdet mellem egalitet og<br />

hierarki i den kulturelle praksis i gambelangrupper i Kecamatan Sukawati, Bali<br />

<strong>Olga</strong> <strong>Witte</strong>, årskortnummer 20003366<br />

Afleveret den 15.09.09<br />

Afdeling for Musikvidenskab, Institut for Æstetiske fag, Aarhus Universitet<br />

Vejleder: Annemette Kirkegaard<br />

1


Indholdsfortegnelse<br />

Indholdsfortegnelse.............................................................................................................................1<br />

Forord..................................................................................................................................................4<br />

Formalia....................................................................................................................................................... 4<br />

Typografi................................................................................................................................................................... 4<br />

Stavning .................................................................................................................................................................... 4<br />

Navne ........................................................................................................................................................................ 5<br />

1. Indledning .......................................................................................................................................6<br />

2. Metode ...........................................................................................................................................10<br />

2.1. Begrebsafklaringer............................................................................................................................. 10<br />

2.1.1. Identitet ......................................................................................................................................................... 10<br />

2.1.3. Gruppe og organisation ................................................................................................................................. 11<br />

2.1.3. Kulturel praksis og samfund ......................................................................................................................... 11<br />

2.2. Specialets undersøgelsesmetode og opbygning ................................................................................ 12<br />

2.2.1. Præsentation og legitimering af undersøgelsens opbygning ......................................................................... 12<br />

2.2.2. Præsentation af <strong>speciale</strong>ts teori ..................................................................................................................... 13<br />

2.2.3. Kort præsentation af <strong>speciale</strong>ts samlede empiri ............................................................................................ 13<br />

2.3. Metode i felten .................................................................................................................................... 18<br />

2.3.1. Præsentation af felt, deltagerobservation og begrundelse for valg af informanter ........................................ 18<br />

2.3.2. Dokumentation og interview......................................................................................................................... 20<br />

2.3.3. Etiske overvejelser ........................................................................................................................................ 21<br />

3. Hierarki .........................................................................................................................................23<br />

3.1. Definition af hierarki ......................................................................................................................... 23<br />

3.1.1. Hierarki som systematisk, vertikal differentiering af kontrol........................................................................ 23<br />

3.1.2. Symbolsk og kulturel kapital......................................................................................................................... 24<br />

3.1.3. Formelt hierarki............................................................................................................................................. 25<br />

3.2. Hierarki i gambelangruppernes kulturelle praksis......................................................................... 26<br />

3.2.1. Der var tydelige organisatoriske, hierarkiske forhold i grupperne ................................................................ 27<br />

3.2.2. Musikalske evner og placeringer i grupperne var medbestemmende for socialt hierarki ............................. 30<br />

3.2.3. Eksterne hierarkier havde betydning i grupperne.......................................................................................... 31<br />

3.3. Hierarki i gambelangruppernes musikalske praksis ...................................................................... 34<br />

3.3.1. Hierarki skabt i den musikalske praksis ........................................................................................................ 35<br />

3.3.2. Musikalske strukturer der ligner hierarki ...................................................................................................... 37<br />

4. Egalitet...........................................................................................................................................40<br />

4.1. Definition af egalitet........................................................................................................................... 40<br />

4.1.1. Lighed mellem sociale aktører ...................................................................................................................... 40<br />

4.1.2. Lighedssøgende kollektivitet......................................................................................................................... 41<br />

4.2. Egalitet i gambelangruppernes kulturelle praksis .......................................................................... 43<br />

4.2.1. Organisatoriske udtryk for lighed.................................................................................................................. 43<br />

4.2.2. Ikke-organisatoriske udtryk for lighed .......................................................................................................... 46<br />

4.2.3. Ensartethed som udtryk for lighed ................................................................................................................ 49<br />

4.2.4. Vigtigheden af kollektivitet og samarbejde udtrykt uformelt........................................................................ 51<br />

4.3. Egalitet i gambelangruppernes musikalske praksis........................................................................ 53<br />

4.3.1. Fremme af lighed ved udjævning af hierarki ................................................................................................ 53<br />

4.3.2. Enshed og ensartethed i gambelanmusik....................................................................................................... 55<br />

2


4.3.3. Gambelan som kollektiv musikart ................................................................................................................ 56<br />

4.3.4. Udøvelsen af gambelanmusik kan ophæve sociale strukturer ved indgåelsen af spontane communitas....... 60<br />

5. Forholdet mellem egalitet og hierarki..........................................................................................63<br />

5.1. Forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangruppernes kulturelle praksis........................ 63<br />

5.1.1. Forholdet mellem egalitet og hierarki udtrykt som klare modsætninger....................................................... 63<br />

5.1.2. Forholdet mellem egalitet og hierarki fungerede uproblematisk sideløbende............................................... 65<br />

5.1.3. Egalitære handlinger skaber hierarkiske positioner, og hierarkier fungerer egalitært................................... 67<br />

5.1.4. Større fokus på egalitet på scenen ................................................................................................................. 69<br />

5.2. Forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangruppernes musikalske praksis ..................... 70<br />

5.2.1. Modsætning mellem egalitet og hierarki blev udtrykt................................................................................... 70<br />

5.2.2. Samtidig og uproblematisk tilstedeværelse af egalitet og hierarki................................................................ 71<br />

5.2.3. Bevægelse fra hierarki til egalitet.................................................................................................................. 72<br />

5.2.4 Hierarki og egalitet er indbyrdes afhængige .................................................................................................. 73<br />

6. Musikkens betydning for forholdet mellem egalitet og hierarki .................................................75<br />

6.1. Præsentation af Thomas Turinos teori suppleret af andre teorier................................................ 75<br />

6.1.1. Redegørelse for Thomas Turinos brug af Charles Sanders Peirce’ semiotik ................................................ 75<br />

6.1.2. Enhed opleves ved samtidig overensstemmelse i musik ............................................................................... 80<br />

6.1.3. Musikkens flertydighed har betydning for skabelsen af identiteter............................................................... 81<br />

6.1.4. Kohærens medfører at bestemte musikalske former opfattes som naturlige ................................................. 82<br />

6.1.5. Fokus i musik er bestemt af konteksten ........................................................................................................ 82<br />

6.2. Tegn i gambelanmusik var identitetsskabende................................................................................ 83<br />

6.2.1. Flertydigheden af musikalske tegn i gambelanmusik gjorde den identitetsskabende.................................... 83<br />

6.2.2. Investering af følelser i de musikalsk soniske tegn gjorde dem mere identitetsskabende............................. 85<br />

6.2.3. Gambelanmusik opfattedes idealiseret og som væsentlig i gambelangrupperne .......................................... 86<br />

6.3. Egalitet og hierarki var forbundet med den musikalske praksis og lyden af gambelan.............. 87<br />

6.3.1. Gambelanmusik som dicent indeks på hierarki og egalitet i den musikalske praksis.................................... 88<br />

6.3.2. Kohærens mellem hhv. egalitet og hierarki i forskellige sfærer.................................................................... 89<br />

6.3.3. Historisk sammenhæng mellem egalitet og hierarki og det musikalske tegn................................................ 93<br />

6.4. Musikken betydning for forholdet mellem egalitet og hierarki ..................................................... 94<br />

6.4.1. Ikonicitet mellem både hierarki og egalitet i hhv. musikalsk og kulturel praksis ......................................... 94<br />

6.4.2. Forholdet mellem samfundsstrukturer og communitas ................................................................................. 98<br />

7. Metodediskussion ........................................................................................................................101<br />

7.1. Diskussion af metode i <strong>speciale</strong>t...................................................................................................... 101<br />

7.2. Diskussion af metode i felten........................................................................................................... 102<br />

8. Konklusion og perspektivering. ..................................................................................................105<br />

8.1. Opsamling og konklusion ................................................................................................................ 105<br />

8.2. Perspektivering................................................................................................................................. 107<br />

Abstract............................................................................................................................................109<br />

Litteraturliste...................................................................................................................................110<br />

Bilag 1. Ordliste...............................................................................................................................117<br />

Bilag 2. Tidslinie .............................................................................................................................122<br />

Bilag 3. Indhold på den vedlagte cd ...............................................................................................134<br />

3


Forord<br />

Jeg vil i forbindelse med <strong>speciale</strong>t takke de mennesker jeg har været i kontakt med i forbindelse<br />

med <strong>speciale</strong>t, både i felten og i skriveprocessen.<br />

Specielt vil jeg takke mine informanter i de grupper jeg har fulgt. Fra Ds. Batuan: Tri Pusaka Sakti.<br />

Fra Ds. Sukawati: Gong PKK Kebalian, Saka Gong Kebalian, Gong Anak-anak Kebalian, Saka<br />

Gong Gelumpang, Kwangen og Tambak Sari. Fra Ds. Ketewel: Saka Gong Puseh. Dertil kommer<br />

lokalområder, og de grupper jeg i mindre grad har fulgt. Fra Ds. Batuan: Br. Puaya. Fra Ds.<br />

Sukawati: Br. Kebalian, Br. Gelumpang og Br. Bedil. Deres gæstfrihed, åbenhed og store<br />

tålmodighed har gjort <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong> muligt.<br />

Mine informanters familier, venner, andre beboere i de områder jeg har været og spillet i, vil jeg<br />

gerne takke. En specielt hjertelig tak retter jeg til Meder for al den tid og energi han har brugt på<br />

mig og <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong>, og til hans familie for deres enorme gæstfrihed og hjertevarme. Ligeledes<br />

rettes en hjertelig tak til Yande med familie for at tage imod mig og lade mig bo i deres hus som en<br />

af familien.<br />

Suksema (tak på højbalinesisk).<br />

Formalia<br />

Fordi jeg anvender mange balinesiske og indonesiske ord og navne i løbet <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong>, vil jeg<br />

inden selve <strong>speciale</strong>t gøre rede for typografi, stavning og brug af navne.<br />

Typografi<br />

Jeg kursiverer gennem <strong>speciale</strong>t alle balinesiske og indonesiske ord, og disse vil være at finde i<br />

ordlisten, bilag 1. Udover kursiveringer i citater og titler i litteraturlisten er det kun disse ord, jeg<br />

kursiverer. Ønsker jeg at fremhæve ord eller sætninger benytter jeg understregning.<br />

Stavning<br />

Der findes forskellige stavemåder af balinesiske ord, og jeg benytter i de tilfælde hvor jeg kender til<br />

en eller flere af mine informanters stavning, denne eller en af disse.<br />

I 1972 blev nogle grundlæggende ortografiske regler i indonesisk (bahasa indonesia) ændret. Jeg<br />

følger i alle tilfælde den nye stavemåde (Echols og Shadily 1975: xvii).<br />

4


Navne<br />

Mine informanter havde flere navne og blev derudover kaldt forskellige forkortelser og kælenavne.<br />

Jeg benævner mine informanter med det navn jeg oftest hørte. Dette kan dog i enkelte tilfælde<br />

afvige fra benævnelser i uddrag af min feltarbejdedagbog, og jeg tilføjer derfor det almindeligvis<br />

benyttede navn.<br />

Flere af mine informanter hed det samme hvilket kan være forvirrende for læseren, men jeg gør i<br />

nødvendige tilfælde rede for hvilke personer jeg skriver om.<br />

5


1. Indledning<br />

”Da kremationsfølget er ved at være klar, spiller Meder og Kaplut introen til vores stykke, og musikken<br />

sætter i gang. De løfter det høje kremeringstårn – det er tydeligt at se at det er en af høj wangsa [svarer<br />

nogenlunde til kaste] der er død da tårnet har syv etager. Jeg har fået fortalt at kremeringen ikke hedder<br />

ngaben som normalt men pelebon pga. den afdødes wangsa. De begynder at gå med tårnet, og vi følger<br />

efter også i ens beklædning, men vores bluser er sorte. Meder og Kaplut spiller et tegn på kendangerne<br />

[trommerne], og vi der spiller cengceng kopyak [store bækkener] går i gang med en del af den melodi vi<br />

har øvet de forudgående dage. Først spiller vi et lille stykke unisont, vi skal alle lyde helt som hinanden<br />

både dynamisk og rytmisk, og derefter spiller vi kilitan [sammenvævede mønstre]. Disse mønstre skal<br />

passe præcist ind i hinanden. Det går hurtigt. Vi spillede bare og min følelse var rent kropslig glæde. Vi<br />

må løbe efter tårnet, for vi skal altid være tæt på for at give bærerne gejst til at løbe med det høje tårn.<br />

Ved hvert gadekryds drejer de tre gange rundt, og vi spiller nogle ekstra voldsomme stykker som Meder<br />

og Kaplut giver tegn til vi skal spille. Vi kan stå stille et øjeblik og spille, og alle cengcengspillerne<br />

vender sig ind mod hinanden så vi danner en cirkel, og vi spiller sammen: ”ceng – ceng ceng – ceng ceng<br />

ceng ceng ceng ceng …”. Alle viser med kropssproget at de virkelig går op i det og hører sammen<br />

(Uddybet feltarbejdedagbog, 04.10.07).<br />

Allerede efter <strong>mit</strong> første musiketnologiske feltarbejde på Bali hvor jeg fulgte en gruppe der spillede<br />

den på Bali meget udbredte musik, gambelan 1 , fandt jeg forholdet mellem egalitet og hierarki<br />

interessant og meget væsentligt at undersøge. På dette feltarbejde blev jeg, på trods af et vist<br />

kendskab til såvel egalitet som hierarki fra antropologiske og musikantropologiske tekster,<br />

overrasket over graden af samtidig eksistens af disse to. I de gambelangrupper jeg fulgte,<br />

observerede jeg både egalitet ved ligestilling og lighedssøgende kollektivitet og hierarki ved<br />

systematisk udøvelse af kontrol i den musikalske praksis. Egalitet og hierarki er umiddelbart<br />

modstridende, og antropologerne Hildred og Clifford Geertz skriver at ”Homo hierarchicus and<br />

Homo aequalis are engaged in Bali in war without end” (1975: 167, forfatternes kursivering), men<br />

alligevel fungerede de i mange tilfælde samtidigt og umiddelbart uproblematisk, især i den<br />

musikalske praksis i de gambelangrupper jeg fulgte i et område i det sydlige Bali, Kecamatan<br />

(herefter benævnt Kec. 2 ) Sukawati (se figur 1.1.). I løbet af mine tre feltarbejder opnåede jeg dog et<br />

mere nuanceret blik herpå idet flere af mine informanter til andre tider fremstillede hierarki og<br />

egalitet som klare og tydelige og modsætninger både i kulturel og musikalsk praksis.<br />

Indonesien, og ikke mindst Bali, er velundersøgt, og der findes mange antropologiske monografier<br />

og artikler om Bali og balinesisk kultur i hvilken sammenhæng kunst, specielt de udøvende<br />

1 Jeg benytter ordet gambelan frem for det almindelig anvendte javanesiske begreb gamelan da mine informanter i alle<br />

de sammenhænge jeg hørte dem omtalte musikken, benyttede det balinesiske gambelan.<br />

2 Det er normal praksis på Bali skriftligt at forkorte Kecamatan Kec.. Tilsvarende gjaldt andre stednavne.<br />

6


Figur 1.1. Kort over Bali med udsnit af området omkring Kec. Sukawati.<br />

kunstarter, ofte bliver berørt. Mange bøger og artikler er skrevet om den udbredte balinesiske<br />

musik, gambelan, der spiller en væsentlig rolle i de religiøse ceremonier som har fascineret mange<br />

antropologer, kunstnere, tilflyttere og turister og desuden bliver brugt i nationalistisk politik (bl.a.<br />

Bakan 1999; Gold 2005; Picard 1997). I antropologiske og musiketnologiske tekster er egalitet eller<br />

lighedssøgende kollektivitet og specielt hierarkiske strukturer fremtrædende (bl.a. Howe 2005;<br />

Tenzer 2000; Warren 1993). Flere antropologiske tekster diskuterer forholdet mellem egalitet,<br />

defineret som ligestilling, orientering mod fællesskab og ensartethed samt fravær af personlig eller<br />

gruppevis akkumulering af kapital, og hierarki, defineret som systematisk vertikal udøvelse af<br />

kontrol samt akkumulering af kapital (bl.a. Warren 1993; Parker 2003). Musiketnologisk er dette<br />

forhold beskrevet i mindre grad. Musiketnologen Annette Sanger (1985) har skrevet en artikel om<br />

egalitet og hierarki i balinesisk gambelan, men hun har ikke undersøgt forholdet mellem de to<br />

begreber nærmere, og hvilken betydning musikken spiller for dette forhold. Andre tekster nævner<br />

kort forholdet (bl.a. Tenzer 2000: 72), men fordi det var så væsentligt et forhold i de<br />

gambelangrupper jeg fulgte, og fordi musikken ud fra musiketnologiske teorier havde en betydning<br />

herfor, har jeg valgt at skrive <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong> herom. Jeg undersøger hvordan gambelanmusikken<br />

7


påvirkede forholdet mellem egalitet og hierarki i den kulturelle praksis i gambelangrupper i Kec.<br />

Sukawati i perioden 2005-2009.<br />

Jeg skriver dette musiketnologiske <strong>speciale</strong> ud fra en opfattelse af at musikalsk praksis er en del af<br />

den kulturelle praksis, og at musik må forstås i sin kontekst og er forbundet med potentielt set hele<br />

sin musikalske og ekstramusikalske historie. Samtidig hermed har musik med sine kvaliteter en<br />

speciel betydning og er med til at forme den kulturelle praksis, og min problemformulering og<br />

metode er udsprunget af disse forståelser. Min primære teori er musiketnografen Thomas Turinos<br />

teori (1999; 2008) der er baseret på Charles Sanderes Peirces semiotik og vha. denne giver et bud på<br />

hvorfor og hvordan musik er med til at skabe og opretholde identiteter og dermed også kulturel<br />

praksis. Derudover anvender jeg især dramaturgen og antropologen Victor Turners begreb om<br />

communitas (1969; 1979; 1987/1988, 1998) til at forklare hvilken betydning musikken har for den<br />

konstante skabelse og genskabelse af forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangruppernes<br />

kulturelle praksis.<br />

Jeg bygger <strong>speciale</strong>t på empiri fortrinsvist fra egne feltarbejder i 2005, 2007 og 2008 hvor jeg i alt i<br />

ca. 9 måneder fulgte flere gambelangrupper i Kec. Sukawati. Dette har givet mig en speciel<br />

mulighed for at fokusere på netop denne problemstilling idet jeg både efter hver observation og<br />

mellem feltarbejderne kunne tilrette videnskabelige spørgsmål og feltarbejdsmetoder og dermed<br />

forfølge det allerede observerede empiriske materiale.<br />

Det geografiske område Kec. Sukawati har visse specielle karakteristika der er væsentlige at kende i<br />

forbindelse med undersøgelsen af egalitet og hierarki i gambelangrupper. Der er en større<br />

koncentration af gambelangrupper i det sydlige Bali i end i andre dele, det hører til den del af Bali,<br />

Kabupaten Gianyar, der er kendt for at være Balis kulturelle centrum også blandt turister, og mange<br />

i dette område har derfor en tendens til at vægte kunst højt. Derudover er der en høj koncentration<br />

af de religiøst og socialt højt placerede triwangsa (Howe 2005: 15; Tenzer 2000: 84).<br />

Hierarki og egalitet kom til udtryk i gruppernes musikalske praksis, i deres mere generelle<br />

kulturelle praksis og i den praksis jeg observerede i det omgivende samfund. Jeg fokuserer i<br />

<strong>speciale</strong>t på forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangrupperne ligesom jeg gjorde på mine<br />

feltarbejder. I perspektiveringen vender jeg kort tilbage til hvilken betydning denne undersøgelse<br />

kunne have for forståelsen af forholdet mellem egalitet og hierarki i det omgivende samfund.<br />

Selvom grupperne ikke var statiske og stillestående undersøger jeg forholdet mellem egalitet og<br />

hierarki som et punktnedslag frem for den historiske udvikling, og jeg analyserer derfor <strong>mit</strong><br />

materiale ud fra en ramme om ca. samtidighed mellem de analyserede hændelser.<br />

8


I kapitel 2 redegør jeg for visse begreber og metodiske overvejelser både i <strong>speciale</strong>t og felten. Jeg<br />

definerer og analyserer hierarkiet (kapitel 3) og egaliteten (kapitel 4) i hhv. den kulturelle og den<br />

musikalske praksis og analyserer og fortolker forholdet mellem egalitet og hierarki i den kulturelle<br />

og den musikalske praksis i kapitel 5. I kapitel 6 analyserer og fortolker jeg, vha. især Turinos og<br />

Turners teorier, forskellige måder hvorpå musikken påvirkede forholdet mellem egalitet og hierarki,<br />

og svarer her og i konklusionen på problemformuleringen. Jeg diskuterer og vurderer endvidere<br />

fordelagtigheden af <strong>speciale</strong>ts metode for at kunne vurdere undersøgelsens gyldighed i kapitel 7,<br />

hvorefter jeg i kapitel 8 perspektiverer <strong>speciale</strong>ts resultater for at inspirere til efterfølgende<br />

undersøgelser bl.a. om forholdet mellem egalitet og hierarki på Bali og musikkens generelle<br />

betydning for det nævnte dikotokiske forhold.<br />

9


2. Metode<br />

Jeg bygger fortrinsvist <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong> på egne feltarbejder, og jeg deler derfor dette kapitel op mellem<br />

undersøgelsesmetode og metode i felten. De to metoder hænger sammen idet de valg jeg inden og<br />

mellem mine feltarbejder har truffet angående <strong>speciale</strong>t, har påvirket min metode i felten. Denne har<br />

været væsentlig for hvilke observationer jeg har gjort, og det er ud fra disse jeg har struktureret<br />

<strong>speciale</strong>t. Inden jeg redegør for nævnte metoder vil jeg definere enkelte, vigtige begreber.<br />

2.1. Begrebsafklaringer<br />

Jeg undersøger hvordan musikken i gambelangrupper i Kec. Sukawati påvirker forholdet mellem<br />

egalitet og hierarki i gruppernes kulturelle praksis. Gruppernes musikalske praksis var en væsentlig<br />

del af gruppernes kulturelle praksis, og musikken spillede derfor og pga. sin egenart en speciel rolle<br />

for den generelle, kulturelle praksis.<br />

2.1.1. Identitet<br />

Jeg definerer identitet ud fra supplerende teorier af hhv. Thomas Turino (2008: 93-121) og<br />

sociologen og antropologen Richard Jenkins (2008). De to identitetsbegreber har mange ligheder<br />

men afviger også på visse punkter. Jeg diskuterer ikke fordele og ulemper ved de to men samler<br />

dem så de skaber et samlet billede af hvordan musikken er med til at skabe identitet, og hvordan<br />

identitet er betydningsfuld for den kulturelle praksis.<br />

Identiteter er, ifølge Jenkins, væsentlige fordi menneskers forståelse af personligt og kollektivt<br />

tilhørsforhold bestemt ved ligheder og forskelle baserer sig herpå. Den identifikation og<br />

klassifikation af andre og sig selv der sker i forbindelse med identitet, er sjældent neutral. Identitet<br />

er processuel, den bliver aldrig fastlåst men er til konstant forhandling. En person har mange<br />

identiteter, både kollektive og individuelle, og identitet ”is always multi-dimensional, singular and<br />

plural (Jenkins 2008: 17, forfatterens kursivering). Identiteter er sociale idet de opstår ved<br />

menneskelig interaktion og skabes i det dialektiske samspil mellem interne (private) og eksterne<br />

(offentlige) identifikationsprocesser. Både individuel og kollektiv identitet har betydning for en<br />

persons handlinger men determinerer ingenting. Jenkins skriver at identitet, ligesom Pierre<br />

Bourdiues ’habitus’, er både individuel og kollektiv samt kropsliggjort.<br />

Det meste af ovenstående er Turino enig i. Han skriver at identitet ”involves the partial selection of<br />

habits and attributes used to represent oneself to oneself and to others by oneself and by others…”<br />

(Turino 2008: 95, forfatterens kursivering) og anvender filosoffen Charles Sanders Peirce’ begreb<br />

10


’habit’ frem for bl.a. Bourdieus habitus (Turino 1990: 400-403; 2008: 95). Habit er en tendens til<br />

gentagelse af en bestemt opførsel, tanke eller reaktion i beslægtede situationer. Disse vaner udvikles<br />

ofte langsomt og gennem socialisering og virker normale og naturlige på dem der deler vanerne,<br />

men selvom de er stabile og kontinuerlige, er de ikke statiske men ændres og udvikles. Turino<br />

forbinder identitet og selvet og skriver at selvet er den fysiske krop og alle en persons vaner.<br />

Identitet, som jeg anvender begrebet, er kollektiv og individuel, skabes, opfattes og realiseres ved<br />

menneskelig interaktion, og må, ifølge Jenkins, opfattes både samlet og som flere dele. Identitet<br />

determinerer ikke men påvirker en persons opførsel fordi mennesker forstår og konstruerer verden<br />

via identifikationer og klassifikationer, og fordi identitet er så nært forbundet med en persons vaner.<br />

Jenkins skriver at indenfor institutioner kombineres personlige og kollektive identiteter på en<br />

væsentlig måde der har store konsekvenser for personens handlinger idet der i institutioner er en<br />

etableret praksis, en ”way things are done” (Jenkins 2008: 45). Specielt en type institutioner,<br />

organisationer, er væsentlige i denne sammenhæng. Disse vil jeg definere nedenfor.<br />

2.1.3. Gruppe og organisation<br />

Gambelangrupperne opfattede sig selv som enheder med rimeligt klare grænser for hvem der var<br />

medlem, og hvem der ikke var.<br />

Dette definerer Jenkins (2008: 8-12) som en gruppe. Grupper er kollektiver hvor medlemmerne<br />

anerkender gruppens eksistens og deres medlemskab heraf, men en gruppe behøver ikke være<br />

homogen og gruppens grænser ikke klare. En gruppe er ikke virkelig på samme måde som et<br />

individ, men det er følelsen af gruppetilhørsforhold, og gruppen realiseres ved “people thinking that<br />

it exists and that they belong to it” (ibid.: 9).<br />

Gambelangrupperne beskrives som en bestemt type gruppe, en organisation (ibid.: 10, 166-172)<br />

hvilket er et netværk af mennesker hvor medlemmer skelnes fra ikke-medlemmer ud fra fælles<br />

rammer. I en organisation er der vaner og implicitte normer for opførsel, fælles anerkendte<br />

eksplicitte regler og procedurer, optagelseskriterier, arbejdsfordeling, autoritetshierarkier samt delt<br />

målsætning.<br />

2.1.3. Kulturel praksis og samfund<br />

De ovennævnte implicitte vaner og normer for opførsel er meget lig Turinos (2008: 108-120)<br />

beskrivelse af kultur: ”habits of thought and practice shared among individuals witihin social<br />

groups… along different lines of common experience and identification” (ibid.: 109, forfatterens<br />

kursivering). Turino skriver at en person hører til en kulturel gruppe (cohort) og formation, mens<br />

11


kulturelle fænomener eksisterer inden i en person og former sig omkring en del af denne persons<br />

sociale vaner, altså omkring dennes identitet. Mine informanters identitet var afgørende for<br />

gambelangruppernes kulturelle praksis men ikke determinerende for nogen handling.<br />

For at understrege det processuelle og multifacetterede i gruppernes kulturelle praksis følger jeg<br />

Turino og anvender kultur som tillægsform frem for som navneord og benævner handlinger og tale i<br />

og om en gruppe for gruppens kulturelle praksis. Jeg anvender begrebet ’musikalsk praksis’ om<br />

handlinger og handleforskrifter i den specifikke del af den kulturelle praksis hvor den musikalske<br />

udøvelse (læring, øvning og forestillinger) finder sted.<br />

En kulturel gruppe (’cohort’) er en social gruppering baseret på dele af en persons identitet, f.eks.<br />

køn eller en bestemt hobby, mens kulturel formation består af en gruppe mennesker der deler de<br />

fleste af de vaner der definerer selvet. Typisk er kulturelle formationer mere gennemgribende og<br />

længerevarende end kulturelle grupper og benævnes ofte ”samfund” (society) (bl.a. Tenzer 1998:<br />

103).<br />

2.2. Specialets undersøgelsesmetode og opbygning<br />

Jeg vil i dette afsnit præsentere og legitimere <strong>speciale</strong>ts undersøgelsesmetode og opbygning.<br />

Mit feltarbejde har strakt sig over tre år hvor både mine informanter og grupperne har ændret sig i<br />

mindre grad, og jeg har derfor valgt at undersøge materialet som ca. samtidigt frem for som en<br />

historisk udvikling.<br />

2.2.1. Præsentation og legitimering af undersøgelsens opbygning<br />

Min problemformulering har i høj grad været bestemmende for <strong>speciale</strong>ts opbygning.<br />

For at kunne vurdere musikkens betydning for forholdet mellem egalitet og hierarki i<br />

gambelangruppernes kulturelle praksis analyserer og fortolker je dette vha. især Turinos og Turners<br />

teorier og deler derfor hvert kapitel i afsnit om hhv. kulturel og musikalsk praksis. For at analysere<br />

og fortolke forholdet mellem egalitet og hierarki redegør jeg for og analyserer hierarki og egalitet<br />

ud fra skarpe, teoretiske definitioner så jeg kan genkende hhv. egalitet og hierarki i<br />

gambelangrupperne hvor egalitet og hierarki var nært forbundet og sammenblandet. Nogle tekster<br />

om egalitet og hierarki havde jeg kendskab til inden <strong>mit</strong> sidste feltarbejde, og min indsamling af<br />

data samt læsning af empiriske, skriftlige kilder er derfor påvirket af disse, men begge definitioner<br />

har jeg valgt med udgangspunkt i empiriske betragtninger, og de sidste beslutninger har jeg truffet<br />

efter sidste feltarbejde. Hverken egale eller hierarkiske strukturer fremstod entydigt; undtagelser,<br />

mangel på konsensus mellem ideal og realitet, uenighed og forskel grupperne imellem forekom.<br />

12


2.2.2. Præsentation af <strong>speciale</strong>ts teori<br />

Jeg benytter, som nævnt, primært Turinos teori (1999; 2008) til analyse og fortolkning af <strong>mit</strong><br />

empiriske materiale. Denne teori bygger på Peirce’ semiotik (1994) og forholder sig til væsentlige<br />

antropologiske og musiketnologiske teorier. Turinos teori er velunderbygget empirisk både ved<br />

hans egne omfattende feltarbejder og andres empiriske undersøgelser. Den er anvendelig idet den<br />

semiotisk forklarer hvordan musik er med til at skabe identiteter. Han fokuserer i teorien på hvad<br />

musikken står for for lytteren og udøveren, og den inkluderer det tidsmæssige aspekt hvor<br />

musikkens betydning hele tiden ændrer sig. At også konteksten for musiklytningen ændrer sig,<br />

anvender jeg musiketnologen Steven Feld (2005a) til at eksplicitere.<br />

For at forklare hvorfor mine informanter opfattede egalitet og hierarki som naturlige, sande og<br />

gode, anvender jeg musiketnologerne Judith og Alton Beckers (1981) teori om kohærens.<br />

Derudover anvender jeg Turners (1969; 1979; 1987/1988; 1998) begreb om communitas i<br />

forskellige dele af <strong>speciale</strong>t: i definition af egalitet og i analyse og fortolkning af forholdet mellem<br />

egalitet og hierarki. Der er væsentlige problematikker ved brugen af Turners teori hvilket jeg vil<br />

diskutere i kapitel 7.<br />

2.2.3. Kort præsentation af <strong>speciale</strong>ts samlede empiri<br />

Specialet har et empirisk sigte, og da jeg fortrinsvist benytter egen empiri, bruger jeg<br />

forholdsmæssig megen plads til redegørelse og analyse af empirisk stof. For at give mulighed for<br />

forståelse af det empiriske felt <strong>speciale</strong>t fungerer i, og for at underbygge mine påstande, anvender<br />

jeg eksempelmateriale fra feltarbejdedagbog og interviews samt en del billed- og lydmateriale.<br />

Jeg supplerer tillige med andres, især nyere, empiriske skrifter. Der er stor diversitet i den kulturelle<br />

praksis på Bali, og den tidsmæssige og geografiske forskel kan være en årsag til forskelle mellem<br />

andre empiriske undersøgelser og min egen, men også metoden i feltarbejdet og feltarbejderens<br />

karakter har haft en betydning. På mange områder er der dog en klar lighed mellem <strong>mit</strong> eget<br />

indsamlede materiale og skriftlige, empiriske kilder. I tilfælde hvor jeg vurderer at forskellen<br />

mellem etnografiske og musiketnografiske kilder og mine egne observationer er væsentlig,<br />

fremfører jeg dette.<br />

De grupper jeg fulgte spillede mange forskellige slags gambelan hvor instrumenterne var<br />

forskellige: gong kebyar (figur 2.1.), balaganjur (se figur 2.2.) genggong (figur 2.3.), semar<br />

pagulingan (figur 2.4.), selonding (figur 2.5.), rindik (se figur 2.6.), angklung (se figur 2.7.),<br />

gambuh (se figur 2.8.) og i enkelte tilfælde blandinger af forhåndenværende instrumenter. Når<br />

13


identifikation som gambelanart er nødvendig sætter jeg ”gambelan” foran, f.eks. ”gambelan gong<br />

kebyar”, som var den normale praksis i mere formelle sammenhænge.<br />

Figur 2.1. Gambelan gong kebyar. Gong Anak-anak Kebalian øver d. 03.09.07 (forfatteren).<br />

Figur 2.2. Gambelan balaganjur. Saka Gong Kebalian spiller i mapaad (parade) d. 15.10.08 (Yande).<br />

14


Figur 2.3. Gambelan genggong. Tri Pusaka Sakti spiller til på Restaurant Seaview i Kuta d. 10.12.05<br />

(forfatteren).<br />

Figur 2.4. Gambelan semar pagulingan. Tambak Sari spiller til bryllup d. 22.10.07 (forfattern).<br />

15


Figur 2.5. Gambelan selonding. Kwangen spiller til ceremoni d. 16.10.07 (forfattern).<br />

Figur 2.6. Gambelan rindik. Tambak Sari øver d. 22.10.07 (forfattern).<br />

16


Figur 2.7. Gambelan angklung. Saka Gong Bedil spiller til ngaben masal (fælles kremering) d. 05.10.07<br />

(forfatteren).<br />

Figur 2.8. Gambelan gambuh. Tri Pusaka Sakti spiller til ceremoni d. 11.09.05 (forfatteren).<br />

17


2.3. Metode i felten<br />

Fordi <strong>speciale</strong>t er baseret på data opnået via egne feltarbejder i Kec. Sukawati, og fordi metoden i<br />

denne slags arbejde er så væsentligt for hvilke observationer en feltarbejder gør, vil jeg i dette afsnit<br />

redegøre for væsentlige forhold i felten.<br />

2.3.1. Præsentation af felt, deltagerobservation og begrundelse for valg af<br />

informanter<br />

Jeg fulgte i af løbet tre gange á ca. tre måneder flere gambelangrupper i tre forskellige desa<br />

(landsbyer): Desa (herefter Ds.) Batuan, Ds. Sukawati og Ds. Ketewel (se figur 1.1.). Jeg fulgte<br />

både grupper der var knyttet til et bestemt lokalområde (banjar) og primært havde religiøse<br />

forpligtelser, og kommercielle grupper (sanggar) der fungerede på tværs af banjar og desa.<br />

Jeg valgte at undersøge gambelangrupper i netop Kec. Sukawati i første omgang af fortrinsvist<br />

praktiske årsager. For at søge penge og opnå visum skulle jeg inden <strong>mit</strong> første feltarbejde have<br />

kontakt med en gruppe og fik via internettet forbindelse til Tri Pusaka Saktis ene topleder, Man<br />

Bud. Til efterfølgende feltarbejder valgte jeg samme område fordi området bød på gode muligheder<br />

for undersøgelsen af forholdet mellem egalitet og hierarki. Desuden kunne jeg bygge videre på tre<br />

måneders feltarbejde.<br />

Jeg fulgte mine primære grupper intensivt i perioder (se bilag 2) og derudover sporadisk få grupper<br />

som en eller flere musikere fra mine primære grupper var med i. Jeg valgte at følge flere grupper<br />

frem for en enkelt da de fleste grupper, specielt de banjarbaserede, øvede frem til en bestemt<br />

koncert eller ceremoni i intensive perioder hvorefter der kunne gå et eller flere år før de spillede<br />

igen. Den første gruppe jeg fulgte, en sanggar ved navn Tri Pusaka Sakti, øvede og spillede<br />

forestilling jævnligt, men da de mistede et fast arbejde på en turistrestaurant, blev dette sjældnere.<br />

Tri Pusaka Sakti observerede jeg spille men deltog musikalsk kun i soloundervisning med gruppens<br />

musikalske leder, Koplin. For at opnå en anden form for indsigt i mine informanters livsverden og<br />

gruppernes kulturelle praksis ønskede jeg at deltage i sammenspillet, og jeg valgte derfor at følge<br />

andre grupper (Kisliuk 1997).<br />

Jeg har i løbet af alle tre feltarbejder lavet deltagerobservation, men <strong>mit</strong> fokus skiftede fra en højere<br />

grad af observation i 2005 til en større vægt på deltagelse i 2007 og 2008 (se figur 2.9.). Ud over<br />

musikalsk sammenspil fulgte jeg mine informanter i mange forskellige situationer; jeg hang ud og<br />

hyggesnakkede med dem, mødte dem på markedet, besøgte dem, lavede mad sammen med dem,<br />

fulgtes med dem i templer hvor jeg bad og badede sammen med dem, fulgte dem på store<br />

18


helligdage og på almindelige arbejdsdage, jeg<br />

boede ved dem, snakkede med dem om private,<br />

politiske, personlige, musikalske forhold, hørte<br />

på når de var nervøse over den økonomiske<br />

udvikling og tab af arbejde, blev trøstet og<br />

plejet af dem og så deres nye marker, bygninger<br />

og børn. Jeg var sammen med deres familier,<br />

naboer, venner, skræddere, sælgere på<br />

Figur 2.9. Jeg spillede med Tambak Sari spiller til markedet osv.<br />

ceremoni d. 10.10.07 (Nyot)<br />

Nogle af gruppernes medlemmer fik jeg nære<br />

forhold til, nogle blev gode venner, mens jeg kun hilste på og evt. udvekslede enkelte<br />

bemærkninger med andre. De fleste grupper jeg har fulgt, har været mandegrupper, men jeg spillede<br />

også fast med en kvindegruppe og fulgte en periode en enkelt børnegruppe samt observerede en af<br />

mine hovedinformanter undervise en skoleklasse i Denpasar (se figur 1.1.).<br />

Jeg fulgte flere grupper fordi det gav mig en større mulighed for at indsamle materiale idet<br />

mængden af timer jeg kunne følge grupperne, var større, men det bevirkede at jeg i mindre grad<br />

blev opfattet som fuldgyldigt medlem af grupperne.<br />

Jeg boede i 2005 og 2007 hos Man Bud og blev derved i en vis grad forbundet med ham. Fordi jeg<br />

ønskede at undersøge denne og andre grupper fra både top og bund, men primært fra bunden, og<br />

fordi det var nemt for mig at få kontakt til og blive henvist til lederne, forsøgte jeg at positionere<br />

mig som de menige medlemmer. I de andre sanggar jeg fulgte, Tambak Sari og Kwangen, blev jeg<br />

introduceret af Meder der var musikalsk leder i begge og dertil ”punya” (kan betyde både ”at have”<br />

og ”at eje”) Kwangen. I disse grupper var det sværere for mig at positionere mig som andet end<br />

Meders gæst idet han tillige var en af mine hovedinformanter, men også her insisterede jeg på i en<br />

del tilfælde at følges med andre informanter. Da jeg flyttede hjem til Yande der var menigt medlem<br />

i disse grupper blev dette noget lettere. I mine andre primære grupper havde jeg lignende<br />

problematikker. F.eks. blev jeg inviteret til at deltage i kvindegruppen Gong PKK 3 Kebalian af en<br />

af de mandlige lærere, og i 2005 fik jeg hver gang vi øvede serveret snack og drikke som lærerne<br />

ellers var ene om at få. I 2007 hvor jeg igen spillede med denne gruppe, blev jeg dog i højere grad<br />

behandlet som menigt medlem. Det var dog hele tiden present at jeg i anden forbindelse spillede<br />

med gruppens højere positionerede lærere.<br />

3<br />

PKK står for ”Pembinaan Kesejahteraan Keluarga” hvilket betyder promovering af familiens velfærd (Parker 2003:<br />

142).<br />

19


De fleste grupper regnede efterhånden med at jeg var sammen med gruppen når den var samlet.<br />

F.eks. fik jeg i mandegruppen Saka Gong Kebalian en voldsom reprimande fordi jeg en dag pga. en<br />

misforståelse kom for sent til en forestilling, og i Tambak Sari fik jeg efter gruppens bestemmelse i<br />

slutningen af 2007 udbetalt samme løn som resten af medlemmerne (ca. 30 kr.). Jeg ville af etiske<br />

årsager ikke modtage disse penge, men da der næsten opstod en slåskamp mellem Meder der mente<br />

det samme som mig, og flere andre fra gruppen, tog jeg imod dem.<br />

Jeg spillede primært med mandegrupper. I nogle havde jeg sværere ved at blive accepteret og undgå<br />

et stærkt fokus på <strong>mit</strong> køn, mens det i andre ikke var problematisk, f.eks. sagde Mengong fra<br />

Tambak Sari at jeg var ”cewek, tapi gaya cowok” (kvinde med en mands ånd) (pers. kommentar<br />

08.10.07).<br />

Jeg forsøgte i de fleste tilfælde at opføre mig som mine informanter på nogle måder som mand, på<br />

andre som kvinde. F.eks. valgte jeg en periode at cykle hjem alene sent om aftenen hvorved jeg<br />

udtrykte, at jeg ville have en højere grad af frihed end områdets kvinder og mindske andres kontrol<br />

af mig og mine handlinger. Jeg krævede større egalitet mellem mænd og mig, mens de krævede<br />

hierarkisk forskel. Dette var et stort problem for mine informanter og det medførte et større<br />

skænderi med især Meder. Efter en halv times adskillelse tog Meder dog initiativ til at vi opnåede<br />

konsensus.<br />

Sådanne tilfælde kunne være problematiske idet de modarbejdede <strong>mit</strong> forsøg på at deltage i<br />

samfundet som mine informanter hvilket generelt betød som balinsisk kvinde, men samtidig kunne<br />

disse konflikter medføre vigtig information om forholdet mellem egalitet og hierarki. Dette<br />

medførte muligvis at mine informanter oplevede mig som mere egalitært orienteret, i hvert tilfælde<br />

hvad køn angik, og derfor evt. tilpassede deres udtryk til dette.<br />

Da jeg kom til Bali på <strong>mit</strong> første feltarbejde kunne jeg kun få indonesiske ord og rudimentære<br />

fraser, men i løbet af de tre feltarbejder har jeg lært indonesisk så jeg kan føre samtaler med de<br />

fleste om de fleste emner. Jeg kan forstå noget balinesisk og kan ofte forstå hvad en balinesisk<br />

samtale drejer sig om, men ikke hele indholdet hvilket betød at jeg ikke kunne følge mine<br />

informanters daglige tale.<br />

2.3.2. Dokumentation og interview<br />

Jeg deltog i samtaler og foretog interviews af forskellige grad (Rubow 2003); semistrukturerede og<br />

ustrukturerede. Nogle var på forhånd aftalte, og disse optog jeg, mens andre fandt sted når jeg fik<br />

20


fat i en bestemt person som jeg interviewede mens jeg skrev noter. Atter andre opstod spontant, og i<br />

nogle tilfælde tog jeg noter på stedet, mens jeg i andre skrev ned efter hukommelsen. Jeg lavede<br />

både formelle semistrukturerede interviews af enkeltpersoner og i fokusgrupper. Mine interview var<br />

fortrinsvist på indonesisk, men enkelte af mine informanter talte engelsk. Hyggelig, afslappet<br />

samvær og humor var vigtigt for mine informanters interaktion og opfattelse af sig selv, af deres<br />

gruppe og generelt af balinesere som de ofte udtalte, var ”gila” (skøre) hvilket blev opfattet positivt.<br />

Det var en klar accept af mig når de sagde at jeg var skør som en balineser og ikke seriøs som andre<br />

hvide, og at jeg i modsætning til de normale turister altid havde tid til at hilse og snakke på gaden.<br />

For at opnå denne accept og de informationer jeg fik ved at opføre mig som mine informanter,<br />

vægtede jeg denne del af <strong>mit</strong> samvær med mine informanter højt og har derfor bevidst undladt at<br />

spørge om mange forhold jeg kunne ønske svar på.<br />

I etnografiske undersøgelser er divergens mellem handling og tale ofte væsentlig information, og et<br />

område enhver feltarbejder skal være opmærksom på (Rubow 2003: 240-241), men fordi der var<br />

megen bevidst løgn blandt mine informanter hvilket de også selv anerkendte, måtte jeg være<br />

specielt opmærksom på forholdet mellem tale og handling.<br />

Når det var muligt skrev jeg notater i hånden mens jeg foretog deltagerobservation. Ellers skrev jeg<br />

for det meste feltarbejdedagbog om morgenen da øvning og forestillinger fortrinsvist lå om aftenen<br />

ofte til ved 23-tiden (i grelle tilfælde til kl. 5 om morgenen), og jeg stod op med mine omgivelser<br />

omkring kl. 6. Mine informanter viste stor interesse for min feltarbejdedagbog, og i visse tilfælde<br />

oversatte jeg den hvilket gav anledning til uddybende samtaler.<br />

2.3.3. Etiske overvejelser<br />

En feltarbejder må gøre sig en del etiske overvejelser, og her vil jeg fremføre enkelte i forbindelse<br />

med <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong> både i repræsentation af felten og i min opførsel i felten. Jeg har især støttet mig til<br />

Code of Ethics of the American Anthropological Association.<br />

Jeg har valgt at benævne både desa, banjar, grupper og enkeltpersoner ved deres rigtige navn. Dette<br />

gør jeg for så præcist som muligt at placere <strong>mit</strong> feltarbejde geografisk, historisk og<br />

samfundsmæssigt. Meget lidt i <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong> kunne kompro<strong>mit</strong>tere mine informanter, og de ønskede<br />

selv at jeg i <strong>speciale</strong>t kaldte både dem og deres grupper ved navn. I enkelte tilfælde fortalte mine<br />

21


informanter mig dog om forhold de ikke ville have jeg f.eks. sagde til den eller den, og i sådanne<br />

tilfælde anvender jeg pseudonym eller undlader at navngive person og/eller gruppe.<br />

Jeg samtalte med flere af mine informanter i situationer hvor vi ud over at være informant og<br />

feltarbejder fungerede som venner. I sådanne sammenhænge kunne der opstå tvivl om hvorvidt<br />

mine informanter var klar over at det påvirkede min forståelse af felten. I andre tilfælde tilføjede<br />

mine informanter at jeg ikke måtte skrive dette eller hint fordi det fremstillede Bali i et dårligere lys.<br />

Var jeg i tvivl om mine informanters ønske, har jeg enten anonymiseret informanten eller udeladt<br />

den specifikke historie, men den medfølgende opfattelse har stadig været med til at præge min<br />

fremstilling af felten.<br />

Mine informanter har brugt megen tid og energi samt accepterede mine musikalske og kulturelle<br />

fejl. Jeg betalte direkte og kontakt for logi ved Man Bud og undervisning af Koplin, mens jeg i<br />

andre tilfælde har forsøgt at give tilbage ved samvær på deres præmisser og gaver rangerende fra<br />

fotografier til cykler.<br />

22


3. Hierarki<br />

For senere at kunne undersøge forholdet mellem egalitet og hierarki vil jeg i dette kapitel undersøge<br />

hierarkiet i gambelangrupper i Kec. Sukawati.<br />

Jeg vil først definere hierarki som jeg anvender det i <strong>speciale</strong>t, skarpt og teoretisk formet (3.1.).<br />

Dette gør jeg for at kunne genkende hierarkiske træk i <strong>mit</strong> empiriske, sammensatte og komplekse<br />

materiale hvor de ofte er blandet med andre værdigrundlag, f.eks. egalitære. Derefter redegør jeg for<br />

hierarkiet i gambelangruppernes hhv. kulturelle (3.2.) og musikalske praksis (3.3.).<br />

3.1. Definition af hierarki<br />

Jeg definerer hierarki som systematisk, vertikal udøvelse af kontrol. Overordnede kontrollerer sig<br />

selv, underordnede og disses handlinger. Denne kontrol behøver ikke begrundes af politisk legitim<br />

magt, også højere prestige, status m.v. kan være begrundelser. Nedenfor vil jeg fremføre<br />

baggrunden for og uddybe definitionen.<br />

3.1.1. Hierarki som systematisk, vertikal differentiering af kontrol<br />

Hierarki beskrives i mange tekster som vertikal inddeling af personer der vurderes forskelligt<br />

placeret, så nogle er underordnet andre, og at de i bunden af den pyramideformede struktur viser<br />

lydighed mod toppen (se eksempelvis Crumley (1995: 3); Keating (2000), Schlegel (1977) og<br />

White (1995: 103)). Antropologen Alice Schlegel skriver at ”[h]ierarchical arrangements exist<br />

within each of these [relations of rewards, prestige and power 4 ] dimensions when acess to rewards,<br />

prestige, or power is differentiated in a systematic 5 way.” (1977: 3, min understregning). Når<br />

gambelan blev spillet i de grupper jeg fulgte, gav wadonspilleren (wadon er den dybeste tromme)<br />

oftest tegn og bestemte i visse tilfælde f.eks. den musikalske form. Pga. sin højere musikalske<br />

placering udøvede denne musiker kontrol der kunne opfattes som systematisk over de andre.<br />

Schlegel o.a. skriver at belønning, prestige og magt er relateret eller kausalt sammenhængende i de<br />

fleste tilfælde (Schlegel 1977: 8-9; Trigger 2006: 25). I gambelangrupperne observerede jeg<br />

kausalitet mellem f.eks. prestige og magt hvor de der havde højere prestige fordi de spillede bedre,<br />

4 Schlegel definerer magt som udøvelsen af kontrol og dominans over sig selv og andre og disses aktiviteter og henfører<br />

legitim politisk magt herunder (Schlegel 1977: 8-9).<br />

5 Denne systematik specificerer Schlegel ikke. Jeg anvender Richard Jenkins’ definition af kategori: En kategori<br />

behøver ikke være kendt af dem, der er med i kategorien (Jenkins 2008: 106). Selvom Schlegel ikke inddrager ulighed<br />

bestemt af f.eks. intelligens, inddrager jeg alligevel sådanne forhold hvis de medfører en systematisk ulighed i<br />

udøvelsen af kontrol.<br />

23


også i højere grad kunne udøve kontrol over andre. Det modsatte så jeg dog også jævnligt, når f.eks.<br />

folk der havde høj prestige qua deres kunnen i gambelanorkestrene, var fattige.<br />

Hierarkier kan både være medfødte og opnået ved merit. Jo mere rigide og centraliserede<br />

hierarkiske placeringer er, jo mere entydigt er hierarkiet. Ofte vil medfødte hierarkier være mere<br />

rigide end meritbaserede, men det forholder sig ikke nødvendigvis sådan (Brumfiel 1995; White<br />

1995). Selvom de mest undersøgte hierarkier på Bali er de medfødte, religiøse hierarkier, bl.a.<br />

wangsa (svarer nogenlunde til kaste) (bl.a. Howe 2001), og meritbaserede hierarkier typisk<br />

kategoriseres som en vestlig model (Keeler 1975: 120), spillede meritbaserede hierarkier også en<br />

vigtig rolle i det liv jeg observerede i Kec. Sukawati.<br />

3.1.2. Symbolsk og kulturel kapital<br />

Udøvelse af kontrol kan foregå både ved legitim magt hvor magtforholdet er aftalt og politisk<br />

overgivet til overordnede (Dumont 1980: 153), og ved andre former for magt (Bourdieu 2007: 435<br />

n. 182). Symbolsk vold er et magtforhold hvor andres adgang til ressourcer begrænses eller andre<br />

behandles som mindreværdige vha. økonomisk, symbolsk og kulturel kapital {{54 Webb,Jen<br />

2002/f: xv-xvi;53 Bourdieu,Pierre 2007/f: 196-203, 207;}}. Dette afsnit bygger på Bourdieu (1984;<br />

2005; 2007) og Webb (2002).<br />

Politisk, legitim magt er officiel og tydeligt målbar. Dette gør sig også gældende mht. økonomisk<br />

kapital fordi den er materiel, mens symbolsk og kulturel kapital er mindre målbar. Alle former for<br />

kapital retter sig alligevel efter økonomisk praksis og kan anvendes som magtmiddel (Bourdieu<br />

2007: 192).<br />

Symbolsk kapital opnås i høj grad ved udveksling. Om reciprociteten, gaven og modgaven, skriver<br />

Bourdieu at en gave gør modtageren skyldig, men samtidig, pga. den tidsforskel der er mellem<br />

gaven og modgaven, virker den uegennyttig (2007: 177-191). Gengældes en gave ikke, opstår der<br />

gæld som kan blive til anerkendelse, personligt troskab eller den givende parts forøgede prestige<br />

(Bourdieu 2007: 197). Bourdieu skriver, at “[d]en symbolske kapital er denne fornægtede kapital,<br />

der anerkendes som legitim og dermed miskendes som kapital (taknemmelighedsfølelsen, der<br />

vækkes af diverse velgerninger, kan være et af de grundlæggende elementer anerkendelsen hviler<br />

på)” (Ibid.: 185, forfatterens kursivering). Den symbolske kapital anerkendes ikke som kapital idet<br />

f.eks. prestige kun har værdi når andre anerkender denne. Nogle af mine informanter havde et godt<br />

omdømme fordi de var aktive med at undervise børnegrupper, og andre fordi de skrev musik til<br />

gruppen. Dette gode omdømme var symbolsk kapital.<br />

24


En slags kapital kan omdannes til en anden form for kapital, f.eks. kan økonomisk kapital omdannes<br />

til symbolsk kapital ved gavegivning. Et af de rigere medlemmer i Saka Gong Gelumpang købte<br />

mad til hele saka gong (gambelangruppen) og opnåede derved anerkendelse.<br />

Også den kulturelle kapital er væsentlig for hierarkier. Kulturel kapital defineres af den smag folk<br />

der besidder en stor mængde kulturel kapital, har. Deres smag accepteres i det pågældende felt som<br />

værende den ’rigtige’ og definerer derfor hvad der har kulturel værdi. Den kulturelle kapital er i<br />

samfund uden skrift og uddannelsessystem ikke materiel og målbar som den økonomiske og kan<br />

ikke akkumuleres i samme grad som i samfund med skrift og i endnu højere grad i samfund med<br />

uddannelsesinstitutioner hvor den kulturelle kapital kan realiseres fuldt ud. De symbolske<br />

ressourcer monopoliseres så de kulturelle ressourcer kan objektiveres og bevares uafhængigt af<br />

individuelle hukommelser, ved hjælp af skriften og tydeligere ved uddelingen af titler og<br />

eksamensgrader (Bourdieu 2007:195.196; Webb m.fl.: x). En sådan betydning havde ISI<br />

(universitetets kunstinstitut) for gambelan idet en eksamensgrad fra dette sted gav højere status<br />

(Tenzer 2000: 99-102).<br />

3.1.3. Formelt hierarki<br />

De ovennævnte hierarkier kan være både formelle og uformelle, og jeg vil i dette afsnit redegøre for<br />

formalitet.<br />

Antropologen Judith T. Irvine skriver at termen ”formalitet” er for bred til at være anvendelig til<br />

analyse, men ved at udspecificere forskellige måder hvorpå kommunikation kan defineres som<br />

formel, kan begrebet anvendes (Irvine 1979: 786). Irvine ridser fire forskellige former for formalitet<br />

op: 1) en højere grad af strukturering af kommunikationelle koder (det kan være lingvistiske koder,<br />

påklædning, rumlig placering osv.), 2) konsistens af koder, 3) påkaldelse af positionelle identiteter<br />

så de sociale aktører, frem for at være identificeret ved personlige (og mere private) egenskaber,<br />

identificeres ved deres position (og mere sociale egenskaber) og 4) at der fremkommer et centreret<br />

og konsensualt fokus i den pågældende situation (Irvine 1979: 776-779).<br />

Irvine skriver at de fire kriterier hverken er helt adskilt eller fuldstændigt sammenhængende. Den<br />

førstnævnte er uafhængig af de andre, mens den tredje indebærer den anden og den fjerde den<br />

tredje. Således kræver et centreret fokus at folk bedømmes på deres positionelle identiteter hvilket<br />

igen kræver kodekonsistens (Irvine 1979: 783).<br />

Første kriterium kunne jeg f.eks. observere når en af lavere wangsa i højere grad strukturerede<br />

sproget ved at tale til en af højere wangsa på det forfinede sprog, bahasa halus, frem for det<br />

25


almindelige og afslappede bahasa biasa. Det andet kriterium, at forskellige typer koder peger i<br />

samme retning, forekom f.eks. når ovennævnte af lavere wangsa samtidig brugte et ydmygt<br />

kropssprog. Dette viste seriøsitet og at budskabet skulle tages for pålydende. Påkaldelsen af<br />

positionelle identiteter er tæt forbundet med det ovenfor beskrevne da det netop var pga. den<br />

position personen af højere wangsa besad at denne tiltaltes på bahasa halus, og ikke pga. dennes<br />

personlighed 6 . Det sidste af de nævnte formalitetsudtryk, et centreret fokus, består i den fælles<br />

accept af et enkelt centrum. I fokusområdet er der regler for deltagelse hvor det evt. kun er enkelte<br />

personer der har ret til at tale. Dette kan eksempelvis være til møder i gambelangrupper hvor det<br />

typisk var klian gong (dette betød ifølge mine informanter gruppens ”storebror”) der i begyndelsen<br />

af mødet talte om et centralt fokus, f.eks. om hvorvidt gruppen ville spille prembon (en type<br />

danseforestilling) til en bestemt ceremoni.<br />

Formalitet viser officiel enighed mellem de sociale aktører og kan vise legitimeret social orden.<br />

Formalitet viser ofte en politisk ideologi og er derfor væsentlig, men denne ideologi svarer ikke<br />

nødvendigvis til gældende handlemåder, og derfor er det nødvendigt at skelne mellem formelt og<br />

uformelt og undersøge begge (Irvine 1979: 782, 784).<br />

Tillige anvender jeg Bourdieus brug af begrebet ’objektiveret’ (2007: 195) i forbindelse med<br />

undersøgelsen af formelle hierarkiske og egalitære forhold. Objektiverede forhold kan f.eks. være<br />

institutioner og skrift hvilket korrelerer med og ekspliciterer Irvines tredje kategori.<br />

Formalitet viser ikke nødvendigvis hierarkiske strukturer men kan lige så vel vise egalitære<br />

ideologier (Irvine 1979: 782-4), og begge kan have andre bagvedliggende agendaer. Jeg vil anvende<br />

samme definition af formalitet i min undersøgelse af egalitet i kapitel 5.<br />

3.2. Hierarki i gambelangruppernes kulturelle praksis<br />

Jeg vil i dette afsnit undersøge hierarkiske strukturer i den kulturelle praksis i de gambelangrupper<br />

jeg fulgte, og redegøre for både hierarkiske strukturer der er skabt og fortrinsvist eksisterer inden<br />

for grupperne (herefter benævnt interne hierarkier), og de strukturer der fungerer i det omgivende<br />

samfund og af den årsag også spiller en rolle i gambelangrupperne (herefter benævnt eksterne<br />

hierarkier). Denne inddeling skyldes at mine informanter i mange sammenhænge udtrykte sig<br />

forskelligt om interne og eksterne hierarkier.<br />

6 Nogle af mine informanter af laveste wangsa påstod at de kun talte bahasa halus til de triwangsa (de tre højeste<br />

wangsa) de respekterede, men i praksis turde de ikke tale bahasa biasa til triwangsa.<br />

26


En gambelangruppe er en klub/organisation, saka, hvor alle ifølge den officielle ideologi er lige,<br />

men alligevel fungerer forskellige hierarkier i praksis. Lederskab, økonomisk kapital, wangsa og,<br />

især musikalsk kunnen havde betydning i de hierarkier der fungerede i gambelangrupperne.<br />

Det var forskelligt fra gruppe til gruppe hvilke hierarkiske inddelinger der fremtrådte tydeligst. I Tri<br />

Pusaka Sakti var der en meget klar hierarkisk inddeling bestemt af lederskab, men i Saka Gong<br />

Kebalian var hierarkiske inddelinger bestemt af musikalsk kunnen og musikalsk lederskab det mest<br />

fremtrædende. Gong PKK fra samme område var skueplads for kønsbestemte hierarkier, og i<br />

Kwangen noterede jeg hvordan også aldersforskellen havde en hierarkisk betydning. Forskellige<br />

hierarkier og graden af hvor fremherskende hhv. hierarki og egalitet var, afhang af kontekst,<br />

enkeltpersoner og grupper.<br />

Mellem grupperne var der klare hierarkier hvilket formelt kom til udtryk i gambelankonkurrencer<br />

hvor en høj placering var væsentlig for hvilken indflydelse en gruppe havde i gambelanmusikken på<br />

Bali (Bakan 1999). Jeg vil fokusere på forhold internt i grupperne selvom mine informanter gik<br />

meget op i hierarkiet mellem grupperne.<br />

3.2.1. Der var tydelige organisatoriske, hierarkiske forhold i grupperne<br />

Dette afsnit omhandler gambelangruppernes organisatoriske 7 forhold; først deres formelle<br />

organisatoriske struktur og lønfordeling og dernæst mødekultur og deltagelse i forskelligt arbejde.<br />

I Tri Pusaka Sakti fremstod det organisatoriske hierarki tydeligt. Topledere og til dels mellemledere<br />

tog bestemmelserne hvilket de resterende rettede sig efter. De organisatoriske ledere i Tri Pusaka<br />

Sakti var også kunstneriske ledere, og magten var således centraliseret. Denne statusinddeling kom<br />

til udtryk ved at gruppens medlemmer omtalte de øverste ledere, specielt Man Bud, som ’boss’ eller<br />

’big boss’, og de talte anderledes når lederne, især Man Bud, var i nærheden og inddrog dem ikke i<br />

de vitser der ellers var en vigtig og stor del af omgangsformen i gruppen.<br />

Der var forskel på hvor hierarkisk de forskellige grupper var orienteret, og der var ligeledes forskel<br />

på hvordan gruppernes medlemmer opfattede gruppernes struktur. Saka Gong Kebalian var<br />

organiseret med en klian gong samt to bendhara (bogstaveligt ”pengebærere” ifølge mine<br />

informanter, men de fungerede som klian gongs hjælpere).”Klian gong” betød som nævnt<br />

”gruppens storebror”, og dennes rolle var at ”ngurus” (passe og pleje) gruppen (feltarbejdedagbog<br />

28.09.08), men både Tenzer og Bakan skriver om klian gong som den administrerende leder (Bakan<br />

1999: 107; Tenzer 2000: 80-83). I Saka Gong Kebalian havde klian gong på sin vis mere at sige end<br />

7 Forstået ud fra Jenkins definition (2.1.).<br />

27


gruppens andre medlemmer; han var ofte den der begyndte med at tale til møder, og han havde<br />

retten til at bestemme i nogle sager. Pak Bakte der spillede suling (fløjte), mente at klian gong og de<br />

to bendhara havde højere status end de menige medlemmer, og at det var prestigefyldte (gengsi)<br />

positioner. Han kaldte klian gong for Pak De og tiltalte ham selvom de var ca. samme alder derved<br />

med det respektfulde ”Pak” der blev brugt til ældre mænd. Derimod virkede han ikke til at have<br />

speciel respekt for de to bendhara. Da han nævnte dem for mig første gang, glemte han den ene, og<br />

han kaldte ingen af de to ’pak’ hvilket nok delvist skyldtes at de var væsentligt yngre end ham. Han<br />

fortalte mig yderligere at Pak Kedus beholdt sin position som banjarens overhoved når han var med<br />

i saka gong og derfor havde højere status end de andre i gruppen. Pak Bakte kaldte jævnligt<br />

gruppens musikalske leder Made Nik for Pak Nik selvom Made Nik var yngre end Pak Bakte, og da<br />

Pak Bakte holdt strengt på tiltale- og omtaleformer er ovennævnte til- og omtale af forskellige<br />

personer nok ikke tilfældigt. Pak Om Bara mente i modsætning til Pak Bakte at alle både i saka og i<br />

banjar havde samme status og lige stor medbestemmelse, og at det kun var af praktiske og<br />

organisatoriske årsager at nogle var kepala dusun, klian gong og bendhara; alle var ligeværdige, og<br />

han hævdede altså at differentieringen var horisontal frem for vertikal.<br />

En af gruppens andre medlemmer, ofte den musikalske leder Made Nik, måtte skabe ro inden klian<br />

gong kunne begynde sin orientering hvorefter Made Nik pga. sin position som musikalsk leder<br />

nogle gange havde noget at sige. Derefter plejede flere i højere og højere grad at diskutere og tale i<br />

munden på hinanden. Nogle blev tydeligvis lyttet mere til end andre, og nogle blandede sig slet<br />

ikke. Talte lokalområdets overhoved, Pak Kedus, blev der i næsten alle tilfælde stille selvom<br />

adskillige mennesker lige før talte i munden på hinanden. Han var den eneste med den grad af<br />

autoritet.<br />

I flere grupper fik medlemmerne samme løn, eller gruppens fælles tjente penge forblev fælles<br />

kassebeholdning, men i Tri Pusaka Sakti blev lønnen ulige fordelt så både musikalske og<br />

organisatoriske ledere fik mere end menige medlemmer. De andre sanggarer jeg fulgte, Tambak<br />

Sari og Kwangen, havde, og var stolte af at have, transparens i deres regnskaber, og det var<br />

uproblematisk for mig at spørge og få svar om løn og fordeling af penge. I modsætning hertil var<br />

der meget lidt gennemsigtighed i Tri Pusaka Saktis økonomi. I december 2005 fortalte en af mine<br />

nære informanter at der var meget løgn i gruppen og omkring gruppens ledere, og da jeg spurgte<br />

min lærer om økonomiske forhold, henviste han til den ene topleder, Man Bud, idet han ikke havde<br />

kompetence og viden til at udtale sig. Også Man Bud udtrykte i denne sammenhæng verbalt at al<br />

28


snak om økonomi og andet ville blive rapporteret til ham (pers. kommentar 16.12.05). Det var<br />

tydeligt at jeg havde bevæget mig ind på et område hvor Man Bud ikke ønskede jeg skulle stille<br />

spørgsmål. Men det var ikke kun over for mig som udenforstående observatør han holdt tæt med en<br />

sådan viden. En anden af mine informanter fra en anden gruppe, ”Wayan” (pseudonym), havde<br />

flere år forinden skrevet musikken til et stykke Man Bud havde skrevet dansen til og var ansvarlig<br />

for. Da Wayan fik sin løn, spurgte han hvad den samlede løn til musikerne var og om han skulle<br />

fordele pengene, men det ville Man Bud hverken fortælle eller have, og Wayan var sikker på at han<br />

selv som komponist og musikalsk leder fik mere i løn end de andre hvilket han ikke fandt rimeligt.<br />

I Tri Pusaka Sakti blev gruppens medlemmer orienteret om visse forhold på møder hvor meget lidt<br />

blev diskuteret, og de to øverste ledere var i de fleste tilfælde alene om at tale til de resterende<br />

medlemmer. De menige sad samlet og lyttede mens lederne sad overfor. Ringede en af de meniges<br />

telefon, svarede denne stille, hurtigt og diskret og undgik at forstyrre mødet, men ringede en af<br />

topledernes telefon hvilket jævnligt skete, talte denne højt, klart og tydeligt og til tider lang tid mens<br />

resten af gruppen stille ventede.<br />

Figur 3.1. Medlemmerne i Tri Pusaka Sakti slagtede og parterede i anledningen af galungan (en af de største<br />

helligdage på Bali) d. 4.10.05 to grise i fællesskab (tv). Man Bud (i hvid T-shirt i billede th) kom senere og talte med<br />

Suparta (med hvid kasket på begge billeder) der derefter læste nogle tal højt (forfatteren).<br />

Da medlemmerne Tri Pusaka Sakti i fællesskab slagtede og parterede to grise fra kl. 4 om<br />

morgenen, hjalp stort set alle til, men den ene topleder, Man Bud, kom først ved halv syv tiden da<br />

arbejdet var gjort hvorefter gruppen holdt et kort møde hvor lederne var de talende:<br />

”Nyoman [Man Bud] kom noget senere og så helt groggy søvnig ud. Han havde alle tre børn med.<br />

Efter fordelingen [af mad], men før folk havde taget … deres respektive poser, sagde Nyoman noget<br />

med en masse tal. Først havde han siddet og snakket med Suparta som var kassebestyrer, og så sagde<br />

29


han [Suparta] alle disse tal, så måske det er, hvor meget foundationen [gruppen var på det tidspunkt<br />

organiseret sådan] har tjent i løbet af året eller noget lign….[se figur 3.1.]” (Uddrag af<br />

feltarbejdedagbog d. 4.10.05).<br />

Man Bud tog ikke del i det fælles arbejde, og han viste det tydeligt. Han arbejdede ikke mindre end<br />

resten af gruppen. Jeg både observerede og blev fortalt af gruppens medlemmer at han arbejdede<br />

mere end de fleste, men han behøvede ikke deltage i det almene fælles arbejde, og hans arbejde var<br />

typisk organiserende og ledende mens de andre gjorde som de fik besked på.<br />

3.2.2. Musikalske evner og placeringer i grupperne var medbestemmende for<br />

socialt hierarki<br />

I alle grupperne fandtes der i højere eller mindre grad lærere og musikalsk lederskab.<br />

Næsten al gambelan er mundtligt overleveret, og lærere er derfor nødvendige både for<br />

enkeltpersoner og grupper 8 . Lærer-elevforholdet kan antage forskellige karakterer men vil altid<br />

være asymmetrisk hvor læreren besidder en viden den anden ikke har men ønsker. I de grupper jeg<br />

fulgte, var lærernes forhold til eleverne tydeligt autoritativt.<br />

I Saka Gong Kebalian var musikalsk lederskab både ideal og praksis, og dette lederskab havde en<br />

stor betydning for gruppens sociale hierarkier hvor både musikalske ledere og lærere havde høj<br />

status. I gruppen var de tre lærere (oftest blev de kaldt ”pelatih” – trænere) der underviste i 2008,<br />

ikke fra Br. Kebalian men fra Br. Pindha, Ds. Saba, en banjar Br. Kebalian havde tætte bånd til.<br />

Lærerne fik derfor ingen penge for at undervise gruppen men gjorde det som arbejde for deres egen<br />

banjar. De blev hentet og bragt, fik snack og kaffe eller vand serveret før vi andre samlet fik te og<br />

kaffe, og på flere måder blev de vist respekt. Når lærerne sagde eller viste noget, rettede hele<br />

gruppen sig uden diskussion efter det også selvom de havde indstuderet noget andet dagen før.<br />

Følgende observerede jeg da gruppen øvede prembon (en bestemt slags dans). Jeg havde hverken<br />

hørt eller set den sulingstemme (fløjtestemme) jeg skulle spille og bad derfor Pak Bakte om at spille<br />

med da de andre øvede hvilket han ikke ville da han allerede kunne spille sin stemme. Bagefter<br />

sagde Senter, en af lærerne,<br />

”…højt til Pak Bakte…at der skulle være suling med [når vi øvede]… og Pak Bakte svarede højt,<br />

klart og tydeligt ”na”, ligesom alle svarede når de havde møde og blev enige om en beslutning…”<br />

(uddrag af feltarbejdedagbog 26.10.08).<br />

8 I nogle tilfælde aflyttede mine informanter musikken fra optagelser.<br />

30


Det var tydeligt at lærerne besad en høj status hvilket mine informanter, bl.a. Pak Bakte, desuden<br />

verbaliserede. Disse lærere var, som skrevet, ikke en del af gruppen, men det forholdt sig<br />

tilsvarende med gruppens egne ledere på en del områder, om end i mindre grad. Når Made Nik som<br />

var den øverste musikalske leder i Kebalian, talte til møder i saka gong, var de andre jævnligt stille,<br />

og hans mening havde en stor betydning. Slog han tørt på kendangen (trommen) når de øvede, blev<br />

der stille, og alle rettede sig for det meste efter hans ord, og som allerede nævnt tiltalte Pak Bakte<br />

ham respektfulgt.<br />

I andre grupper iagttog jeg et lignende mønster men i forskellige grader og med forskellige udtryk.<br />

De musikalske ledere i Saka Gong Gelumpang, heriblandt Meder, undlod tit at bære instrumenter i<br />

modsætning til resten af gruppen. Det samme gjorde han i Tambak Sari hvor han og evt. den anden<br />

kendangspiller, Kaplut, også var musikalsk leder og altid var med til at bestemme om et job skulle<br />

spilles eller ej.<br />

Flere af mine informanter, bl.a. Yande fra Tambak Sari, fortalte mig at der er forskel på hvor hurtigt<br />

man lærer at spille gambelan, men han vægtede at alle (en del undtog kvinder når de talte om ”alle”<br />

i denne sammenhæng) kan lære det, mens andre, bl.a. Meder der var uddannet fra ISI,<br />

understregede at det krævede talent at lære at spille ordentligt. Nogle opfattede altså<br />

gambelanudøvelsen mere elitært end andre og muligheden for hierarki bestemt af musikalsk kunnen<br />

som større. En af mine informanter fra Br. Kebalian, Koming, mente at ikke kun musikalsk<br />

lederskab medførte højere status; at spille et svært instrument medførte ”gengsi" (prestige). Dette<br />

var dog sammenhængende med det musikalske lederskab idet musikalsk kunnen medførte højere<br />

autoritet.<br />

3.2.3. Eksterne hierarkier havde betydning i grupperne<br />

I de forudgående afsnit har jeg vist interne hierarkier. Dette afsnit vil omhandle eksterne hierarkier i<br />

hvilken forbindelse jeg har valgt fire væsentlige områder: køn, alder, religiøst definerede forhold og<br />

”altruistisk” opførsel. Andre forhold spiller også en rolle, f.eks. politisk position og rigdom, men de<br />

fire nævnte var gennemgående, tydelige og vigtige i flere grupper.<br />

Jeg fulgte mine informanter i mange forskellige situationer, og deres hverdag var ofte delt op<br />

mellem mænd og kvinder der havde hver deres hierarkiske status, forpligtelser og rettigheder (se<br />

figur 3.2.). Mine observationer var således ikke tæt på Geertz og Geertz’ (1975: 57-58) beskrivelse<br />

31


Voksne/gamle<br />

(allerede gift)<br />

Unge<br />

Børn<br />

Unge:<br />

Danser<br />

Ekstra<br />

Passe<br />

børnene<br />

derhjemme<br />

af en svag kønsdifferentiering på Bali men på antropologen Lynette Parkers observationer af et<br />

kønsopdelt og patriarkalsk samfund (Parker 1997). De fleste jeg talte med om dette emne, mente at<br />

mænd og kvinder havde lige evner på næsten alle områder, blot var kvinder ikke i stand til at lede<br />

eller spille gambelan. De grupper jeg fulgte, bestod med undtagelse af en skoleklasse i Denpasar<br />

enten udelukkende af mænd/drenge eller udelukkende af kvinder, mens alle lærere var mænd. De<br />

kvindegrupper jeg hørte spille, lød dårligere end mændenes grupper hvilket mine informanter typisk<br />

begrundede med enten at kvindernes hjerne ikke fungerede til at spille gambelan, at de ikke havde<br />

spillet fra barnsben hvilket de fleste mandlige musikere havde, eller at kvinderne ikke havde tid<br />

pga. andre forpligtelser.<br />

Hunkøn<br />

Gambelan<br />

- for lidt tid, fordi<br />

skal være i familien<br />

(Mor med til<br />

at arbejde)<br />

Gong PKK<br />

Ved dødsfald<br />

. Gambelan angklung<br />

Rense liget<br />

Lave ofringer<br />

Kidung<br />

(en<br />

bestemt<br />

slags<br />

hellig<br />

sang)<br />

30<br />

Være organiseret i<br />

banjaren – mænd Hankøn<br />

og kvinder ens<br />

I familien Skaffe penge til<br />

Være derhjemme hushold<br />

Ansvarlige<br />

for familien<br />

+ kidung<br />

(en bestemt<br />

slags hellig<br />

sang) - ens<br />

Gambelan<br />

samme og ens<br />

status<br />

Samme status i<br />

samfundet<br />

Med i organisation<br />

børn<br />

Gå i skole<br />

Familiens<br />

overhoved<br />

Koming: Ryger,<br />

kan lide at være<br />

fulde<br />

Vigtigere<br />

Gambelan mere<br />

stabilt og solidt<br />

pga. fokus<br />

Kidung<br />

Gambelan (en<br />

bestemt<br />

slags<br />

hellig<br />

sang)<br />

30<br />

Er i stand<br />

til/har<br />

evnerne<br />

(mampu)<br />

at spille<br />

gambelan<br />

Gambelan:<br />

Hurtigt fordi de<br />

lærer hurtigere<br />

Ved dødsfald<br />

spille gambelan<br />

angklung<br />

Unge:<br />

Kempo<br />

(japansk<br />

kampsport)<br />

Gambelan<br />

Figur 3.2. Renskrevet og oversat planche mine informanter fra Gong PKK Kebalian lavede i forbindelse<br />

med fokusgruppeinterview d. 25.10.07. Jeg bad dem skrive forpligtelser, rettigheder og andre karakteristika<br />

ved mænd og kvinder i forskellige aldre. Jeg havde selv delt voksne op mellem ”voksne” og ”gamle”, men<br />

mine informanter lavede én kategori af disse i stedet. Som det ses er der mange køns- og aldersbestemte<br />

forskelle, og specielt i forbindelse med udøvelsen af gambelan som interviewet primært handlede om. En af<br />

deres mandlige lærere, Koming, kom i slutningen af interviewet og tilkendegav siv mening.<br />

32


Ensartet påklædning var meget vigtigt for mine informanter (se 4.2.3.). Spillede udefrakommende<br />

hjælpere eller lærere med til en forestilling, som f.eks. de tre omtalte lærere fra en anden landsby,<br />

lånte eller fik de tøj magen til resten af gruppen så man ikke kunne se at de ikke hørte til gruppen.<br />

Helt anderledes forholdt det sig når en af de mandlige lærere spillede med i kvindegruppen Gong<br />

PKK Kebalian idet de tydeligt viste at de ikke hørte til i gruppen ved at klæde sig markant<br />

anderledes i mandetøj i helt andre farver (se figur 3.3.).<br />

Jeg brugte i en del tilfælde egne<br />

oplevelser som data og udgangspunkt for<br />

nærmere undersøgelser (Bakan 1999:<br />

292-333), og jeg oplevede en klar<br />

forventning fra en del informanter om at<br />

jeg spillede dårligt som kvinde. F.eks.<br />

mente Koming at jeg pga. <strong>mit</strong> køn ikke<br />

var i stand til (mampu) at spille rigtigt<br />

teknisk på instrumentet reong, og da jeg<br />

Figur 3.3. Gong PKK Kebalian spiller til odalan i Pura viste ham det, blev han perpleks. I denne<br />

Dalem, Sukwati d. 23.08.07. (Koming)<br />

gruppe havde jeg til tider svært ved at<br />

blive accepteret pga. <strong>mit</strong> køn som f.eks. blev brugt som forklaring på hvorfor jeg i 2005 måtte være<br />

med til at øve men ikke spille med i mapaad (parade). Andre lignende eksempler var jeg ude for i<br />

Br. Kebalian hvor jeg også ofte måtte høre på mere eller mindre grove vitser om <strong>mit</strong> køn.<br />

Alder havde stor betydning på Bali hvor ældre besad højere status end yngre. Denne hierarkiske<br />

forskel kom bl.a. til udtryk ved at yngre personer tiltalte ældre mere høfligt og respektfuldt end<br />

ældre tiltalte yngre bl.a. vha. respektvisende ord som ”mbok” (storesøster), ”beli” (storebror), ”ibu”<br />

(mor) og ”bapak” (far), mens ældre generelt tiltalte yngre ’du’ eller ved navn. Eksempelvis talte<br />

Meder fra bl.a. Kwangen altid om sig selv i tredje person og kaldte sig for ”beli” når han talte med<br />

de yngre af Kwangens medlemmer, og tilsvarende tiltalte de ham i tredjeperson med ”beli”.<br />

Også religiøs status kom til udtryk sprogligt. I balinesisk hinduisme er mennesker overordnet opdelt<br />

i fire wangsa (kaste) hvis forskellige statuser bl.a. blev udtrykt sprogligt ved at personer af lavere<br />

wangsa talte højbalinesisk, bahasa halus, til højere wangsa, mens en af højere kaste talte<br />

33


almindeligt balinesisk, bahasa biasa, til lavere wangsa. Også pemangkuer (præster) nød det<br />

privilegium at blive tiltalt på bahasa halus.<br />

En af mine informanter i Saka Gong Gelumpang, Wayan (pseudonym), fortalte mig at den sidste<br />

måned de øvede Celonarang (en bestemt historie) til den årlig tempelfestival (odalan) i<br />

dødstemplet, Pura Dalem, spiste gruppen sammen<br />

næsten hver aften på traditionel balinesisk vis hvor<br />

flere personer spiser af samme fad (se figur 3.4.). På<br />

disse tidspunkter tog den brahamana der var med i<br />

gruppen, altid mad til side til sig selv så han ikke<br />

spiste af samme fad som de af lavere wangsa.<br />

Wayan sagde at dette var unødvendigt da den<br />

Figur 3.4. Fire af Kwangens medlemmer spiser pågældende brahmana ikke ville falde i status af at<br />

på traditionel balinesisk vis efter at have spillet til<br />

ceremoni i Batubulan d. 14.09.08 (forfatteren). spise af samme fad, kun hvis han spiste noget der<br />

havde været inde i munden på de andre. Wayan<br />

mente at hans gode ven, brahmanaen, gjorde det fordi han var ”fanatik” (fanatisk). At spise for sig<br />

selv var således en tydelig måde for brahmanaen at vise sin højere status på.<br />

De nævnte hierarkier er bestemt af medfødte karakteristika, men der var også enkelte<br />

udefrakommende meritbaserede hierarkier der rakte ind i gambelangrupperne. Som nævnt havde<br />

Pak Kedus’ politiske rolle som leder af Br. Kebalian betydning i Saka Gong, men også ”godhed”<br />

eller tilsyneladende altruistisk opførsel havde betydning. Gjorde en person noget godt for andre,<br />

ofte for gruppen, medførte det højere status. Hierarkiet var derfor ofte internt, men en person kunne<br />

også fremstå altruistisk udenfor gruppen og derved forhøje sin status i gruppen.<br />

Gav en rig mand f.eks. mad til hele gruppen hvilket Meder fortalte var sket i Saka Gong<br />

Gelumpang, var denne ”orang sosial” (en socialt orienteret person) og personens status steg.<br />

3.3. Hierarki i gambelangruppernes musikalske praksis<br />

Som det til dels fremgik af 3.2.3. var sociale hierarkier forbundet med musikalsk udøvelse i de<br />

gambelangrupper jeg fulgte. I forrige afsnit fokuserede jeg på hvordan sociale hierarkier blev skabt<br />

ud fra musikalske hierarkier, men i dette afsnit vil jeg fokusere på hierarkier inden for den<br />

musikalske praksis.<br />

34


Først undersøger jeg kontrolhierarkiet i den musikalske praksis og dernæst visse strukturer i den<br />

musikalske tekst der ligner de hierarkiske strukturer i grupperne og i samfundet for senere at vise<br />

hvordan forskellige musikalske forhold for mine informanter virkede som billeder på sociale,<br />

hierarkiske strukturer.<br />

3.3.1. Hierarki skabt i den musikalske praksis<br />

I de grupper jeg fulgte, var der i næsten alle tilfælde en eller flere definerede musikalske ledere. I<br />

stykker der akkompagnerede en dans, var det altid danseren (hvad enten denne var barn eller<br />

voksen) der gav tegn og bestemte formen.<br />

Nogle af mine informanter mente at det var bedst hvis alle forstod danserens tegn og reagerede<br />

direkte herpå, mens andre mente at danseren skulle give tegn til kendangspilleren som derefter<br />

auditivt videreformidlede tegnet til hele gruppen, eller til ugalspilleren (ugal er en metallofon) der<br />

sad på forreste metallofonrække og typisk lidt højere end resten af den forreste del af gruppen.<br />

Denne videreformidlede tegn visuelt til hele gruppen (se figur 3.6.). Selvom nogle af mine<br />

Figur 3.6. Saka Gong Kebalian spiller i Pura Dalem (dødstemplet) d. 16.10.08 (forfatteren).<br />

35


informanter mente det var nemmere at danse end at spille, fik mange dansere højere betaling end<br />

musikerne og havde andre privilegier. Den kongelige wangsa, kesatria, som i høj grad stadig besad<br />

ledende poster på Bali og generelt var rige, var der ingen af i de grupper jeg fulgte 9 . Dette var også<br />

tilfældet i de grupper Sanger (1985: 54-56; 1989) fulgte, men hun observerede til gengæld jævnligt<br />

at de dansede. I Tri Pusaka Sakti var toplederne primært dansere, og dermed var magten<br />

centraliseret i endnu højere grad end tidligere beskrevet. Var musikken instrumental, var de ledende<br />

personer i de fleste gambelanarter den ene kendangspiller (Meder kaldte denne position perubah og<br />

uddybede med at kalde den for gruppens sopir (chauffør) og denne gav tegn (kasih aba-aba)<br />

(interview d. 17.10.07). Derudover var der ofte mellemledere. Ugalspilleren var oftest den øverste<br />

mellemleder og gav nogle tegn til hele gruppen samt ledede alle metallofonspillerne. I den gruppe<br />

der spillede cengceng kopyak (store bækkener), var der i de fleste tilfælde også en mellemleder der<br />

gav tegn til cengcengspillerne. Meder udtrykte i nogle tilfælde et ønske om at alle kunne spille<br />

musikken uden en musikalsk leder og forsøgte dette i flere tilfælde, men omtalte i daglig tale og i<br />

interview de forskellige musikalske positioner som af forskellig vigtighed. F.eks. mente han ikke<br />

det gjorde noget hvis en cengcengspiller blev væk fra øvning, mens øvningen ikke kunne finde sted<br />

uden kendangspillerne. Han hævdede at en leder ikke var nødvendig og i hvert tilfælde ville fremstå<br />

nedtonet i ny og gennemkomponeret musik, men at en leder var nødvendig i almindelige stykker<br />

fordi der ingen fast form var (interview 17.10.07).<br />

Jeg spillede cengceng kopyak i Saka Gong Kebalian. Jigno ledede en dag cengcenggruppen, men<br />

fordi jeg kunne huske et stykke bedre end ham, spurgte nogle cengcengspillere, Jigno inkluderet,<br />

om jeg ville lede i stedet. Jeg spurgte om der skulle være en leder af gruppen, og om vi ikke bare<br />

kunne lære musikken alle sammen og spille det sammen uden leder, men det var de samstemmende<br />

enige om ikke var muligt. Det var muligt at bytte position, og lederrollen kunne udfordres, men der<br />

skulle være en leder. Dette hierarki var altså ikke helt rigidt hvilket delvist skyldtes at Jigno, og ikke<br />

den normalt fungerende leder Kacir, ledede gruppen den dag. Hierarkiet var meget tydeligt og blev<br />

vist på forskellige måder hvilket ses i følgende eksempel.<br />

”Kacir leder nu igen [cengcenggruppen]. Han sidder med ryggen lige mod mig, men vender også<br />

ryggen til Pak Bakte, Samu og Rupawan (da Pak Suteja (klian gong) senere satte sig og spillede med<br />

på cengceng, vendte Kacir også ryggen til ham). Ved siden af Kacir sidder Jigno på hans venstre side<br />

og Sudarma på hans højre. De tre har hele tiden opmærksomheden rettet mod hinanden. Når Senter<br />

underviser, er al hans opmærksomhed rettet mod Kacir. Når vi spiller, viser Kacir meget tydeligt ind<br />

9<br />

I gong PKK Kebalian var der en kvinde der var kesatria inden hun faldt (turun) fordi hun giftede sig med en sudra<br />

(laveste wangsa).<br />

36


ved at nikke voldsomt med hovedet når vi skal begynde. Han gør det også selvom han jævnligt spiller<br />

fejl. Senter viser nu noget på cengcengerne, men han viser det kun til Kacir som han kigger i øjnene og<br />

har hele sit fokus rettet mod. Når Kacir fejler mens vi spiller, kigger Senter indimellem bebrejdende på<br />

ham. Det er som om vi andre faktisk ikke eksisterer for Senter, for han kigger aldrig på os, han strejfer<br />

os end ikke med sit blik.” (Feltarbejdedagbog 29.09.08)<br />

Senter og de andre lærere fokuserede i praktisk talt alle tilfælde på lederen af cengcenggruppen. De<br />

menige medlemmer lærte ved at lytte til den undervisning eller ved at mellemledere og andre<br />

menige hjalp dem. Kacir sad oftest foran os andre og gav overdrevent tydelige tegn. Satte han sig<br />

ikke ind foran de andre cengcengspillere, skubbede disse ham frem.<br />

3.3.2. Musikalske strukturer der ligner hierarki<br />

Balinesisk gambelan er opbygget med antallet af toner som en omvendt pyramide hvor de dybeste<br />

instrumenter spiller sjældnest og de højeste oftest (Bakan 1999: 50-52; Gold 2005: 55; Tenzer<br />

1998: 44; 2000: 151-152)). Tonehierarkiet er skalært, altså bestemt af størrelse frem for ret til<br />

bestemmelse, mens socialt hierarki er et kontrolhierarki (Crumley 1995: 2). En sammenligning af<br />

de to hierarki virker derfor en smule søgt og meget simpelt (Tenzer mailkorrespondance 14.01.09),<br />

men det er ifølge Tenzer grundlæggende i balinesiske filosofi at finde ligheder mellem forskellige<br />

områder (Tenzer 2000: 14) og metaforer, som f.eks. at gambelan er som et træ med rødder, stamme<br />

og blade (Tenzer 1998: 44). Af disse grunde og fordi mine informanter selv ofte brugte billeder,<br />

fandt jeg det var muligt at mine informanter alligevel opfattede en lighed mellem tonepyramiden og<br />

den sociale stratificering i det balinesiske samfund 10 .<br />

Jeg spurgte derfor tre af mine informanter om dette forhold. Pak De fra Saka Gong Kebalian (pers.<br />

kommentar 23.10.08) og Buda (pers. kommentar 20.10.08) som før <strong>mit</strong> første feltarbejde havde<br />

spillet med flere af de grupper jeg fulgte, mente tonehierarkiet i gambelan var metafor<br />

(”perbandingan” og ”ibarat”) for både politisk og wangsabestemt stratificering, men ingen af dem<br />

tænkte bevidst på den sociale struktur når de hørte gambelan. I modsætning til Pak De og Buda<br />

forklarede Meder med megen energi at der på ingen måde var en sammenhæng mellem den tonale<br />

pyramide og det politiske hierarki (pers. kommentar 02.10.08). Til gengæld mente han at det<br />

musikalske kontrolhierarki, jeg beskrev i forrige afsnit, havde en sammenhæng (hubungan) med det<br />

politiske hierarki (se figur 3.7.). Denne af Meder udtrykte sammenhæng passede med mine<br />

observationer, og hvad musikantropologen Ward Keeler skriver (1975).<br />

10<br />

Jeg spurgte desværre ikke om de også opfattede en lighed mellem tonehierarkiet og kontrolhierarkiet i den<br />

musikalske praksis.<br />

37


Gobenor<br />

(leder af propinsi)<br />

Bupati<br />

(leder af kabupaten)<br />

Camat Sukawati<br />

(leder af<br />

Kec.Sukawati)<br />

Kepala desa<br />

(leder af desa)<br />

Kepala dusun<br />

(leder af banjar)<br />

Gobenor<br />

(leder af propinsi)<br />

Presiden Indonesia<br />

(leder af Indonesien)<br />

Bupati Gianyar<br />

(leder af Gianyar)<br />

Camat<br />

(leder af kecamatan)<br />

Kepala desa<br />

Sukawati<br />

(leder af Ds.<br />

Sukawati)<br />

Kepala dusun<br />

Kebalian<br />

(leder af Br.<br />

Kebalian)<br />

Kepala desa<br />

Batuan<br />

(leder af Ds.<br />

Batuan<br />

Gobenor Bali<br />

(leder af Bali)<br />

Gobenor<br />

( Gobenor leder af regioi)<br />

Gobenor (leder af<br />

(leder af propinsi)<br />

Bupati<br />

(leder Bupati af kabupaten)<br />

Bupati Bupati<br />

(leder af kabupaten)<br />

(leder af (leder kabupaten) af kabupaten)<br />

Camat<br />

(leder Camat af kecamatan)<br />

Camat<br />

(leder af kecamatan)<br />

(leder af kecamatan)<br />

Kepala dusun<br />

Kebalian<br />

(leder af Br.<br />

Gelumpang)<br />

Kepala desa<br />

Kepala<br />

(leder<br />

desa<br />

Kepala desa af desa)<br />

Kepala desa (leder af desa)<br />

(leder af desa)<br />

Ketewel<br />

(leder af Ds.<br />

Ketewel)<br />

Kepala dusun<br />

Kepala (leder af dusun banjar)<br />

Kepala (leder dusun af banjar)<br />

(leder af banjar)<br />

Figur 3.7. Skematisk fremstilling af det Indonesiens politiske hierarki hvor præsidenten er øverst,<br />

lederne af propinsi, hvoraf der er 29 i Indonesien, næstøverst, derefter kommer lederen af<br />

kecamatan/kota, på Bali er der 8 kecamatan og 1 kota (by). Under kecamatan regerer desa (landsby) f.eks.<br />

Kec. Sukawati. Dusun/banjar er den mindste politiske enhed hvoraf der er ca. 12-14 (mine informanter<br />

var uenige herom) i Ds. Sukawati.<br />

Hierarki har jeg defineret som systematisk vertikal udøvelse af kontrol, og jeg har i dette kapitel vist<br />

hvordan der findes sådanne strukturer både i den kulturelle og i den musikalske praksis. I<br />

gambelangruppernes kulturelle praksis observerede jeg interne og eksterne hierarkier. De interne<br />

hierarkier, bestemt af musikalsk kunnen og position samt organisatorisk rolle, var afgørende for<br />

gruppens sociale struktur, men også køn, alder, wangsa, religiøs position, politisk lederskab osv. var<br />

væsentlige. I den musikalske praksis var et hierarki hvor ledere og mellemledere bestemte over den<br />

musikalske udøvelse, tydeligt. Der var, ifølge nogle af mine informanter, lighed mellem enten dette<br />

38


hierarki og det sociale hierarki eller mellem det tonale, skalære hierarki og den sociale stratificering.<br />

Graden af hierarki og hvilken form for hierarki der var tydeligst i både den kulturelle og den<br />

musikalske praksis, var afhængig af grupper og personer.<br />

39


4. Egalitet<br />

Dette kapitel omhandler den egalitet der eksisterede som modsætning til, ved siden af og<br />

sammenblandet med det hierarki jeg beskrev i forrige kapitel. Jeg definerer først begrebet egalitet<br />

skarpt (4.1.) og redegør for og analyserer derefter egaliteten i både den kulturelle (4.2.) og den<br />

musikalske (4.3.) praksis i de gambelangrupper jeg fulgte i Kec. Sukawati. Dette gør jeg for at jeg i<br />

kapitel 5 kan analysere forholdet mellem egalitet og hierarki.<br />

4.1. Definition af egalitet<br />

Egalitet som jeg definerer det, er en form for lighed eller tilnærmelse af lighed mellem sociale<br />

aktører hvor ensartethed og enshed 11 mellem disse og fokus på fællesskab og samarbejde er<br />

væsentligt.<br />

4.1.1. Lighed mellem sociale aktører<br />

Antropologen Bruce G. Trigger skriver om egalitarisme som politisk og økonomisk lighed (Trigger<br />

2006: 25), og musikantropologen Marina Roseman peger i sin definition i samme retning som<br />

Trigger og skriver at magt, prestige og materielle belønninger er fordelt mere ligeligt i egalitære<br />

samfund end i hierarkiske (Roseman: 1991: 74). Begrebet lighed er ikke entydigt, men ud fra<br />

Trigger, Roseman og musikantropologen Michelle Kisliuk (Kisliuk 1998: 132-133) må den største<br />

lighed findes når de sociale aktører har samme beslutningsevne, samme kapital og samme kontrol<br />

over sig selv, andre og disses handlinger. Roseman skriver at ledere i egalitære samfund ikke<br />

tvinger deres magt igennem men anvender deres indflydelse til nemmere at overtale andre<br />

(Roseman 1991: 74). Overtalelse er mere egalitært end tvang, men hvis en person qua sin<br />

statusbestemte indflydelse, det være sig lederskab, religiøs position, prestige eller andre forhold, har<br />

nemmere ved at overtale andre end en person uden denne position, er det systematiseret kontrol og<br />

dermed et hierarkisk træk der blander sig med egaliteten.<br />

En sådan lighed sås i de fleste gambelangruppers formaliserede og objektiverede forhold hvor<br />

beslutninger blev taget i fællesskab, alle havde samme tale- og bestemmelsesret og gruppernes<br />

indkomst blev enten fordelt ligeligt eller forblev gruppens fælleseje ligesom instrumenterne i nogle<br />

tilfælde var ejet i fællesskab (Bakan 1999: 9).<br />

11<br />

Det typiske engelske ord er sameness hvilket jeg oversætter til enshed selvom dette ord ikke eksisterer. Similarity<br />

oversætter jeg til ensartethed.<br />

40


Da lighed er det modsatte af akkumulering af centraliseret kapital og kongruens af forskellige<br />

kapitalformer, vil den mest egalitære form være en fordeling hvor alle, uafhængigt af ansvar,<br />

arbejdsbyrde, position osv., opnår samme mængde kapital, men også hvor alle har et ligeligt og<br />

relativt ens forbrug. Dette blev sikret i den økonomiske kapital i gambelangrupper i Kec. Sukawati<br />

når gruppen fælles ejede midlerne og i fællesskab definerede hvad disse skulle bruges til (f.eks. nye<br />

bluser der blev indkøbt, målt og syet som en fælles postering).<br />

4.1.2. Lighedssøgende kollektivitet<br />

Musikantropologen Steven Feld understreger i Aesthetics as Iconicity of Style... (2005b) at de<br />

meget egalitære kalulier fungerer sammen ”through extensive cooperation – food sharing and labor<br />

assistance – informally organized through networks of obligation and reciprocity” (ibid.: 114, 122-<br />

123). I min definition af egalitet er samarbejde og reciprocitet væsentlige. Selvom mine<br />

informanters reciprokke samvær i højere grad end kalulisernes var objektiveret af banjarens regler,<br />

var disse forhold væsentlige for egaliteten i gambelangrupperne. Både i grupperne og i det<br />

omgivende samfund var det vigtigt at hjælpe hinanden, og kollektivitet, nærhed, samarbejde og<br />

reciprocitet var vigtige for mine informanter både i grupperne, og når de fungerede i f.eks. deres<br />

banjar. Dette kalder antropologen Carol Warren ”corporate egalitarianism” (Warren 1993: 87). Jeg<br />

vil benævne det lighedssøgende kollektivitet.<br />

Kollektivet formet som banjar bestemte formelt over enkeltpersoner, men uformelt bestemte<br />

kollektivet over den enkelte person ved den lokale sladder. Trigger skriver om samler-jægersamfund<br />

at ”redicule, gossip, and fears of witchcraft protectet social and economics equality”<br />

(Trigger 2006: 23), og selvom det balinesiske samfund er langt fra et samler-jæger-samfund gjaldt<br />

lignende i Kec. Sukawati hvor den lokale sladder var af stor betydning for en persons omdømme.<br />

Eksempelvis blev der sladret grimt om folk der prøvede at skabe sig et ansigt udadtil frem for at<br />

hjælpe kollektivet, mens folk der gjorde noget for andre der tilsyneladende var altruistisk, blev<br />

omtalt positivt, og begge dele spredte sig hurtigt og sikkert.<br />

Sociologen Emile Durkheim skriver at solidaritet sikrer en gruppes enhed (Durkheim 2000: 89)<br />

eller, med antropologen Charlotte Baarths ord, binder fællesskaber sammen (Baarths 2004: 347).<br />

Begrebet solidaritet medfører ikke nødvendigvis lighed, men mekaniske solidaritet der er præget af<br />

ringe udviklet individualitet, manifesterer sig i en høj grad som lighed medlemmerne imellem. I<br />

41


ensheden og ensartetheden er der en forbindelse til ligheden idet uligheden udtrykkes ved<br />

forskelligartethed, og ensartethed giver mindre mulighed for at ulighed kommer til syne. I<br />

gambelangrupperne forsøgte gruppens medlemmer at ligne hinanden med ens påklædning,<br />

hårudsmykning osv. (Warren 1993).<br />

Denne ensartethed kan, ifølge musikantropologen Laura Graham, skabes musikalsk. Hun beskriver<br />

hvordan Xavante-indianere musikalsk udtrykker sig identisk mht. vokaler og bevægelser, og da<br />

dette gentages igen og igen absorberes individet af det kollektive udtryk, individuelle<br />

forskelligheder fjernes hvilket medfører en styrket gruppeidentitet (Graham 1994: 733). Også i<br />

gambelangrupperne var den musikalske ensartethed med til at skabe gruppeidentitet hvor dynamik,<br />

frasering osv. skulle være ens (Bakan 1999: 93).<br />

Victor Turner beskriver egalitære forhold med sit begreb ’communitas’ (Turner 1969: 96ff; 1979:<br />

470ff; 1987/1988: 44ff, 84, 128ff; 1998: 84).<br />

Communitas er mødet mellem mennesker i et nu uden relation til fortiden, et essentielt ’vi’ hvor<br />

sociale strukturer enten ikke eksisterer eller eksisterer i rudimentær form, sociale forskelle opfattes<br />

ikke, egaliteten råder 12 og følelsen af lighed er udtalt. Communitas eksisterer under og mellem de<br />

sociale strukturer og kan ikke forekomme samtidigt med ”a more or less distinctive arrangement of<br />

specialized mutually dependent institutions and the institutional organization of positions and/or<br />

actors which they imply” (ibid. 1969: 166-167) som han beskriver sociale strukturer. Turner hævder<br />

at kunstneriske strukturer der medfører ”a parallel hierarchy in the artistic sphere” (ibid. 1987/1988:<br />

133) hvor æstetiske forhold ordnes efter den gældende æstetik er nødvendige for at der kan opstå<br />

communitas og findes i en anden sfære end sociale strukturer.<br />

Communitas forekommer ofte i liminale ritualer der markerer overgange mellem to stabile tilstande<br />

men kan også forekomme i andre sammenhænge, bl.a. performative kunstarter såsom musikalsk<br />

udøvelse (ibid. 1998: 133). I performativ kunst opstår der ofte et flow som Turner forstår begrebet<br />

ud fra John MacAloon og Mihaly Csikszentmihalyi 13 ; en holistisk oplevelse hvor de involverede<br />

parter deltager fuldstændigt og i hvilken refleksion og modsætninger er umulige (ibid. 1988: 55;<br />

1998: 54-55, 133). Turner skriver at communitas er kollektivt flow (ibid. 1998: 84, 133). Det<br />

holitiske var i højsædet i gambelangrupperne hvor musikerne sjældent reflekterede men gentog det<br />

12<br />

Turner skriver at der ofte vil være en øverste leder, eller at det sociale hierarki afløses af et anti-hierarki (Turner 1969;<br />

1987/1988).<br />

13<br />

Turner (1987/1988) skriver et sted ”Czikszentmihalyi”, men den gængse måde samt Turner (1979) staver det<br />

”Csikszentmihalyi” hvilket jeg følger.<br />

42


lærte uden at analysere og lægge vægt på enkeltdele. De fokuserede på sammenspillet og lærte og<br />

øvede musikken i så høj grad som muligt som orkester med fokus på at øve hele stykker frem for<br />

dele (Bakan 1999: 288-291).<br />

Der findes tre former for communitas, 1) eksistentielle eller spontane communitas (de ’ægte’, hvor<br />

communitas opstår og forsvinder igen uden at kunne styres), 2) normative communitas som alle<br />

spontane communitas bliver til hvis de organiseres og 3) ideologiske communitas som er utopiske<br />

modeller der er baseret på ideen om spontane communitas (ibid. 1969: 132ff). Communitas hvor<br />

musikerne oplever fælles flow, er spontane communitas. Mange træk i den kulturelle praksis i<br />

gambelangrupperne kan beskrives ved hjælp af normative communitas hvor de ’vi-følelser’ der<br />

findes i gruppen, loyalitet og kammeratskab, er typiske for normative communitas (ibid. 1998: 44).<br />

Yderligere træk der kan beskrives som normative communitas er følgende: Enshed og ensartethed<br />

der gjorde sig gældende både musikalsk og socialt 14 , anony<strong>mit</strong>eten ved den ens påklædning,<br />

underlegen positionering i sociale strukturer (flere af mine informanter fortalte mig at de var fattige<br />

og forklarede dette med at de var ”orang seni” (kunstnere)) og gruppernes fælleseje af instrumenter<br />

(ibid. 1969). I sociale strukturer opfatter Turner social ulighed men forbinder egalitet med<br />

communitas.<br />

4.2. Egalitet i gambelangruppernes kulturelle praksis<br />

Jeg vil i dette afsnit vise hvordan egalitet som jeg definerede den ovenfor, kom til udtryk i den<br />

kulturelle praksis i gambelangrupperne. Ligesom der var forskel på i hvilken grad de forskellige<br />

grupper og enkelpersoner vægtede hierarki, var der forskel på hvordan mine informanter vægtede<br />

egalitet, og på hvilke egale udtryk der var tydeligst i de forskellige grupper.<br />

Jeg vil først fremføre forskellige måder hvorpå lighed kom til udtryk, først organisatoriske, derefter<br />

ikke-organisatoriske. Efterfølgende viser jeg ensartetheden i grupperne og til sidst fællesskab og<br />

samarbejde.<br />

4.2.1. Organisatoriske udtryk for lighed<br />

Jeg vil i dette første afsnit undersøge gambelangruppernes formelle, objektiverede, organisatoriske<br />

udtryk for lighed, awig-awig, som er en formel aftale alle medlemmer i de enkelte grupper er<br />

14 Turner skriver at homogenitet er et karakteristikum ved communitas (1969 bl.a. 106), mens han andetsteds skriver om<br />

forskellige dialektiske forhold hvor ”unity” er sammenstillet med struktur og ”multiplicity” er sammenstillet med<br />

communitas (1987/1988: 127-128).<br />

43


undet af og respekterer (Warren 1993: 11-13), pers. kommentar Koplin 03.10.05). Af denne årsag<br />

viser det meget klart et ideal, men der var også praktisk realitet i idealet.<br />

På Bali foregår mange aktiviteter i en slags klub, saka 15 , og de fleste, hvis ikke alle<br />

gambelangrupper (saka gong), er organiseret sådan. Saka betyder én enhed, og lighed råder i saka<br />

(se bl.a. Bakan 1999: 9-10; Geertz og Geertz 1975: 30, 165; Keeler 1975: 120; Tenzer 2000: 77), og<br />

ifølge Warren er ”seka principles of corporate unity and legal equality” (Warren 1993: 88, min<br />

kursivering). Løn og bøder er ens, bestemmelser opnås ved enighed, og både ansvar, forpligtelser<br />

osv. er ligeligt fordelt (Geertz og Geertz 1975: 30; Keeler 1975: 120; Sanger 1985: 47; Warren<br />

1993: 3-35,13-14, 75-76). Ifølge Geertz og Geertz (1975: 30) er lederen kun leder af navn og uden<br />

medfølgende autoritet. Flere af mine informanter sagde at der endda ikke var en leder af navn,<br />

omend andre forhold talte for at der i hvert tilfælde i nogle gambelangrupper var lederskab af både<br />

navn og gavn (3.2.1.).<br />

Mine informanter omtalte grupperne som saka enten altid eller noget af tiden, og overvægten af de<br />

ovenfor beskrevne forhold gjorde sig gældende enten som ideal og/eller praksis i de fleste af de<br />

grupper jeg fulgte. Klian gong fra Saka Gong Kebalian var ikke autoritær; selv sagde han at han var<br />

lavest i hierarkiet i gruppen, og jeg observerede flere gange at han måtte have hjælp til at skaffe ro<br />

på møderne. Medlemmerne tog i fællesskab de fleste beslutninger på møder; om de kunne og ville<br />

spille det ene eller det andet sted, hvilken farve tøj de skulle have på osv., og alle havde principielt<br />

set samme status. Der var dog undtagelser: f.eks. fortalte overhovedet for banjaren, Pak Kedus, mig<br />

at han havde bestemt farverne til det nye sæt tøj, og jeg skulle spørge klian gong om jeg måtte være<br />

med til at spille i gruppen.<br />

Jeg spillede, som nævnt, med to forskellige typer grupper: banjar (lokalområdets grupper med<br />

primært religiøse forpligtelser) og sanggar (kommercielle grupper). I sanggar ejede en enkelt<br />

person instrumenterne, f.eks. Pak Mangku fra Tambak Sari, mens der i banjar var fælles ejerskab. I<br />

Kebalian havde banjaren i fællesskab arbejdet på at bygge et hotel for at spare penge sammen til at<br />

købe instrumenterne, og alle i banjaren, både musikere og andre, ejede på lige fod instrumenterne.<br />

Tri Pusaka Saktis medlemmers løn var ulige fordelt (4.2.1.), men i den anden sanggar jeg fulgte,<br />

Tambak Sari, fik alle i modsætning hertil samme løn uafhængigt af musikalsk og organisatorisk<br />

15 Saka kan også staves seka, sekeha, sakaa og sakaha.<br />

44


stilling 16 . Flere af mine informanter i denne gruppe udtrykte at denne organisering var vigtig for<br />

gruppens holdbarhed, og de var stolte over gruppens økonomiske transparens og lighed. Desuden<br />

tog de meget kraftig afstand fra Tri Pusaka Saktis ulige og ikke-transparente organisation.<br />

Yande som var medlem af Tambak Sari, og Buda der tidligere havde spillet med både Tambak Sari<br />

og Tri Pusaka Sakti, kaldte den flade økonomiske struktur social og fortalte at det gav gruppen en<br />

følelse af fælles ejerskab (miliki bersama), at gruppen var som en familie 17 og at alle hjalp. De to<br />

sagde også at Bentek som var gruppens klian gong, ikke fik mere i løn fordi de var som en familie,<br />

selvom han brugte meget af sin tid og benyttede sin egen telefon. De understregede i høj grad<br />

hvordan det var lysten til at spille og fællesskabsfølelsen, f.eks. at alle ville hjælpe med at slæbe<br />

instrumenterne, der gjorde at Tambak Sari stadig bestod, mens andre sanggarer i Ds. Sukawati var<br />

opløst. De to troede muligvis at det hang sådan sammen, men det passede ikke helt med realiteten,<br />

idet Bentek netop fik penge til telefon hvilket dog ikke var nogen hemmelighed, og Meder som var<br />

musikalsk leder, meget sjældent var med til at slæbe instrumenter. Yande sagde at Meder var med<br />

til at slæbe hvis han havde kræfter til det, og undlod hvis han ikke havde. Jeg observerede ikke tegn<br />

på at Meder var mere svagelig end resten og Yandes udsagn var formodentlig en undskyldning for<br />

at egaliteten ikke fungerede i praksis i samme grad som idealet foreskrev. Ideen om Tambak Saris<br />

flade struktur sås i gruppens ideal og til dels i realiteten<br />

Tjente Saka Gong Kebalian penge, gik det til gruppens kassebeholdning som blev brugt til at betale<br />

bluser, instrumenter der skulle repareres, kaffe, te, lærere osv., og ingen fik penge udbetalt, ingen<br />

betalte for drikkevarer, mad og snacks, og (næsten) al kommunikation foregik direkte og uden<br />

udgifter. Alle var ligestillet økonomisk, og der var en tydelig transparens idet den person der<br />

modtog gruppens betaling for et job talte dem på scenen foran resten af gruppen.<br />

Saka Gong Kebalians medlemmerne blev også opfattet som økonomisk ligestillet når de betalte<br />

bøder for ikke at komme til øvning. Hver musiker skulle i så fald betale 5.000Rp 18 for hver aften de<br />

ikke var mødt op. I første omgang blev det verbalt fremstillet for mig som at alle skulle betale, men<br />

da jeg specifikt spurgte om f.eks. Made Nik, den musikalske leder, og Pak Suteja, klian gong, skulle<br />

betale, fik jeg at vide at der var undtagelser. Pak kedus (banjarens leder), klian gong og de to<br />

16 Hvis den samlede betaling for en forestilling ikke gik lige op blev evt. overskydende penge udbetalt til den, der punya<br />

gong (ejede instrumenterne og ”havde” gruppen). De gik, ifølge Meder der ”punya” Kwangen, til f.eks. at betale kaffe,<br />

majs og lignende til musikerne hvilket jeg ofte observerede.<br />

17 Mine informanter brugte i dette eksempel familieudtrykket som et udtryk for at alle hjælper hinanden, men i den<br />

indonesiske nationalisme bruges begrebet om familie som at alle arbejder for et fælles bedste, hvor faren bestemmer og<br />

moren og børnene følger hans bestemmelser (Parker 2003: 8-9).<br />

18 Det var normal praksis at skulle betale straf for udeblivelse fra øvning men ikke universel.<br />

45


endhara (bogstaveligt pengebærere, i praksis klian gongs hjælpere) skulle pga. deres<br />

organisatoriske roller ikke betale, men specielt de tre sidstnævnte var meget sjældent fraværende,<br />

og det havde derfor ikke stor betydning i praksis. Den lige økonomiske byrde blev i gruppen<br />

opfattet som et udtryk for egalitet hvilket det også delvist var. Den viste dog også forskel mellem<br />

flertallet af gruppens medlemmer (som betalte samme beløb) og de fire undtagne personer som var<br />

de samme fire der ifølge Pak Bakte havde en speciel status (3.2.1.). Der var informanter fra andre<br />

grupper der udtrykte modstand mod at pak kedus var med i en saka gong, ikke fordi der var en<br />

decideret lov, men de mente at han ikke burde være det pga. hans specielle position i banjaren.<br />

Uden ham ville en yderligere grad af homogenitet muliggøres i grupperne.<br />

Dette empiriske materiale er et eksempel på hvordan både egalitet og hierarki fungerer samtidigt, og<br />

begge dele kan tolkes ud af samme eksempel. Der var tydeligvis et egalitært ideal bag ved den lige<br />

strafuddeling som den blev fremstillet for mig, men samtidig var der i strafuddelingen<br />

differentierede, enten horisontale eller vertikale, roller.<br />

Det var ildeset at blive væk fra gruppens øvning, og, ud over bødestraf ved manglende fremmøde,<br />

fortalte en informant mig at han var flov hvis han ikke kom. Værre endnu forholdt det sig hvis<br />

musikere ikke kom til opførelser, og selv når nogle musikere ikke længere skulle spille til en<br />

ceremoni, men ikke alle var færdige, blev de. Ved at blive uden en praktisk funktion viste<br />

medlemmerne deres solidaritet og tilhørsforhold, men også her besad Pak Kedus 19 en særstilling<br />

idet han måtte gå og komme som det passede ham.<br />

4.2.2. Ikke-organisatoriske udtryk for lighed<br />

Når mine informanter skulle spille steder der var et godt stykke væk, blev de oftest transporteret i<br />

lastbiler hvor de stod eller sad samlet på ladet (se figur 4.1.). Kun en enkelt eller to kunne være i<br />

førerrummet. De fleste måtte derfor uafhængigt af musikalsk eller organisatorisk position, køn,<br />

wangsa (kaste) og andre statuser befinde sig på ladet.<br />

Tri Pusaka Sakti var den gruppe jeg oftest observerede køre i lastbil. Jævnligt sad Pak Jimat, en af<br />

toplederne, i førerrummet men ikke altid. De sjældne gange Man Bud, den anden topleder, var med<br />

den store gruppe, kørte han i egen bil. Vi andre var udifferentieret placeret på ladet. Tidligt i <strong>mit</strong><br />

første feltarbejde opdagede jeg at pladsen i førerrummet havde en speciel status; den blev tilbudt<br />

udenlandske gæster (i Tri Pusaka Sakti blev gæster ofte behandlet høfligt), og ofte sad Pak Jimat<br />

19 Det er relevant at nævne at informanter fra andre banjar fortalte mig at denne pak kedus var den mest fanatiske hvad<br />

angår formerne, og han var den der altid skar igennem til møder for landsbyens pak kedusser frem for at forsøge at opnå<br />

det ønskede konsensus.<br />

46


Figur 4.1. Tri Pusaka Sakti i lastbil på vej hjem fra Nusa Dua hvor de har optrådt d. 12.09.05 (forfatteren).<br />

eller hans datter der var gift med den musikalske leder, der. Bag i vognen stod og sad alle tæt, der<br />

blev altid gjort plads til at alle kunne sidde hvis de ønskede det, og der var en udpræget<br />

fællesskabsfølelse hvor alle tit lavede sjov sammen og holdt om hinanden. I gruppen var der en klar<br />

hierarkisk distinktion mellem dem der var på ladet, og dem der var i førerrummet eller egne biler,<br />

men på ladet rådede egaliteten.<br />

I Tambak Sari har jeg kun én gang været med til at vi blev transporteret på lastbil, og i denne<br />

sammenhæng var både Meder, den musikalske leder, og Pak Mangku, der ”punya gong” (havde<br />

gruppen), på ladet 20 . Flere gange så jeg instrumenter blive transporteret på biler med lad, og både i<br />

Saka Gong Kebalian, Saka Gong Puseh og Tambak Sari var det meget forskelligt hvem der sad i<br />

førerrummet, hvem der sad på ladet og holdt på instrumenterne, og hvem der kørte ved siden af på<br />

motorcykel. Jeg kunne ikke se noget system heri. Da Kwangens instrumenter blev transporteret<br />

samtidig med musikerne, var det dog helt klart og virkede selvfølgeligt på alle musikerne at Meder<br />

der ”punya gong”, satte sig ind i førerrummet mens vi andre kørte på motorcykler.<br />

I 3.2.1. eksemplificerede jeg det organisatoriske hierarki med et uddrag af min feltarbejdedagbog<br />

hvor toplederen Man Bud ikke deltog i arbejdet men fungerede som ledende skikkelse efter arbejdet<br />

var gjort, men selve slagtningen og parteringen inden det nævnte uddrag var et tydeligt eksempel på<br />

ligheden i gruppen:<br />

Jeg gik over til instrumenterne da klokken var ca. 4:10. Derovre var Suparta, Jimat og et par stykker<br />

mere. [Kort tid efter] … kom stort set alle fra gruppen… Der var to grise… De bar dem ved at tage en<br />

tyk bambuspind ind mellem de sammenbundne fødder. Ved den anden side bandt de noget om munden<br />

20<br />

Jeg noterede desværre ikke hvor klian gong og den ene brahmana (højeste wangsa) der var med i gruppen, stod eller<br />

sad.<br />

47


på grisen, og så først dræbte de den ene og derefter den anden ved at skære hul i halsen på dem Det tog<br />

noget tid før den holdt op med at sprælle, og de var mange om at sidde på den og holde den. Efter<br />

slagtningen hældte de benzin på den og brændte hårene på den. De bar dem om bagved hvor de<br />

vaskede dem, skar bugen op på dem og tog indvoldene ud. Alle var med om det hele, men jeg tror det<br />

var hhv. Wayan og Gun … der havde mest styr på det og dræbte grisene og skar de første snit… Efter<br />

indvoldene blev taget ud, blev grisene flyttet om på den anden side igen ved nogle presenninger, og de<br />

blev skåret op. Alt blev fordelt så der var helt præcis ens portioner til alle, og alle fik en bunke med<br />

hjem i en pose [se figur 4.2.]. (Feltarbejdedagbog d. 04.10.05)<br />

Figur 4.2. Som forberedelse til galungan (en af de største helligdage på Bali) slagtede og parterede<br />

medlemmerne fra Tri Pusaka Sakti to grise d. 04.10.05. Medlemmerne hjalp hinanden (tv), i dette tilfælde er<br />

menige medlemmer og den ene topleder, Pak Jimat (med hvid hat) i gang med at slagte den ene gris. Til højre<br />

ses den ens og lige fordeling af kødet (forfatteren).<br />

Noget lignende observerede jeg to år senere da nogle af mine informanter fra Br. Puseh slagtede en<br />

gris og fordelte kødet i ens portioner (se figur 4.3.). Parker skriver at i det område hun undersøgte i<br />

Kabupaten Klungkung (se figur 1.1.) blev antallet af saté (grillpinde med kød) i ceremonielle<br />

sammenhænge fordelt hierarkisk efter wangsa (Parker: 2003: 34). Dette understreger at den helt<br />

ligelige fordeling af maden havde en egalitær betydning. Tilsvarende blev den mad en gruppe havde<br />

lavet og spiste i fællesskab, oftest inddelt i ens portioner, og når vi spillede ude, var maden ofte<br />

anrettet i lige store portioner. Mad fungerede i visse sammenhænge som betaling, og den ligelige<br />

fordeling var derfor specielt væsentlig (ibid.: 51).<br />

Figur 4.3. Beboere fra Br. Puseh, Ds. Ketewel har d. 29.09.07 slagtet en gris og maden er delt i ens portioner (forfatteren)<br />

48


Informanter fra forskellige grupper fortalte mig at de var lige gode venner med alle i deres egen<br />

gruppe. Dette passede ikke helt med mine observationer selvom medlemmerne i de enkelte grupper,<br />

især i de to sanggarer jeg fulgte, i høj grad interagerede som venner med alle gruppens medlemmer.<br />

F.eks. gik de samme personer fra Tri Pusaka Sakti ofte en tur sammen når de ventede på at skulle<br />

spille. Ikke desto mindre hævdede flere overfor mig at alle var lige gode venner, og det virkede<br />

vigtigt for dem at fremstille det sådan.<br />

Tilsvarende mente Meder fra bl.a. Tambak Sari at det var bedre jeg ingen souvenirs tog med fra<br />

Danmark til medlemmerne i Tambak Sari end at jeg tog med til enkelte, og derudover skulle de<br />

være ens.<br />

4.2.3. Ensartethed som udtryk for lighed<br />

Den ovenfor beskrevne fordeling af løn var ikke kun ligelig, men også ens hvor alle fik præcis det<br />

samme. En sådan enshed og ensartethed sås også når alle skulle ligne hinanden fordi de var ”satu<br />

kru” (et hold) (feltarbejdedagbog 27.10.08), medlemmerne skulle være så ens som muligt og<br />

”united as gamelan mallets striking” (Warren 1993: 10). Den inddeling af gambelangrupperne jeg<br />

beskrev i 3.2.3., bestemt af stadie i livet (barn, ung, gift) og især af køn, bidrog til en vis<br />

homogenitet i grupperne så hierarkiske forskelle ikke skulle fremstå for store internt i den enkelte<br />

gruppe. Ensartethed i gambelangrupper henviste til fællesskabet, til saka (en enhed) hvor de<br />

formelle forhold (historisk set og generelt i nutiden) viste lighed, og ensartetheden var derved<br />

forbundet med ligheden.<br />

Medlemmerne i de grupper jeg fulgte, havde ens tøj på ved næsten alle musikalske opførelser 21 , og<br />

det var vigtigt for dem at de i gruppen lignede hinanden (se figur 4.4.). Der var forskel på kvinders<br />

og mænds påklædning, og denne grænse opretholdtes meget tydeligt, men alligevel diskuterede og<br />

jokede mine informanter i Saka Gong Kebalian ofte om hvorvidt jeg skulle have udeng (mændenes<br />

ceremonielle hovedbeklædning – se figur 4.5.) på til opførelser, og de brugte megen tid på at<br />

diskutere påklædning. I samme banjar i gong PKK ønskede nogle at jeg skulle farve <strong>mit</strong> hår sort for<br />

at ligne de andre mere. Det ensartede udtryk, fik jeg forklaret, havde to funktioner: den ene at det så<br />

godt ud, og den anden at det var nemmere at finde hinanden i menneskemyldret til en stor ceremoni.<br />

At mine informanter bedømte ensartetheden som æstetisk godt, og at det var vigtigt at vise i<br />

opførelser, kan der med Erving Goffmans (1959) begreb om frontstage og Irvines formalitetsbegreb<br />

21 Nogle opførelser var mindre væsentlige, og i disse tilfælde kunne de godt bare have nogenlunde ens tøj på eller nogle<br />

have lidt anderledes tøj på, men jo vigtigere en opførsel var, jo mere fokuserede de på at alle så ens ud.<br />

49


Billede 4.4. Gong PKK Kebalian spiller i forbindelse med odalan i Pura Dalem, Ds. Sukawati, 23.08.07 (Koming).<br />

Billede 4.5. Gong Laki-laki Kebalian spiller til mapaad (parade) i anledningen af odalan (årlig reliogiøs festival) i<br />

lansbyens tempel, Pura Desa, Ds. Sukawati, 01.11.08. (Pande)<br />

50


argumenteres for at ensartetheden var ideal. Det var en del af den kulturelle praksis de ønskede<br />

andre så og forbandt med gruppen.<br />

Ens påklædning besværliggør udefrakommendes bedømmelse af position. Pemangkuer (præster)<br />

kunne genkendes på den måde hvorpå de bandt deres udeng, men når Pak Mangku (en pemangku)<br />

var med Tambak Sari foldede han i næsten alle tilfælde sin udeng som de andre. Besiddelse af<br />

økonomisk kapital var ligeledes sløret ved at medlemmerne i en gruppe bar ens tøj 22 , og det var<br />

ikke muligt at se hvem der var gruppens ledere, og hvem der var menige medlemmer. Således viste<br />

det ens tøj udadtil at musikerne var ligeværdige, og dermed blev det et symbol ikke kun på<br />

gruppens enhed men også på egalitet.<br />

4.2.4. Vigtigheden af kollektivitet og samarbejde udtrykt uformelt<br />

En fyldt og larmende atmosfære, ramai 23 , med mange mennesker var ideal på Bali, også i Kec.<br />

Sukawati hvor de fleste af mine informanter glædede sig meget til de livlige ceremonier og sjældent<br />

var eller gjorde noget alene. Warren skriver om principperne i saka og landsbyer, desa, at reciprokt<br />

fællesskab hvor alle er forpligtet til at hjælpe alle, og alle er med på lige fod, er i højsæde, og at<br />

kollektivet bestemmer over individet (Warren 1993: 36ff). {{17 Warren,Carol 1993/fbl.a. 36, 43,<br />

46, 47, 58-59, 60, 61;}}. Reciprociteten er både formel og nedskrevet, bl.a. om fælles hjælp i<br />

banjaren, og uformel, mere flydende og ikke nødvendigvis præcis udmålt hvor alle tager af<br />

hinandens cigaretter og hjælper hinanden.<br />

Gotong-royong (at hjælpe hinanden) og suka-duka<br />

(sammen i lyst og nød) går gennem det indonesiske<br />

og balinesiske samfund som slogans og talemåder,<br />

og også i saka er det nære samvær vigtigt (se f.eks.<br />

Gold 2005: 54; Tenzer 2000: 80; Warren 1993: 11,<br />

47). Warren modstiller den afslappede atmosfære der<br />

f.eks. findes i gambelangrupper med statusforskelle<br />

(Warren 1993: 27-28).<br />

Figur 4.6. Medlemmer af Saka Gong Puseh, Ds. Medlemmerne i de gambelangrupper jeg fulgte,<br />

Ketewel holder pause d. 26.09.07 (forfatteren).<br />

virkede venligt stemte overfor hinanden og pjattede<br />

22 I de fleste grupper havde mændene stadig frit valg af kamben (en slags sarong), og både kvinder og mænd kunne vise<br />

rigdom ved at bære deres flotteste og dyreste smykker eller anderledes blomster i håret.<br />

23 Kan også staves ramé.<br />

51


og snakkede sammen. Når en gruppe var samlet, var medlemmerne ofte i nær fysisk kontakt; de sad<br />

tæt op ad hinanden, holdt om hinanden, lagde armen om skulderen på hinanden og var stort set altid<br />

sammen i grupper (se figur 4.6.). Den vægt på nærhed og kollektivitet oplevede jeg i alle grupperne<br />

både når de holdt pause, når de spillede og når de arbejdede på anden vis. Eksemplet nedenfor er<br />

dagen før Gong Laki-laki Kebalian skulle spille i anledningen af odalan (årlig ceremoni) i Pura<br />

Dalem (dødstemplet):<br />

Jeg kom kl.13:15, og da var de fleste fra gruppen allerede kommet. Mange sad og var i gang med at<br />

hakke grøntsager og pille rød- og hvidløg [se figur 4.7., taget d. 28.10.08, hvor tilsvarende madlavning<br />

fandt sted]. Et par stykker kogte og grillede andre ingredienser ved gryderne. Nogle var i gang med at<br />

gøre rent ved instrumenterne, nogle fjernede støv med en pensel og en med en elektrisk puster. Atter<br />

andre var i gang med at klargøre cengcengerne, og jeg satte mig over til dem. Vi sad tæt i noget der<br />

mindede om en rundkreds mens vi alle forsigtigt tog de gamle bomuldsbånd af instrumenterne og redte<br />

de røde ponponer så de kunne være fine når vi skulle have dem i igen. Efter Putu havde hentet noget<br />

gummislange [der skulle bruges til instrumenterne], satte vi cengcengerne sammen igen. Vi gjorde det<br />

alle sammen ved at holde det gule stykke stof og snurre det så vi kunne få ponponen ind i enden og<br />

derefter den gule snor i cengcengens hul... Hvis man ikke lige kunne ordne det ene eller det andet selv,<br />

var der en der hjalp. Der var en meget afslappet atmosfære, og folk kom og gik lidt. Det hele foregik i<br />

et adstadigt tempo, og ingen stressede med noget. (feltarbejdedagbog d. 11. oktober 2008).<br />

Billede 4.7. Musikere fra Gong Laki-laki Kebalian laver mad, 28.10.08 (forfatteren).<br />

52


Mine informanter vægtede det uformelle fællesskab højt; de hjalp hinanden, lavede mad sammen,<br />

snakkede sammen på gaden, spillede sammen og meget andet. Fysisk set var musikerne (og de folk<br />

jeg ellers stiftede bekendtskab med) meget tætte og rørte ofte og gerne ved hinanden uden anden<br />

umiddelbar grund end at de havde lyst.<br />

Musikerne havde også tydelig respekt for kollektivet hvilket f.eks. kom til udtryk ved at gruppens<br />

medlemmer tiltalte den samlede gruppe på bahasa halus 24 , højbalinesisk som folk af lavere wangsa<br />

taler til folk af højere wangsa.<br />

Denne umiddelbart venlige atmosfære var et udtryk for hvor vigtigt samarbejde og evnen til at<br />

fungere sammen var da der muligvis stak andre mindre hjertelige følelser under. F.eks. fortalte<br />

Rupawan fra Br. Kebalian at der under massakren i 1965-66 internt i banjaren var blevet dræbt<br />

påståede kommunister, og at de pårørende stadig ”di dalem hati” (i hjertet) hadede andre, men dette<br />

måtte ikke vises udadtil (pers. kommentar 09.10.08). Jeg ved ikke om dette gjaldt nogle af<br />

musikerne og ved derfor ikke hvordan de pågældende personers samvær virkede. Dette nuancerer<br />

den umiddelbart venlige atmosfære men er samtidig med til at understrege vægten på kollektiviteten<br />

idet selv voldsomme følelser som had må understrykkes til fordel for kollektivet.<br />

4.3. Egalitet i gambelangruppernes musikalske praksis<br />

Jeg vil i dette afsnit analysere egaliteten i den musikalske praksis. Jeg vil undersøge den musikalske<br />

praksis og tekst både som direkte fordrende og som lignende egalitet i den kulturelle praksis idet jeg<br />

vil benytte begge dele senere til at argumentere for hvordan musikken er med til at skabe forholdet<br />

mellem egalitet og hierarki i den kulturelle praksis. Jeg undersøger både ensartethed og<br />

kollektivitet, og hvordan disse forhold i den musikalske praksis er med til at sandsynliggøre at<br />

spontane communitas opstår og den deraf følgende lighed.<br />

4.3.1. Fremme af lighed ved udjævning af hierarki<br />

Som jeg beskrev i forrige kapitel, var der i stort set alle tilfælde en musikalsk leder der gav tegn og<br />

til dels bestemte formen, men i nogle grupper forsøgte specielt nogle enkeltpersoner at udjævne<br />

lederskabet.<br />

Den musikalske leder i bl.a. Tambak Sari, Meder, beskrev for mig sit ideal for den musikalske<br />

tegngivning. Afhængigt af hvilken gambelantype det drejede sig om, skulle musikerne enten kunne<br />

24 Pga. <strong>mit</strong> mangelfulde balinesiske kan jeg ikke være sikker på om mine informanter rent talte bahasa halus eller om<br />

de blandede det med bahasa biasa, men det løs, så vidt jeg kunne høre, som bahasa halus og mine informanters sagde<br />

selv det forholdt sig sådan.<br />

53


huske stykket udenad (ved stykker med fast form), kunne forstå danserens tegn (ved formmæssigt<br />

frie dansestykker), eller fungere med skiftende lederfunktion (ved formmæssigt friere stykker uden<br />

dans). Lederskabet skulle altså formindskes og udjævnes. I praksis observerede jeg til tider noget<br />

der lignede dette. Meder udtrykte både verbalt og i praksis nogle gange et ønske om at andre<br />

overtog hans plads som musikalsk leder for at de kunne lære de instrumenter han spillede. En dag<br />

(07.10.08) Tambak Sari spillede gambelan balaganjur, ville Meder have Peset der i andre typer<br />

gambelan spillede kendang (tromme), til at overtage Meders kendang mens Meder selv flyttede<br />

over til cengceng kopyak (store bækkener). Han forsøgte derved at udligne den hierarkiske struktur<br />

ved at fordele lederpositionen. Da han spillede cengceng, begyndte han dog straks at lave andre og,<br />

ifølge mine informanter, sværere rytmer (se figur 4.8.) vi endnu ikke havde inkluderet, og han viste<br />

tydeligt at han fandt det kedeligt at spille cengceng hvilket han også modstræbende efterfølgende<br />

indrømmede. Han stoppede hurtigt og gik sin vej. Dermed viste han stadig sin ledende position og<br />

musikalske overlegenhed. Til gengæld var han med til at understøtte at forskellige cengcengspillere<br />

ledede og blev således samtidig ved med at arbejde for en udligning af hierarkiet.<br />

Polos x x x x x x x x x x x xx xx x x x x x x<br />

Sangsih 1 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x<br />

Sangsih 2 x x x x x x x x x x x x xx x x x x x x x<br />

Sangsih 3 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x<br />

Sangsih 4 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x<br />

Sangsih 5 x x x x x x x x x x x xx x x x x x x x x<br />

Sangsih 6 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x<br />

Sangsih 7 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x<br />

Meders rytme x x x x x x x x x x x x<br />

Afledning 1 x x x x x x x x x x x<br />

Afledning 2 x x x x x x x x x x x<br />

Kajar (puls) k k k k k k k k k<br />

Gongmønster w l p p w<br />

Figur 4.8. Cengceng kopyak der mekilit (væver sig sammen), kajarens puls og gongmønsteret 25 . X = cengcenger<br />

der slås sammen, k = kajar, en stump, ustemt, liggende lille gong, w = gong wadon, den dybeste ustemte gong, l =<br />

gong lanang, den næstdybeste, ustemte gong, p = kempur, den tredjedybeste, ustemte gong. Musikken er<br />

opbygget om gongmønsteret, hvor den dybeste gong markerer det sidste slag i en cyklus (hvilket også er det<br />

første slag). Cengceng polos (cengcengernes førstestemme) er øverst. Derefter er de grundlæggende sangsih<br />

(komplementerende stemmer) nedenunder. Disse stemmer gentages for hver otte cengcengslag og passer til<br />

musikkens fornemmelse af lige underdelinger, mens den rytme Meder spillede (også en form for sangsih) blev<br />

gentaget hvert tredje cengcengslag og således er polymetrisk. De grundlæggende cengcengrytmer gentages hver<br />

gang gongmønsteret gentages, og gong wadon spilles, mens Meders rytme og de to afledninger heraf kun gentages<br />

fra gongmønsterets vigtigste punkt efter 3 cyklusser.<br />

25 Jaap Kunst betegner dette kolotomisk struktur (1973: 296). Jeg benytter ikke Kunsts analytiske begreb da der ikke er<br />

brug herfor i <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong>. Mine informanter brugte ikke et samlet begreb om de forskellige mønstre skabt af gongerne i<br />

gambelan, men da de kaldte en gongcyklus for ”gong”, forekommer det mig mere nærliggende at benytte det mere<br />

konkrete begreb ”gongmønster”.<br />

54


Udligning af hierarkiet sås også ved at yngre personer som ellers havde lavere hierarkisk status, ofte<br />

spillede sværere, mere prestigefyldte instrumenter og indtog lederpositioner. Dette skyldtes at mine<br />

informanter ønskede at de yngre generationer også skulle lære at spille gambelan så de kunne<br />

videreføre traditionen, men det bevirkede at ikke alle hierarkier var sammenfaldende.<br />

4.3.2. Enshed og ensartethed i gambelanmusik<br />

I den musikalske praksis herskede der på flere områder enshed og ensartethed; dynamisk, rytmisk,<br />

teknisk, tonalt og tempomæssigt vægtede mine informanter dette. Gruppen skal lyde som et samlet<br />

hele og ”breathe together” (Tenzer 1998: 49).<br />

I de gambelangrupper jeg fulgte, spillede musikerne i næsten alle sammenhænge med samme<br />

dynamik. Det var vigtigt for musikerne at de spillede lige kraftigt hvilket de udtrykte både verbalt<br />

og musikalsk. Musikerne rettede og kommenterede det hvis jeg spillede kraftigere end de andre, og<br />

fortalte mig at vi alle også lederne skulle spille lige kraftigt. I enkelte stykker skulle en enkelt<br />

instrumentgruppe dog være kraftigere end de andre, men dette hørte til sjældenhederne og blev<br />

endda kommenteret med fagter af mine informanter (begge dele kan høres i eks.1 på vedlagte cd).<br />

Teknisk skulle orkestrene være enslydende. I 2007 spillede jeg den lyse metallofon, kantilan, i<br />

Gong PKK Kebalian hvor alle musikerne var kvinder, mens alle lærerne var mænd. Da jeg tidligere<br />

havde lært at spille som en mand af mænd fordi jeg havde forstået at den teknik var det æstetiske<br />

ideal og jeg kunne se lærerne i denne gruppe benytte den, spillede jeg især i begyndelsen med denne<br />

teknik. En af lærerne, Koming, viste mig at jeg skulle spille som de andre kvinder der i de hurtige<br />

passager bevægede højre hånd halvt så hurtigt som mændene. Da jeg ikke direkte rettede mig efter<br />

det, vendte Ketut som spillede foran mig, sig om og verbaliserede det Koming havde vist mig, og<br />

begrundede det med at vi skulle lyde ens. Alle skulle ikke spille så godt som hver især kunne, men<br />

som alle i gruppen var i stand til så vi kunne skabe et fælles og enslydende udtryk.<br />

Alle skulle følge den samme melodi tonalt og rytmisk. En typisk gambelanmelodi er opbygget ud<br />

fra en grundmelodi (pokok) som spilles på et instrument hvis ambitus er midt i orkestret. De dybere<br />

instrumenter understreger hver 2., 4. eller 8. af pokoks toner, mens de lysere ornamenterer melodien<br />

og spiller flere toner end melodien men stadig med udgangspunkt i melodien. Tilsvarende var de<br />

ikke-stemte gongers grundlæggende mønster, de andre rytmeinstrumenter og melodien fastlagt og<br />

55


nøje tilpasset hinanden. Alle toner og rytmer passede sammen så melodien fremstod som et samlet<br />

hele ud fra de bestående æstetiske principper. De fleste instrumenter havde det meste af tiden hver<br />

sin komplementerende rolle hvor instrumenternes forskellige stemmer gav et samlet hele, men der<br />

var også jævnligt unisone stykker i gambelan gong kebyar skønt enkelte ikke spillede med, og en<br />

del kun understregede visse toner på samme måde som når instrumenterne fungerede som ovenfor<br />

beskrevet (hør eks. 2 på den vedlagte cd hvor Saka Gong Kebalian spiller et stykke på gong kebyar,<br />

både unisont og med komplementerende stemmer). De unisone passager i de grupper jeg fulgte, var<br />

oftest uden den ellers faste puls, og for at musikerne kunne spille ens fraseringer måtte de øve<br />

specielt disse passager hvor ensartetheden var fremherskende og i fokus idet ingen ledede rytmen.<br />

Da jeg var med til at lære et stykke fra begyndelsen i Saka Gong Kebalian, oplevede jeg hvordan<br />

det netop var unisone passager der blev øvet igen og igen, og jeg fik fortalt at de skulle øves i en<br />

sådan grad for at alle lød ens og som én gruppe.<br />

4.3.3. Gambelan som kollektiv musikart<br />

Figur 4.10. Ramai. Kwangen spiller gambelan<br />

selonding til ceremoni i et tempel i Ds. Ketewel d.<br />

29.09.2007. I baggrunden ses et andet orkester der<br />

spiller gambelan gong kebyar. Bentek (th) og Yande (i<br />

midten) skiftes til at spille toner. I dette tilfælde deles<br />

instrumentet, gong kempur, af tre musikere, så Ateng<br />

(tv) også spiller enkelte toner.<br />

Gambelan er grundlæggende set kollektiv, og da<br />

både praksis og tekst er orienteret mod fællesskab<br />

og samarbejde. Det æstetiske og sociale ideal,<br />

ramai, var vigtigt især i religiøse, ceremonielle<br />

sammenhænge hvor de påkrævede lyde 26 , bl.a.<br />

gambelan, klingede samtidigt, og forskellige<br />

gambelanorkestre stod tæt på hinanden (se figur<br />

4.10.). I det enkelte orkester var mange<br />

komplementerende instrumenter med til at skabe<br />

et fyldt lydbillede; interfererende toner, stemmer<br />

der vævede sig ind mellem hinanden, klange og<br />

oktaver var med til at skabe musikalsk ramai.<br />

De fleste instrumenter i gambelan hører sammen<br />

26 Flere af mine informanter fortalte mig at til enhver lidt større ceremoni skal der være følgende fem lyde: 1) lyden af<br />

gentah (pendendaens klokke), 2) kekawin (sang på gammelt javanesisk), 3) kulkulens (udhulede træblokke der bruges til<br />

at sende signaler) slag, 4) topeng (maskedans) og 5) gambelan. Sanger (1988: 13) skriver dog at det frem for topeng er<br />

lyden af fremsagte mantraer.<br />

56


i par hvor det ene instrument er stemt lidt over det andet der er placeret ved siden af så de tos toner<br />

interfererer og skaber hvad Meder kaldte getar nada 27 , et krav for at en tone blev betragtet som<br />

levende (Gold 2005: 32-33; Tenzer 1998: 33). Musikantropologerne Michael Tenzer (2000: 58) og<br />

Henry Spiller (2008: 100) hævder at hver stemme bliver spillet på to forskelligt stemte instrumenter<br />

så f.eks. kantilans polos (en lys metallofons førstestemme) blev spillet på både den lidt højere<br />

stemte kantilan pengisep og den lidt lavere stemte kantilan pengumbang, men ud fra mine<br />

observationer forholdt det sig ikke sådan. I tilfælde med polos og sangsih blev polos spillet på den<br />

ene og sangsih på den anden. En undtagelse var når musikerne spillede polos og sangsih på samme<br />

instrument (figur 4.11.) Da jeg blev i tvivl efter at være kommet hjem fra <strong>mit</strong> sidste feltarbejde,<br />

Figur 4.11. Tambak Sari spiller til ceremoni i Ds. Kuta d. 22.10.2007 og får de forhåndenværende instrumenter<br />

til at lyde af mere ved at de spiller både polos og sangsih på hvert instrument (forfatteren).<br />

skrev jeg til en af mine hovedinformanter, Meder, og spurgte herom. Han svarede at det normalt<br />

forholdt sig som jeg mente men at han havde hørt et forsøg med den af Spiller beskrevne metode,<br />

og at resultatet var virkelig godt idet det medførte mere ramai i musikken (mailkorrespondance<br />

20/02-09). I Meders æstetiske ideal lød musikken endnu mere kollektiv end hvad normen var.<br />

27 Gold benytter ordet ombak (bølge) (2005: 33), men da jeg talte med mine informanter fra Tri Pusaka Sakti i 2005 og<br />

dette, mente de at ombak var noget andet, men de var på den anden side ikke sikre på hvad de skulle kalde denne<br />

interferens. Meder kaldte denne interferens ”getar nada” (pers. kommentar 07.04.09).<br />

57


Andre instrumenttyper nødvendiggjorde kollektivet på andre måder hvor f.eks. melodier på de<br />

dybeste instrumenter i selonding, gong kempur. Det ene instrument hedder gong og det andet<br />

kempur, men de blev altid omtalt som én samlet enhed og måtte nødvendigvis pga. instrumentets<br />

størrelse spilles af to personer 28 (se figur 4.10.).<br />

Et af de træk ved gambelan mine informanter fandt vigtigst, og et af de mest kollektivt orienterede<br />

træk ved gambelan, er de sammenvævede mønstre, kilitan 29 der spilles på de lysere stemte og nogle<br />

ikke-stemte instrumenter. Mine informanter brugte altid ordet kilitan som verbum: mekilit.<br />

Kilitan er sammenvævningen af to eller flere stemmer, oftest af polos og sangsih, hvilket ses i figur<br />

4.12., og polos høres alene i eks. 4, mens polos og sangsih høres sammenvævet i eks. 5 og alle de<br />

tilhørende instrumenter i eks. 6.<br />

Sangsih:<br />

Polos:<br />

Sangsih:<br />

Polos:<br />

Figur 4.12. = ndong, = ndeng, = ndung, = ndang, = nding<br />

Pengeter polos og pengeter sangsih væver sig ind mellem hinanden. Noderne er skrevet efter Meders praksis.<br />

Denne divergerer med Gold 2005: 35. Prikkerne betyder en stump anslået tone og stregerne at tonen bliver<br />

hængende og hverken slås an eller stoppes. Den ene tone overtager den næste så der ingen tomme huller er.<br />

Sådanne to eller flere stemmer komplementerer hinanden og skaber tilsammen en hel melodi. Det<br />

var ikke muligt for en enkeltperson at spille flere stemmer samtidig, og kollektivet var derfor strengt<br />

nødvendigt. Sangsih var, ifølge mine informanter, afhængig af polos, mens polos kan spilles alene,<br />

omend dette var meget lidt ønskværdigt 30 . Koming fra bl.a. Saka Gong Kebalian fortalte mig at<br />

hans yndlingsinstrument for tiden var gangsa sangsih fordi der manglede musikere der kunne spille<br />

denne stemme, og gruppens lyd ville mangle den hvis den ikke var der (pers. kommentar 12.10.08).<br />

Han skiftede derfor instrument fra kendang (tromme) til gangsa sangsih, så hans valg af<br />

yndlingsinstrument var bestemt af den kollektive lyd.<br />

28 Jeg har i et enkelt nødstilfælde set en enkelt musiker spille gong kempur, men denne kunne ikke spille alle tonerne<br />

ordentligt og slet ikke stoppe deres utidige, stadigt syngende toner.<br />

29 I en del skriftlige kilder betegnes dette for de fleste instrumenter kotekan (se f.eks. Tenzer 1998: 46) men ifølge mine<br />

informanter var kotekan kun den slags kilitan der typisk blev spillet på de lyse metallofoner i gambelan gong kebyar,<br />

selvom de alligevel ofte omtalte forskellige slags kilitan som kotekan. Bakan skriver benævnelsen i moderne tider<br />

fungerer som mine informanter hævder (Bakan 1999: 53).<br />

30 Var der ikke to musikere til at spille pengeter, spillede Meder pokok frem for kun polos eller sangsih.<br />

58


Stemmerne skulle passe præcist sammen, og der blev tydeligt vist mishag hvis en ikke passede ind i<br />

det fælles mønster. Dette nødvendiggjorde et meget fokuseret sammenspil, og jeg har jævnligt set<br />

mine informanter øve kilitan. Et øjebliks uopmærksomhed på de andre musikeres spil fra en enkelt<br />

musiker kunne straks høres som en fejl. Rykkede en musiker sin stemme blot en lille smule,<br />

medførte det en lyd der føltes som om musikken væltede. Idet meget balinesisk gambelan spilles<br />

hurtigt var rytmisk præcision i endnu højere grad påkrævet.<br />

Gambelanmusik overleveres, øves, fremføres og i visse tilfælde endda komponeres 31 kollektivt. Al<br />

offentlig fremførelse er kollektiv med minimum to personer, men oftest er der flere personer i et<br />

orkester. De grupper 32 jeg fulgte, bestod af 6 til ca. 35 personer hvoraf der oftest var op til 10<br />

personer der ikke spillede på et givent tidspunkt. Overleveringen af musikken foregår fortrinsvist<br />

kollektivt, og pga. den mundtlige overlevering vil der selv i tilfælde af en enkelt persons læring<br />

være to personer, en lærer og en elev, til stede. I sådanne tilfælde forsøger læreren at skabe lyd og<br />

oplevelsen af at være en del af en gruppe. Eleven skal lære polos først, og så snart eleven blot<br />

nogenlunde kan spille den, begynder læreren typisk at spille sangsih så de to stemmer øves samtidig<br />

og udgør et hele. (Bakan 1999: 283-291). Da Koplin i 2005 underviste mig, bad han<br />

omkringsiddende, venner og familie at hjælpe med at skabe en følelse af at spille i en gruppe.<br />

Følgende eksempel er konstrueret ud fra de mange gange Meder og jeg spillede sammen i 2007,<br />

fortrinsvist kendang balaganjur, og i 2008, pengeter selonding. Jeg anvender et eksempel fra egen<br />

undervisning da jeg ikke observerede andres soloundervisning, og fordi mine erfaringer lignede det<br />

jeg observerede i andre sammenhænge og har læst om (især Bakan 1999: 281-315). Princippet var<br />

det samme ved begge instrumenter, men der var en tydelig tendens til at jo dygtigere jeg blev til et<br />

instrument og jo større forståelse af gambelan jeg opnåede, jo hurtigere skiftede han over, og jo<br />

mere lignede hans undervisning af mig den han benyttede overfor de andre medlemmer i Kwangen.<br />

”Vi sad, som vi altid gjorde, på hver sin side af de to sammensatte dele af pengeter [se figur .13.]. Jeg<br />

sad på den side så de dybeste toner var til venstre, og som man ”normalt” sidder ved dem, mens Meder<br />

spillede fra den anden side med instrumenterne spejlvendt. Meder spillede den næste del af det stykke<br />

jeg var ved at lære, og jeg prøvede at efterligne ham men kunne ikke huske det hele og bad ham spille<br />

sammen med mig. Vi spillede polos sammen hvor han, de første gange vi gentog det, spillede inde<br />

midt på resonatorerne og kraftigt, mens jeg prøvede at følge og spillede svagt ude ved siden.<br />

Efterhånden skiftede vi så jeg spillede inde på midten af metalstykkerne og Meder i kanten. Jeg kunne<br />

31 Sanger skriver at det er normen at musikken komponeres i fællesskab, men sådan var det ikke ved mine informanter.<br />

Tilfælde kan spille en rolle, men de godt 25år mellem hendes feltarbejder og mine kan også have en vital betydning da<br />

tendensen til at kreditere enkelte komponister og musikere er vokset siden koloniseringen (Tenzer 2000: 175).<br />

32 I Tri Pusaka Sakti var der både musikere og dansere, og nogle af medlemmerne skiftedes mellem at være det ene eller<br />

det andet, men det var musikerne der fast mødtes og øvede.<br />

59


det efterhånden nogenlunde når han svagt spillede med, og straks spillede han sangsih i stedet. Jeg<br />

måtte igen bede ham hjælpe mig, og han hjalp kort tid og skiftede straks tilbage til sangsih”.<br />

(Konstrueret typisk øvning 2008)<br />

Figur 4.13. Meder og jeg øver pengeter set<br />

fra Meders vinkel. 16.09.08 ( Meder).<br />

Enkelte musikere (typisk kendangspillere) øvede lidt<br />

derhjemme, men næsten al øvning foregik i fællesskab.<br />

Fordi musikerne skulle kunne musikken udenad, brugte de<br />

megen tid sammen om musikalsk udøvelse. F.eks. øvede<br />

Saka Gong Kebalian næsten hver aften i godt to måneder<br />

op til de årlige ceremonier (odalan) i Ds. Sukawatis<br />

vigtigste templer (de holdt pause ca. 10 dage i alt) hvor<br />

bl.a. Kebalian var musikalsk ansvarlige.<br />

4.3.4. Udøvelsen af gambelanmusik kan ophæve sociale strukturer ved<br />

indgåelsen af spontane communitas<br />

Som skrevet i 4.1.2. kunne fælles musikalsk udøvelse medføre spontane communitas hvor sociale<br />

hierarkier ikke blev opfattet. Anony<strong>mit</strong>et i musikken ved den ovenfor beskrevne enshed og<br />

ensartethed og den enkelte musikers forsøg på at passe ind i helheden frem for som individ at træde<br />

ud af helheden (Tenzer 2000: 72) er vigtigt for at communitas opstår. Fokus må være på fællesskab<br />

og samarbejde hvilket i høj grad gør sig gældende i gambelan. For at det fælles flow, communitas,<br />

kan opstå skal der være rammer som musikerne arbejder indenfor og accepterer fuldt ud (Turner<br />

1979: 487-8). De meget klare strukturer i gambelan hvor enhver musiker havde sin rolle og sin<br />

stemme, fungerede som sådanne rammer. F.eks. var stemmeføringsreglerne så accepterede at Meder<br />

mente at sangsih kunne trækkes ud af polos pr. instinkt.<br />

Communitas er holistisk, og i det øjeblik en musiker analyserer, oplever modsætninger eller på<br />

anden måde stopper op, kan communitas ikke eksistere. Som beskrevet øvede musikerne fortrinsvist<br />

med hele gruppen eller forsøgte af skabe en fornemmelse af helhed. Ofte øvede en gruppe hele<br />

stykker fra start til slut eller evt. fra midten til slut, men dog ikke i en grad som Bakan (1999: 288-<br />

291) beskriver. De grupper jeg fulgte, fokuserede til tider på og gentog enkelte dele med pauser ind<br />

i mellem gentagelserne. Men det var stadig meget mod mine informanters vane at skulle dele<br />

musikken op. For at nedskrive eksemplet i figur 4.12. bad jeg Meder spille sangsihstemmen i små<br />

dele hvilket var meget ubehageligt for ham og gjorde ham decideret sur. Mine informanter fortalte<br />

60


mig at de ikke analyserede musikken men prøvede at lære det hele samlet udenad uden at skære<br />

musikken i mindre dele.<br />

Efter en gruppe havde lært et stykke, øvede de det oftest i sin helhed igen og igen indtil musikerne<br />

kunne spille det udenad 33 . For at huske musikken og ikke fare vild var mange af mine informanter<br />

nødt at have opmærksomheden rettet mod musikken. Pak Bakte fra Kebalian fortalte mig at han<br />

nogle gange havde forsøgt at tænke på andre ting mens han spillede, men han glemte så straks hvor<br />

han var i musikken, og han blev derfor nødt til hele tiden kun at tænke på musikken. De fleste af<br />

mine informanter så ud til at fokusere på musikken, men andre musikere, typisk de dygtigste,<br />

pjattede en del af tiden med hinanden eller sjuskede med teknikken (se figur 5.14.), men dette<br />

afhang i høj grad af hvor vigtigt og prestigefyldt<br />

et stykke var for dem. Da Tri Pusaka Sakti<br />

spillede deres sidste forestilling på Nusa Dua 9th<br />

Arts Festival i 2005, og da Gong Laki-laki<br />

Gelumpang spillede Celonarang, så også hhv.<br />

Koplin og Meder der var nogle af de dygtigste<br />

musikere jeg fulgte, seriøse og fokuserede ud.<br />

For at communitas kan opstå må musikerne være<br />

Figur 5.14. Kaplut fra Tambak Sari spiller med to<br />

fokuserede på musikken. Den totale involvering pangguler (stikker) i stedet for en og kan derfor ikke<br />

der ifølge Turner er nødvendig for at communitas<br />

dæmpe tonen som den skal dæmpes. Han spiller<br />

desuden med håndtaget i stedet hammerhovedet.<br />

kan opstå, blev sandsynliggjort af at musikerne<br />

skulle kunne musikken udenad og derfor netop blev nødt til at fokusere herpå, men det var især i de<br />

tilfælde musikerne opfattede som specielt vigtige at omstændighederne var optimerede.<br />

Turner skriver at evner og handlinger skal passe sammen for at flow og dermed også communitas<br />

kan opstå, mens manglende udfordring resulterer i kedsomhed og for store udfordringer i spændthed<br />

der begge forhindrer flow (Turner 1979: 487-8). Dette kan muligvis forklare hvorfor specielt nogle<br />

af de dygtige musikere til tider ikke fokuserede på musikken, men fordi instrumenterne var af<br />

forskellig sværhedsgrad, fik musikere på forskellige niveauer, og dermed med forskellig social<br />

placering, muligheden for at opnå et fælles flow og derved føle lighed musikerne imellem.<br />

Målet med udøvelsen af et hverv der medfører flow, er glæden ved dette flow (Turner 1979: 488),<br />

et flow Bakan beskriver som højeste prioritet i gambelan (Bakan 1999: 289), og det kan muligvis<br />

være én af grundene til at mine informanter spillede gambelan. Selvom adskillige hellere ville<br />

33 Ofte kiggede de musikere der sad længere tilbage, lidt efter de andre.<br />

61


undlade at spille og kun gjorde det for ikke at blive dømt som en tvivlsom person (sangsi) i deres<br />

banjar, var der mange der gerne ville spille rigtig meget og havde gambelan som ”hobi” (hobby).<br />

F.eks. udtrykte flere af Gong PKK Kebalians medlemmer ærgrelse over at vi ikke skulle spille til<br />

odalan i Pura Dalem og Pura Desa i 2008, og Weca fra Tri Pusaka Sakti fortalte mig i 2005, at hvis<br />

han havde hovedpine, holdt den op når han spillede gambelan (pers. kommentar 07.12.05).<br />

Der var pga. de forskellige karakteristika i gambelan en rimelig sandsynlighed for at der ind i<br />

mellem opstod spontane communitas i forbindelse med den musikalske udøvelse, og i den<br />

forbindelse blev de sociale hierarkiske strukturer ophævet hvorved der opstod lighed mellem de<br />

udøvende musikere (Turner 1969: 94-106, 127, 131-133).<br />

Egalitet forstået som lighed, ensartethed, samarbejde og kollektivitet mellem de involverede parter<br />

ses i gambelangruppernes kulturelle såvel som musikalske praksis. Grundstenene i egaliteten i<br />

gruppernes kulturelle praksis var formel lighed med lige løn og lige beslutningsevne. Dertil kommer<br />

den ikke-organisatoriske lighed hvor alle transporterede sig, spiste osv. på samme måde, enshed og<br />

ensartethed der er nært beslægtet hermed, som f.eks. i uniform påklædning, og kollektivitet og<br />

samarbejde når medlemmerne hjalp hinanden, var sammen, pjattede sammen, holdt om hinanden<br />

osv. På tilsvarende vis sås både ensartethed, enshed, samarbejde, kollektivitet samt direkte lighed,<br />

bl.a. spontane communitas, i gambelangruppernes musikalske praksis.<br />

62


5. Forholdet mellem egalitet og hierarki<br />

I de to forrige kapitler har jeg behandlet hhv. hierarki og egalitet, og i dette vil jeg undersøge<br />

forholdet mellem disse i hhv. gruppernes kulturelle (5.1.) og musikalske praksis (5.2.) for i kapitel 6<br />

at kunne undersøge hvilken rolle den musikalske praksis spillede for skabelsen og opretholdelsen af<br />

nævnte forhold i gruppernes praksis.<br />

Egalitet (3.1.) og hierarki (4.1.) er logisk set modsatrettede; egalitet er kollektivitet, lighed og<br />

ensartethed bl.a. ved lige og ens fordeling og ens ophobning af kapital samt reciprokt samarbejde,<br />

mens hierarki er centralisering og akkumulering af kapitel. På trods af denne modsatrettethed<br />

fungerede egalitet og hierarki indbyrdes i forskelligartede og komplekse forhold hvilket jeg<br />

undersøger nedenfor.<br />

5.1. Forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangruppernes<br />

kulturelle praksis<br />

I de to forrige kapitler viste jeg at både hierarki og egalitet gjorde sig gældende i den kulturelle<br />

praksis i de gambelangrupper jeg fulgte. Nogle grupper var organiseret hierarkisk med ulige<br />

fordeling af løn og/eller beslutningskompetence, mens andre var struktureret så alle fik lige løn og, i<br />

hvert tilfælde ideologisk set, havde samme beslutningsevne. Der var forskelle på hvordan de enkelte<br />

grupper vægtede egalitet og hierarki både ideologisk og praktisk, og også de enkelte medlemmer<br />

havde forskellige holdninger og handlemåder, men i alle grupperne observerede jeg begge begreber.<br />

5.1.1. Forholdet mellem egalitet og hierarki udtrykt som klare modsætninger<br />

En del grupper var ideologisk set egalitære, og hierarkier måtte ikke have en betydning i saka<br />

(4.2.1.), men, som jeg viste i 3.2., havde adskillige hierarkier alligevel en betydning i de grupper jeg<br />

undersøgte.<br />

Grupperne var tydeligt kønsmæssigt opdelt, sandsynligvis delvist fordi den hierarkiske statusforskel<br />

medlemmerne imellem ville blive for stor i blandede grupper. Selvom flere af mine informanter<br />

hævdede at de balinesiske kvinder gerne måtte spille med i mandlige gambelangrupper, forekom<br />

dette ikke. Mine informanter opfattede i kønssammenhæng modsætningen mellem egalitet og<br />

hierarki som problematisk og samtidigheden kunne ikke accepteres. For at kunne opretholde<br />

egaliteten måtte hhv. det ene eller det andet køn ekskluderes.<br />

63


Denne problematisering af forholdet mellem egalitet og hierarki kom også til udtryk i andre<br />

sammenhænge. Lederen af Br. Kebalian, Pak Kedus, bestemte en del også i gambelangruppen, og<br />

en informant i en anden mere egalitært orienteret gruppe fortalte mig at han og andre fra hans<br />

gruppe ville være glade hvis jeg ikke spillede med i grupper fra Br. Kebalian næste gang jeg skulle<br />

lave feltarbejde fordi de i Kebalian var ”fanatik”, og Pak Kedus ville bestemme for meget. Det blev<br />

ikke altid uddybet overfor mig hvad en person eller en gruppe var fanatiske med, men når mine<br />

informanter brugte dette ord, omhandlede det typisk inddelinger og roller. F.eks. var de i Kebalian<br />

mest fanatiske med at holde inddelingen mellem kvinder og mænd, og Pak Kedus skar igennem<br />

frem for at være konsensussøgende når han var til møde med landsbyens andre kepala dusun<br />

(overhovedet for banjaren). Nogle af mine informanter opstillede i disse sammenligninger en<br />

modsætning mellem egalitet og hierarki og tog klart stilling og problematiserede i dette tilfælde det<br />

mere hierarkiske.<br />

I den enkelte gruppe eksisterede der ligeledes udtrykte modsætningsforhold, som f.eks. den<br />

holdning Meder fra bl.a. Gong Laki-laki Gelumpang havde til at brahamanaen (højeste wangsa<br />

(kaste)) ikke ville spise med de andre hvor han ligeledes benyttede ordet ”fanatik” om en, ifølge<br />

ham, for hierarkisk orientering.<br />

Ligesom kønsopdelingen medførte en formindskelse af problematiske, hierarkiske forskelle i den<br />

enkelte gruppe, var der en tendens til at triwangsa (de tre højeste wangsa), specielt kesatria (den<br />

politisk ledende wangsa), var fraværende i gambelangrupperne hvorved store eksterne, hierarkiske<br />

forskelle blev undgået. Religiøs position var ikke helt så betydningsfuld i denne sammenhæng som<br />

politisk lederskab. Ligesom sammenblanding af de to klart differentierede køn ville medføre<br />

problemer i en lighedsorienteret gruppe, kan det samme være en forklaring på at ingen af de<br />

økonomisk og politisk magtfulde kesatria, og færre triwangsa end befolkningsgennemsnittet, var<br />

med i gambelangrupper. Parallelt hertil kan lægges at to banjar i 1980’erne 34 rev sig løs fra deres<br />

oprindelige banjar og blev til hhv. Br. Mudita, udelukkende for kesatria og Br. Gria for brahmana<br />

hvilket var et udtryk for og opretholdelse af wangsastrukturerne. Det var dog formodentlig også<br />

udtryk for den politiske udvikling. Parker skriver at indtil kort efter Indonesiens uafhængighed var<br />

gravsteder for hhv. triwangsa og sudra (laveste wangsa) adskilt, men pga. ”the egalitarian mood of<br />

the day” (Parker 2003: 38) flyttede de knoglerne fra triwangsaernes gravsted så triwangsa og sudra<br />

blev blandet. Denne opdeling er desuden med til at forklare hvorfor der f.eks. kun var en enkelt<br />

34 Jeg hørte forskellige ca. årstal, men dette er det mest troværdige.<br />

64


ahmana i Saka Gong Gelumpang idet størstedelen af banjarens brahmana nu tilhørte deres egen<br />

banjar. Der var klare hierarkiske strukturer grupperne imellem, f.eks. havde mandegrupper højere<br />

status end kvindegrupper, og grupperne kæmpede indbyrdes om status ved placering i<br />

gambelankonkurrencer, men internt i den enkelte gruppe kunne hierarkiske forskelle medføre<br />

problemer, og en del tiltag blev taget for at holde grupperne ensartede.<br />

I de forskellige grupper var der tydeligt forskellige idealer og praksisser. Hvor der i Tri Pusaka<br />

Sakti formelt set var et klart internt hierarki med differentieret løn og beslutningskompetence<br />

(3.2.1.), modtog alle i Tambak Sari samme betaling, og i Saka Gong Kebalian blev ingen løn<br />

udbetalt til enkeltpersoner men forblev gruppens fælleseje, og beslutninger blev i højere grad truffet<br />

i fællesskab (4.2.1.).<br />

Flere informanter fra Tambak Sari tog afstand fra Tri Pusaka Saktis pga. den differentierede løn og<br />

den manglende transparens i gruppen økonomisk og beslutningsmæssigt. Mine informanter<br />

fremhævede i denne sammenhæng følelsen af fælles ejerskab i Tambak Sari som en klar<br />

modsætning til Tri Pusaka Sakti, og de opfattede deres eget som det gode. Man Bud som var den<br />

organisatoriske og ofte kunstneriske topleder i Tri Pusaka Sakti, var derimod fortaler for den<br />

hierarkiske lønfordeling, idet han mente at denne skabte bedre musikere. Jeg har ikke hørt ham<br />

fremstille denne fordeling som modsætning til f.eks. Tambak Saris, men det kan skyldes at Tri<br />

Pusaka Sakti var den første gruppe jeg fulgte, og Man Bud begyndte at ignorere mig jo mere jeg<br />

spillede med andre grupper. Det kan dog også skyldes at idealet for gambelangrupper i Kec.<br />

Sukawati generelt var egalitært. Den logiske modsætning mellem egalitet og internt hierarki<br />

opfattede i hvert tilfælde nogle af mine informanter som problematisk.<br />

5.1.2. Forholdet mellem egalitet og hierarki fungerede uproblematisk<br />

sideløbende<br />

Selvom mine informanter opfattede modsætningen mellem egalitet og hierarki, var det ikke i alle<br />

sammenhænge de fandt samtidigheden problematisk og forsøgte at undgå den.<br />

De var klar over at højbalinesisk, bahasa halus, og respektfuld tiltale af ældre havde sin<br />

begrundelse i hierarkier, og at disse taleformer ikke var egalitære. F.eks. modstillede en af mine<br />

informanter fra Saka Gong Gelumpang indonesisk (bahasa indonesia) som han kaldte universelt, op<br />

mod det statusafhængige balinesiske (pers. kommentar 12.09.08). Alligevel var der ingen af mine<br />

informanter der satte spørgsmålstegn ved brugen af disse taleformer i de egalitært orienterede<br />

65


grupper, eller bemærkede at de var i modsætning til egaliteten i grupperne. Som tidligere nævnt<br />

mente en af mine informanter i Saka Gong Gelumpang at brahmanaen i gruppen var ”fanatik” fordi<br />

han pga. wangsahierarkiet ikke ville spise med resten af gruppen, men heller ikke han udtrykte<br />

noget problematisk i brugen af bahasa halus til triwangsa og pemangku. Visse former og visse<br />

grader af hierarkiske udtryk blev accepteret, mens andre ikke gjorde.<br />

Interne hierarkier, såsom de organisatoriske lederes og musikalske læreres højere position,<br />

fungerede også uproblematisk samtidig med forskellige egalitære udtryk. Ud over samtidigheden<br />

var der en tendens til hurtige skift mellem egalitære og hierarkiske udtryk hvor hierarkier bestemt af<br />

lederskab hurtigt trådte i baggrunden til fordel for egaliteten.<br />

I Saka Gong Kebalian var egaliteten i højsædet<br />

da de d. 28.10.08 lavede mad sammen (4.2.4.),<br />

men da lærerne kom, fik de serveret mad af de<br />

menige medlemmer, og de og den musikalske<br />

leder, Made Nik, sad i modsætning til resten af<br />

gruppen på den øvre del af hallen. Made Nik<br />

fjernede sig derved fra de menige musikere og<br />

forbandt sig med lærerne (se figur 5.1.).<br />

Figur 5.1. Lærerne fra Pinda samt Made Nik (forrest til I nogle grupper var hierarki mest fremtrædende<br />

venstre) spiser d. 28.10.08 på det øvre plateau i balé<br />

banjar (banjarens fælles hal) (forfatteren).<br />

som f.eks. i Tri Pusaka Sakti hvor der ikke var<br />

transparens i gruppens forretningsgang, og<br />

kapitalen var centraliseret (3.2.1. og 3.3.1.). Samtidig med denne meget klare hierarkiske inddeling<br />

var der egalitære forhold hvilket jeg f.eks. observerede i den ligelige fordeling af mad til galungan,<br />

det nære fysiske samvær og til dels den fælles transport. Disse var blandet med eller eksisterede<br />

side om side med hierarkiske træk.<br />

I andre grupper var egaliteten mest fremtrædende, f.eks. i Kwangen hvor lønnen var ligeligt fordelt,<br />

og der var transperans i økonomien, men også her eksisterede egalitet og hierarki samtidigt. De<br />

organisatoriske og musikalske ledere i de ellers egalitært orienterede grupper besluttede om en<br />

forestilling kunne spilles, og i en del tilfælde hjalp lederne ikke med f.eks. at slæbe instrumenter 35 .<br />

35 Både organisatoriske og musikalske ledere havde til gengæld mere arbejde af en anden type.<br />

66


Mine informanter havde ikke en enten/eller tilgang til hierarki. Når noget blev beskrevet som<br />

”fanatik”, hvormed der oftest blev ment for hierarkisk, blev det opfattet negativt. Dette kan være<br />

med til at forklare hvorfor visse, men ikke andre, hierarkiske strukturer kunne indeholdes i<br />

grupperne. I visse tilfælde kunne undgåelsen af problematiseringen af modsatrettetheden skyldes<br />

ønsket om konsensus da påpegelsen af modsætningen kunne medføre en konflikt hvilket jeg<br />

observerede i visse tilfælde. I sin voldsomste form var det specielt kampen mellem egalitet og<br />

hierarki der i 1965-66 resulterede i den balinesiske massakre af over 100.000 påståede kommunister<br />

(Parker 2003: 66-85). Men selvom der muligvis var tilfælde hvor modsætningen mellem egalitet og<br />

hierarki ikke blev udtrykt, om end den for nogle stadig fandtes, var en opfattelse af at<br />

samtidigheden af egalitet og hierarki var uproblematisk, tydelig i gambelangruppernes ideologi og<br />

praksis.<br />

5.1.3. Egalitære handlinger skaber hierarkiske positioner, og hierarkier<br />

fungerer egalitært<br />

Ud over de ovenfor beskrevne forhold mellem egalitet og hierarki i den kuklturelle praksis i<br />

gambelangruppernes praksis var der tilfælde hvor handlinger der opfattedes som egalitære, skabte<br />

hierarkiske positioner, og brugen af hierarkiske positioner kunne egalisere forhold.<br />

Flere af mine informanter beskrev og en enkelt argumenterede for hvordan en såkaldt social<br />

handling kunne medføre højere social status, og at det ikke var penge, wangsa eller andet der<br />

bestemte en persons placering i det sociale hierarki.<br />

En social handling som mine informanter definerede det, var en handling hvor en person, uden at<br />

være bevidst om at få noget igen, gav til andre (3.2.3.). Det var en helt fast del af den kulturelle<br />

praksis i gambelangrupperne at de der havde cigaretter, gav til dem der ikke havde, og i Tri Pusaka<br />

Sakti delte mine informanter deres mad med andre hvis kun enkelte havde noget. I lidt større<br />

omfang så jeg eksempler på social handling da Meder fra bl.a. Kwangen ville sælge sin<br />

mobiltelefon til Ketut fra samme gruppe for 300.000Rp fordi Ketut ingen mobiltelefon havde<br />

selvom det ville koste Meder 400.000Rp at genanskaffe en. Det behøvede ikke at være materielle<br />

goder der blev fordelt; Made Nik fra Br. Kebalian mente at Meder var en ”orang sosial” (social<br />

person) fordi han ikke tog betaling for at undervise mig og dermed forærede sin lærdom til mig. For<br />

at mine informanter definerede en handling som social, måtte den udføres altruistisk og ikke med en<br />

bagtanke om at få noget igen, eller i hvert tilfælde syne sådan. Det der umiddelbart virkede som en<br />

67


egalitær handling fordi den udjævnede kapital, medførte at personen blev respekteret og dermed<br />

steg i det sociale hierarki. Jeg observerede at mine informanter var bevidste om den symbolske<br />

kapital som Bourdieu skriver gavegivning kan skabe. F.eks. medvirkede Meder til at Ketut fra<br />

Kwangen fik arbejde, og for sjov spurgte Meder om han så fik provision (hvilket er normalt i visse<br />

dele af Bali), men han grinte og ville ikke have noget. Derved viste han at den pågældende person<br />

stod i gæld til ham men fremstod samtidig som en der havde gjort en god gerning ved at give uden<br />

at kræve noget igen. Mine informanter ønskede ikke direkte reciprocitet men at den modtagende<br />

person i en anden sammenhæng hjalp andre, og at denne såvel som resten af banjaren hjalp når der<br />

var brug for det. Der var dog visse ydelser hvor direkte tilbagebetaling var forventet; f.eks. kom<br />

medlemmerne af Br. Puseh, Ds. Ketewel med materialer og fysisk hjælp til at bygge Meders hus<br />

fordi han havde undervist dem mod en mindre økonomisk betaling. Det var vigtigt at handlingen<br />

Figur 5.2. Ved indgangen til templet i Ds. Guwang hvor Kwangen d. 04.09.08 skulle spille, var der en tavle<br />

hvorpå, der tydeligt stod skrevet hvem der havde bidraget med hvilke materielle ydelser til den pågældende<br />

ceremoni. En af musikerne, Ateng, hævdede at tavlen kun var en formalitet og uden betydning (forfatteren).<br />

68


synede altruistisk, men alligevel var mine informanter som vist bevidste om reciprocitet og effekten<br />

af den gode handling (figur 5.2.). Også den hinduistiske lov om karma hvor en persons gode og<br />

dårlige handlinger påvirker dennes position i både nuværende og ikke mindst efterfølgende liv, var<br />

vigtig for mine informanter, men samtidig udlignede disse handlinger visse former for kapital og<br />

blev af den grund opfattet som sociale handlinger.<br />

Egalitet blev brugt hierarkisk, men mine informanter benyttede ligeledes forskellige hierarkier til at<br />

skabe egalitet ved at decentraliserede den samlede kapital.<br />

Som nævnt var det vigtigt for mine informanter at gambelanmusikken blev videregivet til<br />

kommende generationer (4.3.1.). Dette betød at yngre personer jævnligt spillede instrumenter der<br />

medførte højere prestige, enten fordi de var sværere eller indebar lederstatus, mens ældre rykkede<br />

bagud i gruppen og spillede nemmere instrumenter 36 . Derved opnåede de yngre mennesker der<br />

ellers havde en lavere ekstern status pga. deres lavere alder, i en del tilfælde en højere intern status,<br />

og decentraliseringen af kapital udjævnede derved det overordnede hierarki og medførte en højere<br />

grad af egalitet.<br />

Noget tilsvarende observerede jeg da Koplin i 2005 underviste en japansk pige, Maki, og mig.<br />

Lærere havde væsentligt højere hierarkisk status end elever hvorfor Koplin besad en høj position i<br />

forhold til Maki og mig. Dette forsøgte han at omgå ved at definere Maki og mig som hans<br />

sproglærere i hhv. japansk og engelsk som han gerne ville lære hvorved han skabte højere position<br />

for Maki og mig og dermed udjævnede kapitalforskellen.<br />

5.1.4. Større fokus på egalitet på scenen<br />

Der var i gruppernes kulturelle praksis en svag tendens til at egalitet var mere fremtrædende, og<br />

specielt mere formaliseret, ’frontstage’ end ’backstage’, mens hierarkiet var tydeligere observerbart<br />

backstage. Jeg anvender i denne sammenhæng Goffmans (1959) begreber frontstage og backstage.<br />

Jeg beskriver gruppens (performance team) frontstage ved musikalske opførelser og andre<br />

formaliserede fremstillinger og backstage hvor samværet i mindre grad var orienteret mod at blive<br />

observeret 37 .<br />

36<br />

Der var ikke en fuldstændig opdeling af yngre og ældre bestemt efter instrumentets sværhedsgrad. Også dette var<br />

afhængigt af den enkelte gruppe.<br />

37<br />

Jeg vil ikke bevæge min nærmere ind på en definition af backstage og frontstage. For en nærmere forståelse heraf se<br />

Goffman 1959.<br />

69


Ensheden og ensartetheden var vigtige dele af egaliteten, men specielt frontstage havde det<br />

betydning; ens påklædning var vigtig til opførelser, og hvor det i øvesituationer ikke betød så meget<br />

at jeg så markant anderledes ud end resten af både mande- og børnegruppen i Br. Kebalian, måtte<br />

jeg ikke optræde med mændene i 2005 og med børnene i 2007 38 .<br />

Transparens i økonomien blev i nogle tilfælde vist frontstage, f.eks. modtog og talte et medlem af<br />

Saka Gong Kebalian pengene på scenen foran hele saka hvis samlede fokus var rettet på denne<br />

handling, og gruppen blev tiltalt respektfuldt på højbalinesisk, bahasa halus. Egaliteten var ud fra<br />

Irvines kriterier i høj grad formaliseret frontstage; forskellige egalitære udtryk var kohærente; der<br />

var fokus på positionelle roller og en tilnærmelse til et fælles fokus.<br />

Selvom egaliteten var fremtrædende, tydelig og formel, var hierarkiet også til stede frontstage. Den<br />

person der modtog pengene på scenen, var en af de personer flere af mine informanter mente, havde<br />

en højere status. Den første gang jeg så det, var det klian gong der modtog pengene. Da han en<br />

anden gang havde lånt sit ”kostum” (gruppens ens tøj) til en af de musikalske hjælpere fra Pinda i<br />

forbindelse med odalan i Pura Desa, kunne han derfor ikke modtage pengene, et hverv Pak Kedus<br />

overtog (feltarbejdedagbog 01.11.08). Modtageren af pengene takkede for pengene, og at de var<br />

blevet bedt om at spille i en kort tale på vegne af gruppen og kontrollerede således gruppens verbale<br />

udtryk. Dette hierarkiske udtryk var nært forbundet med egaliteten idet den pågældende person<br />

modtog pengene, ikke som enkeltperson men som en del af gruppen hvilket sås på vigtigheden af<br />

den ens påklædning for dette hverv.<br />

Det større fokus på egaliteten end hierarkiet frontstage hvor lighed, enshed og ensartethed samt<br />

økonomisk transparens var specielt formaliserede, var udtryk for idealiserede forhold (4.1.3. og<br />

Goffman 1959: 35).<br />

5.2. Forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangruppernes<br />

musikalske praksis<br />

Også i den musikalske praksis observerede jeg både egalitet og hierarki (3.3. og 4.3.), og også i den<br />

musikalske praksis var forholdet komplekst og forskelligartet.<br />

5.2.1. Modsætning mellem egalitet og hierarki blev udtrykt<br />

Den logiske modsætning mellem egalitet og hierarki jeg ovenfor viste (5), og som mine informanter<br />

opfattede i den kulturelle praksis (5.1.1.), verbaliserede mine informanter i mindre grad i den<br />

38 Jeg er ikke klar over hvordan jeg blev positioneret i forhold til børnene, men eftersom jeg blev spurgt af en af mine<br />

informanter om jeg ikke var flov over at spille med børnene, går jeg ud fra at jeg blev betragtet som værende over dem.<br />

70


musikalske praksis. I nogle tilfælde, som da Meder fortalte han ønskede at minimere<br />

nødvendigheden af en leder, og da nogle af mine informanter forsøgte lignende i praksis, udtrykte<br />

de den nævnte modsætning og forsøgte at ensrette den musikalske praksis så den var mere egalitær,<br />

men dette forekom i meget lille grad.<br />

5.2.2. Samtidig og uproblematisk tilstedeværelse af egalitet og hierarki<br />

I den musikalske praksis var der på samme tid egalitet ved samarbejde og enshed samt hierarki hvor<br />

ledere og lærere bestemte, og disse to værdigrundlag fungerede uproblematisk samtidigt.<br />

I Saka Gong Kebalian havde lærerne absolut autoritet i musikken. To af disse lærere, Senter og<br />

Cater, hjalp jævnligt os der spillede de store bækkener, cengceng kopyak. Da de to dage spillede det<br />

samme stykke forskelligt, var der ingen der protesterede, men alle fulgte straks lærerne. I<br />

læringsprocessen underviste lærerne udelukkende de musikalske ledere og mellemledere, i<br />

cengcenggruppen Kacir og til dels Jigno (3.3.1.). Samtidig med dette meget klare hierarki var der<br />

fokus på sammenspil og enshed i musikken. Følgende uddrag af min feltarbejdedagbog er en<br />

fortsættelse af uddraget fra 3.3.1.<br />

”…Det er som om vi andre faktisk ikke eksisterer for Senter, for han kigger aldrig på os, han strejfer os end<br />

ikke med sit blik...De tre forreste [Kacir, Jigno og Sudarma] begynder at øve en del kilitan [sammenvævede<br />

mønstre], og Senter vender igen sin opmærksomhed på dem, og han spiller med på mekilit og siger til Jigno<br />

at han ikke skal spille -x--x--x men i stedet -xx-xx-x, og han siger noget med balaganjur og viser på en<br />

måde hvor han gør grin med den langsomme, nemmere og forkerte udgave af kilitan, ved at han spiller den<br />

kraftløst og med et lidt halvdødt udtryk i ansigtet. Og så spiller han den rigtige med bedre energi mens han<br />

smiler og rokker med kroppen fra side til side…” (Feltarbejdedagbog 29.09.2008)<br />

Senter fokuserede på mekilit og viste den optimale fremførelse med energi og udtryk af lyst.<br />

Øvningen af kilitan tiltrak tillige opmærksomheden fra andre medlemmer af gruppen. Egalitet og<br />

hierarki forekom samtidig idet Senter og musikerne fokuserede på kilitan hvor ensartethed og<br />

samarbejde var i centrum, mens Senter havde den absolutte musikalske autoritet og udelukkende<br />

henvendte sig til mellemlederne.<br />

På lignende måde fungerede det generelt i de fleste af de grupper jeg har fulgt. I den musikalske<br />

praksis kontrollerede lærere og ledere musikken og deres egen såvel som andres udøvelse af denne.<br />

Samtidig var den lighedssøgende kollektivitet væsentligt idet musikerne fokuserede på sammenspil<br />

og ensartethed. Fokus skiftede mellem egalitet og hierarki, men de to eksisterede hele tiden<br />

samtidig.<br />

71


5.2.3. Bevægelse fra hierarki til egalitet<br />

På trods af den ovenfor nævnte samtidige eksistens af egalitet og hierarki fremstod visse hierarkiske<br />

træk tydeligere tidligt i øveprocessen (backstage) og var mindre fremtrædende i opførelser<br />

(frontstage).<br />

Når ny musik skulle indøves spillede læreren (guru eller pelatih) eller den musikalske leder for, og<br />

de andre musikere prøvede at følge (denne teknik kaldes ”maguru panggul” (Bakan 1999: 281-<br />

282). Læreren spredte ikke sin opmærksomhed til alle musikerne men underviste de musikalske<br />

mellemledere. Musikerne kunne efterhånden spille længere stykker omend de spillede en del<br />

mindre fejl. Alligevel blev læreren i en del tilfælde ved med at dirigere selvom musikerne i højere<br />

og højere grad kunne spille musikken (se figur 5.3.). I andre tilfælde var det gruppens ledere der<br />

Figur 5.3. Gong Laki-laki Kebalian øvede d. 11.10.08 til odalan (årlig ceremoni) i Pura Dalem (dødstemplet)<br />

og Pura Desa (landsbytemplet). Senter fra Br. Pinda, Ds. Saba underviser (forfatteren).<br />

visuelt eller auditivt gav tegn når musikerne skulle spille. Dette gjorde de også i høj grad under<br />

øvningen især i visse dele af stykket, og de fortsatte til dels med dette i forbindelse med opførelser.<br />

Der var forskelligt behov for et sådan tydeligt lederskab i forskellige grupper. Selvom ledere og<br />

lærere blev ved med at lede, var der en generel tendens til at jo mere musikerne kunne spille<br />

musikken selv, jo mindre blandede de sig. Til offentlige fremførelser var der aldrig lærere der<br />

dirigerede, og lederne fungerede ofte lidt mere subtilt men blev stadig opfattet som nødvendige,<br />

bestemte i visse tilfælde formen og viste de andre musikere hvornår de skulle spille.<br />

Der var en tendens til at hierarkiske strukturer var mere fremtrædende i musikken backstage end<br />

frontstage, og at gruppens enhed, lighed og ensartethed var det vigtigste frontstage. Ingen lærere<br />

underviste udelukkende ledere eller dirigerede og underviste overhovedet på scenen, men stadigvæk<br />

var der et klart lederskab hvor ledere og mellemledere var centralt placeret så alle kunne se og følge<br />

dem.<br />

72


5.2.4 Hierarki og egalitet er indbyrdes afhængige<br />

Egalitet og hierarki var ikke kun uproblematisk samtidige i den musikalske praksis, de var også<br />

indbyrdes afhængige.<br />

For at de forhold, ensartethed, enshed og fokus på sammenspil, jeg har argumenteret for var<br />

væsentlige i den musikalske praksis, kunne fungere, var musikalske strukturer og dermed musikalsk<br />

hierarki nødvendigt (Tenzer 2000: 82). Musikerne blev nødt til at have bestemte kompetencer og<br />

følge visse regler for at kunne spille sammen. Var musikerne ikke enige om at gentage et stykke to<br />

gange i stedet for én, faldt stykket fra hinanden hvilket jeg oplevede d. 30.10.08 hvor musikerne i<br />

Saka Gong Kebalian var uenige om de kunstneriske, hierarkiske strukturer, og hverken enshed,<br />

ensartethed eller sammenspil kunne fungere. I mindre voldsom grad kunne kilitan ikke fungere hvis<br />

ikke alle var enige om type, rytme og puls. Disse musikalske regler medførte musikalske hierarkier<br />

hvor personer med den højest musikalske kunnen havde retten til at kontrollere andres musikalske<br />

udfoldelse.<br />

Sådanne kunstneriske strukturer og deraf følgende kunstnerisk hierarki er også nødvendigt for at<br />

communitas kan opstå da egaliteten må fungere inden for strukturelle rammer. Med Turners ord:<br />

”just as rivers needs a bed and banks to flow, so do people need framing and structural rules to do<br />

thier kind of flowing” (Turner 1987/1988: 133). Stemmeføringer så polos og sangsih kunne mekilit,<br />

fælles tempo og ens dynamik fik gruppen til at lyde som én gruppe, og andre regelbundne<br />

musikalske forhold forøgede muligheden for communitas.<br />

Turner sammenligner de kunstneriske hierarkier med regler i sport (ludos) og skriver at reglerne kan<br />

definere tilhørsforhold hvilket i høj grad sås i gambelangrupperne hvor et meget tydeligt<br />

tilhørsforhold blev udtrykt f.eks. i gambelankonkurrencer. Turner skriver: ”It is this peculiar union<br />

of primary processes, where subjectively the actor is in what M. Csikszentmihalyi calls “flow,”<br />

where action and awareness are one and there is loss of ego, and secondary processes, where<br />

cognitive discriminations are made, that constitutes the distinctive quality of performative genres.”<br />

(ibid.: 107).<br />

Turner skriver endvidere at ”[s]tructure is used in the service of communitas” (ibid. 1979: 472).<br />

Dette kan teoretisk beskrive Bakan som hævder at flow er af højeste prioritet i balinesisk gambelan<br />

kort efter han har beskrevet et fælles flow der på alle måder lyder som communitas (Bakan 1999:<br />

289). Det kan muligvis også forklare hvorfor flere af mine informanter vægtede og prioriterede<br />

egaliteten højest i den musikalske praksis men samtidig udtrykte at strukturer og hierarki var<br />

73


nødvendige. Communitas var målet, men strukturer var nødvendige herfor, og som communitas var<br />

afhængig af strukturer, var disse strukturer derfor afhængige af ønsket om communitas.<br />

Hierarki og egalitet eksisterede i både gambelangruppernes kulturelle og musikalske praksis. Det<br />

modsætningsforhold der logisk set er mellem egalitet og hierarki, udtrykte mine informanter i en del<br />

sammenhænge og favoriserede typisk enten egalitet eller hierarki, og de udtrykte at samtidigheden<br />

af de to var problematisk og forsøgte at undgå den (5.1.1.). I andre tilfælde opfattede mine<br />

informanter ikke denne samtidighed som problematisk og tog ingen tiltag til at undgå den (5.1.2.).<br />

Til tider benyttede mine informanter endda hierarkiske forhold til at decentralisere kapitalen og<br />

egalitære forhold til at skabe hierarkiske placeringer (5.1.3.). Derudover var der en svag tendens til<br />

at egalitet fremstod tydeligere end hierarki frontstage (5.1.4.). I den musikalske praksis var der også<br />

flere forhold der gjorde sig gældende hvor problematiseringen af modsætning mellem egalitet og<br />

hierarki kun fungerede i meget lille grad (5.2.1.), mens uproblematisk samtidighed af egalitet og<br />

hierarki var fremtrædende (5.2.2.). Der var en stærkere tendens i den musikalske end i den<br />

kulturelle praksis til at egalitet var mest fremtrædende frontstage, mens hierarkiet var tydeligere<br />

backstage (5.2.3.). De forskellige egalitære træk i den musikalske praksis kunne kun fungere hvis<br />

musikerne fulgte bestemte regler, og dermed opstod kunstneriske hierarkier, hierarkier som<br />

muligvis var skabt pga. ønsket om communitas (5.2.4.). De skitserede forhold var ikke entydige og<br />

klart afgrænsede og formodentlig heller ikke de eneste typer, men det var de tydeligste af dem jeg<br />

observerede i <strong>mit</strong> feltarbejde.<br />

74


6. Musikkens betydning for forholdet mellem egalitet og<br />

hierarki<br />

Jeg analyserede og fortolkede i forrige kapitel forholdet mellem egalitet og hierarki i hhv. den<br />

kulturelle og musikalske praksis i de gambelangrupper jeg fulgte i Kec. Sukawati. I dette kapitel vil<br />

jeg vha. især Thomas Turinos semiotiske teori og Victor Turners communitasbegreb, analysere og<br />

fortolke hvordan musikken i de nævnte gambelangrupper havde en betydning for forholdet mellem<br />

egalitet og hierarki i den kulturelle praksis i selv samme grupper. Turinos teori er min primære<br />

teori, og jeg vil derfor i første afsnit kort redegøre for denne samt enkelte dele af andre teorier og<br />

derefter analysere og fortolke min empiri vha. de beskrevne teorier.<br />

6.1. Præsentation af Thomas Turinos teori suppleret af andre teorier<br />

Turino bygger sin teori på Charles Sanders Peirce’ semiotik (Turino 1999; 2008: 5-16; Peirce 1994:<br />

27-144), og jeg vil ridse de for min undersøgelse væsentligste træk op, mens jeg kun kort eller slet<br />

ikke vil nævne mindre væsentlige dele 39 . Turino benytter Turners (1969; 1979; 1987(1988; 1998)<br />

communitas, og jeg vil vise sammenhængen mellem de to teorier. Jeg vil desuden redegøre for<br />

Judith og Alton Beckers kohærensbegreb (1981) som Turino også benytter, samt dele af Steven<br />

Felds teoretiske kompleks (2005a) for at supplere og nuancere dele af Turinos teori.<br />

6.1.1. Redegørelse for Thomas Turinos brug af Charles Sanders Peirce’<br />

semiotik<br />

Peirce og med ham Turino definerer et ’tegn’ (’sign’ eller ’sign vehicle’) som noget der for nogen,<br />

modtageren, står for noget andet, et ’objekt’, og derved skaber en effekt, ’interpretant’, i<br />

modtageren (se figur 6.1.).<br />

Interpretanten opfattes som et nyt tegn som igen skaber en interpretant, og således fortsætter den<br />

semiotiske kæde, ’semiosen’, indtil den forstyrres og dermed bremses af en anden semiotisk kæde<br />

eller ved at modtageren når frem til en form for konklusion.<br />

Interpretanten kan være enten emotionel, dvs. være en sensorisk eller følelsesmæssig reaktion,<br />

energetisk, dvs. skabe en kropslig reaktion, eller lingvistisk, dvs. medføre en lingvistisk medieret<br />

tanke. Hvilken slags interpretant der skabes i modtageren afgøres fortrinsvist af hvordan tegnet og<br />

objektet er forbundet i modtagerens opfattelse.<br />

39 For en nærmere redegørelse se Turino 1999; <strong>Witte</strong> 2005; 2006; 2008.<br />

75


Figur 6.1. (Turino 1999: 223)<br />

Ligesom selve den grundlæggende tegnforståelse er opdelt i tre, er det meste af Peirce’ teori opdelt i<br />

tredelinger, ’trikotomier’ (se figur 6.2.), som han inddeler i grader: førstehed (det mindst<br />

medierede), andethed (noget medieret) og tredjehed (det mest medierede). I hvert af tegnets forhold<br />

indebærer tredjehed andethed, og andethed indebærer førstehed.<br />

Tegnet står for objektet som ’ikon’ fordi de to ligner hinanden, som ’indeks’ fordi der har været en<br />

tidligere samtidig eksistens mellem tegn og objekt eller som ’symbol’ pga. en lingvistisk definition.<br />

Næsten alle musikalske 40 tegn er, ifølge Turino, ikon og indeks og skaber derfor fortrinsvis<br />

emotionelle og energetiske interpretanter. Symboler er specifikke lingvistiske forståelser der er<br />

socialt accepteret og findes i f.eks. ordbøger, leksika, skolebøger osv..<br />

Ikoniske tegn-objekt-forhold skyldes, som nævnt, lighed mellem tegn og objekt. F.eks. kan lyden af<br />

et orkester der spiller gambelan angklung (figur 6.3.) pga. lighed, lyde som et andet<br />

40 Turino definerer ikke musik i denne sammenhæng, men det er heller ikke væsentligt i min undersøgelse da jeg tager<br />

stilling til de konkrete tegn i gambelan og vurderer hvilke tegntyper der er tale om.<br />

76


Figur 6.2. (Turino 1999: 226)<br />

Figur 6.3. Saka Gong Kebalian spiller angklung til kremation d. 23.09.2007 (Koming).<br />

77


angklungorkesters musik og dermed være tegn for dette andet orkesters musik 41 . Lytteren hører det<br />

soniske tegn i en anden sammenhæng end denne tidligere hørte det soniske objekt, men selvom de<br />

to ikke er ens og forekommer i forskellige kontekster, genkender lytteren tegnet. Mine informnater<br />

hørte ligheden mellem f.eks. to forskellige anklungorkestre hørt i forskellig kontekst og forbandt<br />

lydene med hinanden. Ligheden kan også være mellem lyde af væsensforskellig art, f.eks. mellem<br />

kilitan i gambelan og de sammenvævede lyde af frøer i rismarkerne (Gold 2005: 58). Også en<br />

kendangspillers skabelse af lydeffekter, som f.eks. en motorcykel der ikke vil starte, genkendes<br />

selvom det er forskellige arter af lyde. En sådan lighed kalder Peirce (1994: 118-119) et ’billede’<br />

(image), og hvilke ligheder der opfattes vil være bestemt af det, Turino benævner den ’interne<br />

kontekst’ hvilket er lytterens kulturelle baggrund og den konkrete kontekst. Ikoner kan vise lighed<br />

mellem personer og er derfor specielt væsentlige for identitetsskabelsen hvor der fokuseres på<br />

ligheder og forskelle. F.eks. viser musikalsk ikonicitet tilhørsforhold. Når musikere spiller i<br />

samtidig overensstemmelse med hinanden (’in sync’) 42 , er der ikonicitet mellem de musikalske<br />

udtryk og dermed tegn på fælles identitet. Ikonicitet kan også findes ved analogier hvor ligheden<br />

mellem tegn og objekt er inden for forskellige områder hvilket Peirce benævner diagram 43 . Dette<br />

kan f.eks. være ligheden mellem de sammenvævede mønstre i balinesisk gambelan og samarbejdet i<br />

det balinesiske samfund 44 (Gold 2005: 3-4; 54ff; Spiller 2008: 95; Tenzer: 1998: 105).<br />

Indeks er benævnelsen for et tegn der henviser til et objekt pga. tidligere samtidig forekomst<br />

mellem objekt og noget der ligner tegnet. Indeks indebærer ikon, og det er pga. lighed mellem<br />

tegnet og det objektet tidligere var samtidigt med at lytteren nu opfatter at dette tegn står for<br />

objektet 45 . F.eks. var lyden af gambelanmusik for mine informanter indeks på at der blev spillet på<br />

gambelaninstrumenter fordi de tidligere havde hørt lignende lyde når der blev spillet på<br />

gambelaninstrumenter. Ibu Agung fra Gong PKK i Kebalian fortalte mig at angklung var sørgelig<br />

41<br />

Denne lighed er kulturelt bestemt, og selvom det muligvis er det konkrete tegn, et sintegn, eller dettes kvaliteter,<br />

kvalitegn, der opfattes, er det netop pga. modtagerens kulturelle forståelse af tegnet som den generelle klasse, legitegn,<br />

at tegnet forstås (Turino 1999: 226-227; 231). Turino skriver at de fleste musikalske tegn opfattes som legitegn (ibid.:<br />

232). Om tegnet opfattes som legitegn der indebærer sintegn eller som sintegn, er af mere teoretisk karakter og vil ikke<br />

blive behandlet i dette <strong>speciale</strong>.<br />

42<br />

Ifølge Dansk Sprognævn (personlig kommunikation 28.4.09) kan begrebet ”i sync” bruges på dansk, men typisk i<br />

mere uformelle sammenhænge. Jeg har derfor valgt et andet af deres foreslåede begreber ”i overensstemmelse med” og<br />

for at understrege det tidslige aspekt tilføjet ”samtidig”.<br />

43<br />

Turino skriver at diagram f.eks. kan være et landkort. Ud over billede og diagram kan ikoner også være metaforer<br />

hvor ligvistiske henvisninger benyttes.<br />

44<br />

I dette konkrete eksempel vil samfundet være de fleste indbyggere i Kec. Sukawati og måske endda større dele af<br />

Bali, men ikke alle indbyggere er inkluderede; tilflyttede javanesere (både muslimer og hinduer), balinesere med anden<br />

religiøs overbevisning, enkelte hvide osv. er ikke en del af den kulturelle formation.<br />

45<br />

Dette kan dog ligeledes forklares ved at næsten alle musikalske tegn, ifølge Turino, opfattes som legitegn som er<br />

generelle tegn, frem for sintegn der er konkrete tegn. Hvis de opfattes som legitegn er det netop pga. ikonicitet at de<br />

tilhører en generel type tegn.<br />

78


musik fordi det kun blev spillet i forbindelse med dødsfald, og det var derfor indeks på sorg for<br />

hende. Indeks opleves, ifølge Turino, som forbundet med modtagerens virkelighed fordi de henviser<br />

til tidligere oplevede sammenhænge. Indeks er opstået ved oplevet realitet, og sandsynligheden for<br />

at modtageren investerer følelser i indeks er derfor større end ved andre tegn-objekt-relationer.<br />

Forholdet mellem tegn og interpretant fortæller om hvordan tegnet opfattes af modtageren. Er<br />

forholdet mellem tegn og interpretant et ’rhem’, opfattes tegnet som en mulighed eller et potentiale.<br />

Et ’dicent’ opfatter modtageren som sandhed, mens ’argument’ opfattes som en lingvistisk<br />

sammenstilling. Hvordan forholdet mellem tegn og interpretant opfattes, bestemmes fortrinsvist af<br />

den ’ramme’ 46 (’frame’) der er om tegnet. I musik spiller både rhem og dicent en væsentlig rolle.<br />

Rhem kan vise muligheder og potentiale, mens dicente tegn der af modtageren opfattes som direkte<br />

påvirket af objektet, opfattes af denne som udtryk for sandhed og realitet. Dicent er derfor nogle af<br />

de mest overbevisende tegn. F.eks. opfattede mine informanter lyden af gambelan semar paguligan<br />

som tegn på at der blev spillet på netop sådanne instrumenter fordi de havde erfaret sådan en<br />

sammenhæng hvor tegnet (lyden af semar paguligan) var direkte påvirket af objektet (at der blev<br />

spillet på semar pagulingan). Derimod opfattede mine informanter kendangspillernes lydeffekter<br />

når klovner sloges på scenen, rhematisk, altså som muligheden for at den ene klovn sparkede den<br />

anden i bagdelen.<br />

Ethvert tegn medfører en interpretant, og denne vil fortrinsvist være af samme eller alternativt<br />

lavere grad end tegnets relative grad (figur 6.4.). Fordi musik fortrinsvist er af relativ første- og<br />

andethed, vil det primært medføre energetiske og emotionelle interpretanter, sansninger og<br />

kropslige reaktioner ”…which make them particularly affective and direct ways of knowing”<br />

(Turino 1999: 221). Emotionelle og energetiske interpretanter er specielt identitetsskabende fordi de<br />

opleves som tegn på noget frem for om noget da de ikke medieres lingvistisk. Modtageren oplever<br />

tegnets informationer som egne erfaringer og baseret på egne følelser frem for andres fortællinger,<br />

og musikalske tegn er derfor væsentlige for identitetsdannelsen 47 .<br />

46 Turino bygger på Gregory Batesons begreb frame (1972) hvor det samme udtryk i forskellige rammesætninger<br />

opfattes forskelligt. Erving Goffman (1974) og Richard Bauman (1977) har ifølge Turino (1999: 237) videreudviklet<br />

begrebet. For Turinos uddybning af begrebet se Turino 1999: 237ff; 2008: 14-15, 17-18.<br />

47 Også Jenkins (2008: 6) skriver at identiteter der skal føles naturlige, må være følt.<br />

79


Figur 6.4. (Turino 1999: 233)<br />

6.1.2. Enhed opleves ved samtidig overensstemmelse i musik<br />

Visse ikoner reagerer modtageren på som et dicent indeks da denne regner med at det viser sandhed<br />

og realitet fordi vedkommende tidligere har oplevet dette. Turino eksemplificerer med en person der<br />

ser et spejlbillede af sig selv hvilket fungerer som ikon da personen genkender det pga. lighed.<br />

Fordi personen er vant til at denne lighed er udtryk for sandhed, reagerer denne på det som dicent<br />

indeks og tolker spejlbilledet som et spejlvendt billede af virkeligheden. På samme måde, skriver<br />

Turino, forholder det sig når musikerne spiller i samtidig overensstemmelse (’in sync’) med<br />

hinanden:<br />

“In music and dance when things are clicking … be it strict rhythmic unison … or interlocking, likewise<br />

comprise experiential signs of the quality of the relations involved.<br />

The signs that emerge from each performer's manner of interacting sonically and kinesically affect and are<br />

directly affected by the kinesic and sonic signs of others. These signs are dicent-indices to the extent that they<br />

signify levels of stylistic competence and the nature of the social relationships within performance (object) and<br />

are simultaneously affected by those relationships and degrees of shared cultural knowledge (competence). When<br />

music makers and dancers are in sync, such signs move beyond felt resemblances to experienced fact of social<br />

connections and unity.” (Turino 1999: 241, forfatterens kursivering)<br />

Den lighed der vises ikonisk i musikken og dermed opfattes af modtageren som en mulighed 48 ,<br />

bliver også opfattet som et dicent indeks på denne lighed idet personerne er direkte påvirkede af<br />

hinanden, og ligheden derfor er udtryk for fælles viden og kunnen og dermed social enhed. På<br />

samme måde som med spejlbilledet reagerer modtageren af disse tegn, som var de direkte påvirket<br />

48 Ikoner kan, ifølge Turino, kun være rhemer og altså vise muligheder.<br />

80


af deres objekt (den musikalske overensstemmelse) og derfor udtryk for reel eksistens. Derfor bliver<br />

følelsen af enhed og fællesskab oplevet af modtageren som en realitet, og derfor blev<br />

gambelangruppernes fokus på enshed, ensartethed og sammenspil i den musikalske praksis, f.eks.<br />

ved unisone passager og sammenflettede mønstre, opfattet af mine informanter som erfaret faktum<br />

på at der er en social enhed i gruppen. Tilsvarende beskriver Bakan om kendangstemmer<br />

(trommestemmer) der fletter sig sammen: ”Balinese drummers who share deep musical partnerships<br />

feel as one with each other” (Bakan 1999: 329).<br />

Den enhed der, ifølge Turino, blev skabt af at musikerne spillede i samtidig overensstemmelse og<br />

fokuserede på enshed i forskellige musikalske karakteristika, blev oplevet som en reel erfaring om<br />

at være en enhed. Denne enhedsfølelse sammenligner Turino med Turners communitas (Turino<br />

2008: 18) og beskriver samme holistiske følelse som Turner hvor der ikke opleves forskel mellem<br />

den ene og den anden musiker.<br />

6.1.3. Musikkens flertydighed har betydning for skabelsen af identiteter<br />

Musik er sammensat af forskellige parametre, f.eks. klang, melodi, rytme og stemning, og et stykke<br />

musik indebærer derfor mange forskellige tegn som en lytter opfatter. Dette bevirker flertydighed<br />

og evt. modstrid mellem de forskellige objekter de musikalske tegn henviser til. F.eks. blev<br />

forskellige musikalske tegn blandet når Tambak Sari spillede ”Kaki, kaki” på semar pagulingan.<br />

”Kaki kaki” er en underholdende, verdslig folkesang, mens semar pagulingan oftest bruges i<br />

religiøs sammenhæng og historisk set har været spillet udenfor rajaens (kongens) soveværelse pga.<br />

dens sødme (Tenzer 1998: 22). På den måde kunne melodi og klang være samtidige tegn for<br />

forskellige objekter, hhv. verdslighed og folkelighed i melodien og hof og religion i instrumenternes<br />

klang.<br />

Et tegn er noget der for nogen står for noget andet, men ét tegn henviser ikke nødvendigvis kun til<br />

ét objekt men kan henvise til flere objekter. Lyden af et angklungorkester der spiller kan for én<br />

person på samme tid være ikon på andre angklungorkestres lyd, være indeks på den pågældende<br />

persons mors kremation hvor der blev spillet angklung, og være indeks på kæresten fordi personen<br />

har lavet en ringetone på sin telefon med angklung som kun spiller når kæresten ringer. Således kan<br />

et enkelt tegn henvise til forskellige, og evt. modsatrettede, følelser som f.eks. sorg pga. moderens<br />

dødsfald og glæde pga. opkald fra kæresten. Dette kalder Turino semiotisk sneboldseffekt fordi<br />

tegnet løbende får flere og flere betydninger der lægger sig uden på hinanden som lag på en<br />

snebold.<br />

81


Når et musikalsk sonisk tegn henviser til flere objekter, enten pga. musikalsk sneboldseffekt<br />

og/eller pga. forskellige parametre, specielt hvis objekterne er indbyrdes i modstrid, forbliver den<br />

semiotiske kæde længere tid i de lavere grader hvor de effekter der skabes i lytteren, fortrinsvist er<br />

sensoriske og kropslige, og musikken virker derved mere identitetsskabende.<br />

6.1.4. Kohærens medfører at bestemte musikalske former opfattes som<br />

naturlige<br />

Turino (1999: 234, 252 n. 18) skriver at ikonicitet er tegn på identitet, men også at kohærens<br />

mellem musikalske forhold og andre sociale erfaringer virker sande, gode og naturlige . Turino<br />

bygger på Judith og Alton Becker (1981) der skriver at ”the major source of power of a kind of<br />

music … is associated with the iconicity or ”naturalness” of the coherence system which informs<br />

that music…” (ibid: 203). Ved brug af Kenneth Burke hævder Becker og Becker at der findes i<br />

hvert tilfælde fire forskellige epistemologier, realiteter eller sfærer i den menneskelige forståelse: 1)<br />

natur, 2) menneskelige forhold, 3) sprog og 4) overnaturlige forhold. Når en bestemt form, type<br />

eller term findes i flere forskellige epistemologier er der kohærens mellem disse, og denne form,<br />

type eller term passer derfor til personens mere generelle erfaring og realitetssans og opfattes derfor<br />

som naturlig, sand og god.<br />

6.1.5. Fokus i musik er bestemt af konteksten<br />

Et musikalsk tegn 49 henviser oftest til noget fordi modtageren har tidligere erfaringer med lignende<br />

lyde. Hver gang en modtager hører tegnet, vil både objekt, modtager og kontekst have ændret sig.<br />

Tegnet vil hele tiden potentielt set være tegn for flere og andre objekter, og modtageren ændrer sig,<br />

om ikke af andre årsager så pga. erfaringen med den tidligere lytning (Feld 2005a: 83; Tenzer 2000:<br />

146). Tegnet henviser potentielt set til både tidligere og nye objekter, men fokus vil afhænge af<br />

konteksten og medføre at forskellige objekter vil træde frem (Feld 2005a: 83). Dette skyldes, ifølge<br />

Feld (2005a) som jeg fortrinsvist bygger dette afsnit på, det dialektiske forhold mellem det<br />

musikalske og det ekstramusikalske, mellem lyd og den historiske, fysiske stedlige og tidslige<br />

kontekst der er indbyrdes afhængige af og påvirker hinanden. Konteksten er væsentlig for lytterens<br />

opfattelse og tolkning af musikken. Den måde hvorpå en lytter opfatter et musikalsk tegn, ændrer<br />

49 Dette afsnit bygger fortrinsvist på Feld (2005a), og han benævner musikalsk lyd et musikalsk objekt (han kalder det i<br />

andre tilfælde lydobjekt eller -begivenhed (ibid.: 84-85). For at undgå forvirring om Turinos objekt og Felds musikalske<br />

objekt benytter jeg Turinos begreb tegn om Felds musikalsk objekt selvom Felds musikalske objekt nærnere svarer til<br />

både tegn og objekt i Turinos kompleks idet Felds musikalske objekt er dialektisk og dermed både materielt og mentalt.<br />

Da Turinos tegn metop er tegn der henviser til noget, et obekt, og derfor, så snart det opfattes af modtageren, indebærer<br />

de objekter det henviser til, er princippet i de to så lignende hinanden at jeg vælger at benytte Turinos begreber.<br />

82


sig når lytteren selv er blevet ændret hvilket svarer til det Turino benævner den interne kontekst<br />

(Turino 2008: 121).<br />

Når mine informanter lyttede til gambelan, kunne deres fokus være rettet mod forskellige forhold,<br />

men når de spillede sammen, var der bestemte forhold der nødvendigvis måtte være i forgrunden,<br />

nemlig sammenspil og struktur. Derudover kunne mange andre objekter for de musikalske tegn<br />

træde frem men hierarki ved melodiens struktur og gruppens struktur (f.eks. hvem der gav tegn til<br />

hvad) og egalitet ved fokus på sammenspil og ensartethed, var og måtte nødvendigvis være<br />

musikernes primære fokus.<br />

Musik er kommunikation og både skabes og fortolkes af historisk forbundne udøvere og lyttere, og<br />

ligesom tegnet er bundet til sin musikalske og ekstramusikalske historie, vil lytteren påvirke og<br />

påvirkes af det musikalske tegn. De objekter musikken henviser til, kan være af forskellig art<br />

hvilket, som nævnt, kan være musikalske, personligt historiske eller samfundshistoriske. Det<br />

musikalske tegn er potentielt set forbundet med hele sin samfundsmæssige og musikalske historie,<br />

men lytteren kender ikke denne i sin helhed (Feld 2005a: 84-86; 89).<br />

De fleste af mine informanter, hvis ikke alle, vidste at ”Kaki kaki” var en folkesang, og at<br />

gambelantypen semar pagulingan have en mere religiøs orientering, men det er muligt at nogle af<br />

mine informanter der ikke beskæftigede sig med gambelan i samme grad som mine informanter fra<br />

f.eks. Tambak Sari, ikke vidste at semar pagulingan tidligere blev spillet udenfor rajaens (kongens)<br />

sovekammer.<br />

6.2. Tegn i gambelanmusik var identitetsskabende<br />

I dette kapitel vil jeg vha. Turinos teori og Turners communitas analyserer og fortolke de resultater<br />

jeg i kapitel 5 nåede frem til. For i 6.3. at kunne fortolke gambelanmusikkens betydning for<br />

forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangruppernes kulturelle praksis vil jeg i dette afsnit<br />

vha. Turinos teori analysere forholdet mellem musikalsk soniske tegn og objekter i gruppernes<br />

musikalske praksis.<br />

6.2.1. Flertydigheden af musikalske tegn i gambelanmusik gjorde den<br />

identitetsskabende<br />

I de grupper jeg fulgte, spillede de både ældre, nyere, kendt og ukendt og nykomponeret musik,<br />

men i alle tilfælde var musikken i høj grad skabt ud fra kendte musikalske parametre. De stykker<br />

der virkede meget overraskende på publikum, havde denne effekt pga. konteksten og den<br />

83


nyskabende sammensætningen af kendte typer musik, som f.eks. da Man Bud fra Tri Pusaka Sakti<br />

blandede den gamle og hellige gambelan selonding med det 20. århundredes mest udbredte type<br />

gambelan, gong kebyar, der ofte blev spillet til festivaler. Begge typer gambelan var bredt kendt,<br />

men det var ikke normalt at blande de to og på det tidspunkt overhovedet at spille selonding til<br />

festival (d. 16.09.05). Den gambelan mine informanter spillede, var opbygget af en mængde kendte<br />

mindre fraser (stock phrases (Bakan 1999: 287-288)), og mine informanter ville derfor i både nye<br />

og gamle melodier kende dele fra andre sammenhænge 50 . De samme typer stemmeføringer gik igen<br />

og instrumenternes klang var den samme når læreren præsenterede ny såvel som allerede kendt<br />

musik idet han spillede på musikernes faste instrumenter. Gongernes mønstre kendte mine<br />

informanter oftest fra andre melodier, og på samme måde var mange andre musikalske parametre<br />

lig hinanden. Pga. denne lighed mellem stykkerne virkede forskellige musikalske tegn som ikon på<br />

andre stykker musik. Mine informanter og konteksten ændrede sig, men alligevel opfattede de<br />

ikoniske forhold mellem forskellige dele af gambelanmusikken.<br />

Det forudgående kendskab til musikken som mine informanter besad, medførte at de musikalske<br />

tegn var indeks på mange objekter. Enhver musikalsk enhed var multifacetteret fordi de forskellige<br />

musikalske tegn henviste ikonisk til både soniske hændelser og mere abstrakte ligheder og<br />

endvidere indeksikalt til forskellige musikalske såvel som ekstramusikalske hændelser. Ethvert tegn<br />

i en musikalsk enhed var desuden flertydigt da det kunne henvise til mange forskellige hændelser<br />

pga. semiotisk sneboldseffekt der netop var betydelig pga. ikonicitet og forudgående kendskab til<br />

musikken. En enkelt gennemspilning af en lille del af en melodi kunne for den enkelte musiker pga.<br />

en kendt frase henvise til hele melodien, pga. disse instrumenters specifikke klang til tidligere<br />

musikalske hændelser på netop disse instrumenter, pga. den mere generelle klang af gong kebyar til<br />

gong kebyar generelt osv.. Derudover kunne det musikalsk soniske tegn henvise til alle de<br />

hændelser den enkelte musiker havde haft samtidig med de nævnte musikalske tegn. Hver hændelse<br />

med lignende musikalsk tegn blev potentielt set et nyt objekt for dette musikalske tegn, og for hver<br />

gang et stykke musik blev spillet eller lyttet til, blev det musikalske tegn mere flertydigt. Fordi et<br />

stykke musik henviste til forskellige objekter, har der formodentlig været modsatrettede objekter<br />

blandt disse, såsom glade og sørgelige hændelser, og dermed har de været ambivalente for mine<br />

informanter.<br />

50 Der findes gambelan (kontemporer) på Bali med større fokus på nyskabelse frem for historisk gentagelse.<br />

84


Fordi de musikalske tegn i gambelan med stor sandsynlighed var multifacetterede, flertydige og<br />

ambivalente for mine informanter, virkede de i høj grad identitetsskabende da tegnet i længere tid<br />

medførte kropslige og sensoriske effekter i modtageren.<br />

6.2.2. Investering af følelser i de musikalsk soniske tegn gjorde dem mere<br />

identitetsskabende<br />

Udøvelse af musik var den primære, fælles handling i gambelangrupperne, og den havde derfor stor<br />

betydning for den mere generelle, kulturelle praksis i grupperne, men også i det omgivende<br />

samfund blev gambelan opfattet som væsentlig.<br />

Gambelanmusik blev spillet i forskellige sammenhænge men var specielt væsentlig i forbindelse<br />

med religiøse ceremonier hvor en eller helst flere forskellig arter eller typer var en nødvendig del 51 .<br />

Til større ceremonier i Ds. Sukawati gik det musikalske ansvar på omgang mellem de forskellige<br />

banjar (lokalområder) hvilket var en vigtig og seriøs rolle at varetage og opfylde.<br />

Religiøse ceremonier var vigtige i mine informanters bevidsthed, og mange væsentlige tidspunkter i<br />

deres liv udspillede sig i sådanne forbindelser. De fleste brugte mange penge på ceremonier,<br />

forevigede dem ivrigt vha. billedmateriale og glædede sig til dem. Mange vigtige overgangsritualer<br />

skete i ceremoniel kontekst hvor de blev akkompagneret af gambelanmusik. De år der havde<br />

eksisteret gambelanorkestre i deres område 52 , havde mine informanter hørt gambelanmusik ved<br />

religiøse ceremonier, både personlige, såsom kremation, bryllup og tandfiling, og fælles, såsom<br />

odalan (årlig ceremoni) i landsbyens fælles templer. Lyden af gambelan var derfor formodentlig<br />

indeks på væsentlige begivenheder i mine informanters liv, og med Turinos ord investerede de<br />

derfor følelser i lyden af gambelan.<br />

Gambelan spillede dog ikke en lige stor rolle i alle mine informanters liv; nogle hørte gambelan<br />

derhjemme mens de gjorde rent, sang gambelanmelodier for deres børn, underviste i gambelan, og<br />

gambelan fyldte generelt deres liv. Hjemme ved andre af mine informanter hørte jeg aldrig<br />

gambelan på stereoanlægget, hørte dem aldrig synge gambelanmelodier for deres børn eller nynne<br />

dem for sig selv, og de virkede ikke specielt interesserede i gambelan. Alligevel havde gambelan,<br />

også for de af mine informanter der ikke havde en speciel interesserede heri, ledsaget dem ved<br />

mange og væsentlige begivenheder, og også de opfattede gambelan som en væsentlig ingrediens i<br />

religiøse ceremonier og som vigtig i samfundsøjemed.<br />

51<br />

Til mindre ceremonier kunne de nøjes med båndmusik med gambelan, og til andre ceremonier kunne båndmusik<br />

være et supplement.<br />

52<br />

De fleste instrumenter som mine informanter spillede på, var så nye at mange i gruppen kunne huske de var anskaffet.<br />

Før disse instrumenter blev indkøbt, var der muligvis i visse sammenhænge musikere fra andre byer der spillede.<br />

85


6.2.3. Gambelanmusik opfattedes idealiseret og som væsentlig i<br />

gambelangrupperne<br />

Både ceremonier og balinesisk udøvende kunstarter blev beskrevet som vigtige dele af balinesisk<br />

kultur 53 i turistbrochurer og -guides, kunstneriske fortællinger, antropologiske beskrivelser og<br />

andet. Både mine egne observationer og f.eks. Parkers undersøgelse i forskellige skoleklasser viser<br />

at både mine informanter og andre balinesere havde taget især turistorienterede beskrivelser til sig<br />

(Parker 2003: 239-244).<br />

Balinesisk gambelan blev generelt af balinsere opfattet som specifikt balinesisk og derfor som<br />

vigtigt i et samfund hvor mange levede af at repræsentere Bali for turister (bl.a. Tenzer 2000: 97).<br />

Den kulturelle turisme, udtrykt med antropologen Michel Picards ord, ”convinced the Balinese that<br />

they were the owners of something at once precious and perishable called ”culture” (kebudayaan)”<br />

(Picard 1997: 183, forfatterens kursivering). Kunst (seni), religion (agama) og tradition (adat) er,<br />

ifølge Picard, for balineserne legemliggørelse af balinesisk identitet, og balinesiske kunstarter,<br />

specielt de udøvende, såsom gambelan, er i høj grad blevet promoveret af det balinesiske styre i<br />

forbindelse med det nationalistiske projekt samt for at tiltrække turister og derved forbedre både den<br />

regionale og den nationale økonomi (Picard 1997: 184, 201; Tenzer 2000: 104-105).<br />

Også mine informanter opfattede at balinesisk gambelan var specifikt balinesisk pga. tidligere<br />

oplevelser (indeks) og pga. ordbøger, lærebøger, musikantropologiske monografier, ISIs (æstetisk<br />

universitet) præsentation (se figur 6.5.) samt andre symbolske forhold.<br />

Figur 6.5. Gong Kebyar fra Sydbali og skiltning af dette. 26.10.08 (forfatteren)<br />

53 Jeg anvender bevidst kultur som navneord da det oftest er den måde det fremstilles i materiale til turister.<br />

86


Nogle af mine informanter fortalte mig at Bali var mere unikt end andre steder, og mange udtrykte<br />

stolthed over Bali, balinesisk kunst (herunder gambelan) og at være med til at udøve gambelan.<br />

Flere tilføjede at de var nødt til at synes om og favorisere Bali fordi de var født og levede der.<br />

Mine informanter definerede tydeligt sig selv som balinesere, og sagde at dette tilhørsforhold var<br />

væsentligt for deres identitet. Den klare tilknytning af gambelan til Bali og gambelan som<br />

markering af at være balinesisk var derfor med til at gøre gambelan væsentlig for mine informanters<br />

identitet (Jenkins 2008: 7, 12).<br />

Turner beskriver såkaldte ’star groups’ som grupper en person er medlem af, ønsker at være<br />

medlem af og idealiserer, og at disse grupper har stor betydning for medlemmernes identitet (Turner<br />

1987/1988: 44-47). Denne beskrivelse passer til gambelangruppernes rolle for en del af mine<br />

informanter, og som Turner beskriver det virkede det også som om gruppernes praksis, både<br />

musikalsk og kulturel, var væsentlig for deres identitet, og derfor var de musikalske tegn i<br />

gambelan formodnetlig ligeså.<br />

De fleste af mine informanter opfattede gambelan positivt. F.eks. hævdede flere medlemmer af Tri<br />

Pusaka Sakti at det var umuligt at joged (joged er kvindelige dansere der i en bestemt dans<br />

kombinerer klassisk dans med meget flirtende og seksuelle bevægelser) tidligere var prostituerede<br />

fordi gambelan og den tilhørende dans ikke kunne være forbundet med noget så negativt som<br />

prostitution 54 (Bandem og DeBoer 1995: 86-93; feltarbejdedagbog 14.12.05). Den seksualiserede<br />

del af den mest udfordrende joged jeg så opført, blev akkompagneret af gambelan rindik og<br />

javanesiske kendanger (trommer), mens den klassiske del blev akkompagneret af rindik og<br />

balinesisk kendang (feltarbejdedagbog 09.10.07). Selvom mine informanter udelukkende mente at<br />

det var pga. traditionen at javanesiske kendanger, frem for balinesiske, blev brugt til de dele af<br />

dansen de fandt morsom men også delvist tog afstand fra, er det muligt at den balinesiske gambelan<br />

ved denne opdeling i højere grad kunne bevare sin idealiserede position og renhed.<br />

6.3. Egalitet og hierarki var forbundet med den musikalske praksis og<br />

lyden af gambelan<br />

Jeg har vist hvordan musikken i de gambelangrupper jeg fulgte, havde en betydning for<br />

medlemmernes identitet og derfor også for den kulturelle praksis i grupperne. I dette afsnit vil jeg<br />

54 Man Bud der er uddannet Master fra ISI (æstetisk universitet), var en undtagelse idet han sagde at han vidste at det<br />

forholdt sig sådan, og han mente yderligere at legongdanserne muligvis havde fungeret på samme måde, men også<br />

f.eks. Koplin forholdt sig neutralt med den begrundelse at han ikke vidste noget om det.<br />

87


vha. Turinos teori analysere <strong>mit</strong> empiriske materiale for at finde tegn på egalitet og hierarki. Dette<br />

gør jeg for i 7.4. at kunne vise hvordan disse musikalske tegn havde en betydning for forholdet<br />

mellem egalitet og hierarki i den kulturelle praksis.<br />

6.3.1. Gambelanmusik som dicent indeks på hierarki og egalitet i den<br />

musikalske praksis<br />

Der var en høj grad af hierarkiske strukturer i den musikalske praksis i de gambelangrupper jeg<br />

fulgte (3.3.), og disse var og blev af mine informanter opfattet som nødvendige for at musikken<br />

kunne spilles (3.3.1. og 5.2.4.). Hver gang musikerne spillede gambelan sammen, oplevede de et<br />

musikalsk hierarki hvor lærere og ledere bestemte hvilket betød en samtidighed af hierarki og<br />

gambelanmusik, en samtidighed flere udtrykte som lovmæssig (3.3.1.). De fleste af mine<br />

informanter talte om og tænkte automatisk på ledere som en del af udøvelsen af gambelan. En<br />

enkelt hævdede at især visse typer gambelan burde spilles uden ledere, men også han omtalte i<br />

daglig tale ledere som gældende praksis i lige så høj grad som resten af mine informanter. Nogle af<br />

mine informanter prøvede at spille uden fast lederskab, men i de færreste tilfælde lykkedes det, og<br />

de gange hvor det fungerede en vis tid, førte det fnis og grin med sig.<br />

Samtidigheden af musikalske tegn i gambelan og af hierarki hvor den enkelte musiker oplevede at<br />

bestemme og/eller at blive bestemt over, medførte at mine informanter opfattede de musikalsk<br />

soniske tegn som dicent indeks på hierarki.<br />

På lignende måde oplevede mine informanter egalitet som en del af den faste musikalske praksis;<br />

fokus på ensartetheden og sammenspillet skabte egalitet ved lighedssøgende kollektivitet samt evt.<br />

ved communitas og var for mine informanter vigtigt for og ideal i den musikalske praksis. Mine<br />

informanter udtrykte både verbalt, kropsligt og musikalsk vigtigheden af enshed, enhed,<br />

sammenspil og holistisk udførelse og forståelse af musikken og den deraf følgende optimering af<br />

sandsynligheden for indtrædelsen af communitas i den musikalske praksis. Fordi mine informanter<br />

opfattede disse egalitære træk som nødvendige for at musikken fungerede, forbandt de også<br />

egaliteten og gambelan ved lovmæssighed. Når de hørte gambelanmusik fungerede de musikalske<br />

tegn således som dicent indeks også på egaliteten.<br />

Konteksten er vigtig for lytterens fokus. Når mine informanter spillede gambelan, fandt de det<br />

nødvendigt at fokusere på både hierarki og egalitet, og hierarki og egalitet var derfor i forgrunden i<br />

88


mine informanters opfattelse af gambelanmusikken uafhængigt af konteksten. Det forholdt sig ikke<br />

nødvendigvis på samme måde når de ikke udøvede men lyttede til gambelan, men fordi egalitære<br />

og hierarkiske forhold var fremtrædende hver gang de spillede, ville disse to principper<br />

formodentlig stadig være presente for mine informanter omend muligvis ikke i samme grad som når<br />

de spillede.<br />

Fordi mine informanter oplevede at egalitet og hierarki begge var nødvendige for udøvelsen af<br />

gambelanmusik, oplevede de også samtidigheden af egalitet og hierarki i den musikalske praksis<br />

som nødvendig. Som beskrevet tidligere var hierarkiske, musikalske strukturer nødvendige for at<br />

egalitære træk i gambelanmusikken kunne eksistere i den musikalske praksis, og det var muligvis<br />

som præmis for egalitære træk, herunder communitas, at musikerne skabte og fulgte hierarkiske<br />

strukturer. Ifølge Turner opstod de hierarkiske strukturer endda muligvis ud af communitas.<br />

Samtidigheden af den indbyrdes afhængighed af og kausalitet mellem egalitet og hierarki i den<br />

musikalske udøvelse oplevede mine informanter som faktum. Dermed blev lyden af gambelan ikke<br />

kun dicent indeks for hhv. egalitet og hierarki men også for deres samtidighed.<br />

6.3.2. Kohærens mellem hhv. egalitet og hierarki i forskellige sfærer<br />

Kohærens mellem en bestemt form, type eller term i forskellige sfærer er væsentlig for at denne<br />

virker naturlig, sand og god (6.1.5.). Ifølge Tenzer var opfattelsen af kohærens mellem visse sfærer<br />

for balineserne meget bevidst og grundlæggende i balinesiske filosofi (Tenzer 2000: 14).<br />

Som skrevet fortalte to af mine informanter om den lighed de opfattede mellem det tonale, skalære<br />

hierarki og den sociale stratificering. En enkelt mente det ikke forholdt sig sådan, men at der til<br />

gengæld var en sammenhæng mellem hierarkiet i den musikalske praksis og i det hierarkiske,<br />

politiske system i Indonesien (3.3.2.).<br />

Lighed mellem hierarkiske strukturer i gambelangrupper og i det sociale system, såvel i wangsa<br />

(som dog var mere komplekst i sin struktur) som i politik, var også at finde i familien hvor faderen<br />

var overhovedet og i varierende grad bestemte over kone og børn, en sammenhæng der, ifølge<br />

Parker, også blev udtrykt i indonesisk politisk retorik hvor også nationalstaten blev sammenlignet<br />

med et gambelanorkester (2003: 8-9). Også i den visuelle fremstilling af forskellige organisationer i<br />

banjar (se figur 6.6.) og i den organisatoriske struktur i nogle af gambelangrupperne (se figur 6.7.<br />

og 6.8.) gik den hierarkiske struktur igen. Lingvistisk set var hierarkiske strukturer indbygget i<br />

89


alinesisk sprog idet forskellige relative statuspositioner afgjorde sprogbrugen. Ligeledes var mine<br />

informanters grundlæggende verdenssyn hierarkisk med guder øverst, dernæst mennesker, de onde<br />

ånder og nederst enten hekse eller dyr (Howe 1984: 194-196; 218).<br />

Figur 6.6. Afbildning af strukturen i kvindernes<br />

organisation i Br. Puseh, Ketewel. Den hang på<br />

væggen i banjarens fællesområde (d. 26.09.07<br />

forfatteren).<br />

Øverste leder<br />

Generel leder<br />

Mellemleder<br />

Mellemleder Mellemleder<br />

Menigt medlem<br />

Menigt medlem Menigt medlem<br />

Figur 6.7. Skematisk fremstilling af Tri<br />

Pusaka Saktis organisatoriske struktur.<br />

Klian gong<br />

Bendhara Bendhara<br />

Menigt medlem<br />

Menigt medlem<br />

Menigt medlem<br />

Figur 6.8. Skematisk fremstilling af den<br />

organisatoriske struktur i Gong Laki-laki<br />

Kebalian.<br />

Ikoniciteten mellem hierarkiet i den musikalske praksis og forskellige sfærer medførte, ifølge<br />

Becker og Beckers teori, at mine informanter opfattede hierarkiet som naturligt, sandt og godt.<br />

Jeg observerede ligeledes kohærens mellem forskellige sfærer ved forskellige egalitære elementer.<br />

Jeg har argumenteret for at lighed, enshed, ensartethed, samarbejde og reciprocitet udgjorde<br />

egalitet, og de fleste sås i både musikken og andre sammenhænge.<br />

Den direkte lighed der musikalsk kunne opleves ved decentralisering af lederskab og indgåelsen af<br />

communitas, fandtes i f.eks. banjar, visse gambelangruppers ideal om lighed blandt medlemmerne<br />

og ved beslutninger der blev opnået ved konsensus frem for enkeltpersoners bestemmelse. I det<br />

90


Indonesiske demokrati var der formel lighed mellem de valgberettigede 55 til valg af alle positioner<br />

fra kepala dusun (banjarens overhoved) til præsidenten. Den fjerde sætning i statsideologien<br />

Pancasila oversættes ofte til demokrati (bl.a. Tenzer 2000: 104), men ifølge Parker betyder det<br />

direkte oversat: ” popular sovereignty guided by wisdom through consensual consultation and<br />

representation” (Parker 2003: 17), en sætning der inkorporerer både et egaliært træk ved konsensus<br />

og et hierarkisk ved repræsentationen. En vis lighed observerede jeg også i den guddommelige<br />

sfære hvor mine informanter ofrede samme mængde og type til de guder og ånder de ofrede til 56 ,<br />

men samtidig med denne lighed ofrede mine informanter altid i en bestemt rækkefølge hvilket, så<br />

vidt jeg forstod, var hierarkisk begrundet.<br />

Ensheden og ensartetheden sås tydeligt f.eks. i kunst hvor musikerne var klædt i uniform, og<br />

danserne så vidt muligt lignede hinanden i såvel påklædning som i bevægelser. Dog dansede heksen<br />

Rangdas lærlinge, sisia, efter transformation til at være onde, alle forskelligt. Forskelligheden blev i<br />

den sammenhæng forbundet med det onde. Også uden for kunsten regerede ensartetheden. F.eks.<br />

bar flere kvinder i en familie ens kebaya (ceremoniel bluse) til en kremation, og skolebørn,<br />

kontorarbejdere af forskellig slags samt militæret bar uniform.<br />

Samarbejde var tydelig og væsentlig i den musikalske praksis og var ikonisk med samarbejde i<br />

andre forhold (f.eks. Spiller 2008: 101). Mine informanter fokuserede på kilitan (sammenflettede<br />

mønstre) som blev sammenlignet med forskellige andre forhold såsom snore der blev viklet ind i<br />

hinanden, samt arme og hænder der blev flettet (se figur 6.9.). Jeg observerede samarbejde når<br />

banjaren hjalp hvis der skulle bygges et hus, laves mad til ceremonier og fester o. lign.. Dette<br />

samarbejde og samvær fremstod, ifølge Warren, både i det æstetiske og sociale, ikke regelbundne<br />

koncept om ramai og det regelbundne, iket (Warren 1993: 8-9). Mine informanter omtalte ofte og<br />

vurderede ramai som meget positivt hvorimod jeg ikke har hørt dem omtale iket.<br />

Kohærens mellem egaliteten i den musikalske praksis og andre dele af mine informanters liv<br />

medførte at mine informanter opfattede også egalitet som naturlig, god og sand. Reciprociteten var<br />

ikke en del af den musikalske praksis, og jeg har derfor ikke behandlet den i dette afsnit.<br />

55 Der er nu frie repræsentativt demokratiske valg. Dette betød dog ikke at mine informanter tog politisk stilling, f.eks.<br />

var Meder træt af at snakke politik og stemte som anbefalet af rajaen (kongen) eller andre der vidste noget om politik.<br />

Ved sidste valg til kepala dusun i Br. Kebalian opstillede to personer, men fordi en af banjarens rigeste og politisk højst<br />

positionerede mænd, ønskede den ene, fik han, ifølge sladderen, den anden overtalt til ikke at stille op alligevel. Jeg<br />

spurgte forskellige om dette emne, og kun en af mine informanter fra en anden banjar fortalte mig denne grund. Mine<br />

informanter indenfor banjaren sagde hhv. at der kun var en der stillede op, at den anden fandt ud af at han var for<br />

gammel og derfor ikke havde kræfter til det, og at den anden alligevel ikke var interesseret.<br />

56 Når de bad i templet var der derimod klare forskelle på hvilke blomster der skulle bruges i forbindelse med<br />

forskellige guder. Da det balinesiske religiøse system er komplekst, er det muligt at de observationer jeg har gjort, har<br />

været gældende for netop disse tidspunkter, for i andre sammenhænge var det forskellige ofringer der skulle bruges.<br />

91


Nding<br />

Ndang<br />

Ndung<br />

Ndeng<br />

Ndong<br />

Nding<br />

Ndang<br />

Ndung<br />

Ndeng<br />

Ndong<br />

Figur 6.9. Grafisk fremstilling af kilitan fra figur 4.12.. Tonerne væver sig ind mellem hinanden. De sorte felter<br />

viser hvor en tone blev slået an, mens de grå er en tone der ikke sættes an på dette slag, men resonerer fra det<br />

forrige. De to nederste toner er polos (dvs. i første halvdel ndong og ndeng, i anden halvdel ndeng og ndung),<br />

mens de to øverste er sangsih (dvs. i første havldel ndung og ndang, i anden halvdel ndang og nding).<br />

Yderligere var den uproblematiske samtidighed af modsatrettede forhold, som f.eks. egalitet og<br />

hierarki i den musikalske praksis, et træk der gik igen i flere sfærer. Warren skriver at vestlige ideer<br />

om modsætningen mellem egalitet og hierarki har præget indonesisk politik, men at ”[it] must also<br />

be ad<strong>mit</strong>ted that for Balinese, symbolic ambivalence appears to be a culturally comfortable<br />

modality, dramatically expressed in the irresolution of the contest between Barong and Rangda [to<br />

mytiske figurer der begge optræder i Celonarang]” (Warren 1993: 87). Modsætningen mellem<br />

egalitet og hierarki fungerede uproblematisk samtidigt i visse tilfælde i den kulturelle praksis<br />

(5.1.2.). Andre modsatrettede forhold fungerede også uproblematisk samtidigt. Mine informanter<br />

præsenterede Sang Hyang Widi som overordnet gud 57 med forskellige manifestationer hvor de tre<br />

vigtigste var den skabende, Brahma, den opretholdende, Visnu, og den ødelæggende, Siwa. Logisk<br />

konsistens og ensretning var ikke vigtig for mine informanter i alle sammenhænge. Meder<br />

sammenlignede den samtidige eksistens af egalitet og hierarki i gambelangrupperne som han var<br />

enig med mig i fungerede, med arbejde i marken: En pemangku (præst) var på samme tid lige med<br />

og havde en højere status end de andre bønder fordi de andre huskede øjeblikket fra templet hvor<br />

pemankuen havde højere status, mens han i marken blot havde samme status som andre (pers.<br />

kommentar 18.10.07).<br />

57 Dette er, ifølge bl.a. Howe (2001: 138-162), en udvikling der skete for at den balinesiske hinduisme kunne blive<br />

accepteret som religion i Indonesien hvor kun monoteistiske religioner blev accepteret.<br />

92


6.3.3. Historisk sammenhæng mellem egalitet og hierarki og det musikalske<br />

tegn<br />

Potentielt set var de musikalske tegn forbundet med hele deres samfundshistorie og i den<br />

forbindelse også med egalitet og hierarki hvilket jeg i dette afsnit kort vil beskrive. De af mine<br />

informanter jeg talte med om deres kendskab til gambelans historie, havde et vist kendskab hertil.<br />

Nogle skelnede mellem hvad de mente at jeg som hvid udlænding troede på og var interesseret i,<br />

f.eks. at historier om gambelan selondings oprindelse var myter, og den fremstilling de selv troede<br />

på, og den realitet de oplevede i hverdagen, f.eks. at historier om selondings oprindelse var sandhed.<br />

Jeg forsøgte derfor i samtaler om historiske, samfundsmæssige og andre forhold om gambelan at<br />

opnå viden om begge områder, dog med vægt på mine informanters overbevisning. Dette område<br />

var ikke <strong>mit</strong> primære fokus i felten, og jeg vægter derfor andre empirikeres empiri højere end jeg<br />

har gjort i andre afsnit, specielt Bakan (1999: 39-114), Bandem & DeBoer (1995), Sanger (1985:<br />

52:54), Spiller (2008: 91-96, 105-106) og Tenzer (1998: 19-25; 2000: 146-182;).<br />

Indtil koloniseringen tilhørte de dyre bronzeinstrumenter hofferne, og kultivering af denne og andre<br />

kunstarter blev brugt til at akkumulere prestige ved disse, mens folket lavede instrumenter af<br />

bambus, et materiale alle kunne få fat i. Omkring 1915, få år efter hollændernes erobring af Bali der<br />

bevirkede at bronzeinstrumenterne blev overgivet til banjar, opstod der, ifølge Tenzer, gambelan<br />

gong kebyar der bar ”the unmistakable stamp of a music at long last released from the precious<br />

refinery of aristocratic environs” (Tenzer 1998: 23). Den nye gong kebyar der blev skabt ud af<br />

gamle instrumenter, tog hurtigt en klar førerposition i balinesisk gambelan, men på disse nye<br />

instrumenter blev der også spillet melodier fra gamle gambelansarters repertoire. De gamle<br />

gambelanarter havde en stærk forbindelsen til hoffet hvor den hierarkiske struktur var<br />

fremtrædende, men når de blev spillet på gong kebyar eksisterede det nye og mere egalitært<br />

orienterede sideløbende med det gamle. Med gong kebyars voldsomme popularitet opstod også<br />

musikere med høj teknisk kunnen, musikken blev hurtigere og mere kompleks, og i 1960’erne<br />

opstod statsorganiserede musikskoler op til universitetsniveau og dermed akkumulering af kulturel<br />

kapital. Gambelan blev brugt politisk nationalistisk i forskellige sammenhænge og blev derved<br />

forbundet med nationalstaten hvor både egalitet og hierarki nødvendigvis må findes (Parker 2003:<br />

4-5).<br />

Selv ved en så kort fremstilling af kun de allergroveste træk er det tydeligt at gambelan er historisk<br />

forbundet med egalitet og hierarki. Forskellige musikalske tegn i gambelan kunne henvise til både<br />

den klare hierarkiske struktur, f.eks. ved at bronzegambelan tidligere var hoffets domæne og<br />

93


evægelsen mod musikalsk elitisme der bl.a. blev fremmet ved musikalske, akademiske grader, og<br />

til det mere egalitære ved gong kebyars forbindelse til den formindskede betydning af wangsa<br />

(kaste) efter koloniseringen.<br />

6.4. Musikken betydning for forholdet mellem egalitet og hierarki<br />

I dette afsnit vil jeg vha. Turinos og Turners teorier fortolke og vurdere hvordan musikken havde en<br />

betydning for forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangruppernes kulturelle praksis. Jeg vil<br />

først vise hvordan de musikalsk soniske tegn virkede som ikon på forholdet mellem egalitet og<br />

hierarki i den kulturelle praksis, og derefter hvordan egalitet i gambelangruppernes musikalske<br />

praksis var med til at skabe både egalitet og hierarki i den kulturelle praksis i grupperne.<br />

6.4.1. Ikonicitet mellem både hierarki og egalitet i hhv. musikalsk og kulturel<br />

praksis<br />

Tegn der kendes ved lighed, ikoner, er altid rhemer og kan derfor vise muligheder som det, ifølge<br />

Turino, f.eks. ses i nationalistisk politik i Zimbabwe. Musikalske tegn der er indeks for hhv. det<br />

lokale, det nationale og det kosmopolitiske, sættes sammen og viser dermed muligheden for<br />

sameksistens af disse tre forhold der truer hinandens eksistens, men er nødvendige for det<br />

nationalistiske projekt (Turino 2000: 15ff). På tilsvarende måde kan musikken i gambelangrupper<br />

vise muligheden for den samtidige eksistens af egalitet og hierarki.<br />

Danser<br />

Kontrolhierarkier fungerede både i gruppernes<br />

musikalske (4.3.) og kulturelle praksis (3.2.), og jeg<br />

Wandonspiller<br />

observerede en tydelig lighed mellem de to praksisser,<br />

f.eks. i den organisatoriske struktur i Tri Pusaka Sakti (se<br />

Ugalspiller Lanangspiller<br />

figur 6.7.) og den lignende struktur i musikken (figur<br />

Musiker Musiker<br />

Musiker<br />

Musiker 6.10.).<br />

Tilsvarende gjorde sig gældende for egaliteten. Ensheden<br />

Figur 6.10. Eksempel på typisk<br />

lederstruktur i den musikalske praksis<br />

og ensartetheden i den musikalske praksis (4.3.2.) og i<br />

den kulturelle praksis (4.2.2.) havde klare ligheder<br />

hvilket mine informanter bl.a. udtrykte ved at bruge<br />

samme ord om den musikalske enshed og f.eks. ens påklædning. De skulle se ud og lyde som ”satu<br />

kru” (ét hold) eller ”satu grup” (én gruppe), og organisatorisk var de en enhed, saka (4.2.1.) og<br />

”united as gamelan mallets striking” (Warren 1993: 10, min kursivering).<br />

94


Fællesskabet i den musikalske praksis ved bl.a. sammenvævede stemmer, unisone passager og<br />

generel orientering mod samarbejde (4.3.3.) lignede det i den kulturelle praksis hvor mine<br />

informanter bar instrumenter, lavede mad, rensede instrumenter osv. sammen (4.2.4.). Hvor<br />

reciprociteten var væsentlig i den kulturelle praksis, observerede jeg ikke tilsvarende i den<br />

musikalske praksis.<br />

Ligheden der kunne opstå ved communitas (4.3.4.) og generelt var en del af egaliteten, viste sig<br />

også i bl.a. ligeløn, fælleseje af instrumenter og fælles økonomi (4.2.1. og 4.2.2.).<br />

Den lighed mine informanter opfattede mellem egalitet i hhv. musikalsk og kulturel praksis og<br />

mellem hierarki i hhv. musikalsk og kulturel praksis kunne beskrives som ikoniske forhold. Derved<br />

skabte opfattelsen af hhv. egalitet og hierarki i musikalsk praksis primært følelsesmæssige og<br />

kropslige reaktioner (interpretanter) i mine informanter (se figur 6.11.).<br />

Rhem –<br />

viser<br />

muligheden<br />

for objektet<br />

Følelsesmæssig<br />

eller kropslig<br />

reaktion<br />

forbundet med<br />

egalitet i kulturel<br />

praksis<br />

(interpretant)<br />

Figur 6.11.<br />

Egalitet i<br />

musikalsk<br />

praksis<br />

(tegn)<br />

Ikon –<br />

lighed<br />

mellem<br />

tegn og<br />

objekt<br />

Egalitet i<br />

kulturel<br />

praksis<br />

(objekt)<br />

Rhem –<br />

viser<br />

muligheden<br />

for objektet<br />

Følelsesmæssig<br />

eller kropslig<br />

reaktion<br />

forbundet med<br />

hierarki i kulturel<br />

praksis<br />

(interpretant)<br />

Hierarki i<br />

musikalsk<br />

praksis<br />

(tegn)<br />

Ikon –<br />

lighed<br />

mellem<br />

tegn og<br />

objekt<br />

Hierarki i<br />

kulturel<br />

praksis<br />

(objekt)<br />

Mine informanter opfattede samtidigheden af egalitet og hierarki i den musikalske praksis som<br />

nødvendig og i de fleste tilfælde uproblematisk. Pga. ovennævnte ikonicitet viste den<br />

95


uproblematiske samtidighed og indbyrdes afhængighed af egalitet og hierarki i den musikalske<br />

praksis muligheden for samme forhold i den kulturelle praksis (se figur 6.12.).<br />

Figur 6.12.<br />

Rhem – viser<br />

muligheden for<br />

objektet<br />

Følelsesmæssig eller kropslig<br />

reaktion forbundet med den<br />

uproblematiske samtidighed af<br />

egalitet og hierarki i kulturel<br />

praksis<br />

(interpretant)<br />

Uproblematisk<br />

samtidighed af egalitet og<br />

hierarki i musikalsk<br />

praksis (tegn)<br />

Ikon – lighed<br />

mellem tegn og<br />

objekt<br />

Uproblematisk<br />

samtidighed af<br />

egalitet og hierarki i<br />

kulturel praksis<br />

(objekt)<br />

Musikalsk soniske tegn fungerede som dicent indeks på hhv. egalitet, hierarki og samtidighed af<br />

disse to i den musikalske praksis (6.3.1.). Hver gang et musikalsk tegn fungerede som dicent objekt<br />

på egalitet, hierarki og/eller uproblematisk og til dels nødvendig samtidighed af disse to fortsatte<br />

den semiotiske kæde i langt de fleste tilfælde. De der før var objekter, fungerede straks derefter som<br />

tegn for andre objekter. F.eks. kunne disse fungere som rhematiske ikoner for hhv. egalitet, hierarki<br />

samt den indbyrdes nødvendighed og uproblematiske samtidighed af egalitet og hierarki i den<br />

kulturelle praksis, og viste derved muligheden for disse (se figur 6.13.). Også disse tegn bevirkede<br />

fortrinsvist kropslige eller følelsesmæssige effekter i mine informanter der derved oplevede bl.a.<br />

muligheden for uproblematisk samtidighed af egalitet og hierarki i den kulturelle praksis som en<br />

reel erfaring.<br />

Kulturel praksis påvirker og skaber identiteter, men kulturel praksis skabes i individer. Individuelle<br />

og kollektive identiteter er også afgørende for den kulturelle praksis, og sådan var mine<br />

informanters identitet afgørende for den kulturelle praksis i gambelangrupperne (2.1.). Da forholdet<br />

mellem egalitet og hierarki i den musikalske praksis var betydende for mine informanters identitet<br />

96


pga. de ovenfor nævnte forhold, var dette forhold også betydende i den kulturelle praksis (se figur<br />

6.14.).<br />

tegn objekt Egalitet i<br />

Lyd af gambelan<br />

dicent indeks<br />

musikalsk<br />

praksis<br />

tegn objekt<br />

Lyd af gambelan<br />

dicent indeks<br />

Lyd af<br />

gambelan<br />

Figur 6.13.<br />

tegn<br />

objekt<br />

dicent indeks<br />

Hierarki i<br />

musikalsk<br />

praksis<br />

Uproblematisk<br />

samtidighed og<br />

til dels indbyrdes<br />

afhængighed af<br />

egalitet og<br />

hierarki i<br />

musikalsk<br />

praksis<br />

tegn objekt Egalitet i<br />

rhematisk ikon<br />

kulturel<br />

praksis<br />

objekt<br />

I den kulturelle praksis udtrykte mine informanter på nogle områder at samtidigheden af de to<br />

modstridende værdier var problematisk men i andre at samtidigheden var uproblematisk. Musikken<br />

har med stor sandsynlighed været med til at mine informanter i mange tilfælde opfattede<br />

samtidigheden af egalitet og hierarki mindre problematisk og på flere områder endda<br />

uproblematisk.<br />

Både egalitet og hierarki var tydelig i såvel øvesituationen som i offentlige fremførelser af<br />

musikken, men der var en klar tendens i den musikalske praksis til at egaliteten fremstod tydeligere<br />

på scenen end i øvesituationer hvorved den blev fremstillet som ideal. Pga. samtidigheden af de<br />

musikalske tegn og idealiseringen af egalitet i den musikalske praksis blev musikken rhematisk<br />

indeks på at egalitet var ideal også i den kulturelle praksis hvilket det tydeligvis var i en del af de<br />

grupper jeg fulgte.<br />

tegn<br />

rhematisk ikon<br />

tegn objekt<br />

rhematisk ikon<br />

Hierarki i<br />

kulturel<br />

praksis<br />

Uproblematisk<br />

samtidighed og<br />

til dels indbyrdes<br />

afhængighed af<br />

egalitet og<br />

hierarki i<br />

kulturel praksis<br />

97


Figur 6.14.<br />

6.4.2. Forholdet mellem samfundsstrukturer og communitas<br />

Jeg har tidligere anvendt Turners communitas til analyse af <strong>mit</strong> empiriske materiale (4.3.4. og<br />

5.2.4.). I dette afsnit vil jeg vha. communitas fortolke hvordan musikudøvelsen i<br />

gambelangrupperne, på anden vis end den ovenfor beskrevne, spillede en rolle for forholdet mellem<br />

egalitet og hierarki i den kulturelle praksis.<br />

Turner skriver at der er et dialektisk forhold mellem communitas og sociale strukturer og dermed<br />

mellem egalitet og hierarki som han forbinder med hhv. communitas og sociale strukturer hvor<br />

disse er indbyrdes afhængige og påvirker hinanden. Han skriver at der i ethvert samfund må være<br />

communitas i visse perioder og områder men at tilstanden af spontane communitas ikke kan vare<br />

ved og må henfalde til struktur. Sociale strukturer bliver nødvendigvis afløst af communitas der<br />

nødvendiggør sociale hierarkier. Turner beskriver det i forbindelse med en analyse af nogle ritualer<br />

i Mozambique:<br />

Musikalsk<br />

praksis<br />

Egalitet og<br />

hierarki i<br />

musikalsk<br />

praksis<br />

rhematisk<br />

ikon<br />

tegn<br />

objekt<br />

objekt<br />

dicent<br />

indeks<br />

tegn<br />

Egalitet og<br />

hierarki i<br />

kulturel<br />

praksis<br />

Lyd<br />

(gambelan)<br />

Tegnrelation<br />

Anden påvirkning end den undersøgte semiotiske kæde<br />

Kulturel praksis<br />

Identitet<br />

modtager<br />

energetisk/<br />

emotionel<br />

interpretant<br />

Selvet<br />

Semiotiske betegnelser er<br />

skrevet med lille<br />

begyndelsesbogstav<br />

”But social structure, after its dip in communitas, emerges renewed when the district chiefs send their<br />

people to the capital with supplies of "new wine." This is followed by a series of return visits by the chief to<br />

villages of his subjects, with further dancing, singing, and drinking.” (Turner 1979: 472)<br />

Bevægelsen er fra ”structure to antistructure and back again to transformed structure; from<br />

hierarchy to equality … from systems of status roles to communitas…” (ibid. 1987/1988: 127-128,<br />

forfatterens kursivering). Som jeg tidligere har argumenteret for (4.3.4.), var der en rimelig<br />

tegn<br />

98


sandsynlighed for at spontane communitas opstod i gambelangrupperne og medførte egalitet og en<br />

klar lighed, men disse communitas fungerede kun i korte perioder, og det sociale hierarki fulgte ved<br />

ophøret af communitas. Spontane communitas i gambelangrupperne skabte plads til hierarkiske<br />

strukturer i det omgivende samfund. Også i gambelangrupperne skabte spontane communitas<br />

hierarkiske strukturer, enten via påvirkning fra det omgivende samfund eller fordi de direkte skabte<br />

plads til og nødvendiggjorde hierarkiske, sociale strukturer i grupperne. Disse fungerede samtidig<br />

med normative communitas 58 .<br />

Communitas viste, pga. ikoniske og indeksikale forhold mellem den musikalske og den kulturelle<br />

praksis, muligheden for egalitet, lighed og fravær af hierarkiske positioner og påvirkede<br />

formodentlig den kulturelle praksis i den retning. Samtidig skabte communitas pga. det dialektiske<br />

forhold mellem communitas og sociale strukturer plads til og nødvendiggjorde sociale strukturer,<br />

men de sociale, hierarkiske strukturer kunne også kun eksistere en rum tid, og det var nødvendigt at<br />

communitas igen opstod i gambelangruppernes musikalske praksis.<br />

I dette kapitel har jeg argumenteret for at mine informanter overordnet set opfattede gambelan<br />

positivt og med al sandsynlighed investerede en del følelser deri. Derfor var gambelanmusikken<br />

væsentlig for mine informanters identitet. Når de hørte eller spillede musikken, medførte den<br />

fortrinsvist følelsesmæssige og kropslige reaktioner, og de erfaringer de opnåede gennem musikken,<br />

oplevede de derfor som egne oplevelser. Historisk set var mange både hierarkiske og egalitære<br />

forhold knyttet til gambelanmusik, men forskellige kontekster mine informanter opfattede musikken<br />

i, kunne medføre forskelligt fokus. Når de spillede, måtte både egalitet og hierarki dog<br />

nødvendigvis være fremtrædende for musikerne. Fordi musikken virkede som indeks på hhv.<br />

egalitet og hierarki og den uproblematiske samtidighed og mulige indbyrdes afhængighed af de to i<br />

den musikalske praksis, opfattede musikerne pga. ikoniske forhold muligheden for det samme i den<br />

kulturelle praksis. Selvom egalitet og hierarki var indbyrdes afhængige, var egalitet mere tydelig<br />

frontstage end hierarki og viste derved muligheden for at idealet også i gruppernes kulturelle praksis<br />

kunne være egalitet. Gambelanmusikken var derved med til at fremhæve egalitet som ideal, men<br />

58 Turner beskriver i forbindelse med omvending af hierarki hvordan der i disse grupper i de sociale strukturers<br />

randområder netop er liminale forhold (Turner 1969: 102ff). Derfor er de sociale strukturer muligvis mere gældende i<br />

det omgivende samfund, men Turner beskriver også hvordan de grupper der søger communitas, som f.eks. munke og<br />

årtusindbevægelser, også har sociale strukturer (ibid.: 110-112). Således ville spontane communitas i<br />

gambelangrupperne medføre sociale hierarkiske strukturer i både gruppernes kulturelle praksis og i det omgivende<br />

samfunds kulturelle praksis.<br />

99


samtidig var spontane communitas i grupperne, og den egalitet der var forbundet hermed, med til at<br />

skabe plads til og nødvendiggøre hierarkiske sociale strukturer i den kulturelle praksis.<br />

100


7. Metodediskussion<br />

I dette kapitel vil jeg diskutere <strong>speciale</strong>ts metoder, i første afsnit <strong>speciale</strong>ts undersøgelsesmetode og<br />

i andet afsnit min metode i felten.<br />

7.1. Diskussion af metode i <strong>speciale</strong>t<br />

Min primære teoretiker, Turino, forklarer skematisk vha. sin semiotiske teori hvordan musik<br />

fungerer identitetsskabende. Denne teori er anvendeligt til analyse idet det er muligt at analysere<br />

hvordan f.eks. musikere i gambelangrupper på bestemte måder oplevede egalitet og hierarki. Men<br />

denne eksplicitering af lytteren eller udøverens oplevelse af musik, selv ved fremstilling af hele<br />

teorien, risikerer at fremstå forsimplet. Denne umiddelbart simple teori viser dog mange forskellige<br />

dele af den musikalske kommunikation. Musikken kan ifølge teorien henvise til historiske,<br />

politiske, almen kendte og personlige forhold. De fem fortolkende træk lyttere, ifølge Feld (2005a:<br />

86-87) foretager, kan indeholdes i Turinos teori; modtageren af det musikalske tegn lokaliserer,<br />

kategoriserer, associerer, reflekterer samt evaluerer. Turinos teori er et skelet hvor kød og blod skal<br />

hænges op på. Den virker, eller er måske, forsimplet, men pga. rummeligheden i teorien kan megen<br />

forskellig musikalsk kommunikation forklares ud fra den.<br />

Feld (ibid.: 81) kritiserer Charles Boilés (1982), en anden musiketnolog der følger Peirce’ semiotik,<br />

for at hans model er for simpel idet det tidsmæssige og dynamiske aspekt hvor et tegn hele tiden<br />

står i et dialektisk forhold til lytter og kontekst og udvikler og ændrer sig i tid, ikke er inkorporeret.<br />

Dette tager Turino højde for. Han ekspliciterer at musikalske tegn for lytteren ved hver<br />

gennemlytning ændres idet flere og flere objekter lægges til tegnet. Derudover skriver han at<br />

tegnforståelsen afhænger af modtagerens interne kontekst som udgøres af alle modtagerens tidligere<br />

erfaringer, minder, dispositioner og vaner der påvirker modtagelsen og fortolkningen af et tegn.<br />

Selvom det ligger implicit heri, ekspliciterer han ikke at lytteren ændrer sig for hver lytning. Derfor<br />

anvender jeg Feld (2005a) til denne eksplicitering. At den eksterne kontekst har en betydning for<br />

lytteerfaringen kan udmærket passe sammen med Turinos teori, men han nævner det ikke, og jeg<br />

supplerer derfor i dette tilfælde med Feld (ibid.).<br />

Jeg har anvendt Turners teori om communitas til både begrebsdefinition, analyse og fortolkning.<br />

Dette er en teori der på flere måder er problematisk.<br />

101


Turner har gennem en årrække beskrevet og udviklet sine teorier uden eksplicit at tage afstand fra<br />

tidligere divergerende beskrivelser (Turner 1969; 1979; 1987/1988; 1998). For at anvende teorien<br />

har jeg valgt kun at benytte sammenhængende dele, men det er stadig problematisk at hans teori er<br />

så flertydig. Derudover beskriver han ikke alle omtalte forhold klart og tydeligt, f.eks. kunstnerisk<br />

hierarki og forholdet mellem dette og communitas.<br />

Turner skriver at communitas opstår i samfundets randområder, specielt nævner han religion og<br />

kunst. Selvom der på Bali var en ide om at kunstnere var fattige og kontrasterede ”orang bisnis”<br />

(forretningsfolk), opnåde dygtige kunstnere pga. deres kunstneriske kunnen større respekt i<br />

samfundet, en respekt der kunne være sammenfaldende med økonomisk kapital. F.eks. havde Pak<br />

Jimat, en af toplederne i Tri Pusaka Sakti og en berømt danser på Bali, både medfølgende respekt<br />

og penge. Dette forekom, om end i mindre grader, også ved musikere. Musikerne fik meget få<br />

penge for at spille og undervise, og de understregede deres fattigdom, men samtidig var musikere,<br />

både enkeltpersoner og grupper, højt respekterede på Bali. Der er således dele af Turners teori der<br />

ikke konvergerer med mine observationer. Når jeg alligevel anvender Turner, er det fordi<br />

communitas afspejler flere beskrivelser af fælles musikalsk udøvelse, f.eks. Turinos (2008: 18), og<br />

kan være med til at forklare hvorfor egalitet og lighed søges og til tider opstår i musikalsk udøvelse<br />

også i gambelangrupper.<br />

Turner kan være svær at bruge pga. sin flertydighed og forskelligartede tekster om samme emne<br />

hvor alle dele ikke virker plausible i forhold til <strong>mit</strong> empiriske materiale. Hans generelle beskrivelse<br />

af communitas kan dog med fordel anvendes ved definition og analyse af egalitet og i fortolkningen<br />

af hvordan communitas skaber plads til og nødvendiggør hierarkiske, sociale strukturer idet jeg<br />

anvender konvergerende dele der i høj grad beskriver <strong>mit</strong> empiriske felt. Dog er det med et vist<br />

forbehold, specielt overfor visse dele af teorien, jeg benytter den.<br />

7.2. Diskussion af metode i felten<br />

Specialet er primært baseret på empiri fra eget feltarbejde, og mange forhold i denne forbindelse har<br />

en stor betydning for hvilke observationer jeg gjorde. Jeg har allerede i 2.3. præsenteret min metode<br />

og vil i dette afsnit diskutere enkelte problematikker nærmere.<br />

Som nævnt er <strong>mit</strong> balinesiske sprog meget begrænset, og dette gav store vanskeligheder idet jeg<br />

ikke kunne forstå daglige samtaler mellem mine informanter. Dette kompenserede jeg for i en vis<br />

grad ved at spørge mine informanter hvad de snakkede om. I enkelte tilfælde hvor jeg i en vis<br />

102


udstrækning forstod hvad mine informanter talte om, løj de når jeg spurgte hvad de sagde om det<br />

pågældende emne. De sagde at de snakkede om et helt andet emne. Det var således et stort problem<br />

at jeg ikke kunne tale balinesisk, men dog forekom det mindre da meget af mine informanters<br />

samvær foregik ved musikalsk udøvelse uden megen snak.<br />

Jeg fulgte, som skrevet, flere grupper og forsøgte i alle grupper at passe ind sammen med<br />

medlemmerne. Dette var problematisk fordi jeg pga. tilhørsforhold til forskellige grupper manglede<br />

et helt fast tilhørsforhold til en enkelt gruppe. Enhver måtte hjælpe i andre banjar men tilhørte kun<br />

deres egen, og det var i egen banjar en person havde sine, også musikalske, forpligtelser. I forhold<br />

til sanggar gjaldt det ikke på samme måde, men jeg observerede dog at visse problemer gjorde sig<br />

gældende når personer havde nære bånd til flere sanggar på én gang. Disse forhold gjaldt også mig<br />

og medførte f.eks. at nogle af mine informanter påstod de ikke ville have kontakt med mig længere<br />

hvis jeg i 2008 igen boede hos lederen af Tri Pusaka Sakti, Man Bud. Det betød meget for mine<br />

informanter hvem jeg boede hos, og af hvem jeg blev introduceret til en gruppe idet de mente jeg<br />

var dennes gæst og ”tilhørte” den person både hvad angik ansvar for og retten til bestemmelse over<br />

mig. Mine informanter opfattede mig i forvejen pga. min kulturelle baggrund og vestlige udseende<br />

som klart anderledes end dem, men fordi jeg hele tiden skiftede rolle mellem de to køn kan mine<br />

informanters kategorisering af mig være blevet forvirret hvilket muligvis har påvirket deres<br />

tilknytning til mig. Det ville dog formodentlig ikke have været meget anderledes hvis jeg kun havde<br />

spillet med mandegrupper da mine informanter, uafhængigt af hvordan jeg selv prøvede at<br />

positionere mig, opfattede mig som kvinde. Selvom f.eks. Mengong fra Tambak Sari sagde at jeg<br />

havde en mands ånd, blev jeg på en del områder forventet at opføre mig som en kvinde.<br />

Tilhørsforholdet kunne have været løst ved at følge f.eks. en enkelt banjars mandegruppe, en<br />

sanggar som nogle af medlemmerne i banjaren spillede med i og ved at være med til at undervise<br />

kvinder og børn i den banjar. Dette ville dog stadig have medført ovennævnte kønsproblematik, og<br />

af praktiske årsager ville det ikke have været muligt for mig: den første gruppe jeg blev inviteret til<br />

at spille med i var en kvindegruppe, og da jeg tillige ikke spillede og kendte melodierne godt nok til<br />

at kunne undervise, ville en sådan position ikke have været mulig. Jeg kunne alternativt gennem alle<br />

tre feltarbejder have observeret Tri Pusaka Sakti og spillet med kvinderne i Br. Kebalian hvilke var<br />

de første to grupper jeg fulgte. Havde jeg gjort det, havde jeg dog kun haft meget lidt musikalsk<br />

udøvelse, og mine empiriske data ville have været meget begrænsede i forhold det jeg på min måde<br />

opnåede. F.eks. ville jeg slet ingen musikalsk udøvelse have haft i 2008 og kun ca. to-fire timers<br />

103


observation af gruppens samvær, og jeg har desuden i vid udstrækning udnyttet det komparative<br />

element i <strong>speciale</strong>t.<br />

Min person påvirkede mine informanters interaktion både med hinanden og med mig samt min<br />

konstruktion, observation og fremstilling af empiriske data. Alligevel er visse forhold<br />

gennemgående i både mine studier og andres empiriske skrifter om Bali og balinesisk gambelan.<br />

Der er afvigelser, men disse kan, som nævnt, også skyldes ændret sted og tid. Mit feltarbejde strakte<br />

sig over en rimelig periode, og jeg var omhyggelig med forskellige dele af <strong>mit</strong> feltarbejde. Jeg<br />

vurderer derfor at jeg med en stor sandsynlighed kan hævde at de forhold jeg har gjort rede for i<br />

<strong>speciale</strong>t, om end i meget mere kompleks udgave, gjorde sig gældende i de fulgte grupper i Kec.<br />

Sukawati i den periode jeg fulgte dem. Jeg var opmærksom på egne forforståelser og vekslede<br />

mellem forskellige skrivemetoder i min feltarbejdedagbog. Jeg lyttede og prøvede at forstå mine<br />

informanter, også når de virkede ulogiske på mig, og fulgte dem, også når der ikke skete noget<br />

specielt, men de bare sad og hyggesnakkede, sov til middag eller så fjernsyn. Jeg var åben overfor<br />

uventede forhold, benyttede kulturelle sammenstød til at generere information og forsøgte i det hele<br />

taget at være opmærksom på felten.<br />

104


8. Konklusion og perspektivering.<br />

Jeg vil i dette kapitel samle op på hele <strong>speciale</strong>t, konkludere og vurdere <strong>speciale</strong>ts resultater samt<br />

perspektivere disse.<br />

8.1. Opsamling og konklusion<br />

Jeg definerer i kapitel 3 det analytiske begreb hierarki som systematisk vertikal udøvelse af kontrol<br />

og redegør for og analyserer hierarkiske træk i både den kulturelle og den musikalske praksis i de<br />

gambelangrupper jeg fulgte i Kec. Sukawati. I kapitel 4 definerer jeg på tilsvarende vis egalitet som<br />

lighed, samarbejde, ensartethed og enshed og redegør for og analyserer egaliteten i både den<br />

kulturelle og den musikalske praksis. Disse analyser anvender jeg til i kapitel 5 at analysere og<br />

fortolke forholdet mellem egalitet og hierarki. Egalitet og hierarki er logisk set modsætninger, et<br />

modsætningsforhold mine informanter udtrykte i flere sammenhænge. I nogle tilfælde, specielt i<br />

den kulturelle praksis, gav de tillige udtryk for at samtidigheden af egalitet og hierarki var<br />

problematisk og uønsket, mens denne samtidighed i andre sammenhænge fik lov til at stå<br />

ubemærket, og hvis de bemærkede den, var det ikke som et problem. Denne uproblematiske<br />

samtidighed fandt sted i både den kulturelle og musikalske praksis men var et specielt<br />

gennemgående træk ved den musikalske praksis. I atter andre sammenhænge anvendte mine<br />

informanter egaliteten til at skabe hierarkiske strukturer og hierarkiske strukturer til at<br />

decentralisere kapital og dermed som en egaliserende handling. Egalitet i den musikalske praksis<br />

var afhængig af hierarkiske, kunstneriske strukturer, og hierarkiet var muligvis begrundet i og<br />

dermed indirekte afhængig af egaliteten. Derudover var der en tendens i grupperne til at egalitet var<br />

idealiseret både i den kulturelle og den musikalske praksis, men specielt i den musikalske praksis<br />

gjorde dette sig gældende.<br />

Jeg analyserer og fortolker i kapitel 6 hvordan musikken påvirkede forholdet mellem egalitet og<br />

hierarki i gruppernes kulturelle praksis. Jeg viser at egalitet og hierarki begge nødvendigvis måtte<br />

være fremtrædende for mine informanter når de spillede gambelan. De opfattede både egalitet og<br />

hierarki, og derfor opfattede også den samtidige eksistens af disse som nødvendige for musikalsk<br />

udøvelse. Når en af mine informanter spillede gambelan og derved hørte lyden heraf, opfattede<br />

musikeren derfor nødvendigvis både egalitet og hierarki og den uproblematiske samtidighed af de<br />

to. Egalitet i hhv. den musikalske og den kulturelle praksis lignede hinanden, og hierarki i den<br />

musikalske praksis lignede hierarki i den kulturelle praksis. Derfor og fordi mine informanter<br />

105


opfattede både egalitet, hierarki og den uproblematiske samtidighed af disse som nødvendig for<br />

lyden af gambelanmusik, opfattede mine informanter den uproblematiske samtidighed af egalitet og<br />

hierarki i den kulturelle praksis som en mulighed når de hørte den gambelan de selv spillede. Musik<br />

skaber fortrinsvist kropslige og følelsesmæssige effekter i lytteren, og lytteren oplever derfor det<br />

musikken henviser til, som en reel erfaring, og musik er derfor specielt identitetsskabende. Når<br />

mine informanter hørte gambelanmusik, oplevede de muligheden for uproblematisk samtidighed af<br />

egalitet og hierarki i den kulturelle praksis enten kropsligt eller følelsesmæssigt, og dette påvirkede<br />

derfor i højere grad mine informanters identitet end hvis de lingvistisk havde modtaget tegn på det<br />

samme. Fordi mine informanters identitet var væsentlig for den kulturelle praksis i<br />

gambelangrupperne, var musikken formodentlig med til at påvirke den kulturelle praksis i<br />

gambelangrupperne i en retning hvor modsætningen mellem egalitet og hierarki blev opfattet mere<br />

uproblematisk.<br />

Som nævnt var det specielt i gambelangruppernes musikaske praksis at egalitet fremstod som ideal.<br />

Pga. den tidligere nævnte lighed mellem egalitet i hhv. den musikalske og den kulturelle praksis og<br />

mellem hierarki i hhv. den musikalske og den kulturelle praksis medførte lyden af gambelanmusik<br />

at mine informanter opfattede muligheden for idealiseret egalitet i den kulturelle praksis. Også i<br />

denne sammenhæng er de effekter musikken skabte fortrinsvist kropslige og følelsesmæssige, og<br />

mine informanter oplevede derfor muligheden for idealiseret egalitet som en reel erfaring, og<br />

musikken var af denne grund formodentlig med til at understøtte at egaliteten var mere<br />

fremtrædende i idealet i den kulturelle praksis.<br />

Gambelanmusikken skabte pga. sine specielle karakteristika ved spontane communitas en<br />

fuldstændig lighed blandt musikere der ellers var socialt forskelligt placeret, og viste dermed at<br />

dette var en mulighed i den kulturelle praksis. Samtidig var spontane communitas med til at skabe<br />

plads til og nødvendiggøre hierarki i gruppernes kulturelle praksis idet communitas og sociale<br />

hierarkiske strukturer er nødvendige for hinandens eksistens og altid vil afløse hinanden.<br />

Jeg argumenterer i 7.1. for at jeg på trods af visse metodiske problemer, specielt i forbindelse med<br />

brugen af Turners teori, med en stor eller rimelig sandsynlighed kan hævde at <strong>speciale</strong>ts resultater<br />

er gældende. I 7.2. argumenterer jeg for gyldigheden af mine indsamlede og konstruerede empiriske<br />

data, og jeg konkluderer og vurderer derfor følgende ud fra <strong>mit</strong> <strong>speciale</strong>.<br />

Musikken, herunder musikalsk lyd, udøvelse og praksis, påvirkede forholdet mellem egalitet og<br />

hierarki i gambelangrupper i Kec. Sukawati på forskellig vis: 1) Musikken var med stor<br />

106


sandsynlighed med til at uproblematisere den ellers til tider problematisk opfattede samtidighed af<br />

egalitet og hierarki. 2) Musikken viste ved kropslige og følelsesmæssige effekter muligheden for at<br />

egalitet var idealet og har derved med stor sandsynlighed været med til at påvirke den kulturelle<br />

praksis i en sådan retning. 3) Med en rimelig sandsynlighed viste musikken både muligheden for en<br />

fuldstændig lighed ved ophævelsen af hierarkiske strukturer og skabte plads til og nødvendiggjorde<br />

hierarkiske, sociale strukturer i gruppernes kulturelle praksis.<br />

8.2. Perspektivering<br />

Dette <strong>speciale</strong>s undersøgelse og resultater er væsentlige i sig selv idet de tilbyder en forklaring på<br />

hvordan musikken påvirker forholdet mellem egalitet og hierarki i gambelangrupper i Kec.<br />

Sukawati, men <strong>speciale</strong>t kan også være udgangspunkt for andre undersøgelser.<br />

Som jeg nævner i indledningen, observerede jeg også egalitet og hierarki uden for<br />

gambelangrupperne i Kec. Sukawati. Gambelan var vigtig for mine informanter og var i det<br />

balinesiske samfund gennemgående forbundet med balinesisk identitet og til stede ved vigtige<br />

hændelser i mange balineseres liv. Jeg har undersøgt hvordan musikken påvirkede forholdet mellem<br />

egalitet og hierarki i den kulturelle praksis i gambelangrupper hvilket i høj grad var påvirket af det<br />

musikalske sammenspil. Det ville være relevant at undersøge hvordan gambelan, og anden musik i<br />

området, påvirker forholdet mellem egalitet og hierarki i den kulturelle praksis uden for grupperne,<br />

og derved også for dem der ikke selv udøver musikken og oplever egalitet og hierarki i<br />

sammenspillet.<br />

Som jeg argumenterede for vha. både Turino og Turner, skabte den fælles udøvelse af gambelan<br />

egalitet mellem musikerne. Dette var ikke forbeholdt gambelan, men ifølge dem begge et generelt<br />

træk ved musikalsk sammenspil. Det var tydeligt i sammenspillet i gambelangrupperne at<br />

kunstneriske, hierarkiske strukturer var nødvendige for at sammenspillet kunne fungere, og for at<br />

egalitet mellem gruppens medlemmer kunne opstå. Det samme er, ifølge Turner, generelt for at<br />

communitas kan opstå. Han skriver at kunstneriske, hierarkiske strukturer fungerer i en anden sfære<br />

end sociale, hierarkiske strukturer, men som jeg argumenterer for i <strong>speciale</strong>t lignede de hierarkiske,<br />

sociale strukturer og de hierarkiske, kunstneriske strukturer i gambelangrupperne i høj grad<br />

hinanden. Lighed mellem hierarkiske strukturer i musikalsk og kulturel praksis findes i andre<br />

sammenhænge, bl.a. forholder det sig sådan i Turners egne beskrivelser. Det var nødvendigt for<br />

107


musikerne at fokusere på både kunstneriske, hierarkiske strukturer og egalitære træk, såsom enshed<br />

og sammenspil, for at musikken kunne udøves, og derfor var disse strukturer nødvendigvis presente<br />

for musikerne. Da dette er træk som Turner beskriver i forbindelse med communitas, kunne det<br />

tænkes at gælde mere generelt. Ligheden mellem både egalitet og hierarki i hhv. den musikalske og<br />

den kulturelle praksis i de gambelangrupper jeg fulgte, er formodentlig ikke enestående. Specialets<br />

resultater kunne være springbræt for en undersøgelse med mere teoretisk sigte om musikkens<br />

betydning for forholdet mellem egalitet og hierarki i musikgrupper idet det kunne tænkes at musik<br />

har en speciel evne til at uproblematisere når modsætningen ved dikotomier, såsom egalitet og<br />

hierarki, opstilles som værende problematisk.<br />

108


Abstract<br />

Several anthropological sources discuss the relations between egality and hierarchy on Bali.<br />

Ethnomusicological sources on gambelan, often called gamelan, a widespread form of music in<br />

Bali, make mention of egality as well as hierarchy, but the relationship between them has only been<br />

investigated to a small extent. The importance of music in this connection has not been investigated<br />

at all. For all in all 9 months from 2005 to 2008 I did ethnomusicological fieldwork with various<br />

gambelan groups in Kecamatan Sukawati in southern Bali. Egality as well as hierarchy and their<br />

relationship were very important in these groups. Consequently I examine how music influenced the<br />

relationship between egality and hierarchy in the cultural practice in gambelan groups in<br />

Kecamatan Sukawati from 2005-2008.<br />

Logically, egality and hierarchy are opposites, which was also expressed by my informants in<br />

certain connections, and they also considered the opposition problematic, particularly in the cultural<br />

practice. However, in other cases in the cultural practice, but most frequently in the musical<br />

practice, my informants were of the opinion that the co-existence of the two was unproblematic, and<br />

that both egality and hierarchy and consequently the unproblematic co-existence of these was<br />

necessary for the musical teamwork. Hierarchy and egality functioned simultaneously all the time,<br />

but there was a tendency that egality stood out as ideal.<br />

On the background of his semiotic theory my primary theorist, Thomas Turino, a<br />

ethnomusicologist, claims that music creates identity and consequently brings about cultural<br />

practice because it mainly causes emotional and energetic responses in both listener and performer.<br />

Using Turino´s theory I argue that my informants, because of the similarity between egality in the<br />

musical and cultural practice respectively and hierarchy in the musical and cultural practice<br />

respectively, physically and/or emotionally experienced the possibility of an unproblematic coexistence<br />

of egality and hierarchy. So there is every probability that the music was instrumental in<br />

making the relationship between egality and hierarchy in the cultural practice unproblematic. Due to<br />

the above mentioned similarity the music also showed egality as ideal and contributed to influence<br />

the cultural practice in such a direction.<br />

This study is substantial in its own right, as it contributes to our knowledge about important<br />

elements in Bali gambelan groups, but it can also be a stepping stone for other studies, like what<br />

importance, if any, the music has for the relationship between egality and hierarchy in the Balinese<br />

society in general. Furthermore it might inspire a more theoretical study whether music generally<br />

speaking has characteristics that might make the relationship between egality and hierarchy, or<br />

other dichotomies, unproblematic in cultural practice.<br />

109


Litteraturliste<br />

Baarts, Charlotte 2004: ”Solidaritet. Arbejdsdeling og tillid” i Hastrup, Kirsten (red.) Viden om<br />

verden. En Grundbog i antropologisk analyse. København: Hans Reizels Forlag<br />

Bakan, Michael B. 1999: Music of Death and New Creation: Experiences in the World of Balinese<br />

Gamelan Beleganjur. Chicago: University of Chicago Press<br />

Bakan, Michael B. 1998: “Walking Warriors: Battles of Culture and Ideology in the Balinese<br />

Gamelan Beleganjur World” i Ethnomusicology, Vol. 42, No. 3, pp. 441-484<br />

Bakan, Michael B. 1997/1998: “From Oxymoron to Reality: Agendas of Gender and the Rise of<br />

Balinese Women’s “Gamelan Beleganjur” in Bali, Indonesia” i Asian Music, Vol. 29. No.1, pp 37-<br />

85<br />

Bandem, I Madé og Fredrik Eugene deBoer 1995 [1979]: Balinese Dance in Transition. Kaja and<br />

Kelod. Kuala Lumpur: Oxford University Press.<br />

Barz, Gregory F.,1960- & Timothy J. Cooley (red.) 1997: Shadows in the field : new perspectives<br />

for fieldwork in ethnomusicology. New York: Oxford University Press<br />

Bateson, Gregory. 1972. Steps to an Ecology of Mind. New York: Ballantine Books.<br />

Bauman, Richard. 1977. Verbal Art as Performance. Rowley, Mass: Newbury House Publish-ers.<br />

Becker, A. L. & Aram A. Yengoyan 1979: The imagination of reality : essays in Southeast Asian<br />

coherence systems. Norwood N. J.: Ablex<br />

Becker, Judith & Alton 1981: “A Musical Icon: Power and Meaning in Javanese Gamelan Music” i<br />

Steiner, Wendy (red.): The Sign in Music and Literature, Austin: University of Texas Press<br />

Becker, Judith 1994: "Music and Trance" in Leonardo Music Journal 4. årg. 41-51.<br />

Bourdieu, Pierre 2007: Den praktiske sans. 1. udgave ed. Kbh.: Hans Reitzels Forlag<br />

Bourdieu, Pierre 2005: Udkast til en praksisteori : indledt af tre studier i kabylsk etnologi. 1.<br />

udgave ed. København: Hans Reitzels Forlag<br />

Bourdieu, Pierre 1995: Distinktionen : en sociologisk kritik af dømmekraften. Frederiksberg: Det<br />

lille Forlag<br />

Bourdieu, Pierre 1984: Distinction : a social critique of the judgement of taste. Repr. ed. London:<br />

Routledge og Kegan Paul<br />

Brumfiel, Elizabeth M. 1995 “Heterarchy and the Analysis of Complex Societies: Comments” i<br />

Archeological Papers of the American Anthropological Association 1995, Vol. 6, No. 1, pp. 125-<br />

131<br />

110


Crumley, Carole L. 1995: "Heterarchy and the Analysis of Complex Societies" i Archeological<br />

Papers of the American Anthropological Association 1995, Vol. 6, No. 1, pp. 1-5<br />

deBoer, Fredrik E. 1989: “Balinese Sendratari, a Modern Dramatic Dance Genre” i Asian Theatre<br />

Journal, Vol 6, No. 2., pp. 179-193<br />

Demerath, Peter (2003): Negotiating Individualist and Collectivist Futures: Emerging Subjectivities<br />

and Social Forms in Papua New Guinean High Schools i Antrhopology & Education Quarterly<br />

32(2): 136-157.<br />

Dibia, I Wayan og Rucina Ballinger 2004: Balinese Dance, Drama and Music. A Guide to the<br />

Performing Arts of Bali. Singapore: Periplus.<br />

Dibia, I Wayan 2000 [1996]: Kecak. The Vocal Chant of Bali. Denpasar: Hartanto Art Books<br />

Studio.<br />

Dinesen, Anne Marie og Frederik Stjernfeldt 1994: ”Om Semiotik og pragmatisme”, forord i<br />

Semiotik og pragmatisme, Samlerens Bogklub, Danmark, 1994, 7-23<br />

Dumont, Louis 1980: Homo hierarchicus : the caste system and its implications. Complete rev.<br />

English ed. ed. Chicago: The Univ. of Chicago Press<br />

Durkheim, Emile 2000: Om den sociale arbejdsdeling. København: Hans Reitzels Forlag<br />

Durkheim, Emile 1964: The division of labor in society. New York: The Free Press<br />

Echols, John M. og Hassan Shadily 2004 [1989]: Kamus Indonesia-Inggris, An Indonesian-English<br />

Dictonary<br />

Feld, Steven 2005a: “Communication, Music, and Speech about Music” i Keil, Charles og Steven<br />

Feld: Music Grooves: essays and dialogues, 2.nd edition. Arizona: University of Chicago Press, pp.<br />

77-95<br />

Feld, Steven 2005b: “Aesthetics as Iconicity of Style (Uptown Title); or, (Downtown Title) “Lift-<br />

Up-Over Sounding”: Getting into the Kaluli Groove” i Keil, Charles og Steven Feld: Music<br />

Grooves: essays and dialogues, 2.nd edition. Arizona: University of Chicago Press, pp. 109-150<br />

Geertz, Clifford 1995: After the fact : two countries, four decades, one anthropologist. Cambridge,<br />

Mass.: Harvard University Press<br />

Geertz, Hildred & Clifford Geertz 1975: Kinship in Bali. Chicago: The Univ. of Chicago Press<br />

Goffman, Erving 1974: Frame analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York:<br />

Harper Colophon<br />

Goffman, Erving 1963: Behavior in public places : Notes on the social organization of gatherings.<br />

London (tr. United States of America): The Free Press of Glencoe, Collier-Macmillan<br />

111


Gold, Lisa 2005: Music in Bali: experiencing music, expressing culture. New York: Oxford<br />

University Press<br />

Graham, Laura 1994: “Dialogic Dreams: Creative Selves Coming into Life in the Flow of Time” i<br />

American Ethnologist, Vol. 21, No. 4., pp. 723-745<br />

Graham, Laura 1993: “A Public Sphere in Amazonia? The Depersonalized Collaborative<br />

Construction of Discourse in Xavante” i American Etnologist, Vol. 20, No. 4, pp. 717-741<br />

Harrison, Simon J. 1985: "Ritual Hierarchy and Secular Equality in a Sepik River Village" i<br />

American Ethnologist 12. årg., nr. 3, Aug., 413-426.<br />

Hastrup, Kirsten (red.) 2004: Viden om verden. En Grundbog i antropologisk analyse. København:<br />

Hans Reizels Forlag<br />

Hastrup, Kirsten (red.) 2003: Ind i verden. En Grundbog i antropologisk metode. København: Hans<br />

Reizels Forlag<br />

Hefner, Robert W. 1995: "Review: [untitled]" in American Anthropologist 97. årg., nr. 4, Dec., 826-<br />

827.<br />

Howe, Leo 2005: The Changing World of Bali Religion, Society and Tourism (Modern<br />

Anthropology of South-East Asia). 1 ed.: Routledge<br />

Howe, Leo 2001: Hinduism & hierarchy in Bali. Oxford England: Santa Fe, N.M.<br />

Howe, Leo 1991: "Rice, Ideology, and the Legitimation of Hierarchy in Bali" in Man 26. årg., nr. 3,<br />

Sep., 445-467.<br />

Howe, Leo 1984: “Gods, People, Spirits and Witches: The Balinese System of Person Definition” i<br />

Bijdragen: Tot de taal-, land- en volkenkunde, leiden. P. 193-222.<br />

Irvine, Judith T. 1979: "Formality and Informality in Communicative Events" in American<br />

Anthropologist 81. årg., nr. 4, Dec., 773-790.<br />

Jenkins, Richard 2008: Social identity. 3. ed. ed. London: Routledge<br />

Jennaway, Megan 2002: Sisters and Lovers. Women and Desire in Bali. Lanham, Boulder, New<br />

york og Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, Inc..<br />

Lev, Daniel S. (1996): “On the Other Hand” i Sears, Laurie J. (red.): Fantasizing the Fiminine in<br />

Indonesia, Durham og London: Duke Univeristy Press pp. 191-203.<br />

Keating, Elizabeth 2000: "Moments of Hierarchy: Constructing Social Stratification by Means of<br />

Language, Food, Space, and the Body in Pohnpei, Micronesia" in American Anthropologist 102.<br />

årg., nr. 2, Jun., 303-320.<br />

Keeler, Ward 1975: "Musical Encounter in Java and Bali" in Indonesia 19. årg.Apr., 85-126.<br />

112


Keil, Charles & Steven Feld 1994: Music grooves: essays and dialogues. Chicago: University of<br />

Chicago Press<br />

Kisliuk, Michelle 2000: “Performance and Modernity among BaAka Pygmies: A Closer Look at the<br />

Mystique of Egalitarian Foragers in the Rain Forest” i Moisala, Pirkko og Beverley Diamon (red.):<br />

Music and Gender, Urbana: University of Illinois Press<br />

Kisliuk, Michelle Robin 1998: Seize the dance!: BaAka musical life and the ethnography of<br />

performance. New York: Oxford University Press<br />

Kisliuk, Michelle 1997: “(Un)doing Fieldwork: Sharing Songs, Sharing Lives” i Shadows in the<br />

Field, red. af Gregory Barz og Timothy J. Cooley, Oxford University Press, New York<br />

Kunst, Jaap 1973: Music in Java – Its History, Its Theory and Its Technique, bind 1., Martinus<br />

Nijhoff, Haag, Holland<br />

Lansing, John Stephen 2006: Perfect order : recognizing complexity in Bali. Princeton, N.J.:<br />

Princeton University Press<br />

Marriott, McKim 1969: "Review: [untitled]" in American Anthropologist 71. årg., nr. 6, Dec., 1166-<br />

1175.<br />

Moisala, Pirkko & Beverley Diamond 1948- 2000: Music and gender. Urbana: University of<br />

Illinois Press<br />

Ortner, Sherry B.,1941- 1989: High religion : a cultural and political history of Sherpa Buddhism.<br />

Princeton, N.J.: Princeton University Press<br />

Parker, Lyn & Nordisk Institut for Asienstudier 2003: From subjects to citizens : Balinese villagers<br />

in the Indonesian nation-state. Copenhagen: NIAS<br />

Parker, Lynette 1997: "Engendering School Children in Bali" i The Journal of the Royal<br />

Anthropological Institute 3. årg., nr. 3, Sep., 497-516.<br />

Parker, Lynette 1992: “The Creation of Indonesian Citizens in Balinese Primary School” i Review<br />

of Indonesian and Malaysian Affairs, Vol. 26, No. 1, pp. 42-70<br />

Pedersen Lene 2002: “Ambiguous Bleeding: Purity and Sacrifice in Bali” i Ethnology, Vol. 41, No.<br />

4, Special Issue: Blood Mysteries: Beyond Menstruation as Pollution (Autumn, 2002), pp. 303-315<br />

Peirce, Charles Sanders (1994): Semiotik og pragmatisme, Samlerens Bogklub, Danmark, 27-144<br />

Picard, Michel 1997: Cultural Tourism, Nation-Building, and Regional Culture: The Making of a<br />

Balinese Identity. Honolulu: University of Hawaii Press<br />

Roseman, Marina 1991: Healing sounds from the Malaysian rainforest: Temiar music and<br />

medicine. Berkeley: University of California Press<br />

113


Rubow, Cecilie 2003: ”Samtalen. Interviewet som deltagerobservation” i Hastrup, Kirsten (red.) Ind<br />

i verden. En Grundbog i antropologisk metode. København: Hans Reizels Forlag<br />

Sanger, Annette 1989: “Music and Musicians, Dance and Dancers: Socio-Musical Interrelationships<br />

in Balinese Performance” i Yearbook for Traditional Music, Vol. 21, pp. 57-69<br />

Sanger, Annette 1988: “Musical Life in a Balinese Village” i Indonesia Circle, No. 46, pp. 3-18<br />

Sanger; Annette 1985: “Music, Dance, and Social Organization in Two Balinese Villages” i<br />

Indonesia Circle, No. 37, 45-62<br />

Schechner, Richard 1987/1988: “Victor Turner’s Last Adventure” forord i Turner, Victor: The<br />

Anthropology Of Performance<br />

Schlegel, Alice 1977: “Toward a Theory of Social Stratification” i Schlegel, Alice (ed.) Sexual<br />

Stratification, New York: Columbia University Press<br />

Solway, Jacqueline S. 2006: The politics of egalitarianism : theory and practice. New York:<br />

Berghahn Books<br />

Spiller, Henry 2008: Focus: Gamelan Music of Indonesia. 2. ed. New York: Routledge<br />

Spradley, James P. 1980: Participant observation, Wadsworth, USA<br />

Tenzer, Michael 2000: Gamelan Gong Kebyar: The Art of Twentieth-Century Balinese Music<br />

(Chicago Studies in Ethnomusicology).: University Of Chicago Press, Chicago<br />

Stokes, Martin 1994: “Introduction: Ethnicity, Identity and Music” i Stokes, Martin (red.):<br />

Ethnicity, Identity and Music. Oxford: Berg Publishers<br />

Sunindyo, Saraswati 1998: “When the Earth Is Female and the Nation Is Mother: Gender, the<br />

Armed Forces and Nationalism in Indonesia” i Feminist Review, No. 58, International Voices, pp.<br />

1-21.<br />

Suryakusuma, Julie I. 1996: ”The State and Sexuality in New Order Indonesia” i Sears, Laurie J.<br />

(red.): Fantasizing the Fiminine in Indonesia, Durham og London: Duke Univeristy Press, pp. 92-<br />

119.<br />

Sutton, R. Anderson 1987: ”Identity and Individuality in an Ensemble Tradition: The Female<br />

Vocalist in Java” i Koskoff, Ellen (red.) Women and Music in Cross-Cultural Perspective, Urbana<br />

og Chicago: University of Illinois Press.<br />

Tenzer, Michael 2000: Gamelan Gong Kebyar. The Art of Twentieth-Century Balinese Music.<br />

Tenzer, Michael 1998 [1991]: Balinese Music, Periplus Editions, Singapore<br />

Turino, Thomas 2008: Music as social life : the politics of participation. Chicago: University of<br />

Chicago Press<br />

114


Turino, Thomas 2003: "Nationalism and Latin American Music: Selected Case Studies and<br />

Theoretical Considerations" in Latin American Music Review / Revista De Música Latinoamericana<br />

24. årg., nr. 2, Autumn - Winter, 169-209.<br />

Turino, Thomas 2000: Nationalists, cosmopolitans, and popular music in Zimbabwe. Chicago:<br />

University of Chicago Press<br />

Turino, Thomas 1999: ”Signs of Imagination, Identity, and Experience: A Percian Semiotiv Theory<br />

for Music” i Ethnomusicology, Vol. 43, No. 2, 1999, 221-255<br />

Turino, Thomas 1990: ”Structure, Context, and Strategy in Musical Ethnography” i<br />

Ethnomusicology, Vol. 34, No. 3, 1990, 399-412<br />

Turner, Victor <strong>Witte</strong>r 1998: From ritual to theatre : the human seriousness of play. New York City:<br />

Performing Arts Journal Publications<br />

Turner, Victor 1987/1988: The Anthropology of Performance New York: PAJ Publications<br />

Turner, Victor 1979: ”Frame, Flow and Reflection: Ritual and Drama as Public Liminality” i<br />

Japanese Journal of Religious Studies 6/4<br />

Turner, Victor <strong>Witte</strong>r 1969: The ritual proces : structure and anti-structure. London: Routledge &<br />

Kegan Paul<br />

Wadel, Cato 1991: Feltarbeid i egen kultur, Seek A/S, Flekkefjord<br />

Warren, Carol 1993: Adat and dinas: Balinese communities in the Indonesian state. Kuala Lumpur:<br />

Oxford University Press<br />

Webb, Jen, Tony Schirato & Geoff Danaher 2002: Understanding Bourdieu. London: SAGE<br />

White, Joyce 1995: “Incorporating Heterarchy into Theory on Socio-Political Development: The<br />

Case from Southeast Asia” i Archeological Papers of the American Anthropological Association<br />

1995, Vol. 6, No. 1, pp. 101-123<br />

Wikan, Unni 1987: "Public Grace and Private Fears: Gaiety, Offense, and Sorcery in Northern Bali"<br />

in Ethos 15. årg., nr. 4, Dec., 337-365.<br />

Willner, Sarah 1997 [1992]: Kebyar Wanita: A Look at Women’s Gamelan Groups in Bali. A paper<br />

presented to the meeting of the Society for Balinese Studies (Denpasar, August, 1992 – updated<br />

1997). Ikke udgivet.<br />

Zagarell, Allen 1995: "Hierarchy and Heterarchy: The Unity of Opposites " i Archeological Papers<br />

of the American Anthropological Association 1995, Vol. 6, No. 1, pp. 87-100.<br />

115


Internetressourcer<br />

American Anthropological Association: Code of Ethics of the American Anthropological<br />

Association (http://www.aaanet.org/com<strong>mit</strong>tees/ethics/ethcode.htm), 02.08.07<br />

116


Bilag 1. Ordliste<br />

Angklung = gambelanart der udelukkende bruges i forbindelse med dødsfald<br />

Bahasa = sprog<br />

Bahasa biasa = almindeligt balinesiske sprog<br />

Bahasa halus = højbalinesisk sprog<br />

Bahasa Indonesia = indonesisk sprog<br />

Balaganjur = en af de mest udbredte gambelanarter på Bali, processionsmusik, der især spilles til<br />

kremationer<br />

Banjar = lokalområde<br />

Bapak = far, men som også bruges som ”hr.”, og som bruges ofte, især til ældre mænd<br />

Beli = storebror eller hr.<br />

Bendhara = bogstaveligt ”pengebærere”, var ofte hjælpere til gambelangruppernes organisatoriske<br />

ledere, klian gong<br />

Brahmana = højeste wangsa, har den religiøse magt<br />

Bupati = leder af et kapupaten<br />

Camat = leder af kecamatan<br />

Cengceng = bækkener<br />

Cengceng kecil = små bækkener, spilles af en enkelt person<br />

Cengceng kopyak = store bækkener, spilles af 8-10 personer<br />

Desa = landsby, ikke nødvendigvis ude på landet, men mindre enhed der bl.a. nogle fælles religiøse<br />

forpligtelser<br />

Dusun = politisk/organisatorisk banjar<br />

Fanatik = fanatisk<br />

Galungan = meget stor balinesisk årlig helligdag<br />

Gambuh = en gammel gambelanart hvor der primært spilles på store bambusfløjter<br />

Gamelan = javanesisk betegnelse for primært perkussiv musik udbredt i Sydøstasien<br />

117


Gambelan = primært perkussiv og meget udbredt musik på Bali, benævnes ofte gamelan<br />

Genggong = gambelan genggong, en gammel folkemusik hvor det mest fremtrædende instrument er<br />

en slags bambusjødeharpe<br />

Gengsi = prestige<br />

Gentah = pendendaens klokke<br />

Gila = skør<br />

Gobenor = guvenør, politisk leder af en propinsi<br />

Gong = gong henviser både til instrumentet gong og til en gambelangruppe<br />

Gong kebyar = gambelan gong kebyar, den mest udbredte gambelanart på Bali, opstod omkring<br />

1915<br />

Gong kempur = både navnet på to hængende gonger og navnet på de to dybeste instrumenter i<br />

selonding<br />

Hubungan = kontakt, sammenhæng<br />

Ibarat = metafor<br />

Kapupaten = Større område på Bali<br />

Kajar = vertikal lille gong, der fungerer som pulsholder<br />

Kasih aba-aba = give tegn<br />

Kasta = svarer til wangsa<br />

Kec. = forkortelse af Kecamatan<br />

Kecamatan = område, der består af adskillige desa, der ligger ved siden af hinanden.<br />

Kekawin = sang på gammelt javanesisk helligt sprog<br />

Kendang = tromme med skind i begge ender<br />

Kapala = hoved, benyttes ofte i overhoved/leder, f.eks. kepala dusun<br />

Kepala Desa = leder af desa<br />

Kepala dusun = overhovedet for dusun/banjar<br />

118


Kesatria = regerende wangsa<br />

Kidung = En bestemt slags hellig sang<br />

Kilitan = sammenvævede mønstre<br />

Klian gong = gruppernes ”storebror” eller organisatoriske leder<br />

Kostum = kostume, gruppernes ens tøj<br />

Kreasi baru = ’ny skabelse’, er nykomponeret musik, typisk for gong kebyar<br />

Kulkul = Hule træblokke der som signal slås på<br />

Lanang = Den lyseste kendang i et par, den mandlige<br />

Mapaad = parade<br />

Mbok = storesøster eller frk.<br />

Ngaben = kremation for sudra<br />

Ngurus = passe og pleje<br />

Odalan = årlig ceremoni<br />

Orang = person, menneske<br />

Orang sosial = socialt orienteret person<br />

Pak = forkortelse for bapak, hvilket betyder hr. og far<br />

Pak Kedus = forkortelse for Pak Kepala Dusun = lokalområdets overhoved<br />

Perbandingan = lighed, noget lignende, sammenligning<br />

Pura = tempel<br />

Pura Banjar = banjarens tempel<br />

Pura Dalem = dødstemplet<br />

Pura Desa = desaens tempel<br />

Pelatih = træner<br />

Pemangku = hinduistisk præst<br />

119


Pemimpin = leder<br />

Pendenda = Højeste præst, skal være brahmana<br />

Prembon = en bestemt slags danseforestilling<br />

Presiden = præsident<br />

Propinsi = Indonesien er inddelt i propinsi, provinser<br />

Punya = ”at have” eller ”at eje” på indonesisk<br />

Rindik = folkelig og verdslig gambelanart lavet af bambus<br />

Saka = bogstavelig ”én enhed”, typisk betegnelse for en gruppe der dyrker noget sammen f.eks.<br />

spiller gambelan sammen<br />

Saka gong = gambelangruppe<br />

Sakaa = se saka<br />

Sanggar = kommerciel gruppe, f.eks. kommerciel gambelangruppe<br />

Seka = se saka<br />

Sekaha = se saka<br />

Selonding = en gammel og meget hellig gambelanart, instrumenternes klingende materiale er af<br />

jern.<br />

Semar pagulingan = en ældre gambelanart, er blevet mere og mere udbredt i de tre år jeg lavede<br />

feltarbejde på Bali<br />

Sopir = chauffør<br />

Sudra = laveste wangsa<br />

Suksema = ”tak” på bahasa halus, højbalinesisk<br />

Suling = bambusfløjte<br />

Topeng = Maskedans, maskedanser<br />

Triwangsa = de tre øverste wangsa: wesia, kesatria og brahmana<br />

Ugal = en metallofon i gong kebyar, typisk den ledende metallofon<br />

Wadon = Den dybeste kendang i et par, den kvindelige<br />

120


Wadon-lanang = betegnelse for det sammenvævede rytmiske mønster, der er mellem wadon og<br />

lanang<br />

Wangsa = kaldes også warna og kasta, svarer nogenlunde til kaste<br />

Warna = svarer til wangsa<br />

Wesia = laveste triwangsa<br />

121


Bilag 2. Tidslinie<br />

2005<br />

05.09.05 Ankomst til Bali.<br />

06.09.05 Første gang i ved Man Bud Br. Pekandelan, Ds. Batuan, Kec. Sukawati hvor Tri Pusaka<br />

Sakti holdt til. Observerede prøve for både musikere og dansere i Tri Pusaka Sakti.<br />

07.09.05 Man Bud sagde jeg var velkommen til at følge Tri Pusaka Sakti i den tid jeg var på Bali.<br />

En musiker gav mig en fløjte i hånden og jeg forsøgte at i<strong>mit</strong>ere ham.<br />

08.09.05 Øvede med Tri Pusaka Sakti.<br />

09.09.05 Var med Tri Pusaka Sakti til ” Nusa Dua Ninth Festival” hvor jeg observerede dem spille.<br />

10.09.05 Var med Tri Pusaka Sakti til ” Nusa Dua Ninth Festival” hvor jeg observerede dem spille.<br />

11.09.05 Observerede Tri Pusaka Sakti spille gambelan gambuh til en ceremoni i Ds. Ubud. Var<br />

med Tri Pusaka Sakti til ” Nusa Dua Ninth Festival” hvor jeg observerede dem spille.<br />

12.09.05 Tri Pusaka Sakti spillede i Sanur. Jeg var alene til ” Nusa Dua Ninth Festival” hvor<br />

forskellig indonesisk musik og dans blev præsenteret.<br />

13.09.05 Tri Pusaka Sakti spillede Man Buds nye stykke i Pura Desa (landsbytemplet), Batuan.<br />

14.09.05 Odalan (årlig ceremoni) i familietemplet ved Man Bud, medlemmerne af Tri Pusaka Sakti<br />

lavede mad sammen i denne anledning. Modtog for første gang undervisning af Koplin, den<br />

musikalske leder i Tri Pusaka Sakti.<br />

16.09.05 Var med Tri Pusaka Sakti til ” Nusa Dua Ninth Festival” hvor jeg observerede dem spille<br />

Man Buds nye stykke.<br />

17.09.05 Var med Tri Pusaka Sakti til sidste aften i ”Nusa Dua Ninth Festival” hvor jeg observerede<br />

dem spille. Gruppen holdt en lille fest efter hjemkomsten som jeg var med til.<br />

18.09.05 Observerede en del af Tri Pusaka Sakti øve til en forestående tur til Europa. Øvede<br />

cengceng kopyak (store bækkener) sammen med nogle musikere fra Tri Pusaka Sakti.<br />

19.09.05 Observerede en del af Tri Pusaka Sakti øve til en forestående tur til Europa. Øvede med<br />

nogle af gruppens medlemmer.<br />

20.09.05 Øvede med Koplin. Observerede en del af Tri Pusaka Sakti øve til en forestående tur til<br />

Europa.<br />

122


21.09.05 Var med Sekar fra Tri Pusaka Sakti til bryllup. Fulgte med Tri Pusaka Sakti til Nusa Dua<br />

hvor de spillede i en turistrestaurant.<br />

22.09.05 Observerede en del af Tri Pusaka Sakti spillede genggong i politisk sammenhæng i Ds.<br />

Gianyar og senere en del af Tri Pusaka Sakti øvede til deres forestående tur til Europa.<br />

23.09.05 Øvede med Koplin. Fulgte med Tri Pusaka Sakti til Nusa Dua hvor de spillede.<br />

24.09.05 Fulgte med Tri Pusaka Sakti til Nusa Dua hvor de spillede i en turistrestaurant.<br />

25.09.05 Observerede en del af Tri Pusaka Sakti øve til en forestående tur til Europa.<br />

26.09.05 Observerede en del af Tri Pusaka Sakti øve til en forestående tur til Europa og senere hele<br />

gruppen øve.<br />

27.09.05 Øvede med Koplin. Observerede en del af Tri Pusaka Sakti øve til deres forstående tur Ttil<br />

Europa og senere nogle af mine informanter undervise børnene i deres banjar (lokalområde).<br />

28.09.05 Øvede med Koplin. Observerede nogle af mine informanter undervise børnene i deres<br />

banjar. Fulgtes med gruppen til Ds. Kuta hvor jeg observerede dem spille på en turistrestaurant.<br />

29.09.05 Øvede med Koplin. Observerede en del af Tri Pusaka Sakti øve til deres forstående tur Ttil<br />

Europa.<br />

30.09.05 Øvede med Koplin. Var til forskellige ceremonier bl.a. med Koplin. Observerede en del af<br />

Tri Pusaka Sakti øve til deres forstående tur Ttil Europa.<br />

01.10.05 Øvede med Koplin. 6 bomber sprang på turiststeder, bl.a. i Ds. Kuta.<br />

02.10.05 Øvede med Koplin.<br />

03.10.05 Øvede med Koplin.<br />

04.10.05 Observerede medlemmerne i Tri Pusaka Sakti slagte to grise i forbindelse med galungan<br />

(en stor helligdag på Bali).<br />

05.10.05 Galungan, fulgte Putu, Man Buds kone, rundt med ofringer og rundt i forskellige templer.<br />

Øvede for første gang med Gong PKK Kebalian. Fulgte gruppen til Ds. Kuta hvor de spillede i en<br />

turistrestaurant. Fulgte gruppen til Ds. Kuta hvor de spillede i en turistrestaurant.<br />

06.10.05 Var i Pura Besakih, modertemplet på Bali, med de fra Tri Pusaka Sakti der skal til Europa.<br />

Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

07.10.05 Jeg øvede med Gong PKK Kebalian og observerede sidste øvning for den del af Tri<br />

Pusaka Sakti der skulle på turné i Europa.<br />

08.10.05 Øvede med Koplin. Så mapaad (parade) i Sukawati. Øvede med Gong PKK Kebalian,<br />

Sukawati. Observerede Tri Pusaka Sakti spille i et af medlemmernes banjar (lokalområde).<br />

123


09.10.05 Den lille del af Tri Pusaka Sakti der skal til Europa pakkede, jeg observerede og hjalp.<br />

Spillede med Gong PKK Kebalian i Pura Dalem (dødstemplet) i Ds. Sukawati.<br />

10.10.05 Fulgte den lille del af Tri Pusaka Sakti til lufthavnen. Observerede resten af gruppen øve.<br />

Var i Pura Dalem, Sukawati om aftenen. Flyttede til Ubud, fordi Man Bud ikke ville have jeg boede<br />

alene i huset mens de var i Europa.<br />

11.10.05 Var i Pura Dalem, Sukawati om aftenen.<br />

12.10.05 Var i Batuan for at tage med den resterende del af Tri Pusaka Sakti i Kuta hvor de skulle<br />

spille på en turistrestaurant, men det var aflyst pga. årsdag for bomberne i Kuta i 2002.<br />

15.10.05 Kuningan (en af Balis største helligdage). Jeg fulgte Sekar fra Tri Pusaka Sakti. Den del af<br />

Tri Pusaka Sakti der stadig er på Bali spillede i Kuta, og jeg fulgte dem.<br />

17.10.05 Den del af Tri Pusaka Sakti der stadig er på Bali øvede hvilket jeg observerede.<br />

18.10.05 Var med Sekar fra Tri Pusaka Sakti til en forestilling hun skulle danse i Ds. Mas.<br />

19.10.05 I tempel med nogle af mine informanter fra Tri Pusaka Sakti. Om aftenen fulgte jeg med<br />

den del af Tri Pusaka Sakti der tog til Kuta.<br />

20.10.05 Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

22.10.05 Fulgte den del af Tri Pusaka Sakti der tog til Kuta og spillede gambelan genggong på<br />

turistrestaurant.<br />

07.11.05 Den del af Tri Pusaka Sakti der stadig er på Bali øvede hvilket jeg observerede.<br />

08.11.05 Den del af Tri Pusaka Sakti der har været i Europa kom hjem.<br />

09.11.05 De hjemkomne fra Tri Pusaka Sakti pakkede instrumenter ud. Nogle fra Tri Pusaka Sakti<br />

spillede i Kuta hvilket jeg observerede.<br />

10.11.05 Øvede med Koplin. Var med Koplin til forberedelser til kremering.<br />

11.11.05 Øvede med Koplin. Spillede gambelan bajaganjur sammen med en gruppe fra Koplins<br />

banjar (lokalområde) til kremering. Koming, en af mine hovedinformanter fra gruppen, var blevet<br />

meget syg i Europa. Jeg fulgte en del af gruppen på besøg hos ham.<br />

12.11.05 Øvede med Koplin. Tri Pusaka Sakti spillede i Kuta hvilket jeg observerede.<br />

13.11.05 Øvede med Koplin. I Ds. Tegelalang med Gusti fra Tri Pusaka Sakti, hvor jeg mødte en<br />

kommende hovedinformant, Meder, for første gang.<br />

14.11.05 Øvede med Koplin. Tri Pusaka Sakti øvede hvilket jeg observerede.<br />

124


15.11.05 Øvede med Koplin. Tri Pusaka Sakti øvede hvilket jeg observerede. Øvede derefter selv<br />

med Gong PKK Kebalian. Øvede derefter med Saka Gong Kebalian for første gang. Vi øvede<br />

gambelan balaganjur.<br />

16.11.05 Øvede med Koplin. Med en del af danserne fra Tri Pusaka Sakti i Ds. Payangan.<br />

17.11.05 Øvede med Koplin. Øvede med Gong PKK Kebalian og derefter med Saka Gong<br />

Kebalian.<br />

18.11.05 Øvede med Koplin. Øvede med Gong PKK Kebalian og derefter med Saka Gong<br />

Kebalian.<br />

19.11.05 Øvede med Koplin. Var til ceremoni for instrumenterne med Tri Pusaka Sakti. Var<br />

derefter med Tri Pusaka Sakti hvor de spillede i Kuta.<br />

20.11.05 Øvede Saka Gong Kebalian.<br />

21.11.05 Øvede med Koplin. Observerede Tri Pusaka Sakti øve.<br />

22.11.05 Til stor ceremoni med nogle af de kvindelige dansere fra Tri Pusaka Sakti. Øvede med<br />

Gong PKK Kebalian og derefter med Saka Gong Kebalian.<br />

23.11.05 Øvede med Koplin. Observerede en del af Tri Pusaka Sakti først spille til ceremoni og<br />

senere i Kuta.<br />

24.11.05 Øvede med Koplin. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

25.11.05 Øvede med Koplin. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

26.11.05 Øvede med Koplin. Observerede en del af Tri Pusaka Sakti først spille til ceremoni og<br />

senere i Kuta.<br />

27.11.05 Øvede med Koplin. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

28.11.05 Så noget øvning i Tri Pusaka Sakti. Øvede derefter med Gong PKK Kebalian og til sidste<br />

Saka Gong Kebalian.<br />

29.11.05 Spillede til ceremoni i med Gong PKK Kebalian i Pura Dalem (dødstemplet) i Ds.<br />

Sukawati.<br />

30.11.05 Øvede med Koplin. Fulgtes med og observerede Tri Pusaka Sakti spille i Kuta.<br />

01.12.05 Øvede med Koplin. Observerede Tri Pusaka Sakti øve.<br />

02.12.05 Observerede Saka Gong Kebalian spille i mapaad (parade). Jeg måtte ikke spille med<br />

fordi jeg var kvinde. Var i to templer i Ds. Batuan for at forskellige informanter fra Tri Pusaka Sakti<br />

spille.<br />

125


03.12.05 Fulgtes med og observerede Tri Pusaka Sakti spille i Kuta.<br />

04.12.05 Øvede med Koplin.<br />

05.12.05 Øvede med Koplin. Observerede Tri Pusaka Sakti øve.<br />

06.12.05 Øvede med Koplin.<br />

07.12.05 Øvede med Koplin. Fulgtes med og observerede Tri Pusaka Sakti spille i Kuta.<br />

08.12.05 Øvede med Koplin. Observerede Tri Pusaka Sakti øve.<br />

09.12.05 Øvede med Koplin. Jeg observerede Tri Pusaka Sakti spille til et japansk bryllup.<br />

10.12.05 Øvede med Koplin. Kuta med Tri Pusaka Sakti<br />

11.12.05 Øvede med Koplin.<br />

14.12.05 Øvede med Koplin. Var med Gusti fra Tri Pusaka Sakti i Pura Alit hvor han spillede med<br />

sin banjar (lokalområde). Derefter i Kuta med Tri Pusaka Sakti<br />

15.12.05 Øvede med Koplin. Observerede Tri Pusaka Sakti spille til en ceremoni i en Bank i<br />

Denpasar<br />

16.12.05 Øvede med Koplin.<br />

17.12.05 Øvede med Koplin. Med Meder ved gongsmed. Observerede Tri Pusaka Sakti spille i<br />

Kuta.<br />

18.12.05 Øvede med Koplin. Med Meder ved gongsmed.<br />

19.12.05 Observerede Tri Pusaka Sakti øve.<br />

21.12.05 Tog fra Bali<br />

2007<br />

05.08.07 Ankomst til Bali<br />

07.08.07 Ankom til Br. Pekandelan, Ds. Batuan, flyttede ind til Man Bud, den ene topleder i Tri<br />

Pusaka Sakti.<br />

08.08.07 Fulgte den musikalske leder i Tri Pusaka Sakti Koplins undervisning i Ds. Bongkasa.<br />

09.08.07 Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

10.08.07 Til drageflyvningskonkurrence. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

126


11.08.07 Hilste for første gang i 2007 på Tri Pusaka Sakti samlet (ikke alle gruppens medlemmer<br />

var der, men der var både musikere og dansere). Var med dem til en speciel religiøs ceremoni for<br />

gruppen. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

12.08.07 Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

13.08.07 Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

14.08.07 Observerede noget af Tri Pusaka Saktis øvning. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

15.08.07 Til hanekamp i Br. Pekandelan, Ds. Batuan. Observerede Tri Pusaka Sakti spille til en<br />

eksklusiv turistforestilling. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

17.08.07 Uafhængighedsdag og alle har fri. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

18.08.07 Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

19.08.07 Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

21.08.07 Odalan (årlig ceremoni) i Pura Dalem (dødstemplet), Sukawati. Så mapaad (parade)<br />

sammen med nogle af mine informanter fra Gong PKK Kebalian. Så nogle af mine informanter fra<br />

Tri Pusaka Sakti spille gambelan gender sammen med deres banjar til en ceremoni i templet Pura<br />

Alit i Ds. Batuan.<br />

22.08.07 Odalan i Pura Dalem, Sukawati. Var med i mapaad og sang kidung (en specielt hellig<br />

slags sang) sammen med flere af musikerne fra Gong PKK Kebalian.<br />

23.08.07 Odalan i Pura Dalem, Sukawati. Øvede med Gong PKK Kebalian om eftermiddagen.<br />

Spillede senere forestilling ved Pura Dalem.<br />

24.08.07 Odalan i Pura Dalem, Sukawati. Fulgtes med nogle af mine informanter fra Gong PKK<br />

Kebalian og deres familie til Pura Dalem for at bede og se Celonarang (en bestemt forestilling).<br />

27.08.07 Observerede Gong Anak-anak Kebalian (børnegruppe) øve.<br />

28.08.07 Øvede med Gong Anak-anak Kebalian.<br />

29.08.07 Observerede kort øvning i Tri Pusaka Sakti, øvede derefter med Gong PKK Kebalian.<br />

30.08.07 På besøg ved Meder for første gang i 2007 og øvede det midterste instrument i gambelan<br />

selonding, pengeter. Øvede med Gong Anak-anak Kebalian.<br />

31.08.07 Øvede med Gong Anak-anak Kebalian.<br />

01.09.07 Fulgte Meder til Denpasar hvor han underviste en skoleklasse.<br />

02.09.07 Øvede med Gong Anak-anak Kebalian. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

127


03.09.07 Øvede med Gong Anak-anak Kebalian. Øvede med Gong PKK Kebalian.<br />

04.09.07 Øvede med Meder.<br />

05.09.07 Odalan (årlig ceremoni) i Pura Desa, Sukawati. Jeg spillede til pelebon (kremering for en<br />

af høj wangsa) med Saka Gong Puseh, Ketewel i Ds. Ketewel<br />

06.09.07 Odalan i Pura Desa, Sukawati. Gik med og sang kidung (en hellig slags sang) i mapaad<br />

sammen med medlemmerne af Gong PKK Kebalian.<br />

07.09.07 Odalan i Pura Desa, Sukawati. Øvede om eftermiddagen med Gong Anak-anak Kebalian.<br />

Bad først i lokalområdets tempel og derefter i Pura Desa med Gong Anak-anak. Observerede om<br />

aftenen Gong Anak-anak spille. Spillede derefter selv med Gong PKK Kebalian.<br />

08.09.07 Odalan i Pura Desa, Sukawati. Observerede og optog lyd fra mapaad. Var i templet om<br />

aftenen og så prembon (en bestemt forestilling) sammen med informanter fra Br. Kebalian.<br />

13.09.07 Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

14.09.07 Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

15.09.07 Med Meder til hans undervisning af en skoleklasse i Denpasar. Odalan (årlig ceremoni) i<br />

Pura Banjar (lokalområdets tempel), Kebalian. Observerede Gong Anak-anak Kebalian spille. Jeg<br />

spillede med Gong PKK Kebalian.<br />

16.09.07 Mødte og øvede med Kwangen for første gang. Jeg spillede det dybeste gong kempur.<br />

Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

17.09.07 Øvede med Kwangen. Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

18.09.07 Øvede med Kwangen. Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

19.09.07 Øvede med Kwangen. Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

20.09.07 Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

21.09.07 Øvede med Meder.<br />

22.09.07 Med Meder til hans undervisning af en skoleklasse i Denpasar. Øvede med Saka Gong<br />

Puseh, Ketewel.<br />

23.09.07 Ngaben (kremering for en sudra (person af laveste wangsa (kaste)) i Kebalian for en<br />

gammel kvinde flere af mine informanter er i familie med. Jeg spillede med Saka Gong Kebalian,<br />

der spillede angklung. Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

24.09.07 Øvede med Kwangen. Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

128


25.09.07 Øvede med Kwangen. Øvede med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

26.09.07 Spillede med Saka Gong Puseh, Ketewel til odalan (årlig ceremoni) i fire forskellige huse<br />

i Br. Puseh, Ketewel.<br />

27.09.07 Øvede med selonding Meder. Spillede med Saka Gong Gelumpang til ceremoni. Øvede<br />

med Saka Gong Puseh, Ketewel.<br />

28.09.07 Øvede med Kwangen. Spillede til ceremoni med Saka Gong Puseh, Ketewel i et tempel i<br />

Ds. Ketewel (Pura Jagat Nata).<br />

29.09.07 Observerede nogle af mine informanter fra Saka Gong Puseh, Ketewel være med til at<br />

slagte gris i forbindelse med ceremoni. Øvede alene med Meder. Spillede med Ketewel til ceremoni<br />

i et tempel i Ds. Ketewel (Pura Jagat Nata).<br />

02.10.07 Øvede gambelan balaganjur med Tambak Sari.<br />

03.10.07 Øvede gambelan balaganjur med Tambak Sari.<br />

04.10.07 Ngaben masal (fælles kremering) generelt i Ds. Sukawati, Om morgenen var jeg sammen<br />

med Br. Bedil, spillede angklung med dem. Spillede om aftenen gambelan balagnjaur med Tambak<br />

Sari i forbindelse med pelebon (kremering af en person af høj wangsa (kaste)). Var med Br. Bedil<br />

igen senere.<br />

05.10.07 Igen med Br. Bedil i forbindelse med ngaben masal.<br />

06.10.07 Observerede Meder undervise en skoleklasse i Denpasar. Øvede med Meder. Derefter<br />

observerede jeg Tambak Sari øve gambelan rindik.<br />

07.10.07 Øvede med Meder. Var med til at øve gambelan semara pagulingan med Tambak Sari.<br />

Observerede derefter Tambak Sari øve gambelan rindik.<br />

08.10.07 En meget stor pelebon begynder fordi en raja (konge) i Ds. Batuan er død. Jeg så en del af<br />

optoget. Hentede instrumenter sammen med nogle fra Tambak Sari. Øvede først semara pagulingan<br />

med Tambak Sari og observerede derefter samme gruppe øve rindik.<br />

09.10.07 Øvede med Meder. Observerede Tambak Sari spille rindik til bryllup.<br />

10.10.07 Øvede med Meder. Spille semara pagulingan til ceremoni med Tambak Sari.<br />

11.10.07 Hentede instrumenter med nogle af Tambak Saris medlemmer. Øvede med Meder.<br />

12.10.07 Idul Fitri, nation helligdag. Var i Pura Besakih, modertemplet på Bali, med Meder.<br />

13.10.07 Øvede med Meder. Spillede gambelan balaganjur med Saka Gong Gelumpang til<br />

ceremoni.<br />

129


14.10.07 Pelebon raja, observerede en af mine informanter fra Tambak Sari spille balagnajur med<br />

sin banjar (lokalområde) i denne forbindelse. Øvede om med Meder.<br />

16.10.07 Var til tandfilingsceremoni i Br. Bedil hvor bl.a. en af mine informanter fra Tambak Sari<br />

skulle have filet tænderne. Jeg observerede Kwangen spille, men måtte ikke spille med, da jeg<br />

havde menstruation. Om aftenen spillede jeg gambelan gong kebyar med Saka Gong Br. Bedil i<br />

forbindelse med tandfilingsceremonien.<br />

17.10.07 Med Br. Bedil til afslutningen af ngaben masal. Interviewede Meder formelt.<br />

18.10.07 Øvede med Meder. Interviewede Ibu Agung fra Gong PKK Kebalian formelt.<br />

19.10.07 Øvede med Meder.<br />

20.10.07 Spillede til ceremoni med Saka Gong Gelumpang. Lavede fokusgruppeinterview med<br />

informanter fra Saka Gong Kebalian Puseh, Ketewel<br />

21.10.07 Med Meder i Ds. Tenganan hvor gambelan selonding har sin oprindelse. Øvede balaganjur<br />

med Tambak Sari og var derefter med til med nogle af medlemmerne fra Tambak Sari til at spille til<br />

ceremoni i Ds. Guwang.<br />

22.10.07 Spillede først gambelan semara pagulingan i Ds. Batuan med Tambak Sari. Spillede<br />

derefter primært gambelan balaganjur med Tambak Sari i Ds. Kuta. Gruppen insisterede på jeg<br />

blev betalt.<br />

23.10.07 Lavede opfølgende formelt interview med Meder.<br />

24.10.07 Øvede med Meder. Spillede med Kwangen til en mindre ceremoni.<br />

25.10.07 Øvede med Meder. Lavede fokusgruppeinterview med nogle informanter fra Gong PKK<br />

Kebalian.<br />

26.10.07 Var på ISI (Institut Seni Indoensia), Kunstuniversitetet på Bali<br />

2008<br />

23.08.08 Ankom til Bali. Meder fra bl.a. Tambak Sari hentede mig i lufthavnen. Boede i turistbyen,<br />

Ubud. Sov oftere og oftere ved Yande i den følgende periode.<br />

28.08.08 Øvede med Meder. Saka Gong Kebalian øvede om aftenen.<br />

30.08.08 Sov ved Ayu fra Gong PKK Kebalian for næste morgen tidligt at følge hende i hendes<br />

gøremål i forbindelse med kuningan, en stor årlig ceremoni på Bali.<br />

31.08.08 Fulgte Ayu fra kl. 4 om morgenen med at lægge ofringer og gå i templet.<br />

130


01.09.08 Var ved gongsmed med Meder. Snakkede med forskellige fra Br. Kebalian. Spurgte om<br />

jeg måtte følge Saka Gong Kebalian som skulle være ansvarlige for musikken til landsbyens<br />

kommende store ceremonier.<br />

02.09.08 Øvede med Kwangen<br />

03.09.08 Øvede først med Kwangen og senere med Tambak Sari<br />

04.09.08 Øvede med Meder. Spillede med Kwangen til ceremoni i Ds. Guwang<br />

05.09.08 Spillede med Tambak Sari til ceremoni i Ds. Guwang. Skændtes efter tilbagekomst til<br />

Sukawati med Meder og til dels Yande om hvorvidt jeg måtte køre hjem alene<br />

06.09.08 Øvede med Meder. Så nogle af Tambak Saris medlemmer spille Celonarang i Ds.<br />

Tegelalang.<br />

08.09.08 Optog Bentek og Yande og observerede deres måde hvorpå de spillede kun de to. Øvede<br />

med Meder.<br />

09.09.08. Øvede med Meder<br />

10.09.08 Øvede med Meder. Ville høre Saka Gong Kebalian spille i et tempel i Sukawati, Pura<br />

Buda Manis, men blev stukket et sæt cengceng kopyak (store bækkener) og spillede med.<br />

11.09.08 Spillede forestilling med Tambak Sari i et tempel i Ds. Sukawati (Pura Batur)<br />

12.09.08 Øvede med Kwangen. Spillede med Saka Gong Gelumpang i et tempel i Ds. Sukawati<br />

(Pura Batur)<br />

13.09.08 Var i Tanah Lot med Meder efter hans ønske<br />

14.09.08 Spillede med Kwangen til en privat ceremoni i Ds. Batubulan.<br />

15.09.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

16.09.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

17.09.08. Øvede med Saka Gong Kebalian<br />

18.09.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

19.09.08 Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

20.09.08 Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

23.09.08 Øvede med Saka Gong Kebalian. Fik mad efter øvning<br />

25.09.08 Ved gongsmed med Meder.<br />

131


27.09.08 Med Yande fra Tambak Sari i et tempel i Sukawati, Pura Alit, hvor flere af mine<br />

informanter fra andre sammenhænge spillede med forskellige grupper<br />

28.09.08 Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

29.09.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

30.10.08 Øvede med Kwangen. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

01.10.08 Idul Fitri, national helligdag. Spillede til bryllup med Kwangen. Tog på besøg ved Tri<br />

Pusaka Sakti inden de skulle opføre en turistforestilling. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

02.10.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

03.10.08 Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

04.10.08 Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

05.10.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

06.10.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian<br />

07.10.08 Øvede med Meder. Spillede til ceremoni med Tambak Sari i tempel i Br. Mudita. Skulle<br />

øve med Saka Gong Kebalian, men kun få dukkede op pga. regn.<br />

08.10.08 Øvede med Meder. Spillede topeng (maskedans) til ceremoni med Tambak Sari i tempel i<br />

Br. Mudita.<br />

09.10.08 Øvede med Saka Gong Kebalian<br />

10.10.08 Øvede med Meder. Spillede med Kwangen i Gria i Br. Bedil til en meget stor ceremoni<br />

11.10.08 Lavede mad med Saka Gong Kebalian og øvede derefter.<br />

12.10.08 Spillede om morgenen med Saka Gong Kebalian i forbindelse med forberedelser til<br />

odalan (årlig cermoni) i Pura Dalem. Øvede med samme gruppe om aftenen.<br />

13.10.08 Mødtes med Saka Gong Kebalian kl. 6 om morgenen for at spille til odalan i Pura Dalem.<br />

Øvede med samme gruppe om aftenen.<br />

14.10.08 Odalan i Pura Dalem (dødstemplet). Spillede med Saka Gong Kebalian i den inderste del<br />

af Pura Dalem. Var med Kwangen som medlem i Pura Dalem, men spillede ikke fordi der var for<br />

mange musikere. Flyttede officielt til Yande i Br. Dlodpankung, Ds.Sukawati.<br />

15.10.08 Odalan i Pura Dalem. Spillede med Saka Gong Kebalian i i mapaad om eftermiddagen og<br />

senere den inderste del af Pura Dalem.<br />

132


16.10.08 Odalan i Pura Dalem. Spillede med Saka Gong Kebalian i mapaad om eftermiddagen og<br />

senere i den inderste del af Pura Dalem. Jeg sang kort kidung (en slags hellig sang) med nogle<br />

kvinder fra Gong PKK Kebalian.<br />

17.10.08 Odalan i Pura Dalem. Spillede med Saka Gong Kebalian i den inderste del af Pura Dalem<br />

med samme gruppe. Saka Gong Gelumpang spillede Celonarang (en bestemt prestigefyldt<br />

forestilling).<br />

18.10.08 Spillede med Saka Gong Kebalian mens relikvier blev flyttet fra Pura Dalem til Pura Desa<br />

(landsbytemplet). Derefter leverede vi nogle instrumenter vi havde lånt tilbage. Spillede om<br />

eftermiddagen i i den inderste del af Pura Dalem.<br />

20.10.08 Øvede med Meder.<br />

21.10.08 Øvede med Meder<br />

22.10.08 Øvede med Meder<br />

23.10.08 Øvede med Meder. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

24.10.08 Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

25.10.08 Øvede med Kebalian.<br />

27.10.08 Spillede i tempel i Br. Gelumpang med Kwangen. Øvede med Saka Gong Kebalian.<br />

28.10.08 Lavede mad med Saka Gong Kebalian og øvede derefter.<br />

29.10.08 Odalan (årlig ceremoni) i Pura Desa (landsbytemplet), Sukawati. Spillede med Saka Gong<br />

Kebalian først på pladsen uden for Pura Desa, derefter i mapaad (parade) og til sidste på pladsen<br />

uden for Pura Desa.<br />

30.10.08 Odalan i Pura Desa, Sukawati. Spillede med Gong PKK Gelumpang. Spillede med Saka<br />

Gong Kebalin på pladsen uden for Pura Desa. Vi spillede kun et halvt stykke fordi uenighed blandt<br />

musikerne resulterede i stykket gik i stykker og musikerne gik fra scenen.<br />

31.10.08 Odalan i Pura Desa, Sukawati. Øver ved Meder. Blev syg så måtte melde afbud til<br />

aftenens forestilling med Saka Gong Kebalian.<br />

01.11.08 Odalan i Pura Desa (landsbytemplet), Sukawati. Spillede først i mapaad og derefter til<br />

Prembon (en bestemt forestilling).<br />

03.11.08 Tog fra Bali<br />

133


Bilag 3. Indhold på den vedlagte cd<br />

1. Saka Gong Kebalian spiller gong kebyar i Pura Dalem i forbindelse med odalan (årlig<br />

ceremoni) fra d. 14.10.07 – 17.10.07. I begyndelsen spiller alle med samme dynamik,<br />

derefter skiftes forskellige grupper til at træde frem.<br />

2. Saka Gong Kebalian spiller gong kebyar i Pura Dalem i forbindelse med odalan (årlig<br />

ceremoni) fra d. 14.10.07 – 17.10.07. Både unisone stykker og sammenvævede mønstre.<br />

3. Saka Gong Kebalian spiller gong kebyar i Pura Dalem i forbindelse med odalan (årlig<br />

ceremoni) fra d. 14.10.07 – 17.10.07. Eksempel 1 og 2 i deres helhed.<br />

4. Pengeter polos alene. Indspillet d. 25.10.07 af mig<br />

5. Pengeter polos og sangsih. Indspillet d. 26.10.07 af Meder og mig.<br />

6. Kwangen spiller d. 27.10.07 samme stykke som de enkelte stemmer i eksempel 4 og 5.<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!