26.07.2013 Views

Med Gud i krig? - Webpastor.dk

Med Gud i krig? - Webpastor.dk

Med Gud i krig? - Webpastor.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Med</strong> <strong>Gud</strong> i <strong>krig</strong>?<br />

Retfærdig <strong>krig</strong> – virkelig, ideal eller utopi?<br />

v. Lektor, ph.d. Morten Dige (filosof)<br />

Hjemmesidehenvisninger<br />

www.justwars.org<br />

www.plato-edu.com<br />

Det korte svar<br />

Det er et ideal. Der er ingen <strong>krig</strong>, der har været fuldt ud retfærdig eller tæt på at være retfærdig. En delvis<br />

retfærdig <strong>krig</strong> er en uretfærdig <strong>krig</strong> – hvis en af kravene ikke er opfyldt er det ikke en retfærdig <strong>krig</strong>. Der<br />

skulle også gerne komme en retfærdig fred bagefter.<br />

Men ikke en hel utopi – da tankerne er indopereret i de internationale regler og lover.<br />

Pacifisme: Krig er umoralsk. <strong>Med</strong> godt skal ondt fordrives<br />

Retfærdig <strong>krig</strong> tanken 27<br />

Krig er underlagt ikke-ideelle værdinormer. <strong>Med</strong> legitimeret magt 28 skal ondt fordrives. Det onde er ikke sat<br />

fuldstændig udenfor at blive behandlet moralsk – det onde skal stoppes, men ikke udenfor alle moralske<br />

grænser (tortur, forfølgelse). Krig er altid ubetinget et onde, men ikke altid et ubetinget onde 29<br />

Realisme: (el. realpolitiske synspunkt): Krig er ophævelse af al moral. Krig er amoralsk – det har intet med<br />

moralske normer at gøre. Når vi står overfor ondskaben er vi nødt til selv at være onde. <strong>Med</strong> ondt skal ondt<br />

fordrives. Det onde har fortabt chancen for at blive behandlet moralsk.<br />

JAB og JIB 30<br />

Grundtankerne i tankerne om den retfærdige <strong>krig</strong>, der går langt tilbage i filosofihistorien.<br />

Den retfærdige anledning til <strong>krig</strong>en og den retfærdige udøvelse af <strong>krig</strong>en.<br />

Justice for war<br />

Justice in war<br />

Andre supplere med disse:<br />

Justice after war<br />

Justice at war (intern jus in bello) 31<br />

JAB<br />

Der skal være en retfærdig anledning til at erklære <strong>krig</strong>.<br />

- En diskriminationskritik: Den eneste, der kan gøre gældende er, at den skal rette mod en aggressor 32 .<br />

- Sidste udvej (nødvendighed).<br />

- Rimelig chance for relativ succes – <strong>krig</strong> er aldrig en succes, men relativ fordi man forhindrer noget større<br />

onde. Proportionalitet: At det onde man udsætter andre for i <strong>krig</strong>en, skal være mindre ondt end det, der<br />

sker hvis man ikke erklærer <strong>krig</strong> 33 .<br />

27<br />

Der findes ikke en retfærdig <strong>krig</strong>, men en <strong>krig</strong>, der er retfærdig i årsag og midler.<br />

28<br />

magtens etablering skal være legitim og magtens årsag skal være legitim<br />

29<br />

Krigen er altid noget beskidt, den ædelægger og medfører lidelse og død– men vi er sommetider nødt til at gøre det. En konsekvens af ikke at gå i<br />

<strong>krig</strong> kan være ondere end ikke at gå i <strong>krig</strong>.<br />

30<br />

Just ad bellum – kriterier der skal til før man går i <strong>krig</strong>. Just in bello – kriterier, der skal til under <strong>krig</strong>en<br />

31<br />

Opretholder retssamfundet under <strong>krig</strong>en.<br />

32<br />

Historisk set er det en territorial aggressor – f.eks. <strong>krig</strong>en mod terror. Men en aggressor er en der udlever kæmpe retskrænkelser<br />

33<br />

Der findes dog ting, der er så onde, at det skal stoppes uanset hvad cost-benefit er.<br />

Teologisk Pædagogisk Center 31/10-4/11-2011 Side 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!