Dokumentarfilmens modi og Jørgen Leths En forårsdag i helvede
Dokumentarfilmens modi og Jørgen Leths En forårsdag i helvede
Dokumentarfilmens modi og Jørgen Leths En forårsdag i helvede
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kvinde får da <strong>og</strong>så lov til at tale sin sag til kameraet, men der tages på ingen måde stilling til konfliktens<br />
årsag eller lignende. Tværtimod bibeholdes den distancerede <strong>og</strong> forklarende position, <strong>og</strong> der dvæles ikke<br />
ved handlingerne, hvilket ellers kunne have givet filmen et performativt islæt, ved at den involverede sig <strong>og</strong><br />
stillede spørgsmålstegn ved de vilkår, som løbet blev afholdt under 22 . I stedet er det de faktuelle<br />
implikationer, det skaber for løbet, der fokuseres på, så det performative aspekt ikke kommer til udtryk. Vi<br />
har altså n<strong>og</strong>le subjekter <strong>og</strong> en gråzone af holdninger <strong>og</strong> meninger, der kunne have været taget op, men<br />
hele denne konflikt strejfes kun, <strong>og</strong> derfor forbliver filmens performative aspekt på et spekulativt niveau.<br />
22 De typ<strong>og</strong>rafer, som demonstrerede, var ansat hos en af løbets arrangører/sponsorer. De blev fyret som led i en<br />
rationalisering, men alligevel havde firmaet råd til at involvere sig i et dyrt cykelløb – måske på bekostning af<br />
arbejderne? Dette kunne være én problemstilling, der kunne være blevet belyst.<br />
14