26.07.2013 Views

God læsepraksis på mellemtrinnet - Parkvejskolen

God læsepraksis på mellemtrinnet - Parkvejskolen

God læsepraksis på mellemtrinnet - Parkvejskolen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>God</strong> <strong>læsepraksis</strong> <strong>på</strong> <strong>mellemtrinnet</strong><br />

- en vejledning fra skoleområdet<br />

1


Indholdsfortegnelse<br />

1. Samarbejde <strong>på</strong> den enkelte skole ................4<br />

2. Læsning i fagene .......................................... 9<br />

3. Læselyst ....................................................... 13<br />

4. Evaluering og differentiering ........................14<br />

5. Forældresamarbejde ....................................16<br />

6. Konklusion ....................................................18<br />

2


<strong>God</strong> <strong>læsepraksis</strong><br />

Læseundervisning varetages af dansklæreren, mens <strong>læsepraksis</strong><br />

er dansklærernes og faglærernes fælles arbejde med læsning i<br />

alle fag.<br />

Hvad kendetegner god <strong>læsepraksis</strong>? Hvilke strukturer er til stede,<br />

der hvor der foregår god <strong>læsepraksis</strong>?<br />

En arbejdsgruppe har undersøgt disse spørgsmål nærmere.<br />

Arbejdsgruppen består af:<br />

Bitten Schrøder, afdelingsleder <strong>på</strong> Kajerødskolen<br />

Gitte Christiansen, afdelingsleder <strong>på</strong> Ny Holte Skole<br />

Anette Fæster, læsevejleder <strong>på</strong> Dronninggårdskolen<br />

Jørgen Reeckmann, udviklingskonsulent for de humanistiske fag<br />

Lisbeth Skov Thorsen, læsekonsulent<br />

For at kunne svare <strong>på</strong> ovennævnte spørgsmål bad arbejdsgruppen<br />

skoleledelser og læsevejledere om at udpege lærere <strong>på</strong><br />

egen skole, der udøver god <strong>læsepraksis</strong>. Disse lærere og skolens<br />

læsevejleder er i 2009 blevet interviewet om deres arbejde med<br />

elevernes læsning og skolens samlede indsats omkring læsning.<br />

Endvidere har Evalueringsinstituttet EVA udgivet to rapporter,<br />

der er anvendelige til besvarelsen af disse spørgsmål, da de bl.a.<br />

beskriver, hvordan læsevejledernes ressourcer kan anvendes<br />

mest hensigtsmæssigt: ”Viden der forandrer – Virkningsevaluering<br />

af læsevejlederen som fagligt fyrtårn” (2009) og ”Særlige ressourcepersoner<br />

i folkeskolen” (2009).<br />

Arbejdsgruppen har samlet og sammenskrevet interviewudsagnene<br />

og konklusioner fra EVA-rapporterne i dette inspirationsmateriale.<br />

3


De kommende anbefalinger bygger således <strong>på</strong>:<br />

1. Interviewudsagn fra lærere og læsevejledere <strong>på</strong> seks skoler,<br />

der er skrevet med sort. Det er vigtigt at pointere, at dette ikke<br />

er en undersøgelse af læsningens vilkår i Rudersdal Kommune,<br />

men det drejer sig om enkelte historier, som skal være eksempler<br />

<strong>på</strong> den gode måde at arbejde <strong>på</strong>.<br />

2. Arbejdsgruppens konklusioner og anbefalinger, der er baseret<br />

<strong>på</strong> lærernes og læsevejledernes udsagn og <strong>på</strong> EVA’s to ovennævnte<br />

rapporter - skrevet med turkis.<br />

1. Samarbejde <strong>på</strong> den enkelte skole<br />

Læsevejlederen og ledelsen<br />

De interviewede læsevejledere udtrykker samstemmende, at samarbejdet<br />

mellem læsevejleder og ledelse fungerer optimalt, når<br />

der er klare linjer i ledelsesteamet om, hvem, der har læsning<br />

som sit særlige område, og når læsevejlederen har en opdateret<br />

funktionsbeskrivelse, der beskriver hendes ansvars- og arbejdsområder.<br />

En anden vigtig faktor er, at der eksisterer en overordnet plan for<br />

skolens læseindsats, som læsevejlederen og ledelsen sammen<br />

beskriver. Denne plan rammesætter skolens arbejde med læsning.<br />

Læsevejlederne har en tydelig fornemmelse af, at alt, der har<br />

med læsning at gøre, går forbi læsevejlederen, og ledelsen bruger<br />

og <strong>på</strong>skønner læsevejlederens viden og ekspertise.<br />

Læsevejlederne beskriver desuden, at der er afsat formelle<br />

møder mellem ledelse og læsevejleder, men også plads til<br />

uformelle møder, der kan dukke op ad hoc.<br />

4


Anbefalinger:<br />

• ”Skal folkeskolens særlige ressourcepersoner komme til mest<br />

mulig gavn <strong>på</strong> skolen og opkvalificere lærernes undervisning, er<br />

det afgørende, at skolelederne legitimerer ressourcepersonernes<br />

rolle og gør det tydeligt <strong>på</strong> hvilke områder og hos hvem, lærerkolleger<br />

kan søge vejledning. Skoleledelsen er dermed afgørende<br />

for etableringen af en platform for ressourcepersonernes arbejde.”<br />

(EVA-rapport om ressourcepersoner, 2009).<br />

• Ledelsesteamet har drøftet, hvem der har ansvar for skolens<br />

læseundervisning og dermed er sparringspartner for læsevejlederen.<br />

• Ledelse og læsevejleder udarbejder en funktionsbeskrivelse for<br />

læsevejlederen, så arbejdsopgaver og forventninger er afstemte.<br />

”Funktionsbeskrivelserne fungerer som vejviser i at prioritere<br />

i mængden af mulige opgaver. Og de kan være et vigtigt redskab<br />

til at afstemme forventninger med ledelsen og dermed skabe klarhed<br />

i opgaverne”. (EVA-rapport om ressourcerpersoner, 2009).<br />

• Ledelsen og læsevejleder udarbejder en overordnet plan for<br />

skolens læseindsats, som ledelse, læsevejledere og lærere<br />

arbejder ud fra.<br />

• Ledelse oglæsevejledere har formelle og uformelle møder.<br />

Læsevejlederen og lærerne<br />

Både de interviewede læsevejledere og dansklærere udtrykker,<br />

at ud over det almindelige samarbejde i diverse team udvikler det<br />

lærernes praksis, når læsevejleder og/eller (dansk)lærer fungerer<br />

som rollemodel i læseundervisningen i fagene.<br />

5


Det kan fx dreje sig om at vise mulige undervisningsmetoder, der<br />

fremmer elevernes læring (fx begrebsordkort, ”VØSLE” 1 , kolonnenotater<br />

jf. Gerd Fredheim). Nogle læsevejledere har fået en<br />

holdtime til dette.<br />

Dansklæreren kan være den, der introducerer strategier, som<br />

faglærerne efterfølgende anvender. Inddragelse af faglærere er i<br />

gang, og dette vil der fortsat være fokus <strong>på</strong>. Blandt andet med<br />

faglige læsebånd i forskellige fag (fx historie og matematik).<br />

Læsevejlederen afholder LUS-konferencer med de forskellige<br />

årgangsteam, hvor hver klasses læseniveau drøftes. Lærere og<br />

læsevejleder planlægger herefter en overordnet, differentieret<br />

læseundervisning <strong>på</strong> tværs af årgangen.<br />

Læsevejlederen er opsøgende over for kollegaer. Via LUS-konferencer<br />

og læseprøveresultater har læsevejlederen et godt udgangspunkt<br />

for at opsøge og understøtte dansklærere/team.<br />

Rigtig mange lærere opsøger selv læsevejlederne. Læsevejlederen<br />

er også synlig <strong>på</strong> skolen ved at lægge undervisningsmaterialer,<br />

ideer o.a. <strong>på</strong> personaleintra fx i elektroniske samlemapper<br />

for indskoling, mellemtrin, udskoling.<br />

1) Begrebet ”VØSLE” betyder: Det, jeg ved i forvejen, det, jeg ønsker at lære mere om,<br />

sådan vil jeg lære, det har jeg lært og evaluering.<br />

6


Anbefalinger<br />

• Læsevejlederen og/eller dansklærer kan indgå i udvalgte områder<br />

af planlægning, gennemførelse og evaluering af teamets<br />

arbejde med god <strong>læsepraksis</strong>. Her kan de fungere som rollemodeller<br />

for udvikling af god <strong>læsepraksis</strong>.<br />

• ”Læsevejledningen virker især når læsevejlederen fungerer<br />

som medpraktiker og ikke bliver fastlåst i rollen som en klassisk<br />

ekspert”. (EVA-rapport ”Viden der forandrer – Virkningsevaluering af læsevejlederen<br />

som fagligt fyrtårn”).<br />

• “De forskellige måder at agere <strong>på</strong> som læsevejleder har stor<br />

betydning for om læsevejledningen virker eller ej. Det er ikke nok,<br />

at læsevejlederen giver de øvrige lærere gode råd og idéer om fx<br />

undervisningsmaterialer. Vejlederen skal med ud i klasseværelset<br />

og være med, når de gode råd skal føres ud i livet”. (EVA-rapport<br />

”Viden der forandrer – Virkningsevaluering af læsevejlederen som fagligt fyrtårn”).<br />

• ”Der skelnes mellem frikvartersrådgivning og egentlige vejledningsforløb,<br />

der har karakter af supervision. Ved frikvartersrådgivningen<br />

kan ressourcepersonen give svar <strong>på</strong> konkrete spørgsmål,<br />

hvorimod vejledning er nødvendig, når der er tale om komplekse<br />

problemstillinger. Vejledning er en forudsætning for, at ressourcepersonerne<br />

kan sætte processer i gang, hvor viden konstrueres<br />

i et samspil, og hvor løsninger formuleres tæt <strong>på</strong> praksis og<br />

dermed bidrager til at udvikle undervisningen”.<br />

(EVA-rapport om Ressourcepersoner i folkeskolen).<br />

•Dansklæreren er ansvarlig for klasseteamets arbejde med<br />

læseforståelsestrategier, der fremmer elevernes læring i alle<br />

fag.<br />

• Læsevejlederen afholder LUS-konferencer med deltagelse af<br />

årgangsteam.<br />

7


• Læsevejlederen deltager med information og inspiration <strong>på</strong><br />

møder i afdelinger, fagteam, i pædagogisk råd og i forældremøder.<br />

Således sættes læsning <strong>på</strong> dagsordenen flere gange om<br />

året i forskellige fora.<br />

• I EVA-rapport om Ressourcepersoner i folkeskolen konkluderes<br />

det, at ”kompetenceudvikling ikke alene kan klares gennem<br />

ressourcepersonernes tilstedeværelse”. Det pointeres, at lærere<br />

skal være fagligt klædt <strong>på</strong> for at kunne modtage vejledning <strong>på</strong> en<br />

konstruktiv måde og videre hedder det: ”Rapporten vurderer <strong>på</strong><br />

den baggrund, at skoler og kommuner nøje bør overveje prioriteringen<br />

og balancen mellem uddannelse af ressourcepersoner og<br />

lærernes almindelige kompetenceudvikling”.<br />

• ”Ressourcepersoner rådgiver meget ofte <strong>på</strong> uformel basis i<br />

frikvarterer, hvor lærere henvender sig med konkrete spørgsmål.<br />

Der er dog begrænsninger knyttet til denne frikvartersrådgivning.<br />

Langt de fleste ressourcepersoner varetager opgaver, der kræver<br />

mere systematiske vejledningsforløb, fx hvis det drejer sig om<br />

at løfte læreres læseundervisning. Det betyder, at skolerne skal<br />

arbejde med at udvikle gode rammer for vejledningsprocesser”.<br />

(EVA-rapport om ressourcerpersoner, 2009).<br />

Læsevejlederen og øvrige ressourcepersoner<br />

De interviewede læsevejledere samarbejder med den koordinerende<br />

specialundervisningslærer.<br />

Anbefalinger<br />

• EVA’s rapport om Særlige resourcepersoner i folkeskolen<br />

beskriver synergieffekten ved, at skolens forskellige ressourcepersoner<br />

samarbejder:<br />

“…optimal brug af ressourcepersonernes arbejde kræver, at man<br />

<strong>på</strong> skolerne arbejder med funktionernes organisering. På flere<br />

skoler arbejder man ud fra en idé, om at synergi og<br />

8


samarbejde mellem funktionerne medfører positive gevinster for<br />

skolen og de lærere, der skal anvende ressourcepersonernes<br />

viden og kompetencer”…. ”På flere skoler fremhæves potentialerne<br />

i pædagogisk læringscenter/udviklingscenter som et sted,<br />

der samler ressourcepersoner, der arbejder med faglige problemstillinger<br />

relateret til læringsressourcer og planlægning af undervisningen”.<br />

2. Læsning i fagene<br />

Årsplan<br />

Alle de interviewede dansklærere beskriver et struktureret samarbejde<br />

mellem dansk- og faglærere i teamet.<br />

Teamet har sammen udarbejdet årsplan, således at en tværfaglig<br />

undervisning kan planlægges. Her beskrives også teamets<br />

arbejde med læseforståelsesstrategier. Dansklæreren er som<br />

regel tovholder for introduktion af nye læsestrategier. Faglærerne<br />

anvender dem efterfølgende.<br />

I årsplanen for dansk kan man se, hvilke mål, der er for læsning i<br />

de enkelte undervisningsforløb. Derefter vælges relevante læremidler,<br />

eller læreren producerer selv egnede materialer. De fastsatte<br />

mål for undervisningen er styrende for valg af læremidler.<br />

Valg af læremidler<br />

Blandt de interviewede lærere og læsevejledere kan der konstateres<br />

en forståelse af dansk og læsning, der indebærer, at man<br />

klart skelner mellem <strong>på</strong> den ene side at arbejde med litteratur<br />

og <strong>på</strong> den anden side at træne elevernes læsefærdigheder, dvs.<br />

deres læseforståelsesstrategier, læsehastighed, læseteknikker<br />

og bevidsthed om læseformål.<br />

9


Lærernes krav til grundbøger:<br />

- En grundbog bruges ikke fra start til slut. Den bruges kun, hvis<br />

den matcher de opsatte mål i årsplanen. Den bruges derved<br />

meget selektivt.<br />

- Grundbøgerne skal i sig selv have en differentieret opbygning.<br />

- Bøgerne skal være indbydende og inspirerende.<br />

- De skal være let tilgængelige for elev og lærere.<br />

It<br />

De interviewede lærere inddrager i nogen grad kompenserende<br />

it til de læse-skrive-svage elever samt anvender materialer, der<br />

også kan lånes med oplæsning eller digital anvendelse.<br />

Fysisk miljø<br />

Dette område omtales af nogle de interviewede som et hidtil<br />

underprioriteret område. Andre har stor opmærksomhed <strong>på</strong> det<br />

– både i klassen for at vise, hvad der arbejdes med, og <strong>på</strong> gangen<br />

som inspiration for andre lærere og forældre. Der ses eksempler<br />

<strong>på</strong> vægge med faglige mål, vægge med ideer til konkret arbejde<br />

og løsning af opgaver og vægge, der præsenterer de anvendte<br />

læseforståelsesstrategier. Klassen er udstyret med mange bøger<br />

af forskellig art placeret i reoler og kasser: fx fagbøger, tegneserier<br />

og differentierede frilæsningsbøger.<br />

Anbefalinger<br />

• I årgangsteam og team omkring den enkelte klasse tilrettelægges<br />

undervisningsforløb i alle fag således, at der løbende<br />

fokuseres <strong>på</strong> mål for elevernes læsning. Læsning optræder som<br />

et fokusområde <strong>på</strong> linje med andre områder som fx undervisningsdifferentiering<br />

og evaluering.<br />

• Faglærere inddrager arbejdet med læseforståelsesstrategier<br />

for at give eleverne optimale forudsætninger for at forstå og lære<br />

det, de læser.<br />

10


• Dansklærerne er bevidste om danskfagets mange sider -<br />

herunder arbejdet med litteratur og den fortsatte læseudvikling.<br />

• It skal være en naturlig og fuldt integreret del af de anvendte<br />

læremidler. Læremidler vælges varieret og kritisk ud fra mål i<br />

årsplanen.<br />

• CDord skal anvendes bredt i alle klasser, da alle elever kan<br />

profitere af programmet.<br />

• I det fysiske læringsmiljø lægges der vægt <strong>på</strong> at præsentere<br />

læsning og dertil hørende aktiviteter og oplevelser. Det fysiske<br />

læringsmiljø bør således også rumme: tekster, billeder (faste og<br />

levende), lyd og udstillinger af læserelaterede læremidler<br />

(herunder bøger).<br />

11


Samtidig gives der i det fysiske læringsmiljø inspiration til:<br />

lystlæsning, her&nu læsning, den provokerende/overraskende<br />

læseoplevelse (extream reading, poetry slam m.m.) Der bør i det<br />

fysiske læringsmiljø være medtænkt områder, der i kraft af plads<br />

til ro og fordybelse, lys og akustik gør det naturligt og attraktivt at<br />

læse.<br />

Væg- og gulvflader kan udsmykkes med citater, gengivelse af<br />

tekster med smuk og særlig typografi (fx illuminerede<br />

tekster fra middelalderen, gotiske bogstaver eller grafitti).<br />

Elevers egne produkter af tekster skal løbende publiceres i<br />

skolens rum: for eksempel ‘læs mit digt’, ‘læs min kortprosatekst’,<br />

‘min anmeldelse’, ‘min kommentar’, ‘min blog’, ‘min<br />

rejsebeskrivelse’, ‘min opskrift’. Her bør naturligvis indtænkes<br />

de muligheder, som it tilbyder.<br />

12


3. Læselyst<br />

Læsebånd/læsestund<br />

Alle skolerne arbejder med læsebånd. Der er flere modeller:<br />

- alle fag afgiver timer til læsning<br />

- læsning hver morgen, fagene begynder 20 min. senere<br />

- læsebånd i perioder<br />

- læsebånd hele året<br />

En skole har planlagt matematikbånd i perioder.<br />

Anbefalinger<br />

• Læsebånd bør være et aktivt redskab <strong>på</strong> alle skoler (<strong>på</strong> alle<br />

klassetrin). Læsebånd har en række positive effekter:<br />

… Der skabes den nødvendige tid til ro og fordybelse<br />

omkring læsningen.<br />

… Tid brugt i læsebånd er effektiv og nødvendig<br />

træningstid.<br />

… Læsebånd sætter positivt fokus <strong>på</strong> læsning og kan<br />

stimulere motivation og læselyst.<br />

… Læsebånd kan understøtte alle fag – det drejer sig ikke<br />

alene om skønlitterær oplevelseslæsning.<br />

… Læsebånd kan tilrettelægges efter skolernes konkrete<br />

muligheder og behov.<br />

… Læsebånd giver mulighed for elevers selvstændige<br />

læsning. Læreres funktion kan i læsebånd være lyttende,<br />

vejledende, støttende.<br />

Desuden:<br />

• Elever bør møde læsende lærere/pædagoger. Det indebærer, at<br />

de møder lærere/pædagoger, som tydeligt selv er optaget af læsning<br />

af enhver art. Læreres betydning som rollemodeller kan ikke<br />

undervurderes. Det er deres begejstring, optagethed og jævnlige<br />

referencer til læsning, der bør være en væsentlig faktor i elevernes<br />

motivation og vedligeholdelse af deres læselyst.<br />

13


I skolens læringsmiljø bør det komme tydeligt til udtryk, at læsning<br />

har værdi og betydning. Det kan fx også ske i det fysiske<br />

læringsmiljø med udstillinger, plakater, citater, billeder,<br />

medieprodukter som film, tv, it, lyd …<br />

4. Evaluering og differentiering<br />

LUS<br />

Med indførelsen af LUS mener de fleste lærere, at de evaluerer<br />

eleverne oftere end før. Dansklæreren har fået en dybere<br />

forståelse af de enkelte dele i det at skulle kunne læse en tekst.<br />

Læreren er blevet i stand til kvalificeret at evaluere elevernes<br />

læsning i selve undervisningen og ikke i en testsituation.<br />

Læsestund giver også mulighed for evaluering, da læreren får<br />

mulighed for at læse individuelt med elever.<br />

Evaluering er også elevsamtaler, traditionelle læseprøver og<br />

LUS-ninger (se også www.evaluering.uvm.dk).<br />

De fleste af de interviewede lærere sætter læsemål sammen<br />

med eleverne to gange årligt ved elevsamtalerne. Disse læsemål<br />

inddrager oplysninger fra læseprøveresultater, LUS-målinger og<br />

selve elevsamtalen. De interviewede lærere og vejleder mener<br />

desuden alle, at LUS er godt værktøj, for både lærere, elever,<br />

lærere og læsevejledere.<br />

Lærerne<br />

LUS giver et fælles sprog, så dansklærerne kan tale kvalificeret<br />

sammen om læsning.<br />

LUS er et planlægningsværktøj for hele klassens læseundervisning<br />

og for de enkelte elever.<br />

LUS er et evalueringsværktøj, der gør det muligt at målsætte<br />

elevens læseudvikling.<br />

14


Eleverne<br />

LUS bevidstgør den enkelte elev om sin læsning og læseudvikling.<br />

LUS indskrives i elevplanerne.<br />

Forældre<br />

LUS giver mulighed for, at forældrene nemt og overskueligt, kan<br />

følge deres barns læseudvikling.<br />

Læsevejlederne<br />

LUS ser ud til at være et godt værktøj for lærerne<br />

LUS-konferencer to gange om året i hvert årgangsteam i indskolingen<br />

og <strong>på</strong> <strong>mellemtrinnet</strong> skaber en naturlig kontakt til lærerne,<br />

hvor elevernes læseudvikling beskrives og den kommende<br />

differentierede læseundervisning drøftes.<br />

Anbefalinger<br />

• At skolerne anvender LUS som planlægnings- og evalueringsværktøj<br />

for indskoling og mellemtrin. LUS giver indsigt i den<br />

enkelte såvel som klassens læseudvikling, og en differentieret<br />

læseundervisning kan planlægges <strong>på</strong> tværs af årgangen via holddannelser.<br />

• Det anbefales, at en hel årgang arbejder med LUS, fordi det<br />

hermed er muligt at etablere en struktur, hvor en samlet indsats<br />

over for hele elevgruppen er mulig. Elever <strong>på</strong> en hel årgang<br />

kan inddeles i læsehold alt efter deres LUS-standpunkt. Det vil<br />

således være muligt, at dansklærere, specialundervisningslærere<br />

og/eller læsevejledere samarbejder og koordinerer læseundervisningen<br />

for alle eleverne.<br />

• LUS skal ses som en del af den løbende evaluering – ikke som<br />

en test.<br />

15


Differentiering<br />

Lærerne er meget bevidste om at differentiere. De differentierer<br />

ved:<br />

- at vælge læremidler, der i sig selv er opbygget differentieret<br />

- at indrette et læsemiljø i klassen med forskellige tekster i<br />

forskellig sværhedsgrad, der tilgodeser alle<br />

- at have forskellige forventninger til eleverne alt efter deres<br />

færdigheder<br />

- at anvende lydbøger, it.<br />

Anbefalinger<br />

• Arbejdet med undervisningsdifferentiering bør have stor vægt<br />

allerede i valget af læremidler. Dvs. at dansklærere og faglærere<br />

lægger afgørende vægt <strong>på</strong>, at de valgte læremidler rummer<br />

mulighed for differentiering: enten fordi det ligger i læremidlets<br />

tilrettelæggelse, eller fordi den relevante lærer i sit arbejde med<br />

et læremiddel er i stand til at anvende det i en differentieret<br />

sammenhæng.<br />

• Differentiering rækker både ud til de elever, der skal have<br />

større udfordringer og til elever med særlige behov.<br />

• Lærere skal være i stand til at afgøre, <strong>på</strong> hvilken måde der skal/<br />

kan arbejdes differentieret med læsning i en konkret sammenhæng.<br />

5. Forældresamarbejde<br />

De interviewede lærere anvender LUS i forældresamarbejdet i<br />

håb om, at forældrene kan følge deres barns læseudvikling.<br />

Lærerne sætter desuden læsemål sammen med eleverne to<br />

gange årligt, som indskrives i elevplanen.<br />

16


Anbefalinger<br />

• Samarbejdet med forældre hviler <strong>på</strong> et grundlag, hvor forudsætninger<br />

er kendte og anerkendte, og de indbyrdes forventninger<br />

er realistiske. Det betyder, at hovedansvaret for elevens<br />

læsetræning <strong>på</strong>hviler skolen.<br />

• Der afsættes den nødvendige tid til læsning og læsetræning i<br />

skolen. Dette gælder alle klassetrin.<br />

• Skolen informerer forældre <strong>på</strong> forskellig vis om elevernes aktuelle<br />

læsearbejde (forældreintra, nyhedsbreve, samtaler o.lign.).<br />

Det sker fx ved introduktion til nye læremidler, der forudsætter<br />

læsning eller forslag til supplerende læsning i hjemmene.<br />

17


6. Konklusion<br />

Hvad kendetegner god <strong>læsepraksis</strong>? Hvilke strukturer er til stede<br />

der hvor, der foregår god <strong>læsepraksis</strong>?<br />

Lærere og læsevejledere udpeget af skoleledelser blev i juni 2009<br />

interviewet om deres ”gode <strong>læsepraksis</strong>”. EVA udkom i 2009 med<br />

to rapporter ”Viden der forandrer – virkningsevaluering af læsevejlederen<br />

som fagligt fyrtårn” og ”Særlige ressourcepersoner<br />

i folkeskolen”.<br />

I ovenstående har vi forsøgt at besvare spørgsmålene gennem<br />

udsagn fra de interviewede lærere og læsevejledere og via EVArapporterne.<br />

Det er ikke muligt, at tegne et enkelt billede af, hvad der gør, at<br />

den gode <strong>læsepraksis</strong> opstår. Der er mange faktorer, der spiller<br />

ind. Disse faktorer er blevet beskrevet og nævnt som anbefalinger<br />

inden for følgende temaer:<br />

1. Samarbejde<br />

- læsevejlederen og ledelsen<br />

- læsevejlederen og læreren<br />

- læsevejlederen og øvrige ressourcepersoner<br />

2. Læsning i fagene<br />

- årsplan<br />

- valg af læremidler<br />

- it<br />

- fysisk miljø<br />

3. Læselyst<br />

- læsebånd<br />

18


4. Evaluering og differentiering<br />

- LUS<br />

- differentiering<br />

5. Forældresamarbejde<br />

Det er afgørende, at alle involverede<br />

parter (dansklærere,<br />

faglærere, ledelser, læsevejledere,<br />

forældre og pædagoger)<br />

har et fælles syn <strong>på</strong> betydningen<br />

af sikre læsefærdigheder <strong>på</strong><br />

alle klassetrin i alle fag, og<br />

at der løbende arbejdes<br />

systematisk og koordineret<br />

med skolens <strong>læsepraksis</strong> og<br />

læseundervisning.<br />

Det er arbejdsgruppens intention, at ovennævnte anbefalinger<br />

kan inspirere til fortsat fokus <strong>på</strong> den gode <strong>læsepraksis</strong> i hele<br />

skoleforløbet.<br />

19


RUDERSDAL<br />

KOMMUNE<br />

Skoleområdet<br />

Stationsvej 36<br />

3460 Birkerød<br />

Tlf. 46 11 00 00<br />

folkeskoler@rudersdal.dk<br />

20<br />

Udgivet 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!