Digitale magasiner

kan være her i det her blad, der har vi så bare lagt det hele på, fordi det spille
ringen rolle hvor langt det er. – det gør det faktisk, men det er meget nemmere,
og der er vi ikke begrænset af 100 sider og, billederne skal være så store og
sådan noget der. Så der er faktisk nogen ting, hvor der er ekstra materiale på.
Tino: I har også, altså i.. jeg kan godt se.. altså.. jeres magasin adskiller sig også
fra andre elektroniske, altså i har ligesom to flader, er det sådan designmæssigt
tænkt, at at at.. for mig virker det som om der er store designmæssige
overvejelser inden den her er blevet lavet..
Mikkel: Det kan du tro der er. Og der er jo så dem, de har siddet og lavet over på
Bonnier, hvor hvor, og jeg kender jo overvejelserne, fordi vi har været med fra
starten af,
Tino: (afbryder) du må gerne fortælle lidt om det..
Mikkel: Jeg vil absolut gerne fortælle lidt om det.. men det er jo så der, hvor der
sidder en chef derovre som har gjort sig meget store overvejelser omkring det og
Søren (Teknikeren der konverterer magasinet til mag+) har være med i den
core-­‐group som har arbejdet med basis-­‐elementerne, som nu kan bruges , som
nu bliver rullet ud i andre magasiner. Det som er den.. det som er, har været det
grundlæggende i udviklingen af selve brugerfladen, er, at du skal opleve at det er
et magasin, altså du skal have oplevelsen af at du bladrer i et magasin. Hvis I har
læst nogle af de magasiner der er lavet på Adobes program, så vil I se, at de har
meget mere magasin-­‐præg, end vi har, forstået på den måde, at du kan næsten se
pagineringen.. Det hele er nærmest et fotografi af en side. Der har vi så valgt at
sige, det er så også okay men vi vil gerne udnytte mediet lidt mere, men den
store udfordring for os har været, at balancere imellem at lave noget som du
oplever som et magasin at bladrer i, men samtidig selvfølgelig udnytte de
muligheder der i i teknikken. Men der er også en fare for, at vi udnytter
teknikken for meget, og det dermed går hen og bliver til en hjemmeside. For så
har vi ligesom forpasset det indledende udgangspunkt, som var at sige, den her
iPad er i princippet bare et trykt magasin i elektronisk format, så der sådan en
balancegang der.. øhh.. det må heller ikke blive for indviklet at bruge, der må
heller ikke være for mange knapper der gør ting, og sender dig rundt i magasinet,
uden at du, og du mister overblikket hvor langt er jeg nu kommet, og sådan
noget.. på den front er vi slet ikke færdige med at udvikle endnu, vores, blandt
andet vores navigation er meget ringe, den er vi ikke særlig stolte af. Der vil vi
gerne have noget meget, så den har et bedre fornemmelse hvor i et magasin du
er.
Tino: Der er nogle interaktive links på forsiden, eller i indholdsfortegnelsen,
som.. ja..
Mikkel: Men allerede der, er vi inde og sige ahhh.. er det for meget, fordi hvis du
hopper der, så, hvor langt er du kommet.. jeg ved jo.. her ved jeg jo (ref. Til print
magasinet) er jeg er kommet 2/3 henne i magasinet, det er side 68, og jeg i øvrigt
gerne lige herhen., og den oplevelse vil vi gerne have, at du får der. På den ene
side skal vi jo selvfølgelig udnytte mulighederne for at hoppe derhen, i stedet for
at du skal sidde og gøre sådan her (bladrer på iPad’en) på den anden side er der
en evig fare for, at du mister overblikket og dermed oplevelsen af at være i et
magasin. Øhhmm så det er den balance, da jeg startede med det her, så sagde jeg,
fuck jer, vi laver bare alt det fikumdik vi kan lave, fordi, det er fandme fedt det
her. Men jeg fandt ret hurtigt ud af, at jeg selv mistede overblikket, når vi
pludselig kunne hoppe rundt i magasinet, eller når tingene blev interaktive på