Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Interview<br />
Skal monarkiet afskaffes?<br />
I anledning af dagens store kongelige begivenhed har vi interviewet Anders Thomsen og Christian Friis<br />
Bach om monarkiet. I spørgeskemaet for folketingskandidaterne har de svaret henholdsvis ja og nej<br />
på spørgsmålet om monarkiet skal afskaffes, så der skulle være basis for en meningsudveksling.<br />
Af<br />
Anders Nielsen<br />
Nu har vi jo haft monarkiet ganske<br />
længe. Mener du, at der er sket ændringer,<br />
som gør monarkiet uaktuelt,<br />
eller er der mere principielle årsager<br />
til, at du gerne ser det afskaffet?<br />
Anders: Monarkiet har vel været<br />
uaktuelt i mange år. Under 2. verdenskrig<br />
var kongen en samlende symbolsk<br />
figur, men ellers har det ikke bidraget<br />
med noget væsentligt. Men det er først<br />
og fremmest af principielle årsager, at<br />
jeg ønsker en republik. Et monarki hører<br />
ingen steder hjemme i et demokrati -<br />
tænk at man kan blive født til særlige<br />
rettigheder, herunder straffrihed.<br />
Christian: Levede jeg i en republik,<br />
ville jeg ikke gå ind for monarkiet. Men<br />
nu har vi jo haft konger og dronninger<br />
i tusind år. Det skal vi kun afskaffe,<br />
hvis det kan give os mere demokrati,<br />
bedre statsoverhoveder eller hvis det<br />
er billigere. Men ingen af de tre krav vil<br />
gælde. En præsident vil give demokratisk<br />
uklarhed; magtmennesker i stedet<br />
for (som i dag) meget ’menneskelige’<br />
konger og dronninger; og så vil det<br />
sikkert være en dårlig forretning, hvis<br />
man inddrager manglende turistindtægter<br />
fra kongehuset, valgkampe<br />
til præsidentvalg og pensionering af<br />
tidligere præsidenter.<br />
Hvad skal der så træde i stedet for?<br />
Anders: En præsident som f.eks. i<br />
Tyskland. Jeg forestiller mig, at folketinget<br />
efter hvert valg vælger en præsident,<br />
der bliver det formelle statsoverhoved<br />
men uden reelle magtbeføjelser<br />
af betydning.<br />
Kan man forestille sig en folkevalgt<br />
præsident, uden at der bliver tale om<br />
et politisk valg, hvor den valgte præsident<br />
kun har den ene del af befolkningen<br />
bag sig?<br />
Christian: Nej, præcis. Der er talrige<br />
skræmmeeksempler på præsidenter<br />
som splitter et land i to fløje. Det kan<br />
kun give problemer og polarisering. Vi<br />
har brug for et statsoverhoved for alle<br />
danskere.<br />
Anders: Man kan vel godt forestille<br />
sig en person, der nyder bred respekt<br />
og anerkendelse, og som derfor kan<br />
samle en større del af befolkningen.<br />
Men nu mener jeg ikke, at en præsident<br />
behøver være folkevalgt.<br />
Hvad mener du, monarkiet har givet<br />
os, som et andet styre ikke kan erstatte?<br />
Christian: Kongehuset giver identitet,<br />
det giver historisk sammenhæng<br />
og det giver traditioner. Alle tre dele er<br />
der brug for i en verden præget af globalisering<br />
og rodløshed. Og hvis vores<br />
trang til det nære, det historiske og til<br />
traditionerne kan udleves gennem konger<br />
og dronninger med et globalt udsyn<br />
og en humanistisk indstilling, så er<br />
det ikke så værst. Udleves det gennem<br />
snæversyn, intolerance, fremmedfrygt<br />
og selvoptagethed vil det være langt<br />
værre. Derfor er kongehuset både et<br />
bolværk mod globaliseringen og et<br />
bolværk mod de negative elementer i<br />
nationalismen. Bedre kan det ikke<br />
være.<br />
Derudover giver kongehuset os<br />
drømme, eventyr, prinser og prinsesser,<br />
hvide heste og slotte. Den slags<br />
ting skal der være plads til i en verden,<br />
hvor alt for meget kan komme til at<br />
handle om kolde kendsgerninger og<br />
kontanter.<br />
Anders: Det er for mig at se farligt,<br />
at du knytter din holdning til monarkiet<br />
op på den enkelte regents holdninger.<br />
Hvad nu hvis en ny regent ikke deler<br />
dit syn på det humanistiske og globalt<br />
udsyn? Skal kongehuset så afskaffes,<br />
eller forestiller du dig, at regenten skal<br />
have nogle bestemte grundholdninger,<br />
ligesom regenten skal være medlem af<br />
Folkekirken? Der er vist lidt noget rod.<br />
Ser du det ikke som et problem, at<br />
dronningen ikke er demokratisk<br />
valgt?<br />
Christian: Jo, men en præsident er<br />
kun bedre, hvis det betyder mere demokrati<br />
eller et bedre demokrati. Og det<br />
tror jeg ikke det gør. En præsident tilføjer<br />
et ekstra niveau i demokratiet, og<br />
gør det mere forvirret og uoverskueligt,<br />
hvor beslutningerne træffes. Alle<br />
danskere ved at folkestyret udøves i<br />
Folketinget. Det er enkelt, gennemskueligt<br />
– og meget demokratisk. En præsident<br />
vil kun øge forvirringen. Så<br />
kunne vi selvfølgeligt vælge en præsident<br />
uden magt og beføjelser. Men så<br />
kan vi jo ligeså godt beholde dronningen,<br />
og undgå at vores statshoved bliver<br />
politiseret og prætentiøs.<br />
Derudover så betyder kongehuset,<br />
at statsministeren ikke kan vokse helt<br />
ind i himmelen. Det har præsidenter en<br />
tendens til. Forestil jer Præsident Anders<br />
Fogh Rasmussen! Og der er jo talrige<br />
eksempler på republikker, som ikke<br />
er mere demokratiske end Danmark.<br />
Behøver jeg sige Bush eller Putin.<br />
Hvad er et statsoverhoveds væsentligste<br />
funktion?<br />
Anders: Repræsentere landet ved<br />
statsbesøg i ind- og udland samt stå<br />
for de såkaldte dronningerunder, hvor<br />
man hjælper forhandlingerne om en ny<br />
regering på vej. Og så er en nytårstale<br />
vel også i orden.<br />
Christian: Et statsoverhoved skal<br />
repræsentere Danmark og alle danskere.<br />
Det gør Dronning Margrethe på<br />
allerbedste vis. Vi er stolte af hende.<br />
Kongehuset er vores stemme i verden<br />
og i vanskeligheder. Det ser man i dag.<br />
Og det så man ikke mindst under anden<br />
verdenskrig, hvor kongen blev det<br />
naturlige samlingspunkt. En præsident<br />
vil ikke kunne få samme betydning.<br />
4 <strong>Radikal</strong> <strong>Dialog</strong>
Change language