II. ErstatnIng & KontraKt - aftalErEt - Brinth & Hillerup

More documents

Recommendations

Info

Udfyldning er sekundært i forhold til fortolkning, da man i første omgang må sø- ge at fastlægge parternes retsstilling gennem fortolkning af de aftalte vilkår. Kun hvis dette ikke er muligt, eller parterne ikke har taget stilling til det om- handlede forhold, i et omfang som giver mulighed for fortolkning, er det nød- vendigt at anvende udfyldning af aftaleindholdet. 3.3 INDSKRÆNKENDE OG UDVIDENDE FORTOLKNING I aftaleretten suppleres aftalefortolkning af en række begreber fra den almindelige fortolkningslære, der f.eks. benyttes ved fortolkning af lovregler. Dette gæl- der bl.a. indskrænkende og udvidende fortolkning. 19 3.3.1 Indskrænkende fortolkning Indskrænkende fortolkning betyder, at man begrænser indholdet af et forhold eller vilkår i parternes aftale, således at retsvirkningen af dette forhold eller vil- kår begrænses i forhold til, hvad der ville følge af en almindelig ordlydsfortolkning. Man kan sige, at retsfølgen ved en indskrænkende fortolkning begrænses i forhold til den retsfølge, der umiddelbart ville lægges til grund efter en almindelig og logisk forståelse heraf. 3.3.2 Udvidende fortolkning Udvidende fortolkning, også kaldet analogislutning 20 , foreligger omvendt, når man fortolker andet og mere ind i et forhold eller aftalevilkår, end hvad der ville følge af en almindelig ordlydsfortolkning. Man inddrager med andre ord en anden eller større retsfølge i det pågældende forhold eller vilkår, end hvad disse reelt set omfatter, hvis der ses ud fra en almindelig og logisk forståelse heraf. 3.4 FORTOLKNINGSMETODER Lærebogen omtaler følgende seks forskellige fortolkningsmetoder: 1) Subjektiv fortolkning 19 Hele fortolkningslæren fra lovfortolkning kan ikke benyttes, da forskellige hensyn gør sig gældende for henholdsvis lovfortolkning og aftalefortolkning, jf. Andersen, Mads Bryde: "Grundlæggende aftaleret", 3. udgave (2008), Gjellerup, side 310 20 Jf. Andersen, Mads Bryde: "Grundlæggende aftaleret", 3. udgave (2008), Gjellerup, side 310 18
2) Lingvistisk fortolkning 3) Retssystematisk fortolkning 4) Kodificeret fortolkning 5) Branchefortolkning 6) Aftalt fortolkning 3.4.1 Ad 1) - subjektiv fortolkning Subjektiv fortolkning indebærer, at aftalen fortolkes i overensstemmelse med parternes fælles opfattelse af et givent forhold eller vilkår. Aftalen fortolkes med andre ord således, at indholdet stemmer overens med den forståelse, parterne ønsker, at aftalen tillægges. 21 Subjektiv fortolkning har forrang i forhold til øvrige fortolkningsmetoder, da princippet om aftalefrihed medfører, at parternes fælles subjektive vilje skal til- lægges overvægt, når aftaleindholdet skal fastlægges. Den subjektive fortolkning kan imidlertid kun benyttes, hvis aftaleparterne har en fælles opfattelse af, hvordan det pågældende forhold eller vilkår skal forstås. Hvis der mellem parterne er uenighed omkring forståelsen af et forhold eller vil- kår, foreligger der ikke en fælles vilje om forståelsen af aftaleindholdet, som kan lægges til grund ved fortolkningen af aftalen. I disse situationer er det derfor nødvendigt at anvende andre fortolkningsmetoder. 3.4.2 Ad 2) - lingvistisk fortolkning Lingvistisk fortolkning indebærer, at uoverensstemmelser om aftaleindholdet fortolkes i overensstemmelse med en naturlig sproglig forståelse af aftalevilkå- ret. Fortolkningen baseres således på vilkårets ordlyd og forståelsen heraf. 22 Ved lingvistisk fortolkning lægges der vægt på den almindelige, autoritative 23 opfattelse af sprogets betydning. Som nævnt går subjektiv fortolkning forud for lingvistisk fortolkning. Hvis parterne har en fælles vilje om forståelsen af et ord eller aftalevilkårs betydning, 21 Jf. Andersen, Mads Bryde: "Grundlæggende aftaleret", 3. udgave (2008), Gjellerup, side 315 ff. 22 Jf. Andersen, Mads Bryde: "Grundlæggende aftaleret", 3. udgave (2008), Gjellerup, side 320 f. 23 Dvs. den man anser generelt som den almindelige forståelse, eksempelvis ud fra en ordbog 19
Page 1 and 2: K o m p e n d i u m 2 0 1 1 II. Ers
Page 3 and 4: INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING .
Page 5 and 6: 1. INDLEDNING Aftaleretten er en se
Page 7 and 8: internettet eller lignende? Ville s
Page 9 and 10: 2.3.7 Forbehold En annoncør kan ta
Page 11 and 12: 2.6 ACCEPTFRIST 2.6.1 Generelt I fo
Page 13 and 14: 2.6.4 For sen accept 2.6.4.1 Genere
Page 15 and 16: B har ved den uoverensstemmende acc
Page 17: 3. AFTALEFORTOLKNING 3.1 INDLEDNING
Page 21 and 22: 3.4.5 Ad 5) - branchefortolkning I
Page 23 and 24: ternes uenighed, medfører det, at
Page 25 and 26: Efter indførelsen af aftalelovens
Page 27 and 28: aftalt eller gjort i situationen. A
Page 29 and 30: 5. STANDARDAFTALER 5.1 GENERELT En
Page 31 and 32: 6. UGYLDIGHED 6.1 GENERELT Som det
Page 33 and 34: 6.2 UGYLDIGHEDSGRUNDE 6.2.1 Falsk H
Page 35 and 36: Det er væsentligt at holde sig for
Page 37 and 38: delsesområde. Afgørende for vurde
Page 39 and 40: Løfteafgiveren bliver i givet fald
Page 41 and 42: 6.2.11.2 I strid med ærbarhed Vurd
Page 43 and 44: fald skal alle udvekslede ydelser a
Page 45 and 46: Et fuldmagtsforhold kan herefter il
Page 47 and 48: Ifølge bestemmelsen bindes fuldmag
Page 49 and 50: Ud over kravet om skriftlighed gæl
Page 51 and 52: er derimod afgrænset efter de sæd
Page 53 and 54: . 97 EKSAMENSTIP: Da en § 18-fuldm
Page 55 and 56: 7.8.3 Erstatningsudmåling Erstatni
Page 57 and 58: STIKORDSREGISTER ORD SIDE Acceptfri
Page 59 and 60: Standardaftaler ...................

II. ErstatnIng & KontraKt - aftalErEt - Brinth & Hillerup

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?