juni 2010.indd - Fjd

Deltagere på den sønderjyske prøve:
Nordboen Emma ejer Allan Bredsgård – 1.
præmie
Nordboen Ebbe ejer Vivian Kliver – 1.
præmie
Nordboen Etna ejer Jørn Rasmussen – 1.
præmie
Nordboen Eddie ejer Karl Zornow – 2.
præmie
Stenholdthus`s Ronja ejer Laila Bilberg – 1.
præmie
Ebbe Von Osterberg ejer Mikkel Petersen –
1. præmie
Qvars Von Der Madlage ejer Martin Bjørn
Hemme – 1. præmie
Gomard`s Haya ejer Lene Sørensen – 2.
præmie
Derby prøven på Sjælland
Prøven på Sjælland den 28. marts forløb
på bedste vis på trods af diverse begynderusikkerheder
omkring, hvad denne prøve nu
var for noget. Prøveleder Kim Staal havde
allieret sig med Leif Anker, som efterhånden
har fået samlet et pænt terræn, han må træne
på, lige omkring hvor han bor syd for Ringsted.
Dette betød, at vi kunne gå direkte ud
i marken fra mødestedet. Som meddommere
havde vi bedt Uffe Bech, der selv har deltaget
på mange tyske prøver som hundefører,
samt Heine T. Jørgensen og Rene Jørgensen
om at dømme på dage. Heine har tidligere
ført hund netop på Derby, og vi har været i
Tyskland og set på fl ere prøver.
Tænderne kontrolleres.
Så gik vi i gang. Vi valgte at starte med
at bedømme exteriør. Dette er ikke en reel
udstilling men blot en bedømmelse af øjne,
tandsæt og for hanhundenes vedkommende
om testikler er på plads – kort sagt ligner
det en korthår og er der graverende fejl som
f.eks. tandfejl? Dette noteres i skemaet, men
det er vigtigt at huske, at dette ikke erstatter
egentlig exteriørbedømmelse. Desuden
bliver hundene hele dagen igennem set an,
hvor man observerer, hvordan hunden forholder
sig – om den piber, er meget urolig
eller aggressiv, og om den kan forholde
sig rolig, når man holder en pause. En lidt
anden tilgangsvinkel end vi er vant til, hvor
vi normalt er fredet, når hunden er i snor.
Herefter gik vi i marken. Hundene afprø-
38
Der diskuteres livligt om hundenes præstationer.
ves enkeltvis, og den skal så vidt muligt
selvstændigt arbejde uden for megen indgriben
fra førerens side. Her skal man som
dommer virkeligt være med, og registrere
alt hvad hunden foretager sig. Det kan
eksempelvis være, at der er lettet en fugl
fra et område kort forinden. Så skal man
observere, om hunden viser interesse på det
pågældende sted, eller om den ikke reagerer
på den fært overhovedet. Hvordan forholder
den sig til en springende hare – forfølges
den, kort eller langt, med eller uden hals?
Viser hunden anlæg til at tage stand og tager
den fast stand, hvis muligheden opstår? Der
er således mange ting at tage hensyn til, men
fællesnævneren for dem alle er, at de skal
være jagtlige relevante. Altså noget vi kan
bruge til en jagthund og til eventuel senere
avl.
Efter hvert slip evalueres hunden af dommerne,
og det skal være et enigt dommerpanel
– en anden vigtig detalje. Så der bliver
debatteret lidt omkring de situationer, der
er opstået. For bedømmelsen er det et godt
princip, da ting jo sjældent er sort eller
hvidt, og selv om det er ressourcekrævende
med tre dommere, er det nok det hele værd
på længere sigt.
Vi fi k afprøvet alle hunde, og alle havde
chancer for fugl, enten agerhøns eller
fasaner fl ere gange. Det er et andet grundprincip
i det tyske system, at man afprøver,
til alle muligheder er udtømt. Det er i sagens
natur yderst vigtigt også for denne prøve,
at hunden tager stand. Vi havde en enkelt,
som denne dag ikke var så villig til dette.
Derfor blev vi ved med at prøve, om det dog
ikke skulle kunne lade sig gøre. Desværre
ville det ikke lykkedes, og vi måtte stoppe.
Havde det været i Tyskland, ville man nok
have fortsat endnu længere, også selv om
prøven skulle slutte på et bestemt tidspunkt.
Her afprøves hundene, indtil dommerne
mener, at de er færdigbedømte og så må
afslutningen eventuelt vente – sådan er det!
Alt sammen for at hunden får så korrekt en
bedømmelse som muligt med jagt og eventuel
senere avl for øje.
Afslutningen blev afholdt hjemme hos
Leif, og alle synes de havde haft en god dag
– det sagde de i hvert fald.
Jeg er ikke i tvivl om, at dette er en prøve,
som vi kan bruge til noget i fremtiden. Alle
kan deltage, og det er bestemt ikke en prøve
for specialister. Det kunne jo være, at nye
hundeejere blev så bidt af det, at de blev
hængende i systemet. Der er jo ikke for
stor tilgang af nye hundeførere i forvejen,
og skulle det være en sidegevinst – er den
særdeles velkommen.
Der er også et initiativ i gang i FJD med at
få stablet en VJP (Verbrauchs Jugend Prüfung)
på benene. Denne udelukker ikke, at
vi kan lave en Derby prøve i korthårs-regi.
De bedømmes og er stort set ens, bortset fra
at i VJP er harespor obligatorisk, det er det
ikke i Derby. Dette initiativ støtter vi i Korthaarklubben
100 pct. op om, og deltager
naturligvis i arbejdsgruppen omkring denne
prøve.
Prøven var slut. Alle betænkeligheder blev
manet til jorden, og det var en rigtig god
prøve at dømme. Jeg vil benytte lejligheden
til at sige tak til hundeførere, mine meddommere
Leif Anker og Kim Staal for en
inspirerende og lærerig dag, som foregik i
en positiv og god stemning.
Anders Wanstrup
Deltagere på den Sjællandske Derby
prøve:
Chris ejer Leif Anker Jensen – 1. præmie
Korffs Puk ejer Carl Kristian Thomsen – 1.
præmie
Nordboen Enya ejer Peter Tordgaard – 0.
præmie
Heinerups King ejer Hans Jørgensen – 2.
præmie