Humlebæk Syd dommerbetænkning - Fredensborg Kommune

More documents

Recommendations

Info

OPKOBLING Humlebæk Syd vil hovedsageligt være pendleropland til de omkringliggende byer, så for at fremme grøn transport skal området kobles infrastrukturelt godt op på den offentlige transport og der skal tilrette- lægges cykel- og fodgængermobilitet. 36/ 02011 og 16/17111/Livskvalitet i vores grønne hverdag er gode eksempler på, hvordan området kobles op på Hum- lebæks større kontekst ved at indgå i større rumlige netværk, der forbinder området til Sletten Havn og/ eller til stationerne i nord og syd. Infrastrukturelt har de fleste forsynet området fra nord. Der er dog enkelte midtgående og cirkulære forslag. HUMLEBÆK SYD 8 BYPLANKONKURRENCE I TO ETAPER 36/02011: Arkitema Architects 21/15161/Blød By: OP architecture 3/84265/Økotopia er et af de mere originale forslag med el-bus i centralt placeret sløjfe. Mange forslag har arbejdet med at koble de nye vejanlæg op til de eksisterende nabogader, hvor f.eks. 33/47232/Høj- derne har en enkel og meget direkte opkobling kun mod nord, og et projekt som 21/15161/Blød By laver infrastrukturelle sammenkædninger mellem flere na- boveje. Bebyggelsesmæssige relationer er også brugt til at skabe opkobling, hvor sammenhængen skabes i de typologier, skalaer eller funktioner, som relaterer sig til nabobebyggelsen eller til Humlebæks større opland. Der er kun få forslag, som kobler sig tæthedsmæssigt op mod den øvrige bebyggelse. 20/14374/Kanten og Landsbyerne er et stærkt forslag, som evner at skabe sammenhæng i nord og skaber en tosidig bebygget Langebjergsti. EKSEMPELPROJEKTER Humlebæk ønsker sig et ’eksempelprojekt’ – et projekt, der kan give bud på bæredygtighed og arkitektonisk kvalitet, som kan kvalificere fremtidens bolig- områder. Med andre ord skal områdets udvikling gøre en forskel. Et interessant eksempel på et projekt, som arkitektonisk vil gøre en forskel, er forslag 32/05457, hvor de danske bebyggelsestypologier, såsom siloen, herregården og købstadshusene nyfortolkes og sam-
20/14374/Kanten og Landsbyerne: BOGL - Bang og Linnet Landskab menbindes med farven hvid og materialet træ. Men alle finalisterne i konkurrencen, og også flere af dem, der var med i opløbet, har potentiale til at blive sådanne eksempelprojekter. KONKLUSION 39 deltagere har givet bud på, hvordan fremtidens for- stadsudvikling i Humlebæk Syd kunne tage form. De fleste bud har været realistiske, visionære og velkvalifi- cerede, men dommerkomiteen har skullet vælge to-fire forslag til at gå videre i anden etape. Der en nu [novem- ber 2011] udvalgt fire forslag, der på hver sin måde repræsenterer en spændende udviklingsmulighed. De fire forslag beskrives nærmere nedenfor med en be- grundelse for, hvorfor de er udvalgt og med anbefalin- ger til, hvad der skal arbejdes videre med i anden fase. Forslagene er blevet bedømt på kvaliteten i løsninger til byplan, landskab og arkitektur. Forslagsstillernes bud på, hvad stedet kan hedde, har ikke spillet en rolle i afgørelsen. DOMMERBETÆNKNING ETAPE 1 9 HUMLEBÆK SYD
Page 1 and 2: Dommerbetænkning Humlebæk Syd Byp
Page 3 and 4: Konkurrenceområdet DOMMERBETÆNKNI
Page 5 and 6: DOMMERKOMITEENS GENERELLE BEMÆRKNI
Page 7: 14/00800 Dageløkke Torper: David E
Page 11 and 12: DOMMERBETÆNKNING ETAPE 1 11 HUMLEB
Page 19 and 20: DOMMERKOMITEENS GENERELLE BEMÆRKNI
Page 21 and 22: BESKRIVELSE Konkurrencens vinderfor
Page 23 and 24: VURDERING Forslagets væsentligste
Page 25 and 26: HVAD SKAL DER ARBEJDES VIDERE MED?
Page 27 and 28: BESKRIVELSE Økotopia tilbyder et s
Page 29 and 30: Skoven Øernes typologiske forskell
Page 31 and 32: BESKRIVELSE Forslaget placerer otte
Page 33 and 34: Gårde som fragmenter af købstadbe
Page 35 and 36: Aftensolen nydes alene eller i flok
Page 37 and 38: KONKLUSION Den ønskede dialektik m
Page 39 and 40: Thomas Lykke Pedersen Hans Nissen L

Humlebæk Syd dommerbetænkning - Fredensborg Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?