Kommissærernes dagbog - Mandag Morgen

More documents

Recommendations

Info

18. januar 2010 Dag 6: Positionskampen Endnu en kommissær blev - som forventet - udsat for kritik, da høringerne begyndte igen i Strasbourg mandag aften. Men med kun to høringer tilbage er fokus i Europa-Parlamentet frem for alt på det politiske slagsmål som starter, når parlamentet skal bestemme sig for, at Europa-Kommissionen kan godkendes uden ændringer. MAnDAG FLYTTEDE høringerne af den næste Europa- Kommission fra Bruxelles til Strasbourg. Det meste af mandagen var store rejsedag for medlemmerne af Europa-Parlamentet og derefter var der kun tid og mulighed for to høringer mandag aften mellem 18 og 21. Den kommende industrikommissær, Antonio Tajani fra Italien og den kommende slovakiske kommissær, Maros Sefcovic, der får ansvaret for interinstitutionelle anliggender og administration blev hørt i tre timer. At dømme fra billederne på høringsskærmene i pressesalen i Strasbourg og af fremmødet i selve mødesalene, så var det slovakiske Maros Sefcovic høring som fik mest opmærksomhed. At både journalister, MEPér og deres assistenter er mere interesserede i at følge en høring af kommissær-kandidaten for administrative anliggender end af industrikommissæren – midt under en økonomisk krise med betrængte europæiske industrier som f.eks. bilindustrien – siger alt om det stadie høringerne er nået frem til. Tajani og Sefcovic var høring nummer 23 og 24 og der er kun to høringer tilbage tirsdag aften. naturligvis var MEPérne interesserede i de fagspørgsmål som de to kommissærer skal håndtere de kommende fem år, og langt de fleste spørgsmål var da også fagligt funderede. Men i praksis ved alle i Europa-Parlamentet, at høringerne nu er på vej ind i næste stadie og derfor var fokus mandag aften på Sefcovic og fokus efter høringen var frem for alt på analysen – hvad bliver det næste. Den slovakiske kommissær måtte svare på mange spørgsmål – lige fra om han støttede Strasbourg som hjemsted for parlamentet til hvordan han vil håndtere den administrative opbygning af EU´s kommende udenrigstjeneste (EEAS). Som tidligere slovakisk EUambassadør siden 2005 havde Maros Sefcovic ikke de store problemer med at finde rundt i den type af spørgsmål. Han vil som kommissær forsvare traktaten og det 18 MANDAG MORGEN SHARE Innovation by Communication er i den, stats- og regeringscheferne enstemmigt har indskrevet, at Strasbourg er parlamentets hjemsted. Arbejdet med at opbygge EEAS skal gå hurtigt men – surprise, surprise – ikke hurtigere end det er ansvarligt! Listen over yderligere spørgsmål til Sefcovic kunne fortsættes, for under en tre timer lang høring bliver listen over spørgsmål også lang. Og spørgsmålene var absolut relevante i en verden af EU-insidere, hvor spørgsmål som administration, samarbejde mellem institutioner, traktatrevisioner etc både er interessante og betydningsfulde. Men i praksis er den slags emner som hverken kan eller bør interessere mere end nogle få håndfulde mennesker indenfor landets grænser. Knald eller fald Det som til gengæld interesserer bredt både i Danmark og resten af Europa er spørgsmålet om den kommende Kommission bliver godkendt, om den forsinkes og mest af alt – om den falder.Og det var netop på grund af det spørgsmål, at høringen med Maros Sefcovic havde tiltrukket sig den største opmærksomhed. Sefcovic er citeret i en rapport fra OSCE for at have sagt, at romaerne i Slovakiet udnytter det slovakiske velfærdssystem. netop det spørgsmål satte MEPérne fra den borgerlige gruppe i parlamentet fokus på fra høringens start. Første spørgsmål om emnet kom fra Inigo Mendez de Vigo fra Spanien og senere under høringen blev det fulgt op fra ungareren Jozsef Szajer. Sefcovic forsvarede sig med, at citatet var trukket ud af en større sammenhæng og at han i øvrigt som slovakisk EU-ambassadør har været med til at forhandle et EU-finansieret regionalt program frem til hjælp til romaerne i Slovakiet. Udover angrebene fra den borgerlige PPE-gruppe var der dog under høringen ikke den helt store interesse for at kritisere Maros Sefcovic.
Forklaringen er den enkle, at parlamentarikerne efterhånden har kritiseret tilstrækkeligt med kommissærer for at være klar til den næste runde i den proces, der skal lede frem til, at Kommissionen kan godkendes ved en afstemning den 26. januar. PPE-gruppen fastholdt sin kritik af Sefcovic efter mødet og dermed er status den, at to røde kommissærer, Sefcovic og ungareren Laszlo Andor er blevet kritiseret. To gule – liberale – kommissærer, Olli Rehn og nellie Kroes fra henholdsvis Finland og Holland er udsat for kritik, lige som to blå kommissær-kandidater, nemlig bulgarske Rumiana Jeleva og litauiske Algirdas Semeta. når høringerne afsluttes tirsdag aften, så skal Europa- Parlamentet i gang med næste fase af processen. De politiske grupper skal til at gøre op med sig selv og hinanden, om de vil godkende Kommissionen eller om de vil kræve en eller flere kommissær-kandidater udskiftede. Den borgerlige PPE-gruppe, der er parlamentets største, ser ud til at ville godkende hele Kommissionen – under visse vilkår. Hvor socialstgruppen stiller sig er endnu uklart. Spillet er kompliceret, for hvis socialisterne bestemmer sig for at kræve den mest udsatte kommissær-kandidat, bulgarske Jeleva fjernet, så ser det ud til, at PPE-gruppen vil kræve en socialst væk. Inden høringen med Sefcovic lignede slovakken den mest oplagte kandidat til en fyring. Men efter mandag aften er fokus igen tilbage på ungareren Laszlo Andor. Og en fyring af ham ville også gøre mere ondt på socialistgruppen end en fyring af Sefcovic. netop fænomenet fyring er i øvrigt et emne som diskuteres i betydeligt omfang i korridorerne, nu hvor slutspillet om den næste kommission nærmer sig. Den slags kan gennemføres på to måder. Den ene er en situation hvor en eller flere kommissær-kandidater vælger at trække sig. Det vil forsinke udnævnelsen, fordi nye kandidater skal igennem en høring inden den samlede Kommission kan godkendes. Det skete sidst, da italieneren Rocco Buttiglione, trak sig som kommissær-kandidat. Men i Strasbourg tales der også om en anden variant. PPE-gruppen er nemlig motiveret for at tilføje socialisterne et massivt nederlag. Hvis socialisterne insisterer på at få fjernet Jeleva, så er stemningen i PPE-gruppen for øjeblikket, at så skal der ikke trækkes kandidater – i stedet vil gruppen gennemføre den planlagte afstemning om Kommissionen tirsdag den 26. januar. En sådan afstemning er højt spil. For stemmer MEPérne om Kommissionen – og den falder ved afstemningen – så er det hele kommissionen, der er faldet. Inklusive Kommmissionens formand, José Manuel Barroso, Connie Hedegaard og de øvrige. Medlemslandene kan naturligvis genudnævne dem, men en ny Kommission skal starte med en genudnævnelse af Barroso og hele processen kan trække ud i måneder og med betydeligt politisk drama. Omvendt vil en Europa-Kommission, kun godkendt med de borgerlige stemmer i Europa-Parlamentet, være det ultimative nederlag for socialistgruppen, mens godkendelsen af en Kommission hvor socialisternes hadeobjekt nummer et – Rumiana Jeleva – får lov til at blive siddende, vil være et mindre nederlag. For øjeblikket bliver det politiske spil højere og højere. Og alle venter på, hvad Barroso vil spille ud med, når høringerne slutter tirsdag aften. For Kommissionens formand har mange værktøjer som kan benyttes til at får MEPerne til at formilde sig og godkende Barroso II Kommisssionen. Hvilken pris Barroso kan tænkes at betale var et af hovedemnerne i korridorsnakken mandag aften. I et sådant omfang, at meget få interesserede sig for, at den kommende industri-kommissær Antonio Tajani under sin høring diskuterede EU-standarder for bilbatterier og anden infrastruktur som skal gøre det muligt at bygge mange flere elbiler i Europa. En – ifølge Tajani – central måde at redde den europæiske bilindustri på. Andre relevante spørgsmål om alt fra lobbyisme til bedre vilkår for små og mellemstore virksomheder havde også kun begrænset interesse udenfor mødelokalet. Tirsdag aften skal den svenske kommissær for retlige anliggender, Cecilia Malmström og den græske fiskerikommissær Maria Damanaki høres. De tilhører henholdsvis den liberale og den socialistiske familie i Europa-Parlamentet. når de høringer er overstået kan det sidste afgørende spil om den nye Europa-Kommission endelig gå i gang. <strong>Mandag</strong> <strong>Morgen</strong>s EU-korrespondent Ole Ryborg blogger fra Europa-parlamentets kommissærhøringer 19
Page 1 and 2: 20. januar 2010 Blog fra kommissær
Page 3 and 4: 11. januar 2010 Dag 1: Farvel til d
Page 5 and 6: “ Vi skal sikre en bedre effektiv
Page 7 and 8: sikerer at der vil blive fremsat kr
Page 9 and 10: 13. januar 2010 Dag 3: øje for øj
Page 11 and 12: scene. Barnier har fået ansvaret f
Page 13 and 14: 14. januar 2010 Dag 4: Magtkampen r
Page 15 and 16: inger i Europa-Parlamentet på samm
Page 17: manglende danske visioner som ført
Page 21 and 22: “ Spekulationerne om de kommende
Page 23: teret af de politiske ledere vil de

Kommissærernes dagbog - Mandag Morgen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?