Rapp. nr. 10 Karen - analyseinstitut for forskning - Aarhus Universitet
Rapp. nr. 10 Karen - analyseinstitut for forskning - Aarhus Universitet
Rapp. nr. 10 Karen - analyseinstitut for forskning - Aarhus Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12<br />
Så dock icke <strong>for</strong>skare, <strong>for</strong>skningsledare och <strong>for</strong>skningspolitiker. Det är påfallande<br />
hur sällan <strong>for</strong>skare ger uttryck för att de grundläggande ställer samma<br />
krav till livet och arbetet som resten av den högutbildade befolkningen. Inte<br />
ens unga <strong>for</strong>skare brukar tala om »det goda livet« och »det goda arbetet«,<br />
trots att deras generationskolleger i andra professioner pratar om det i ett kör.<br />
Vi som sysslar med <strong>for</strong>skning om <strong>for</strong>skning brukar heller inte beskriva <strong>for</strong>skning<br />
och <strong>for</strong>skare med uttryck som självförverkligande, personlighetsutveckling,<br />
eller »det goda livet«.<br />
Det kan finnas goda skäl att <strong>for</strong>skare inte gör det. Man kunde till exempel<br />
föreställa sig att bristen på reflektion om »det goda <strong>for</strong>skarlivet« beror på den<br />
specifika insocialiseringen i <strong>for</strong>skarrollen. Att man efter många år i universitetssystemet<br />
följer en uppsättning rollförväntningar som handlar om att det<br />
att bedriva vetenskap betyder att man enbart ska sysselsätta sig med den<br />
objektiva verkligheten. Att en god <strong>for</strong>skare ska ha sin uppmärksamhet riktad<br />
på molekyler och elektroniska kretslopp, på kalkmålningar i medeltida kyrkor<br />
och kvinnor i renässanslitteraturen - och att denna förväntning om att man<br />
ska fokusera på världen utanför sig själv, utesluter att man intresserar sig för<br />
sin egen personliga utveckling. Den gode <strong>for</strong>skaren ska så att säga definitionsmässigt<br />
inte vara narcissist.<br />
Men trots att mytologin omkring <strong>for</strong>skarrollen inte tillåter allt för stor frispråkighet<br />
med hänsyn till ett självförverkligandets språkbruk, och trots att vi<br />
som sysslar med <strong>for</strong>skning om <strong>for</strong>skning ofta accepterar mytologin (dvs. att<br />
vi heller inte talar om <strong>for</strong>skare och <strong>for</strong>skning som personlighetsutveckling<br />
och »det goda livet«), tror jag att <strong>for</strong>skning i realiteten ofta ger möjligheter<br />
till »ett gott liv«. Ett självständigt, initiativrikt, kreativt arbete, där man kan<br />
förfölja sina egna mål och växa som människa. Samtidigt som man undersöker<br />
den objektiva verkligheten och är en smula nyttig.<br />
Jag vet gott att många <strong>for</strong>skare inte har den här bilden av sig själva. Men<br />
den självbilden har isåfall inte så mycket med realiteterna att göra, utan mer<br />
med mytologin och rollförväntningarna. Och jeg tror att allt fler unga <strong>for</strong>skare<br />
är klara över att den officiella <strong>for</strong>skarrollen inte stämmer överens med de<br />
möjligheter som faktiskt ligger i <strong>for</strong>skarjobbet. Att den faktiska <strong>for</strong>skarrollen i<br />
högre grad skulle kunna likna det ideal som andra grupper av högutbildade<br />
på arbetsmarknaden kräver och strävar efter. Jag tror också att en del av<br />
rekryteringsproblemen till naturvetenskapliga och tekniska <strong>for</strong>skarkarriärer<br />
hänger samman med den officiella bilden av <strong>for</strong>skararbetet som något som<br />
inte handlar om »det goda livet«.