Medier under pres, november 2007.pdf - Avisen i Undervisningen

More documents

Recommendations

Info

1 MEDIER UNDER PRES Tilbud til eleverne på 3.–8. klassetrin Spencer Platt, USA, Getty Images En af de måder, hvorpå vi lærer om verdens begivenheder, er gennem de fotografier vi ser i avisen. World Press Photo er verdens bedste pressefotos. Billederne tager os med gennem forfærdelige, smukke og fascinerende begivenheder. Se & lær Fotojournalistik spiller en vigtig rolle i udviklingen af vores opfattelse af verden. Til World Press Photo udstillingen er der udarbejdet skolemateriale for de 8-12 årige som hjælper eleverne på vej med at tage stilling og forholde sig til billederne. Se udstillingen og få undervisningsmateriale til hele klassen for 20 kr. pr. elev. Koordineret tilmelding på tlf. 33 29 81 19 i udstillingens åbningstid eller på email: recep@oeksnehallen.dk WPP samt særudstillingen Politikens Øjenvidner 2. november-16. december Mandag-søndag 11-18, onsdag 9-21 Øksnehallen, Halmtorvet 11, København V www.oeksnehallen.dk ➔ aktivt involvere læserne og brugerne i åbenhed omkring vores journalistiske mellemregninger, vores vanskelige valg og vores prioriteringer. Hvis vi kigger på tendensen i udlandet bruger stærke seriøse medier nu aktivt samspillet med læserne på nettet i den kulegravende journali- stik til at afsløre ting, som nogen gerne vil holde skjult. Og bagsiden af den medalje er, at det faktisk også er aktive borgergrupper på nettet, der i et par konkrete tilfælde i USA har afsløret medier og journalister i at snyde på vægten og manipulere med sandheden i historier eller bil- leder. Et lille antal på godt 100 aviser verden over har valgt at løse udfordringen med troværdig- heden ved at ansætte en læsernes ombudsmand eller læsernes redaktør til at kigge selvkritisk og grundigt på det pågældende medies etik og prioriteringer og til at besvare kritiske henvendelser fra kunderne. Jeg tror ikke, at det er vejen frem. Jeg tror, at vi skal tage fat på at realisere en hel ny dialog og åbenhed i forhold til læserne, som giver kunderne en adgang til at kigge os nærme- re efter i kortene, og som forpligter både journalister og redaktører til at være meget mere åbne, end vi er i dag, om vores arbejde. På Berlingske Tidende arbejder vi med nye ideer om, hvordan vi kan involvere læserne direkte i baggrund og tilblivelse af vores større satsninger og med ideer om at lægge dokumentationsmateriale, svære etiske valg og diskussioner ud til debat med læserne i større udstrækning. Vi bliver nødt til at erkende, at læserne i mange tilfælde på konkrete specialer er klogere end os. At mange har en indsigt, som vi kunne have stor glæde af at trække på. At mange pro- blemstillinger er så komplicerede i dag, at der ikke er en nem sort og hvid side af sagen. Derfor tror vi på, at læserinvolvering i fremtiden ikke bare handler om at have en rulle kørende med meningstilkendegivelser til dagens historie. Vi tror på, at aviser i fremtiden vil få aktiv glæde af, at læserne føler et ægte fællesskab med produk- tet, og at det ikke kun er en hvilken som helst til- budsvare på hylderne i mediesupermarkedet. n
Af mediesociolog Ida Schultz, RUC ”The Colbert Report” ligner et talkshow som så mange andre. Vi er i et elegant kongeblåt studie. Foran et skrivebord prydet med et logo der spejler det amerikanske flag sid- der værten, Stephen Colbert. Mørkhåret, diskrete briller, autoritativ fremtoning og ulasteligt klædt i jakkesæt, skjorte og slips. Stephen Colbert er konservativ kommentator. Eller rettere. Skuespilleren Stephen Colbert spiller den ultra konservative og højreorienterede vært Stephen Colbert, der i mistænkelig grad ligner den politiske kommentator Bill O’Reilly fra Fox news. Talkshowet er hårdt, kontant, og gæsterne bliver flået. Ingen får lov til at besøge The Colbert Report, uden deres blødsødne holdninger bliver konfronteret. ”Angrebsjournalistik” har Stephen Colbert kaldt det. ”En kynisk, manipulativ demagog” er figuren Colbert blevet kaldt af en af forfatterne til showet. Herhjemme kan vi opleve Stephen Colbert, når han gæster Jon Stewart i ”The Daily Show” der sendes langt over sengetid på DR 2. ”Fake news” hedder genren. I sidste måned var Bjørn Lomborg inviteret i studiet for at tale om sin nye bog ”Cool it”. ”Global opvarmning?” siger Stephen Colbert nedladende, da Lomborg begynder at fortælle om bogen, og fortsætter: ”Jeg tror, at du og jeg har den samme holdning til global opvarmning: Ja. Det sker.”, og i en ironisk tone med opgivende arme “Big deal?!”. Lomborg svarer ”Jamen, det ER et problem”. Det KLUMME Manipulerende mediesatire MEDIER UNDER PRES lader Colbert sig dog ikke gå på af. “Og hvad så? Jeg bor ikke i Arktis”. Bjørn Lomborg siger ”Men..” og Colbert afbryder ham og ser ud på publikum: ”nogen andre der bor i Arktis?”. ”Polarbjørne” svarer Lomborg ikke uden humor, hvorefter Colbert hånligt efterligner et grædende barn og siger ”Polarbjørne buuhuuhuuu”. Bjørn Lomborg forsøger tappert at komme igen. ”Min pointe er, at der VIL være problemer…”. ”Hvad” råber Colbert, før Lomborg har nået at forklare sig. ”Vent..” siger Lomborg, men Colbert er allerede over ham igen. ”Hvad er det værste, der vil ske?”. Lomborg prøver at begynde forfra. ”Global opvarmning ER faktisk et problem. Det er bare ikke verdens undergang.” Manipulerende? Ja. I hvert fald manipulerende over for gæsterne. Så manipulerende at Bjørn Lomborg bruger mere tid på at argumentere for, at global opvarmning er et problem, end på at argumentere for synspunkterne i hans bog. Hvorfor går Lomborg med til det? Måske fordi The Colbert Report har omkring 1 million seere hver aften. Måske fordi seerne ikke er hvem som helst. The Pew Center har undersøgt amerikaneres vidensniveau og nyhedsforbrug. Konklusionen er klar. De mest velinformerede ser The Colbert Report og The Daily Show, hvorimod de mennesker med den ringeste viden om fx politik og samfundsforhold ser Fox news og lokale nyheder. Manipulerende? Ja. Stephen Colbert manipulerer groft med sandheden, med sine gæster og med rollen som mediekommentator. Men manipulerer han med sit publikum? nej. nutidens nyhedsforbrugere kan sagtens gennemskue ironi og sarkasme – og bliver måske endda klogere af det. 1
Page 1 and 2: Tema: Medier under pres Manipuleren
Page 3 and 4: Forsidfoto: Lars Nybøll Tema: Medi
Page 5 and 6: Irak, faktisk var på vej ind (DR1
Page 7 and 8: Af journalist Louise Zabel Fotos/ L
Page 9 and 10: og pointerer, at medierne i langt h
Page 11 and 12: Af journalist Andrea Bak Udbuddet a
Page 13 and 14: ➔ der er ro i hjemmet, vil han ge
Page 15: læserne ILLUSTRATIOn LOTTE KIRKEBY
Page 19 and 20: ” Løgnehistorier Mors-sagen ”D
Page 21 and 22: skal være fair JACOB EHRBAHn/POLFO
Page 23 and 24: objektivitet. Jeg tror, det er ved
Page 25 and 26: muligt, så kort som muligt og så
Page 27 and 28: Af lektor, forfatter og journalist
Page 29 and 30: Bog med dybde og sammenhænge Af le
Page 31 and 32: på tværs sation (fx Ivar John Erd

Medier under pres, november 2007.pdf - Avisen i Undervisningen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?