Nyhedsbrev - Gorrissen Federspiel
Nyhedsbrev - Gorrissen Federspiel
Nyhedsbrev - Gorrissen Federspiel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Side 4<br />
Revisorerklæringer i transfer pricing-sager<br />
Det vedtagne lovforslag indeholder regler om virksomheders pligt til at indhente revisorerklæring<br />
om virksomhedens transfer pricing dokumentation fra en uafhængig revisor.<br />
Formålet er, at virksomhedernes dokumentation for, at armslængdeprincippet overholdes, kan<br />
kræves påtegnet af en revisor, idet revisor herved erklærer sig, om der ved det udførte arbejde er<br />
forhold, der giver anledning til at konkludere, at virksomhedens transfer pricing dokumentation ikke<br />
giver et retvisende billede, ikke er udarbejdet i overensstemmelse med transfer pricingbekendtgørelsen<br />
eller ikke er i overensstemmelse med armslængdeprincippet. Revisors erklæring<br />
skal være med begrænset sikkerhed og vil ikke være bindende for SKAT ved vurderingen af armslængdespørgsmålet.<br />
Det er en betingelse for erklæringspålægget, at a) virksomheden har haft kontrollerede transaktioner<br />
med fysiske eller juridiske personer i lande uden for EU og EØS, som Danmark ikke har indgået<br />
en dobbeltbeskatningsoverenskomst med, eller b) at virksomheden ifølge virksomhedens årsrapporter<br />
har haft gennemsnitlig driftsmæssigt underskud i 4 på hinanden følgende indkomstår, hvoraf<br />
det seneste er det indkomstår, for hvilket erklæringspålægget gives, målt som resultat af primær<br />
drift før finansieringsomkostninger, ekstraordinære poster og skat.<br />
Det er desuden en betingelse, at det for kontrollen af virksomhedens skattemæssige forhold er hensigtsmæssigt<br />
og relevant for SKAT at indhente erklæringen. SKAT skal således have en begrundet<br />
formodning om, at transfer pricing dokumentationen er utilstrækkelig, og der skal være rimeligt<br />
klare indikationer for, at kravene til dokumentationen ikke er opfyldt. Er virksomhedens transfer<br />
pricing dokumentation åbenbart ufyldestgørende, har SKAT ikke adgang til at give erklæringspålæg.<br />
SKATs afgørelse om indhentelse af revisorerklæring kan som udgangspunkt ikke påklages til en anden<br />
administrativ myndighed. Der findes ikke tilsvarende lovgivning i andre lande.<br />
Fast bødestørrelse for manglende eller mangelfuld transfer pricing dokumentation<br />
Bøden for manglende eller mangelfuld transfer pricing dokumentation er ifølge administrativ praksis<br />
to gange de sparede omkostninger ved udarbejdelsen af transfer pricing dokumentationen med<br />
tillæg af 10 % den forhøjede indkomst. Denne praksis er imidlertid endnu ikke stadfæstet af de danske<br />
domstole.<br />
De nye regler medfører i stedet en fast bødestørrelse for manglende eller mangelfuld transfer pricing<br />
dokumentation på 250.000. kr. (grundbeløb) med et tillæg på 10 % af den forhøjede indkomst.<br />
Grundbeløbet nedsættes til 125.000 kr., hvis der senere fremkommer en transfer pricing dokumentation<br />
af den fornødne kvalitet, mens tillægget på de 10 % af den forhøjede indkomst fastholdes.<br />
Bødeudmålingen finder også anvendelse, hvor der rettidigt er indsendt en dækkende transfer pricing<br />
dokumentation, hvis virksomheden ikke efterfølgende på SKATs konkrete anfordring enten<br />
supplerer dokumentationen eller fremsender databaseundersøgelse eller revisorerklæring. Der vil<br />
blive beregnet en bøde for hvert indkomstår, hvor der ikke er indgivet fyldestgørende transfer pricing<br />
dokumentation.