Det oversete segment - Estate Media
Det oversete segment - Estate Media
Det oversete segment - Estate Media
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
n Debat<br />
orDeT er DIT<br />
Hold øje med<br />
vurderingen!<br />
A<br />
SIDE 62 | ESTATE MAGASIN | # 03 2013<br />
lle ejere af erhvervsejendomme har nu modtaget en<br />
ny ejendomsvurdering pr. 1. oktober 2012. den nye<br />
ejendomsvurdering har siden 1. marts været tilgængelig<br />
online på vurdering.skat.dk eller på ois.dk.<br />
den offentlige ejendomsvurdering udgør grundlaget for beskatning<br />
efter den kommunale ejendomsskattelov.<br />
Alle kommuner opkræver grundskyld og mange kommuner også<br />
dækningsafgift.<br />
Grundskylden kan ikke overstige 34 ‰, og beregningsgrundlaget<br />
kan ikke stige med mere end 7,0 % i forhold til året før.<br />
dækningsafgiften kan ikke overstige 10 ‰, men der er ikke<br />
noget loft over beregningsgrundlaget.<br />
47 ud af landets 98 kommuner opkræver dækningsafgift. der<br />
er dog store regionale forskelle. I Region Hovedstaden opkræver<br />
27 ud af 29 kommuner. I øvrige større byer som Aarhus,<br />
Aalborg, Odense og i Trekantsområdet opkræves ligeledes<br />
dækningsafgift.<br />
det er KPMG’s erfaring, at der kan være betydelige besparelser<br />
for ejere og lejere af erhvervsejendomme ved en gennemgang<br />
af ejendomsvurderingen. det er derfor væsentligt at kontrollere<br />
sin ejendomsvurdering.<br />
Klagefristen er 1. juli 2013.<br />
Siden sidste vurdering<br />
der er generelle fald i det samlede vurderingsniveau siden<br />
sidste vurderingstermin, dog er grundværdien steget på mange<br />
Claus Pedersen<br />
Tax Partner, KPMG<br />
clauspedersen@kpmg.dk<br />
ejendomme. Øget grundværdi vil medføre øget grundskyld i<br />
2014 for mange ejere.<br />
der er store regionale forskelle. For eksempel er der på forretningsejendomme<br />
i Københavns Kommune en helt flad udvikling<br />
i offentlig vurdering både på ejendomsværdi og grundværdi,<br />
mens ejendomsværdien i Aarhus Kommune på samme type<br />
ejendom i nogle vurderingskredse er faldet med 10 procent.<br />
den offentlige vurdering af ejendomme baseres på gennemsnitsbetragtninger<br />
beregnet blandet andet på grundlag af<br />
realiserede handler i en given vurderingskreds. der er i sagens<br />
natur ikke tale om et system, hvor hver ejendom behandles<br />
og værdiansættes individuelt. derfor vil der også ske mange<br />
fejlvurderinger.<br />
SKAT, Vurderingsankenævnene og landsskatteretten har de<br />
seneste år haft meget travlt med at behandle klager over<br />
ejendomsvurderingen. det er der flere årsager til. Blandt andet<br />
fik SKAT slet ikke i tilstrækkelig grad justeret ejendomsvurderingen<br />
pr. 1. oktober 2008 i forhold til den prisjustering, der<br />
var nødvendig pr. denne dato. det medførte generelt for høje<br />
vurderinger, hvorfor mange ejendomme fortsat har et efterslæb<br />
fra den vurderingstermin.<br />
De typiske fejl<br />
Hvornår skal man klage over ejendomsvurderingen pr. 1. oktober<br />
2012?<br />
Typiske fejl på ejendomsvurderingen er:<br />
n Manglende fradrag for grundforbedringer (seneste frist for<br />
fradrag 1. maj 2013).<br />
n Forkerte arealangivelser.<br />
n Manglende “tilbageførsel” af værdisætning<br />
af igangværende arbejder<br />
efter færdiggørelse.<br />
n Manglende iagttagelse af ejendommens<br />
karakter, kvalitet og vedligeholdelsesmæssige<br />
tilstand.<br />
n Manglende iagttagelse af, at den<br />
pågældende ejendom alene kan<br />
tjene speciel benyttelse og/eller<br />
ikke har en almindelig god anvendelsesmulighed.<br />
n At der ikke er taget højde for miljøforhold m.v.<br />
n At udlejningsværdierne i det geografiske område rent faktisk<br />
ikke er så høje, som SKAT antager.<br />
n Fejl i omberegnet grundværdi ved f.eks. udstykning, lokalplansændringer<br />
o.l.<br />
KPMG anbefaler, at man har særlig fokus på disse områder, når<br />
man vurderer sin ejendomsvurdering:<br />
Grundværdien<br />
det er vores erfaring, at der sjældent fokuseres på grundværdien,<br />
når der klages over ejendomsvurderingen.<br />
I en række områder er grundværdien fastsat for højt, og hvis<br />
grundskatteloftværdien samtidig har overhalet eller nærmer sig<br />
grundværdien, er det væsentligt at vurdere, om grundværdien<br />
er for høj.<br />
Eksempel på grund i erhvervsområde i Glostrup.<br />
Inden klage:<br />
Grundværdi pr. 1. oktober 2010 79.500.000 kr.<br />
Grundskatteloftværdi 2012 77.650.000 kr.<br />
Efter klage blev grundværdien sat ned til 23.000.000 kr., hvilket<br />
medførte en årlig besparelse på 801.750 kr.<br />
der er særlige problemstillinger, hvis der vedtages en ny lokalplan<br />
i et område. I den situation skal man være opmærksom på<br />
både de nye grundværdier, men også den omberegnede grundværdi,<br />
som danner grundlag for grundskatteloftværdien.<br />
Selv hvis man har fået en<br />
afgørelse fra Vurderingsankenævnet,<br />
skal man forholde sig kritisk til<br />
denne afgørelse. Klagestatistik<br />
fra Landsskatteretten viser<br />
nemlig, at i hele 77,1 procent<br />
af alle indbragte sager sker der<br />
yderligere nedsættelse<br />
i Landsskatteretten.<br />
KIldE: KPMG.<br />
geNNemsNITLIg prIsuDvIkLINg<br />
(offentlige ejendomsvurdering siden sidste vurdering)<br />
Fradrag for grundforbedringer<br />
Fradrag for grundforbedringer afskaffes<br />
endeligt pr. 1. maj 2013.<br />
For ejendomme, for hvilke grundforbedring<br />
er påbegyndt den 1. januar 2013,<br />
kan der fastsættes et fradrag i grundværdi,<br />
såfremt anmodning om fradrag<br />
er modtaget af told- og skatteforvaltningen<br />
senest den 1. maj 2013. Arbejdet<br />
behøver ikke være fuldført inden 1. maj, hvilket er væsentligt.<br />
Et fradrag for grundforbedringer giver alt andet lige en lavere<br />
grundskyld. derfor bør alle ejere af ejendomme, hvor byggemodning<br />
er igangsat inden 1. januar 2013, vurdere muligheden<br />
for fradrag for grundforbedringer.<br />
Ejendomsvurderinger, der ikke har været påklaget<br />
siden finanskrisen startede<br />
Ejere af ejendomme, hvor der ikke har været klaget over ejendomsvurderingen<br />
siden vurderingen pr. 1.oktober 2006, bør<br />
være særlig opmærksom på ejendomsvurderingen.<br />
SKAT har måske fastsat prisudviklingen korrekt siden sidste<br />
vurderingstermin, men hvis grundlaget er forkert, kan det give<br />
en for høj vurdering.<br />
Benyttelsen<br />
det er ikke alle anvendelser, der er dækningsafgiftspligtige.<br />
dækningsafgiften skal anses som bidrag til dækning af de merudgifter,<br />
der påføres kommunen i forbindelse med bl.a. følgende<br />
ejendomme:<br />
n kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted og lignende øjemed<br />
derimod kan der ikke opkræves dækningsafgift af f.eks. boligejendomme,<br />
landbrugsejendomme og kursusejendomme.<br />
Man bør sikre dels, at der ikke beregnes dækningsafgiftspligtig<br />
forskelsværdi af kvadratmeter, der ikke anvendes til dækningsafgiftspligtige<br />
formål, dels at vægtningen er foretaget korrekt,<br />
hvis en ejendom anvendes til både dækningsafgiftspligtige<br />
formål og ikke dækningsafgiftspligtige formål. n<br />
EJENdOMSVæRdI<br />
Debat n<br />
GRUNdVæRdI<br />
Beboelsesejendomme med mere end 9 lejligheder - 2 % + 4 %<br />
Beboelse of forretning - 5 % + 5 %<br />
Forretning - 6 % + 4 %<br />
Fabrik og lager - 7 % + 3 %<br />
Bebygget landbrug - 3 % - 11 %<br />
# 03 2013 | ESTATE MAGASIN | SIDE 63