28.07.2013 Views

Det oversete segment - Estate Media

Det oversete segment - Estate Media

Det oversete segment - Estate Media

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

n Debat<br />

orDeT er DIT<br />

Hold øje med<br />

vurderingen!<br />

A<br />

SIDE 62 | ESTATE MAGASIN | # 03 2013<br />

lle ejere af erhvervsejendomme har nu modtaget en<br />

ny ejendomsvurdering pr. 1. oktober 2012. den nye<br />

ejendomsvurdering har siden 1. marts været tilgængelig<br />

online på vurdering.skat.dk eller på ois.dk.<br />

den offentlige ejendomsvurdering udgør grundlaget for beskatning<br />

efter den kommunale ejendomsskattelov.<br />

Alle kommuner opkræver grundskyld og mange kommuner også<br />

dækningsafgift.<br />

Grundskylden kan ikke overstige 34 ‰, og beregningsgrundlaget<br />

kan ikke stige med mere end 7,0 % i forhold til året før.<br />

dækningsafgiften kan ikke overstige 10 ‰, men der er ikke<br />

noget loft over beregningsgrundlaget.<br />

47 ud af landets 98 kommuner opkræver dækningsafgift. der<br />

er dog store regionale forskelle. I Region Hovedstaden opkræver<br />

27 ud af 29 kommuner. I øvrige større byer som Aarhus,<br />

Aalborg, Odense og i Trekantsområdet opkræves ligeledes<br />

dækningsafgift.<br />

det er KPMG’s erfaring, at der kan være betydelige besparelser<br />

for ejere og lejere af erhvervsejendomme ved en gennemgang<br />

af ejendomsvurderingen. det er derfor væsentligt at kontrollere<br />

sin ejendomsvurdering.<br />

Klagefristen er 1. juli 2013.<br />

Siden sidste vurdering<br />

der er generelle fald i det samlede vurderingsniveau siden<br />

sidste vurderingstermin, dog er grundværdien steget på mange<br />

Claus Pedersen<br />

Tax Partner, KPMG<br />

clauspedersen@kpmg.dk<br />

ejendomme. Øget grundværdi vil medføre øget grundskyld i<br />

2014 for mange ejere.<br />

der er store regionale forskelle. For eksempel er der på forretningsejendomme<br />

i Københavns Kommune en helt flad udvikling<br />

i offentlig vurdering både på ejendomsværdi og grundværdi,<br />

mens ejendomsværdien i Aarhus Kommune på samme type<br />

ejendom i nogle vurderingskredse er faldet med 10 procent.<br />

den offentlige vurdering af ejendomme baseres på gennemsnitsbetragtninger<br />

beregnet blandet andet på grundlag af<br />

realiserede handler i en given vurderingskreds. der er i sagens<br />

natur ikke tale om et system, hvor hver ejendom behandles<br />

og værdiansættes individuelt. derfor vil der også ske mange<br />

fejlvurderinger.<br />

SKAT, Vurderingsankenævnene og landsskatteretten har de<br />

seneste år haft meget travlt med at behandle klager over<br />

ejendomsvurderingen. det er der flere årsager til. Blandt andet<br />

fik SKAT slet ikke i tilstrækkelig grad justeret ejendomsvurderingen<br />

pr. 1. oktober 2008 i forhold til den prisjustering, der<br />

var nødvendig pr. denne dato. det medførte generelt for høje<br />

vurderinger, hvorfor mange ejendomme fortsat har et efterslæb<br />

fra den vurderingstermin.<br />

De typiske fejl<br />

Hvornår skal man klage over ejendomsvurderingen pr. 1. oktober<br />

2012?<br />

Typiske fejl på ejendomsvurderingen er:<br />

n Manglende fradrag for grundforbedringer (seneste frist for<br />

fradrag 1. maj 2013).<br />

n Forkerte arealangivelser.<br />

n Manglende “tilbageførsel” af værdisætning<br />

af igangværende arbejder<br />

efter færdiggørelse.<br />

n Manglende iagttagelse af ejendommens<br />

karakter, kvalitet og vedligeholdelsesmæssige<br />

tilstand.<br />

n Manglende iagttagelse af, at den<br />

pågældende ejendom alene kan<br />

tjene speciel benyttelse og/eller<br />

ikke har en almindelig god anvendelsesmulighed.<br />

n At der ikke er taget højde for miljøforhold m.v.<br />

n At udlejningsværdierne i det geografiske område rent faktisk<br />

ikke er så høje, som SKAT antager.<br />

n Fejl i omberegnet grundværdi ved f.eks. udstykning, lokalplansændringer<br />

o.l.<br />

KPMG anbefaler, at man har særlig fokus på disse områder, når<br />

man vurderer sin ejendomsvurdering:<br />

Grundværdien<br />

det er vores erfaring, at der sjældent fokuseres på grundværdien,<br />

når der klages over ejendomsvurderingen.<br />

I en række områder er grundværdien fastsat for højt, og hvis<br />

grundskatteloftværdien samtidig har overhalet eller nærmer sig<br />

grundværdien, er det væsentligt at vurdere, om grundværdien<br />

er for høj.<br />

Eksempel på grund i erhvervsområde i Glostrup.<br />

Inden klage:<br />

Grundværdi pr. 1. oktober 2010 79.500.000 kr.<br />

Grundskatteloftværdi 2012 77.650.000 kr.<br />

Efter klage blev grundværdien sat ned til 23.000.000 kr., hvilket<br />

medførte en årlig besparelse på 801.750 kr.<br />

der er særlige problemstillinger, hvis der vedtages en ny lokalplan<br />

i et område. I den situation skal man være opmærksom på<br />

både de nye grundværdier, men også den omberegnede grundværdi,<br />

som danner grundlag for grundskatteloftværdien.<br />

Selv hvis man har fået en<br />

afgørelse fra Vurderingsankenævnet,<br />

skal man forholde sig kritisk til<br />

denne afgørelse. Klagestatistik<br />

fra Landsskatteretten viser<br />

nemlig, at i hele 77,1 procent<br />

af alle indbragte sager sker der<br />

yderligere nedsættelse<br />

i Landsskatteretten.<br />

KIldE: KPMG.<br />

geNNemsNITLIg prIsuDvIkLINg<br />

(offentlige ejendomsvurdering siden sidste vurdering)<br />

Fradrag for grundforbedringer<br />

Fradrag for grundforbedringer afskaffes<br />

endeligt pr. 1. maj 2013.<br />

For ejendomme, for hvilke grundforbedring<br />

er påbegyndt den 1. januar 2013,<br />

kan der fastsættes et fradrag i grundværdi,<br />

såfremt anmodning om fradrag<br />

er modtaget af told- og skatteforvaltningen<br />

senest den 1. maj 2013. Arbejdet<br />

behøver ikke være fuldført inden 1. maj, hvilket er væsentligt.<br />

Et fradrag for grundforbedringer giver alt andet lige en lavere<br />

grundskyld. derfor bør alle ejere af ejendomme, hvor byggemodning<br />

er igangsat inden 1. januar 2013, vurdere muligheden<br />

for fradrag for grundforbedringer.<br />

Ejendomsvurderinger, der ikke har været påklaget<br />

siden finanskrisen startede<br />

Ejere af ejendomme, hvor der ikke har været klaget over ejendomsvurderingen<br />

siden vurderingen pr. 1.oktober 2006, bør<br />

være særlig opmærksom på ejendomsvurderingen.<br />

SKAT har måske fastsat prisudviklingen korrekt siden sidste<br />

vurderingstermin, men hvis grundlaget er forkert, kan det give<br />

en for høj vurdering.<br />

Benyttelsen<br />

det er ikke alle anvendelser, der er dækningsafgiftspligtige.<br />

dækningsafgiften skal anses som bidrag til dækning af de merudgifter,<br />

der påføres kommunen i forbindelse med bl.a. følgende<br />

ejendomme:<br />

n kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted og lignende øjemed<br />

derimod kan der ikke opkræves dækningsafgift af f.eks. boligejendomme,<br />

landbrugsejendomme og kursusejendomme.<br />

Man bør sikre dels, at der ikke beregnes dækningsafgiftspligtig<br />

forskelsværdi af kvadratmeter, der ikke anvendes til dækningsafgiftspligtige<br />

formål, dels at vægtningen er foretaget korrekt,<br />

hvis en ejendom anvendes til både dækningsafgiftspligtige<br />

formål og ikke dækningsafgiftspligtige formål. n<br />

EJENdOMSVæRdI<br />

Debat n<br />

GRUNdVæRdI<br />

Beboelsesejendomme med mere end 9 lejligheder - 2 % + 4 %<br />

Beboelse of forretning - 5 % + 5 %<br />

Forretning - 6 % + 4 %<br />

Fabrik og lager - 7 % + 3 %<br />

Bebygget landbrug - 3 % - 11 %<br />

# 03 2013 | ESTATE MAGASIN | SIDE 63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!