025.08 Skjal 1

More documents

Recommendations

Info

strafudmålingen, således at de grovere tilfælde inden for normalområdet blev skærpet. Herved ville der blive skabt et mere proportionalt forhold i strafudmålingen mellem forskellige typer af voldsforbrydelser indbyrdes. Som grovere tilfælde inden for normalområdet tænktes ifølge bemærkningerne eksempelvis på tilfælde, hvor gerningsmanden overfalder helt sagesløse personer med knytnæveslag og/eller spark eventuelt med skade til følge. Var der ved voldsudøvelsen anvendt våben, herunder kniv, faldt forholdet uden for normalområdet og ville være undergivet en væsentligt strengere bedømmelse. Der var således ikke i kraft af selve de fastsatte strafferammer tilsigtet nogen generel påvirkning af det faktiske udmålingsniveau i voldssager, jf. Folketingstidende 1988-89, tillæg A, sp. 2866-2867. Lovændringen byggede på Straffelovrådets betænkning nr. 1099/1987 om strafferammer og prøveløsladelse. Ud over udarbejdelsen af forslaget til en forenkling af straffelovens voldsbestemmelser gik Straffelovrådet ind i en nærmere vurdering af de straffe, der faktisk blev udmålt i voldssager. Til brug for denne vurdering udarbejdede Straffelovrådet bl.a. en oversigt over voldskriminalitet inddelt i forskellige typer af vold, f.eks. gadevold, restaurationsvold, selskabsvold, familievold mv. Endvidere er der i Straffelovrådets betænkning foretaget en gennemgang af udmålingspraksis i voldssager. På den baggrund overvejede Straffelovrådet, om strafudmålingen i voldssager kunne anses for passende. Straffelovrådet udtalte sammenfattende, at rådet hverken kunne anbefale en almindelig strafskærpelse eller betydelige reduktioner i strafniveauet. Derimod pegede Straffelovrådet på behovet for en større nuancering af strafudmålingen, bl.a. således at der på den ene side skete en skærpelse af straffen i de groveste tilfælde inden for normalområdet, navnlig hvor det drejede sig om tilfældig vold af grov karakter, samtidig med at bødestraf og betingede dom blev anvendt i lidt videre omfang i mindre alvorlige sager. Ved lov nr. 366 af 18. maj 1994 blev straffelovens § 247 om virkningen af gentagen vold ændret. Der henvises herom til Folketingstidende 1993-94, tillæg A, sp. 1339- 1370, tillæg B, sp. 905-912, og Folketingets forhandlinger sp. 2032-2034, 2603-2659, 10164-10174 og 10388. Ved ændringen af straffelovens § 247 blev der indført en almindelig gentagelsesvirkning for alle voldsforbrydelser uanset udfaldet af tidligere voldssager. Lovændringen tilsigtede, at domstolene i tilfælde af gentagen vold skulle forhøje straffen med indtil en tredjedel i forhold til det dagældende strafniveau. Var der efter hidtidig praksis idømt 3 måneders fængsel, skulle der fremover idømmes 4 måneders fængsel. Det var ikke hensigten, at gentagelsesvirkningen i alle tilfælde skulle slå igennem med ganske samme styrke, idet det i nogen grad måtte afhænge af voldsforholdets nærmere beskaffenhed. Det var dog tilsigtet, at den fulde strafforhøjelse med en tredjedel generelt skulle ske i voldstilfælde inden for normalområdet i modsætning til navnlig de groveste voldssager. Lovændringen gik endvidere ud på, at der skulle ske en tilsvarende forhøjelse af strafniveauet for vold mod personer, der efter karakteren af deres arbejde er særligt udsat for vold, f.eks. vagtlæger og hyrevognschauffører, ved at indsætte en udtrykkelig regel herom i § 247, stk. 2. Ved lov nr. 350 af 23. maj 1997 blev straffelovens § 245 og § 246 ændret med henblik på en skærpelse af straffen i de særligt grove voldstilfælde. Der henvises
herom til Folketingstidende 1996-97, tillæg A, s. 3197-3220, tillæg B, s. 762-781 og Folketingets forhandlinger s. 3221-3222, 3598-3622, 6669-6671 og 7192-7200. Denne ændring tilsigtede, at straffen – inden for de gældende strafferammer – skulle forhøjes med gennemgående 1 år i de sager, der falder ind under straffelovens to bestemmelser om den grove vold (§ 245 og § 246), og hvor der efter hidtidig praksis blev idømt fængsel i over 1 år. Var der efter hidtidig praksis idømt 2 års fængsel, skulle der idømmes 3 års fængsel. Ved formuleringen, at straffen inden for de eksisterende strafferammer skulle »forhøjes med gennemgående 1 år«, tilsigtedes, at strafskærpelsen skulle slå fuldt ud igennem i alle sager bortset fra de tilfælde, der ligger i det øverste område op imod strafferammens maksimum på 8 års fængsel. Der henvises til Folketingstidende 1996-97, tillæg A, s. 3207. 2.2.2. Retspraksis Til illustration af retspraksis på området er som bilag 3 til lovforslaget optaget en oversigt af 14. februar 2002 fra Rigsadvokaten om straffe i voldssager. Oversigten bygger på en gennemgang af domme om vold optrykt i Systematisk Oversigt over Domme i Kriminelle Sager i perioden 1996-2000. I oversigten er omtalt en række eksempler på udmålte straffe i konkrete sager om forskellige typiske former for voldskriminalitet. Oversigten medtager ikke domme, hvor straffen omfatter flere tilfælde af vold eller anden kriminalitet. Baggrunden herfor er, at sådanne forhold i almindelighed har væsentlig betydning for straffastsættelsen, således at dommene ikke kan antages at være repræsentative for det generelle strafudmålingsniveau for voldskriminalitet. Domme, hvor gerningsmanden tidligere er dømt for ligeartet kriminalitet, er som udgangspunkt inddraget. Det gælder dog ikke, hvis der er udmålt en fælles straf, som også omfatter den tidligere begåede kriminalitet. 2.2.2.1. Simpel vold Langt de fleste voldshandlinger, der begås, er omfattet af bestemmelsen i § 244. Bestemmelsen i straffelovens § 244 om simpel vold finder typisk anvendelse på vold i form af lussinger, knytnæveslag, kast med genstande, benspænd, førergreb, bid og lignende. Voldshandlinger omfattet af straffelovens § 244 kan inddeles i en række forskellig typer, f.eks. gadevold, restaurationsvold, familievold og tilfældig konfliktvold mv. Den inddeling i de forskellige former for vold omfattet af straffelovens § 244, som er foretaget i Rigsadvokatens oversigt, bygger på den inddeling, der er anvendt i Straffelovrådets betænkning nr. 1099/1987 om strafferammer og prøveløsladelse, jf. betænkningen s. 142-144. I de domme, der er omtalt i Rigsadvokatens oversigt, er strafniveauet for gadevold i de fleste tilfælde 40-60 dages ubetinget fængsel. Ved gadevold forstås vold, hvor gerningsmanden på gaden, i S-tog eller tilsvarende steder overfalder en person, som gerningsmanden ikke kender, og hvor ofret oftest hverken ved ord eller handling kan siges at have foranlediget volden. En anden type voldssager er restaurationsvold, hvor volden udøves på en restauration over for en person, som er gerningsmanden ubekendt, eller som gerningsmanden i
Page 1 and 2: L 118 (som fremsat): Forslag til lo
Page 3 and 4: 3. I § 791 a, stk. 3, nr. 3, udgå
Page 5 and 6: Formålet med lovforslaget er for d
Page 7 and 8: vurdering i det enkelte tilfælde a
Page 9 and 10: 2.1.2. Retspraksis For at belyse ud
Page 11: alle domme vedrørende voldtægt me
Page 15 and 16: Rigsadvokatens oversigt, er straffe
Page 17 and 18: uagtsomt manddrab er begået under
Page 19 and 20: 2.3.2.1. Uagtsomt manddrab Af en re
Page 21 and 22: Endvidere forudsættes det, at stra
Page 23 and 24: nødvendigvis er transport. Brugsty
Page 25 and 26: Højesteret, at domfældelse for de
Page 27 and 28: person, som med særlig styrke mist
Page 29 and 30: Efter § 3, stk. 1, i udleveringslo
Page 31 and 32: I artikel 6 fastslås det, at anven
Page 33 and 34: anvendelse af børn som pornografis
Page 35 and 36: mellemmand, straffes efter straffel
Page 37 and 38: ekæmpe menneskehandel, herunder s
Page 39 and 40: kontrollere, at alle passagerer er
Page 41 and 42: Artikel 8 indeholder et krav om, at
Page 43 and 44: I den foreslåede bestemmelse er de
Page 45 and 46: efterforskning, retsforfølgning og
Page 47 and 48: Det Danske Center for Menneskeretti
Page 49 and 50: fareforvoldelse, der sker i forbind
Page 51 and 52: person,…«, er derfor foretrukket
Page 53 and 54: Formålet med at indføje en ny §
Page 55 and 56: I undersøgelsens afsnit 4.2 og 5.2
Page 57 and 58: 4. Rigsadvokatens redegørelse 4.1.
Page 59 and 60: I bemærkningerne til lovforslaget
Page 61 and 62: Ved lov nr. 248 af 9. juni 1967 fik
Page 63 and 64:
Over 1 år - højst 2 år 18 17 31
Page 65 and 66:
men først og fremmest at korrigere
Page 67 and 68:
dels i straffenes art og længde. B
Page 69 and 70:
I det følgende gennemgås nyere re
Page 71 and 72:
1998, hvor straffen blev fastsat ti
Page 73 and 74:
landsretten som nævningesag. Der e
Page 75 and 76:
slutte, at en del sager var flyttet
Page 77 and 78:
Det er på baggrund af de nævnte s
Page 79 and 80:
Af tidsmæssige grunde har undersø
Page 81 and 82:
§ 217 2% 2% 0% 3% 0% 1% I alt 100%
Page 83 and 84:
Tabel 7. Voldtægtsdomme fordelt ef
Page 85 and 86:
Det er undersøgt, om voldtægtens
Page 87 and 88:
Længden af ubetinget straf: 6 mdr.
Page 89 and 90:
andel har han anvendt eller truet m
Page 91 and 92:
• Voldtægtens grovhed (§ 216, s
Page 93 and 94:
Forskellen mellem strafudmålingen
Page 95 and 96:
er ligeledes fulgt i beskrivelsen n
Page 97 and 98:
• Fængsel i 1 år og 6 måneder
Page 99 and 100:
grebet om halsen og slået adskilli
Page 101 and 102:
havde haft frivilligt samleje med v
Page 103 and 104:
• Østre Landsrets ankedom af 25.
Page 105 and 106:
åbte om hjælp, ligesom han med be
Page 107 and 108:
• VLD af 22. marts 1994 (dom 2, 1
Page 109 and 110:
hende, var der ikke grundlag for en
Page 111 and 112:
Nedenfor følger en oversigt over H
Page 113 and 114:
Tiltalte var i et par måneder komm
Page 115 and 116:
Den nu 18-årige T, der i 1978 var
Page 117 and 118:
Den 15. januar 2001 afgav jeg til J
Page 119 and 120:
Britta Kyvsgaards undersøgelse vis
Page 121 and 122:
og hvor forsøgene mislykkedes på
Page 123 and 124:
Som nævnt er 18 sager afsluttet me
Page 125 and 126:
To af disse domme (dom 7, der medf
Page 127 and 128:
I en anden sag, hvor straffen blev
Page 129 and 130:
Som det fremgår af undersøgelsens
Page 131 and 132:
Nedenfor beskrives de enkelte sager
Page 133 and 134:
vold, og han var senest straffet me
Page 135 and 136:
• Fængsel i 1 år (stadfæstelse
Page 137 and 138:
overvindelse af hendes modstand hav
Page 139 and 140:
• Fængsel i 6 måneder, betinget
Page 141 and 142:
- Vold i forbindelse med myndigheds
Page 143 and 144:
• fængsel i 4 måneder En 26-år
Page 145 and 146:
estaurationsvold stadfæstet landsr
Page 147 and 148:
lignende. I denne gennemgang er vol
Page 149 and 150:
Ved beskrivelsen nedenfor af strafn
Page 151 and 152:
En 26-årig tiltalt havde på en bo
Page 153 and 154:
pågældende lejlighed var beruset,
Page 155 and 156:
passende bestemt, idet Højesteret
Page 157 and 158:
uagtsomt manddrab forvoldt under mo
Page 159 and 160:
• Vestre Landsrets ankedom af 6.
Page 161 and 162:
fængsel i 6-8 måneder. Hvis der f
Page 163 and 164:
Sammenfatning: Dommene ovenfor vise
Page 165 and 166:
• Højesterets dom af 30. august
Page 167 and 168:
En 33-årig tiltalt kørte under sv
Page 169 and 170:
(4) Det er ligeledes af afgørende
Page 171 and 172:
2. Hver medlemsstat træffer de nø
Page 173 and 174:
2. Medlemsstaterne meddeler inden s
Page 175 and 176:
(7) I overensstemmelse med artikel
Page 177 and 178:
Udfærdiget i Bruxelles, den På R
Page 179 and 180:
eller trusler om magtanvendelse ell
Page 181 and 182:
2. Ved gennemførelsen af de i stk.
Page 183 and 184:
3. En part, der modtager oplysninge
Page 185 and 186:
1. Denne protokol er åben for unde
Page 187 and 188:
21) De forenede Nationer, Traktatsa
Page 189 and 190:
individuelt eller som medlem af et
Page 191 and 192:
2. Medlemsstaterne sender senest sa
Page 193 and 194:
foreligger særligt skærpende omst
Page 195 and 196:
»§ 293 a. For brugstyveri af moto
Page 197:
1. I § 117, stk. 4, indsættes eft
show all

025.08 Skjal 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?