025.08 Skjal 1

More documents

Recommendations

Info

ubetinget straf på 14 dages fængsel. Dommen kan, navnlig for personer under 18 år, gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste. Hvis der er tale om brugstyveri af adskillige biler, bør der normalt fastsættes en højere straf end det angivne udgangspunkt. For personer over 18 år forudsættes det således, at der i disse tilfælde normalt fastsættes en straf på 20 dages ubetinget fængsel. Ved pådømmelse af spiritus- eller promillekørsel i en brugsstjålet bil skal der efter straffelovens § 88 udmåles en fællesstraf for overtrædelse af straffelovens § 293 a og færdselslovens § 117, stk. 4. Den foreslåede strafferamme i straffelovens § 293 a indebærer, at der under nærmere angivne betingelser er mulighed for efter retsplejelovens § 762, stk. 1, at varetægtsfængsle personer, om hvem der er begrundet mistanke om overtrædelse af § 293 a. Det gælder bl.a., hvor der er bestemte grunde til at antage, at vedkommende på fri fod vil fortsætte med at begå tilsvarende overtrædelser. I tilknytning til forslaget om at indføje en ny § 293 a i straffeloven om brugstyveri af motorkøretøjer foreslås en ren lovteknisk ændring af straffelovens § 293, stk. 1, 1. pkt., således at det udtrykkeligt fastsættes, at den almindelige brugstyveribestemmelse efter lovens ikrafttræden ikke omfatter brugstyveri af motorkøretøjer. 4. Skærpelse af straffen for grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted 4.1.Gældende ret Deltagere i slagsmål eller i anden grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted straffes, såfremt de har handlet efter aftale eller flere i forening, efter straffelovens § 134 a med fængsel indtil 6 måneder. Bestemmelsen i § 134 a er indsat ved lov nr. 225 af 7. juni 1952. Der henvises herom til Rigsdagstidende 1951-52, tillæg A, sp. 2613-2628, tillæg B, sp. 257-266 og 2505- 2516, og forhandlingerne sp. 8, 291-292, 3163-3239, 3334-3353, 782-833, 1287-1310 og 1325-1326. Ved denne lovændring blev § 3 i den daværende lov nr. 123 af 28. april 1928 om forbud mod visse sammenslutninger mv. indarbejdet i straffeloven. Baggrunden herfor var, at bestemmelsen naturligt hørte hjemme i straffeloven, jf. Rigsdagstidende 1949-50, tillæg A, sp. 7204. Straffelovens § 134 a suppleres af reglerne i straffelovens § 133 og § 134 om henholdsvis farlige og andre opløb. Straffelovens § 120 indeholder endvidere en særlig regel om opløb som middel til overfald på eller tvang mod offentlige myndigheder. Desuden suppleres § 134 a af normalpolitivedtægtens bestemmelser om opløb og forbud mod slagsmål og anden ordensforstyrrende optræden på offentligt sted. I en dom af 2. februar 1996 (Ugeskrift for Retsvæsen 1996, s. 639) fandt Højesteret, at urolighederne på Nørrebro den 18.-19. maj 1993 utvivlsomt indebar en grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted, jf. straffelovens § 134 a. Herefter udtalte
Højesteret, at domfældelse for deltagelse i grov forstyrrelse af ro og orden på et offentligt sted er betinget af, at det godtgøres, at den enkelte tiltalte har tilsluttet sig gruppen af uromagere og fredsforstyrrere, således at vedkommende med sikkerhed kan udskilles fra tilskuere, forbipasserende, beboere og andre, der blot har været til stede og overværet hele eller dele af begivenhedsforløbet. Efter det bevisresultat, som landsretten havde lagt til grund, fandt Højesteret det herefter betænkeligt at anse andre end én tiltalt, som ifølge fotografier havde befundet sig midt i mængden lige bag en flok stenkastende uromagere, for skyldig i deltagelse i grov forstyrrelse af ro og orden som angivet i straffelovens § 134 a. Denne tiltalte blev for overtrædelsen af straffelovens § 134 a af Højesteret idømt en straf på hæfte i 30 dage. Højesteret frifandt 8 andre tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 134 a, hvorom det alene var lagt til grund, at de under urolighederne havde befundet sig på skiftende steder, hvor uromagere havde kastet sten mod politiet og antændt bål, og var løbet væk sammen med stenkasterne, da politiet rykkede frem. 4.2. Baggrunden for forslaget Politidirektøren i København har i et høringssvar af 23. november 2001 vedrørende det såkaldte anti-terrorlovforslag (L 35) bemærket, at visse overtrædelser af straffelovens § 134 a – uden at forholdet vil være direkte omfattet af de foreslåede bestemmelser i straffelovens §§ 114-114 d – erfaringsmæssigt vil kunne opleves som en alvorlig skade på navnlig et lands politiske og samfundsmæssige struktur og derved skræmme befolkningen og udgøre en trussel mod demokratiet og det internationale samkvem. På den baggrund foreslår Politidirektøren, at strafferammen i straffelovens § 134 a forhøjes. Politidirektøren i København har i den forbindelse henvist til, at f.eks. Sverige har en væsentligt højere strafferamme i tilsvarende bestemmelser i svensk lovgivning. Endvidere er der henvist til, at der for deltagelse i opløb og kast med sten mod politifolk i forbindelse med urolighederne ved EUtopmødet i Göteborg i juni 2001 blev fastsat straffe ved de svenske domstole på henholdsvis 8 måneder og 2 år og 6 måneders fængsel, hvilket ifølge Politidirektøren efter det oplyste har haft en præventiv effekt. 4.3. Justitsministeriets overvejelser Den 1. juli 2002 overtager Danmark formandskabet for EU frem til den 31. december 2002. I forbindelse med EU-formandskabet skal Danmark bl.a. være vært for en række internationale møder, herunder det planlagte EU-topmøde i København i december 2002. Danske myndigheder vil naturligvis gennemføre en lang række foranstaltninger af bl.a. politimæssig karakter med henblik på at beskytte den offentlige sikkerhed mv. i forbindelse med disse møders afholdelse. I lyset af de voldsomme uroligheder, der fandt sted bl.a. under EU-topmødet i Göteborg i juni 2001 og G8-topmødet i Genova i juli samme år, er der efter Justitsministeriets opfattelse imidlertid også behov for forud for det danske formandskab at styrke den strafferetlige beskyttelse med henblik på at imødegå og bekæmpe alvorlige forbrydelser mod den offentlige ro og orden. Det foreslås derfor at forhøje strafmaksimum i straffelovens § 134 a fra de nuværende 6 måneders fængsel til fængsel i 1 år og 6 måneder.
Page 1 and 2: L 118 (som fremsat): Forslag til lo
Page 3 and 4: 3. I § 791 a, stk. 3, nr. 3, udgå
Page 5 and 6: Formålet med lovforslaget er for d
Page 7 and 8: vurdering i det enkelte tilfælde a
Page 9 and 10: 2.1.2. Retspraksis For at belyse ud
Page 11 and 12: alle domme vedrørende voldtægt me
Page 13 and 14: herom til Folketingstidende 1996-97
Page 15 and 16: Rigsadvokatens oversigt, er straffe
Page 17 and 18: uagtsomt manddrab er begået under
Page 19 and 20: 2.3.2.1. Uagtsomt manddrab Af en re
Page 21 and 22: Endvidere forudsættes det, at stra
Page 23: nødvendigvis er transport. Brugsty
Page 27 and 28: person, som med særlig styrke mist
Page 29 and 30: Efter § 3, stk. 1, i udleveringslo
Page 31 and 32: I artikel 6 fastslås det, at anven
Page 33 and 34: anvendelse af børn som pornografis
Page 35 and 36: mellemmand, straffes efter straffel
Page 37 and 38: ekæmpe menneskehandel, herunder s
Page 39 and 40: kontrollere, at alle passagerer er
Page 41 and 42: Artikel 8 indeholder et krav om, at
Page 43 and 44: I den foreslåede bestemmelse er de
Page 45 and 46: efterforskning, retsforfølgning og
Page 47 and 48: Det Danske Center for Menneskeretti
Page 49 and 50: fareforvoldelse, der sker i forbind
Page 51 and 52: person,…«, er derfor foretrukket
Page 53 and 54: Formålet med at indføje en ny §
Page 55 and 56: I undersøgelsens afsnit 4.2 og 5.2
Page 57 and 58: 4. Rigsadvokatens redegørelse 4.1.
Page 59 and 60: I bemærkningerne til lovforslaget
Page 61 and 62: Ved lov nr. 248 af 9. juni 1967 fik
Page 63 and 64: Over 1 år - højst 2 år 18 17 31
Page 65 and 66: men først og fremmest at korrigere
Page 67 and 68: dels i straffenes art og længde. B
Page 69 and 70: I det følgende gennemgås nyere re
Page 71 and 72: 1998, hvor straffen blev fastsat ti
Page 73 and 74: landsretten som nævningesag. Der e
Page 75 and 76:
slutte, at en del sager var flyttet
Page 77 and 78:
Det er på baggrund af de nævnte s
Page 79 and 80:
Af tidsmæssige grunde har undersø
Page 81 and 82:
§ 217 2% 2% 0% 3% 0% 1% I alt 100%
Page 83 and 84:
Tabel 7. Voldtægtsdomme fordelt ef
Page 85 and 86:
Det er undersøgt, om voldtægtens
Page 87 and 88:
Længden af ubetinget straf: 6 mdr.
Page 89 and 90:
andel har han anvendt eller truet m
Page 91 and 92:
• Voldtægtens grovhed (§ 216, s
Page 93 and 94:
Forskellen mellem strafudmålingen
Page 95 and 96:
er ligeledes fulgt i beskrivelsen n
Page 97 and 98:
• Fængsel i 1 år og 6 måneder
Page 99 and 100:
grebet om halsen og slået adskilli
Page 101 and 102:
havde haft frivilligt samleje med v
Page 103 and 104:
• Østre Landsrets ankedom af 25.
Page 105 and 106:
åbte om hjælp, ligesom han med be
Page 107 and 108:
• VLD af 22. marts 1994 (dom 2, 1
Page 109 and 110:
hende, var der ikke grundlag for en
Page 111 and 112:
Nedenfor følger en oversigt over H
Page 113 and 114:
Tiltalte var i et par måneder komm
Page 115 and 116:
Den nu 18-årige T, der i 1978 var
Page 117 and 118:
Den 15. januar 2001 afgav jeg til J
Page 119 and 120:
Britta Kyvsgaards undersøgelse vis
Page 121 and 122:
og hvor forsøgene mislykkedes på
Page 123 and 124:
Som nævnt er 18 sager afsluttet me
Page 125 and 126:
To af disse domme (dom 7, der medf
Page 127 and 128:
I en anden sag, hvor straffen blev
Page 129 and 130:
Som det fremgår af undersøgelsens
Page 131 and 132:
Nedenfor beskrives de enkelte sager
Page 133 and 134:
vold, og han var senest straffet me
Page 135 and 136:
• Fængsel i 1 år (stadfæstelse
Page 137 and 138:
overvindelse af hendes modstand hav
Page 139 and 140:
• Fængsel i 6 måneder, betinget
Page 141 and 142:
- Vold i forbindelse med myndigheds
Page 143 and 144:
• fængsel i 4 måneder En 26-år
Page 145 and 146:
estaurationsvold stadfæstet landsr
Page 147 and 148:
lignende. I denne gennemgang er vol
Page 149 and 150:
Ved beskrivelsen nedenfor af strafn
Page 151 and 152:
En 26-årig tiltalt havde på en bo
Page 153 and 154:
pågældende lejlighed var beruset,
Page 155 and 156:
passende bestemt, idet Højesteret
Page 157 and 158:
uagtsomt manddrab forvoldt under mo
Page 159 and 160:
• Vestre Landsrets ankedom af 6.
Page 161 and 162:
fængsel i 6-8 måneder. Hvis der f
Page 163 and 164:
Sammenfatning: Dommene ovenfor vise
Page 165 and 166:
• Højesterets dom af 30. august
Page 167 and 168:
En 33-årig tiltalt kørte under sv
Page 169 and 170:
(4) Det er ligeledes af afgørende
Page 171 and 172:
2. Hver medlemsstat træffer de nø
Page 173 and 174:
2. Medlemsstaterne meddeler inden s
Page 175 and 176:
(7) I overensstemmelse med artikel
Page 177 and 178:
Udfærdiget i Bruxelles, den På R
Page 179 and 180:
eller trusler om magtanvendelse ell
Page 181 and 182:
2. Ved gennemførelsen af de i stk.
Page 183 and 184:
3. En part, der modtager oplysninge
Page 185 and 186:
1. Denne protokol er åben for unde
Page 187 and 188:
21) De forenede Nationer, Traktatsa
Page 189 and 190:
individuelt eller som medlem af et
Page 191 and 192:
2. Medlemsstaterne sender senest sa
Page 193 and 194:
foreligger særligt skærpende omst
Page 195 and 196:
»§ 293 a. For brugstyveri af moto
Page 197:
1. I § 117, stk. 4, indsættes eft
show all

025.08 Skjal 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?