025.08 Skjal 1

More documents

Recommendations

Info

Samtidig med, at der som overvejende hovedregel tilsigtes en forhøjelse af strafniveauet med omkring en tredjedel i sager om vold efter straffelovens § 244, er der efter Justitsministeriets opfattelse grund til at tilstræbe en vis yderligere nuancering af strafniveauet i sager om simpel vold, alt efter hvilken type af voldssag der er tale om. Selv om også simpel vold opstået i forbindelse med værtshusbesøg mv. kan indebære en alvorlig krænkelse af ofret, finder Justitsministeriet således ikke, at der i sager af denne karakter – sammenlignet med f.eks. sager om såkaldt gadevold eller vold mod børn – er tilstrækkelig anledning til generelt at forhøje strafniveauet. Den nævnte strafforhøjelse i sager efter straffelovens § 244 tilsigter derfor ikke at slå igennem i sager om såkaldt restaurationsvold. 2.3. Skærpelse af straffen for uagtsomt manddrab, uagtsom betydelig legemsbeskadigelse og forsætlig fareforvoldelse 2.3.1. Gældende ret 2.3.1.1. Uagtsomt manddrab Efter straffelovens § 241 straffes den, som uagtsomt forvolder en andens død, med bøde eller fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder med fængsel indtil 4 år. Hovedparten af de uagtsomme manddrab begås i trafikken, hvor der samtidig sker en eller flere overtrædelser af færdselsloven. I betænkning nr. 1099/1987 om strafferammer og prøveløsladelse overvejede Straffelovrådet i forbindelse med rådets generelle gennemgang af strafferammerne i straffeloven også strafferammen i straffelovens § 241, jf. betænkningen s. 162-166. Efter Straffelovrådets vurdering var der ikke grundlag for at tilråde en skærpelse af strafudmålingen i forhold til den dagældende praksis ved domstolene, herunder normalniveauet på 4-6 måneders fængsel i sager om uagtsomt manddrab forvoldt under motorkørsel i spirituspåvirket tilstand. På baggrund af oplysningerne om retspraksis fandt Straffelovrådet det ubetænkeligt at fastslå, at der kunne ske en væsentlig nedsættelse af maksimum i straffelovens § 241 på 4 års fængsel. Straffelovrådet anførte endvidere, at det ville stemme meget godt med hidtidig praksis, hvis der blev opretholdt en delt strafferamme, således at navnlig tilfælde af spirituspåvirkning kunne henføres under en bestemmelse om skærpende omstændigheder. Ved lov nr. 6 af 3. januar 1992 blev normalstrafferammen for uagtsomt manddrab skærpet fra bøde eller hæfte til bøde, hæfte eller fængsel indtil 4 måneder, og der blev endvidere foretaget nogle ændringer af mere teknisk karakter. Der henvises herom til Folketingstidende 1991-92, tillæg A, sp. 1829-1918, tillæg B, sp. 301-306, og Folketingets forhandlinger sp. 1187-1189, 1442-1467, 4253-4257 og 4562. Ændringen skete med henblik på at bringe strafferammen i § 241 om uagtsomt manddrab i overensstemmelse med strafferammen i straffelovens § 249 om uagtsom betydelig legemsbeskadigelse. Ved lov nr. 272 af 3. maj 1989 var der således gennemført en ændring af § 249, der bl.a. indebar, at straffen for overtrædelse af bestemmelsen var bøde, hæfte eller fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 4 år. Strafmaksimum på fængsel indtil 4 år, når
uagtsomt manddrab er begået under skærpende omstændigheder, blev opretholdt uændret. I en handlingsplan fra januar 1996 udarbejdet af en arbejdsgruppe under Trafikministeriet og Justitsministeriet er det bl.a. anført, at sanktionerne for spirituskørsel, der medfører uagtsomt manddrab eller betydelig legemsbeskadigelse, er af stor betydning for forebyggelsen af sådan kørsel. Det er endvidere anført, at straffen er en markering af, med hvilken alvor samfundet ser på sådanne handlinger, og at et højt strafniveau således vil kunne have en vis præventiv effekt ved at være medvirkende til at forhindre meningsløse drab og kvæstelser i trafikken. Arbejdsgruppen kunne derfor tilslutte sig anklagemyndighedens bestræbelser på at få fastlagt et generelt højere strafniveau i disse sagstyper. 2.3.1.2. Uagtsom betydelig legemsbeskadigelse Bestemmelsen i straffelovens § 241 om uagtsomt manddrab suppleres af bestemmelsen i straffelovens § 249 om uagtsom betydelig legemsbeskadigelse. Efter straffelovens § 249 straffes den, som uagtsomt tilføjer nogen betydelig skade på legeme eller helbred, med bøde eller fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder med fængsel indtil 4 år. Ved lov nr. 272 af 3. maj 1989 blev der som anført i pkt. 2.2.1. med virkning fra den 1. juli 1989 gennemført en gennemgribende forenkling af straffelovens bestemmelser om vold i §§ 244-246. Samtidig blev der – som en konsekvens af, at sondringen i den dagældende § 249 i straffeloven mellem § 246-skader og andre skader ikke kunne opretholdes med den ændrede opbygning af straffelovens §§ 244-246 – gennemført en ændret formulering af straffelovens § 249 af redaktionel karakter. Der tilsigtedes ikke realitetsændringer med den ændrede formulering af bestemmelsen, jf. Folketingstidende 1988-89, tillæg A, sp. 2871. 2.3.1.3. Forsætlig fareforvoldelse Straffeloven indeholder i § 252 en almindelig regel om forsætligt fareforvoldende handlinger. Efter § 252, stk. 1, straffes med fængsel indtil 4 år den, der for vindings skyld, af grov kådhed eller på lignende hensynsløs måde volder nærliggende fare for nogens liv eller førlighed. § 252, stk. 1, er et konkret faredelikt. Det indebærer, at der i det enkelte tilfælde skal kunne føres bevis for, at der objektivt set har været fare for en anden persons liv eller førlighed. Subjektivt kræves, at gerningsmanden har handlet med forsæt, dvs. kendskab til situationens omstændigheder og bevidsthed om, at der forvoldes fare. Faren skal efter bestemmelsens ordlyd have været »nærliggende«. I dette udtryk antages at ligge et krav om, at der har været tale om en åbenbar og væsentlig risiko for følgens indtræden. Der henvises til Knud Waaben, Strafferettens specielle del, 5. udgave (1999), s. 24-25. I praksis har straffelovens § 252, stk. 1, navnlig fundet anvendelse i tilfælde af farlige knivkast, affyring af skud, f.eks. under jagt, på gaden eller i private haver eller fra altaner og vinduer og ved hasarderet kørsel.
Page 1 and 2: L 118 (som fremsat): Forslag til lo
Page 3 and 4: 3. I § 791 a, stk. 3, nr. 3, udgå
Page 5 and 6: Formålet med lovforslaget er for d
Page 7 and 8: vurdering i det enkelte tilfælde a
Page 9 and 10: 2.1.2. Retspraksis For at belyse ud
Page 11 and 12: alle domme vedrørende voldtægt me
Page 13 and 14: herom til Folketingstidende 1996-97
Page 15: Rigsadvokatens oversigt, er straffe
Page 19 and 20: 2.3.2.1. Uagtsomt manddrab Af en re
Page 21 and 22: Endvidere forudsættes det, at stra
Page 23 and 24: nødvendigvis er transport. Brugsty
Page 25 and 26: Højesteret, at domfældelse for de
Page 27 and 28: person, som med særlig styrke mist
Page 29 and 30: Efter § 3, stk. 1, i udleveringslo
Page 31 and 32: I artikel 6 fastslås det, at anven
Page 33 and 34: anvendelse af børn som pornografis
Page 35 and 36: mellemmand, straffes efter straffel
Page 37 and 38: ekæmpe menneskehandel, herunder s
Page 39 and 40: kontrollere, at alle passagerer er
Page 41 and 42: Artikel 8 indeholder et krav om, at
Page 43 and 44: I den foreslåede bestemmelse er de
Page 45 and 46: efterforskning, retsforfølgning og
Page 47 and 48: Det Danske Center for Menneskeretti
Page 49 and 50: fareforvoldelse, der sker i forbind
Page 51 and 52: person,…«, er derfor foretrukket
Page 53 and 54: Formålet med at indføje en ny §
Page 55 and 56: I undersøgelsens afsnit 4.2 og 5.2
Page 57 and 58: 4. Rigsadvokatens redegørelse 4.1.
Page 59 and 60: I bemærkningerne til lovforslaget
Page 61 and 62: Ved lov nr. 248 af 9. juni 1967 fik
Page 63 and 64: Over 1 år - højst 2 år 18 17 31
Page 65 and 66: men først og fremmest at korrigere
Page 67 and 68:
dels i straffenes art og længde. B
Page 69 and 70:
I det følgende gennemgås nyere re
Page 71 and 72:
1998, hvor straffen blev fastsat ti
Page 73 and 74:
landsretten som nævningesag. Der e
Page 75 and 76:
slutte, at en del sager var flyttet
Page 77 and 78:
Det er på baggrund af de nævnte s
Page 79 and 80:
Af tidsmæssige grunde har undersø
Page 81 and 82:
§ 217 2% 2% 0% 3% 0% 1% I alt 100%
Page 83 and 84:
Tabel 7. Voldtægtsdomme fordelt ef
Page 85 and 86:
Det er undersøgt, om voldtægtens
Page 87 and 88:
Længden af ubetinget straf: 6 mdr.
Page 89 and 90:
andel har han anvendt eller truet m
Page 91 and 92:
• Voldtægtens grovhed (§ 216, s
Page 93 and 94:
Forskellen mellem strafudmålingen
Page 95 and 96:
er ligeledes fulgt i beskrivelsen n
Page 97 and 98:
• Fængsel i 1 år og 6 måneder
Page 99 and 100:
grebet om halsen og slået adskilli
Page 101 and 102:
havde haft frivilligt samleje med v
Page 103 and 104:
• Østre Landsrets ankedom af 25.
Page 105 and 106:
åbte om hjælp, ligesom han med be
Page 107 and 108:
• VLD af 22. marts 1994 (dom 2, 1
Page 109 and 110:
hende, var der ikke grundlag for en
Page 111 and 112:
Nedenfor følger en oversigt over H
Page 113 and 114:
Tiltalte var i et par måneder komm
Page 115 and 116:
Den nu 18-årige T, der i 1978 var
Page 117 and 118:
Den 15. januar 2001 afgav jeg til J
Page 119 and 120:
Britta Kyvsgaards undersøgelse vis
Page 121 and 122:
og hvor forsøgene mislykkedes på
Page 123 and 124:
Som nævnt er 18 sager afsluttet me
Page 125 and 126:
To af disse domme (dom 7, der medf
Page 127 and 128:
I en anden sag, hvor straffen blev
Page 129 and 130:
Som det fremgår af undersøgelsens
Page 131 and 132:
Nedenfor beskrives de enkelte sager
Page 133 and 134:
vold, og han var senest straffet me
Page 135 and 136:
• Fængsel i 1 år (stadfæstelse
Page 137 and 138:
overvindelse af hendes modstand hav
Page 139 and 140:
• Fængsel i 6 måneder, betinget
Page 141 and 142:
- Vold i forbindelse med myndigheds
Page 143 and 144:
• fængsel i 4 måneder En 26-år
Page 145 and 146:
estaurationsvold stadfæstet landsr
Page 147 and 148:
lignende. I denne gennemgang er vol
Page 149 and 150:
Ved beskrivelsen nedenfor af strafn
Page 151 and 152:
En 26-årig tiltalt havde på en bo
Page 153 and 154:
pågældende lejlighed var beruset,
Page 155 and 156:
passende bestemt, idet Højesteret
Page 157 and 158:
uagtsomt manddrab forvoldt under mo
Page 159 and 160:
• Vestre Landsrets ankedom af 6.
Page 161 and 162:
fængsel i 6-8 måneder. Hvis der f
Page 163 and 164:
Sammenfatning: Dommene ovenfor vise
Page 165 and 166:
• Højesterets dom af 30. august
Page 167 and 168:
En 33-årig tiltalt kørte under sv
Page 169 and 170:
(4) Det er ligeledes af afgørende
Page 171 and 172:
2. Hver medlemsstat træffer de nø
Page 173 and 174:
2. Medlemsstaterne meddeler inden s
Page 175 and 176:
(7) I overensstemmelse med artikel
Page 177 and 178:
Udfærdiget i Bruxelles, den På R
Page 179 and 180:
eller trusler om magtanvendelse ell
Page 181 and 182:
2. Ved gennemførelsen af de i stk.
Page 183 and 184:
3. En part, der modtager oplysninge
Page 185 and 186:
1. Denne protokol er åben for unde
Page 187 and 188:
21) De forenede Nationer, Traktatsa
Page 189 and 190:
individuelt eller som medlem af et
Page 191 and 192:
2. Medlemsstaterne sender senest sa
Page 193 and 194:
foreligger særligt skærpende omst
Page 195 and 196:
»§ 293 a. For brugstyveri af moto
Page 197:
1. I § 117, stk. 4, indsættes eft
show all

025.08 Skjal 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?