Alkmans sprog: Sproghistorie og teksthistorie - e-agora

36 /l!sper Jenst'Il
Endvidere har Kiilerich observeret, a t en af barbarerne på
nor d h jørnet er blevet omarbejdet. Derfor mener Kiileri ch, at
nordøstsidens relief er blevet sidst færdigt. " Jeg mener ikke, ot
Kiilerichs konklusion er overbevisende, da omarbejdningen kan
være foretaget både før de andre relieffer var fæ rdige eller udført
langt senere.
Både Bruns og Kiilerichs inddeling og stiliagttagelse er efter min
bedste overbevisning helt forkerte. For mig ser alle de øvre relieffer
n ogenlunde ens ud. Kompositionen er pa de fire re lieffer
symme trisk, og (lHe reliefferne har en simpel, men fin stil. Der ses
fine Inodelleringer af relieffernes figurer og en stor detaljerigdom.
Alle figurerne er udhugget omhyggeligt, fordi man kunne se dem pa
kort afstand.
Der er ikke brugt bor mange steder, hvilket ellers har
karakteriseret reliefarbejdet fra det 2. og 3. århundrede samt L
halvdel af det 4. århund red e. Borets brug aftager netop under
Theodosius' regeringstid, og derfor passer en stilistisk datering på
Theodosius' regeringstid også fint.
H vordan Kiilerich kan datere hvert relief indenfor få år, er
mig en gåde, og hun overbeviser mig ikke. Det er muligt, at der er
nogle enkelte forskelle reliefferne imellem, men at tale om to
forskellige kunstnere, som Bruns gør, er ikke muligt. Her er snarere
tale om et ukendt antal værksteder .
Konklusionen er, at man ikke kan datere reliefferne nøjag tigt inden
for fa Ar a lene ud fra stilen. Man er nødt til at betragte
monumentet som en helhed, hvori også stilen indgAr. Det har
Wrede 7 ..\ gjort overbevisende. Wrede erkender med det samme, at
de fire øvre relieffer ser nogenlunde ens ud.75 Desuden giver
obeliskbasens mo tiv ingen anledning til en senere datering end 392
e.Kr. Da alle er enige om de vestlige siders personer i kathismaet er
Honorius, Arcadius, Theodosius og VaJenhnian den Il . har vi en
terminus ante 'lue m pA den 23. januar 393 e.Kr. Denne dato skiller
Honorius fra at være Caesar til at modtage diademet og blive
udnævnt til Augustus. Derfor mener Wrede med rette, at basens
relieffer er udført kort tid efter obeliskens rejsning i 390 e.Kr.
7., Kiilerich 1998, p. '13.
74 Wrede 1Y66, pr. 193ff.
75 Wrede 1%0, p. 193.