29.07.2013 Views

DET CENTRALE HANDICAPRÅD

DET CENTRALE HANDICAPRÅD

DET CENTRALE HANDICAPRÅD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong><br />

ÅRSBERETNING 2000


Årsberetning 2000<br />

Det Centrale Handicapråd


Årsberetning 2000<br />

Det Centrale Handicapråd<br />

Bredgade 25<br />

Sankt Annæ Passage, opg. F, 4. sal<br />

1260 København K<br />

Telefon: 33 11 10 44<br />

Telefax: 33 11 10 82<br />

Teksttelefon: 33 11 10 81<br />

E-mail: dch@dch.dk<br />

Hjemmeside: www.dch.dk<br />

Beretningen udgives også på bånd og diskette.<br />

Desuden kan den hentes på Rådets hjemmeside.<br />

Redaktion<br />

Sekretariatschef Mogens Wiederholt (ansv.)<br />

Informationsmedarbejder Casper Hollerup<br />

Marts 2001<br />

Tryk: Scanprint a/s<br />

Oplag: 1.800<br />

ISBN: 87-90346-69-6<br />

ISSN: 1395-4660<br />

Det er Chatarina Mogensen på forsiden. Chatarina<br />

kommer på Espevangen, der er et specialfritidshjem for<br />

udviklingshæmmede.<br />

Billedet indgår også i bogen „Billeder af livskvalitet“,<br />

udgivet af Socialpædagogernes Landsforbund 1999.<br />

Fotograf: Trine Søndergaard


Indhold<br />

Forord ...................................................................................... 7<br />

Handicappedes retssikkerhed .................................................... 9<br />

Mennesker med sindslidelser .................................................. 13<br />

Handicappolitik – mellem retorik og realiteter ........................ 17<br />

Stafet fra Nævnet for Etnisk Ligestilling .................................. 20<br />

Samarbejde med KL om kommunal handicappolitik ................. 21<br />

Myndighedsområder ............................................................... 22<br />

Arbejdsmarkedet ................................................................. 23<br />

Kultur ................................................................................. 24<br />

Socialområdet ..................................................................... 26<br />

Trafik .................................................................................. 31<br />

Uddannelse ......................................................................... 34<br />

By og bolig .......................................................................... 36<br />

Forskning ............................................................................ 38<br />

IT ........................................................................................ 40<br />

Sundhed ............................................................................. 42<br />

Indenrigsministeriet ............................................................. 45<br />

Justitsministeriet .................................................................. 46<br />

Fra vores egen verden ............................................................ 48<br />

Publikationer udgivet i 2000 ............................................... 50<br />

Rådets medlemmer 2000..................................................... 52


6<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Forord<br />

Under overskriften “Et nyt lokomotiv i dansk handicappolitik” gav jeg på<br />

denne plads i sidste års beretning udtryk for Rådets glæde over og store<br />

forventninger til det dengang nyetablerede tværgående ministerudvalg på<br />

handicapområdet.<br />

Regeringens ministerudvalg for handicapområdet har nu eksisteret i et år<br />

og har umiddelbart før jul afgivet sin første redegørelse. Det rejser derfor<br />

naturligt spørgsmålet: Blev forventningerne indfriet? Og svaret er både ja<br />

og nej.<br />

Ja, fordi redegørelsen indeholder forslag til nye relevante initiativer. I alt<br />

25 nye initiativer inden for fem forskellige indsatsområder: IT og offentlig<br />

information, forskning og uddannelse, tilgængelighed, beskæftigelse og<br />

antidiskrimination. Og der er i hvert enkelt tilfælde tale om initiativer, som<br />

hver for sig og samlet vil bidrage til en positiv udvikling i ligebehandlingen<br />

af handicappede.<br />

Nej, fordi udvalget ikke for alvor får fat om det samordnings- og koordinationsbehov,<br />

som er så presserende. Ideen med og behovet for et tværgående<br />

ministerudvalg er netop det tværgående. Når Det Centrale Handicapråd så<br />

varmt støttede etableringen af ministerudvalget, så var det ud fra en erfaring<br />

om, at der netop er behov for koordination og samordning på tværs af<br />

og hen over de traditionelle ressortgrænser. Flere og flere handicappolitiske<br />

problemstillinger hører ikke entydigt hjemme i ét ressort, men opstår i<br />

grænselandet mellem og på tværs af ressortområderne.<br />

Der er selvfølgelig helt nødvendigt, at de enkelte ministre tager nye initiativer<br />

på de områder, som ligger i hjertet af deres ressort. Men der er i meget<br />

høj grad også behov for at få sat fokus på de problemer, som går på tværs<br />

af og involverer flere ministerier. Der hvor det tværministerielle handicapudvalg<br />

virkelig kan gøre en forskel er i samordningen og koordinationen af<br />

de problemstillinger, som ikke er ressortspecifikke.<br />

En sådan samordning kan være begyndelsen til en sammenhængende<br />

handicappolitisk handlingsplan, som går et spadestik dybere end formuleringen<br />

af de helt overordnede politiske målsætninger om ligebehandling og<br />

sektoransvarlighed. Der er brug for et højere ambitionsniveau og større politisk<br />

handlekraft, når det gælder om at omsætte de smukke handicappolitiske<br />

principper i konkrete handlingsorienterede aktiviteter, som for alvor<br />

påvirker den enkelte handicappedes hverdag.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

7


Store og helt grundlæggende handicappolitiske problemstillinger som<br />

handicappedes adgang til ordinær beskæftigelse, handicappedes adgang til<br />

uddannelse og efteruddannelse og sidst men ikke mindst samfundets<br />

grundlæggende tilgængelighed – også når det gælder gamle bygninger og<br />

ny informationsteknologi – må simpelthen adresseres mere målrettet og systematisk<br />

end hidtil. Vi har behov for, at der udformes konkrete handlingsplaner,<br />

som på tværs af ministerområder og på tværs af den administrative<br />

deling mellem stat, amter og kommuner opstiller strategier for, hvordan vi<br />

kommer videre, hvad tidshorisonten er, og inden for hvilke økonomiske<br />

rammer det skal ske.<br />

Regeringens ministerudvalg for handicapområdet skal nu, hvor den første<br />

redegørelse er offentliggjort, ind i en ny fase. Rådet håber, at netop realiseringen<br />

af konkrete og tværgående handlingsplaner vil komme til at indgå<br />

med stor vægt i udvalgets kommende arbejde.<br />

Palle Simonsen<br />

Formand for Det Centrale Handicapråd<br />

8<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Handicappedes retssikkerhed<br />

Retssikkerhed har stået meget højt på Rådets dagsorden gennem især de to<br />

seneste år. I 1999 gennemførte Rådet således en temadrøftelse om retssikkerhed<br />

og denne temadrøftelse er i 2000 fulgt op af dels en pamflet om<br />

retssikkerhed, dels en konference under overskriften: ”Kommunale forskelle<br />

– et retssikkerhedsproblem for handicappede?”. Synspunkterne fra konferencen<br />

er opsummeret i et særnummer af HandicapRåd, som udkom i januar<br />

2001.<br />

Retssikkerhed er et bredt og meget omfattende tema, som kan angribes fra<br />

mange forskellige vinkler. Men som overskriften på Rådets konference<br />

indicerer, så har Rådet valgt at fokusere på den del af retssikkerhedsproblematikken,<br />

som udspringer af de meget store variationer, vi har kunnet konstatere<br />

fra kommune til kommune i serviceniveauet over for handicappede.<br />

Når denne vinkel påkalder sig særlig opmærksomhed, så skyldes det først<br />

og fremmest, at vi gennem adskillige undersøgelser foretaget af Center for<br />

Ligebehandling af Handicappede, Socialforskningsinstituttet (SFI) og andre<br />

har fået tydelig dokumentation for, at der forekommer meget betydelige<br />

variationer fra kommune til kommune – fra amt til amt. Variationer, som<br />

ligger langt ud over, hvad der med rimelighed kan begrundes i det kommunale<br />

selvstyre. Lovgivningen er dog den samme, hvad enten vi er i Hørsholm<br />

eller Hirtshals, Tønder eller Tårs.<br />

Senest har vi i SFI’s undersøgelse af forældre til handicappede børn<br />

(februar, 2001) set, hvor massive forskelle forældrene oplever i kommunernes<br />

service, når de får et handicappet barn. Og vi har ikke mindst set, hvordan<br />

manglende og utilstrækkelig information om pligter og rettigheder i<br />

mange tilfælde er vigtigere for sagsforløbet end borgerens behov. Det helt<br />

grundlæggende retssikkerhedsprincip, om at man skal være oplyst om og<br />

kunne gennemskue ens rettigheder og pligter, er meget langt fra at være<br />

opfyldt i en stor del af de sager, som beskrives i SFI-rapporten.<br />

Når handicappedes retssikkerhed er af særlig interesse, så skyldes det også,<br />

at handicappede, som en minoritetsgruppe der ofte er afhængig af offentlig<br />

service, er stærkt beroende på den rets- og forvaltningskultur, der gælder i<br />

den enkelte kommune. Som lokalpolitisk interessegruppe er handicappede<br />

for få – og ofte også for svagt organiseret – til at kunne drage nytte af de<br />

traditionelle demokratiske spilleregler. Ofte vil handicappede hverken gennem<br />

politisk pression eller via stemmesedlen kunne få direkte indflydelse<br />

på de lokalpolitiske beslutningsprocesser. Handicappede er ganske enkelt<br />

for få til at kunne stemme sig til lokal indflydelse. Derfor er det helt afgø-<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

9


ende for den enkelte borgers retsstilling, at kommunen og den enkelte forvaltning<br />

har en meget højt udviklet retsbevidsthed og en forvaltningskultur,<br />

som bygger på strenge og præcise standarder.<br />

Det er blevet sagt, at det er med retssikkerhed, som det er med vejret: Alle<br />

taler om det, men ingen gør noget ved det. Derfor var det også så meget<br />

desto mere glædeligt, at Rådets konference i efteråret 2000 om retssikkerhed<br />

blev så konkret og samtidig pegede på en række initiativer, som vil<br />

styrke handicappedes retssikkerhed.<br />

Bedre efteruddannelse af sagsbehandlerne<br />

Bemærkelsesværdig var det i sig selv, at ikke én – end ikke repræsentanterne<br />

fra kommunerne – bestred, at der er for store forskelle fra kommune<br />

til kommune.<br />

Skal de store forskelle udjævnes, så er bedre uddannelse og især bedre efteruddannelse<br />

af sagsbehandlerne en af de vigtige veje at gå. På retssikkerhedskonferencen<br />

blev det gentagne gange understreget, at sagsbehandlerne<br />

har behov for efteruddannelse i både den konkrete lovgivning, som de dagligt<br />

administrere, og den tilgrænsende lovgivning. Det er ganske enkelt en<br />

forudsætning for, at borgerne får den kompetente og helhedsorienterede<br />

rådgivning, som lovgivningen kræver.<br />

Men uddannelsesbehovet omfatter ikke blot faglig opkvalificering i forhold<br />

til det lovgivningsområde, som den enkelte sagsbehandler forvalter.<br />

Efteruddannelsesbehovet gælder i lige så høj grad indsigten i god forvaltningsskik.<br />

Retssikkerhed og de processer, som understøtter den enkelte<br />

borgers retssikkerhed, må i højere grad sættes på dagsordenen i den daglige<br />

forvaltning: skuffecirkulærerne skal frem i lyset, offentlighed i forvaltningen,<br />

aktindsigt, brug af bisiddere og partshøringer skal betragtes som<br />

tillidsskabende foranstaltninger frem for at blive fortolket som udtryk for<br />

borgernes mistillid til sagsbehandlingen. Derudover skal sagsbehandlingsfrister<br />

overholdes og afgørelser skal være begrundede, veldokumenterede<br />

og henvise til en klar lovhjemmel.<br />

Hvis blot disse helt elementære spilleregler for god sagsbehandling blev<br />

overholdt, vil det i sig selv føre til en væsentlig bedre retskultur. Men – som<br />

det i øvrigt også blev understreget på konferencen – så forandrer man ikke<br />

en retskultur nedefra. Skal den kommunale retskultur ændres, skal det understøttes<br />

af klare signaler fra både den politiske og den administrative ledelse.<br />

Den øverste ledelse skal tydeligt tilkendegive, at man ønsker og forventer,<br />

at der forvaltes lovmedholdeligt, at borgernes retssikkerhed og retsfølelse<br />

sættes i højsædet, og at god forvaltningsskik efterleves. En ændret<br />

og forbedret retskultur i kommunerne forudsætter, at en sådan prioriteres<br />

og håndhæves som en central værdi i den forvaltningskultur, man ønsker i<br />

10<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


kommunen. Derfor indgår begreber som værdibaseret ledelse og en juridisk<br />

controllerfunktion også som nogle af de værktøjer, der skal i arbejde for at<br />

hæve retssikkerhedsstandarden i kommunerne.<br />

Uvildig rådgivning<br />

Al retssikkerhed tager udgangspunkt i en saglig og velkvalificeret sagsbehandling,<br />

og derfor er der behov for efter- og videreuddannelse af sagsbehandlerne.<br />

Men uanset hvor godt uddannet den enkelte sagsbehandler er,<br />

så vil der fortsat eksistere en strukturel modsætning mellem sagsbehandlerens<br />

rolle og borgerens interesser. En rollekonflikt, som kan kompromittere<br />

borgerens retssikkerhed. I virkeligheden har vi nemlig placeret sagsbehandleren<br />

i en rolle, som det i praksis er umuligt at leve op til. I realiteten forventer<br />

vi, at sagsbehandleren i en og samme person skal fungere som både<br />

rådgiver og vejleder, og den der bevilger, følger op og kontrollerer.<br />

Det er i praksis en umulig opgave, og konsekvensen er, som det meget tydeligt<br />

fremgår af den ovenfor nævnte SFI-rapport om forældre til handicappede<br />

børn, at tilliden og dialogen mellem sagsbehandleren og borgeren bliver<br />

til mistillid og kamp. Derfor er der behov for en uvildig rådgivnings- og<br />

vejledningsinstans, som kan rådgive og bistå den enkelte handicappede<br />

med sine rettigheder og pligter – uafhængig af den konkrete sagsbehandling.<br />

I lovforslaget om grundtakstfinansieringen på det sociale områder er<br />

der lagt op til en uafhængig konsulentordning, men det er vigtigt at understrege,<br />

at der er behov for en rådgivningsenhed, som kan rådgive om alle<br />

spørgsmål af relevans for den handicappede borgers kontakt med de lokale<br />

myndigheder og ikke kun i spørgsmål, som relaterer sig direkte til finansieringsreformen.<br />

Afskaf begrænsningerne i retssikkerhedslovens § 69<br />

Domstolene er kun i yderst begrænset omfang egnet til at sikre handicappedes<br />

retssikkerhed. Domstolene fungerer naturligvis som en retsgaranti, men<br />

det tager lang tid, og det er omstændeligt at føre sagerne, bl.a. fordi det<br />

kræver involvering af advokater. Og netop på grund af den meget lange<br />

sagsgang bliver det et dobbelt problem, at en sag ved domstolene – ligesom<br />

i ankesystemet – ikke har opsættende virkning i forhold til den afgørelse,<br />

som kommunen eller amtet har truffet.<br />

En helt afgørende og meget væsentlig del af handicappedes retssikkerhed<br />

er derfor muligheden for at få prøvet en afgørelse ved en administrativ<br />

klage- eller ankeinstans. Inden for det sociale område er der en meget lang<br />

og veludbygget tradition for en ganske omfattende processuel retssikkerhed<br />

i form af en udstrakt administrativ klageadgang. På et helt afgørende punkt<br />

er der imidlertid lagt en meget væsentlig begrænsning ind i borgernes mulighed<br />

for at få efterprøvet en afgørelse. Af retssikkerhedslovens § 69 frem-<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

11


går det nemlig, at det sociale nævn og Ankestyrelsen kun under særlige omstændigheder<br />

kan efterprøve det kommunale eller amtslige skøn.<br />

Bestemmelsen er indføjet i lovgivningen for at sikre, at klageinstanserne<br />

ikke træffer afgørelser, som går på tværs af kommunernes selvstyre. Bestemmelsen<br />

er imidlertid blevet opfattet og brugt af kommunerne som legitimering<br />

af de meget store forskelle, der forekommer fra kommune til kommune.<br />

Da en meget stor del af de afgørelser der træffes efter den sociale<br />

lovgivning er skønsmæssige afgørelser, så er § 69 en meget alvorlig og indgribende<br />

begrænsning i klageorganernes mulighed for at tage stilling til en<br />

meget stor del af de afgørelser der træffes.<br />

Det Centrale Handicapråd har derfor kraftigt opfordret socialministeren til,<br />

at retssikkerhedslovens § 69 tages op til revision. Den nuværende bestemmelse<br />

sætter spørgsmålstegn ved hele klagesystemets troværdighed og medvirker<br />

i meget høj grad til at retfærdiggøre de store forskelle imellem kommunerne.<br />

Etablering af amtslige handicapråd<br />

Som nævnt indledningsvis er en af årsagerne til, at retssikkerhedsproblemstillingen<br />

bliver særligt presserende på handicapområdet, at handicappede<br />

som minoritetsgruppe har vanskeligt ved at gøre sig gældende gennem de<br />

traditionelle politiske kanaler.<br />

En styrkelse af handicappedes retssikkerhed kan derfor også opnås gennem<br />

etablering af et mere formaliseret dialogforum mellem handicappede og regionale/lokale<br />

myndigheder. Et amtsligt handicapråd kan være en måde til<br />

at sikre, at handicappede inddrages i den politiske proces, uagtet at gruppen<br />

ikke er stor nok eller interessant nok til at påkalde sig almindelig politisk<br />

bevågenhed.<br />

Der findes allerede i dag handicapråd i en række kommuner – råd som er<br />

oprettet på lokalt initiativ og uden lovgivningsmæssig forankring. Det er<br />

Rådets erfaring, at disse lokale handicapråd mange steder fungerer som et<br />

godt og velfungerende forum for en direkte dialog mellem handicappede<br />

og lokale politikere og embedsmænd. Med baggrund i disse positive erfaringer<br />

bør det overvejes at erstatte de nuværende sociale brugerråd med amtslige<br />

handicapråd.<br />

12<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Mennesker med sindslidelser<br />

Der er ikke nogen tvivl om, at mennesker med sindslidelser er omfattet af<br />

såvel det handicapbegreb, vi benytter i Danmark, som i den måde handicapbegrebet<br />

defineres internationalt, fx i det miljørelaterede handicapbegreb<br />

i FNs Standardregler fra 1993. Sindslidende har ligesom andre<br />

handicapgrupper en nedsat eller anderledes virkende funktion, som gør, at<br />

de i visse situationer har behov for kompensation for at kunne fungere på<br />

lige fod med andre i samfundet.<br />

Ikke desto mindre må vi erkende, at netop sindslidende og psykiatriområdet<br />

er et af de områder, Det Centrale Handicapråd hidtil kun har beskæftiget<br />

sig med i et begrænset omfang. Derfor besluttede Rådet, at psykiatriområdet<br />

skulle sættes på Rådets dagsorden i 2000 som et særligt tema, der<br />

skal udvikles og udbygges over de kommende år.<br />

Psykiatriområdet har over de seneste år været præget af meget store forandringer<br />

og meget store økonomiske investeringer. Siden amterne i 1976<br />

overtog ansvaret for psykiatrien inden for hospitalsområdet, er der sket en<br />

voldsom udbygning af området. Op gennem 90’erne er der investeret mere<br />

end 2 mia. kroner alene i puljemidler på områder, og fokus er flyttet fra<br />

den traditionelle hospitalspsykiatri til distriktspsykiatrien.<br />

Fra hospitalspsykiatri til distriktspsykiatri<br />

Der er ingen tvivl om, at de seneste 25 års udvikling generelt er udtryk for<br />

en nødvendig modernisering og et betydeligt kvalitetsløft i tilbuddene til<br />

mennesker med sindslidelser – også selv om overgangen fra hospitalspsykiatri<br />

til distriktspsykiatri bestemt ikke har været problemløs og uden<br />

omkostninger for den enkelte bruger af systemet. I visse regioner gik afviklingen<br />

af hospitalspsykiatrien noget hurtigere end etableringen og dimensioneringen<br />

af distriktspsykiatrien.<br />

Udviklingen på psykiatriområdet er på mange områder en parallel til udviklingen<br />

i udlægningen af særforsorgen. I overgangen fra hospitalspsykiatri til<br />

distriktspsykiatri er der sket en normalisering, og der er sket en kraftig decentralisering<br />

af indsatsen: tilbuddene er generelt rykket tættere på borgeren<br />

og det miljø, borgeren befinder sig i. Også på psykiatriområdet er der<br />

som på andre handicapområder sket en af-hospitalisering og af-institutionalisering.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

13


Patient eller handicappet<br />

På grund af den psykiske lidelses særlige karakter som årsag til et handicap,<br />

så forløber den af-hospitaliseringsproces forståeligt nok en del anderledes<br />

og væsentlig mere langsomt end på andre handicapområder. Det forhold<br />

at psykiske lidelser i en række situationer kan behandles med succes –<br />

at medicinsk og terapeutisk behandling har en effekt – gør, at sundhedsvæsenet<br />

og den medicinske behandling spiller en helt anden og langt mere<br />

central rolle end på så mange andre handicapområder.<br />

Den meget store oplevelsesmæssige forskel der er på at have en psykisk lidelse,<br />

som kan behandles og måske helbredes, og et kronisk handicap, som<br />

man skal leve med resten af sine dage, betyder, at hele området og ikke<br />

mindst den enkelte person med en psykisk lidelse oplever sig selv som<br />

spændt ud mellem en hospitals- og lægeorienteret verden og en social- og<br />

handicappolitisk verden: Mellem en patientrolle og en brugerrolle. Denne<br />

dobbelthed præger i meget høj grad den handicappolitiske diskussion om<br />

sindslidende og psykiatriområdet.<br />

I diskussionen har der tilmed ofte været en tendens til at ville gøre resultatet<br />

op i et enten-eller: Enten forstår man sig selv som patient og dermed<br />

som en del af en behandlingslogik, hvor syg og rask og helbredelse er centrale<br />

begreber, eller også definerer man sig som handicappet og dermed<br />

som del af en handicappolitisk diskurs, hvor begreber som kompensation<br />

og ligebehandling er centrale begreber. Men der er næppe tale om et enteneller.<br />

Realiteten er formentlig, at man er begge dele: At man i nogle situationer<br />

mest opfatter sig selv som patient, og i andre situationer først og<br />

fremmest forstår og oplever sig selv som handicappet.<br />

I nogle situationer vil man have behov for behandling, og i andre situationer<br />

vil en eller anden form for kompensation eller social foranstaltning<br />

være det relevante tilbud. Og ofte vil behovet typisk være en kombination<br />

af de to former for indsats, hvor netop samspillet mellem forskellige aktører<br />

er det helt afgørende. I tilfælde hvor en sindslidelse fører til et handicap,<br />

som kan afhjælpes gennem en eller anden form for kompensation, skal<br />

sindslidende selvfølgelig have samme rettigheder som andre handicappede.<br />

Det er derfor helt afgørende, at diskussionen om sindslidendes vilkår ikke<br />

bliver en skyttegravskrig mellem forskellige faggrupper om ejerskabet til de<br />

sindslidende.<br />

Det gode og relevante tilbud vil typisk være et tilbud, som bygger på mange<br />

forskellige fagpersoners bidrag. På dette områder er der ligesom på alle andre<br />

handicapområder først og fremmest behov for en helhedsorienteret indsats.<br />

Når Det Centrale Handicapråd ønsker at udbygge og udvide sine aktiviteter<br />

i forhold til mennesker med sindslidelser, er det netop for at styrke<br />

og bidrage til det tværdisciplinære i opgaven.<br />

14<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Det Centrale Handicapråd skal ikke og har heller ikke forudsætningerne for<br />

at indgå i en diskussion om relevansen og effekten af forskellige medicinske<br />

eller terapeutiske behandlingsformer. Rådets opgave er derimod at bidrage<br />

til udviklingen og kvalificeringen af de problemstillinger og løsninger, der<br />

relaterer sig til sindslindende som handicapgruppe. Og der er tilsyneladende<br />

problemstillinger nok at tage fat på. Ser man helt overordnet på sindslidendes<br />

vilkår set i forhold til det “traditionelle” handicapområde, får man<br />

meget let det indtryk, at udviklingen nok er forløbet parallelt, men at den<br />

er parallelforskudt ti år bagud, når det gælder sindslidende som handicapgruppe.<br />

Kompensationsprincippet<br />

I den sammenhæng er det først og fremmest vigtigt at få afklaret og defineret,<br />

hvad kompensationsprincippet indebærer i relation til mennesker med<br />

sindslidelser. Vores nuværende kompensationsbegreb er meget instrumentelt<br />

og bygger i meget høj grad på forestillingen om, at det der skal kompenseres<br />

for er et fysisk handicap – motorisk eller sensorisk. Det er en konsekvens<br />

af det forhold, at sindslidelser i høj grad er blevet betragtet som en<br />

sygdom og ikke et handicap. Derfor er sindslidende kun i meget begrænset<br />

omfang tænkt ind i de eksisterende kompensationsordninger.<br />

På en lang række områder må vi derfor konstatere, at de kompenserende<br />

foranstaltninger til sindslidende er væsentlig dårligere udbygget end til andre<br />

handicapgrupper. Det kan skyldes, at vi enten ikke har viden om eller<br />

fantasi til at forestille os, hvad den relevante kompensation kan bestå i. Eller<br />

måske snarere, at vi er så indgroet i en bestemt og meget mekanisk opfattelse<br />

af, hvad kompensation kan være, at vi ikke er i stand til at tænke<br />

begrebet tilstrækkeligt rummeligt til også at kunne omfatte sindslidende.<br />

Det vil fx sige rummeligt nok til også at omfatte hjælp til at takle sociale<br />

relationer.<br />

Sektoransvarlighed<br />

Det er tilsvarende vigtigt at få sat fokus på sektoransvarlighedsprincippet.<br />

Netop når det gælder området for sindslidende, er der fortsat en udpræget<br />

tendens til at skyde både problemerne og løsningerne over til andre: det<br />

må social- eller sundhedsområdet tage sig af. Det er bl.a. en logik, vi er<br />

stødt på inden for områder som ledsagelse i forbindelse med transport, og<br />

det er et problem, vi har mødt i forbindelse med brug af personlig assistance<br />

til handicappede i erhverv. Det kan være svært at forestille sig, hvordan<br />

de kendte ordninger kan udbredes til også at omfatte personer med<br />

psykiske lidelser.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

15


Holdningspåvirkning<br />

Endelig er det en væsentlig opgave for Rådet at bidrage til at synliggøre og<br />

skabe accept for mennesker med psykiske lidelser. På det område er der en<br />

meget stor opgave at løse. Som nævnt er en af parallellerne mellem udviklingen<br />

på psykiatriområdet og udviklingen på handicapområdet i øvrigt, at<br />

der er sket en af-institutionalisering, og at tilbuddene er rykket tættere på<br />

den enkelte borger. Det betyder også, at både sindslidende og andre handicappede<br />

er blevet langt mere synlige i samfundet. Kun få sindslidende lever<br />

i dag deres tilværelse på store centrale institutioner eller hospitaler.<br />

Den proces har langt hen ad vejen betydet en tilsvarende stor accept og forståelse<br />

for handicappedes vilkår. SFI’s undersøgelse af holdninger til handicappede<br />

(november, 2000) viser generelt, at jo tættere vi kommer på handicappede<br />

i vores dagligdag, jo mere positive bliver vores holdninger. Men<br />

undersøgelsen viser også, at mennesker med psykiske lidelser rangerer nederst<br />

i det interne hierarki mellem de enkelte handicapgrupper. Den almindelige<br />

danskers holdning til personer med psykiske lidelser lader meget tilbage<br />

at ønske. Derfor er der en ekstraordinær stor informations- og<br />

oplysningsindsats at udføre i forhold til netop gruppen af sindslidende. På<br />

trods af gruppens størrelse (ca. 1/5 af Danmarks befolkning kommer på et<br />

eller andet tidspunkt i deres tilværelse i berøring med det psykiatriske<br />

behandlingssystem) er det fortsat gruppen af sindslidende, som vi har den<br />

laveste grad af accept og tolerance overfor.<br />

16<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Handicappolitik – mellem retorik<br />

og realiteter<br />

Handicappolitikken er under forandring, og der blæser nye vinde, som påvirker<br />

den danske måde at udøve de politiske visioner på. Både herhjemme<br />

samt i EU- og FN-sammenhæng er der bevægelse i de strategier og metoder,<br />

som skal være med til at omsætte visioner til realiteter. Nogle handicappede<br />

oplever, at der er langt mellem de pæne ord, og den virkelighed de<br />

oplever til hverdag. Bliver handicappolitikken til tom retorik, vil det være<br />

med til at øge konfliktniveauet mellem handicappede og det politiske system.<br />

Med EU’s direktiv om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv<br />

og FN-menneskerettighedskommissionens planer om en handicapkonvention<br />

er handicappolitikken på vej mod en mere rettighedsorienteret<br />

strategi. På hjemmefronten markerer redegørelsen fra regeringens ministerudvalg<br />

på handicapområdet, at handleplaner og ekstern monitorering er en<br />

anden metode, som med politiske og styringsmæssige redskaber kan bygge<br />

bro mellem ord og handling.<br />

Regeringens ministerudvalg for handicapområdet<br />

Statsministeren nedsatte i november 1999 et tværgående ministerudvalg<br />

for handicapområdet. Udvalget fik, med udgangspunkt i FNs Standardregler,<br />

til opgave at samordne og koordinere regeringens politik på handicapområdet<br />

og følge op på de initiativer, der iværksættes.<br />

I november 2000 offentliggjorde udvalget sin redegørelse indeholdende 25<br />

initiativer, hvoraf der inden for fem områder iværksættes nye initiativer.<br />

Det drejer sig om IT og offentlige information for alle, forsknings- og uddannelsesområdet,<br />

fysisk tilgængelighed, arbejdsmarkedsområdet og<br />

antidiskrimination. I forbindelse med, at den daværende formand for udvalget,<br />

forhenværende by- og boligminister Jytte Andersen, besøgte Rådet,<br />

blev det ligeledes klart, at udvalget vil foretage eksterne evalueringer af<br />

handleplanerne, så disse ikke får lov at sande til. Rådet set med stor velvilje<br />

på dette og vil følge ministerudvalgets arbejde tæt.<br />

Direktiv om ligebehandling ved beskæftigelse og erhverv<br />

Rådet for den Europæiske Union vedtog den 27. november 2000 et direktiv,<br />

som forbyder forskelsbehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv<br />

på grund af religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

17


Det Centrale Handicapråd har i sit høringssvar til EF-specialudvalg vedr. arbejdsmarked<br />

og sociale forhold udtrykt skepsis over for denne antidiskriminationsbestemmelse.<br />

Fakta er dog, at direktivet nu er vedtaget og skal<br />

implementeres i dansk ret inden den 2. december 2003.<br />

Der er en række uafklarede forhold om direktivets konsekvenser for de offentligt<br />

finansierede kompenserende ydelser til handicappede arbejdstagere.<br />

Hvis konsekvensen af direktivet er, at arbejdsgiverne pålægges en<br />

øget finansiering af de handicapkompenserende ydelser, vil direktivet<br />

kunne få den modsatte effekt, nemlig at arbejdsgiverne bliver yderligere tilbageholdende<br />

med at ansætte handicappede. Det er ligeledes uklart, om<br />

der som følge af direktivet bliver oprettet et særligt klageorgan. Rådet er<br />

imod et sådan klageorgan og ønsker i stedet klagevejen etableret i det eksisterende<br />

klagesystem. Der er også uklarhed om, hvorvidt direktivet kommer<br />

til at omfatte fleks- og skånejob, da disse kan blive defineret som sociale<br />

ydelser, og dermed ikke er omfattet af direktivet.<br />

Det store spørgsmål er, hvad direktivet i øvrigt vil betyde for integrationen<br />

af handicappede på arbejdsmarkedet. Der et tale om et rettighedsorienteret<br />

instrument, som styrker den enkeltes retssikkerhed – men vil dette instrument<br />

kunne åbne døren hos arbejdsgiveren? Eller vil direktivet reelt ikke få<br />

den store betydning i praksis og dermed ende som retorisk staffage?<br />

På vej mod et Europa uden barrierer for handicappede<br />

Set i en større sammenhæng, er anti-diskriminationsdirektivet kun en lille<br />

del af en bredere strategi, som Kommissionen i EU har udarbejdet for at<br />

fremme ligebehandling og lige muligheder for handicappede. I Kommissionens<br />

meddelelse om et Europa uden barrierer for handicappede beskrives<br />

de initiativer, som er iværksat på EU niveau. Her er der fokus på de EU-politikker,<br />

som fremmer handicappedes mobilitet, såsom tilgængelighed til<br />

transport, rejseinformation, tilgængelighed til bygninger og til informationsteknologi.<br />

Initiativer på netop disse områder vil have en synergieffekt<br />

på en lang række andre områder, såsom beskæftigelse og uddannelse. Af<br />

andre initiativer kan nævnes, at Kommissionen vil foreslå EU-Rådet, at år<br />

2003 bliver erklæret Det Europæiske År for Handicappede borgere. Det sker<br />

for at styrke opmærksomheden om handicappedes vilkår og fjerne<br />

holdningsmæssige barrierer.<br />

Planer om en FN-konvention på handicapområdet<br />

De Samvirkende Invalideorganisationer har i en henvendelse til udenrigsministeren<br />

opfordret til, at Danmark arbejder aktivt for, at der udarbejdes<br />

en konvention på handicapområdet. Internationalt er der blandt handicaporganisationerne<br />

et ønske om en sådan konvention, der kan være med til at<br />

sætte fokus på de problemer, handicappede har. Udenrigsministeren sva-<br />

18<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


ede, at han vil indkalde interesserede danske parter, herunder Det Centrale<br />

Handicapråd, til drøftelse af en eventuel dansk indsats for en handicapkonvention.<br />

At handicappolitik er på dagsordenen både nationalt og i internationale<br />

sammenhænge viser, at der er lydhørhed for handicappedes problemer og<br />

synspunkter. Men lydhørhed er ikke nok i sig selv, og konventioner, direktiver<br />

og handleplaner er ikke meget værd, hvis de ikke følges op af konkret<br />

handling. Der er mange led i den kæde som går fra ord til handling, og mange<br />

ting kan gå galt i denne proces. De politiske visioner kan køre af sporet,<br />

eller bliver måske aldrig omsat til virkelighed. Derfor bør man i langt højere<br />

grad sætte fokus på, at implementeringsprocesserne lykkes og fører til reelle<br />

forandringer. Ellers ender de handicappolitiske visioner i tom retorik.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

19


20<br />

Stafet fra Nævnet for Etnisk<br />

Ligestilling<br />

I februar 2000 modtog Rådet en stafet fra Nævnet for Etnisk Ligestilling.<br />

Nævnet uddeler hvert år en række stafetter til forskellige myndigheder, organisationer<br />

mv. Ved modtagelsen af en stafet forpligter man sig til at gennemføre<br />

aktiviteter, som belyser forholdene for etniske minoriteter i Danmark.<br />

I 2000 modtog bl.a. Danmarks Radio, Rigspolitichefen, Amtsrådsforeningen<br />

også stafetter. Hvert år afholdes der en ”Stafetkonference”, hvor de<br />

enkelte projekter afrapporteres, og hvor stafetter til det efterfølgende år uddeles.<br />

Rådet opfordrede Center for Ligebehandling af Handicappede til at gennemføre<br />

to dokumentationsprojekter, som belyser forholdene for etniske<br />

minoriteter. Det første projekt handlede om den vidtgående specialundervisning,<br />

som varetages af amterne. Det er undersøgt, om der er en overrepræsentation<br />

af tosprogede handicappede elever i den vidtgående specialundervisning.<br />

Undersøgelsen viser, at der på landsplan kun er tale om en<br />

marginal overrepræsentation af tosprogede handicappede børn. Desværre<br />

viste undersøgelsen også, at der er alvorlige mangler i skolernes og amternes<br />

information til de tosprogede forældre med børn i den vidtgående specialundervisning.<br />

I nogle skoler er der et godt og frugtbart samarbejde med<br />

forældrene, mens andre skoler slet ikke sørger for, at forældrene kan medvirke<br />

i barnets hverdag. Der anvendes kun sjældent uddannede tolke, og<br />

mange vigtige skriftlige informationer oversættes aldrig. Det betyder, at<br />

nogle forældre ikke får mulighed for at deltage aktivt i deres barns udvikling<br />

og skolegang.<br />

Information om sociale tilbud<br />

Det andet projekt, som Centret har gennemført, drejer sig om adgang til information<br />

om sociale tilbud om handicapkompenserende ydelser ude i<br />

kommunerne på andre sprog end dansk. 30 udvalgte kommuner deltog i<br />

spørgeskemaundersøgelsen. Kun meget få kommuner har sørget for, at deres<br />

informationsmateriale om kommunens tilbud om handicapkompenserende<br />

ydelser er oversat til andre sprog end dansk. Som opfølgning på projektet<br />

om adgang til information om sociale tilbud på andre sprog end<br />

dansk, vil Centret få oversat sin pjece ”Ret til hjælp for alle”. Pjecen udkommer<br />

i april 2001.<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Samarbejde med KL om<br />

kommunal handicappolitik<br />

Det Centrale Handicapråd har ved adskillige lejligheder forsøgt at få en<br />

tættere dialog med kommunerne om deres rolle i dansk handicappollitik.<br />

Og gentagne gange har det vist sig at være en vanskelig opgave. Men i år<br />

2000 synes det endelig at være lykkedes.<br />

På et møde mellem Det Centrale Handicapråds formandskab og formanden<br />

for Kommunernes Landsforening (KL), Anker Boye, i april 2000 blev det<br />

aftalt, at KL og Rådet i fællesskab skulle tage initiativ til at styrke kommunernes<br />

opmærksomhed omkring den kommunale handicappolitik i almindelighed<br />

og FNs Standardregler i særdeleshed. Det blev aftalt, at KL snarest<br />

muligt skulle udsende en informationsskrivelse til samtlige kommuner med<br />

en opfordring om at arbejde mere bevidst med sektoransvarlighedsprincippet<br />

i deres organisering af den lokale handicappolitiske indsats. Skrivelsen<br />

gik ud til samtlige kommuner i maj 2000.<br />

Samtidig blev det aftalt, at KL og Rådet i efteråret 2000 skulle sende et<br />

fælles brev, hvor Anker Boye og Rådets formand Palle Simonsen i fællesskab<br />

opfordrer kommunerne til at styrke den handicappolitiske indsats i<br />

lyset af FNs Standardregler. Brevet blev udsendt i slutningen af november<br />

2000 til samtlige kommuner – stilet til kommunalbestyrelsen, kommunaldirektøren,<br />

teknisk forvaltning og social- og sundhedsforvaltningen i den<br />

enkelte kommune. I henvendelsen understreges endnu engang betydningen<br />

af sektoransvarlighedsprincippet, og det understreges, at FNs Standardregler<br />

er det grundlag, som handicappolitikken må bygge på.<br />

Sammen med henvendelsen fulgte et kort notat ”Centrale problemstillinger<br />

om tilgængelighed til information og det fysiske miljø”. Notatet peger på<br />

nogle af de centrale indsatsområder, som KL og Rådet mener, at kommunerne<br />

bør prioritere. Desuden modtog kommunerne Rådets udgivelse<br />

”Værktøjskasse til FNs Standardregler – ideer og redskaber til en kommunal<br />

handicappolitik”.<br />

Som opfølgning på Rådets og KLs fokusering på den kommunale handicappolitik<br />

har Center for Ligebehandling af Handicappede i øvrigt fået udvidet<br />

sin bevilling til ansættelse af yderligere en informationsmedarbejder. Denne<br />

ansættes netop med det formål at kunne styrke og forøge informationsindsatsen<br />

omkring de handicappolitiske grundprincipper og FNs Standardregler<br />

på kommunalt niveau. Den øgede bevilling giver således Centret de<br />

bedste muligheder for at følge op på Rådets og KLs politiske initiativ.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

21


22<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong><br />

Myndighedsområder


Arbejdsmarkedet<br />

Arbejdsmarkedet, og de problemer som handicappede kan have i forhold til<br />

det, har altid været højt prioriteret i Rådet. Der er i det indeværende år sket<br />

mange ting inden for området.<br />

Forsøgsordninger er gjort permanente<br />

Rådet finder det meget positivt, at de to forsøgsordninger i lov om kompensation<br />

til handicappede i erhverv mv.: ”Isbryderordningen” og ”Personlig<br />

assistance til handicappede under efter- og videreuddannelse” fra januar<br />

2001 er blevet permanentgjort.<br />

Rådet har afgivet høringssvar i forhold til det fremsatte lovforslag om ændring<br />

af lov om kompensation til handicappede i erhverv mv. I høringssvaret<br />

foreslog Rådet, at der i forbindelse med personlig assistance til efterog<br />

videreuddannelse også skal være mulighed for at yde hjælp til undervisningsmidler,<br />

fx lydbånd og mindre fysiske ændringer af uddannelsesinstitutionen.<br />

Desværre kom disse ændringsforslag ikke med. Til gengæld er<br />

muligheden for personlig assistance til handicappede i erhverv forbedret set<br />

i forhold til, at det nu er muligt for fx døvblinde at få personlig assistance i<br />

op til 37 timer om ugen. Dette var en af de problemstillinger, som Rådet<br />

rejste over for arbejdsministeren som opfølgning på en diskussion i Rådet<br />

og Center for Ligebehandling af Handicappede’s statusberetning 1999.<br />

I beretningen påvises det, at sindslidende, personer med hjerneskade og<br />

udviklingshæmmede i reglen ikke har mulighed for at få afhjulpet deres<br />

funktionsnedsættelse med den gældende bestemmelse om personlig assistance<br />

til handicappede i erhverv.<br />

Arbejdsmarkedsstyrelsen har udsendt informationsmateriale om de forskellige<br />

handicapkompenserende ordninger i lov om kompensation til handicappede<br />

i erhverv mv. Arbejdsmarkedsstyrelsen har ligeledes på REHAB<br />

2000 afholdt en konference om kompensation til handicappede i erhverv.<br />

Det Centrale Handicapråd har i samarbejde med Arbejdsmarkedsstyrelsen<br />

udsendt temahæftet, AMU og Handicap. Arbejdsmarkedsstyrelsen har<br />

iværksat en forsøgsordning, der skal bedre handicappedes adgang til<br />

arbejdsmarkedsuddannelserne (AMU), både hvad angår den fysiske tilgængelighed<br />

og muligheden for at modtage specialpædagogisk bistand. Forsøgsordningen<br />

løber fra 1998 til 2002.<br />

Arbejdsmiljølov<br />

Ved arbejdsministerens besøg i Rådet i 1999 rejste Rådet problemet med, at<br />

arbejdsmiljølovens regler ikke gjaldt ved beskyttet beskæftigelse eller ved<br />

arbejde på beskyttede værksteder. Arbejdsministeren har i et brev til Rådet<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

23


i 2000 fastslået, at arbejdsmiljølovens regler også gælder for personer i<br />

beskyttet beskæftigelse eller ved arbejde på beskyttede værksteder. Endelig<br />

har Arbejdsministeriet anmodet Arbejdstilsynet om at ophæve en dispensationspraksis,<br />

hvorefter handicappede brugere af beskyttede værksteder<br />

ikke i lighed med andre ansatte har kunne vælge en sikkerhedsrepræsentant.<br />

Der vil ikke bliver udarbejdet en særlig arbejdsmiljøuddannelse for<br />

handicappede sikkerhedsrepræsentanter, men den eksisterende uddannelsesordning<br />

vil blive tilpasset, så den også kan følges af fx udviklingshæmmede.<br />

Aktørerne på arbejdsmarkedet<br />

Rådet afsluttede sit arbejde i 2000 med en temadrøftelse af de mange aktører<br />

på arbejdsmarkedet og deres initiativer. Der er taget mange initiativer<br />

og der er mange aktører i forbindelse med det rummelige arbejdsmarked.<br />

Spørgsmålet er, om disse initiativer er med til at fastholde og integrere<br />

handicappede på arbejdsmarkedet, eller om initiativerne er med til at segregere<br />

handicappede som en særlig arbejdskraft.<br />

Rådet drøftede bl.a. ”Det tostrengede system” dvs. arbejdsmarkedssystemet<br />

og det sociale system med hvert sit sæt af redskaber. Personalet inden for<br />

de to systemer kan have en tilbøjelighed til ”kun” at finde løsninger inden<br />

for deres eget system. Det betyder, at handicappede, som kan have behov<br />

for at benytte ordninger eller muligheder fra begge systemer, ikke modtager<br />

den korrekte vejledning.<br />

Et andet tema er fastholdelsesprocessen, som hidtil har været i fokus i forbindelse<br />

med det rummelige arbejdsmarked. Her tages oftest afsæt i at fastholde<br />

nuværende medarbejdere på arbejdspladsen og det kan dermed være<br />

en god indgang til at integrere handicappede. Men spørgsmålet er, om<br />

kommunerne er gode nok til at skabe kontakt til virksomhederne?<br />

Der var på mødet enighed om, at vi i dag har nogle gode regler og ordninger,<br />

der gør det muligt at integrere handicappede på arbejdsmarkedet.<br />

Men forskellige barrierer gør, at disse redskaber ikke i tilstrækkelig grad<br />

finder anvendelse. Der er tale om et meget bredt og komplekst problem,<br />

hvorfor Rådet besluttede at henvende sig til regeringens ministerudvalg for<br />

handicapområdet.<br />

Kultur<br />

Det Centrale Handicapråd havde i juni 2000 besøg af kulturminister Elsebeth<br />

Gerner Nielsen. Rådet og ministeren fik ved den lejlighed en god drøftelse<br />

om fremskridt og udfordringer i relation til at sikre mennesker med<br />

24<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


handicap lige adgang til kulturlivet. I den forbindelse diskuterede man også<br />

opfølgningen på Kulturministeriets handlingsplan fra 1999. Ministeriet har<br />

bl.a. uddelt penge til forbedring af tilgængeligheden på statens kulturinstitutioner<br />

og har afholdt en konference om de forskellige tiltag og muligheder<br />

for at gøre kulturinstitutionernes tilbud mere tilgængelige for handicappede.<br />

Kulturministeriets uddannelser<br />

Som led i ministeriet opfølgningsplan er der på arkitektuddannelserne indført<br />

krav om, at de studerende skal beskæftige sig med handicappedes særlige<br />

behov. Det har længe været svært at få denne viden ind på arkitektuddannelserne,<br />

og Rådet har derfor opfordret ministeren til at følge udviklingen<br />

tæt.<br />

Kulturministeriet har indført et tilsvarende krav på bibliotekaruddannelsen,<br />

og har også ”tilmeldt” ministeriets egne uddannelser til Undervisningsministeriets<br />

regler om specialpædagogisk bistand på de videregående uddannelser.<br />

Det betyder, at der i overensstemmelse med sektoransvaret ydes kompensation<br />

til studerende med funktionsnedsættelser på uddannelser under<br />

Kulturministeriet.<br />

Tilgængelighed til Kulturministeriets institutioner<br />

På Rådsmødet i juni oplyste kulturministeren, at resultatkontrakterne for de<br />

enkelte af ministeriets institutioner bruges til at sikre institutionernes fokus<br />

på tilgængelighed i bred forstand.<br />

Der er også fremsat forslag til en museumsloven, som lægger op til, at<br />

tilgængelighed skal indgå som kriterium, når ministeriet anerkender og udbetaler<br />

støtte til museer, der ikke er ejet af staten. I forslaget er det formuleret,<br />

at museet skal tilstræbe størst mulig tilgængelighed for personer med<br />

handicap. Lovforslaget er fremsat den 31. januar 2001. Rådet opfordrede i<br />

sit høringssvar til, at ministeriet i en bekendtgørelse stiller minimumskrav til<br />

tilgængeligheden på museerne ud fra et bredt tilgængelighedsbegreb.<br />

Ledsagerordning<br />

Kulturministeren har henstillet til alle ministeriets egne kulturinstitutioner<br />

at indføre en ledsagerordning for handicappede. Ordningen betyder, at man<br />

som handicappet kan få en ledsager gratis med, og den gælder for alle, der<br />

er omfattet af DSB’s ledsagerordning. Der er tale om et positivt initiativ, som<br />

virkelig vil kunne bidrage til nogle handicappedes muligheder for at bruge<br />

de mange kulturtilbud. Det er som nævnt den enkelte institution, der selv<br />

skal indføre ordningen, og henstillingen er ikke rettet til andre end ministeriets<br />

egne institutioner. Det er Rådets ønske, at ordningen må inspirere andre<br />

til at indføre lignende ordninger.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

25


Tilgængeligt tv<br />

Rådet har siden 1995 beskæftiget sig med manglende tekstning af tv-udsendelser.<br />

Sidste år henvendte Rådet sig direkte til de to danske public servicestationer,<br />

DR og TV2, for at gøre opmærksom på problemet og opfordre<br />

stationerne til at gøre noget ved det. Det førte til nedsættelse af en arbejdsgruppe<br />

om tekstning af tv med repræsentanter fra DR, TV 2, Danske Døves<br />

Landsforbund og Landsforeningen for bedre Hørelse. Arbejdsgruppen afleverede<br />

en rapport til kulturministeren i sommeren 2000, men blev bedt om<br />

at fortsætte arbejdet og komme med flere og mere konkrete forslag. Rådet<br />

følger arbejdet tæt.<br />

Rådet har også fulgt gennemførelsen af medieaftalen fra marts 2000. Aftalen<br />

havde bl.a. et punkt om, at DR og TV2 skal udbygge deres public service<br />

i forhold til handicappede. Dette punkt skulle gennemføres ved en ændring<br />

af radio- og fjernsynsloven, som blev fremsat og vedtaget i efteråret<br />

2000. Ifølge loven skal det stå i vedtægterne for DR og TV2, at stationerne<br />

skal styrke handicappedes adgang til public service-tilbuddene.<br />

I sit høringssvar havde Rådet foreslået, at der blev fastsat konkrete mål for<br />

dette. Rådet foreslog bl.a., at man på meget kort sigt kunne løse opgaven<br />

ved at tekste alle udsendelser, der ikke sendes direkte, mens fristen kunne<br />

være længere for stationernes løsning af opgaven med tekstning af direkte<br />

programmer. Loven blev dog ikke ændret på det punkt.<br />

Socialområdet<br />

Det Centrale Handicapråd havde inviteret socialminister Henrik Dam Kristensen<br />

til Rådsmødet i september 2000. Selvom mødet faldt midt i den<br />

mest hektiske del af ØMU-valgkampen, tog ministeren sig alligevel tid til at<br />

komme og besøge Rådet. Ministeren fortalte bl.a. om arbejdet med at få<br />

førtidspensionsreformen forhandlet på plads. Retssikkerhed blev også behandlet<br />

på mødet, og ministeren havde stor forståelse for Rådets bekymring<br />

for retssikkerheden i kommunerne. Ministeren sagde, at der skal holdes<br />

fast i det kommunale selvstyre, men at man også må kræve, at kvaliteten<br />

i sagsbehandlingen bliver styrket. Der er behov for at se på uddannelse<br />

og holdninger. Hertil kommer, at det er vigtigt af fastholde brugerinddragelsen.<br />

Ministeren udtrykte desuden bekymring over problemerne med<br />

handicappede voksne på børneinstitutioner og handicappede voksne på<br />

plejehjem for ældre.<br />

Grundtakstfinansiering i serviceloven<br />

På baggrund af regeringens økonomiaftale for 2000 med Kommunernes<br />

Landsforening og Amtsrådsforeningen nedsatte regeringen et udvalg, som<br />

26<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


skulle vurdere konsekvenserne af indførelsen af en ny finansieringsmodel<br />

for ydelser efter lov om social service. I udvalget deltog repræsentanter for<br />

regeringen, amter og kommuner, brugerorganisationerne mv. Udvalget<br />

foreslår som udgangspunkt, at den myndighed som efter loven har pligt til<br />

at yde hjælpen, også selv skal betale alle udgifterne herved, fx for hjælp til<br />

handicappede børn i eget hjem og hjælp til voksne under 67 år i eget hjem.<br />

En række tilbud foreslås omfattet af en grundtakstfinansieringsmodel, som<br />

medfører, at kommunen fuldt ud dækker udgiften op til en vis grænse<br />

(grundtaksten) for ydelsen, mens amtet betaler, hvad der ligger herudover.<br />

I forslaget fra udvalget lægges der op til, at der samtidigt med indførslen af<br />

en ny finansieringsmodel gennemføres en række initiativer til sikring af<br />

kvaliteten af ydelserne til brugerne. Det overvejes i forslaget, om der er behov<br />

for en uvildig konsulentfunktion på handicapområdet til dækning af<br />

det behov, der er opstået efter at de statslige specialkonsulenter er overflyttet<br />

til amterne. Forslaget lægger op til, at der bør fastsættes krav om udarbejdelse<br />

af kvalitetsstandarder for hele voksenområdet, der skal ske en kvalificering<br />

af sagsbehandlingen, og der skal i yderligere omfang anvendes<br />

handleplaner i forhold til den enkelte handicappede. Endelig skal der opbygges<br />

et analyse- og informationssystem, som skal følge udviklingen på<br />

området, herunder med nedsættelse af regionale råd i amterne.<br />

Regeringen har i begyndelsen af 2001 fremsat et samlet lovforslag om indførelse<br />

af grundtakstfinansieringmodellen.<br />

Brugerbetaling for høreapparater<br />

Rådet mener, at brugerbetaling for handicapkompenserende ydelser er et<br />

alvorligt brud på et af de bærende principper i dansk handicappolitik.<br />

Kompensationsprincippet betyder, at handicappede skal kompenseres for<br />

de særlige udgifter og behov, som opstår på grund af en funktionsnedsættelse.<br />

Det gav derfor anledning til alvorlig kritik fra Rådets side, da socialministeren<br />

i slutningen af 1999 varslede et lovforslag, som omfattede egenbetaling<br />

for høreapparater.<br />

Ministeren ændrede lovforslaget, så der fortsat gives fuldt tilskud til høreapparater,<br />

som tilpasses og udleveres fra en godkendt leverandør. Hvis amtet<br />

har indgået leverandøraftale med leverandører på høreapparatområdet,<br />

skal brugerne derfor intet betale, hvis de bruger den valgte leverandør. Personer<br />

over 18 år, som vælger en anden leverandør, får imidlertid kun et tilskud<br />

på 3.000 kr. Beløbet dækker både afprøvning, tilpasning og selve<br />

høreapparatet. Derfor vil nogle brugere selv skulle betale en del af udgifterne<br />

for det nødvendige høreapparat, selv om apparatet ikke er dyrere hos<br />

den private leverandør.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

27


Retssikkerhed<br />

Ifølge lov om retssikkerhed og administration på det sociale område skal<br />

kommuner og amter oplyse en frist for behandling af sociale sager. En undersøgelse<br />

fra Center for Ligebehandling af Handicappede om kommuner<br />

og amters sagsbehandlingsfrister i sociale sager og Den Sociale Ankestyrelses<br />

undersøgelser til Det Sociale Danmarkskort viser, at fristerne fastsættes<br />

meget forskelligt. I nogle tilfælde har kommuner og amter slet ikke fastsat<br />

frister. I de tilfælde, hvor der er fastsat frister, er der ofte tale om svarfrister<br />

i stedet for sagsbehandlingsfrister.<br />

På denne baggrund har Rådet anbefalet socialministeren at sikre en ensartet<br />

måde at fastsætte sagsbehandlingsfrister på. Ministeren har svaret, at<br />

fristerne er en vigtig del af retssikkerheden. Ministeren vil bede Ankestyrelsen<br />

gennemføre endnu en uddybende undersøgelse, før han vil tage<br />

stilling til, om kravene skal præciseres. I februar 2001 var Socialministeriet<br />

og Den Sociale Ankestyrelse ved at formulere, hvordan den uddybende undersøgelse<br />

skal se ud.<br />

Ventelister til specialdaginstitutioner<br />

Rådet har fulgt den debat, der har været om manglende pladser i specialbørnehaver.<br />

I juli 2000 afgav socialministeren et svar til Folketinget, som<br />

viste, at i alt 161 børn stod på venteliste til specialbørnehaverne, og at 45<br />

af disse børn havde et akut behov for en plads. Oplysningerne er fra 1999,<br />

og flere amter havde oplyst, at der var udbygninger i gang på området. Der<br />

er derfor brug for at følge udviklingen for at sikre, at ventelisterne bringes<br />

ned, så børn med alvorlige funktionsnedsættelser kan få den nødvendige<br />

behandling mv. i specialbørnehaverne. Amtsrådsforeningen har sat et arbejde<br />

i gang, som skal føre til offentliggørelse af amternes ventelisterne til<br />

tilbud på handicapområdet. Det Centrale Handicapråd vil afvente dette arbejde,<br />

som ud over specialdaginstitutioner også omfatter dag- og døgntilbud<br />

for voksne.<br />

Voksne på børneinstitutioner<br />

Rådet har siden 1995 løbende holdt øje med hvor mange voksne mennesker<br />

med handicap, der bor på institutioner for børn og unge. Antallet er<br />

faldet støt, og i 2000 kunne Amtsrådsforeningen opgøre, at tallet var nede<br />

på i alt 83 personer over 18 år. Heraf var 36 personer over 20 år: 11 personer<br />

havde ophold efter regler, som gælder for børn og unge under 20 år,<br />

mens de resterende 25 personer havde ophold i enkeltkonverterede voksenpladser.<br />

Her foregår opholdet formelt set efter reglerne om boformer for<br />

voksne, men fysisk er opholdet på en institution for børn og unge.<br />

Det Centrale Handicapråd vil fortsat følge området og har bedt Amtsrådsforeningen<br />

om at lave en tilsvarende opgørelse i 2001. Opgørelsen skal ind-<br />

28<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


ettes på, at Folketinget har vedtaget en lovændring, som betyder, at børnereglerne<br />

nu kan omfatte unge op til 23 år, i stedet for som hidtil for unge<br />

op til 20 år. Rådet opfordrer derudover amter og kommuner til at gå i gang<br />

med at etablere botilbud for unge.<br />

Tilsyn med amtslige botilbud til voksne<br />

Rådet er blevet hørt over et forslag vedrørende indførelse af regler om tilsyn<br />

med amtslige botilbud til voksne efter servicelovens § 91 og 93. Rådet<br />

kunne fuldt ud tilslutte sig forslaget, som blev vedtaget i maj 2000. Amterne<br />

skal nu føre tilsyn med botilbudene, og sikre at de organisatoriske og<br />

økonomiske forhold for det enkelte botilbud er i overensstemmelse med<br />

stedets formål og brugergruppe. Desuden tjekkes de fysiske rammer, og<br />

personalets kvalifikationer skal vurderes. Dette kan medvirke til at højne<br />

standarden i de enkelte botilbud.<br />

Nye fleksjobregler<br />

En ændring og forbedring af reglerne om fleksjob har gennem årene været<br />

et stort ønske for Rådet. I 2000 blev reglerne om ledighedsydelse ændret,<br />

så det nu er muligt for en person at få udbetalt ledighedsydelse tidsubegrænset<br />

forud for ansættelsen i et fleksjob og i forbindelse med afholdelse<br />

af ferie, såfremt den pågældende person ikke har optjent feriepenge.<br />

Det er vigtigt for Rådet, at personer i fleksjob ikke stilles dårligere end lønmodtagere<br />

ansat på ordinære vilkår. Rådet har derfor forsøgt at sammenligne<br />

de vilkår som personer ansat i fleksjob har i forhold til personer ansat<br />

på ordinære vilkår. Konklusionen var, at der med de seneste justeringer af<br />

reglerne om fleksjob er kommet en langt større parallelitet mellem de to<br />

regelsæt, men at det stadig er et problem med sektoransvaret.<br />

Rådet har fortsat informationsindsatsen omkring fleksjob, som startede i<br />

1998 med udgivelsen af pjecen ”Fleksjob” i samarbejde med Socialministeriet.<br />

Pjecen er løbende blevet opdateret i forhold til lovændringer og nu udkommet<br />

i et oplag på 260.000.<br />

Den Sociale Ankestyrelse har i 2000 offentliggjort en rapport om kommunernes<br />

tilbud om fleksjob. Det fremgår af rapporten, at der nu næsten er<br />

lige mange fleksjob i den offentlige og den private sektor, men udviklingen<br />

går i retning af flere fleksjob i den private sektor. Med hensyn til løntilskudsprocenten<br />

er hovedparten af fleksjob oprettet med 50 % løntilskud,<br />

og der er oprettet flest fleksjob inden for offentlige og personlige tjenesteydelser.<br />

Undersøgelsen viser, at 2/3 af de personer, der i 1999 kom i et<br />

fleksjob, havde enten sygedagpenge eller kontanthjælp som den væsentligste<br />

indkomstkilde forud for ansættelsen i fleksjobbet. Undersøgelsen viser<br />

også, at det afhænger af kommunetypen om revalideringsmulighederne er<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

29


afprøvet forud for ansættelsen i fleksjobbet. 53 % af de personer, der indgår<br />

i undersøgelsen har lidelser i bevægeapparatet som den dominerende<br />

årsag til begrænsningen i arbejdsevnen.<br />

Rådet har løbende fulgt udviklingen i antallet af fleks- og skånejob, men<br />

det har ikke givet anledning til egentlige diskussioner i Rådet, da Danmarks<br />

Statistik i forbindelse med indsamlingen af talmaterialet har anvendt forskellige<br />

opgørelsesmetoder, hvorfor det har været svært at foretage en<br />

egentlig sammenligning af det opgjorte materiale.<br />

Rapport om tabt arbejdsfortjeneste<br />

Rådet har i en årrække beskæftiget sig med problemerne omkring tabt arbejdsfortjeneste.<br />

Problemerne opstår ved modtagelse af tabt arbejdsfortjeneste<br />

i henhold til servicelovens § 29 og bestemmelserne om arbejdsløshedsdagpenge<br />

mv. Rådet har rettet adskillige henvendelser til socialministeren<br />

og arbejdsministeren og har forelagt problemstillingen ved<br />

ministrenes møder med Rådet.<br />

I 2000 har der været nedsat en arbejdsgruppe med medlemmer fra Socialog<br />

Arbejdsministeriet, som har haft til formål at redegøre for og komme<br />

med løsningsforslag til problemstillingen. De Samvirkende Invalideorganisationer,<br />

Center for Små Handicapgrupper og Center for Ligebehandling af<br />

Handicappede har været indbudt til møder med arbejdsgruppen. Rådet har<br />

kommenteret rapporten og finder, at der ligger et godt og grundigt arbejde<br />

bag rapporten, og at en del af arbejdsgruppens anbefalinger vil løse en del<br />

af problemstillingen. Men Rådet finder også, at problemer som manglende<br />

helhedsorienteret rådgivning af forældrene, problemer med arbejdsløshedsdagpenge<br />

mv. ikke løses på en måde, der ligestiller forældre, der modtager<br />

tabt arbejdsfortjeneste, med forældre på arbejdsmarkedet. Rådet har som<br />

svar på henvendelsen til Socialministeriet fået oplyst, at Rådets bemærkninger<br />

vil indgå i de videre overvejelser om forbedringer for familier med børn<br />

med handicap.<br />

Det Sociale Danmarkskort<br />

Det Sociale Danmarkskort udgives hvert år af Den Sociale Ankestyrelse. I<br />

2000 var handicapområdet godt repræsenteret blandt de områder, som<br />

blev belyst. Danmarkskortet viste blandt andet, at kommuner og amter forventer,<br />

at flere borgere i fremtiden vil få bevilget ledsagerordning efter<br />

servicelovens § 78, men at der samlet set vil blive brug for ledsagelse i<br />

færre timer, end tilfældet er i dag. Rådet har opfordret socialministeren til<br />

at være særlig opmærksom på dette, fordi en ledsagerordning giver borgeren<br />

retskrav på ledsagelse i 15 timer om måneden. Socialministeriet har<br />

svaret, at de er særligt opmærksomme på, hvordan ledsagerordningen udvikler<br />

sig.<br />

30<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Danmarkskortet viste også, at 10 amter ikke har særlige klubtilbud til større<br />

børn og heller ikke forventer at få det i perioden frem til 2003. Særlige klubtilbud<br />

drives efter servicelovens § 23, hvorefter amterne skal sørge for det<br />

nødvendig antal pladser. Rådet bad ministeren være opmærksom på, om de<br />

10 amter, som ikke har særlige klubtilbud, opfylder deres forpligtelser ifølge<br />

loven. Ministeriet svarede, at kun meget få børn har brug for et særligt klubtilbud,<br />

og at amtet kun har pligt til at oprette et særligt klubtilbud, hvis der<br />

er børn i amtet, som har behov for et sådant tilbud. Ministeriet har derfor<br />

ikke ment, at Danmarkskortet giver anledning til at undersøge, om de 10<br />

amter opfylder deres forpligtelser.<br />

Den amtslige specialrådgivning<br />

Udviklingscenter for Specialrådgivning har i løbet af året igangsat og udført<br />

en række udrednings- og analyseprojekter på specialrådgivningsområdet.<br />

Analyser af amternes tilbud på synsområdet og specialkonsulentordningerne<br />

er gennemført i 2000. Analyserne sætter fokus på, hvordan kvaliteten i<br />

rådgivningsindsatsen kan styrkes bl.a. ved at arbejde med landsdækkende<br />

faglige netværk, som kan styrke videns og erfaringsopsamling og udveksling.<br />

Derudover gennemfører Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut<br />

(AKF) undersøgelser af kommunernes brug af amtslige rådgivning på<br />

handicapområdet, og hvordan mennesker med handicap og deres pårørende<br />

benytter specialrådgivningerne. Undersøgelserne offentliggøres i 2001.<br />

Trafik<br />

I Rådets arbejde på trafikområdet er målet at øge bevægelsesfriheden for<br />

handicappede. Det vil sige at få gennemført princippet om ligestilling af<br />

mennesker med funktionsnedsættelser i forhold til adgangen til at befordre<br />

sig. Mere lige adgang til transport skal sikres ved at sikre den fysiske<br />

tilgængelighed til terminaler og transportmidler, sikre tilgængelighed til information<br />

i forbindelse med trafik, og etablere effektive alternative<br />

transportmuligheder når det er nødvendigt.<br />

Trafikministerens statusnotat<br />

Trafikminister Jacob Buksti har udarbejdet et statusnotat, som beskriver de<br />

tiltag, der er taget i 2000 for at sikre tilgængelighed for handicappede. Notatet<br />

er en opfølgning på ministerens statusrapport fra 1999. Notatet blev<br />

drøftet på Rådets møde i september, hvor der også var andre væsentlige emner<br />

omkring trafik på programmet. Mødet resulterede i en henvendelse til<br />

trafikministeren, hvor Rådet opfordrede ministeren til at holde møde med<br />

organisationerne om den årlige statusoversigt og om etablering af landsdækkende<br />

ledsagerordning på tværs af transportformer. Derudover påtalte Rå-<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

31


det, at DSB’s service over for passagerer med handicap er blevet nedprioriteret<br />

som et resultat af amternes landsdækkende kørselsordning. Rådet<br />

gjorde endelig opmærksom på, at ministeriet ved udlicitering eller bortsalg<br />

af offentlige opgaver bør sikre, at den, der overtager opgaven, sørger<br />

for tilgængelig transport af mennesker med funktionsnedsættelser.<br />

De individuelle kørselsordninger<br />

Det Centrale Handicapråd har i flere år arbejdet på at få forbedret de individuelle<br />

kørselsordninger. Der har været nedsat en analysegruppe, som<br />

kom med en afsluttende rapport i 1998. I 1999 ville ministeren sammen<br />

med Amtsrådsforeningen se på en løsning. Siden har ministeriet foretaget<br />

en juridisk vurdering af grundlaget for at handle over for amterne, og konklusionen<br />

blev, at ministeriet ikke kan pålægge amterne at ændre praksis.<br />

I stedet vil ministeriet se på, hvordan de forhold, der er blevet kritiseret,<br />

kan rettes op i forbindelse med en ændring af lov om kollektiv persontrafik.<br />

Det Centrale Handicapråd er derfor mindst lige så utålmodig i år som sidste<br />

år. Rådet har derfor bedt Center for Ligebehandling af Handicappede om at<br />

gentage analysen af de fire kritikpunkter, der blev rejst i analysegruppen.<br />

Det handler om taksering, dør-til-dør-kørsel, turantallet og nedre aldersgrænser.<br />

Analysen skal give grundlag for at vurdere, om ordningerne administreres<br />

som hidtil, hvilket Rådet anser for at være på kanten af loven. Folketingets<br />

Ombudsmand har løbende husket Trafikministeriet på sagen, og<br />

Ombudsmanden afventer nu ministeriets udspil i forbindelse med det planlagte<br />

lovforslag.<br />

Landsdækkende kørselsordning og DSB’s service<br />

De individuelle kørselsordninger skal ifølge loven kun give ret til kørsel i<br />

amtet og naboamter – ikke i hele landet. Amterne har nu lavet en model<br />

for en landsdækkende ordning, som hvert amt frivilligt kan gøre brug af.<br />

Den landsdækkende ordning består i, at det lokale trafikselskab, som leverer<br />

den almindelige individuelle kørsel, agerer rejseselskab for den bevægelseshæmmede<br />

på en længere rejse. Passageren skal bruge DSB på den<br />

lange distance, og kørselsordningerne mellem togstationerne og bestemmelsesstedet.<br />

Det enkelte amt vælger selv, hvordan afregningen for kørsel i<br />

et andet amt skal foregå.<br />

Ordningen er udarbejdet i nært samarbejde med DSB, og resultatet er blevet<br />

en væsentlig nedgang i DSB’s generelle service over for passagerer med<br />

handicap. Forringelserne består især i, at en mindre del af togstationerne er<br />

udpeget som servicestationer over for passagerer med handicap, mens de<br />

øvrige stationer ikke kan benyttes, hvis passageren fx er kørestolsbruger, og<br />

skal have assistance til at komme af og på toget. Det betyder, at passagererne<br />

på nogle rejser skal befordres med taxi eller anden privat kørsel på<br />

længere strækninger, fordi den nærmeste station ikke kan bruges. Denne<br />

32<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


egrænsning i DSB’s service gælder alle passagerer, der har brug for assistance<br />

pga. et handicap. Rådet har som nævnt påtalt dette i et brev til trafikministeren.<br />

Ledsagerordning<br />

Et eksempel på kompensation, som kan være afgørende for det offentlige<br />

transportsystems brugbarhed for mennesker med funktionsnedsættelser, er<br />

kompensation for den ekstra rejseudgift, der ligger i at skulle have en hjælper<br />

med på rejsen. Center for Ligebehandling af Handicappede har undersøgt<br />

denne problemstilling, og har fundet ud af, at der findes forskellige lokale<br />

aftaler om ledsagerrabat for bestemte handicapgrupper, men at der<br />

ikke er en samlet ordning for indenrigstrafikken.<br />

Centrets undersøgelse viser, at det er ofte er blinde og svagtseende, som er<br />

omfattet af eksisterende ordninger, mens mennesker med motoriske<br />

funktionsnedsættelser, psykisk udviklingshæmning eller sindslidelser som<br />

oftest ikke er omfattet. På den baggrund har Rådet opfordret trafikministeren<br />

til at finde en løsning på dette problem i samarbejde med De Samvirkende<br />

Invalideorganisationer. Rådet anbefaler, at der findes en landsdækkende<br />

ordning, som gælder for alle mennesker med dette kompensationsbehov,<br />

uanset hvilken konkret funktionsnedsættelse, der udløser behovet.<br />

Tilgængelige og sikre busser<br />

EU’s busdirektiv er fortsat undervejs, og i 2000 har Rådet afgivet bemærkninger<br />

til et forslag til rammenotat. Forslaget indeholder tekniske bestemmelser<br />

i relation til typegodkendelse af busser og indeholder bl.a. omfattende<br />

krav om tilgængelighed for handicappede. Forslaget går ud på, at tilgængelighedskravene<br />

gøres obligatoriske for bybusser og for andre busser,<br />

der indrettes for handicappede. Rådet har tilsluttet sig forslaget, og har anbefalet,<br />

at man også ser på regler om fastspænding af kørestole i busserne.<br />

Dette har ført til forslag om, at der skal være sikkerhedsseler til kørestolsbrugere<br />

i det samme omfang, som gælder for andre passagerer. Rådet har<br />

udtrykt tilfredshed med dette forslag. I forhold til sikkerheden omkring seler<br />

til fastspænding af kørestole eller sikkerhedsseler til kørestolsbrugere<br />

har Rådet anført, at selerne, seleforankringer og fastspændingsbeslag til kørestole<br />

mv. bør være godkendte ved realistiske prøver og bør opfylde ISOstandarder,<br />

hvis sådanne findes.<br />

Parkeringskort<br />

Der er nu udstedt regler om nye personlige parkeringskort for bevægelseshæmmede.<br />

De hidtil gældende lempelser i parkeringsreglerne er fortsat<br />

gældende, men der ændres i reglerne for selve kortet, som nu følger personen<br />

i stedet for bilen. Det Centrale Handicapråd hilser ændringen velkom-<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

33


men, fordi den tilgodeser kompensationsbehovet – også for handicappede,<br />

som ikke fører egen bil.<br />

Handicapegnede veje<br />

Vejdirektoratet har udgivet ”Handicapegnede veje – en projekteringshåndbog”<br />

Den giver på en god og overskuelig måde anvisninger om, hvordan<br />

man skal indrette de ydre arealer som fx veje, stier og rundkørsler, så<br />

de bliver tilgængelige for handicappede.<br />

Uddannelse<br />

Handicappedes adgang til uddannelse har også i år været et væsentligt arbejdsområde<br />

for Det Centrale Handicapråd. Lige adgang til alle former for<br />

uddannelse er et vigtigt mål for at sikre generel ligebehandling af handicappede<br />

i samfundet. I 1999 havde Rådet en temadrøftelse om uddannelse<br />

og handicap. Med baggrund i temadrøftelsen har Rådet i år udarbejdet et<br />

politikpapir på uddannelsesområdet med en række anbefalinger, som skal<br />

sikre, at handicappede får lige adgang til uddannelse. Politikpapiret kan læses<br />

på Rådets hjemmeside: www.dch.dk<br />

Rådet har også haft besøg af undervisningsminister Margrethe Vestager.<br />

Mødet var en god anledning for Rådet til at påpege de problemer, der fortsat<br />

er i uddannelsessystemet. Især to emner har fyldt meget i Rådets arbejde<br />

på uddannelsesområdet i år: indførelse af sektoransvar på de videregående<br />

uddannelser, og sikring af ret til kompenserende foranstaltninger<br />

som en del af voksen- og efteruddannelserne. Emnerne blev diskuteret indgående<br />

på mødet med undervisningsministeren.<br />

Sektoransvar på de videregående uddannelser<br />

Folketinget vedtog i maj 2000 loven om specialpædagogisk støtte ved videregående<br />

uddannelser. Loven handler om, at handicappede studerende skal<br />

have kompenserende foranstaltninger såsom tolk, computer, sekretærhjælp<br />

mv. som en del af den almindelige uddannelse i stedet for at skulle søge<br />

særskilt om disse ting hos de sociale myndigheder. Med vedtagelsen er man<br />

kommet et skridt i den rigtige retning mod at gennemføre sektoransvar på<br />

de videregående uddannelser.<br />

Rådet har i flere år presset på over for Undervisningsministeriet for at få<br />

ophævet det dobbelte optagelsessystem, som betyder, at handicappede studerende<br />

både skal opfylde de almindelige adgangskrav til uddannelserne<br />

og godkendes som studieegnet af de sociale myndigheder, hvis man har<br />

brug for et forsørgelsesgrundlag ud over SU.<br />

34<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Med loven er der ikke blevet ændret grundlæggende på problemerne omkring<br />

det dobbelte optagelsessystem, men der er til gengæld blevet indført<br />

en højere grad af sektoransvarlighed. Det er sket ved, at det ikke længere er<br />

socialforvaltningen, men uddannelsesinstitutionerne der skal sørge for, at<br />

handicappede studerende får den nødvendige specialpædagogiske bistand,<br />

fx tolk, sekretærbistand, lydbøger, computer mv.<br />

Rådet vil naturligvis følge implementeringen af den nye lovgivning, og samtidig<br />

vil Rådet fortsat arbejde for, at også forsørgelsesdelen bliver omfattet<br />

af sektoransvaret, og således flyttes fra den sociale sektor over til Undervisningsministeriets<br />

område.<br />

Voksen- og efteruddannelsesreform<br />

Regeringen har gennemført en reform af voksen- og efteruddannelserne,<br />

som giver en ny og spændende struktur, men som desværre ikke tager<br />

højde for de behov for kompensation, som mennesker med handicap kan<br />

have. Der er enkelte voksenuddannelser i reformen, som faktisk har kompensation<br />

til handicappede. Det er de uddannelser, der udbydes efter de almindelige<br />

regler om erhvervsuddannelser til unge, og kompensationen findes<br />

i kraft af, at den allerede er indbygget i de almindelige uddannelser.<br />

Men der er ikke i reformen taget selvstændigt stilling til kompensation til<br />

handicappede. Det betyder, at alle voksenuddannelser på niveau med de videregående<br />

uddannelser, og alle voksenuddannelser, som ligger på samme<br />

faglige niveau som grundskolen ikke giver adgang til kompensation for<br />

handicappede, selv om de tilsvarende såkaldt almindelige uddannelser giver<br />

elever og studerende ret til nødvendig kompensation.<br />

Undervisningsministeren har forklaret, at det vil være for vanskeligt at give<br />

ret til kompensation til handicappede, når reformen lægger op til en ny<br />

måde at tilrettelægge voksenuddannelser på. Ministeren mener, der er brug<br />

for erfaringer med uddannelserne, sådan som de ser ud nu, inden ministeriet<br />

kan gå videre med at udvide uddannelserne med den nødvendige kompensation.<br />

Rådet kan ikke anerkende ministerens forklaring som værende<br />

gyldig, og har gjort ministeren opmærksom på, at den foreløbige udgang på<br />

denne sag er klart utilfredsstillende. Rådet mener ikke, det er acceptabelt at<br />

tilrettelægge nye tilbud, som ikke medtager hensynet til, at borgere med et<br />

handicap skal kunne deltage på lige fod med andre. Derfor vil Rådet fortsat<br />

være meget opmærksom på sagen og holde undervisningsministeren fast<br />

på, at der så hurtigt som muligt skal rettes op på manglen.<br />

Rådet har afgivet høringssvar til en række af de lovforslag og nye bekendtgørelser<br />

mv., der er et resultat af reformen. Ved høring over forslag til lov<br />

om statens voksenuddannelsesstøtte, som er en forsørgelsesydelse, man kan<br />

få under efteruddannelse, har Rådet fx påpeget, at ydelsen også skal kunne<br />

gives til personer, der er ansat i fleks- eller skånejob, eller som supplerer en<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

35


social pension pga. handicap med deltidsarbejde på ordinære vilkår. Disse<br />

anbefalinger er kun delvist imødekommet.<br />

Specialundervisning, folkeoplysning mv.<br />

I 1999 satte Undervisningsministeriet og Amtsrådsforeningen en debat i<br />

gang om loven om specialundervisning for voksne. Der blev afholdt en konference<br />

i den anledning d. 25. april 2000. Her kom det frem, at alle, der<br />

havde deltaget i debatten og givet tilbagemeldinger til ministeriet og Amtsrådsforeningen,<br />

var enige om, at unge med særlige behov bør have samme<br />

ret til ungdomsuddannelse, som andre unge har. På den baggrund ville de<br />

to parter i fællesskab se på sagen for at fremme ligestillingen på dette område.<br />

Primo 2001 er der endnu ikke taget konkrete initiativer, men Rådet<br />

vil følge sagen nøje.<br />

Rådet har i forbindelse med høring over bekendtgørelser om brobygningsforløb<br />

til ungdomsuddannelser og om optagelse i gymnasiale uddannelser i<br />

øvrigt understreget vigtigheden af, at unge med handicap optages på lige<br />

vilkår. Det bør også sikres, at den unge er sikret ret til kompensation under<br />

uddannelsen, hvis der er brug for dette.<br />

Endelig har Rådet haft et forskelligartet udsnit af regelforslag til høring på<br />

undervisningsområdet. I sine høringssvar om folkeoplysningsloven har Rådet<br />

især lagt vægt på, at der fortsat er mulighed for at undervise handicappede<br />

på små hold, og at der skal anvendes tilgængelige lokaler.<br />

By og bolig<br />

Tilgængelighed er altafgørende for handicappedes muligheder for at opnå<br />

lige muligheder i samfundet. Tilgængelighed har derfor altid haft Det Centrale<br />

Handicapråds store opmærksomhed. I det forløbne år er der sket meget<br />

inden for dette område. Ikke mindst By- og Boligministeriet har gennem<br />

forskellige initiativer haft fokus rettet mod den fysiske tilgængelighed.<br />

Rådet havde på sit møde i december 2000 besøg af daværende by- og boligminister,<br />

ligestillingsminister samt formand for regeringens ministerudvalg<br />

for handicapområdet Jytte Andersen. Det var et interessant møde, hvor<br />

ministeren gennemgik handlingsplanen fra regeringens ministerudvalg for<br />

handicapområdet samt By- og Boligministeriets øvrige initiativer på<br />

handicapområdet.<br />

Tilgængelighed for alle<br />

Som opfølgning på ”Tilgængelighed for alle – handlingsplan for handicappedes<br />

adgang til det fysiske miljø” har Dansk Standard udarbejdet ”Stan-<br />

36<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


dard for tilgængelighed for alle”. Standarden beskriver forskellige<br />

handicapgruppers krav til forskellige former for byggeri som fx beboelsesejendomme<br />

og sommerhuse. Standarden anviser forskellige løsningsmodeller<br />

for bygningsreglementernes funktionskrav, eksempelvis indretning<br />

af kørestolsegnet toiletrum, niveaufri adgangsforhold og brug af ledelinier<br />

for blinde. Det fremgår af handlingsplanen ”Tilgængelighed for alle”,<br />

at standarden skal have samme bindende virkning for de enkelte byggeprojekter<br />

som eksempelvis konstruktionskrav. Dette kan man opnå ved at lave<br />

henvisninger til standarden i bygningsreglementerne.<br />

Rådet har løbende fulgt udarbejdelsen af standarden og ser frem til, at den<br />

forhåbentlig kan være med til at sikre, at det kommende byggeri bliver tilgængeligt.<br />

Desværre har det vist sig, at By- og Boligministeriet ikke umiddelbart<br />

vil henvise til den samlede standard i Bygningsreglement 1995 og<br />

Bygningsreglement for småhuse. Derved vil der være nogle former for byggeri<br />

som fx sommerhuse og plejeboliger, hvor standarden ikke får bindende<br />

virkning på samme måde som fx konstruktionsstandarder. Rådet har derfor<br />

i oktober 2000 rettet henvendelse til by- og boligministeren og opfordret til<br />

at gøre hele standarden bindende i form af henvisninger til standarden i<br />

begge bygningsreglementer.<br />

Tilgængelighed og arkitektur<br />

Som endnu et led i opfølgningen på handlingsplanen har By- og Boligministeriet<br />

i samarbejde Center for Tilgængelighed igangsat en kampagne om<br />

tilgængelighed. Kampagnen har fokuseret på den manglende tilgængelighed<br />

i samfundet og har især været rettet mod ungdommen. Og Center for<br />

Tilgængelighed har i samarbejde med Dansk Arkitekt Center og Statens<br />

Byggeforskningsinstitut udgivet eksempelsamlingen ”Tilgængelighed og Arkitektur”.<br />

Eksempelsamlingen henvender sig til arkitekter og andre, der er<br />

involveret i planlægning og projektering af byggeri.<br />

Endelig har By- og Boligministeriet som opfølgning på handlingsplanen i<br />

samarbejde med Kommunernes Landsforening, De Samvirkende Invalideorganisationer<br />

og Center for Ligebehandling af Handicappede udarbejdet<br />

en vejledning til kommunerne, som giver en samlet redegørelse for dispensationskompetencens<br />

omfang, herunder vigtigheden af, at eventuelle dispensationer<br />

ledsages af vilkår. Denne vejledning blev udsendt til kommunerne<br />

og amterne sammen med et fællesbrev fra By- og Boligministeriet og<br />

Kommunernes Landsforening. Ud over dette fællesbrev har repræsentanter<br />

fra De Samvirkende Invalideorganisationer og By- og Boligministeriet ved<br />

gå-hjem-møder rundt om i landet informeret om vejledningen. Rådet er positiv<br />

over for vejledningen. Særligt set i lyset af, at By- og Boligministeriets<br />

tidligere undersøgelser af kommunernes dispensationspraksis, der har vist,<br />

at der i 13 % af byggesagerne skete overtrædelser af tilgængelighedskravene<br />

i bygningsreglementet.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

37


Ændring af byggeloven<br />

I efteråret 2000 fremsatte by- og boligministeren et lovforslag om ændring<br />

af byggeloven. Lovforslaget udvider bl.a. adgangen til at stille krav til<br />

bebyggelsers handicaptilgængelighed. Det foreslås, at det i byggelovens formålsbestemmelse<br />

medtages, at et af formålene med byggeloven er at<br />

fremme tilgængeligheden for handicappede. Det foreslås også, at det bliver<br />

muligt for by- og boligministeren at fastsætte regler i bygningsreglementerne<br />

om faste installationer af tekniske hjælpemidler for handicappede som<br />

for eksempel elektroniske ledelinier og teleslyngeanlæg. Som den sidste af<br />

de forbedringer, der vedrører tilgængeligheden for handicappede, fremgår<br />

det af lovforslaget, at det skal være muligt at fastsætte regler i bygningsreglement<br />

1995 om niveaufri adgang til konstruktioner, der ikke er omfattet af<br />

begrebet ”bygninger”, det kan fx være IT-standere samt kort- og betalingsautomater.<br />

Rådet er meget positiv over for de kommende forbedringer af<br />

byggeloven.<br />

Fremtiden for Tilgængelighedscentret<br />

Alle er enige om, at tilgængelighed er en vigtig faktor for handicappedes<br />

lige muligheder i samfundet og at det er vigtigt at informere om, hvad<br />

tilgængelighed er. Center for Tilgængelighed har spillet en vigtig rolle som<br />

rådgivnings- og videnscenter, og det var derfor med stor beklagelse, at Rådet<br />

i oktober 2000 modtog meddelelse om, at Centret måtte lukke med udgangen<br />

af 2000. På baggrund af pressemeddelelsen tog Rådets formand<br />

kontakt til by- og boligministeren, og det blev aftalt at iværksætte en redningsaktion.<br />

Det er lykkedes at skaffe midler til Centrets fortsatte eksistens<br />

i 2001, og en arbejdsgruppe skal komme med forslag til, hvordan Tilgængelighedscentret<br />

kan drives og finansieres efter 2001.<br />

Lokalplanvejledning<br />

Rådet har afgivet høringssvar på Miljø- og Energiministeriets lokalplanvejledning:<br />

”Landsby med jordbrugsparceller”. Denne vejledning er tænkt<br />

som et eksempel på, hvordan man kan opbygge en lokalplan. Rådet er meget<br />

positiv over for dette forslag til lokalplanvejledning, idet der i eksemplet<br />

er medtaget bestemmelser om tilgængelighed for handicappede.<br />

Forskning<br />

Socialforskningsinstituttet (SFI) lancerede i 1999 et udviklingsprogram for<br />

handicapforskningen. I november 2000 blev det første bidrag fra dette<br />

forskningsprogram offentliggjort i form af en undersøgelse af befolkningens<br />

holdninger til handicappede.<br />

38<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Holdninger til handicappede<br />

På Rådets møde i december fremlagde seniorforsker Henning Olsen resultaterne<br />

fra holdningsundersøgelsen. Et af de væsentlige resultater er, at<br />

integrationslinien i dansk handicappolitik medvirker til at fremme befolkningens<br />

positive holdninger til handicappede. Undersøgelsen viser også, at<br />

befolkningen har de mest negative holdninger til grupper af handicappede,<br />

som opleves som afvigende i deres adfærd. Med afsæt i undersøgelsens resultater<br />

vil Rådet i 2001 diskutere holdningspåvirkning og handicappolitiske<br />

strategier. Det er tydeligt, at der skal en mere målrettet påvirkning<br />

til for at komme negative holdninger til livs.<br />

SFI’s forskningsprogram på handicapområdet byder i det kommende år på<br />

flere nye undersøgelser. I februar 2001 har SFI offentliggjort en undersøgelse<br />

af forældre til børn med handicap og deres møde med det sociale system,<br />

samt en undersøgelse af fleksjob, som de opleves af kommuner og<br />

fleksjobansatte.<br />

Et liv i venteposition<br />

Andre forskningsinstitutioner og centre har også i årets løb bidraget til, at<br />

der kom ny viden om handicappedes vilkår. Især kan nævnes Formidlingscenter<br />

Øst’s undersøgelse af yngre fysisk handicappede på plejehjem ”Et liv<br />

i venteposition”. Undersøgelsen viser, at størstedelen af de yngre fysisk<br />

handicappede oplever situationen på plejehjem som uværdig, og at de er<br />

frustrerede over at leve et liv sammen med personer, hvis livsrytme, interesser<br />

og sociale fællesskab er væsentligt anderledes end deres. Undersøgelsen<br />

gav anledning til en del debat og presseomtale. Det Centrale Handicapråd<br />

gav i et brev til Socialministeriet, Kommunernes Landsforening og<br />

Amtsrådsforeningen deres besyv med. Kritikken af boligforholdene for<br />

yngre fysisk handicappede resulterede i en ny lov, som giver by- og boligministeren<br />

mulighed for at yde tilskud til udgifter forbundet med etablering<br />

af almene boliger. På satspuljen blev der samlet afsat 112 mio. kr. i perioden<br />

2001-2204, heraf er de 15 mio.kr afsat som tilskud til etablering af almene<br />

boliger til yngre fysisk handicappede i 2001. Eksemplet er et synligt<br />

bevis på, hvordan forskning kan være med til at forbedre forholdene for<br />

handicappede.<br />

Endelig skal nævnes, at Socialministeriet i 2000 har sat en række undersøgelser<br />

i gang af området voksne handicappede. Undersøgelserne skal evaluere<br />

forskellige tiltag, som blev sat i gang med serviceloven. Det handler om<br />

institutionsbegrebets ophævelse, brugen af § 111, individuelle planer og<br />

sammenhængen i de handicapkompenserede ydelser. Undersøgelserne forventes<br />

færdige sommeren 2002.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

39


IT<br />

Den mest betegnende overskrift på IT og teleområdet i disse år er konvergens.<br />

Kommunikations og informatonsteknologi, der tidligere var – og blev<br />

opfattet som – adskilte størrelser med hver sit regelsæt og med hver sit sæt<br />

af handicapkompenserende ordninger, er ved at smelte sammen i kraft af<br />

den fortsatte udbredelse af internettet og de radiobaserede netværk. Det<br />

fordrer, at der bliver tænkt nyt, når man skal sikre handicappede fortsat adgang<br />

til information og kommunikation i fremtidens e-samfund. Rådet har i<br />

løbet af 2000 afgivet forskellige høringssvar med dette budskab til<br />

Forskningsministeriet og Telestyrelsen, både i relation til teleområdet og i<br />

relation til digital signatur og planen for det nye e-europa.<br />

Teletjenester<br />

Forsyningen af særlige teletjenester til handicappede, fx teksttelefon og<br />

nummeroplysning for handicappede, er i dag garanteret ved den såkaldte<br />

forsyningspligt, som pålægger Tele Danmark at drive disse særtjenester.<br />

Forsyningspligtmodellen er introduceret som et bolværk mod de risici, der<br />

umiddelbart kunne identificeres, da det danske telemarked blev privatiseret<br />

i løbet af 90’erne. Men med den hastige teknologiske udvikling er vi kommet<br />

derhen, at modellen ikke længere sikrer handicappede de bedste vilkår<br />

på teleområdet.<br />

Det Centrale Handicapråd har derfor august 2000 i et høringssvar til<br />

Forskningsministeriet over bekendtgørelse om forsyningspligtydelser foreslået,<br />

at den nuværende model revurderes. En række handicaporganisationer,<br />

Center for Ligebehandling af Handicappede og Hjælpemiddelinstituttet<br />

har udviklet en alternativ model for, hvordan telekommunikationsydelserne<br />

til handicappede kan organiseres og Rådet foreslår, at<br />

Forskningsministeriet indleder drøftelser mellem handicaporganisationer,<br />

andre interessenter og ministerier om dette tema.<br />

Et af problemerne ved den eksisterende model er, at teleselskaberne ikke er<br />

forpligtiget til at udvikle eller forske i nye tjenester til handicappede. Et andet<br />

problem er, at forsyningspligten alene sikrer handicappedes adgang til<br />

de grundlæggende telefoniydelser og ikke tager højde for den konvergens,<br />

der er ved at ske mellem telefoni, IT, radio, tv etc. Det betyder, at handicappede<br />

ikke sikres mulighed for at bruge nyt udstyr og nye tjenester, da<br />

disse ikke er omfattet af forsyningspligten, som fx bredbåndstjenester og<br />

tjenester på mobilområdet. Rådet har gjort Forskningsministeriet opmærksom<br />

på disse problemstillinger i et høringssvar til ministeriets udkast til forslag<br />

til lov om konkurrence og forbrugerforhold på telemarkedet.<br />

Telestyrelsen har i løbet af efteråret 2000 gennemført en undersøgelse af<br />

handicappedes vilkår på teleområdet, som – sammen med den omtalte al-<br />

40<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


ternative model for organiseringen af teleydelser til handicappede – vil<br />

kunne danne udgangspunkt for fornyede tiltag på området. Rådet imødeser<br />

resultaterne af udredningen med stor interesse.<br />

eEuropa – et informationssamfund for alle<br />

EU-kommissionen har siden december 1999 arbejdet med en handlingsplan<br />

for det nye eEuropa. I handlingsplanen lægges der op til en styrkelse af<br />

Europa som et Internet-vækstområde. En række initiativer skal fremme udbredelsen<br />

af højhastighedsnetværk og elektronisk handel og forvaltning,<br />

men handlingsplanen indeholder også et delinitiativ med overskriften<br />

”eDeltagelse for Handicappede”, som sigter mod, at handicappede skal<br />

kunne deltage på lige fod med andre i den digitale verden.<br />

Rådet afgav høringssvar på handlingsplanen i februar 2000 og påpegede, i<br />

tråd med DSI, at der savnes en overordnet inddragelse af handicapperspektivet<br />

i samtlige de 10 delområder, handlingsplanen omfatter. Tilgængelighed<br />

for handicappede bør, som det er tilstræbt i dansk IT-handicappolitik<br />

de seneste år, tænkes ind i de andre initiativer også, så handicapinitiativerne<br />

ikke blot bliver et appendiks til mainstreamudviklingen.<br />

eEuropaplanen blev diskuteret på en uformel ministerkonference i april<br />

2000, hvor der også var en særskilt session, der handlede om handicapinitiativerne.<br />

På en ministerkonference i Portugal i juni 2000 blev planen<br />

endeligt vedtaget. Blandt de konkrete initiativer på handicapområdet skal<br />

bl.a. nævnes, at WAI-retningslinierne for tilgængeligt webdesign bliver gældende<br />

for offentlige hjemmesider i medlemslandene inden udgangen af<br />

2001. De øvrige initiativer skal være gennemført ved udgangen af 2002.<br />

Der blev i efteråret 2000 etableret en ”eAccessibility expert group” med<br />

dansk repræsentation, som skal assistere Højniveaugruppen vedrørende beskæftigelse<br />

og den sociale dimension i informationssamfundet (ESDIS), der<br />

har det overordnede ansvar for at koordinere realiseringen af handicapinitiativerne.<br />

Forskningsministeriets initiativ ”Bedst på Nettet”, som har til<br />

formål at lave løbende kvalitetskontrol med offentlige hjemmesider, omfatter<br />

også kontrol af handicaptilgængeligheden. Dette projekt vil, sammen<br />

med de øvrige initiativer, der er iværksat af Forskningsministeriets følgegruppe<br />

om handicappedes IT-brug, være en naturlig del af den danske realisering<br />

af eEuropaplanens ”eParticipation for All” mål. Faktisk ligger Danmark<br />

i front på dette område, sammen med Sverige og Portugal.<br />

Elektronisk signatur<br />

Rådet afgav allerede i 1998 høringssvar til Forskningsministeriet vedrørende<br />

Kommissionens forslag til et direktiv om fælles ramme for elektroniske<br />

signaturer. Rådet påpegede dengang, at det er vigtigt at sikre, at der<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

41


stilles krav om, at de teknologier, som benyttes i forbindelse med afgivelse<br />

og kontrol af digital signatur, kan betjenes af mennesker med handicap.<br />

I januar 2000 har Rådet afgivet høringssvar på et lovforslag om elektroniske<br />

signaturer. Her gentager Rådet sin utilfredshed med, at der ikke i lovforslaget<br />

er hjemmel til at stille handicaptilgængelighedskrav til signaturløsningerne.<br />

Senere har Rådet i høringssvar om to bekendtgørelser om<br />

sikkerhedskrav til nøglecentre og indberetning til Telestyrelsen beklaget<br />

stærkt, at der stadig mangler handicaphensyn.<br />

Det er dog positivt, at der i forbindelse med den udbudsforretning, som<br />

Statens og Kommunernes Indkøbsservice gennemfører i starten af 2001, er<br />

blevet udpeget en repræsentant fra DSI’s Tilgængeligheds og Hjælpemiddelpolitiske<br />

Udvalg til den arbejdsgruppe, der skal forberede udbudsbekendtgørelsen.<br />

Det skal også nævnes, at handlingsplanen fra Regeringens ministerudvalg<br />

for handicapområdet tager initiativ til, at tilgængelighedshensyn indgår<br />

kontraktligt ved offentlige indkøb og i udbudsforretninger, og at der ved offentlige<br />

indkøb satses på produkter, der opfylder krav om tilgængelighed.<br />

Sundhed<br />

Begreberme funktionsnedsættelse og handicap er løsrevet fra sygdomsbegrebet.<br />

Derfor har Det Centrale Handicapråd ikke en særlig indgående<br />

interesse i sundhedsområdet i forhold til andre samfundsområder. Men området<br />

er vigtigt, fordi det handler om handicappedes ret til behandling i almindelighed<br />

og retten til behandling, der har specifik betydning for den<br />

konkrete funktionsnedsættelse.<br />

Helbredstillæg<br />

I december 2000 vedtog Folketinget nye regler for bl.a. helbredstillæg til<br />

pensionister. Helbredstillægget skal bruges til medicin og andre helbredsbetingede<br />

ydelser, som sygesikringen yder tilskud til efter lov om offentlig<br />

sygesikring. Tillægget skal gives efter faste regler, som er ens i alle kommuner.<br />

Størrelsen på helbredstillægget er som udgangspunkt 85 % af pensionistens<br />

udgift til medicin, men nedsættes hvis pensionisten og en eventuel<br />

ægtefælle eller samlever har indtægter ved siden af pensionen over et vist<br />

minimumsbeløb. Helbredstillægget udbetales ikke, hvis pensionisten og<br />

vedkommende ægtefælle eller samlever tilsammen har en likvid formue på<br />

over 50.100 kr. Tildeling af helbredstillæg sker på baggrund af en konkret<br />

og individuel vurdering i hver enkelt sag.<br />

42<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Rådet har også været hørt over et lovforslag om ændring af sygesikringens<br />

tilskud til medicin, hvor medicintilskuddet fastsættes ud fra et europæisk<br />

gennemsnitsniveau. I første omgang skulle de nye regler kun gælde for<br />

nogle lægemidler, men fra 1. marts 2001 gælder reglerne for alle typer lægemidler.<br />

Rådet har ikke haft bemærkninger til forslagets hensigt om at<br />

styre indtjeningen på medicin. Men Rådet har udtrykt bekymring for, om<br />

forslaget vil føre til højere medicinudgifter for den enkelte medicinbruger.<br />

Amternes tandbehandling<br />

I december 2000 vedtog Folketinget ændrede regler for, hvilke persongrupper<br />

som fremover kan få dækket udgifter til tandbehandling i amtslig<br />

regi. De nye regler indeholder bestemmelser om, at sindslidende, psykisk<br />

udviklingshæmmede, personer med odontologiske lidelser, der medfører<br />

varige funktionsnedsættelser, personer med udbredt mundtørhed (Sjøgrens<br />

sygdom) samt personer med skader på tænderne som følge af strålebehandling<br />

mod hoved- og halsregionen og personer med følger af kemoterapi kan<br />

visiteres til amtslig tandpleje. Tandplejen til disse persongrupper er gratis,<br />

bortset fra en egenbetaling på 1.300 kr. Egenbetalingen svarer til, hvad andre<br />

betaler for tandbehandling i gennemsnit, når tilskuddet fra sygesikringen<br />

er fratrukket.<br />

Formålet med de ændrede regler er at sikre et forbedret tandplejetilbud til<br />

grupper af personer, der tidligere ikke har kunne udnytte de eksisterende<br />

tandplejetilbud, enten fordi de ikke er i stand til at benytte den kommunale<br />

tandpleje, eller fordi udgifterne for patienterne er væsentlig højere end normalt<br />

for regelmæssige brugere af tandplejen. Udgifterne til ordningen skal<br />

afholdes af de enkelte amter. Kommunerne har allerede tilsvarende forpligtelser<br />

gennem omsorgstandplejen til personer med nedsat førlighed og vidtgående<br />

psykisk eller fysiske handicap, som kun vanskeligt kan udnytte de<br />

eksisterende tandplejetilbud.<br />

Rådet har ikke været hørt i forbindelse med de ændrede regler om amtslig<br />

tandpleje. Rådet mener, at de nye regler er et virkeligt godt tiltag med hensyn<br />

til ligebehandling af personer, som enten har meget store udgifter på<br />

grund af medfødte tandskader/deformiteter i munden, som lider af følger<br />

efter behandling, eller som ikke tidligere har haft mulighed for at komme<br />

til tandlægen, fordi det simpelthen har været for vanskeligt.<br />

Vederlagsfri fysioterapi<br />

I sommeren 1999 blev der som led i en aftale mellem regeringen og Amtsrådsforeningen<br />

lagt loft over vederlagsfri fysioterapi på 72 moduler, svarende<br />

til ca. 25 timer årligt. Dette medførte et voldsomt brud på kompensationsprincippet,<br />

idet en fysisk handicappet nemt kan komme til at betale for<br />

sit handicap, fordi der ikke kompenseres for den ekstraudgift, som behand-<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

43


ling hos fysioterapeut kan være. Baggrunden for indførelsen af et maksimum<br />

for antal behandlinger var, at udgifterne på området var steget voldsomt<br />

gennem de seneste år. En undersøgelse foretaget af Sygesikringens Forhandlingsudvalg<br />

om årsagen til stigningen viste imidlertid, at der blev visiteret<br />

langt flere til ordningen, end det var hensigten. Dette skyldtes, at mange<br />

blev visiteret uden at opfylde kriterierne for vederlagsfri fysioterapi.<br />

Sundhedsstyrelsen har i marts 2000 udgivet retningslinier for visitation til<br />

vederlagsfri fysioterapi til fysisk handicappede. Retningslinierne beskriver i<br />

detaljer, hvem der kan visiteres til vederlagsfri fysioterapi. Ud over at indeholde<br />

retningslinier for visitation til fysioterapi, er der også udarbejdet en<br />

positivliste over, hvilke diagnoser der kan visiteres til ordningen. Følgende<br />

kriterier skal være opfyldt for, at en person kan henvises til vederlagsfri fysioterapi:<br />

• Personen skal have et svært fysisk handicap,<br />

• Fysioterapien skal have til formål at forbedre den fysiske funktionsevne,<br />

vedligeholde funktionsevnen eller forhale forringelse af<br />

funktionsevnen,<br />

• Tilstanden skal være varig.<br />

Der er fortsat ikke mulighed for at få dækket udgifterne til transport mellem<br />

bopælen og fysioterapeuten. Rådet mener, at det også burde være omfattet<br />

af den gratis behandling hos fysioterapeuten.<br />

Genoptræning efter sygehusophold<br />

Med en ændring af sygehusloven, vedtaget i december 2000, er amtskommunerne<br />

nu forpligtet til at sørge for, at patienter, som ved udskrivning har et<br />

lægeligt begrundet behov for genoptræning, får tilbudt genoptræning. De<br />

ændrede regler skal koordinere genoptræningsindsatsen mellem amter og<br />

kommuner, så indsatsen sættes i værk allerede ved udskrivning fra sygehus, i<br />

amtsligt regi, og senere overtages af kommunen, når patienten kan vende tilbage<br />

til eget hjem.<br />

ICIDH-2<br />

Rådet har, som omtalt i beretningen for 1999, gennem nogle år fulgt<br />

Sundhedsstyrelsens arbejde med at oversætte Verdenssundhedsorganisationens<br />

(WHO) 2. udgave af klassifikationen ICIDH-2. Der er tale om en videreudvikling<br />

af WHOs klassifikation af funktionshæmning, funktionsnedsættelse<br />

og handicap (ICIDH) fra 1980. ICIDH-2 er stadigvæk under udvikling.<br />

Den seneste udgave, der er fra december 2000, har fået titlen: The<br />

International Classification of Functioning, Disability and Health.<br />

Formålet med klassifikationen er bl.a. at skabe et fælles sprog på tværs af<br />

faggrænser, og at give et redskab til registrering af forskningsresultater mv.<br />

44<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Forskellige steder i verden har der været lavet forsøg med at bruge<br />

klassifikationens forskellige udgaver i praksis. Følgende feltforsøg har fra<br />

august 1999 til september 2000 været gennemført i Danmark:<br />

• Fredericia Kommune: ICIDH-2 som arbejdsredskab i kommunal<br />

genoptræning,<br />

• Frederiksborg Amt: ICIDH-2 som grundlag for tværfagligt og<br />

tværsektorielt samarbejde – og kvalitetsudvikling af indsatsen<br />

for ældre med apopleksi og yngre med hjerneskade,<br />

• Danmarks Pædagogiske Institut: Anvendelsesmuligheder på undervisningsområdet,<br />

• Videnscenter for Hjerneskade: ICIDH-2 som ramme for rehabilitering<br />

af senhjerneskadede – et nationalt referenceprogram.<br />

Sundhedsstyrelsen, der er dansk klassifikationsmyndighed, har oplyst, at<br />

Klassifikationen forventes at blive vedtaget på WHOs samling i 2001. Det er<br />

endnu ikke besluttet, hvornår og hvordan arbejdet med den endelige version<br />

af Klassifikationen vil fortsætte i Danmark. Rådet vil fortsat følge arbejdet<br />

med ICIDH-2 med stor interesse.<br />

Indenrigsministeriet<br />

Ny lov om integration<br />

I 1999 fremsatte indenrigsministeren forslag til ny lov om integration af indvandrere<br />

og flygtninge. Forslaget indeholdte en bestemmelse om, at handicappede<br />

ikke automatisk var omfattet af et integrationsprogram, hvis handicappet<br />

var en hindring for, at indvandrerne/flygtningene kunne lære dansk.<br />

I sit høringssvar kritiserede Rådet kraftigt denne åbenlyse diskrimination af<br />

handicappede, og opfordrede til, at Indenrigsministeriet lever op til FNs<br />

standardregel nr. 6 om lige adgang til uddannelse for alle.<br />

I et svar til Rådet understregede indenrigsministeren, at der ikke var planer<br />

om, at handicappede automatisk skulle omfattes af integrationsprogrammet,<br />

og kommunerne skulle ikke forpligtes til at stille samme tilbud om undervisning<br />

til rådighed, som ikke-handicappede indvandrere og flygtninge får.<br />

I lovforslaget til ny integrationslov, som trådte i kraft den 1. februar 2000, er<br />

der indføjet en bestemmelse om, at handicappede indvandrere og flygtninge<br />

kan få hjælp til integration - herunder sprogundervisning - efter lov om aktiv<br />

socialpolitik, og ikke efter integrationsloven. Selv om der var modstand<br />

mod, at handicappede skulle omfattes af retten til et introduktionsprogram,<br />

blev det alligevel gennemført. Rådet er naturligvis tilfreds med, at handicappede<br />

har fået denne ret, selv om den optimale løsning havde været, at også<br />

handicappede var omfattet af integrationslovens integrationsprogram.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

45


Beredskab ved katastrofe- og krigssituationer<br />

I 1999 gennemførte Center for Ligebehandling en større undersøgelse af<br />

beredskabsplanerne i alle landets kommuner for at undersøge, om handicappede<br />

er tænkt ind i planerne. Der kom svar fra 161 kommuner. Ud af<br />

disse kommuner havde 82 tænkt handicappede ind i planlægningen.<br />

Som opfølgning på Centrets 1999-beretning sendte Rådet en henvendelse<br />

til indenrigsministeren med en opfordring til, at der blev gjort noget ved<br />

den manglende beredskabsplanlægning for handicappede. Henvendelsen<br />

blev også sendt til Amtsrådsforeningen og Kommunernes Landsforening.<br />

Indenrigsministeren svarede, at der i april 1998 blev udsendt en vejledning<br />

til kommunerne om beredskabsplanlægning fra Beredskabsstyrelsen. I 1990<br />

havde Socialministeriet nedskrevet særlige retningslinier for beredskabsplanlægningen<br />

for handicappede i krigs- og katastrofesituationer.<br />

Beredskabsstyrelsen arbejder på at udsende en planvejledning til kommunerne<br />

om fremtidig beredskabsplanlægning. Planen forventes udsendt i<br />

2001. Fremover vil det være de enkelte forvaltninger i kommunerne, som<br />

skal sørge for, at der er udarbejdet beredskabsplaner for de dele af beredskabet,<br />

som hører under den enkelte forvaltning. Dette indebærer, at flere<br />

ministerier vil skulle udarbejde retningslinier for beredskabsplanlægning.<br />

For handicappede vil det være Socialministeriet, og Indenrigsministeriet<br />

har opfordret Socialministeriet til at se på retningslinierne fra 1990 med<br />

henblik på eventuel revision og ajourføring.<br />

I Amtsrådsforeningens svar blev det oplyst, at amterne er blevet opfordret<br />

til at gøre mere ud af beredskabsplanlægningen for handicappede, mens<br />

Kommunernes Landsforening har svaret, at man giver opgaven videre til<br />

Beredskabsstyrelsen. Rådet følger fortsat udviklingen omkring indtænkningen<br />

af handicappede i den kommunale og amtslige beredskabsplanlægning.<br />

Justitsministeriet<br />

Tidsubestemte domme<br />

Folketinget vedtog den 26. maj 2000 en række ændringer af straffelovens<br />

bestemmelser om tidsubestemte foranstaltninger over for psykisk handicappede,<br />

der har begået kriminalitet. Det Centrale Handicapråd har flere gange<br />

kritiseret det nuværende lovgrundlag i straffeloven, som medfører en<br />

urimelig forskelsbehandling af psykisk handicappede lovovertrædere i forhold<br />

til andre lovovertrædere, på grund af idømmelse af tidsubestemte<br />

domme. En undersøgelse foretaget af Center for Ligebehandling af Handicappede<br />

i 1996 viste bl.a., at udviklingshæmmede lovovertrædere bliver un-<br />

46<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


derkastet retslige foranstaltninger i urimelig lang tid set i forhold til karakteren<br />

af den begåede lovovertrædelse.<br />

Rådets formandskab havde foretræde for Retsudvalget i forbindelse med<br />

udvalgsbehandlingen af loven. Dette medførte desværre ikke en afskaffelse<br />

af de tidsubestemte foranstaltninger. Loven indeholder dog en række mindre<br />

forbedringer:<br />

• Der fastsættes en maksimal varighed på fem år for frihedsberøvende<br />

foranstaltninger i anledning af ikke-personfarlig kriminalitet<br />

• Ved personfarlig kriminalitet skal anklagemyndigheden indbringe<br />

spørgsmålet om ændring eller ophævelse af foranstaltningen for retten<br />

fem år efter afgørelsen, medmindre spørgsmålet har været forelagt<br />

retten inden for de sidste to år<br />

• For ikke-frihedsberøvende foranstaltninger fastsættes en maksimal<br />

varighed på tre år<br />

Adoption<br />

På adoptionsområdet har Rådet i år 2000 deltaget i en arbejdsgruppe vedrørende<br />

kravene til adoptionsansøgernes helbredsmæssige forhold. Arbejdsgruppen<br />

er nedsat af Civilretsdirektoratet og Justitsministeriet som følge af<br />

den voldsomme kritik fra Rådet og handicaporganisationerne i forbindelse<br />

med folketingsbehandlingen i 1999 af ændringen af adoptionsloven. Kritikken<br />

gik navnlig på, at den nuværende praksis på adoptionsområdet var<br />

præget af et utidssvarende syn på handicappede og deres evner som forældre.<br />

Arbejdsgruppen skulle således se på områder, hvor den nuværende<br />

praksis bør ændres. Gruppen har afholdt en række møder i løbet af året og<br />

forventes at afslutte sit arbejde i foråret 2001.<br />

Abort<br />

Justitsministeren fremsatte i foråret 2000 et forslag om ændring af abortloven,<br />

hvori det forbydes at foretage provokeret abort på fostre, som er levedygtige.<br />

I forbindelse med høringen over forslaget gav Rådet udtryk for stor<br />

utilfredshed med lovforslaget, fordi det fortsat tillades at foretage provokeret<br />

abort på levedygtige fostre, der risikerer at udvikle et alvorligt handicap.<br />

Man indfører med andre ord en åbenbar diskrimination af levedygtige<br />

handicappede fostre i forhold til andre fostre. Et flertal i Etisk Råd anbefalede<br />

ligeledes, at man som i Sverige og Norge bør indføre en absolut<br />

grænse for provokeret abort, hvis fostret er levedygtigt.<br />

Uanset at forslaget således må anses for at være et væsentligt tilbageskridt<br />

for handicappedes ligestilling med andre borgere, blev det vedtaget i Folketinget<br />

den 31. maj 2000.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

47


48<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong><br />

Fra vores egen verden


20 års jubilæum<br />

Det Centrale Handicapråd holdt sit første møde den 7. marts 1980, hvor<br />

formanden var fhv. arbejdsminister Erling Dinesen og sekretariatschefen<br />

var tidligere chef for Statens Åndssvageforsorg Nils Erik Bank-Mikkelsen.<br />

De eneste af de oprindelige medlemmer, som har været med siden det allerførste<br />

møde, er John Møller og Knud Søndergaard.<br />

Socialforsorgsprisen<br />

Næstformand og personligt medlem i Det Centrale Handicapråd, John Møller<br />

modtog i september socialforsorgsprisen for år 2000, uddelt af Bank-<br />

Mikkelsen-fonden. Bank-Mikkelsen-fonden blev oprettet i 1994 og uddeles<br />

til en person, der arbejder efter Bank-Mikkelsens principper, ”om at hjælpe<br />

de svage til et liv så nær det normale som muligt, normalisering eller snarere<br />

menneskeliggørelse”.<br />

Fire årlige møder i Rådet<br />

I de 21 år der er gået, siden Rådet startede sin virksomhed, har der været<br />

afholdt fire møder årligt af gennemsnitligt to timers varighed. Med vedtagelsen<br />

af arbejdsplaner siden 1999 med ministerbesøg på hvert Rådsmøde<br />

og temadrøftelser, er der oftere og oftere tidnød på Rådsmøderne. Rådet<br />

besluttede derfor på mødet i marts at udvide mødetiden, således at martsjuni<br />

og septembermøderne fremover er af 3½ times varighed, medens<br />

decembermødet er et heldagsmøde af 6 timers varighed.<br />

Ministerbesøg<br />

Fire ministre har i løbet af 2000 besøgt Det Centrale Handicapråd: Undervisningsminister<br />

Margrethe Vestager (R) besøgte Rådet i marts, kulturminister<br />

Elsebeth Gerner Nielsen (R) var på besøg i juni, socialminister Henrik<br />

Dam Kristensen (S) i september og i december var det by-og boligminister<br />

samt ligestillingsminister Jytte Andersen (S), der også er formand for regeringens<br />

ministerudvalg for handicapområdet, som besøgte Rådet.<br />

Temadrøftelser<br />

Rådet har i løbet af året haft temadrøftelser om handicap og ligebehandling,<br />

psykisk syge og distriktspsykiatrien samt aktørerne på arbejdsmarkedet<br />

og deres initiativer.<br />

Rådets sekretariat<br />

Som en af de første offentlige institutioner (i den størrelsesorden) indførte<br />

Rådets sekretariat i samarbejde med Rigsarkivet elektronisk dokumenthåndtering<br />

den 1. september 2000.<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

49


Publikationer udgivet i 2000<br />

Publikationerne udleveres gratis ved henvendelse til Rådet (fås også på<br />

bånd og diskette) og kan hentes på Rådets hjemmeside www.dch.dk<br />

Uddannelse og handicap – et politikpapir<br />

Efter en generel temadrøftelse i 1999 af handicappedes uddannelsessituation<br />

besluttede Rådet i maj måned at udforme et politikpapir, der indeholder<br />

Rådets anbefalinger og en beskrivelse af den samfundssituation,<br />

anbefalingerne er udformet på baggrund af.<br />

Handicappede og retssikkerhed<br />

Det Centrale Handicapråd udgav i oktober måned, forud for en konference<br />

i november, en pamflet om retssikkerhed med fokus på sagsbehandlingen<br />

på det sociale område. Målgruppen for pamfletten er kommuner, amter,<br />

handicaporganisationer og andre interesserede.<br />

Voksnes holdninger til handicappede<br />

Det Centrale Handicapråd har i samarbejde med Socialforskningsinstituttet<br />

(SFI) i november udgivet pjecen ”Voksnes holdninger til handicappede”.<br />

Pjecen indeholder hovedresultater af SFI’s landsrepræsentative undersøgelse<br />

af voksnes holdninger til handicappede (Henning Olsen: Holdninger<br />

til handicappede. En surveyundersøgelse af generelle og specifikke holdninger,<br />

deres sammenhæng og specifikke holdningers bestemmende faktorer,<br />

SFI 2000).<br />

Fleksjob<br />

Pjecen om Fleksjob, som er udarbejdet i samarbejde med Socialministeriet,<br />

udkom i 8. udgave i juni. Den er nu udkommet i et samlet oplag på<br />

260.000.<br />

Beretning<br />

Ifølge forretningsordenen for Det Centrale Handicapråd skal sekretariatet<br />

efter Rådets direktiv udarbejde en beretning om Rådets virksomhed hvert<br />

år. Beretningen sendes til socialministeren og offentliggøres efter aftale<br />

med Socialministeriet. Beretningen for 1999 udkom i marts 2000 i et oplag<br />

på 1.800.<br />

50<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Nyhedsbreve<br />

I 2000 er Rådets nyhedsbreve udkommet i januar, april, juli og oktober i et<br />

oplag på 1.200. Nyhedsbrevene indeholder mindre artikler med udgangspunkt<br />

i de emner, Rådet har haft oppe til diskussion. Nyhedsbrevene, som<br />

afløste rådsmødereferaterne, er siden 1995 sendt til en bred kreds af interesserede.<br />

I januar 2001 udkom HandicapRåd i et særnummer, der refererede<br />

indlæg og synspunkter fra Rådets konference ”Kommunale forskelle –<br />

et retssikkerhedsproblem for handicappede?”, november 2000.<br />

Høringssvar<br />

I det omfang Rådet høres over lovforslag, der behandles i Folketinget, har<br />

høringssvarene siden starten af folketingsåret 2000/2001 været offentligt<br />

tilgængelige på Center for Ligebehandling af Handicappede’s hjemmeside<br />

www.clh.dk<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

51


Rådets medlemmer 2000<br />

Ifølge Socialministeriets bekendtgørelse nr. 988 af 11. december 1997 om<br />

et Centralt Handicapråd § 1 virker Handicaprådet for en 4-årig periode fra<br />

1. juli i året efter kommunalvalget, dog således at medlemmerne fungerer,<br />

indtil nyt medlem udpeges. Formanden og de 14 medlemmer udpeges af<br />

socialministeren, de 14 medlemmer efter indstilling fra nedennævnte organisationer,<br />

ministerier og kommuner.<br />

Rådets medlemmer og særligt sagkyndige, der er beskikket for perioden 1.<br />

juli 1998 til udgangen af juni 2002, er følgende:<br />

Formand<br />

Fhv. finans- og socialminister Palle Simonsen<br />

Næstformand<br />

Direktør for Landsforeningen LEV, John Møller<br />

Indstillet af De Samvirkende Invalideorganisationer og udpeget som<br />

personligt medlem 8. juni 2000<br />

Medlemmer<br />

De Samvirkende Invalideorganisationer:<br />

Formand for De Samvirkende Invalideorganisationer, Stig Langvad<br />

Udpeget den 8. juni 2000<br />

Medlem af Nyreforeningen, Willy Jagd Jensen<br />

Formand for Danske Døves Landsforbund, Knud Søndergaard<br />

Næstformand i Landsforeningen for Laryngectomerede, Gudrun Mørup<br />

Medlem af Scleroseforeningen, Henny Jacobsen<br />

Fratrådt den 8. juni 2000 og efterfulgt af<br />

Udviklingschef i Muskelsvindfonden, Jørgen Lenger<br />

Formand for Landsforeningen af Polio-, Trafik- og Ulykkesskadede,<br />

Landsdommer Holger Kallehauge<br />

Direktør for DAMP-foreningen, Birgit Christiansen<br />

Indstillet af Amtsrådsforeningen:<br />

Amtsborgmester Søren Eriksen, Vestsjællands Amt<br />

Indstillet af Kommunernes Landsforening:<br />

Borgmester Anny Winther, Støvring Kommune<br />

52<br />

<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>


Indstillet af Københavns og Frederiksberg Kommune:<br />

Socialudvalgsformand Lilian Nilsson, Frederiksberg Kommune<br />

Indstillet af Arbejdsministeriet:<br />

Specialkonsulent Elsebeth Foged, Arbejdsministeriets 4. kontor<br />

Indstillet af Socialministeriet:<br />

Afdelingschef Grethe Buss<br />

Indstillet af Sundhedsministeriet:<br />

Kontorchef Søren Hansen Thomsen, Sundhedsministeriets 3. kontor<br />

Indstillet af Undervisningsministeriet:<br />

Undervisningsinspektør Jørgen Hansen, kontoret for børn, unge og voksne<br />

med særligt behov, fratrådt den 21. september 2000<br />

Vakant<br />

Særligt sagkyndige<br />

Boligforhold:<br />

Kontorchef Ella Blousgaard, By- og Boligministeriet<br />

Trafikforhold:<br />

Kontorchef Helga Theil Thomsen, Trafikministeriets planlægningsafdeling<br />

Fratrådt den 16. januar 2001 og efterfulgt af<br />

Kontorchef Dorthe Nøhr Pedersen, Trafikministeriets planlægningsafdeling<br />

Kultur:<br />

Adelingschef Lene Witte, Kulturministeriet<br />

Vakant<br />

Kommunikation:<br />

Kontorchef Jette Plenge Jakobsen, Telestyrelsen, Forskningsministeriet<br />

Tværsektoriel sagkundskab i forskning:<br />

Professor, dr.med. Thomas Sinkjær, Center for Sansemotorisk Interaktion,<br />

Aalborg Universitet<br />

Sekretariat<br />

Sekretariatsfunktionen varetages af Center for Ligebehandling af<br />

Handicappede<br />

Sekretariatschef Mogens Wiederholt<br />

Sekretariatsleder Lene Kann-Rasmussen, fratrådt den 31. december 2000<br />

ÅRSBERETNING 2000<br />

53


I henhold til § 87, stk. 2, i lov nr. 453 af<br />

10. juni 1997 om retssikkerhed og administration<br />

på det sociale område fastsættes<br />

følgende:<br />

§ 1. Socialministeren nedsætter et<br />

Centralt Handicapråd, der rådgiver i<br />

handicapspørgsmål.<br />

§ 2. Rådet består af 1 formand og<br />

14 medlemmer, der udpeges af socialministeren.<br />

7 medlemmer udpeges efter<br />

indstilling fra De Samvirkende Invalideorganisationer,<br />

1 medlem efter indstilling<br />

fra Amtsrådsforeningen, 1 medlem<br />

efter indstilling fra Kommunernes Landsforening,<br />

1 medlem efter indstilling fra<br />

Københavns og Frederiksberg kommuner,<br />

1 medlem efter indstilling fra Undervisningsministeriet,<br />

1 medlem efter<br />

indstilling fra Sundhedsministeriet, 1<br />

medlem efter indstilling fra Arbejdsministeriet<br />

og 1 medlem efter indstilling<br />

fra Socialministeriet.<br />

Stk. 2. Til støtte for Handicaprådets<br />

arbejde udpeger socialministeren<br />

endvidere særligt sagkyndige med sagkundskab<br />

vedrørende boligforhold,<br />

trafikforhold, kultur, kommunikation og<br />

tværsektorial sagkundskab i forskning.<br />

Stk. 3. Socialministeren kan herudover<br />

udpege personlige medlemmer af<br />

Rådet.<br />

Stk. 4. Handicaprådet virker for en<br />

4-årig periode fra 1. juli i året efter<br />

Socialministeriets bekendtgørelse nr. 988 af 11. december 1997<br />

Bekendtgørelse om et Centralt Handicapråd<br />

Socialmin. j.nr. 7.kt.,j.nr. 0610-6<br />

Socialministeriet, den 11. december 1997<br />

kommunalvalget, dog således, at medlemmerne<br />

fungerer, indtil nyt medlem<br />

udpeges.<br />

§ 3. Det påhviler Handicaprådet<br />

at følge og vurdere vilkårene i samfundet<br />

for personer med handicap, herunder<br />

på det forebyggende område.<br />

§ 4. Folketinget og ministrene<br />

kan rådføre sig med Handicaprådet i<br />

alle anliggender af generel karakter,<br />

der har betydning for vilkårene i samfundet<br />

for personer med handicap.<br />

Stk. 2. Med henblik på at sikre,<br />

at rimelige hensyn til personer med<br />

handicap tilgodeses i samfundets planlægning,<br />

kan centrale offentlige myndigheder<br />

rådføre sig med Handicaprådet<br />

i anliggender, der berører<br />

levevilkårene for personer med handicap.<br />

Stk. 3. Handicaprådet kan selv<br />

tage initiativ og fremsætte forslag til<br />

ændringer på de nævnte områder.<br />

§ 5. Socialministeren fastsætter<br />

Rådets forretningsorden og stiller den<br />

fornødne sekretariatsmæssige bistand<br />

til rådighed.<br />

§ 6. Bekendtgørelsen træder i<br />

kraft den 1. juli 1998.<br />

Karen Jespersen / Birgit Elvang


<strong>DET</strong> <strong>CENTRALE</strong> <strong>HANDICAPRÅD</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!