Slinger i valsen – rotation om 3 principale akser - LMFK
Slinger i valsen – rotation om 3 principale akser - LMFK
Slinger i valsen – rotation om 3 principale akser - LMFK
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Matematik<br />
Fysik<br />
<strong>Slinger</strong> i <strong>valsen</strong><br />
<strong>–</strong> <strong>rotation</strong> <strong>om</strong> 3 <strong>principale</strong> <strong>akser</strong><br />
Ole Witt-Hansen, Køge Gymnasium<br />
Hvorfor kan et legeme med 3 forskellige inertim<strong>om</strong>enter<br />
udføre en stabil fri <strong>rotation</strong> <strong>om</strong>kring to af<br />
<strong>akser</strong>ne, men ikke <strong>om</strong> den tredje.<br />
Udfordingen k<strong>om</strong> fra en fysikkollega for et stykke<br />
tid siden. Nu kunne jeg tilfældigvis huske, at<br />
da jeg lavede fysiske undervisningsforsøg hos<br />
K.G. Hansen og Malte Olsen, KU i 1973, skrev<br />
32 <strong>LMFK</strong>-bladet, nr. 2,marts 2010<br />
jeg netop opgave i <strong>rotation</strong> og lavede et forsøg,<br />
s<strong>om</strong> demonstrerede ovennævnte til eksamen.<br />
Forsøget er meget let at udføre med ethvert ikke-skrøbeligt,<br />
æskeformet legeme.<br />
Jeg tror ikke, at jeg nogensinde har set en teoretisk<br />
forklaring, og jeg har ikke umiddelbart kunne<br />
fi nde mine noter fra dengang. Mit udgangspunkt<br />
var nu, at det måtte være nemt nok at forklare,<br />
hvilket man også godt kan mene, men de<br />
første ideer førte ikke rigtig til noget. Nedenfor<br />
er imidlertid nogle regninger, s<strong>om</strong> jeg mener, kan<br />
forklare, hvorfor det forholder sig sådan.
Et kasseformet legeme har 3 symmetri<strong>akser</strong>.<br />
Inertim<strong>om</strong>entet med hensyn til hver af disse <strong>akser</strong><br />
kan beregnes s<strong>om</strong> inertim<strong>om</strong>entet af en plade<br />
med samme tværsnit, og hvor aksen går gennem<br />
symmetricentret lig med massemidtpunktet<br />
G. Nedenfor er en udledning af dette inertim<strong>om</strong>ent,<br />
hentet fra en øvelsesvejleding i Elementær<br />
Fysik for Gymnasiet, 1979 <strong>–</strong> ak ja.<br />
I G kan for en rektangulær plade med masse m<br />
og kantlængderne a og b udregnes ved integralet:<br />
I = ∫ r G 2 ·dm , hvor r2 = x2 + y2 A = a·b er pladearealet og dm = ρ·dA = m ___<br />
dx dy<br />
ab<br />
Inertim<strong>om</strong>entet kan således udregnes ved to integrationer<br />
først over x og dernæst over y efter<br />
formlen:<br />
I = G m ___<br />
ab · ∫ b/2 a/2 2 2<br />
-b/2 ∫ -a/2 (x + y ) dx dy<br />
I = G m ___<br />
ab · ∫ b/2<br />
-b/2 [ 1 _<br />
3 x3 + y2 a/2<br />
x ] dy -a/2<br />
= m ___<br />
ab · ∫ b/2 __ 1<br />
-b/2 ( 12 a3 + ay2 )dy<br />
= m ___ __ 1<br />
·<br />
ab [ 12 a3y + 1 _<br />
3 ay3 b/2<br />
] -b/2<br />
= m __<br />
12 · (a2 + b2 )<br />
Kaldes sidelængderne i kassen for a, b og c, bliver<br />
de 3 inertim<strong>om</strong>enter:<br />
I = a 1 __<br />
12 (b2 + c2 ), I = b 1 __<br />
12 (a2 + c2 ), I = c 1 __<br />
12 (a2 + b2 ).<br />
Antager vi, at a < b < c, så gælder der indlysende<br />
følgende ulighed for inertim<strong>om</strong>enterne:<br />
I c < I b < I a<br />
Det er en erfaring, at et kasseformet legeme kan<br />
rotere stabilt, når det frit roterer <strong>om</strong> a-aksen eller<br />
c-aksen, mens det viser sig umuligt at have<br />
en stabil fri <strong>rotation</strong> <strong>om</strong> b-aksen, hvor vi har det<br />
mellemste inertim<strong>om</strong>ent.<br />
For en fri <strong>rotation</strong> er såvel den kinetiske energi<br />
s<strong>om</strong> størrelsen af impulsm<strong>om</strong>entet bevaret.<br />
E = 1 _<br />
2 I ω a a<br />
2 + 1 _<br />
2 I ω b b<br />
2 + 1 _<br />
2 I ω c c<br />
2E = I ω a a<br />
2 + I ω b b<br />
2 + I ω c c<br />
2<br />
L2 2 = I ω a a<br />
2 2 + I ω b b<br />
2 2 + I ω c c<br />
2<br />
2 <br />
y<br />
dy<br />
dA<br />
dx<br />
( a b ,<br />
2 2 )<br />
2 Ud fra disse to ligninger kan man eliminere ω ved a<br />
at multiplicere den første ligning med I og sub-<br />
a<br />
trahere den fra den anden ligning. Heraf får man:<br />
L 2 <strong>–</strong> 2EI = I (I <strong>–</strong>I ) ω a b b a b<br />
2 + I (I <strong>–</strong> I ) ω c c a c<br />
2<br />
Tilsvarende får man to udtryk ved at eliminere<br />
ω b<br />
2 og ω c<br />
2 .<br />
L 2 <strong>–</strong> 2EI = I (I <strong>–</strong> I ) ω b a a b a<br />
2 + I (I <strong>–</strong> I ) ω c c b c<br />
2<br />
L 2 <strong>–</strong> 2EI = I (I <strong>–</strong> I ) ω c a a c a<br />
2 + I (I <strong>–</strong> I ) ω b b c b<br />
2<br />
Opfatter vi de 3 udtryk s<strong>om</strong> kvadratiske former<br />
i vinkelhastighederne, hvor I > I > I ,så vil én<br />
a b c<br />
altid være positiv defi nit (altid positiv eller nul),<br />
én vil være negativ defi nit, og én vil være indefi<br />
nit (både positiv og negativ).<br />
Hvis begyndelsestilstanden er en <strong>rotation</strong> <strong>om</strong><br />
kun en af de tre <strong>akser</strong>, er hver af venstresiderne<br />
lig med nul. Hvis <strong>rotation</strong>en er <strong>om</strong>kring a-aksen<br />
følger dette af:<br />
E = 1 _<br />
2 I ω a a<br />
2 og L2 2 = I ω a a<br />
2 L2 <strong>–</strong> 2EI = 0. a<br />
I det første og sidste giver dette kun mulighed<br />
for ω = ω = 0, da enhver afvigelse fra dette vil<br />
b c<br />
gøre højresiden forskellig fra nul. Men i det midterste<br />
tilfælde,altså <strong>rotation</strong> <strong>om</strong>kring b-aksen,<br />
vil der på grund af, at udtrykket er indefi nit være<br />
mulighed for en ikke forsvindende vinkelhastighed<br />
<strong>om</strong> a-aksen og c-aksen, s<strong>om</strong> lader energien<br />
og impulsm<strong>om</strong>entet være bevaret. At kassen<br />
“udnytter” denne mulighed viser forsøg. ◊<br />
<strong>LMFK</strong>-bladet, nr. 2, marts 2010 33<br />
r<br />
x<br />
Fysik Matematik