Vurdering af systematiske oversigtsartikler og kliniske guidelines

More documents

Recommendations

Info

AGREE • Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation = AGREE • Dansk udgave i 2001 • Kan findes via Sundhedsstyrelsen hjemmeside www.sst.dk eller via • www.agreecollaboration.org/pdf/dk.pdf
Overvejelser….. • Robotagtige uræsonnerede rutinepraktikere….. • Fremtidens love for terapeuter • Fremtiden er større og stærkere national koordinering….eks KOL, eks apopleksi eller.. • Udvikling kræver betragtelige ressourcer og færdigheder, som ikke er tilgængelige på lokalt plan • Internationalt samarbejde, eks. det nordiske • Udfordringen er den dynamik der er i vidensproduktion ift udarbejdelsen af kliniske retningslinjer, som er meget ressourcekrævende økonomisk og tidsmæssigt
Page 1 and 2: Vurdering af systematiske oversigts
Page 3 and 4: Systematiske oversigtsartikler •
Page 5 and 6: Kritisk vurdering af evidens for in
Page 7 and 8: Var det klart, hvilke undersøgelse
Page 9 and 10: Bias og SR/MA(Cochrane Handbook)
Page 11 and 12: Blev kvaliteten af de evaluerede st
Page 13 and 14: Hvad siger evidensen? • Stemmeopt
Page 15 and 16: Metaanalyse - eksempel(Jamtved et a
Page 17 and 18: Checkliste Systematiske Oversigtsar
Page 19 and 20: 1.Berører analysen alle potentiell
Page 21 and 22: 4. GENERELLE KOMMENTARER
Page 23 and 24: Editorial i British Medical Journal
Page 25 and 26: Formål • At skabe en information
Page 27 and 28: Søgning efter kliniske • Artikel
Page 29 and 30: Begreber ” i familie” med evide
Page 31 and 32: Udarbejdelse af en klinisk retnings
Page 33 and 34: Vurdering af EKR • Gennemskueligh
Page 35 and 36: AGREE - instrumentet • er en ramm
Page 37: Opbygning af AGREE • 23 emner for

Vurdering af systematiske oversigtsartikler og kliniske guidelines

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?