LOGIK OG ARUMENTATIONSTEORI

More documents

Recommendations

Info

$Tekster\Værker\Artikler\Dansk_Rocklyrik\Larsen-motivet.wpd$

Et paradigmatisk eksempel Sokrates er menneske ✲ B P H Alle mennesker er dødelige Sokrates er dødelig [Instans af regel] [Resultat af regelanvendelsen] [En regel] Så hjemmel – eller rettere viden om hjemmel – kan ses som en funktion/operation H, der tager et objekt fra domænet af belæg over i domænet af påstande. Logik og argumentationsteori; første forelæsning 12 Der må fortolkes P kan sprogligt komme før B; og omvendt. Det er en kombination af semantiske og syntaktiske overvejelser, der fastlægger, hvad der er påstand, belæg og hjemmel. Hvad, der er hjemmel i et argument, kan være belæg i et andet. Logik og argumentationsteori; første forelæsning 14 Hjemmel som en funktion ✲ B P H Funktionsbegrebet. En funktion f fra en mængde X ind i en anden mængde Y , er en operation/procedure/algoritme/program ...som til ethvert element x fra X tilordner netop et element f(x) i Y . Dette kan også skrives som x ↦−→ f(x) I vores tilfælde er X mængden af belæg, Y mængden af påstande: B ↦−→ H(P). Ligesom andre (matematiske) funktioner eks.: x ↦→ x 2 ;dvs.f(x) =x 2 . Logik og argumentationsteori; første forelæsning 13 Frugtplukkerne har fået lønforhøjelse Lønstigninger medfører prisstigninger Der må fortolkes B ✲ P H Lønstigninger medfører prisstigninger B ✲ P H Prisstigninger er et onde Frugtpriserne vil stige Frugtplukkerne skal ikke have lønforhøjelse Logik og argumentationsteori; første forelæsning 15
Den udvidede model P, H, ogB er altid (eksplicit eller implicit) til stede i et argument. Det gælder ikke for de nye elementer i den udvidede model: • Styrkemarkør S. Modalitet på påstanden (nødvendigvis, sandsynligvis, muligvis, måske...) – eri høj grad af betinget af typen af hjemmel. • Gendrivelse G. Knytter sig til S; der tages forbehold – en uddybelse/begrundelse for S. (Undtagen, med mindre, ..). Foregriber berettigede indvendinger. • Rygdækning R. Knytter sig til H og argumenterer for at B falder ind under H’s domæne (Grundlaget for anvendelsen af reglen). Logik og argumentationsteori; første forelæsning 16 Den udvidede model – et eksempel B Halvdelen af de ledige værelser koster over 1000 kr. om måneden H G (Unge under uddannelse har ikke råd til at betale en husleje på over 1000 kr) bolignød R Statens uddannelsesstøtte er for tiden 1700 kr. om måneden De ledige værelser kan (ganske vist) afhjælpe helt akut ✲ P Der er boligmangel for unge, selv om der er ledige værelser Logik og argumentationsteori; første forelæsning 18 Den udvidede model ✲ Belæg Styrkemarkør Hjemmel Rygdækning Gendrivelse Påstand Logik og argumentationsteori; første forelæsning 17 Indlejrede argumenter Argumenter kan være indlejret i hinanden...indlejret i en lang række...sandsynliggørelse af en sammenhængende fortolkning. Kan blive til en kompliceret indlejring af argumenter, hvor påstande og belæg skifter plads. B ✲ P Jeg har et alibi H (Når man har et alibi, kan man ikke have begået et mord) B ✲ P Jeg har ikke Jeg skal frifindes begået mordet H (Er man uskyldig i en anklage skal man frifindes) Logik og argumentationsteori; første forelæsning 19
Page 1 and 2: LOGIK OG ARUMENTATIONSTEORI Første
Page 3: Kontekstprincippet Et fundamentalt
Page 7 and 8: Fra årsag til virkning Fra virknin

LOGIK OG ARUMENTATIONSTEORI

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?