Indsigelse nr. 1 >>> "Gunner Nielsen (GUNI)" - Faaborg-Midtfyn ...

Indsigelse nr. 1
>>> "Gunner Nielsen (GUNI)" < guni@BANE.dk > 4/3/2012 1:49 >>>
Til Faaborg-Midtfyn kommune
Nedenstående, fremsendt tidligere i dag, retter sig også mod lokalplan 2011-3.
Bemærkningerne bedes medtaget i redegørelsesdelen i lokalplanen og, om
muligt, i lokalplanen bestemmelser.
Venlig hilsen
Gunner Nielsen
Arealgeograf
Banedanmark
Indkøb og ejendom, Areal
Lumbyesvej 34
7000 Fredericia
T: +45 8234 0241 |M: +45 2613 0030
guni@bane.dk
www.banedanmark.dk ( http://www.banedanmark.dk/ )
Fra: Gunner Nielsen (GUNI)
Sendt: 3. april 2012 11:53
Til: ' Plan-kultur@faaborgmidtfyn.dk '
Emne: høringssvar: Meddelelse om ny plan i PlansystemDK: Tillæg 10
Banedanmark har via plansystem.dk modtaget underretning om ovennævnte
plantillæg.
Banedanmark skal henlede opmærksomheden på:
§ 21c i lov om jernbane:
’Uden tilladelse fra infrastrukturforvalteren af det pågældende baneafsnit må der
ikke
1) foretages udgravninger eller opfyldninger eller anbringes materiel eller
materialer i en sådan nærhed af infrastrukturforvalterens grund, at der derved
kan opstå fare for driften,
Banedanmark er opmærksom på at planens byggelinie (25 meter) formentlig er
tilstrækkelig til, at der ikke vil opstå konflikt i forhold til den nævnte paragraf.
Vejledning nr. 1, 1997 fra Miljøstyrelsen: ’Støj og vibrationer fra jernbanen’ med
tillæg af juli 2007.
Udgangspunktet i denne vejledning er, at fremtidigt byggeri må tåle den støj,
eksisterende jernbane giver anledning til. § 21 f i lov om jernbane:

Infrastrukturforvalteren træffer afgørelse om hegnstyper og om etablering,
vedligeholdelse og nedtagning af egne hegn på sine baneafsnit.
Det byggeri lokalplanen lægger op til kan medføre behov for hegning mod banen.
Forpligtelsen til og udgiften ved hegningen påhviler i givet fald kommunen,
bygherren/grundejeren. Banedanmark henviser i den forbindelse til
trafikministeriets skrivelse af 29. juni 2006, j.nr. 500-28, hvor ministeriet vurderer
Banedanmarks forpligtelse til hegning.
Banedanmark skal i forlængelse af ovenstående bede om, at der i
kommuneplantillægget optages bemærkninger om:
At gravearbejder kan kræve godkendelse efter §21 c i Lov om jernbane At
byggeri skal indrettes, så det kan tåle støj fra jernbanen. At der kan blive stillet
krav om hegning mod banen, og at udgiften i givet fald påhviler kommunen,
bygherren/grundejeren.
Venlig hilsen
Gunner Nielsen
Arealgeograf
Banedanmark
Indkøb og ejendom, Areal
Lumbyesvej 34
7000 Fredericia
T: +45 8234 0241 |M: +45 2613 0030
guni@bane.dk
www.banedanmark.dk ( http://www.banedanmark.dk/ )

Indsigelse nr. 2
>>> "Mariann Kordif" 4/12/2012 5:32 >>>
Hej Lisbeth
Jeg vil gerne, blot for en ordens skyld, bekræfte nedenstående ønske.
Mange hilsner
Mariann
Venlig hilsen
Mariann Kordif
RKR_logo2011
Autoriseret psykolog
Forstander
Ringe Kost- og Realskole
62 62 20 80
mk@ringekostskole.dk
Fra: akj@rynkeby.dk [mailto:akj@rynkeby.dk]
Sendt: 12. april 2012 16:04
Til: Lisbeth Sommerlund; Mariann Kordif
Cc: lp@rynkeby.dk
Emne: Rynkeby Foods A/S
Hej Lisbeth Sommerlund
Vi har d. 12/4 2012 afholdt et møde med Ringe Kostskole.
På mødet deltog Mariann Kordif ( Ringe Kostskole) og Lars Petersen og undertegnet ( Rynkeby Foods).
På mødet blev indkørsel-forholdene drøftet, i forbindelse med ændring fra svingbaner til tidsbegrænset
indkørsel, i ny ekstra indkørsel til lastvogne.
Der er et ønske fra kostskolen om ændring af tidspunkterne for indkørsel fra kl 7,00 til 10,00 og 15,00 til
18,00, til kl. 7,00 til 9,00 og 13,30 til 16,30. Det dækker bedre de komme / gå tider der er på skolen.
Rynkeby har ingen indvendinger til de nyde tider.
Efterfølgende gik vi fysik ud for at se placering af den nye ekstra indkørsel til Rynkeby Foods.
Med venlig hilsen
Aksel Jørgensen
direkte +4563623253
mobil +4521493588
mail akj@rynkeby.dk

Indsigelse nr. 3
3

Indsigelse nr. 4:

Indsigelse nr. 5:
By og Land Midtfyn har følgende bemærkninger til det fremlagte forslag til lokalplan 2011-3 vedr. Rynkeby
Foods:
Den 11.03.12 bragte Fyens Stiftstidende og Fyens Amtsavis følgende indlæg forfattet af By og Land Midtfyn:
”Der er menneskeligt at fejle, men .....
Der er kun gået 10 år siden Rynkeby sidst havde behov for en sprængning af rammerne.
Lokalplan 74 blev under højlydte protester presset igennem, hvorefter der blev bundet endnu flere
ressourcer i stedet.
Det vel at mærke i et område, der ligger klemt inde mellem en jernbane, en større vej, et stort boligområde
og et mindre område primært bestående af ældre boliger.
Det forekom dengang kortsigtet og desuden i strid med et generelt politsk ønske om, at større
industrivirksomheder ikke skal ligge i midtbyområder.
Det forekommer stadig uheldigt, at der nu med det ny lokalplanforslag lægges op til en yderligere
ekspansion på den snævre plads i midtbyen.
Det kan ende med et farvel til yderligere 7 - 8 boliger ud over de, der allerede er nedrevet.
Samtidig lægges der op til væsentlig mere tung trafik, en betydelig stigning af bebyggelsesprocenten til 60,
en forøgelse af den generelle bygningshøjde til 9,5 m og så oven i købet en betydelig udvidelse af arealet,
hvor der må bygges i helt op til 14,5 m.
Det findes nærliggende at spørge: HVAD BLIVER DET NÆSTE ?”
På borgermødet den 19.04.12 rejste vi spørgsmålet, om der var nogen absolut grænse, såfremt Rynkeby
ønskede yderligere udvidelser.
Om end ikke overraskende var borgmesterens svar desværre et klart NEJ.
Det kommunale knæfald for en stor virksomhed på almindelige borgeres bekostning fandt også sted for 10
år siden.
Det bør efter vor opfattelse tilkendegives, at dette er den absolut sidste udvidelse, der kan komme på tale.
Kan Rynkeby Foods ikke leve med det, bør de opgive de nuværende udvidelsesplaner og i stedet straks
flytte til en af de gode grunde ved motorvejen.
Ud over ovennævnte helt overordnede bemærkning, har By og Land Midtfyn følgende spørgsmål:
1. Hvorfor skal Vestergade præges at en lang parkeringsplads ?
Det findes meget mere nærliggende at gemme bilerne bag et præsentabelt kontorbyggeri, der i
højde passende kunne varieres med en max. højde svarende til kostskolens hovedbygning.

2. Hvorfor skal Vinkelvej tjene som adgangsvej til et erhvervsområde ?
Det findes meget mere nærliggende, at gøre Vinkelvej til en ren boligvej, der afsluttes med en
vendeplads ud for nr. 22 (matr.nr. 9 bx).
3. Hvorfor skal Vinkelvej nr. 13 inddrages i erhvervsområdet ?
Det findes meget mere nærliggende, at fastholde den resterende del af Vinkelvej som et helstøbt /
primært boligområde. At inddrage denne bolig i erhvervsområdet signalerer, at Rynkeby Foods har
appetit på resten af – i hvert fald den vestlige del af Vinkelvej – Er det det man egentlig ønsker ?
Det er afslutningsvist By og Land Midtfyns opfattelse, at kommunen bør sætte hælene i nu – det var for 10 år
siden en fejl at give tilladelse til en stor udvidelse af en indelukket virksomhed – det er fortsat en særdeles
uheldig placering.
SÅ HVOR ER VI HENNE, SÅFREMT EJERNE AF RYNKEBY FOODS GØR DET SAMME, SOM EJERNE
AF KELLOGS I SVENDBORG ?
Peter Flint Jensen
Formand for
By og Land Midtfyn
Vestergade 13
5750 Ringe
62 62 39 00 (arb)
62 62 39 70 (pr.)

Indsigelse nr. 6:
>>> "Lars A. Rohde" 5/9/2012 8:56 >>>
Hej
Hermed fremsendes kommentar fra bygherre vedr. ændring af p-pladser som vist på vedhæftede
skitse, samt ønsker bygherre større valgfrihed til materialer specielt tegl og lign. iht. § 8 og 9.
Med venlig hilsen
Lars A. Rohde
Bygningskonstruktør og
Byggeøkonom
mail las@harrebek.dk
direkte 6333 1616
mobil 2941 9715
Harrebek Arkitekter A/S
Gammel Torv 2
5800 Nyborg
tlf 6531 1618
fax 6531 1678
www.harrebek.dk

5/9/2012 8:35 >>>
Hej Lisbeth
Jeg har lige konstateret at Uffe Harrebæk og undertegnet har talt forbi hinanden.
Vi har som omtalt før, indsigelse mod Lokalplan 2011-03
§ 8.1 Ønsker vi større frihed ang. materialevalg der selvfølgeligt skal passes ind i byggestilen på Vestergade
§9.5 Beplantning midt i parkeringsområdet begrænser muligheden for at indrette maximalt antal parkeringspladser.
Oplæg fremsendes af arkitekt.d.d.
Med venlig hilsen
Aksel Jørgensen
direkte +4563623253
mobil +4521493588
mail akj@rynkeby.dk
Indsigelse nr. 7:
>>> Peter Flint Jensen 5/8/2012 3:17 >>>
Til Faaborg-Midtfyn Kommune
att. Johanne Louise Dufour Andersen / Lisbeth Sommerlund
Skilte- og Facadeudvalget i Ringe har følgende bemærkninger til det fremlagte forslag til lokalplan 2011-3
vedr. Rynkeby Foods:
Det foreslåede accepterede skiltning ses ikke overensstemmende med den givne vejledning / de givne
retningslinier fra gl. Ringe Kommune.
Endvidere ses det vanskelligt at fastholde Nettos afdæmpede skiltning, såfremt Rynkeby Foods får adgang
til den foreslåede skiltning.
Det henstilles derfor, at adgangen til skiltning reduceres betydeligt.
Peter Flint Jensen
Formand for
Skilte- og Facade-
udvalget i Ringe
Vestergade 13
5750 Ringe