K. E. Løgstrup - liv og tænkning - Menighedsfakultetet
K. E. Løgstrup - liv og tænkning - Menighedsfakultetet
K. E. Løgstrup - liv og tænkning - Menighedsfakultetet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Barmhjertighed, tillid,<br />
oprigtighed, kærlighed er<br />
almenmenneskelige<br />
<strong>liv</strong>sytringer. Hermed<br />
vender han tilbage til det<br />
tidligste forfatterskabs<br />
motiver<br />
sandheden som et bør, denne tankegang forlader<br />
<strong>Løgstrup</strong> for eksempel helt med talen om de<br />
suveræne <strong>liv</strong>sytringer (Opgør med Kierkegaard<br />
1968). Barmhjertighed, tillid, oprigtighed,<br />
kærlighed er almenmenneskelige <strong>liv</strong>sytringer.<br />
Hermed vender han tilbage til det tidligste<br />
forfatterskabs motiver. 47<br />
Men samtidig kommer i klar konsekvens heraf<br />
en helt ny side ind i <strong>Løgstrup</strong>s tilværelsesskildring<br />
<strong>og</strong> kristendomsforståelse. Konsekvent nok b<strong>liv</strong>er<br />
for den, der vier mange år til skildringen af det<br />
skabte, det der modsiger det skabte, først <strong>og</strong><br />
fremmest den ikke menneskeforskyldte lidelse,<br />
døden <strong>og</strong> Guds amoralitet, til helt væsentlige<br />
temaer. 48<br />
I forståelsen af, hvad kristendom er, trænges<br />
derfor <strong>og</strong>så skyldens problem tilbage på en ret<br />
tilbagetrædende plads, så det, der nu er<br />
tilværelsens egentlige spørgsmål, er lidelsen,<br />
ofrene, skabelsens sukke, de metafysiske<br />
spørgsmål, som ikke kan reduceres eksistentialt<br />
eller etisk. Kristendommen b<strong>liv</strong>er derfor <strong>og</strong>så nu -<br />
ligesom hos Grundtvig - forstået som svar på disse<br />
problemer, <strong>og</strong> først i anden række som svar på<br />
skylden. 49 Man kan sige, at ikke synd-nåde, men<br />
<strong>liv</strong>-død b<strong>liv</strong>er hovedproblemstillingen.<br />
Således hænger første <strong>og</strong> sidste fase af<br />
<strong>Løgstrup</strong>s forfatterskab godt sammen, <strong>og</strong> de<br />
rummer det konsistente <strong>og</strong> originale i<br />
forfatterskabet. 50 Dette indebærer, at betydningen<br />
af Den etiske Fordring ifølge denne opfattelse<br />
formindskes.<br />
Nu skal man imidlertid ikke opfatte denne<br />
Artikel | Kurt Christensen<br />
faseinddeling alt for firkantet. Ole Jensen<br />
fremhævede selv ved indvielsen af <strong>Løgstrup</strong>arkivet<br />
d. 1.9.95, at hele <strong>Løgstrup</strong>s teol<strong>og</strong>i, "de<br />
suveræne <strong>liv</strong>sytringer", m.m. allerede kan findes i<br />
kim i <strong>Løgstrup</strong>s prædikener fra 1936-43.<br />
Ole Jensens gennemgang af faserne i <strong>Løgstrup</strong>s<br />
forfatterskab begrænser sig til tiden indtil<br />
ca.1970. Man må derfor spørge: Hvad sker der<br />
efter 1970? Efter min opfattelse fortsætter<br />
<strong>Løgstrup</strong> efter 1970 i store træk arbejdet med de<br />
problemstillinger, som dominerede den tredie fase<br />
<strong>og</strong> som munder ud i det stort anlagte værk<br />
Metafysik I - IV. Det betyder blandt andet, at<br />
fokus snarere ligger på de religionsfilosofiske end<br />
på de etiske temaer.<br />
<strong>Løgstrup</strong>s apol<strong>og</strong>etiske etik <strong>og</strong><br />
religionsfilosofi<br />
En tredie måde at inddele <strong>Løgstrup</strong>s forfatterskab<br />
på er som nævnt at sondre mellem hans etiske <strong>og</strong><br />
religionsfilosofiske beskæftigelse, men samtidig se<br />
dem begge under en apol<strong>og</strong>etisk synsvinkel. Det<br />
er i den forbindelse vigtigt at være opmærksom<br />
på, at både <strong>Løgstrup</strong>s etiske <strong>og</strong> religionsfilosofiske<br />
arbejder primært befinder sig indenfor det, som<br />
han betegner som det universelle, altså<br />
fællesområdet mellem teol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> filosofi. Det har i<br />
den forbindelse <strong>og</strong>så været diskuteret, hvorvidt<br />
<strong>Løgstrup</strong>s <strong>tænkning</strong> grundlæggende er filosofi<br />
eller teol<strong>og</strong>i. 51 Efter mit skøn ligger der teol<strong>og</strong>iske<br />
motiver under hele <strong>Løgstrup</strong>s forfatterskab,<br />
teol<strong>og</strong>iske motiver, som i en vis udstrækning kan<br />
karakteriseres som apol<strong>og</strong>etiske.<br />
Denne fremhævelse af, at <strong>Løgstrup</strong>s<br />
forfatterskab grundlæggende er teol<strong>og</strong>isk<br />
motiveret, sker til trods for, at han gentagne<br />
gange fremhæver, at hans metode er af filosofisk<br />
art, nemlig fænomenol<strong>og</strong>isk analyse. Når<br />
<strong>Løgstrup</strong> skal præcisere, hvad han forstår ved den<br />
fænomenol<strong>og</strong>iske metode, sker det flere steder<br />
ved at sætte denne metode i forhold til den<br />
videnskabelige. Den videnskabelige metode<br />
indebærer, at der er sider ved et fænomen, som<br />
ΙΧΘΥΣ ΙΧΘΥΣ | 1 | mar 06<br />
35