13.09.2013 Views

K. E. Løgstrup - liv og tænkning - Menighedsfakultetet

K. E. Løgstrup - liv og tænkning - Menighedsfakultetet

K. E. Løgstrup - liv og tænkning - Menighedsfakultetet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Barmhjertighed, tillid,<br />

oprigtighed, kærlighed er<br />

almenmenneskelige<br />

<strong>liv</strong>sytringer. Hermed<br />

vender han tilbage til det<br />

tidligste forfatterskabs<br />

motiver<br />

sandheden som et bør, denne tankegang forlader<br />

<strong>Løgstrup</strong> for eksempel helt med talen om de<br />

suveræne <strong>liv</strong>sytringer (Opgør med Kierkegaard<br />

1968). Barmhjertighed, tillid, oprigtighed,<br />

kærlighed er almenmenneskelige <strong>liv</strong>sytringer.<br />

Hermed vender han tilbage til det tidligste<br />

forfatterskabs motiver. 47<br />

Men samtidig kommer i klar konsekvens heraf<br />

en helt ny side ind i <strong>Løgstrup</strong>s tilværelsesskildring<br />

<strong>og</strong> kristendomsforståelse. Konsekvent nok b<strong>liv</strong>er<br />

for den, der vier mange år til skildringen af det<br />

skabte, det der modsiger det skabte, først <strong>og</strong><br />

fremmest den ikke menneskeforskyldte lidelse,<br />

døden <strong>og</strong> Guds amoralitet, til helt væsentlige<br />

temaer. 48<br />

I forståelsen af, hvad kristendom er, trænges<br />

derfor <strong>og</strong>så skyldens problem tilbage på en ret<br />

tilbagetrædende plads, så det, der nu er<br />

tilværelsens egentlige spørgsmål, er lidelsen,<br />

ofrene, skabelsens sukke, de metafysiske<br />

spørgsmål, som ikke kan reduceres eksistentialt<br />

eller etisk. Kristendommen b<strong>liv</strong>er derfor <strong>og</strong>så nu -<br />

ligesom hos Grundtvig - forstået som svar på disse<br />

problemer, <strong>og</strong> først i anden række som svar på<br />

skylden. 49 Man kan sige, at ikke synd-nåde, men<br />

<strong>liv</strong>-død b<strong>liv</strong>er hovedproblemstillingen.<br />

Således hænger første <strong>og</strong> sidste fase af<br />

<strong>Løgstrup</strong>s forfatterskab godt sammen, <strong>og</strong> de<br />

rummer det konsistente <strong>og</strong> originale i<br />

forfatterskabet. 50 Dette indebærer, at betydningen<br />

af Den etiske Fordring ifølge denne opfattelse<br />

formindskes.<br />

Nu skal man imidlertid ikke opfatte denne<br />

Artikel | Kurt Christensen<br />

faseinddeling alt for firkantet. Ole Jensen<br />

fremhævede selv ved indvielsen af <strong>Løgstrup</strong>arkivet<br />

d. 1.9.95, at hele <strong>Løgstrup</strong>s teol<strong>og</strong>i, "de<br />

suveræne <strong>liv</strong>sytringer", m.m. allerede kan findes i<br />

kim i <strong>Løgstrup</strong>s prædikener fra 1936-43.<br />

Ole Jensens gennemgang af faserne i <strong>Løgstrup</strong>s<br />

forfatterskab begrænser sig til tiden indtil<br />

ca.1970. Man må derfor spørge: Hvad sker der<br />

efter 1970? Efter min opfattelse fortsætter<br />

<strong>Løgstrup</strong> efter 1970 i store træk arbejdet med de<br />

problemstillinger, som dominerede den tredie fase<br />

<strong>og</strong> som munder ud i det stort anlagte værk<br />

Metafysik I - IV. Det betyder blandt andet, at<br />

fokus snarere ligger på de religionsfilosofiske end<br />

på de etiske temaer.<br />

<strong>Løgstrup</strong>s apol<strong>og</strong>etiske etik <strong>og</strong><br />

religionsfilosofi<br />

En tredie måde at inddele <strong>Løgstrup</strong>s forfatterskab<br />

på er som nævnt at sondre mellem hans etiske <strong>og</strong><br />

religionsfilosofiske beskæftigelse, men samtidig se<br />

dem begge under en apol<strong>og</strong>etisk synsvinkel. Det<br />

er i den forbindelse vigtigt at være opmærksom<br />

på, at både <strong>Løgstrup</strong>s etiske <strong>og</strong> religionsfilosofiske<br />

arbejder primært befinder sig indenfor det, som<br />

han betegner som det universelle, altså<br />

fællesområdet mellem teol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> filosofi. Det har i<br />

den forbindelse <strong>og</strong>så været diskuteret, hvorvidt<br />

<strong>Løgstrup</strong>s <strong>tænkning</strong> grundlæggende er filosofi<br />

eller teol<strong>og</strong>i. 51 Efter mit skøn ligger der teol<strong>og</strong>iske<br />

motiver under hele <strong>Løgstrup</strong>s forfatterskab,<br />

teol<strong>og</strong>iske motiver, som i en vis udstrækning kan<br />

karakteriseres som apol<strong>og</strong>etiske.<br />

Denne fremhævelse af, at <strong>Løgstrup</strong>s<br />

forfatterskab grundlæggende er teol<strong>og</strong>isk<br />

motiveret, sker til trods for, at han gentagne<br />

gange fremhæver, at hans metode er af filosofisk<br />

art, nemlig fænomenol<strong>og</strong>isk analyse. Når<br />

<strong>Løgstrup</strong> skal præcisere, hvad han forstår ved den<br />

fænomenol<strong>og</strong>iske metode, sker det flere steder<br />

ved at sætte denne metode i forhold til den<br />

videnskabelige. Den videnskabelige metode<br />

indebærer, at der er sider ved et fænomen, som<br />

ΙΧΘΥΣ ΙΧΘΥΣ | 1 | mar 06<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!