Stor reportage - Dansk Folkeparti
Stor reportage - Dansk Folkeparti
Stor reportage - Dansk Folkeparti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DF på Bornholm<br />
”Jeg må sige, at når man vandrer rundt her, så<br />
er det jo meget kollegaerne fra Christiansborg<br />
og andre, man møder. Dem man normalt træffer<br />
i København. Og derfor har jeg spekuleret<br />
på, om det her med Folkemødet, altså det, at<br />
vi kalder det et ”folkemøde”, egentlig er den<br />
rigtige betegnelse. Jeg er nået frem til, at jeg<br />
synes, at det ville være bedre at kalde det for<br />
et ”demokrativærksted, sagde Kristian Thulesen<br />
Dahl.<br />
Han understregede, at man i de fire dage<br />
på Bornholm skal diskutere demokratiets<br />
tilstand, demokratiets vilkår i vores land og<br />
finde ud af, hvor der er problemer, hvor der<br />
er noget, der skal gøres bedre, og hvor det er<br />
så dejligt, når der er ganske almindelige, gode<br />
danskere, der også vil bidrage, men hvor der<br />
jo er en masse interesseorganisationer, lobbyister<br />
og politikere, som diskuterer lidt væk fra<br />
Christiansborgs tykke mure, om demokratiet<br />
har det, som det skal have her i Danmark.<br />
Ytringsfrihed under pres<br />
”Der er jo normalt to demokratityper, man<br />
diskuterer. Der er det repræsentative demo-<br />
6<br />
På besøg i demokrativæ<br />
Traditionen tro brød solen frem og gjorde sceneprojektørerne unødvendige,<br />
da <strong>Dansk</strong> <strong>Folkeparti</strong> lørdag den 15. juni overtog scenen ved folkemødet på<br />
Bornholm. Eller som DF’s formand Kristian Thulesen Dahl foretrækker at<br />
kalde det: Demokrativærkstedet!<br />
krati, hvor befolkningen bliver inddraget en<br />
gang hvert fjerde år. Så går vi til stemmeurnerne,<br />
og så får danskerne lov til med et kryds<br />
at sige, hvem man vil repræsenteres af i Folketinget.<br />
Så går der fire år, hvor befolkningen<br />
så bare kan se på, indtil man efter fire år igen<br />
bliver spurgt, hvad synes I så? Og så får man<br />
mulighed for at vælge om. Det er vel egentligt<br />
den gennemførte tanke i det repræsentative<br />
demokrati, hvor politikerne synes, det er alle<br />
tiders, hvis befolkningen gider holde sig lidt<br />
uden for,” sagde Kristian Thulesen Dahl og<br />
fortsatte:<br />
”Over for det har vi en demokratitolkning,<br />
der kunne være det inddragende demokrati.<br />
En situation, hvor befolkningen er med undervejs.<br />
En situation, hvor befolkningen også<br />
har lov til at have indflydelse på de ting, der<br />
sker. Hvor man ikke bare hvert fjerde år bliver<br />
spurgt, men hvor det er befolkningens vilje,<br />
der tæller, også undervejs i processen. Det er<br />
det, som jeg synes, vi skal have som demokrati<br />
i Danmark, det er mit mål med demokratiet<br />
i Danmark.<br />
Men hvis man skal have sådan en situation,<br />
så er det jo afgørende, at befolkningen har vi-<br />
den om, hvad der foregår på Christiansborg.<br />
Det er afgørende, at vi har ytringsfrihed, og<br />
at alle, der ønsker at ytre sig omkring ting i det<br />
politiske, har lov til det.”<br />
Eksempel nummer et<br />
Kristian Thulesen Dahl valgte at fremdrage<br />
tre eksempler, som på det seneste har sat behovet<br />
for folkelig indsigt og ytringsfrihed på<br />
demokratiets dagsorden.<br />
”Det er ikke lang tid siden, at vi i Folketinget<br />
diskuterede tildelingen af statsborgerskaber<br />
til udlændinge. Vi havde et lovforslag fra<br />
regeringen om, at 685 mennesker skulle have<br />
dansk statsborgerskab. Vi forsøgte i ugevis at<br />
få en debat frem om, hvorvidt Folketinget skal<br />
bevilge statsborgerskab til en, som vores egen<br />
efterretningstjeneste vurderer, kan være en<br />
potentiel terrorist. Vi siger klart fra. Vi siger<br />
klart nej i <strong>Dansk</strong> <strong>Folkeparti</strong>. Vi synes det ikke.<br />
Og vi synes, der skulle være en debat i befolkningen<br />
om, hvorvidt Folketinget skal bevillige<br />
en potentiel terrorist statsborgerskab, eller<br />
vi skulle sige ”nej tak”.