Stor reportage - Dansk Folkeparti

More documents

Recommendations

Info

DF på Bornholm ”Jeg må sige, at når man vandrer rundt her, så er det jo meget kollegaerne fra Christiansborg og andre, man møder. Dem man normalt træffer i København. Og derfor har jeg spekuleret på, om det her med Folkemødet, altså det, at vi kalder det et ”folkemøde”, egentlig er den rigtige betegnelse. Jeg er nået frem til, at jeg synes, at det ville være bedre at kalde det for et ”demokrativærksted, sagde Kristian Thulesen Dahl. Han understregede, at man i de fire dage på Bornholm skal diskutere demokratiets tilstand, demokratiets vilkår i vores land og finde ud af, hvor der er problemer, hvor der er noget, der skal gøres bedre, og hvor det er så dejligt, når der er ganske almindelige, gode danskere, der også vil bidrage, men hvor der jo er en masse interesseorganisationer, lobbyister og politikere, som diskuterer lidt væk fra Christiansborgs tykke mure, om demokratiet har det, som det skal have her i Danmark. Ytringsfrihed under pres ”Der er jo normalt to demokratityper, man diskuterer. Der er det repræsentative demo- 6 På besøg i demokrativæ Traditionen tro brød solen frem og gjorde sceneprojektørerne unødvendige, da Dansk Folkeparti lørdag den 15. juni overtog scenen ved folkemødet på Bornholm. Eller som DF’s formand Kristian Thulesen Dahl foretrækker at kalde det: Demokrativærkstedet! krati, hvor befolkningen bliver inddraget en gang hvert fjerde år. Så går vi til stemmeurnerne, og så får danskerne lov til med et kryds at sige, hvem man vil repræsenteres af i Folketinget. Så går der fire år, hvor befolkningen så bare kan se på, indtil man efter fire år igen bliver spurgt, hvad synes I så? Og så får man mulighed for at vælge om. Det er vel egentligt den gennemførte tanke i det repræsentative demokrati, hvor politikerne synes, det er alle tiders, hvis befolkningen gider holde sig lidt uden for,” sagde Kristian Thulesen Dahl og fortsatte: ”Over for det har vi en demokratitolkning, der kunne være det inddragende demokrati. En situation, hvor befolkningen er med undervejs. En situation, hvor befolkningen også har lov til at have indflydelse på de ting, der sker. Hvor man ikke bare hvert fjerde år bliver spurgt, men hvor det er befolkningens vilje, der tæller, også undervejs i processen. Det er det, som jeg synes, vi skal have som demokrati i Danmark, det er mit mål med demokratiet i Danmark. Men hvis man skal have sådan en situation, så er det jo afgørende, at befolkningen har viden om, hvad der foregår på Christiansborg. Det er afgørende, at vi har ytringsfrihed, og at alle, der ønsker at ytre sig omkring ting i det politiske, har lov til det.” Eksempel nummer et Kristian Thulesen Dahl valgte at fremdrage tre eksempler, som på det seneste har sat behovet for folkelig indsigt og ytringsfrihed på demokratiets dagsorden. ”Det er ikke lang tid siden, at vi i Folketinget diskuterede tildelingen af statsborgerskaber til udlændinge. Vi havde et lovforslag fra regeringen om, at 685 mennesker skulle have dansk statsborgerskab. Vi forsøgte i ugevis at få en debat frem om, hvorvidt Folketinget skal bevilge statsborgerskab til en, som vores egen efterretningstjeneste vurderer, kan være en potentiel terrorist. Vi siger klart fra. Vi siger klart nej i Dansk Folkeparti. Vi synes det ikke. Og vi synes, der skulle være en debat i befolkningen om, hvorvidt Folketinget skal bevillige en potentiel terrorist statsborgerskab, eller vi skulle sige ”nej tak”.
kstedet Eksempel nummer to Vi har haft behandling af den såkaldte offentlighedslov. Det er et misvisende udtryk, for offentlighedsloven er i virkeligheden en mørklægningslov. Det er en lov, der drejer sig om, hvordan man kan undtage offentligheden for indsigt i det, politikerne sidder og laver, når der forhandles forlig på Christiansborg. Så der, hvor vi har haft viden om solcellesager og skattesager, fordi journalister har kunnet søge aktindsigt i det, som politikerne har gået og lavet, så ønsker ledende politikere at få den offentlighed fjernet, få den væk, så man ikke kan se, hvad politikerne går og laver. Eksempel nummer tre Der hvor vi har det største demokratiproblem er i forhold til EU, konstaterede DF-formanden: ”Jeg stod nede ved DF’s stand og prøvede at høre lidt på statsministerens tale her fra scenen i går (fredag den 14. juni, red). Og jeg er målløs over, at man her på Bornholm, hvor det handler om demokratiets tilstand, som statsminister kan møde frem og tale om na- tionens tilstand, uden overhovedet at forholde sig til det demokratiske problem, som vi har i forhold til EU. Der har vi virkelig et stort problem. I disse år flyttes massiv magt fra nationalstaterne, fra Danmark, til EU. Der flyttes massiv magt fra København og Folketinget til Bruxelles. Det er en diskussion, der bør foregå overalt, om vi ønsker dette.” Man bliver simpelthen nødt til at respektere et mere fleksibelt opbygget samarbejde, hvor nationalstaterne har mere at skulle have sagt, mener Kristian Thulesen Dahl. ”For hvad foregår der i Folketinget? Hvad foregår der på Christiansborg? Hvad laver politikerne i forhold til det her? De fører, ikke formelt, men reelt, hemmelige forhandlinger om, hvordan Danmarks EU-politik skal se ud fremover. Vi har fra Dansk Folkepartis side forsøgt at blande os ind i det her for at prøve at bringe viden ud til befolkningen om, hvad der foregår. Det eneste, vi har fået ud af det indtil nu, er et ultimatum fra Europaministeren om, at hvis vi ikke siger ”ja” og ”amen” til at ville ændre retsforholdet, så EU kan få mere indflydelse over danske forhold som for eksempel på rets- og udlændingeområdet, så må vi ikke være med i en aftale om dansk EU-politik. Ikke noget som helst om, hvordan man sikrer, at befolkningen er inddraget i forhold til fastlæggelsen af den danske EU-politik,” sagde han. Hvilken kurs..? ”Regeringen har siddet i snart to år, og der er stadig dømt slingrekurs, eller helt mangel på kurs. Jeg blev i går i en debat spurgt, hvad jeg mente om kursen, og jeg må blankt erkende, David & Ko Dansk Folkepartis stand er både en attraktion for voksne og børn. Udover smagsprøver på grillede Bornholmerpølser, kokkens egen laksesalat, frugt og meget mere, er der konkurrencer for små og store. Børnene kunne farvelægge og tegne køer, og det var der mange som gjorde. Med i dommerpanelet, der skulle vælge fem vindere, sad Kristian Thulesen Dahl, som dømte dødt løb mellem David på fem år og storesøster Sille på ni fra Aakirkeby. Der måtte følgelig lodtrækning til: Den der fik DF- bolsjet. Martin vandt præmien: Et kort med adgang for fem personer til Joboland. Og mon ikke storesøster nød godt af givinsten også… at jeg blev helt paf. Jeg blev bedt om at forholde mig til, hvad jeg synes om regeringens kurs, og jeg måtte sige, hvad for én af dem? Er det den, de gik til valg på? Er det den, de kørte de første par år?” spurgte Kristian Thulsen Dahl: Er det den, de er på vej ind på med vækstplanen? Eller er det dét, som jeg tror, de vil lave om et halvt år? De sagde, at hvis bare de kom til, så ville vi få vækst i det danske samfund. De ville investere os ud af krisen. ”Vi ville ikke spare os ud af krisen”. ”Vi vil investere os ud af krisen”. ”Vi skal virkelig få gang i Danmark igen. Siden det tidspunkt har de gang på gang vedblivende nedjusteret væksten for det danske samfund. Det står rædsomt til,” konstaterede han. Og så afsluttede Kristian Thulesen Dahl sin tale med at fastslå, at regeringen ikke har nogen demokratisk legitimitet. ”Regeringen kom til magten på et bedrag. Regeringen foregøglede at kunne nogle ting, som den har vist sig efterfølgende ikke at kunne. Desværre er der intet håb om at få regeringen af vejen de næste to år. Man udskriver jo ikke folketingsvalg, hvis man er i stor risiko for at tabe valget. Så sandsynligheden er, at vi må arbejde med denne regering de næste to år. Og selv om vi har en regering, som vi ikke ønsker i Dansk Folkeparti, så vil jeg godt love her på mødet i dag, at vi vil gøre alt, hvad vi kan, for at få indflydelse på tingene på Christiansborg. At vi vil gøre alt, hvad vi kan, for at påvirke tingene i den rigtige retning. At vi vil gøre alt, hvad vi kan, for at sikre, at det, Folketinget render rundt og laver, er i pagt med det, som befolkningen ønsker. tei- DFU ku’ DR P3 bød på musikquiz og DF Ungdom løb med førsteplads, hæder og diplom for en suveræn sejr. Her er det landsnæstformand Peter Kofod, som holder beviset for sejren, der kom i hus med deltagelse af DFU-formand Anders Vistisen, Julie Gottschalk, Sandra Nielsen, Simon Hampe Sørensen, Krista Bjarknæs, Chris Bjarknæs, Line Andersen og MF Morten Marinus. Fortsættes... 7
Page 1 and 2: Nr. 3 • juli 2013 • 17. årgang
Page 3 and 4: Nyhedsbrev Kristians ABC A Somalier
Page 5: Efterlysning: Modig justitsminister
Page 9 and 10: Mode med mere Pia Kjærsgaard er et
Page 11 and 12: Historiebussen Historiebussen - nu
Page 13 and 14: Foto: Polfoto Råd mister støtte N
Page 15 and 16: de næste seks uge - så det bliver
Page 17 and 18: Besøg i synagogen Overrabbiner Ben
Page 19 and 20: Opstilling til Folketinget Lokalfor
Page 21 and 22: DF’ere så rødt Onsdag den 8. ma
Page 23 and 24: DF BUTIKKEN KAMPAGNE VARER Habitnå
Page 25 and 26: På DF-Lollands opstillingsmøde on
Page 27 and 28: spærres, mens McDonalds og Elgigan
Page 29 and 30: ikke et ord Bogen kostede ham poste
Page 31 and 32: lev af. Ha-ha. Det er nok ikke så

Stor reportage - Dansk Folkeparti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?