18.09.2013 Views

Døm altid bogen på omslaget - Klaus Nielsen

Døm altid bogen på omslaget - Klaus Nielsen

Døm altid bogen på omslaget - Klaus Nielsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

22<br />

D.F. McKenzie argumenterer i »The book as an expressive form« fra<br />

Bibliography and the sociology of texts (1986) for samme brede forståelse af det<br />

litterære værk og for nødvendigheden af at fremme dialogen mellem bibliografi og<br />

litteraturvidenskab. Herfra stammer det ofte citerede diktum »forms effect meaning«,<br />

som er blevet en central boghistorisk læresætning. 18 Foruden sit fokus <strong>på</strong> <strong>bogen</strong>s<br />

materialitet og placering i det <strong>på</strong>gældende værks transmissionshistorie repræsenterer<br />

McKenzie den sociologiske retning inden for boghistorisk og bibliografisk<br />

teoridannelse.<br />

I Graphic Design, Print Culture, and the Eighteenth-Century Novel (2003)<br />

gennemgår Janine Barchas en række materielle egenskaber ved udvalgte engelske<br />

romaner og relaterer dem til meningsanalysen af det tekstlige indhold.<br />

Udgangspunktet er med en parafrase af McKenzies læresætning, at »presentation<br />

affects interpretation«. 19 Selvom forandringerne af de materielle egenskaber i senere<br />

udgaver omtales, er Barchas' sigte ikke at se <strong>på</strong> værket i dets samlede<br />

transmissionshistorie. Det samme gør sig gældende i Glyn Whites Reading the<br />

Graphic Surface. The Presence of the Book in Prose Fiction (2005). Her redegør<br />

White for forholdet mellem litteraturteori og <strong>bogen</strong>s materialitet med særligt fokus <strong>på</strong>,<br />

hvorfor og hvordan sidstnævnte har været et forsømt område i litteraturanalytiske<br />

sammenhænge. 20 Begge bøger er interessante, idet hensigten er at udvide<br />

litteraturforskningens analysegenstand, sådan som også jeg argumenterer for i denne<br />

afhandling. Men ud fra det litteratursyn, som ligger til grund for min afhandling,<br />

mener jeg, at det er mere fordelagtigt at udvide fokus yderligere. Den tætte<br />

forbindelse mellem værket og dets transmissionshistorie er også en del af litteraturens<br />

materielle betingethed og bør derfor også tænkes ind i litteraturanalysen.<br />

Netop i denne henseende er den moderne editionsfilologi interessant i forhold<br />

til mit projekt. Her fokuseres særligt <strong>på</strong> det litterære værks transmissionshistorie og <strong>på</strong><br />

de variationer af betydningspotentialet, som forskellige udgaver kan indbefatte.<br />

Johnny Kondrup giver i sin Editionsfilologi (2011) en række eksempler <strong>på</strong>, hvor stor<br />

en betydning varianter kan have for vores meningsanalyse og fortolkning. Mit udkast<br />

18<br />

McKenzie: Bibliography and the sociology of texts (1986), s. 4.<br />

19<br />

Janine Barchas: Graphic Design, Print Culture, and the Eighteenth-Century Novel, Cambridge:<br />

Cambridge University Press 2003, s. 8.<br />

20<br />

Glyn White: Reading the Graphic Surface. The Presence of the Book in Prose Fiction, Manchester:<br />

Manchester University Press 2005.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!