Publikationen i pdf-format - Energitilsynet
Publikationen i pdf-format - Energitilsynet
Publikationen i pdf-format - Energitilsynet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nykøbing Sjælland Elnet – konsekvenserne af <strong>Energitilsynet</strong>s<br />
afgørelse af Dansk Energis primære påstand<br />
Dansk Energi havde tilkendegivet, at <strong>Energitilsynet</strong> – efter foreningens<br />
opfattelse – var i besiddelse af de oplysninger, som var nødvendige for<br />
at godkende Nykøbing Sjælland Elnets åbningsbalance per 1. januar<br />
2000. På denne baggrund anmodede Dansk Energi <strong>Energitilsynet</strong> om at<br />
oplyse, om man var enig heri, herunder om tilsynet havde behov for<br />
yderligere oplysninger for at kunne godkende netselskabets åbningsbalance.<br />
<strong>Energitilsynet</strong> meddelte, at tilsynets godkendelse af Nykøbing<br />
Sjælland Elnets åbningsbalance 1. januar 2000, som efter det oplyste<br />
indtil ultimo 1999 alene leverede under 500 volt, indebærer anmeldelse<br />
af en værdiansættelse af aktiver og passiver ultimo 1999. <strong>Energitilsynet</strong><br />
meddelte videre, at værdiansættelse af aktiverne i 1999 kunne foretages<br />
efter nedskrevne genanskaffelsesværdier samt at anvendelsen af<br />
denne metode – med henvisning til NESA afgørelsen – indebar, at der<br />
skulle ske korrektion for teknologisk forældelse. (Mødet den 24.<br />
november 2003.)<br />
NESA NaturStrøm – støtteordninger og salg gennem<br />
handelsselskab i 2004<br />
Forud for <strong>Energitilsynet</strong>s møde den 24. november 2003 havde NESA<br />
Forsyning A/S meddelt, at selskabet ikke ville tilbyde NaturStrøm-produktet<br />
i 2004. <strong>Energitilsynet</strong> konstaterede, at i det omfang et naturstrømprodukt<br />
udbydes af et elhandelsselskab havde tilsynet ikke godkendelseskompetence.<br />
<strong>Energitilsynet</strong> tog derfor ikke stilling til prissætningen<br />
for NaturStrøm for 2004. (Mødet den 24. november 2003.)<br />
Eltra og Elkraft System – tariffer, herunder afregningsgrundlag<br />
for den nye systemtarif<br />
De systemansvarlige virksomheder havde alene indsendt budgetoplysninger.<br />
For hver tarif blev indtægter og udgifter opgjort efterfølgende i<br />
virksomhedernes regnskaber, der blev revideret af virksomhedernes revisor.<br />
En over-/underdækning, der findes det ene år, overføres i budgettet<br />
til næste år. Tilsynet ville imidlertid undersøge behovet for at indhente<br />
yderligere dokumentation for de anførte budgetoplysninger og den efterfølgende<br />
kontrol af regnskaberne for hver enkelt tarif. <strong>Energitilsynet</strong><br />
fandt ikke, at det var i overensstemmelse med principperne i elforsyningsloven,<br />
at systemtariffen opkrævedes på grundlag af bruttoforbruget.<br />
Tilsynet kunne i øvrigt godkende en prisfastsættelse i overensstemmelse<br />
med de principper, der blev fremlagt for i mødet den 29. september 2003.<br />
Endelig vil tilsynet i 2004 afgøre de formelle dokumentationskrav, der<br />
fremover skal stilles til både ex ante og ex post godkendelse af systemansvarets<br />
prisfastsættelse. (Mødet den 15. december 2003.)<br />
<strong>Energitilsynet</strong> · Årsberetning 2003<br />
29