Vindvenlig boligopvarmning – individuelle - Aalborg Universitet
Vindvenlig boligopvarmning – individuelle - Aalborg Universitet
Vindvenlig boligopvarmning – individuelle - Aalborg Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Konklusion<br />
7<br />
En stigende del af Danmarks elproduktion vil i fremtiden baseres på diskontinuerlige<br />
energikilder. For fortsat at holde elforsyningen stabil kræves et fleksibelt forbrug,<br />
der kan skabes gennem intelligente elmålere samt lagring af energi. En varmepumpe<br />
er blot en af de aftagere, der tænkes at blive en del af fremtidens elsystem.<br />
Et varmelager er en betingelse for, at en varmepumpe kan have et fleksibelt elforbrug.<br />
Gennem et varmelager kan driften tilpasses elprisen, så pumpen kører, når prisen<br />
er lav. Grundet længere driftsintervaller øges varmelagerets pris med kapaciteten af<br />
varmepumpen. Etableringsomkostningerne for et varmelager, der skal kunne lagre<br />
varmebehovet i et døgn i december 2008, er, af varmepumpens kapacitet, beregnet<br />
til mellem 6.197 kr. og 28.080 kr. Varmelageret udgør altså en væsentlig udgift i<br />
forbindelse med investeringen i en varmepumpe. Desuden er varmelageret 8.000-<br />
10.000 kr. dyrere i et system med en fremløbstemperatur på 45°C end et på 60°C,<br />
da vandets energiindhold øges med fremløbstemperaturen.<br />
Modellen viser, at driftsomkostningerne ved et system med en fremløbstemperatur<br />
på 45°C, på trods af højere COP, faktisk er mellem 1.000 kr. og 1.300 kr. højere<br />
end ved 60°C fremløb. Det skyldes udelukkende, at brugsvandet i et sådant system<br />
skal opvarmes med en elpatron. Elpatronens virkningsgrad er 1, hvilket forårsager<br />
højere driftsomkostninger. Over en levetid på 15 år er en sådan ekstraomkostning<br />
væsentlig for rentabiliteten.<br />
Privatøkonomisk vil konsekvensen af at erstatte et konventionelt oliefyr med en luft<br />
til vand kompressionsvarmepumpe, ifølge vores model være en gevinst over 15 år.<br />
Den simple tilbagebetalingstid på den mindste varmepumpe, er 7 år i forhold til et<br />
konventionelt oliefyr. I et udskiftningsscenarie ville de akkumullerede omkostninger<br />
efter 3 år være mindre for den mindste varmepumpe i forhold til et nyt oliefyr.<br />
Besparelsen i forhold til et oliefyr skyldes, at de lavere driftsomkostninger efter en<br />
årrække kompenserer for høje etableringsomkostninger.<br />
Resulaterne viste, at varmepumpens COP er væsentlig i forhold til dens<br />
rentabilitet. Desuden har elprisen, varmelagerets pris og størrelse, samt de forskellige<br />
varmepumpers kapacitet betydning for rentabiliteten.<br />
55