26.04.2015 Views

Track One satser offensivt i nye perfekte rammer - businessnyt.dk

Track One satser offensivt i nye perfekte rammer - businessnyt.dk

Track One satser offensivt i nye perfekte rammer - businessnyt.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BusinessNyt • Erhverv<br />

Helårshus - anvendt som<br />

sommerhus - kan man<br />

sælge skattefrit?<br />

Helårshuse kan sædvanligvis sælges skattefrit<br />

efter reglen i ejendomsavancebeskatningslovens<br />

§ 8, stk. 1, hvorefter fortjeneste<br />

ved salg af en og to familieshuse ikke beskattes<br />

hvis ejendommen har tjent til bolig<br />

for ejeren og dennes husstand i en del af<br />

eller hele ejerperioden.<br />

Der findes en lang række sager om skattepligt<br />

ved salg af helårshus, og vedrører<br />

ofte, hvorvidt ejeren de facto har beboet<br />

ejendommen og har haft til hensigt at<br />

anvende denne som sin bopæl. Typisk har<br />

disse skattesager knyttet sig til de situationer,<br />

hvor en lejlighed for eksempel har<br />

været udlejet, og ejeren kort før salg flyttede<br />

ind i lejligheden for herefter at opfylde<br />

betingelsen om at have taget bopæl på<br />

ejendommen med henblik på at kunne<br />

sælge denne skattefrit.<br />

Skattemyndighederne har igennem en tid<br />

været meget opmærksom på denne problemstilling,<br />

og i flere tilfælde statueret, at<br />

ejeren af ejendommen reelt ikke har haft<br />

til hensigt, eller reelt beboet ejendommen<br />

forud for salg, hvorfor avancen var skattepligtig.<br />

Helårshus kan dog også anvendes som<br />

fritidshus, såfremt offentlige forskrifter eller<br />

boligreguleringsloven ikke bestemmer, at<br />

ejendommen skal bebos. Dette kan for eksempel<br />

være lejligheder uden bopælspligt,<br />

men også for så vidt angår helårsboliger,<br />

hvor der i medfør af lokale bestemmelser<br />

ikke er knyttet bopælspligt til ejendommen,<br />

for eksempel i yderkantskommuner.<br />

Som udgangspunkt ville disse helårsboliger<br />

anvendt som fritidsbolig ikke kunne<br />

afstås skattefrit, da ejeren alene anvender<br />

ejendommen som fritidshus (og ikke som<br />

sin faste bopæl)<br />

Skattemyndighederne har dog igennem<br />

en årrække haft en administrativ<br />

praksis, hvorefter helårshuse, som<br />

benyttes som Fritidshus/sommerhus,<br />

kan sælges skattefrit efter bestemmelsen<br />

i ejendomsavancebeskatningslovens<br />

§ 8, stk. 2, om skattefrit<br />

salg af sommerhuse. Denne<br />

praksis har Højesteret også blåstemplet<br />

i en afgørelse fra 2007.<br />

Efter denne praksis vil salg af en helårsbolig<br />

brugt som fritidsbolig ikke være<br />

skattepligtig, såfremt man overfor skattemyndighederne<br />

kan dokumentere, at formålet<br />

med erhvervelsen var at anvende<br />

ejendommen som fritidshus, og man rent<br />

faktisk også har anvendt ejendommen som<br />

fritidsbolig.<br />

Skattemyndighederne har dog igennem<br />

de seneste par år skærpet kravene til den<br />

faktiske anvendelse (af ejendommen som<br />

fritidsbolig), således at skattemyndighederne<br />

ved domstolene er kommet igennem<br />

med det synspunkt, at enkeltstående udlejning<br />

af helårshuse, anvendt som fritidshus,<br />

betyder, at ejendommen i realiteten ikke er<br />

anvendt som fritidsbolig og salg derfor er<br />

skattepligtigt.<br />

Denne praksis støttes i høj grad på en<br />

afgørelse, hvor en pensionist boede fast<br />

i Randers og som havde 2 sommerhuse i<br />

Ebeltoft, købte en lejlighed på 12. sal på<br />

Frederiksberg i København. Der var ikke<br />

bopælspligt på denne ejendom, og på trods<br />

af at ejendommen havde status af helårsbolig,<br />

kunne skattefrihed således opnås,<br />

såfremt det overfor myndighederne kunne<br />

dokumenteres, at lejligheden i København<br />

var erhvervet og anvendt som fritidsbolig<br />

for pensionisten i Randers.<br />

I løbet af pensionistens ejerperiode tilmeldte<br />

hendes niece sig på ejendommen i<br />

ca. 1½ år – i realiteten for at få tilknyttet<br />

en læge i den offentlige sygesikring.<br />

Denne tilmelding på adressen betød, at<br />

skattemyndighederne kom igennem med,<br />

Advokat Martin Holm Land<br />

a4 Advokatfirma<br />

at ejendommen ikke havde været anvendt<br />

som fritidsejendom i pensionistens ejerperiode,<br />

og at fortjenesten ved salg således<br />

var skattepligtig.<br />

Som det fremgår af ovenstående, er skattemyndighedernes<br />

praksis efter undertegnedes<br />

vurdering skærpet. En enkelt udlejning/<br />

tilmelding i folkeregisteret på adressen<br />

betyder, at fortjeneste ved salg af en helårsbolig,<br />

købt som fritidsbolig og anvendt<br />

som fritidsbolig, vil være skattepligtig.<br />

Det er ikke sikkert, at det sidste ord er sagt<br />

i relation til ovenstående problemstilling,<br />

idet der for tiden verserer forskellige sager<br />

vedrørende rimeligheden ved at diskvalificere<br />

skattefriheden på grund af enkeltstående<br />

udlejning. Det må dog anbefales, at<br />

personer, som ejer helårshuse og anvender<br />

disse som fritidsbolig, er meget opmærksomme<br />

på problemstillingen og ikke selv<br />

eller via udlejningsbureau eller andet påbegynder<br />

nogen udlejning af ejendommen<br />

– det være sig til tredjemand eller nærtstående<br />

familie eller andet. Fristelsen kan<br />

være stor, navnlig hvis man skal hjælpe<br />

familie og venner med at have tag over<br />

hovedet i en kort periode, men konsekvenserne<br />

kan være store, idet en forventet<br />

skattefrihed pludselig kan forsvinde.<br />

www.a4law.com<br />

24 www.<strong>businessnyt</strong>.<strong>dk</strong> • www.businessfyn.<strong>dk</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!