og Miljøforvaltningen Tag Parken i lommen - høringssvar Indre B

Teknik- og Miljøforvaltningen
Tag Parken i lommen - høringssvar
Indre By Lokaludvalg har i sit møde den 12. november 2009 vedtaget
følgende høringssvar:
Teknik- og Miljøforvaltningen har den 29. september 2009 bedt om et
høringssvar om udkast til kataloget ”Tag Parken i Lommen” med
svarfrist den 20. november 2009.
Borgerdialog
Lokaludvalget har valgt ikke at foretage borgerdialog i denne sag,
men har udarbejdet dette svar i samarbejde med Miljøpunkt Indre By-
Christianshavn.
Lokaludvalgets holdning
Visionen med Københavns Kommunes rammebeslutning
’Lommeparker, gadetræer og andet grønt’ er en virkelig god idé, og
fra Indre By Lokaludvalgs side har vi for mindre end et år siden
udtrykt vores fulde opbakning hertil i et høringssvar. I en bydel med
så stor bebyggelsestæthed som i Indre By og så mange mennesker,
som hver dag gæster og arbejder i bydelen, er der et udtalt behov for
et tæt system af små grønne åndehuller. Vi påpegede derfor ved den
lejlighed - hvilket vi gerne vil gentage - at for at forslagets intentioner
om at etablere et sammenhængende netværk af små grønne enklaver i
den urbane struktur kan virkeliggøres, vil det kræve etablering af langt
flere lommeparker, end der er skitseret i rammebeslutningen og det
foreliggende udspil: ’Tag Parken i Lommen’. Der er således brug for
at tildele lommepark-området langt flere ressourcer, hvis det skal føre
til, at intentionerne kan virkeliggøres.
Lommepark på Dantes Plads
Konkret bliver vi bedt om at forholde os til en placering af en
lommepark på Dantes Plads. Med ovennævnte in mente ville det være
forkert at synes, at det er en dårligt valgt placering. For i princippet
skal der i et grønnere København være lommepark-agtige dannelser
over alt i byen.
Hvis man læser intentionerne i rammebeslutningen, taler man om
gennem lokaliseringen af lommeparkerne at sikre, at flest mulige får
Indre By Lokaludvalg
Rådhuspladsen 77, st.
tv.
E-mail
CC@okf.kk.dk
EAN nummer
5798009800213
18-11-2009
Sagsnr.
2009-152911
Dokumentnr.
2009-705738
Indre By Lokaludvalg er en uafhængig lokal forsamling, der er oprettet
af Københavns Kommune. Lokaludvalget fungerer som bindeled
mellem københavnerne i bydelen og politikerne på Københavns
Rådhus.

kortest mulig afstand til et grønt område. Med Rådhushaven, det lille
anlæg bag Glyptoteket og ikke mindst planerne om at lave Vester
Voldgade om til en grøn korridor virker valget af Dantes Plads til
lommepark i Indre By ikke særlig velgennemtænkt (i forhold til
Københavns Kommunes lommepark-strategis målsætning om at give
alle max. 400 m til nærmeste grønne område), og ligner snarere et
forsøg på at styrke metropolzone-planerne med lommepark-midler.
Hvis man ser nøgternt på Indre By, ville man finde langt mere ’tørre’
kvarterer for eksempel i Frederiksstaden eller området omkring
parkeringspladsen på hjørnet af Ny Østergade og Store Regnegade.
Dantes Plads er arkitektonisk set et veldefineret rum, som inviterer til
en relativt stram og formal behandling. Den store udfordring bliver at
skabe en form for oplevelse af stilhed og ro her tæt op ad Danmarks
måske mest trafikerede stykke vej. Det er derfor oplagt via park- og
beplantningselementer at søge den optimale støjdæmpning.
Lommepark i Aborreparken
Et andet sted, som nævnes som lommepark, er Aborreparken, og også
hér må man hilse en styrkelse af det grønne velkommen. For 100 år
siden strakte Aborreparken sig fra Ørstedsparken hen over Banegraven
til Tivoli. Det er en af byens større byplanmæssige fejltagelser,
at der gik møl i Aborreparken. Og frem for at fokusere på at lave en
lommepark ud af resterne, skulle man principielt forholde sig til dette
område som en del af at genskabe det grønne parkbånd, hvor byens
volde engang løb, gennem en samlet strategi for en byforgrønnelse af
det gamle voldterræn fra Ørstedsparken til Tivoli. Det kunne for
eksempel være gennem reetablering af en parkflade over Banegraven
og en systematisk tilplantning af alle facader og tage i denne zone,
sådan at man fik en slags tætbebygget urban parkhybrid - en iscenesættelse
af naturens genkomst.
Ligesom Dantes Plads vil Aborreparken være præget af støjen fra
Hammerichsgade og H.C. Andersens Boulevard. Etableringen af gode
opholdskvaliteter her vil til dels være afhængig af, hvordan man får
lavet ryggen mod Hammerichsgade. Selvom det ligger på kanten af
byens partyzone, er det vigtigt, at Aborreparken forbliver et sted, hvor
man kan finde stilhed midt i den frenetiske by frem for at give mere
plads til værtshuskulturen.
Samarbejde
Lokaludvalget og Miljøpunktet deltager gerne i et formaliseret
følgegruppearbejde omkring udformningen af lommeparkerne ved
Dantes Plads og Aborreparken.
Vi vil det unikke …
… hedder det afsluttende i præsentationsprospektet om lommeparker.
Og hvem vil ikke gerne være unik? Men måske det ud fra en
brugervinkel var vigtigere at få mere af det simple, mere af det vi ved
Side 2 af 3

kan gro og trives og folde sig smukt ud i København, af det som vi har
en tradition for og dermed også en tradition for at passe. Måske var
det vigtigere at nå det unikke ved København gennem at udvikle nogle
typer, nogle karakteristika, som havde rod i de helt særlige vilkår i
København frem for at søge det unikke i hver ny situation. Sådan at vi
for den samme investering får mere robust vegetationsvolumen, mere
luftrensning, mere klimatilpasning, mere basal skønhed og mere enhed
i byen - og så måske lidt mindre af det særlige og de fotogene
highlights.
Pasning
Der efterspørges ideer og måder til lommeparkernes drift. Ideelt set
fik sådanne lommeparker et ejerskab af de mennesker, som bor og
arbejder omkring; at man tog medansvar for stedets opretholdelse, og
nogle fra nabolaget var med til at passe områderne - eller varetage den
lette ende af pasning og opsyn. Dette er dog lettere at forestille sig på
steder med en mere lokal karakter end de to her foreslåede steder.
’Tag Parken i Lommen’ viser flere billeder af Patric Blancs arbejder.
De er bragende flotte på rette sted. Man skal blot gøre sig klart, at
sådanne lodrette haver kræver et helt andet pasningsniveau end for
eksempel facadebeplantninger (og dermed gør, at man kan få færre
lommeparker for de samme penge), samtidig med at det som typologi
er meget fremmed overfor den historiske bydannelse.
Finansiering
Der efterspørges ligeledes ideer til lommeparkernes finansiering. Fra
Miljøpunkt Indre By-Christianshavns side har man netop oplevet, at
Teknik- og Miljøforvaltningen ikke kunne gå med i en
Life+ansøgning, som potentielt ville kunne have øget finansieringen
af lommeparker i bydelen. Alligevel vil vi foreslå at genoverveje
denne mulighed for op til 50 % medfinansiering.
Når man holder sig for øje, at ønsket om mere grønt ligger meget højt
på københavnernes ønskeseddel, så virker det paradoksalt, at man ikke
bare afsætter midler til 10 lommeparker i hver bydel og på den måde
tager sine borgere på ordet. Vi tror, at alle ville føle, at de virkelig fik
noget for pengene. Og hvis det unikke lå i, at hundredvis af
lommeparker genforbandt den urbane natur til en ny stærk enhed af nu
adskilte fragmenter, ville vi stå med en langt stærkere by, end hvis vi
som nu sigter på 14 unikke kreationer.
Med venlig hilsen
Christian Christensen
Side 3 af 3