Gruppe 1Matematikprojekt: <strong>Et</strong>ablering af vægkranb ≥ 46,6723mm ⏐ h = 25mm ⇒ α = 0,0393v = 2,2515°u max = 104,8439mmda u ≥ 10mm, opstilles udtryk:1400 ⋅LFL ⋅3≥3E ⋅ ⋅I⇓1400 ⋅LFL ⋅3≥⎡ 13E ⋅12 ⋅h⋅ b3 1⋅⎢+6 ⋅b⋅ h3 + 2⋅⎣der indsættes, og det findes at:b ≥ 190,9938mm ⏐ h = 8mmb ≥ 149,9762mm ⏐ h = 15mmb ≥ 119,3204mm ⏐ h = 25mm⎛⎜⎝h2+b2⎞⎠2⋅b⋅h⎤⎥⎦og ligesom før ses det at disse løsninger overholder styrkebetingelserne.44
Gruppe 1Matematikprojekt: <strong>Et</strong>ablering af vægkran4. Evaluering og valideringSom det fremgår fra beregningerne, så giver tværsnitsdimensionerne for pågældende profiler, der erbestemt ud fra styrkebetingelsen, en for stor nedbøjningen. Dette er ensbetydende med at deforkastes. Der kigges dermed kun på dem der er bestemt ud fra udtrykket:1400 ⋅LFL ⋅3≥3⋅E⋅ITværsnitsdimensionerne som vi kigger på er de følgende:Stående rektangel (situation 2):b ≥ 374,1422mm ⏐ h = 8mmb ≥ 303,4145mm ⏐ h = 15mmb ≥ 255,9097mm ⏐ h = 25mmT-profil:b ≥ 272,4307mm ⏐ h = 8mmb ≥ 217,8349mm ⏐ h = 15mmb ≥ 178,0213mm ⏐ h = 25mmI-profil:b ≥ 190,9938mm ⏐ h = 8mmb ≥ 149,9762mm ⏐ h = 15mmb ≥ 119,3204mm ⏐ h = 25mmDe tværsnitsdimensioner, som er mest prisbesparende må være dem, der giver det mindstetværsnitsareal. Derfor beregnes tværsnitsarealerne for de ovenfor omtalte tværsnitsdimensioner, idet følgende:A 2; h = 8mm = 374,1422mm*8mm = 2993,1376mm 2A 2; h = 15mm = 303,4145mm*15mm = 4551,2175mm 2A 2; h = 25mm = 255,9097mm*25mm = 6397,7425mm 2A T; h = 8mm = 2*272,4307mm*8mm = 4358,5712mm 2A T; h = 15mm = 2*217,8349mm*15mm = 6535,047mm 2A T; h = 25mm = 2*178,0213mm*25mm = 8901,0650mm 2A I; h = 8mm = 3*190,9938mm*8mm = 4583,9483mm 2A I; h = 15mm = 3*149,9762mm*15mm = 6748,9304mm 2A I; h = 25mm = 3*119,3204mm*25mm = 8949,0313mm 2Ud fra beregningerne ser vi tydeligvis, at det tværsnitsprofil som er mest prisbesparende errektanglet med en tykkelse på 8mm og en højde på 374,1422mm. Dog må vi forkaste denne her45