Bilag til Tilsynsnotatet - Energitilsynet

More documents

Recommendations

Info

26Tabel 2.12: t-test: To stikprøver for middelværdi for omkostningsindeksetØvrige elnet (y) Elnet ved vestkysten (x)Estimeret middelværdi 0,771806830 1,208044524Estimeret varians 0,148470525 0,041249114# obs. 19 2Varians anvendt i test 0,142827293HypoteseE(x)-E(y)=0Teststørrelse -1,552743567Alfa - signifikansniveau 0,05Kritisk værdi: t(nx+ny-2,alfa/2) = t(31; 0,025) 2,086Kritisk værdi: -t(nx+ny-2,alfa/2) = -t(31; 0,025) -2,086Som det også var tilfældet i den ovenstående analyse af distributionsselskaber, indikerer resultatethermed, at transformerforeninger ved den jyske vestkyst ikke stilles dårligere ibenchmarking-modellen i forhold til andre selskaber.
27Bilag 3: OmkostningsækvivalenterI bilag 3 beskrives formålet med fastsættelsen af omkostningsækvivalenterne og hvordan omkostningsækvivalenterneberegnes. Endelig opgøres de fastsatte omkostningsækvivalenter.Til brug for netvolumen-modellen, som er detaljeret beskrevet i bilag 1, er der behov for atdefinere en række kategorier af selskabernes omkostningstunge arbejdsopgaver. Der kan værestor forskel på, hvordan selskabernes omkostninger fordeler sig på arbejdsopgaver. Kategorierneknytter sig hovedsageligt til en række forskellige netkomponenter (kabler, luftledninger,stationer, felter m.v. på forskellige spændingskategorier samt målere, administrationsomkostningerm.v.), da selskaberne bruger de fleste af deres omkostninger på at vedligeholde og afskrivenettet. For eksempel udgør antallet af kilometer 0,4 kV-kabel en selvstændig kategori,fordi selskabernes omkostninger til vedligeholdelse og afskrivning af 0,4 kV-kabel er omkostningstungtog stiger med antallet af kilometer kabel.Metoden indebærer, at der for hver kategori udregnes, hvor mange enhedsomkostninger, selskabernei gennemsnit bruger. For eksempel bruger selskaberne i gennemsnit flere enhedsomkostningerpå at drive kabler på 50 kV-niveau end de bruger på at drive kabler på 10 kVniveau.Disse gennemsnitlige enhedsomkostninger kaldes omkostningsækvivalenter, jf. boks3.1. Således bliver selskaberne i højere grad kompenseret via omkostningsækvivalenten ”kablerpå 50 kV-niveau” end ”kabler på 10 kV-niveau” i netvolumen-modellen.Boks 3.1: OmkostningsækvivalenterOmkostningsækvivalenter eller selskabernes gennemsnitlige enhedsomkostningeranvendes i netvolumenmodellen. Omkostningsækvivalenterne beregnes ved, athvert selskab deler sine omkostninger ud på 23 fastlagte kategorier (kabler, luftledninger,stationer, felter m.v. på forskellige spændingskategorier samt målere,administrationsomkostninger, nettab m.v.) og samtidig angiver hvor mange styk,selskaberne har af hver. Ved at dividere de henførte omkostninger med anførtestyk opnås et udtryk for hvor mange enhedsomkostninger selskaberne i gennemsnitbruger inden for hver omkostningskategori. Som udgangspunkt udregnes omkostningsækvivalentersærskilt for regionale transmissionsselskaber henholdsvisfor distributionsselskaber/transformerforeninger.Ved at benytte de vægte, som omkostningsækvivalenterne udtrykker, korrigerer netvolumenmodellenfor forskelle i selskabernes udstrækning og opbygning af net. Modellen tillader selskaber,med relativt flere kabler på 50 kV-niveau end kabler på 10 kV-niveau, at afholde flereomkostninger samlet set end et tilsvarende selskab med relativt flest kabler på 10 kV-niveau.Netvolumen-modellen kan på denne måde anvendes til at sammenligne selskabernes omkostninger– dvs. driftsomkostninger og afskrivninger.BeregningerEn udregning af omkostningsækvivalenter forudsætter, at hvert selskab deler sine omkostningerud på 23 fastlagte kategorier og samtidig angiver hvor mange styk, de har af hver. Ved atdividere de henførte omkostninger med anførte styk opnås et udtryk for, hvor mange enheds-
Page 2 and 3: 2Bilag 1: Detaljeret gennemgang af
Page 4 and 5: 4og afskrivninger - ud på de 23 ka
Page 6 and 7: 6Energitilsynets sekretariat opgør
Page 8 and 9: 8I afgørelsen fra 2008 vurderede m
Page 10 and 11: 10⎛ ⎛ transformer ⎞⎞transfo
Page 12 and 13: 12Bilag 2: Analyse af fordyrende ra
Page 14 and 15: 14referenceniveauet for kundetæthe
Page 16 and 17: 16Energitilsynets sekretariat har t
Page 18 and 19: 18Tabel 2.1 Test for ens variansGru
Page 20 and 21: 20har et lighedstegn eller et uligh
Page 22 and 23: 22Østjysk Energi Net A/S 0,6955 0,
Page 24 and 25: 24Tabel 2.8: T-test: To stikprøver
Page 28 and 29: 28omkostninger selskaberne i gennem
Page 30 and 31: 30wreg transmission, afskrivningjwr
Page 32 and 33: 32wdistribution og transformer, afs
Page 34 and 35: 3417 10/0,4 kV-station 2.454 4.100
Page 36 and 37: 361. Omkostninger som afholdes at t
Page 38 and 39: 38kostning generelt kun betragtes s
Page 40 and 41: 40X Omkostningerne vedr.kun driften
Page 42 and 43: 42KETransmission14.214.419 Korrekti
Page 44 and 45: 447. Ændringer ved næste års ben
Page 46 and 47: 46de enkelte spændingsniveauer, al
Page 48 and 49: 48Boks 5.2: Eksempel på beregning
Page 50 and 51: 50Tabel 5.2: Udtryk for varians i a
Page 52 and 53: 52ført sat et loft på 1 pct. for
Page 54 and 55: 54Boks 6.1.a: Eksempel på vægtnin
Page 56 and 57: 56Boks 6.1.c: Eksempel på fordelin
Page 58 and 59: 58Boks 6.2: Eksempel på beregning
Page 60 and 61: 60Estimat Standardfejl P-værdiβ05
Page 68 and 69: 68Bilag 9: Økonomisk tilskyndelse
Page 70 and 71: 70Bilag 10: Følsomhedsanalyser af
Page 72 and 73: 72På baggrund af ovenstående vurd
Page 74 and 75: 74DRS = NIRS: DEA-modellen med afta
Page 76 and 77:
76Vurderes modellen i forhold til a
Page 78:
ponenter på 50 kV-niveau også kom
show all

Bilag til Tilsynsnotatet - Energitilsynet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?