Bilag til Tilsynsnotatet - Energitilsynet

More documents

Recommendations

Info

4og afskrivninger – ud på de 23 kategorier og samtidig angiver, hvor mange styk de har afhver. Ved at dividere de henførte omkostninger med anførte styk opnås et udtryk for selskabernesgennemsnitlige enhedsomkostninger for hver af de 23 kategorier. Dette kaldes ogsåfor omkostningsækvivalenter, og er defineret ved:Bilag 3 indeholder en detaljeret beskrivelse af, hvordan omkostningsækvivalenterne er beregnetfor de 23 kategorier.Som det fremgår, vægtes de enkelte kategorier i forhold til størrelsen på de omkostninger degiver anledning til. For eksempel bruger selskaber flere omkostninger på at vedligeholde ogafskrive kabler på 50 kV-niveau end kabler på 10 kV-niveau. Kabler på 50 kV-niveau fårderfor en højere vægt end kabler på 10 kV-niveau. Vægte for alle 23 kategorier fremgår afbilag 3.For hvert selskab opgøres, hvor mange omkostninger et gennemsnitligt selskab ville brugepå at drive et net svarende til det pågældende selskabs net. Dette beløb betegnes netvolumen,og opgøres ved at gange hver af selskabets anførte styk med de dertil hørende vægte.Ved at dividere selskabets faktiske omkostninger med dets netvolumen beregnes et indeks,der udtrykker selskabernes relative effektivitet. Dette indeks betegnes omkostningsindekset,og er defineret som nedenfor:Selskabernes effektiviseringspotentiale som følge af spredningen i omkostningseffektivitetenkan efterfølgende fastsættes ved at sammenholde det individuelle selskabs omkostningsindeksmed omkostningsindekset for de mest effektive selskaber, benchmark-fraktilen. Potentialetfremkommer således ved selskabernes relative effektivitet, som benchmarking netopfastsætter af. Potentialet beregnes som:
5⎛ ⎛⎜ ⎜ ePotentiale max 0;1 lavi = ⎜⎜−⎝ ⎝ei⎞⎞⎟⎟⎟ *100⎟⎠⎠Potentialei= effektiviseringspotentiale for selskabiei= omkostningsindeks for selskabielav= gennemsnit af de mest effektive selskabers omkostningsindeksEffektiviseringspotentialet kan antage værdier mellem 0 og 100 pct. og udtrykker det individuelleselskabs potentiale til at effektivisere sine omkostninger på baggrund af selskabernesrelative effektivitet.Benchmarking af de regionale transmissionsselskabers omkostningseffektivitetUd fra netvolumen-modellen opgør Energitilsynets sekretariat for et givet selskab, hvor mangeomkostninger et gennemsnitligt netselskab ville have ved at drive et net svarende til detgivne selskabs net, jf. boks 1.1. ovenfor. Dette beløb bliver betegnet som netselskabets netvolumen.For hvert enkelt netselskab er netvolumen således givet ved antallet af netselskabetsforskellige netkomponenter ganget med de tilhørende omkostningsækvivalenter.Hvert selskabs omkostningsindeks bliver derefter opgjort ved at dividere selskabets faktiskeomkostninger med selskabets netvolumen. Et netselskabs omkostningsindekset angiver dermedselskabets faktiske omkostninger relativt til de omkostninger, som et gennemsnitligt netselskabville have forbundet med at drive et tilsvarende net. Et netselskabs omkostningsindekser således et udtryk for netselskabet relative omkostningseffektivitet.For de regionale transmissionsselskaber opgøres selskabernes omkostningsindeks:rege iRR,reg tr,gruppenRR,reg tr,gruppen reg tr,gruppenreg tr,gruppentr,gruppen driftsomk i+ afskrivninger i− nettab i− ekstraordinæreomk i=reg tr reg tr,land∑ w j n ijjreg tr,gruppene i=RR,reg tr,gruppendriftsomk i=RR,reg tr,gruppenafskrivninger i=reg tr,gruppennettab i= omkostninger tilnettabfor regionaltransmissionsselskab i, der tilhører gruppenreg tr,gruppenekstraordinæreomk i= ekstraordinæreomkostninger for regionaltransmissionsselskab i, der tilhører gruppenreg tr,gruppenn ij=omkostningsindeksfor et regionalt transmissionsselskabi,der tilhører gruppen, hvor ndriftsomkostnigner ifølgereguleringsregnskabfor regionalt transmissionsselskabi,der tilhører gruppenafskrivninger ifølgereguleringsregnskabfor regionalt transmissionsselskabi,der tilhører gruppenantalstyk af kategori j for regionalt transmissionsselskabi,der tilhører gruppen= 1,2, j = 1,...,23reg trw j=omkostningsækvivalent for regionaletransmissionsselskaber hørendetil kategori j
Page 2 and 3: 2Bilag 1: Detaljeret gennemgang af
Page 6 and 7: 6Energitilsynets sekretariat opgør
Page 8 and 9: 8I afgørelsen fra 2008 vurderede m
Page 10 and 11: 10⎛ ⎛ transformer ⎞⎞transfo
Page 12 and 13: 12Bilag 2: Analyse af fordyrende ra
Page 14 and 15: 14referenceniveauet for kundetæthe
Page 16 and 17: 16Energitilsynets sekretariat har t
Page 18 and 19: 18Tabel 2.1 Test for ens variansGru
Page 20 and 21: 20har et lighedstegn eller et uligh
Page 22 and 23: 22Østjysk Energi Net A/S 0,6955 0,
Page 24 and 25: 24Tabel 2.8: T-test: To stikprøver
Page 26 and 27: 26Tabel 2.12: t-test: To stikprøve
Page 28 and 29: 28omkostninger selskaberne i gennem
Page 30 and 31: 30wreg transmission, afskrivningjwr
Page 32 and 33: 32wdistribution og transformer, afs
Page 34 and 35: 3417 10/0,4 kV-station 2.454 4.100
Page 36 and 37: 361. Omkostninger som afholdes at t
Page 38 and 39: 38kostning generelt kun betragtes s
Page 40 and 41: 40X Omkostningerne vedr.kun driften
Page 42 and 43: 42KETransmission14.214.419 Korrekti
Page 44 and 45: 447. Ændringer ved næste års ben
Page 46 and 47: 46de enkelte spændingsniveauer, al
Page 48 and 49: 48Boks 5.2: Eksempel på beregning
Page 50 and 51: 50Tabel 5.2: Udtryk for varians i a
Page 52 and 53: 52ført sat et loft på 1 pct. for
Page 54 and 55:
54Boks 6.1.a: Eksempel på vægtnin
Page 56 and 57:
56Boks 6.1.c: Eksempel på fordelin
Page 58 and 59:
58Boks 6.2: Eksempel på beregning
Page 60 and 61:
60Estimat Standardfejl P-værdiβ05
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
68Bilag 9: Økonomisk tilskyndelse
Page 70 and 71:
70Bilag 10: Følsomhedsanalyser af
Page 72 and 73:
72På baggrund af ovenstående vurd
Page 74 and 75:
74DRS = NIRS: DEA-modellen med afta
Page 76 and 77:
76Vurderes modellen i forhold til a
Page 78:
ponenter på 50 kV-niveau også kom
show all

Bilag til Tilsynsnotatet - Energitilsynet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?