aftalegrundlagPoul Paghsgadekostningsbestemt leje og forbedrings<strong>til</strong>læg forbyfornyelsesforbedringer.• S<strong>til</strong>lingtagen <strong>til</strong>, hvorvidt der i den samledeleje skal indgå lejebeløb for fælleslokalerne.• Én af boligerne var ikke ledig ved kontraktensindgåelse. Derfor indgik denne bolig ikke ikontrakten med kommunen. Der bør være enbestemmelse i kontrakten, der pålægger kommunenat overtage boligen, såfremt den bliverledig.• Tidsbegrænsningen kan give problemer forkommunen med at udnytte de boliger, der bliverledige hen imod slutningen af de 10 år.• S<strong>til</strong>lingtagen <strong>til</strong>, hvorvidt aftalen kan forlængesefter de 10 år.• Fremlejeaftaler mellem kommunen og de enkeltebeboere indgås som normale beboelseslejekontrakter,men tidsbegrænset <strong>til</strong> udløbsamtidig med kommunens kontrakt med ejeren.Ved aftalemodel 2 – med anvisningsret for kommunenog direkte udlejning <strong>til</strong> beboerne – nåedeman frem <strong>til</strong> følgende punkter:””Jeg spekulerer ikke over, hvad jeg skalgøre, når min lejekontrakt udløber i 2012.Jeg vil bare gerne blive boende så længesom overhovedet muligt.Beboer i Poul Paghs GadeAt lejemålene er tidsbegrænsede,fylder ikke meget i hverken beboerneseller min hverdag – lige for øjeblikketer der længe <strong>til</strong> 2012.Social vicevært• Der skal som et centralt dokument indgås enkontrakt mellem ejeren og kommunen, der angiverkommunens forpligtelser ved projektetsgennemførelse.• Et centralt punkt er kommunens anvisningsret.• Anvisningsretten skal være en pligt. Ejeren skalderfor hurtigst muligt orientere kommunen, nåren bolig opsiges. Såfremt kommunen ikke udnytteranvisningsretten, er den forpligtet <strong>til</strong> atbetale huslejen – risikoen for tomgang liggerderved hos kommunen og ikke hos ejeren.• I kontrakten angives, hvilken persongruppeder kan anvises.• Aftalen mellem ejeren og kommunen indgåstidsbegrænset for 10 år.• Afklaring af, hvem der har den indvendigevedligeholdelsespligt. Det er vigtigt i forhold<strong>til</strong> kommunens engagement.• Overvejelser omkring den udvendige vedligeholdelsespligt.
• Økonomiske forhold omkring fælleslokaletovervejes.• Det aftales, at lejekontrakterne med de enkeltebrugere indgås tidsbegrænset <strong>til</strong> udløbsamtidig med udløbet af 10 års perioden foraftalen med kommunen.Ejerne af forsøgsejendommene blev forelagt beggeaftalemodeller, og indholdet blev drøftet meddem.Det havde været hensigtsmæssigt at få afprøvetbegge modeller, og man ville gerne have indgåetaftale vedrørende de to ejendomme efter hversin model. Ingen af ejerne ønskede imidlertid atindgå aftale efter model 2, idet de begge lagdeafgørende vægt på den større sikkerhed for dem,som de fandt, lå i modellen med lejekontraktmed kommunen. Begge ejere gav i øvrigt klartudtryk for, at de ikke ønskede at blive påførtekstra administrativt arbejde i forbindelse med atvære part i et forsøgsprojekt.På baggrund af ejernes <strong>til</strong>kendegivelser blev derindgået erhvervslejekontrakter vedrørende beggeejendomme efter model 1, altså modellen, hvorefterkommunen lejer boligerne og fremlejer dem<strong>til</strong> de kommende beboere.Ejerne giver endvidere udtryk for bekymring omkringprojektets ophør. Ved aftalens ophør vil demeget nødig stå med én eller flere socialt belastedelejere, der kan vanskeliggøre udlejningssituationeni forhold <strong>til</strong> ”almindelige” lejere.OphørsproblematikHvordan man skal håndtere projektets eventuelleophør, er et af hovedproblemerne i projektet oghar givet anledning <strong>til</strong> mange drøftelser.Problemet omkring lejemålenes ophør relaterersig <strong>til</strong> uopsigelighedsreglerne i lejelovens kap.XIII. Disse betyder, at såfremt ejendommene pået tidspunkt skal kunne frigøres for lejemålenemed de anviste beboere, må lejekontrakternemed disse basere sig på tidsbegrænsede lejemål– altså så de uden opsigelse ophører på det tidspunkt,der er fastsat i kontrakten. Dette gælder,hvad enten kontrakterne er indgået direkte medejendommenes ejere eller som fremlejekontraktermed kommunen, som har lejet lejlighedernesamlet af ejerne.Det betyder endvidere, at en samlet lejekontraktmellem ejer og kommune må indgås således, atlejeaftalen ikke kan bringes <strong>til</strong> ophør af ejerne førfremlejekontrakternes ophør, men på den andenside skal kunne bringes <strong>til</strong> ophør af kommunensamtidig med fremlejekontrakternes ophør.Ved at indgå tidsbegrænsede lejemål sikrer mansig, at man kan få frigjort ejendommene for denspecielle persongruppe og således få bragt projektet<strong>til</strong> ophør. Og tidsbegrænsede lejemål erreelt den eneste mulighed, der findes.Varigheden af tidsbegrænsningen er drøftet internti kommunen og med ejerne, og der er aftalten periode på 10 år (<strong>til</strong> år 2012).Det, at man gør lejemålene tidsbegrænsede, ernaturligvis et problem i forhold <strong>til</strong> beboerne – atman ikke kan <strong>til</strong>byde dem en varig løsning.Et andet problem kan forudses derved, at allefremlejekontrakterne med beboerne skal indgåstidsbegrænset med udløb på samme tidspunkt.Ved projektets start virker en tidsbegrænsning på10 år ikke umiddelbart som en alvorlig begrænsning.Men for boliger, der bliver ledige ved naturligafgang i løbet af aftaleperioden, kan det bliveen sværere og sværere begrænsning, efterhåndensom man nærmer sig periodens udløb, idetgenudlejninger hele tiden må indgås tidsbegrænset<strong>til</strong> udløb ved udgangen af den samlede periode.Der kan altså hen ad vejen blive tale om retkortvarige tidsbegrænsede lejemål.