Reg. nr.: 08041.00 Fredningen vedrører ... - Naturstyrelsen

Holmegård Mose - Naturpleje og naturgenopretning7 / 12samt de intakte højmoseflader med aktiv højmosedannelse og karakteristiskeplantearter (indikatorarter) i den vestligste midterste del af området. Desuden erder den formodede forekomst af stor vandsalamander (som ikke blev dokumenterettrods adskillige eftersøgninger i områdets tørvedamme i 2003), som ogsåbegrunder udpegningen som habitatområde. Endelig er området udpeget somfuglebeskyttelsesområde, der begrundes med forekomst af ynglende rørhøg ogstore forekomster af trækfugle som sangsvane, grågås, sædgås og krikand (isæri den del af fuglebeskyttelsesområdet, som ligger øst for Svenskevejen).2.2.1 Scenarie 3.1BroksøDe nordøstligste dele af området ved Broksø er i dag dels skov med enkeltetørvegrave og dels pumpede arealer, der anvendes til alm. landbrugsdrift. Områderneindeholder ikke intakt højmose, men der er rester af næringsfattige kærmed biotopstypiske arter i skoven, og flere steder findes der store bestande afden sjældne plante femradet ulvefod.Ved gennemførsel af scenarie 3.1 vil området ikke blive helt så vådt som i scenarie3, og dermed nedsættes sandsynligheden for, at området via en naturligsuccession kan omdannes til vådområde og på sigt fattigkær eller højmose. Detvurderes dog, at der overvejende er tale om arealer, der kun i et meget langttidsperspektiv vil kunne omdannes til egentlig højmose. Endvidere skal det bemærkes,at hvis scenarie 3 gennemføres, vil området gennemløbe en successionfra landbrugsjord til rørsump, da jorden sandsynligvis er meget næringsrig, ogarter som tagrør får en konkurrencefordel ved etablering og derved udkonkurrererde andre mere lavtvoksende arter. Det er således ikke særligt sandsynligt, atdenne del af området ved vandstandshævning kan udvikles til værdifulde fattigkæreller højmose, med mindre der iværksættes kontinuerlig naturpleje samtidig.De små områder med præg af fattigkær i det nordøstlige område af HolmegårdMose får ikke mere fugtig jordbund ved de to reviderede scenarier. Det kan betyde,at disse små områder kan have svært ved at opretholde en karakteristiskflora og fungere som spredningskilde for indikatorarterne ud i de genoprettedevådere dele af randområderne rundt om mosen.Femradet ulvefod trives bedst ifølge Ellenberg et al. (1992) ved at stå relativtskygget på halvfugtig jord, som samtidig skal være fattig på næringsstoffer(herunder kvælstof) og med en lav pH. Gennemførsel af scenarie 3.1/3.2 kanbetyde, at arten ikke breder sig yderligere, da jorden ikke bliver så fugtig somden ellers kunne være blevet i scenarie 3. Artens udbredelse er dog afhængig afandet end fugtig bund, herunder spredningsøkologi og etableringssucces.Det ser ud til, at der bliver tørrere i et ca. 6 ha stort område syd for Skelgrøftenved scenarie 3.1 end scenarie 3. Her findes naturskovslignende arealer, somumiddelbart ikke er afhængige af mere fugtige forhold.D:\54487A\A-40_Holmegaard_Mose\DOC\revideret_notat_Holmegård_rev2.DOC.