13.07.2015 Views

Risikoanalyse af en klitbeskyttet kyst

Risikoanalyse af en klitbeskyttet kyst

Risikoanalyse af en klitbeskyttet kyst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.2.3 Data vedrør<strong>en</strong>de skrænttilbagerykning<strong>en</strong>D<strong>en</strong> brudmodel, der skal opbygges, skal anv<strong>en</strong>des på strækning<strong>en</strong> Husby– Nymindegab. Derfor er det skrænttilbagerykning<strong>en</strong> under storm påd<strong>en</strong>ne strækning, der er analyseret, og som er lagt til grund for modeludvikling<strong>en</strong>.På d<strong>en</strong> måde må d<strong>en</strong> variation i skrænttilbagerykning<strong>en</strong>, der erkarakteristisk for strækning<strong>en</strong>, automatisk blive medtaget i modell<strong>en</strong>.Det er vest<strong>kyst</strong>profiler målt sid<strong>en</strong> 1977, der er grundlaget for analys<strong>en</strong>.Der er ganske vist efter fire storme i period<strong>en</strong> g<strong>en</strong>nemført <strong>en</strong> detaljeretindmåling <strong>af</strong> skræntkant<strong>en</strong> på <strong>en</strong> del <strong>af</strong> strækning<strong>en</strong>. Disse detailmålingerer imidlertid ikke repræs<strong>en</strong>tative for hele strækning<strong>en</strong>, og de er derforikke udnyttet. For hver <strong>af</strong> de 46 vest<strong>kyst</strong>linjer er skrænttilbagerykning<strong>en</strong>mellem to på hinand<strong>en</strong> følg<strong>en</strong>de målinger bestemt. Bestemmels<strong>en</strong> er iførste omgang foretaget ved anv<strong>en</strong>delse <strong>af</strong> KI-m<strong>en</strong>u<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> på grund <strong>af</strong>fodring, strandskrabning og <strong>en</strong>kelte profiler, hvor opmåling<strong>en</strong> ikke er førthelt til skrænttopp<strong>en</strong>, er der foretaget <strong>en</strong> kvalitetssikring ved <strong>en</strong> visuelg<strong>en</strong>n<strong>en</strong>gang <strong>af</strong> profilerne. I tilfælde <strong>af</strong> at strandfodring eller strandskrabningbevirker, at det ikke er d<strong>en</strong> naturlige skrænt, der rykker tilbage understorm, er linj<strong>en</strong> udeladt for det pågæld<strong>en</strong>de år. D<strong>en</strong>ne udeladelse vilikke forringe datamaterialet. Samm<strong>en</strong>fatt<strong>en</strong>de gælder der, at de skræntfodstilbagerykningsdata,der er kommet ud <strong>af</strong> analys<strong>en</strong>, svarer til <strong>en</strong> situation,hvor strand<strong>en</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong> ikke netop er fodret, eller hvor fodringssandeter ved at være fordelt på strand<strong>en</strong>. Det vil således være <strong>en</strong> tilsvar<strong>en</strong>deudgangssituation, som brudmodell<strong>en</strong> opbygges for.Analys<strong>en</strong> har givet 22 datasæt med skrænttilbagerykning. For syv <strong>af</strong> datasætt<strong>en</strong>egælder der imidlertid, at tid<strong>en</strong> mellem de to vest<strong>kyst</strong>målingerhar været to i stedet for et år. Det har været forsøgt at behandle dissedatasæt, så de kunne indgå på linje med de øvrige. For at undgå tvivl omdatakvalitet<strong>en</strong>, er det imidlertid valgt at holde dem ud<strong>en</strong> for d<strong>en</strong> videreanalyse. Det betyder bl.a., at data hør<strong>en</strong>de til d<strong>en</strong> højeste vandstandssituationved Hvide Sande sid<strong>en</strong> 1931 d<strong>en</strong> 26. januar 1990 ikke indgår.Tilbage er der 15 datasæt for storme med vandstande mellem 1,70 og3,01 m DVR90 svar<strong>en</strong>de til middeltids<strong>af</strong>stande på fra under 1 år til 32år. Ud over d<strong>en</strong> situation, der har givet d<strong>en</strong> højeste vandstand i løbet <strong>af</strong>året mellem to vest<strong>kyst</strong>målinger, har der været mindre hårde situationer,der også kan have medført skrænttilbagerykning. Dette forhold forringerimidlertid ikke datasættets kvalitet i forhold til anv<strong>en</strong>dels<strong>en</strong>, idet det vilvære <strong>en</strong> vinters samlede skrænttilbagerykning, der udgør trusl<strong>en</strong> for klitbarrier<strong>en</strong>.For hvert <strong>af</strong> datasætt<strong>en</strong>e er middelværdi og standard<strong>af</strong>vigelse bestemt.Det fremgår, at for især datasæt med lille middelværdi er fordeling<strong>en</strong>skæv, idet der er <strong>en</strong> overrepræs<strong>en</strong>tation <strong>af</strong> meget små tilbagerykninger.På figur 5.3, 5.4 og 5.5 fremgår h<strong>en</strong>holdsvis middeltilbagerykning<strong>en</strong>s variationmed vandstand<strong>en</strong>, standard<strong>af</strong>vigels<strong>en</strong>s variation med vandstand<strong>en</strong>og samm<strong>en</strong>hæng<strong>en</strong> mellem middelværdi og standard<strong>af</strong>vigelse.Fastlæggelse <strong>af</strong> sandsynlighed<strong>en</strong> for oversvømmelse23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!