roedgroen_101_web
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Foto: DFID, Flickr.com (CC BY-NC-ND 2.0)<br />
UDVIKLINGSBISTANDENS KURS:<br />
DANMARK FØRST<br />
Valget i 2015 medførte et alvorligt<br />
skifte i dansk udviklingsbistand. Den<br />
langsigtede bistand beskæres, og<br />
danske egeninteresser og erhvervsliv<br />
sættes i front.<br />
Christian Juhl, udviklingsordfører<br />
Blot tre måneder efter valget i 2015 og midt i en<br />
finanslovsperiode markerede regeringen klart<br />
sin retning: Voldsomme nedskæringer på 2,5<br />
mia. kr. i udviklingsbistanden. De er fastholdt i<br />
finanslovene for 2016, 2017 og 2018.<br />
Målet er at fjerne op mod 3 mia. kr. hvert<br />
eneste år. 0,7 procent af BNI skal tilsyneladende<br />
ikke være et minimum, men en overligger for<br />
udviklingsbistanden. Et så lavt bistandsniveau<br />
har vi ikke haft i Danmark siden 1983.<br />
Men Danmark har aldrig været rigere – og<br />
verden har aldrig haft så stor brug for vores<br />
hjælp. Derfor er det Enhedslistens mål at hæve<br />
udviklingsbistanden til 1 procent og supplere<br />
med en klimabistand på 0,5 procent af BNI.<br />
Flygtninge skal ikke have udviklingsbistand<br />
Globalt set er 65 mio. mennesker på flugt fra<br />
krige, kriser, sult, sygdom og naturkatastrofer.<br />
Mindre end 5 procent af dem kommer til<br />
Europa. Resten bor i flygtningelejre eller er internt<br />
fordrevne i deres hjemlande. FN vurderer,<br />
at bevillinger fra donorlandene dækker ca. 60<br />
procent af, hvad en flygtning behøver for at<br />
overleve. Og hvad gør flygtninge, der ikke kan<br />
få det mest nødtørftige til at holde sig i live og<br />
en smule uddannelse til børnene? De søger<br />
mod bedre muligheder – langt de fleste i deres<br />
nærområder, mens en mindre gruppe søger<br />
mod Europa.<br />
Selvfølgelig skal vi hjælpe flygtninge, der<br />
kommer til Danmark, og dem, der bor i flygtningelejre<br />
– men ikke med penge stjålet fra<br />
den langsigtede udviklingsbistand! For netop<br />
den langsigtede udviklingsbistand kan forebygge<br />
selve årsagerne til, at mennesker flygter,<br />
så de i stedet kan leve, udvikle sig og få et godt<br />
liv dér, hvor de bor. Hovedfokus for dansk udviklingsbistand<br />
skal derfor være at bekæmpe<br />
ulighed, fattigdom og klimaforandringer globalt<br />
– og at understøtte fredelig og demokratisk<br />
udvikling. Kort sagt: Det skal være penge til<br />
langsigtede, forebyggende, strategiske indsatser.<br />
Det modsatte sker. Store dele af udviklingsbistanden<br />
bruges på flygtninge i Danmark,<br />
selvom regningen burde betales af indenrigsministerens<br />
kasse.<br />
Støt civilsamfundet – ikke erhvervslivet<br />
Samlet set modtager Afrika hvert år omkring<br />
210 mia. kr. i udviklingsbistand. Men samtidig<br />
forsvinder hele 1.260 mia. kr. fra Afrika og videre<br />
til multinationale selskaber. Det er en konsekvens<br />
af en blanding af vestlige virksomheders<br />
skatteunddragelse, ulovlig udplyndring af naturressourcer<br />
og unfair handelsvilkår.<br />
Den danske regering er varm fortaler for frihandelsaftaler.<br />
De fleste af dem skader udviklingslandene,<br />
først og fremmest ved at gøre<br />
det meget svært at komme ind på europæiske<br />
og amerikanske markeder. Samtidig udnytter<br />
multinationale selskaber muligheden for at få<br />
billige råmaterialer og billig arbejdskraft fra<br />
steder med begrænset regulering af arbejdsmarkedet<br />
og af miljøhensyn. Regeringens udviklingsstrategi,<br />
som alle partier på nær Enhedslisten<br />
stemte for, underbygger tendenserne.<br />
Strategien vil nemlig satse på danske<br />
virksomheder og EU frem for at forsætte den<br />
danske tradition for støtte til civilsamfundet<br />
og FN.<br />
Forkerte prioriteter<br />
Selvfølgelig handler ambitiøs udviklingsbistand<br />
ikke kun om, hvor mange penge, der gives.<br />
Det handler også om, hvor og til hvad<br />
pengene bruges. Regeringens strategi vil bruge<br />
udviklingsbistand på at tilbagesende migranter<br />
og som pressionsmiddel over for lande,<br />
der ikke vil tage imod tilbagesendte. Hertil<br />
kommer, at bekæmpelse af voldelig ekstremisme<br />
nu kan tælles med i udviklingsbistanden.<br />
Denne udgift burde klart dækkes af forsvarsministeriets<br />
budget.<br />
Værst er den grundlæggende skæve kurs i<br />
regeringens strategi: Selve grundpillen er dansk<br />
egeninteresse i forhold til sikkerhed, migration,<br />
vækst og frihandel. Det er ikke blot egoistisk<br />
og tilbageskuende. Det er simpelthen forkerte<br />
prioriteter i en verden, der har akut brug for<br />
bekæmpelse af ulighed, krig og fattigdom.<br />
RØD+GRØN Maj 2018 21
Change language