28.01.2013 Views

Rapport til Ribe Amt - WaterFrame

Rapport til Ribe Amt - WaterFrame

Rapport til Ribe Amt - WaterFrame

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.4. Holme Å<br />

På de tre undersøgelsesstationer i 2003 var ørredtætheden dels mindre, dels mere<br />

ensartet, selv om de to stationer (os. og midt) var blot 25 m lange.<br />

Ved undersøgelserne blev hverken i 2002 eller i 2003 registreret andre fiskearter<br />

end ørred, så stationen kan med 38-46 p ikke hæve sig over moderat <strong>til</strong>stand. Den<br />

registrerede ørredyngel kan være udsat. DFU observerede ingen reproduktion af<br />

laksefisk, og stationen benyttes <strong>til</strong> udsætning af ørredyngel (Jørgensen 2000).<br />

Station 0575-00791: Hornelund Bæk v. Hornelund Bro<br />

Skalle, elritse og ørred blev registreret i dette 1,5 m brede <strong>til</strong>løb, men da<br />

ørredtætheden var lav (2 stk. ørred pr. 100 m²), var B2-målsætningen ikke opfyldt.<br />

I fiskeindekset er den høje andel af skaller, fraværet af bundlevende fiskearter,<br />

samt ringe tæthed og dårlig aldersstruktur af ørredbestanden hovedårsager <strong>til</strong> at<br />

stationen kun scorer 40 p, svarende <strong>til</strong> moderat <strong>til</strong>stand. DFU benytter stationen <strong>til</strong><br />

udsætning af 1-års ørred.<br />

Station 0575-03064: Hornelund Bæk, NØ for Bjerremosegård<br />

Hornelund Bæk er på denne station 2 m bred, men B2-målsætningen er ikke<br />

opfyldt da der kun er 7 ørred pr. 100 m². Der blev ikke fundet ørredyngel, alle<br />

individer var ældre fisk. Fiskefaunaen er divers, med 5 arter (elritse, ørred,<br />

bæklampret, stalling og strømskalle), men ørrederne er formodentlig udsatte, da<br />

DFU (som heller ikke fandt ørredyngel) anbefaler lokaliteten <strong>til</strong> udsætning af 1-års<br />

ørred. I fiskeindekset scores 48 p, svarende <strong>til</strong> god <strong>til</strong>stand, men det er især<br />

fraværet af ørredyngel der trækker scoren ned. Det høje okkerniveau (0,5 - 1,5<br />

mg/l) kan være årsag <strong>til</strong> den manglende ørredgydning.<br />

Station 0579-01044: Lervad Bæk, NV for Lervadgård<br />

Der blev registreret elritse og strømskalle, men ikke opgjort hvor mange individer<br />

der blev fanget, og B2-målsætningen er derfor ikke opfyldt. På grund af den<br />

manglende registrering kan fiskeindekset ikke beregnes præcis. Dog vil den<br />

beregnede score være under 48, svarende <strong>til</strong> moderat <strong>til</strong>stand eller dårligere.<br />

Station 0004-08525: Holme Å, N for Holmegård<br />

Holme Å er på denne station nederst i hovedløbet frataget en stor del af sin<br />

vandføring (indvundet <strong>til</strong> Karlsgårde Sø), og er derfor kun 2,5 m bred. Vandløbet<br />

er her B1 målsat, men har et højt okkerindhold. Ved befiskningen blev fundet 5<br />

fiskearter (hvilket er mange i et 2,5 m bredt vandløb): skaller, ørred, 3-pigget<br />

hundestejle, ål og grundling. Målsætningen er med kun 5 ørred pr. 100 m² ikke<br />

opfyldt, men på grund af den i øvrigt diverse fiskefauna opnår bækken 44 p,<br />

svarende <strong>til</strong> moderat <strong>til</strong>stand. Hvis ørredbestanden havde været bedre og/eller der<br />

35 35<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!