Rapport til Ribe Amt - WaterFrame

More documents

Recommendations

Info

2.2. Kriterier for udvælgelse af stationer befisket i 2003 2.3. Beregning af score i fiskeindeks Generelt blev der fisket over en 50 m lang vandløbsstrækning, uanset fangstens omfang. Ørreder under 10 cm blev defineret som ”yngel”, større ørred blev kategoriseret som ”ældre ørred”. I efteråret 2003 udkom en ny dansk og europæisk standard for ”Prøveudtagning af fisk ved hjælp af elektricitet”, som fremover skal anvendes ved miljøundersøgelser i forbindelse med vandrammedirektivet.Standarden prioriterer den generelle fisketæthed og artssammensætning fremfor tæthed og aldersstruktur af en enkelt population (f.eks. ørred). Ved undersøgelser af miljøtilstanden bør det således ikke være fangsten af ørred der er udslagsgivende for om der foretages en dobbeltbefiskning. De 20 stationer hvor den nye elfiskestandard blev afprøvet, var udvalgt på baggrund af tre typer af kriterier: • 10 stationer som i 2002 var befisket over mindre end 40 m’s længde • 5 stationer hvor der i 2002 blev fundet forholdsvs få individer, og • 5 stationer der i 2002 blev vurderet til at være af ”moderat” tilstand, og dermed ikke at kunne opfylde vandrammedirektivets krav. Et nyt index for vandløbs økologiske kvalitet er blevet udviklet til anvendelse i vandløb (Dieperink 2003). Dansk Index for Vandløbsfisk (DIVAF) er anvendt til vurderingen af fangsterne fra elektrobefiskninger i Varde Å. Fangstdata fra hver station blev omregnet til ørredtæthed (antal yngel og ældre pr. 100 m² vandløbsbund), og til antal ørredyngel pr. m vandløb. For hver station blev de fundne arter og individer opdelt i intolerante, benthiske, driftædende, invertivore, omnivore, piscivore, vandrefisk og lithophile gydere (grusgydere). I alt 12 måleparametre indgik i beregningen af fiskeindeksets værdi (bilag 1). Den enkelte stations samlede score blev beregnet som summen af de enkelte måleparametres scorer (bilag 2). 7
2.4. Vurdering af økologisk kvalitet De beregnede scorer fra fiskeindekset blev forklaret/vurderet i 5 tilstandsklasser, gående fra dårlig til høj kvalitet (Tabel 1). Tabel 1. Tilstandsklasser i vandrammedirektivet, her klassificeret ved scorer af fiskeindekset for danske vandløb. Klasse Fiskeindex score Høj tilstand 55-60 God tilstand 47-54 Moderat tilstand 38-46 Ringe tilstand 26-37 Dårlig tilstand 12-25 Tilstandsklasserne er i vandrammedirektivet defineret ved: Høj tilstand: Artssammensætning og tæthed svarer fuldstændig eller næsten fuldstændig til uberørte forhold. Alle typespecifikke miljøfølsomme arter forekommer. Fiskesamfundenes aldersstruktur viser næsten ikke tegn på menneskeskabt forstyrrelse og indicerer ikke manglende reproduktion eller udvikling for nogen bestemt art. God tilstand: Der er i forhold til de typespecifikke samfund svage ændringer i artssammensætning og -tæthed som følge af menneskeskabte påvirkninger af fysisk-kemiske og hydromorfologiske måleparametre. Fiskesamfundenes aldersstruktur viser tegn på forstyrrelse som følge af menneskeskabte påvirkninger af fysisk-kemiske eller hydromorfologiske måleparametre og indicerer i nogle få tilfælde manglende reproduktion eller udvikling for en bestemt art, idet nogle aldersklasser eventuelt ikke forekommer. Moderat tilstand: Fiskearternes sammensætning og tæthed afviger i mindre grad fra de typespecifikke samfund som følge af menneskeskabte påvirkninger af de fysisk-kemiske eller hydromorfologiske måleparametre. Fiskesamfundenes aldersstruktur viser betydelige tegn på menneskeskabt forstyrrelse, idet en mindre andel af de typespecifikke arter ikke forekommer eller har en meget lav tæthed. Ringe tilstand: Vandområder, der viser tegn på større ændringer i værdierne for de biologiske måleparametre for den pågældende type overfladevandområde, og hvori de relevante biologiske samfund afviger væsentligt fra, hvad der normalt 8
Page 1 and 2: SCREENING AF VARDE Å SYSTEMETS FIS
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse 0. SAMMENFATNIN
Page 5 and 6: De 20 genbefiskede stationer indeho
Page 7: 2.1. Elfiskedata 2. Metode Feltarbe
Page 11 and 12: Stationer, hvor målsætning, okker
Page 13 and 14: Grene Å er et tidligere reguleret
Page 15 and 16: Station 0439-00291: Mølsig Bæk, b
Page 17 and 18: Station 0504-00095: Fredensbjerg B
Page 19 and 20: Station 0512-00461: Frisvad Mølleb
Page 21 and 22: Vandløb 66 er målsat som gyde- og
Page 23 and 24: efiskninger på hver 50 m, som blev
Page 25 and 26: kan være at se bort fra denne effe
Page 27 and 28: 3.2. Ansager Å Station 0700-02568:
Page 29 and 30: Station 0721-05108: Morsbøl Bæk,
Page 31 and 32: 3.3. Linding Å karakter af vandlø
Page 33 and 34: Tabel 3. Fisketæthed af de hyppigs
Page 35 and 36: 48 p, svarende til god tilstand. Lo
Page 37 and 38: ikke havde været så mange skaller
Page 39 and 40: 3.5. Alslev Å Station 0814-00522:
Page 41 and 42: Station 0455-00784: Nebel Bæk NS M
Page 43 and 44: 4. Måleparametre og del-vandsystem
Page 45 and 46: 4.2. Antal af intolerante arter 4.3
Page 47 and 48: 4.7. Andel af individer der er inve
Page 49 and 50: 4.12. Andel af individer der er gru
Page 51 and 52: Kriterium 2. Målemetoden skal kunn
Page 53 and 54: (Kruskal-Wallis H= 9,62668; P = 0,0
Page 55 and 56: 6. Fangsternes variation i tid og r
Page 57 and 58: Procentdel Men forskellene er ikke
Page 59 and 60:
7. Ressourceforbrug Tidsforbrug (mi
Page 61 and 62:
Man kunne måske godt forestille si
Page 63 and 64:
Stationernes antal og disses placer
Page 65 and 66:
Oberdorff T. & Hughes R.M. 1992. Mo
Page 67 and 68:
Bilag Bilag 2 2 Scorer for de enkel
Page 69 and 70:
Bilag Bilag Bilag 3 3 Danske fiskea
Page 71:
Bilag Bilag 4 4 Bestandsstørrelser
show all

Rapport til Ribe Amt - WaterFrame

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?