JAHRESBERICHT 2006 - LKV Mecklenburg-Vorpommern e.V.
JAHRESBERICHT 2006 - LKV Mecklenburg-Vorpommern e.V.
JAHRESBERICHT 2006 - LKV Mecklenburg-Vorpommern e.V.
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Postanschrift:<br />
Speicherstraße 11<br />
D-18273 Güstrow<br />
Telefon 0 38 43 / 751 - 0<br />
Telefax 0 38 43 / 751 111<br />
e-mail:<br />
lkv@lkv-mv.de<br />
Internet: www.lkv-mv.de<br />
<strong>JAHRESBERICHT</strong><br />
<strong>2006</strong><br />
LANDESKONTROLLVERBAND FÜR<br />
LEISTUNGS- UND QUALITÄTSPRÜFUNG<br />
MECKLENBURG-VORPOMMERN E. V.<br />
Vorstand:<br />
Dr. agr. M. Köhler,<br />
Vorsitzender<br />
Geschäftsführer:<br />
Dr. agr. S. Hartwig
Vorstand des Landeskontrollverbandes • Vorstände der Kontrollvereine •<br />
Organisationsaufbau und Mitarbeiterstruktur im <strong>LKV</strong> • Gütesiegel <strong>2006</strong> • Ehrenpreis <strong>LKV</strong> • Melkwettbewerbe <strong>2006</strong><br />
I. Milchleistungsprüfung<br />
1. Entwicklung des Mitgliederbestandes<br />
2. MLP-Betriebe und - Kühe nach Bestandsgrößen<br />
3. Kontrolldichte<br />
4. Prüfungsmethoden<br />
5. Untersuchte MLP-Proben<br />
6. Milchmengenmeßgeräte<br />
7. Datenverarbeitung<br />
7.1 Milchgüte<br />
7.2 Rinderdatenbank und Internet<br />
7.3 Zentrallabor<br />
8. Ergebnisse des Kontrolljahres <strong>2006</strong> (1.10.2005 - 30.09.<strong>2006</strong>)<br />
8.1. Leistungen der A-Kühe aus den Jahren 1946 - <strong>2006</strong> im Land <strong>Mecklenburg</strong>-Vorpommmern<br />
8.2. Jahresleistung - <strong>LKV</strong> gesamt<br />
8.3. Laktationsleistung - <strong>LKV</strong> gesamt (1. Laktation)<br />
8.4. Laktationsleistung - <strong>LKV</strong> gesamt (alle Laktationen)<br />
8.5. Jahresleistung - Rassen - <strong>LKV</strong> gesamt (A-B Kühe)<br />
8.6. Jahresleistung - Kreise (A+B Kühe)<br />
8.7. Laktationsleistung - Kreise (1. Laktation)<br />
8.8. Laktationsleistung - Kreise (alle Laktationen)<br />
8.9. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> - nach Bestandsgrößen<br />
(Rasse 01 - Schwarzbunte)<br />
8.10.1. Beste ganzjährig geprüfte Betriebe im <strong>LKV</strong> nach F+EW kg<br />
8.10.2. Beste ganzjährig geprüfte Betriebe im <strong>LKV</strong> nach F+EW kg ab 10 A+B Kühe nur Rasse SBT<br />
8.10.3. Beste ganzjährig geprüfte Betriebe im <strong>LKV</strong> nach F+EW kg ab 10 A+B Kühe nur Rasse RBT<br />
8.11.1. Tiere mit Spitzenleistungen im Prüfungsjahr - Fett + Eiweiß kg (SBT)<br />
8.11.2. Tiere mit Spitzenleistungen im Prüfungsjahr – Fett + Eiweiß kg (RBT)<br />
8.12.1. Tiere mit hohen Lebensleistungen - Milch kg (SBT)<br />
8.12.2. Tiere mit hohen Lebensleistungen – Milch kg (RBT)<br />
8.13. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach Bestandsgrößen (25% der jeweils besten Betriebe)<br />
8.14. Durchschnittsleistungen der MLP-Kühe <strong>2006</strong> nach MLP Organisationen ADR<br />
8.15. Zur Zellzahlentwicklung der Milch in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
II. Qualitätsuntersuchungen der Anlieferungsmilch<br />
1. Rahmenbedingungen <strong>2006</strong><br />
2. Probenuntersuchung<br />
3. Untersuchungsergebnisse <strong>2006</strong><br />
3.1. Mittelwerte der Gütemerkmale<br />
3.2. Einstufung in die Güteklassen<br />
3.3. Keimzahl<br />
3.4. Zellzahl<br />
3.5. Grenzwertüberschreitung - Zellzahl<br />
3.6. Hemmstoffe<br />
3.7. Gefrierpunkt<br />
3.8. Ausschluß nach § 17 MVO<br />
III. Milchqualitätsberatung<br />
IV. MQD<br />
Inhaltsverzeichnis
Liebe Mitglieder, Werte Leser,<br />
der vorliegende Jahresbericht<br />
informiert Sie über die<br />
Leistungen und Aktivitäten<br />
unseres Landeskontrollverbandes<br />
und seiner Mitglieder sowie<br />
über die Ergebnisse des<br />
Tochterunternehmens der<br />
MQD Qualitätsprüfungs- und<br />
Dienstleistungsgesellschaft<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> mbH<br />
im Jahr <strong>2006</strong>.<br />
Mit 8606 kg Milch wurde im<br />
abgeschlossenen Kontrolljahr<br />
die höchste Milchleistung je Kuh<br />
seit Gründung unseres Verbandes<br />
erzielt. Im Vergleich zum Vorjahr<br />
bedeutet dies eine Steigerung von<br />
253 kg Milch. Zusammen mit<br />
einem Fettgehalt von 4,09 % und<br />
einem Eiweißgehalt von<br />
3,38 % wurde eine Menge von<br />
643 FEK erreicht. Damit nimmt<br />
unser Verband einen Spitzenplatz<br />
in Deutschland ein.<br />
Durch die hohe Milchleistung in<br />
Verbindung mit festgeschriebenen<br />
Vorwort<br />
Milchquoten sank im Jahr <strong>2006</strong><br />
der Milchkuhbestand weiter<br />
ab. Innerhalb eines Jahres<br />
verringerte sich der Bestand<br />
im Dezembervergleich um<br />
fast 6000 Kühe auf 166 687.<br />
Gleichzeitig ging die Anzahl der<br />
Mitglieder durch Aufgabe der<br />
Milchproduktion um 31 auf 788<br />
zurück.<br />
Am 28. Juli <strong>2006</strong> wurde der<br />
langjährige Geschäftsführer<br />
unseres Verbandes, Henning-<br />
Walter Prahl vom Vorstand,<br />
vielen Mitgliedern, Mitarbeitern,<br />
Freunden und Gästen feierlich in<br />
den Ruhestand verabschiedet.<br />
<strong>2006</strong> wurden zwei wichtige Fragen<br />
für die mit der Durchführung von<br />
Leistungsprüfungen beauftragte<br />
Organisationen beantwortet.<br />
Die erste Frage war, ob die<br />
Milchleistungsprüfung weiterhin<br />
gefördert werden kann. Die<br />
Antwort lautet: Ja! Nachdem<br />
Anfang <strong>2006</strong> die EU-Kommissarin<br />
Frau Fischer-Boel eine weitere<br />
Förderung grundsätzlich ablehnte,<br />
reagierte sie auf den politischen<br />
Druck der europäischen Staaten<br />
und lässt nun seit Januar 2007<br />
eine Förderung weiterhin zu. Dies<br />
ist im hohen Maße dem Einsatz<br />
unseres Landwirtschaftsministers<br />
zu verdanken.<br />
Die zweite Frage bezog sich<br />
auf die Novellierung des<br />
Tierzuchtgesetzes und die<br />
zukünftige Verantwortlichkeit<br />
für die Leistungsprüfung<br />
– würde wie bisher der Staat die<br />
Oberhoheit behalten oder würden<br />
die Zuchtorganisationen mit der<br />
Durchführung beauftragt werden?<br />
Die Antwort lautet hier: Jein.<br />
Das Tierzuchtgesetz wurde im<br />
Dezember <strong>2006</strong> verabschiedet<br />
und überträgt grundsätzlich<br />
die Verantwortlichkeit<br />
für die Durchführung der<br />
Leistungsprüfungen den<br />
Zuchtorganisationen, wobei<br />
eine Übergangsfrist bis 2013<br />
vorgesehen ist. Allerdings<br />
lässt das Gesetz den Ländern<br />
die Möglichkeit offen, per<br />
Rechtsverordnung festzulegen,<br />
dass der Staat weiterhin für die<br />
Leistungsprüfung zuständig ist.<br />
Von dieser Möglichkeit werden<br />
einige Länder Gebrauch machen<br />
und damit unterschiedliche<br />
Rahmenbedingungen für die<br />
Durchführung der Leistungsprüfung<br />
in Deutschland schaffen.<br />
Rinderzuchtorganisationen und<br />
Landeskontrollverbände sind<br />
aufgerufen, eine für ihre Mitglieder<br />
praktikable Lösung zu finden.<br />
Ich wünsche allen Mitgliedern<br />
beste Ergebnisse im Kontrolljahr.<br />
Dr. Stephan Hartwig
Zusammensetzung des Gesamtvorstandes:<br />
Vorsitzender Dr. Manfred Köhler Rügen, Jasmunder Milcherzeugungs GmbH<br />
18551 Neddesitz Sagard<br />
1. Stellvertreter Christian Behn Malchin, Lwb Gebrüder H. u. Ch. Behn GbR<br />
Haus 47<br />
17139 Hungerstorf<br />
2. Stellvertreter Karl-Heinz Stiewe Güstrow, Agrar-Milchhof-Stiewe GbR<br />
Hofstraße 10<br />
18279 Raden<br />
Geschäftsführer Dr. Stephan Hartwig<br />
Birkenweg 8<br />
18196 Dummerstorf<br />
Vorstand des Landeskontrollverbandes<br />
seit 05. Dezember 006<br />
weitere Mitglieder Klaus–Dieter Augustin OVP, RZB Augustin GbR Neuendorf<br />
Dorfstr. 17<br />
17509 Neuendorf<br />
Peter Heckrath Bad Doberan, Lwb P. Heckrath Prangendorf<br />
Hauptstr. 30<br />
18195 Prangendorf<br />
Johannes Ferdinand Laß Ribnitz/Stralsund, Johannes Laß, Obermützkow<br />
18442 Obermützkow<br />
Peter Petersen <strong>Mecklenburg</strong>-Strelitz, Agrargenossenschaft<br />
Dorfstraße 27 Luisenhof e. G. Hohenzieritz<br />
17237 Peckatel<br />
Hans-Heinrich Pitsch Parchim, «MIFEMA» Plauerhagen<br />
Zarchliner Str. 43<br />
19395 Plauerhagen<br />
Rainer Tschirner Güstrow, Bützow/Sternberg, GGAB Agrarbetrieb<br />
Schulenbruch 27 Groß Grenz GmbH Bröbberow<br />
18258 Schwaan Tierseuchenkasse M-V<br />
Landesregierung Dr. Ernst-Friedrich Klenke LMS Landwirtschaftsberatung<br />
Hans Beimler Str. 7 <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>,<br />
17194 Hohen Wangelin Bad Doberan<br />
Rinderbesamung Dr. Sabine Krüger Rinderzucht <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
Jütenitzer Str. 12 b GmbH Woldegk<br />
17335 Strasburg<br />
Rinderzuchtverband Andreas Schulz Rinderzucht <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> e.G.<br />
Todenhäger Str. 74 Karow<br />
18320 Ahrenshagen<br />
Milchwirtschaft Michael Biermann Küstenland Milchunion <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> GmbH,<br />
Kuckucksweg 6 Altentreptow<br />
17309 Pasewalk
Vorstände der<br />
Kontrollvereine<br />
Zur Information sind nachfolgend die 16 ehrenamtlichen Vorstände und die in den Territorien von der Geschäftsführung des <strong>LKV</strong><br />
eingesetzten Mitarbeiter angeführt:<br />
KV Bad Doberan<br />
Vorsitzender:<br />
Herr P. Heckrath, Lwb. Peter Heckrath, Prangendorf<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr R. Beste, Ziesendorfer Landbau GbR<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau B. Jager, GbR Jager Broderstorf<br />
Herr K. Parr, Gut Dummerstorf<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Rosemarie Richter, Fleckebyerstr. 2, 18239 Satow<br />
Funk: 0172 8575116<br />
e-mail: r.richter@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 51 +2<br />
Kühe (31.12.06): 13506 +1574<br />
KV Demmin<br />
Vorsitzender:<br />
Herr Ch. Behn, Landw. Gebrüder Behn GbR, Hungerstorf<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr M. Wendt, Wolkower Milchhof<br />
weiteres Vorstandsmitglied:<br />
Herr W. Platzeck, GbR Platzeck, Zwiedorf<br />
Herr L. Meyer, Adamshof<br />
Herr Dr. K. Müller, Müller/Wenzel GbR Gessin<br />
Frau J Beckmeyer, GbR Beckmeyer Utzedel<br />
Leistungsinspektorin: Marianne Sagbo,<br />
Lindenstraße 31, 17139 Malchin, dienst: 03994 632573,<br />
Funk: 0172 8575127, e-mail: m.sagbo@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 65 -4<br />
Kühe (31.12.06): 14034 -515<br />
KV Grimmen<br />
Vorsitzender:<br />
Herr J. Körte, Landwirt, Klevenow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr P. Hagen, Landwirt, Grammendorf<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr E. Kröger, Agrarges. Fäsekow<br />
Frau E. Möller, Stoltenh. Agrar- u. Handelsgenossenschaft<br />
Stoltenhagen<br />
Leistungsinspektor:<br />
Karsten Jaekel, Stralsunder Str. 19, 18507 Grimmen<br />
dienst: 038326 83800, e-mail: k.jaekel@lkv-mv.de<br />
Funk: 0172 8575125<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 33 -2<br />
Kühe (31.12.06): 5700 -474<br />
KV Güstrow<br />
Vorsitzender:<br />
Herr K.-H. Stiewe, Agrar-Milchhof Stiewe<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr Tschirner, GGAB Agrarbetrieb Groß Grenz<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau Ch. Weiß, Agrofarm e.G. Lüssow<br />
Herr H. Schulze, Agrargenossenschaft Jürgenshagen e.G.<br />
Frau P. Köster, Bühner-Köster-Paschke Milch GbR Groß Labenz<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Angelika Fraß, Speicherstr. 11, 18273 Güstrow<br />
dienst: 03843 751122, Funk: 0172 8575111<br />
e-mail: a.frass@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 66 +6<br />
Kühe (31.12.06): 16323 +1561<br />
KV Grevesmühlen/Gadebusch<br />
Vorsitzender:<br />
Frau E. Schleus, Lwb. Lüdersdorf e.G.<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr G. Rickert, GbR Rickert/Rickert, Stöllnitz<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr H. Tantzen-Dobbehaus, GbR Tantzen-Dobbehaus, Neuendorf<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Hildegard Zillmann, Grüner Weg 6, 23936 Grevesmühlen<br />
dienst: 03881 2258<br />
Funk: 0172 8575119<br />
e-mail: h.zillmann@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 57 +9<br />
Kühe (31.12.06): 12470 +1493<br />
KV Hagenow<br />
Vorsitzender:<br />
Herr M. Peters, Rinderzucht Peters KG Körchow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr J. Oehlke, Landgut Tripkau GbR<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr K.-P. Heitmann, Benz<br />
Herr W. Wendig, Agrarunternehmen Picher<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Annegret Wilken, Händelstr. 17, 19249 Lübtheen<br />
dienst: 038855 50219<br />
Funk: 0172 8575118, e-mail: a.wilken@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 54 -3<br />
Kühe (31.12.06): 12840 -62<br />
5
6<br />
KV Ludwigslust<br />
Vorsitzender:<br />
Herr E. Kuntzsch, Niendorfer Landerzeuger-GmbH<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr R. Thee, Grebser Landerzeugergesellschaft mbH<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr D. Albs, Göhrener Agrar GmbH Streesow<br />
Herr J. de Vries, Lwb. Dadow GbR, Dadow<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Petra Pitzschel, Ludwigsluster Str. 22, 19294 Eldena<br />
dienst: 038755 20023<br />
Funk: 0172 8575115,<br />
e-mail: p.pitzschel@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06) 32 -8<br />
Kühe (31.12.06): 9895 -1008<br />
KV Müritz<br />
Vorsitzender:<br />
Herr F. W. Schmidt, Landwirt Röbel<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr T. Diener, Möllenhagen<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau S. Siedler, Agrar GmbH Vipperow, Priborn<br />
Herr Dr. S. Grupe, Lwb Dr. Sven Gruppe, Wendorf<br />
Leistungsinspektor:<br />
Hartwig Albrecht, Ernst-Alban-Str. 11, 17192 Waren<br />
dienst: 03991 154250<br />
e-mail: h.albrecht@lkv-mv.de<br />
Funk: 0172 8575121<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 43 0<br />
Kühe (31.12.06): 7657 -446<br />
KV Parchim<br />
Vorsitzender:<br />
Herr Pitsch, Agrarvereinigung „MIFEMA“ e.G. Plauerhagen<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr J. Lübcke, Siggelkower AG<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr H. Kleinert, Agrar GmbH Diestelow<br />
Frau P. Hinrichs, Landw. Erzeuger- u. Absatzgem. eG Friedrichsruhe<br />
Herr L. Stehr, Lothar Stehr, Dütschow<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Helmut Schirmacher, Lübzer Chaussee 13a, 19370 Parchim<br />
Funk: 0172 8575114<br />
dienst: 03871 633364, e-mail: h.schirmacher@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 50 0<br />
Kühe (31.12.06): 13125 -225<br />
KV <strong>Mecklenburg</strong>-Strelitz<br />
Vorsitzender:<br />
Herr P. Petersen, Agrargenossenschaft Luisenhof e.G.<br />
1. Stellvertreter:<br />
Frau L. Braier, Milchwirtschaft L. Braier, Warlin<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr U. Pukys AG Cölpin<br />
Herr S. Rosenkranz, GbR Rosenkranz/Nielsen Möllenbeck<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Heidrun Walter, Dorfstraße 37, 17237 Hohenzieritz<br />
dienst: 039824 21761<br />
Funk: 0172 8575128<br />
e-mail: h.walter@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 43 -3<br />
Kühe (31.12.06): 8036 -286<br />
KV Ostvorpommern<br />
Vorsitzender:<br />
Herr K.-D. Augustin, Landwirt Augustin GbR, Neuendorf<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr K.F. Lankow, Agrar GmbH u. CoKG Sarnow<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau G. Marquardt, Landwirt Marquardt GbR, Groß Ernsthof<br />
Herr W. Altenau, LWB Wilfried Altenau, Mellentin<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Simone Kahl, Bluthsluster Str. 27-28, 17389 Anklam<br />
dienst: 03971 242500<br />
e-mail: s.kahl@lkv-mv.de<br />
Funk: 0172 8575126<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 54 -7<br />
Kühe (31.12.06): 10430 -475<br />
KV Ribnitz/Stralsund<br />
Vorsitzender:<br />
Herr H. Subklew, Agrargen. e.G. Bartelshagen I<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr Johannes Lass, Obermützkow<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr J. Subklew, Agrar GmbH u. CoKG Altenpleen<br />
Herr A. Schulz, ADAP Ahrenshagen<br />
Herr H. Heß, H. Heß Klausdorf<br />
HerrH. Rühling, LWB M. u. F. Rühling, Flemendorf<br />
Leistungsinspektor:<br />
Karsten Jaekel, siehe Grimmen<br />
e-mail: k.jaekel@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 53 -3<br />
Kühe (31.12.06): 11211 -150
KV Rügen<br />
Vorsitzender:<br />
Herr Dr. M. Köhler, Jasmunder Milcherzeugungs GmbH, Sagard<br />
1. Stellvertreter:<br />
Frau E. Lüth, Agrar GmbH Groß Schoritz<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr J. Habben, LWB J. Habben Dumsevitz<br />
Herr J. Edlefsen, Edlefsen GbR Putbus<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Simone Grundmann<br />
Goor 4, 18556 Putgarten/Rügen<br />
e-mail: grundmann@lkv-mv.de<br />
Funk: 0172 8575104<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 31 0<br />
Kühe (31.12.06): 5609 +18<br />
KV Teterow<br />
Vorsitzender:<br />
Herr P. Lange, Milchhof Alt-Sührkow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr U. Feldmann, Udo Feldmann, Klein Wokern<br />
weiteres Vorstandsmitglied:<br />
Herr R. Sudbrock, Lwb R. Sudbrock, Groß Wüstenfelde<br />
Leistungsinspektor:<br />
Jutta Lehmann,<br />
Teterower Str. 16, 17168 Jördensdorf<br />
dienst 039977 39709<br />
Funk: 0172 8575113<br />
e-mail: j.lehmann@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 64 -1<br />
Kühe (31.12.06): 7853 +201<br />
KV Schwerin<br />
Vorsitzender:<br />
Herr M. Krense, Agrargemeinschaft Demen<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr K. Goeritz, Agrargenossenschaft Plate<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau H. Segert, AP Zölkow<br />
Herr G. Göldnitz, Apg. Lübesse, Gut Mirow<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Dorothea Hiller,<br />
Neu Zachuner Weg 33 h, 19230 Alt Zachun<br />
Funk: 0172 8575112<br />
e-mail: d.hiller@lkv-mv.de<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 48 0<br />
Kühe (31.12.06): 10905 +1064<br />
KV Uecker-Randow<br />
Vorsitzender:<br />
Herr U. Lieckfeldt, LPG „Ücker West“ Liepgarten<br />
1. Stellvertreter:<br />
Frau K. Straßburg, Glasower Agrar AG, Glasow<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr H. Ertel, Milchhof Krabben<br />
Herr F. Klänhammer, Familienbetr. F. Klänhammer<br />
Leistungsinspektor:<br />
Britta Bockholdt, Bahnhofstr. 29, 17307 Pasewalk<br />
dienst: 03973 229271<br />
e-mail: b.bockholdt@lkv-mv.de<br />
Funk: 0172 8575122<br />
Diff. z.Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.06): 48 0<br />
Kühe (31.12.06): 10905 +1064
Tabelle 1<br />
Entwicklung des Mitarbeiterbestandes<br />
Organisationsaufbau und Mitarbeiterstruktur im <strong>LKV</strong><br />
31.12.90 31.12.92 31.12.94 31.12.96 31.12.98 31.12.00 31.12.02 31.12.04 31.12.06<br />
Geschäftsführer 1 1 1 1 1 1 1 1 1<br />
Stellv. Geschäftsführer 1 1 1 1 1 1 1 1 -<br />
Qualitätssicherung 1 1 1 (1) (1) (1)<br />
Buchhaltung 2,5 3 4 4 4 4 4 4 3<br />
Sekretärin 1 1 1 1 1 1 1 1 1<br />
Innendienst 1 2 3 3 1 1 - - -<br />
Außenstellenleiter 3 3 2 2 2 2 2 2 1<br />
Sachbearbeiter 3 2 2 2 2 2 2 1 1<br />
Leistungsinspektoren 29 26 25 22 19 17 17 17 15<br />
Leistungsprüfer 5 27 28 32 30 25 22 20 16<br />
Datenverarbeitung - 5 6 7 7 12 13 4 1<br />
Labor 20 19 20 17 17 15 15 14 10<br />
Lehrlinge 1 1 1 1 1 1<br />
Fahrer 4 4 4 4 5 5 5 5 5<br />
Milchqualitätsberatung 6 12 9 8 4 4 4 4<br />
Personal gesamt 70,5 100 109 107 100 92 88 75 59
Außenbereiche<br />
Leiter:<br />
Stefan Wolf<br />
15 Leistungsinspektoren<br />
16 Leistungsprüfer<br />
1 Sachbearbeiterin<br />
Beratung:<br />
2 Mitarbeiter<br />
Organisationsstruktur<br />
des Landeskontrollverbandes<br />
( . . 006)<br />
Kontrollvereine (16)<br />
Hauptversammlung<br />
Gesamtvorstand (14), Vorsitzender Dr. Manfred Köhler<br />
Sekretariat<br />
Sekretärin:<br />
Ute Berner<br />
Geschäftsführender Vorstand (4)<br />
Geschäftsführer Dr. Stephan Hartwig<br />
Zentrallabor<br />
Leiterin:<br />
Dr. Sabiene<br />
Jakubowski<br />
11 Stellvertreter<br />
17 Laborantinnen<br />
15 Fahrer<br />
11 Techniker<br />
1 Lehrling<br />
Datenverarbeitung<br />
Leiterin:<br />
Ilona Scharffenberg<br />
(MQD)<br />
1 Mitarbeiter <strong>LKV</strong><br />
Qualitätssicherung<br />
Dr. Hans-Joachim<br />
Block (MQD)<br />
Assistent der<br />
Geschäftsführung<br />
Dr. Ulrich Kesting<br />
Buchhaltung<br />
Leiterin:<br />
Katrin Spanke<br />
2 Mitarbeiterinnen
0<br />
Das Gütesiegel des <strong>LKV</strong> wurde für <strong>2006</strong> nach<br />
folgenden Kriterien vergeben:<br />
1. Zellzahl<br />
• geometrisches Mittel<br />
(3 Monate)<br />
< 300 000 Zellen/ml<br />
• Einzelwerte < 400 000 Zellen/ml<br />
2. Keimzahl<br />
• geometrisches Mittel<br />
(2 Monate)<br />
< 30 000 Keime/ml<br />
• Einzelwert < 100 000 Keime/ml<br />
3. Gefrierpunkt<br />
• Monatswert oder arithmetisches<br />
Monatsmittel<br />
< - 0,515 C°<br />
4. Hemmstoffe nicht nachweisbar<br />
Das Gütesiegel erhalten Erzeuger des Landes<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>, deren Ergebnisse<br />
im <strong>LKV</strong> vorliegen und die Mitglied im Verband<br />
sind. Der Erzeuger muß monatlich Proben<br />
geliefert haben.<br />
Gütesiegel 006<br />
(Betriebsnamen entsprechend den Angaben der Molkereien)<br />
Molkerei /<br />
Betriebsstätte Erzeugernummer Betrieb<br />
Gütesiegel<br />
für<br />
hervorragende Milchqualität<br />
.................................................................................................................<br />
Güstrow, den Vorstand Geschäftsführung<br />
Bergen 170031 „Klaus Störtebeker“ Landwirtschaftsges. mbH, Patzig<br />
170216 Agrar-Prod. GmbH Poseritz, Poseritz<br />
173001 Hajo Krüger, Poggenhof<br />
Dargun 029001 Siegfried Kette u. Sohn GbR, Niepars<br />
029002 Proagrar GmbH Preetz, Preetz<br />
029006 Frank Hauschildt, Niepars / OT Martensdorf<br />
029011 Helmut u. Thomas Kette GbR, Niepars<br />
029018 GbR Heimatmilch Morgenitz, Morgenitz<br />
029027 GbR Heidmann, Usedom<br />
029032 Kruse, Brigitte, Usedom / OT Mönchow<br />
029035 GbR Marquard, Rubenow<br />
029036 GbR Kromwijk u. Kempen, Benz / OT Labömitz<br />
029057 GbR Klaus & Peter Müller, Lühmannsdorf<br />
029062 Agrargesellschaft Sarnow mbH & CoKG, Sarnow<br />
029065 Agrar Produktions- u. Vermarktungs GmbH, Krien<br />
029066 Anklamer Agrar Aktiengesellschaft, Anklam<br />
029067 Anklamer Agrar Aktiengesellschaft, Anklam<br />
029069 GbR Groth, Stolpe<br />
029076 Birgit Voß, Rubkow<br />
029082 GbR Rosenkranz / Nielsen, Möllenbeck<br />
029084 LBG Woldegk mbH, Woldegk / OT Friedrichshöhe
Molkerei /<br />
Betriebsstätte Erzeugernummer Betrieb<br />
Fortsetzung Dargun 029088 Lettinga und Wup GbR, Galenbeck / OT Klockow<br />
029089 Milchviehbetrieb Korrel, Kl. - Luckow<br />
029098 Klaus Hebert, Wasdow<br />
029100 Agrargen. e.G. Zarnekow, Dargun<br />
029107 Landhof Levitzow KG, Levitzow<br />
029110 Daniel Jörn, Neukalen / OT Schorrentin<br />
029120 Agrargenossenschaft e.G. Boddin, Boddin<br />
029131 Reinhard Sudbrock, Groß Wüstenfelde<br />
029132 Hubert Malzkorn, Groß Wüstenfelde<br />
029133 GbR Schüttpelz, Groß Wüstenfelde/ OT Vietschow<br />
029137 GbR Josef & Cornelia Kreutzheide, Groß Wüstenfelde<br />
029168 Uwe Splettstößer, Drechow / OT Krakow<br />
029176 Bernhard Kreutzheide, Jördenstorf / OT Schrödershof<br />
029187 GbR Burow- Oswald, Kleverhof / OT Kämmerich<br />
029214 GbR Bernd und Frank Meyer, Malchin<br />
029217 GbR Gropp, Stavenhagen / OT Klockow<br />
029219 Gut Jürgenstorf GmbH, Jürgenstorf<br />
029227 Landwirt Wolfgang Thiel, Stavenhagen / OT Klockow<br />
029231 Agrar GmbH Bredenfelde, Bredenfelde<br />
029242 Frank Sandering, Küsserow<br />
029246 Jens Kasten, Glewitz<br />
029254 Achmed Ahrends, Faulenrost<br />
029272 Acker- u. Rind e.G. Meckl. Schweiz, Langhagen<br />
029273 Biermann & Splettstößer GbR, Neu Falkenhagen<br />
029279 Peter Blumstengel, Alt Rehse<br />
029282 Gebrüder H. u. Ch. Behn GbR, Faulenrost / Hungerstorf<br />
029283 GbR Dr. Müller / Wetzel, Basedow / Gessin<br />
029284 Rolf Pahl, Ludorf<br />
029285 Gotthuner Landw. u. Handels GmbH, Gotthun<br />
029286 Gotthuner Landw. u. Handels GmbH, Gotthun<br />
029287 Agrar GmbH Vipperow, Priborn<br />
029290 Agrar Union e.G. Kogel, Fünfseen / Kogel<br />
029295 Friedrich W. Schmidt, Röbel<br />
029305 Agrargen. Schwinkendorf e. G., Schwinkendorf<br />
Grimmen 140010 Papenhäger Landprodukte GmbH, Papenhagen<br />
140017 Agrargesellschaft Kandelin, Kandelin<br />
140027 Miltzower Milchhof GmbH, Reinkenhagen<br />
140039 Jörn Körte, Süderholz / Klevenow<br />
140040 Peter Hagen, Grammendorf<br />
140052 Bärbel Siebrecht, Rakow<br />
140058 Udo Schlappmann, Neuendorf<br />
140154 Milchviehbetrieb Mulder GmbH, Steinhagen<br />
Hagenow 010030 Dirk Schmüser, Granzin<br />
010220 Neuenroder Land-u.Tier GmbH, Neuenrode<br />
010690 Robert Oldag, Belsch<br />
011040 Agrarproduktion e.G. Lübtheen, Lübtheen<br />
020170 MAM Nord Besitz-Blücher e.G., Besitz<br />
020210 GbR Sitte, Sückau<br />
020650 Karin Burmester, Neu Wendischthun<br />
020760 Frank Hammer, Sumte
Molkerei /<br />
Betriebsstätte Erzeugernummer Betrieb<br />
Fortsetzung Hagenow 020850 Wilhelm Jammer, Niendorf<br />
021220 AFM GmbH Nostorf, Nostorf<br />
021230 Agrar-GmbH Bengerstorf , Klein Bengerstorf<br />
021720 FERIGE Agrargenossenschaft e.G., Brahlstorf<br />
021740 Landgut Tripkau GbR, Tripkau<br />
021830 Ernst Johannes Karp KG, Kraak<br />
021910 Banziner Landwirtschafts e.G., Banzin<br />
021960 Hof Lüttow GmbH, Lüttow<br />
022280 LEG Rastow, Rastow<br />
Karstädt 230361 GbR Wolter, Kastorf<br />
239071 Agrargenossenschaft Brunow, Brunow<br />
239531 Steesower Milch GmbH, Steesow<br />
239591 Landw. Erzeugerring Brenz e.G., Brenz<br />
239592 Landw. Erzeugerring Brenz e.G., Brenz<br />
Pasewalk 210041 Agrargenossenschaft Kreckow, Groß Miltzow<br />
210067 La-Bo GmbH & Co KG, Boldekow<br />
210088 Agrargenossenschaft e.G. Schönbeck, Schönbeck<br />
210109 Lwb Fäseler/Neumann GbR, Pasewalk<br />
210205 Agrargen. e. G. Groß Luckow, Groß Luckow<br />
210206 Landgut Durach KG, Strasburg<br />
210401 Milchhof Krabben, Neuensund<br />
210425 Rinderzucht Tollensetal GmbH, Alt – Tellin<br />
210434 Agrar GmbH & Co. KG Sandhagen, Galenbeck<br />
Prenzlau 063050 Glasower Agrar Aktiengesellschaft, Glasow<br />
064000 Lw.PG e.G. Uecker West, Liepgarten<br />
064070 Tierprodproduktion Haffküste GmbH, Ueckermünde<br />
064130 Milchhof Schmachtgrund, Eggesin<br />
065010 Betriebsgem. Groß Miltzow, Pasenow<br />
065040 Bauerhof Fröbe, Woldegk<br />
Rostock 310011 Agrarproduktion Stäbelow GmbH, Stäbelow<br />
310101 Forschungsinstitut f. d. Biologie, Dummerstorf<br />
310131 Dr. Markmann, Bandelstorf<br />
310401 GbR Horst u. Frank Jager, Broderstorf<br />
311141 Landw. GmbH Prisannewitz, Scharstorf<br />
313181 Ernst Manten, Boldenshagen<br />
314251 Peter u. Michael Woest GbR , Alt Bukow<br />
326411 ADAP Rinderzucht GmbH, Ahrenshagen<br />
355791 Rinderzucht GmbH Barth, Barth-Planitz<br />
356211 Agrargenossenschaft Bartelshagen I e.G., Marlow<br />
Upahl 000115 Landw. Betr. W. N. Pon-Kuhpon, Kaarz<br />
000150 Milchhof Hülseburg GmbH & CoKG, Bandenitz OT Radelübbe<br />
009506 Agrargen. Köchelstorf e. G., Köchelstorf<br />
009526 Agrargen. Obere Maurine e.G., Carlow
Molkerei /<br />
Betriebsstätte Erzeugernummer Betrieb<br />
Fortsetzung Upahl 010111 Steffen Mumm GbR, Sievershagen<br />
016010 Agrobetrieb e. G. Kaliß, Alt Kaliß<br />
016017 MFM Agrargen. Neu Kaliß e. G., Neu Kaliß<br />
016020 Agrarproduktion Krenzlin e.G., Krenzliner Hütte<br />
016025 Woosmerhofer Landerzeuger GmbH, Vielank<br />
016025 Woosmerhofer Landerzeuger GmbH, Vielank<br />
070061 LEG Cramonshagen e.G., Cramonshagen<br />
070111 Agrargem. Holthusen e.G., Lehmkuhlen<br />
070361 Agrarprodukte e.G. Spornitz, Spornitz<br />
070391 LEAG Friedrichsruhe e. G., Friedrichsruhe<br />
070620 Maik Rieckhoff, Dambeck<br />
070625 Agrarprodukte e.G., Spornitz<br />
070831 Karl-August Bremer, Rugensee<br />
Waren 080009 Agrar e.G. Reinstorf, Reinstorf<br />
080030 Agrargen. Jürgenshagen e.G., Jürgenshagen<br />
080033 GbR Bretting, Passin<br />
080042 Milchhof GbR Krey /Springborn, Kurzen Trechow<br />
080044 Agrarprodukte GmbH Zernin, Zernin<br />
080048 Gerken GbR, Zepelin<br />
080050 GGAB Agrarbetrieb Groß Grenz GmbH, Benitz<br />
080054 Meiners und Hobel GbR, Bützow / OT Horst<br />
080061 LWB Griepentrog KG I, Steinhagen<br />
080062 LWB Griepentrog KG II, Steinhagen<br />
080106 Agrofarm e.G. Lüssow, Lüssow<br />
080107 Landw. Unternehmen Sarmstorf e. G., Sarmstorf<br />
080110 Agrarprodukt e.G. Spoitgendorf, Spoitgendorf<br />
080120 Landwirtschaftlicher Milchhof Am Recknitztal e.G., Kronskamp<br />
080122 Agrargen. Breesen e.G., Laage<br />
080133 Agrarhof Paepke & Gütschow GbR, Recknitz<br />
080139 Agrar GbR Glasenapp / Purwin, Groß Grabow<br />
080147 GbR Schütte, Jahmen<br />
080149 GbR Claußen, Laage<br />
080154 Agrargen. Jürgenshagen e. G., Hoppenrade<br />
080209 Landw. Ges. Zahrensdorf mbH & CoKG, Zahrensdorf<br />
080216 Bühner, Köster & Paschke Milch GbR, Groß Labenz<br />
080218 GbR Jöhnk, Neperstorf<br />
080220 GbR Schmieding / Teschner, Dabel<br />
080604 Dobbertiner Agrargen. e. G., Dobbertin<br />
080605 Agrar GmbH Diestelow, Diestelow<br />
080606 GbR Engelland, Matzlow<br />
080608 Dietmar Jacobs, Broock<br />
080719 Landhof Bobitz e. G., Bobitz<br />
080721 Agrarbetrieb Steinhausen e.G., Steinhausen<br />
080725 GbR Milchhof Muschalik, Vorwerk/ Poel<br />
080734 Engeland GbR, Gramkow / OT Beckerwitz<br />
080803 Agrarvereinigung „MiFeMa“ e.G., Plauerhagen<br />
239900 Jürgen Sievers, Leizen<br />
239914 TA Teldau Agrar GmbH & Co.KG, Gülze<br />
239916 GbR de Vries / Brockmann, Kuhstorf<br />
239918 GbR Jan & Ellen de Baat, Gallin-Kuppentin/ OT Zahren<br />
239930 GbR Sühr, Sumte
Molkerei /<br />
Betriebsstätte Erzeugernummer Betrieb<br />
Fortsetzung Waren 239934 GbR Beckmann, Neuhaus<br />
239935 Agp GmbH Lübesse, Jamel<br />
239936 Milchhof Am Mühlenbach GmbH, Körchow<br />
239961 Agp GmbH Lübesse, Jamel<br />
239965 Jan Merkens, Neukloster / Rügkamp<br />
239980 Timmermans GbR, Lüblow<br />
239981 Timmermans GbR, Lüblow<br />
239986 Rinderzucht Peters KG Körchow, Körchow<br />
240009 Udo Feldmann, Klein Wokern<br />
240011 GbR Bruhn, Dahmen<br />
240152 Hartmut Oltmer, Dahmen<br />
240166 GbR J. u. J. Otten, Radelübbe<br />
240200 Agrar-Milchhof Stiewe GbR, Raden<br />
240241 Agrarhof Rainer Martens, Hof Retzow<br />
240261 Lewitz – Naturprodukte e.G., Goldenstädt<br />
240264 Denissen Landwirtschafts GmbH &CoKG, Wöbbelin<br />
240282 LMP Burink GmbH, Reimershagen<br />
Wismar 900809 Gut Miekenhagen Brüns KG, Radegast<br />
900840 Landwirt Dietmar Hocke, Kalsow<br />
900854 Postma GbR, Lambrechtshagen<br />
900887 GbR Gebrüder Lenschow, Grieben<br />
900889 Agrargen. Retschow e.G., Retschow<br />
900893 Milchviehbetrieb Weijs, Groß Stove<br />
901001 Lwb H. u. A. Helms, Jördenstorf<br />
901008 Burmeister GbR, Kleinfeld<br />
901018 Agrar – Hanstorf GmbH & Co. KG, Satow / Hanstorf<br />
901019 Ziesendorfer Landbau GbR, Ziesendorf<br />
901025 Milchviehbetrieb Kippers, Mankmoos<br />
901031 Grambower Milch, Grambow<br />
901049 Gaidetzka GbR, Dümmer<br />
901051 Passower Agrar GbR Just, Passow<br />
901079 LMG e. G. Greven, Greven<br />
Gläserne Meierei<br />
GmbH Upahl 251460 Güter Brook u. Christinenfeld<br />
SD Land- u. Forstw. GmbH & CoKG, Brook
Allflex<br />
5
6<br />
Der Vorstand des Landeskontrollverbandes hat für das Kontrolljahr <strong>2006</strong> einen Ehrenpreis für hervorragende Leistungen<br />
gestiftet.<br />
• Anläßlich des Milchrindtages MV<br />
am 13./14.03.2007 wurden ausgezeichnet:<br />
Beste lebende Dauerleistungskuh <strong>2006</strong><br />
Höchste Gesamtleistung nach Fett/Eiweiß kg<br />
„Anna“ NL 01.586 92599 - SBT 17 Jahre 13 Kälber<br />
Bert Vedder, Lüblow<br />
132 837 kg Milch 5,04 Fett % 3,43 Eiw. % 11 242 FEK<br />
Beste Leistungskuh FEK <strong>2006</strong> - 1. Laktation<br />
„Zaida“ DE 13.020 36593 SBT<br />
14743 kg Milch<br />
ADAP Rinderzucht GmbH Ahrenshagen<br />
3,66 Fett %^3,25 Eiw. % 1019 FEK<br />
Beste Leistungskuh FEK <strong>2006</strong> - ab 2. Laktation<br />
Ehrenpreise des<br />
Landeskontrollverbandes<br />
„Holda“ DE 13.014 50309 SBT<br />
19311 kg Milch 3,58 Fett % 3,07 Eiw. % 1284 FEK<br />
GbR Rosenkranz / Nielsen Möllenbeck<br />
Beste Leistungskuh nach FEK 1. und ab 2. Laktation<br />
v.l.n.r: Herr Petersen, Herr Schulz (ADAP), Frau Nielsen-<br />
Rosenkranz, Herr Dr. Sanftleben
Betriebe mit höchstem FEK nach Bestandsgrößen für <strong>LKV</strong> - A+B Kühe<br />
Kontrolljahr 2005/<strong>2006</strong><br />
Bestandsgr. Besitzer Kuhzahl Milch-kg Fett-% Fett-kg Eiw.-% Eiw.-kg FEK<br />
1 - 9,9 Jammer, Niendorf 3,7 9855 4,54 447 3,69 364 811<br />
10 - 19,9 A. Bail, Perow 17,2 10151 4,12 418 3,31 336 754<br />
20 - 29,9 W. Lintel, Marienhof 22,2 10254 4,16 427 3,36 345 772<br />
30 - 39,9 Prislich, Lüblow 34 9274 4,21 390 3,52 326 716<br />
40 - 59,9 K.-H. Mönter, Burow 52,3 10578 3,98 421 3,37 357 778<br />
60 - 79,9 GbR Kette u. Sohn Niepars 75,1 9990 4,09 409 3,43 343 752<br />
80 - 99,9 GbR Platzeck, Zwiedorf 84,6 9858 4,01 395 3,34 329 724<br />
100 - 199,9 GbR Rosenkranz/Nielsen 140,6 12560 3,85 484 3,49 438 922<br />
GbR Mumm, Sievershagen 148,9 11788 4,22 498 3,26 384 882<br />
Milchprod. Gr. Schoritz 154,5 10875 4,06 441 3,49 380 821<br />
200 - 499,9 Gutsverwaltung Dewitz 444,5 11651 4,05 472 3,36 391 863<br />
Demmin. SBZ, Wotenick 230,6 11454 3,82 437 3,31 379 816<br />
LWB Peenetal, Görmin 405,0 10869 4,08 443 3,35 364 807<br />
500 – 999,9 Rinderzucht Ahrenshagen 587,3 11756 3,94 463 3,30 388 851<br />
MH Krabben, Neuensund 540,8 10576 4,08 432 3,27 346 778<br />
MiFeMa Plauerhagen 506,0 10873 3,89 423 3,26 354 777<br />
> = 10000 Griepentrog Steinhagen 1292,0 11103 4,04 449 3,44 382 831<br />
Gut Hohen Luckow 1288,9 11375 3,76 428 3,29 374 702<br />
Agrar GmbH Sandhagen 1134,7 9312 3,97 370 3,36 313 683<br />
Betriebe mit der höchsten FEK nach Bestandsgrößen v.l.n.r.:<br />
Herr Stiewe, Herr Jammer, Herr Lintel, Herr Dr. Sanftleben<br />
Betriebe mit der höchsten FEK nach Bestandsgrößen<br />
v.l.n.r.: Herr Petersen, Herr Platzek, Herr Dr. Sanftleben
Betriebe mit der höchsten FEK nach Bestandsgrößen v.l.n.r.:<br />
Herr Stiewe, Herr Pitsch (MiFeMa), Herr Mumm, Herr Dr.<br />
Sanftleben<br />
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> 006<br />
– FEK nach Bestandsgrößen<br />
Betriebe mit der höchsten FEK nach Bestandsgrößen<br />
v.l.n.r.: Herr Stiewe, Herr Moos (Hohen Luckow), Frau<br />
Schneider (Sandhagen), Herr Tschirner (Steinhagen), Herr<br />
Dr. Sanftleben<br />
Betriebe mit der höchsten FEK nach Bestandsgrößen v.l.n.r.: Herr Petersen, Herr Mohring (Dewitz) Frau Lüth (Gr. Schoritz) Frau<br />
Nielsen-Rosenkranz (Möllenbeck), Herr Schulz (ADAP), Herr Krabben (Neuensund), Herr Dr. Sanftleben
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> 006 - Lebensleistung<br />
In Fortführung unserer Orientierung auf Langlebigkeit bei ausgezeichneter Herdengesundheit wurden nachfolgende<br />
erstplazierte Betriebe für hohe Lebensleistungen ausgezeichnet.<br />
Betriebe mit der höchsten Lebensleistung in MV im Kontrolljahr 2005/<strong>2006</strong><br />
(berechnet nach den abgegangenen Einzeltieren >5 Abgänge im Kontrolljahr und einer Herdenleistung > 8.000 l)<br />
Nr. Betrieb Tierbestand Jahresleistung Lebensleistung<br />
Mittel Abgang Mkg Milch (kg) Alter (Jahre)<br />
Klasse 10 - 100 Tiere<br />
1. LWB Josupeit, Bernitt 99 26 8934 44736 7,6<br />
2. Robert Oldag, Belsch 87 28 8375 38349 7,2<br />
3. M.-L. Krämer, Perow 20 5 8466 36421 6,9<br />
Klasse 101 - 500 Tiere<br />
1. RZB Augustin, Neuendorf 234 60 10604 40928 6,3<br />
2. GbR Rosenkranz & Nielsen 141 38 12560 39494 5,6<br />
3. Peter Hagen, Grammendorf 153 46 10662 37674 6,0<br />
Klasse 501 - 1000 Tiere<br />
1. ADAP Rz. GmbH, Ahrenshagen 587 169 11756 31824 5,1<br />
2. Lw. Ibitztal e.G, Düvier 521 133 10069 30859 5,2<br />
3. Milchhof Krabben, Neuensund 541 140 10576 30393 5,1<br />
Klasse über 1000 Tiere<br />
1. Lwb Griepentrog, Steinhagen 1292 512 11103 25880 4,8<br />
2. Gut Hohen Luckow, H. Luckow 1289 308 11375 24999 4,6<br />
3. Anklamer Agrar AG, Anklam 1022 461 9113 23137 4,7<br />
Betriebe mit der höchsten Lebensleistung nach<br />
Bestandsgrößen v.l.n.r.: Herr Stiewe, Herr Josupeit (Bernitt)<br />
Herr Tschirner (Steinhagen), Herr Dr. Sanftleben<br />
Betriebe mit der höchsten Lebensleistung nach<br />
Bestandsgrößen v.l.n.r.: Herr Petersen, Herr Augustin<br />
(Neuendorf) Herr Schulz (ADAP), Herr Dr. Sanftleben
0<br />
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> 006 - Herdenzellzahl<br />
Betriebe mit der besten Herden-Zellzahl nach Bestandsgröße (den Ehrenpreis erhielt jeweils der Erstplazierte)<br />
Kurzname Betrieb Bestandsklasse Jahresbestand Zellzahl in Tausend/ml<br />
20 - 100<br />
U.Arndt, Neuendorf 54,9 80<br />
FBN Dummerstorf 49,6 105<br />
GbR Kreutzheide, Wüstenfelde 90,8 111<br />
101 - 500<br />
GbR W. Timm 199,6 101<br />
Schneekloth, Bernitt 302,2 126<br />
Gotthuner L. H. GmbH 249,6 131<br />
501 - 1000<br />
Gut Miekenhagen Brüns GbR 536,0 103<br />
MP GmbH Gr. Molzahn 698,6 124<br />
Heechhofster KG, Hornst. 632,9 154<br />
über 1000<br />
Gut Hohen Luckow 1288,9 157<br />
Agrar GmbH, Sandhagen 1134,7 157<br />
Griepentrog, Steinhagen 1292,0 162<br />
Betriebe mit der besten Herdenzellzahl nach Bestandsgrößen v.l.n.r.: Herr Stiewe,<br />
Herr Moos (Hohen Luckow), Frau Schneider (Sandhagen), Herr Satow (Miekenhagen),<br />
Herr Dr. Sanftleben
Betriebe mit der besten Zellzahl der 1. Laktation nach Bestandsgröße (Herdenleistung über 8.000kg/Jahr)<br />
Kurzname Betrieb Bestandsklasse Jahresbestand Zellzahl in Tausend/ml Bestand 1. Laktation<br />
10 - 100<br />
W. & J. Schüttpelz GbR 81,8 67 19<br />
Udo Arndt, Neuendorf 54,9 72 17<br />
Hubert Malzkorn, Gr. W.felde 54,2 76 12<br />
101 - 500<br />
Frank Hauschildt 199,2 60 48<br />
GbR W. Timm, Jeese 199,6 63 31<br />
Beggerower Gutsfrucht GmbH 141,1 79 49<br />
501 - 1000<br />
Gut Miekenhagen Brüns GbR 536,0 79 205<br />
H. Hemmen u. W. Scherpenzeel 545,4 87 165<br />
Milchprod. Gr. Malzahn 698,6 89 138<br />
über 1000<br />
Lwb Griepentrog KG 1292,0 106 437<br />
Agrar GmbH, Sandhagen 1288,9 111 376<br />
Milchges. Kröpelin 1134,7 118 427<br />
Betriebe mit der besten Herdenzellzahl der 1. Laktation nach Bestandsgrößen v.l.n.r.:<br />
Herr Stiewe, Herr Satow (Miekenhagen), Herr Tschirner (Steinhagen), Herr Dr. Sanftleben
Am 23. Juli <strong>2006</strong> beging der<br />
langjährige Geschäftsführer<br />
des Landeskontrollverbandes<br />
und der MQD, Henning-Walter<br />
Prahl, seinen 65. Geburtstag.<br />
Am 28. Juli wurde der Jubilar in<br />
würdiger Form in den Ruhestand<br />
verabschiedet.<br />
Am 23. Juli 1941 in Hagenow<br />
geboren, schloss er mit dem Abitur<br />
1959 die Oberschule ab. Es folgte<br />
das Studium an der Universität<br />
Rostock mit dem Abschluss als<br />
Diplom-Landwirt 1965 und der<br />
Abschluss als „Tierzuchtleiter“<br />
im Jahr 1972 an der Humboldt-<br />
Universität Berlin. Henning-Walter<br />
Prahls Berufsleben war vor der<br />
"<strong>LKV</strong>-Ära" eng mit dem VEG<br />
Tierzucht Herzberg verbunden.<br />
Nach kurzen Stationen als<br />
Assistent, Abteilungsleiter und<br />
Direktor in Wittenburg, Herzberg<br />
und Groß Flotow wurde er 1970<br />
in das VEG Herzberg berufen, wo<br />
er 14 Jahre als Abteilungsleiter<br />
und 2 Jahre als Direktor das Profil<br />
des VEG prägte. Die berufliche<br />
Neuorientierung begann 1987, als<br />
Henning-Walter Prahl die Stelle<br />
Henning-Walter Prahl in den Ruhestand verabschiedet<br />
als Bereichsleiter Reproduktion im<br />
VEB Tierzucht Rostock annahm.<br />
Prägend war die Begegnung<br />
am 1. März 1990 beim<br />
heute befreundeten<br />
Landeskontrollverband Schleswig-<br />
Holstein in Kiel. Henning-Walter<br />
Prahl führte an diesem Tag mit<br />
dem damaligen Vorsitzenden,<br />
Freiherrn Hermann von Zitzewitz,<br />
dem damaligen Geschäftsführer,<br />
Dr. Jörg Bergmann und dem<br />
heutigen Geschäftsführer, Herrn<br />
Gerd Schulz, einen intensiven<br />
Erfahrungsaustausch durch.<br />
Es wurde der sofortige Beginn<br />
einer Zusammenarbeit mit dem<br />
Ziel vereinbart, kurzfristig den<br />
Landwirtschaftsbetrieben auf<br />
dem Territorium des später<br />
gegründeten Landes <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> ein umfangreiches<br />
und aussagefähiges Ergebnis<br />
aus der Milchleistungsprüfung<br />
bereitzustellen. Die erste<br />
Hauptversammlung unseres<br />
Verbandes am 23. Juni 1990 in<br />
Laage wählte den neuen Vorstand<br />
und ernannte Henning-Walter<br />
Prahl zum Geschäftsführenden<br />
Vorstandsmitglied.<br />
Die Aufrechterhaltung und<br />
Weiterentwicklung der<br />
Milchleistungsprüfung nach<br />
der Wende in <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> ist eng mit<br />
seinem Namen verbunden.<br />
Als Geschäftsführer baute er<br />
seit Mai 1990 einen effizienten<br />
und zukunftsorientierten<br />
Landeskontrollverband auf,<br />
der sich als kompetenter und<br />
zuverlässiger Partner für die<br />
Milchwirtschaft und Rinderhaltung<br />
in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> mit<br />
einem kompletten Service rund<br />
um die Kuh versteht. Dazu wurde<br />
später eine Tochter-GmbH, die<br />
MQD Qualitätsprüfungs- und<br />
Dienstleistungsgesellschaft,<br />
gegründet, die im gesamten<br />
Bundesgebiet ihre Dienstleistungen<br />
für die Lebensmittelindustrie mit<br />
immer größer werdenden Erfolg<br />
anbietet. In kurzer Zeit entwickelte<br />
sich der Landeskontrollverband<br />
zu einem flexiblen und<br />
schlagkräftigen Verband, der<br />
durch sein umfangreiches<br />
Leistungsangebot und vielfältige<br />
Initiativen in Deutschland viel<br />
Anerkennung findet.<br />
Im Land <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> war er in<br />
verschiedenen Gremien,<br />
Kommissionen, Ausschüssen<br />
und Arbeitsgruppen tätig. Seine<br />
Meinung war stets gefragt.<br />
Henning-Walter Prahl war eine<br />
Integrationsfigur, die voran<br />
marschierte und wenn es nötig war<br />
selber mit anpackte.<br />
Der Vorstand und die Mitglieder<br />
bedanken sich für die jahrelange<br />
gute und loyale Zusammenarbeit.<br />
Wir wünschen Henning-<br />
Walter Prahl im nun folgenden<br />
Lebensabschnitt Schaffenskraft,<br />
Gesundheit und viele schöne<br />
Stunden im Kreis seiner Familie.<br />
Der Vorstand
Festliche Verabschiedung am 28. Juli <strong>2006</strong> von Henning-<br />
Walter Prahl<br />
Höhepunkte 005/ 006<br />
Hauptversammlung am 05.12. <strong>2006</strong><br />
Hochrangiger Besuch im Melkzelt des <strong>LKV</strong> auf der MeLa <strong>2006</strong> Der Außendienst verabschiedet Bernd Zimmermann in den<br />
Ruhestand<br />
Milchrindtag 2007
Melkwettbewerbe 006<br />
in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> nach Molkereien<br />
Molkerei Anzahl<br />
Altentreptow 65<br />
Dargun 7<br />
Karstädt 2<br />
Upahl 3<br />
Waren 44<br />
Wismar 12<br />
Hagenow -<br />
Prenzlau -<br />
Poelmeyer Harz 2<br />
Zwischensumme 135<br />
Teilnehmer aus Betrieben<br />
ohne Milchlieferung 1<br />
Gesamt 136<br />
(Altentreptow beinhaltet auch Pasewalk, Rostock und<br />
Bergen)<br />
Die Teilnehmer am 7. Landesmelkwettbewerb: Ausrichter, Bewerter, Sponsoren und Aktive (siehe Jahresbericht 2005)
Sieger der Melkwettbewerbe 006<br />
Melkstand<br />
Kontrollverein Alterklasse Teilnehmer Betrieb<br />
Bad Doberan über 25 Jahre Christine Michelsen Lwb Heckrath Prangendorf<br />
16 - 25 Jahre Hannes Gertz Agrargenossenschaft Stove<br />
Demmin über 25 Jahre Ute Meinelt AG Zarnekow<br />
16 - 25 Jahre Sebastian Schulz Landwirtschaft Ibitztal eG Düvier<br />
Güstrow über 25 Jahre Rüdiger Bissa Lwb Griepentrog KG<br />
16 - 25 Jahre Chris Neumann Lwb Griepentro KG<br />
Müritz über 25 Jahre Marion Mohnke GbR Groß Vielen<br />
16 - 25 Jahre Falko Hemken Agrarunion Kogel<br />
Nbrg./Neustrel. über 25 Jahre Sieglinde Winterberg Agrargenossenschaft Hohenzieritz<br />
16 - 25 Jahre Christian Günter Agrar GmbH Sandhagen<br />
Parchim über 25 Jahre Melitta Vooth Agrarvereinigung „MIFEMA“ eG Plauerhagen<br />
16 - 25 Jahre Daniel Tommack Agrarvereinigung „MIFEMA“ eG Plauerhagen<br />
Ribn./Str. über 25 Jahre Andreas Lange ADAP Ahrenshagen<br />
16 - 25 Jahre Claudia Döhmlow Agrargenossenschaft Bartelshagen<br />
Rügen über 25 Jahre Klaus Rothsprach Jasmunder Milcherzeuger GmbH<br />
16 - 25 Jahre Caroline Schmidt Biolandhof Bisdamitz GmbH & CoKG<br />
Nancy Krings im Wettkampf<br />
5
6<br />
Christine Michelsen<br />
Rüdiger Bissa<br />
Sieglinde Winterberg<br />
Andreas Lange<br />
Hannes Gertz<br />
Chris Neumann<br />
Christian Günter<br />
Claudia Döhmlow<br />
Sieger der Melkwettbewerbe 006<br />
Ute Meinelt Sebastian Schulz<br />
Marion Mohnke<br />
Melitta Vooth<br />
Klaus Rothsprach<br />
Falko Hemken<br />
Daniel Tommack<br />
Caroline Schmidt
29. DLG-Bundeswettbewerb<br />
Melken vom 23.- 27. April in<br />
der bayerischen Landesanstalt<br />
für Landwirtschaft in<br />
Achselschwank<br />
Drei hochmotivierte<br />
<strong>Mecklenburg</strong>er machten sich<br />
auf den Weg zum Ammersee<br />
nach Bayern, um an dem<br />
alle 2 Jahre stattfindenden<br />
Bundesmelkwettbewerb<br />
teilzunehmen.<br />
Nancy Krings (Milchhof Alt<br />
Sührkow),<br />
Daniel Tommack<br />
(Agrarvereinigung Plauerhagen)<br />
und Stefan Grapentin (Landgut<br />
Durach KG) hatten sich beim<br />
Landesmelken im März in der<br />
GbR Schildt in Groß Nieköhr<br />
qualifiziert.<br />
Durch die bewährte Anleitung<br />
von Erhard Schildt (Richter<br />
beim Bundesmelkwettbewerb<br />
aus MV) im praktischen<br />
. DLG-Bundeswettbewerb<br />
Melken, das Training im<br />
Betrieb und die Vorbereitung<br />
auf den mündlichen Teil als<br />
Bestandteil des Wettbewerbes<br />
durch die Fachschule für<br />
Landwirtschaft Güstrow belegte<br />
das <strong>Mecklenburg</strong>er Team den<br />
beachtlichen 6. Platz von 12<br />
teilnehmenden Bundesländern.<br />
Im Bereich Theorie und<br />
Zelltest konnte der 2. und 3.<br />
Platz beansprucht werden. Im<br />
praktischem Melken fehlte es<br />
dann an etwas Glück, was auch zu<br />
einem solchen Wettbewerb dazu<br />
gehört, um an der absoluten Spitze<br />
mitmischen zu können.<br />
Kategorie Fischgrätenmelkstand<br />
Daniel Tommack 9. Platz<br />
Stefan Grapentin 10. Platz<br />
Kategorie Tandemmelkstand<br />
Nancy Krings 9. Platz<br />
Der 29. Bundesmelkwettbewerb<br />
vereinte die 35 besten jungen<br />
Melker Deutschlands und<br />
bereicherte nicht nur deren<br />
Erfahrungen im Berufsleben. Das<br />
Kennenlernen der bayerischen<br />
Kultur und einer Vielzahl<br />
Kühe der Rasse Braunvieh<br />
im Allgäu gehörten auch zum<br />
Bundesausscheid <strong>2006</strong>.<br />
Die Durchführung von<br />
Melkwettbewerben, sei es auf<br />
Kreis-, Landes- oder Bundesebene,<br />
sollten weiterhin Bestandteil einer<br />
guten Nachwuchsförderung und<br />
Ehrung des Berufsstandes des<br />
Melkers bleiben.<br />
Joachim Kanz<br />
Die Delegation aus <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> v.l.n.r.:<br />
Herr Kanz (Betreuer), Daniel Tommack,<br />
Nancy Krings, Stefan Grapentin,<br />
Herr Schildt (Betreuer)
Softwarelösungen für die Landwirtschaft<br />
• Herdenmanagement Herdenmanagement: g Rind Rind, Sch Schwein, ein Schaf<br />
• Pflanzenbau: Schlagkartei Schlagkartei, GIS GIS, Flur- uu. Pacht<br />
• Verwaltung: Finanz- Finanz u. Lohnbuchhaltung, Auftragsmanagment<br />
f<br />
Hardwarelösungen g für die Landwirtschaft<br />
• DGPS-Hardware: Vermessung Vermessung, Lenkung Lenkung, Positionierung<br />
• KKameralenkung l k g fü für Sonderkulturen<br />
S d k lt<br />
• Precision Farming: Ertragskartierung, Ertragskartierung CROP CROP-Meter Meter<br />
• GPS-Datenlogger GPS Datenlogger für die Onlineüberwachung<br />
© 2003 Agrocom GmbH & Co. Agrarsystem KG LOGISTIK <strong>2006</strong> 1
1. Entwicklung des Mitgliederbestandes, des MLP-Kuhbestandes je Mitgliedsbetriebe<br />
Tabelle I/1<br />
I. Milchleistungsprüfung<br />
1990 1995 2000 2005 <strong>2006</strong> Diff. z.<br />
Dez. Dez. Dez. Dez. Dez. Dez. 2005<br />
Anzahl<br />
Mitgliedsbetriebe 557 1.127 946 819 785 -34<br />
MLP-Kuhbestand 261.104 232.371 185.378 172.444 167.779 -4.665<br />
MLP-Kuhbestand<br />
Je Mitgliedbetrieb 469 206 196 211 214 +3<br />
2. MLP-Betriebe und -Kühe nach Bestandsgrößen<br />
Tabelle I/2<br />
Anzahl der MLP-Betriebe und MLP-Kühe - Differenziert nach Bestandsgrößen<br />
Bestand MLP-Betriebe Diff. z. 2005 % MLP-Kühe Diff. z. 2005 %<br />
am 30.09.<strong>2006</strong> absolut absolut<br />
1 - 9,9 10 -2 1 56,2 -49,8 0<br />
10-19,9 17 1 2 254,2 -101,8 0<br />
20-29,9 17 0 2 428,3 -111,7 0<br />
30-39,9 18 -3 2 632,5 -402,5 0<br />
40-59,9 59 -1 8 3032,9 -634,1 2<br />
60-79,9 76 8 10 5259,4 44,4 3<br />
80-99,9 61 3 8 5519,5 -406,5 3<br />
100-199,9 220 -15 28 32023,9 -5387,1 19<br />
200-499,9 247 -11 32 76377,4 -5257,6 46<br />
500-999,9 49 -2 6 31543,9 1383,9 19<br />
> = 1000 8 -2 1 9877,7 -2510,3 6<br />
Gesamt 782 -24 100 165005,9 -13433,1 100
0<br />
3. Kontrolldichte<br />
Tabelle I/3<br />
Kontrolldichte <strong>LKV</strong> (Milchkühe)<br />
Dezember 1990 68,6 % Dezember 1996 98,4 % November 2002 96,9 %<br />
Dezember 1991 72,5 % Dezember 1997 97,1 % November 2003 97,8 %<br />
Dezember 1992 91,6 % November 1998 99,3 % November 2004 97,3 %<br />
Dezember 1993 92,5 % November 1999 97,0 % November 2005 97,6 %<br />
Dezember 1994 96,2% November 2000 97,2 % November <strong>2006</strong> 97,0 %<br />
Dezember 1995 98,5 % November 2001 96,8 %<br />
4. Prüfungsmethoden<br />
Die Milchleistungsprüfung wird nach einer vom internationalen Komitee für Leistungsprüfungen in der Tierproduktion (ICAR)<br />
zugelassenen Methode durchgeführt. Als Standard-Prüfmethode wird die Prüfmethode bezeichnet, bei der ein Leistungsprüfer<br />
des <strong>LKV</strong> im 4-wöchentlichen Rhythmus die Milchmenge des Tages ermittelt und von den Teilgemelken eine Milchprobe, entsprechend<br />
anteiligem Probenahmeverfahren zur Bestimmung von Fett und Eiweiß, bereitstellt.<br />
Die Benennung der Methode erfolgt entsprechend der Festlegungen der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter (ADR):<br />
Prümethode: A = amtliche Prüfung durch Mitarbeiter einer anerkannten Prüforganisation<br />
B = Prüfung durch den Betriebsleiter oder eine von ihm beauftragte Person<br />
C = A und B kombiniert<br />
Prüfschema:<br />
Bezeichnung Milchmenge Probenahme (generell ein Stichtag)<br />
S Stichtag – alle Gemelke alle Gemelke – anteilige Probe<br />
L Stichtag – alle Gemelke alle Gemelke – konstante Probe<br />
M Stichtag – alle Gemelke ein Gemelk – alternierende Melkzeit<br />
N Stichtag – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit – korrigiert<br />
I täglich* – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
T Stichtag – ein Gemelk – alternierend ein Gemelk – alternierende Melkzeit<br />
U Stichtag – ein Gemelk – gleiche Melkzeit ein Gemelk – gleiche Melkzeit – korrigiert<br />
V Stichtag – ein Gemelk – gleiche Melkzeit ein Gemelk – gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
E täglich* – alle Gemelke alle Gemelk – anteilige Probe<br />
F täglich* – alle Gemelke alle Gemelk – konstante Probe<br />
G täglich* – alle Gemelke ein Gemelk – alternierende Melkzeit<br />
H täglich* – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit – korrigiert<br />
O Stichtag – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
P Stichtag – alle Gemelke 2 von > = 3 Gemelken – gleiche Melkzeit – korrigiert<br />
Q Stichtag – alle Gemelke 2 von > = 3 Gemelken – gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
* mindestens 14 Tage im Prüfungszeitraum<br />
Prüfintervall: D = tägliche Prüfung (Milchmenge) Melkfrequenz: 1 = 1mal täglich<br />
1 = 1wöchentliche Prüfung 2 = 2mal täglich<br />
2 = 2wöchentliche Prüfung 3 = 3mal täglich<br />
3 = 3wöchentliche Prüfung 4 = 4mal täglich<br />
4 = 4wöchentliche Prüfung 5 = 5mal täglich<br />
6 = 6mal täglich
5. Untersuchte Proben der Milchleistungsprüfung im Zentrallabor<br />
Tabelle I/5<br />
Monat 1990 1995 2000 2002 2003 2004 2005 <strong>2006</strong><br />
Januar 175.491 157.781 154.588 152.406 154.804 150.442 136.377<br />
Februar 171.406 154.976 144.954 151.800 154.351 152.845 136.815<br />
März 189.156 169.142 168.764 157.961 156.163 151.711 152.776<br />
April 187.551 166.685 153.832 149.400 154.301 158.799 147.538<br />
Mai 188.609 167.757 158.004 165.299 159.474 156.058 143.166<br />
Juni 196.526 156.132 154.146 153.682 148.573 155.288 146.096<br />
Juli 18.416** 118.301 105.077 110.833 118.572 117.795 115.002<br />
August 192.906 115.055 135.082 131.911 128.405 124.131 118.733<br />
September 197.615 155.187 152.293 155.339 150.381 149.547 145.433<br />
Oktober 215.506 192.703 159.049 146.637 155.481 155.872 140.175 142.050<br />
November 207.539 190.621 157.265 156.921 151.761 152.363 148.620 144.018<br />
Dezember 194.589 195.722 157.929 153.517 152.455 154.261 144.258 142.228<br />
gesamt 617.634 2.096.722 1.835.259 1.783.815 1.788.328 1.787.520 1.749.669 1.670.232<br />
** Betriebsferien MLP<br />
6. Einsatz von Milchmengenmeßgeräten <strong>2006</strong><br />
Tabelle I/6<br />
Milchmengenmeßgeräte Anzahl Geräte geprüfte Betriebe absolut<br />
Melkpokale 58 4<br />
Waage 18 18<br />
Tru-Test 3.200 416<br />
Waikato 24 1<br />
JM 100 71 5<br />
MR 2000 (Combina 2000) 258 13<br />
Afikim (baugleich mit Fullflow/ Manuflow) 1.226 63<br />
Afiflo 2000 (baugleich mit Dataflow (Lemmer-Fullwood)) 266 12<br />
Metatron 1.764 92<br />
Metatron P21/ S21 Milkmeter 120 5<br />
Dairy Manager 60 2<br />
Dairymaster Weighhall 30 1<br />
Flomaster 200, Alpro, MM15 2.269 101<br />
Meltec-Meter, Memolac 2, MM8 224 12<br />
Level-Milkmeter 10 5<br />
Bou-Matic Perfektion 3000 294 10<br />
Bou-Matic M+ Milkmeter 152 5<br />
Favorit International 12 1<br />
Pulsameter 2 (Kippschale) 585 22<br />
Free Flow (baugleich mit Flomaster FF, MM25 und Opticflow) 175 8<br />
Gesamt 10816 796
7. Datenverarbeitung<br />
7.1. Milchgüte<br />
Die Molkereien haben aufgrund<br />
der Milchgüteverordnung<br />
Anlieferungsmilch zur Bewertung<br />
der Güte auf Fettgehalt,<br />
Eiweißgehalt, bakteriologische<br />
Beschaffenheit, Gehalt an<br />
somatischen Zellen und auf<br />
Gefrierpunkt untersuchen zu<br />
lassen. Außerdem sind auch<br />
Untersuchungen auf Feststellung<br />
von Hemmstoffen durchzuführen.<br />
Es gibt eine vorgeschriebene Anzahl<br />
von Mindestuntersuchungen<br />
je Inhaltsstoff. In MV ist der<br />
Landeskontrollverband für<br />
Leistungs- und Qualitätsprüfung<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> e.V.<br />
die beauftragte Einrichtung<br />
zur Durchführung der<br />
Untersuchungen. Mit den<br />
Untersuchungen verbunden<br />
ist auch eine umfangreiche<br />
elektronische Datenbearbeitung,<br />
um den Molkereien als Kunden<br />
die ermittelten Werte zeitnah in<br />
gewünschter Form übergeben zu<br />
können. Gleichzeitig werden die<br />
Untersuchungsergebnisse<br />
auf Wunsch auch den<br />
Milchlieferanten elektronisch zur<br />
Verfügung gestellt.<br />
Die Kraftfahrer bzw. die<br />
Spediteure der Molkereien fahren<br />
mit ihren Tanksammelwagen<br />
zu den Milcherzeugern und<br />
entnehmen aus den Tanks der<br />
Lieferanten die Milch. Dabei<br />
wird gleichzeitig Milch in<br />
eine Probeflasche mit Barcode<br />
abgefüllt. Die Tanksammelwagen<br />
sind mit einem System<br />
ausgestattet, das es erlaubt den<br />
Barcode der Probenflasche und die<br />
Lieferantennummer zu scannen<br />
und auf einer Halbleiterkassette zu<br />
speichern. Damit ist<br />
datentechnisch die Zuordnung<br />
der Probenflasche zum<br />
Milchlieferanten hergestellt.<br />
Weiterhin werden u.a. das<br />
Probenahmedatum, die Uhrzeit<br />
und die Milchmenge gespeichert.<br />
Insgesamt spricht man hier von<br />
den sogenannten Tourendaten.<br />
Die so gezogenen Proben werden<br />
von den Kraftfahren des <strong>LKV</strong> am<br />
Vorabend des Untersuchungstages<br />
von den Molkereien abgeholt und<br />
im Zentrallabor als Probeneingang<br />
in der im <strong>LKV</strong> entwickelten<br />
Laborsoftware „ZL-WIN“<br />
mit den Angaben Kraftfahrer,<br />
Liefermolkerei, Anzahl der<br />
Magazine, Eingangstemperatur<br />
und Datum/Uhrzeit registriert.<br />
Am Folgetag werden die Proben<br />
zur Verarbeitung vorbereitet.<br />
Dazu erfolgt im „ZL-WIN“ eine<br />
Komplettierung der Probendaten,<br />
u.a. mit Steuerparametern für die<br />
Untersuchungsgeräte. Mit den<br />
angelieferten Proben werden bei<br />
ca. der Hälfte der Molkereien<br />
auch die Halbleiterkassetten der<br />
Tanksammelwagen bereitgestellt.<br />
Vom Zentrallabor werden<br />
die gezogenen Proben nach<br />
dem Untersuchungsplan<br />
untersucht. Das kann z.B. eine<br />
Komplettuntersuchung sein<br />
(Fett, Eiweiß, Laktose, Zellzahl,<br />
Gefrierpunkt und Hemmstoff )<br />
oder nur Fett, Eiweiß und Laktose<br />
oder Fett, Eiweiß, Laktose und<br />
Gefrierpunkt. Zusätzlich kann<br />
auf Wunsch der Molkerei auch<br />
der Harnstoff untersucht werden.<br />
Auch die Angabe des pH-Wertes<br />
ist möglich. Die Steuerung der<br />
Untersuchungsgeräte erfolgt über<br />
die Software „MILAB-WIN“ (Fa.<br />
BARTEC) durch Zusammenspiel<br />
mit „ZL-WIN“.<br />
Die mitgelieferten<br />
Halbleiterkassetten werden von<br />
dem für die Bearbeitung der<br />
Milchgüte zuständigen Mitarbeiter<br />
der EDV mittels Lesegerät<br />
ausgelesen und als Dateien<br />
gespeichert. Molkereien, die<br />
diese Kassetten nicht anliefern,<br />
übermitteln die Tourendaten per<br />
e-Mail oder per Modem in einem<br />
definierten Format.<br />
Liegen die ersten<br />
Untersuchungsergebnisse pro<br />
Molkerei vor, so werden diese<br />
als sogenannte Labordatei im<br />
firmeneigenen Netz der EDV<br />
bereitgestellt. Diese Datei enthält<br />
die Anzahl der untersuchten<br />
Proben je Molkerei, eine laufende<br />
Nummer für jede Probeflasche,<br />
den Barcode<br />
(der sich auf der<br />
Probeflasche befindet und<br />
vom Untersuchungsgerät<br />
ausgelesen wurde) und<br />
natürlich die verschiedenen<br />
Untersuchungsergebnisse.<br />
Diese beiden Dateien, Tourendaten<br />
und Labordatei, werden dann von<br />
dem speziell für diesen Zweck<br />
konzipierten Programm „MILAB“<br />
(im <strong>LKV</strong> Brandenburg entwickelt)<br />
zusammengeführt. Dabei werden<br />
über die Barcodeverknüpfung<br />
dem Erzeuger die<br />
Untersuchungsergebnisse<br />
zugeordnet. Nachdem jedem<br />
Barcode ein Erzeuger zugeordnet<br />
wurde, entsteht ein Datenpool<br />
mit den einem bestimmten<br />
Erzeuger zugeordneten<br />
Untersuchungsergebnissen. Jetzt<br />
wird überprüft, ob vom Labor<br />
Mängelscheine ausgefüllt wurden,<br />
z. B. weil eine Probe sauer war,<br />
was am pH-Wert erkennbar ist.<br />
Diese Werte müssen dann wieder<br />
gelöscht werden. Außerdem haben<br />
die Erzeuger die Möglichkeit<br />
bei vorhersehbaren Störungen<br />
die Wertung der Zellzahl oder<br />
der Keimzahl auszusetzen.<br />
Das muss allerdings über die<br />
Molkerei erfolgen und ist aus dem<br />
Probenahmeprotokoll ersichtlich,<br />
das ebenfalls von der Molkerei mit<br />
den Proben bereitgestellt wird.<br />
Sind auch diese Bemerkungen<br />
berücksichtigt, kann der Datenpool<br />
in die eigentliche Datenbank, in<br />
„MGP“ (im <strong>LKV</strong> Brandenburg<br />
entwickelt), übernommen werden.<br />
Bei der Übernahme der Daten<br />
wird eine Liste erstellt, die den<br />
Molkereien entweder als Ausdruck<br />
oder als Datei bereitgestellt wird.<br />
Außer den regulären Güteproben<br />
gibt es auch Nachproben.<br />
Nachproben sind Güteproben,<br />
die gezogen werden, wenn die
normale Güteprobe sauer war oder<br />
wenn zu wenig Milch vorhanden<br />
war um eine Untersuchung<br />
vorzunehmen.<br />
Stehen alle<br />
Untersuchungsergebnisse nach<br />
den unterschiedlichen Verfahren<br />
fest und sind in die Datenbank<br />
eingeflossen, werden die Dateien,<br />
die der Molkerei übergeben<br />
werden, erstellt. Dazu werden<br />
alle Daten mit dem aktuellsten<br />
Probenahmedatum aus der<br />
Datenbank herausgefiltert und<br />
der Molkerei (in einem von zwei<br />
möglichen Ausgabeformaten) zur<br />
Verfügung gestellt. Die Dateien<br />
werden allen Molkereien per e-<br />
Mail übermittelt.<br />
Auf Wunsch der Molkerei werden<br />
auch zusätzliche Listen erstellt und<br />
übergeben.<br />
Zusätzlich zur Molkerei haben<br />
auch die Erzeuger die Möglichkeit<br />
ihre Anlieferungsmilch auf<br />
Harnstoff untersuchen zu lassen.<br />
Das geschieht in aller Regel drei<br />
mal im Monat.<br />
Dabei können sie zwischen<br />
zwei Verfahren auswählen<br />
(Routineverfahren am Foss-Gerät<br />
oder über das Referenzverfahren<br />
am Autoanalyser). Bei der<br />
Zustellung der Ergebnisse an<br />
den Lieferanten gibt es zwei<br />
Möglichkeiten: zum einen per Post<br />
mit dem Fütterungskontrollbericht<br />
(Diagramm mit der Darstellung der<br />
Fett-, Protein-, Lactose-, Harnstoff-<br />
und Zellgehaltentwicklung und<br />
Hinweisen zur Fütterung) oder<br />
die pure Wertbereitstellung per<br />
Modem oder Internet.<br />
Neben den Molkereien<br />
werden auch den Lieferanten/<br />
Erzeugern die Analysewerte<br />
zugänglich gemacht. Es gibt<br />
verschiedene Möglichkeiten für<br />
Milchlieferanten:<br />
- Übernahme einer Datei per<br />
Modem und Weiterverarbeitung<br />
im PC des Lieferanten<br />
- Überblick per Internet<br />
Tagaktuell stehen alle ermittelten<br />
Untersuchungsergebnisse<br />
der Laborleitung und auch<br />
den befugten Mitarbeitern im<br />
Außendienst des <strong>LKV</strong> per Internet<br />
zur Verfügung.<br />
Ist ein Monat vorbei und die<br />
vorgeschriebene Anzahl für<br />
die jeweiligen Untersuchungen<br />
pro Molkerei und Erzeuger<br />
erfüllt, wird in der EDV der<br />
Monatsabschluss gefahren. Der<br />
Monatsabschluss bildet die<br />
Grundlage für die Bezahlung. Die<br />
Molkereien haben die Möglichkeit<br />
Anträge auf Nichtwertung<br />
von Rohmilchproben für<br />
Werte, die in die Milchgüte<br />
eingeflossen sind, beim<br />
Landesamt für Landwirtschaft,<br />
Lebensmittelsicherheit und<br />
Fischerei <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> zu stellen. Sind<br />
auch diese Bescheide rechtzeitig<br />
beantragt und gegebenenfalls<br />
genehmigt, werden auch<br />
Korrekturen in der Datenbank<br />
vorgenommen. Das ist wichtig für<br />
eine eventuelle Notifizierung. Zu<br />
einer Notifizierung kommt es bei<br />
Überschreitung der Keimzahlwerte<br />
von 100 /ml im geometrischen<br />
Mittel von 2 Monaten oder bei<br />
Überschreitung der Zellzahlwerte<br />
von 400/ml im geometrischen<br />
Mittel von 3 Monaten einer<br />
Betriebseinheit. Werden die<br />
Anforderungen innerhalb von drei<br />
Monaten nach Feststellung der<br />
Überschreitung nicht erfüllt, wird<br />
das Inverkehrbringen der Milch<br />
verboten.<br />
Zur Wiederzulassung für<br />
Milcherzeuger aus dem<br />
Bundesland <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> muss ein vom<br />
Amtstierarzt bestätigter<br />
Sanierungsplan vorliegen.<br />
Das Verkehrsverbot wird<br />
aufgehoben, wenn durch die<br />
Einzelergebnisse von zwei<br />
repräsentativen Proben der für<br />
die Anlieferung vorgesehenen<br />
Herdenmilch, die im Abstand von<br />
mindestens 4 Tagen entnommen<br />
und untersucht worden sind,<br />
nachgewiesen wird, dass diese<br />
Anforderungen erfüllt werden.<br />
Diese Briefe an<br />
ausschlussgefährdete Erzeuger<br />
oder Erzeuger, die von der<br />
Milchanlieferung ausgeschlossen<br />
werden, sind ein Teil des<br />
Monatsabschlusses.<br />
Danach werden für die<br />
Molkereien Listen erstellt<br />
mit den Einzelwerten jeden<br />
Erzeugers und den Mittelwerten.<br />
Entsprechend der Mittelwerte<br />
wird die angelieferte Milch nach<br />
Güteklassen und Bezahlklasse<br />
bewertet. Die Güteklassen<br />
beziehen sich auf den Keimgehalt<br />
(GK 1; 1-100 und GK 2; 101-<br />
99999) und die Bezahlklasse auf<br />
den Keimgehalt und Zellgehalt<br />
der Milch unter Einbeziehung der<br />
Besserstellungsregelung.<br />
Die Mittelwerte werden den<br />
Molkereien auch als Datei zur<br />
weiteren Verarbeitung übergeben.<br />
Des weiteren werden<br />
die Amtstierärzte der<br />
zuständigen Veterinär- und<br />
Lebensmittelüberwachungsämter<br />
über die Erzeuger mit<br />
Überschreitung des Zell- bzw.<br />
Keimgehaltes per Brief informiert.<br />
C. Westphal
7.2. Rinderdatenbank und Internet<br />
War das Internetportal des <strong>LKV</strong><br />
(www.lkv-mv.de) mit seinen<br />
Managementhilfen bisher schon<br />
von hohem Anspruch (in seiner<br />
Effektivität und Ganzheitlichkeit<br />
in Europa beispielgebend),<br />
ermöglicht es jetzt auch dem<br />
Tierarzt und Betriebsleiter<br />
Zugang zu den epidemiologischen<br />
Aussagen des Bestandes.<br />
Damit wurde die hocheffektive<br />
Bestandsauswertung durch ein<br />
wichtiges Detail erweitert. Der<br />
Ausbau der tiergesundheitlichen<br />
Auswertungen wird bis Jahresende<br />
weiter entwickelt. Gegenwärtig<br />
Leistungsvorhersage<br />
können die Untersuchungsaufträge<br />
per Internet ausgelöst werden.<br />
Damit wird gewährleistet, dass<br />
Befunde ordnungsgemäß archiviert<br />
werden und individuelle und<br />
Herdenauswertungen Manager und<br />
Hoftierarzt zur Verfügung stehen.<br />
Gegenwärtig nutzen 335<br />
Betriebe, davon auch aus<br />
anderen Bundesländern diese<br />
komfortablen Managementhilfen<br />
und die sich daraus ergebenden<br />
Wettbewerbsvorteile. Neben<br />
der zunehmenden Nutzung<br />
des Quotenplaners (genaue<br />
Vorausberechnung der monatlichen<br />
Liefermengen bis zum Ende<br />
Managementbarometer<br />
des Milchjahres), wird immer<br />
stärker der Laktationswert und<br />
Zellzahlwert für Entscheidungen<br />
herangezogen.<br />
Vor über 620 Zuhörern<br />
in 16 Vorträgen wurden<br />
Erkenntnisse zum Management,<br />
zur Tiergesundheit und zur<br />
Betriebsoptimierung vermittelt.<br />
17 Betriebe wurden zur<br />
individuellen Managementberatung<br />
und zur Lösung spezifischer<br />
rechentechnischer Probleme<br />
aufgesucht.<br />
Dr. U. Kesting<br />
Betriebsvergleich Neu: BU via Internet<br />
5
6<br />
7.3 Aus der Arbeit des Zentrallabors<br />
Das Team des Zentrallabors<br />
Die Rohmilchproben (MLP-,<br />
Güte-, Sonderproben) werden<br />
im Zentrallabor des <strong>LKV</strong><br />
von hochqualifizierten und<br />
hochmotivierten Mitarbeitern<br />
untersucht. Die Anzahl der<br />
Mitarbeiter hat sich durch<br />
Rückgang der Probenzahl,<br />
durch Umstrukturierungen und<br />
Effektivitätssteigerungen in<br />
den vergangenen Jahren stetig<br />
verringert.<br />
Unterstützt werden die Mitarbeiter<br />
durch zeitlich begrenzt eingesetzte<br />
Aushilfskräfte in der Waschküche,<br />
die in Spitzenzeiten bei der<br />
Leergutbereitstellung für die<br />
Milchleistungsprüfung und die<br />
Molkereien mithelfen. Weiterhin<br />
gehören zu unserem Team 5<br />
Fahrer, die die Milchproben mit<br />
Hilfe von Kühltransportern aus<br />
allen Teilen von <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> und darüber hinaus<br />
nach Güstrow transportieren.<br />
Der milchwirtschaftliche<br />
Nachwuchs findet seit Jahren sehr<br />
gute Möglichkeiten der Aus- und<br />
Weiterbildung in den Laboren<br />
der MQD und des <strong>LKV</strong>’s. Zur<br />
Zeit werden 3 Lehrlinge u.a.<br />
auch mit den Methoden und<br />
der Analysentechnik für die<br />
Untersuchung der Rohmilch im<br />
Zentrallabor vertraut gemacht.<br />
Im Jahr <strong>2006</strong> wurden des weiteren<br />
7 Praktikanten im Rahmen von<br />
Schülerpraktika, Lehre und<br />
Weiterbildung über insgesamt 133<br />
Tage von den Mitarbeitern des<br />
Zentrallabors betreut.<br />
Wie sieht die Mitarbeiterstruktur<br />
des Zentrallabors aus?<br />
Dr. Sabiene Jakubowski,<br />
Diplom-Chemikerin, Laborleiterin<br />
Margot Uhlmann,<br />
Dipl.-Ing. Milchwirtschaft (FH)<br />
Stellvertreterin<br />
Entwicklung des Mitarbeiterbestandes im Zentrallabor<br />
Jahr 1993 1996 2000 2001 2003 2005 <strong>2006</strong><br />
Anzahl 20 18 15 13 11 10 9<br />
Mitarbeiter<br />
Zur Zeit gehören zum Stammpersonal des Zentrallabors 9 Mitarbeiter und<br />
1 Lehrling<br />
Kathrin Vötisch,<br />
Dipl.-Ing. Milchwirtschaft (FH)<br />
Fachbereichsleiterin für MLP- und<br />
Milchgüteuntersuchungen (IR-<br />
Labor)<br />
Cornelia Brachmann,<br />
Biologielaborantin<br />
Fachbereichsleiterin für<br />
Milchgüte-, Harnstoff- und<br />
Acetonuntersuchungen<br />
Petra Suhr, Agraringenieur<br />
Marion Hoth, Diplomingenieur für<br />
Milchwirtschaft (FH)<br />
Birgit Mühlig,<br />
Molkereifacharbeiterin<br />
Heidrun Zinke, Chemieingenieur<br />
Frank Moll, Techniker<br />
Toni Ansperger, Lehrling<br />
Qualitätssicherung<br />
Alle<br />
Qualitätssicherungsmaßnahmen,<br />
die sich in den vergangenen Jahren<br />
bewährt haben, wurden beibehalten<br />
bzw. unter Einbeziehung der neuen<br />
Probenzuführung über die Bartec-<br />
Zuführstationen erweitert.<br />
Die regelmäßige Messung<br />
technischer Standards sowie<br />
die regelmäßige vorbeugende<br />
Wartung der Untersuchungstechnik<br />
ergänzten die qualitätssichernden<br />
Tätigkeiten.<br />
Das Zentrallabor beteiligte<br />
sich <strong>2006</strong> wie schon im<br />
vergangenen Jahr an insgesamt<br />
123 Ringanalysen und<br />
Vergleichsuntersuchungen mit<br />
insgesamt 1072 Proben (siehe<br />
Übersicht), wobei es sich für die<br />
Ausrichtung der Ringanalysen<br />
NBL (Neue Bundesländer,<br />
Schleswig-Holstein und Bayern)<br />
verantwortlich zeichnet. Die<br />
Ergebnisse der durchgeführten<br />
Ringanalysen werden sorgfältig<br />
dokumentiert und belegen<br />
die ständige qualitätsgerechte<br />
und exakte Arbeitsweise der<br />
Labormitarbeiter.<br />
Die Maßnahmen zur<br />
Qualitätssicherung werden<br />
u.a. ergänzt durch ein internes<br />
Kontrollsystem zur Absicherung<br />
der Untersuchungsergebnisse.<br />
Dazu werden Kontrollmilchproben<br />
zur täglichen Überprüfung der<br />
Einstellung der Kombi-Foss-<br />
Geräte wöchentlich neu abgefüllt.<br />
Diese Kontrollmilchproben nutzen<br />
auch einigen Molkereien zur<br />
Einstellung und Überprüfung ihrer<br />
Labormessgeräte.<br />
Mit den beschriebenen<br />
Qualitätssicherungsmaßnahmen<br />
erfüllt das Zentrallabor die<br />
Anforderungen der europaweiten<br />
Norm DIN EN ISO/IEC<br />
17025:2005, was durch die am<br />
12.12.<strong>2006</strong> durchgeführte 1.<br />
Überwachungsbegehung nach<br />
der im Jahr 2005 erfolgten<br />
Reakkreditierung bestätigt wurde.<br />
Diese Überprüfung durch die DAP<br />
Deutsches Akkreditierungssystem<br />
Prüfwesen GmbH wurde wiederum<br />
erfolgreich bestanden.
Verbesserte Arbeitsbedingungen<br />
und Effektivitätssteigerung<br />
durch Laborautomatisierung<br />
Die 2005 eingeführte veränderte<br />
Probenverarbeitung durch<br />
Verwendung des neuen<br />
Probenbehältersystems Bartec<br />
Bottle Box (kurz BBB) für<br />
die Standard-Milchflasche mit<br />
Metallboden und Barcode zur<br />
automatischen Probenzuführung<br />
für die Kombi-Foss-Geräte<br />
reduzierte die manuell<br />
aufwendigen Arbeiten im täglichen<br />
Laborablauf.<br />
Dies trifft sowohl für die<br />
Vorbereitung der Proben vor dem<br />
unmittelbaren Messvorgang am<br />
Kombi-Foss-Gerät als auch für<br />
die Reinigung und Konservierung<br />
der Probeflaschen nach der<br />
Untersuchung zu.<br />
Es entfällt das manuelle<br />
Einsortieren der Probeflaschen<br />
in Längsstative, Erwärmen im<br />
Wasserbad (Gesundheitsgefahr<br />
durch Krankheitskeime!),<br />
manuelles Schütteln von 20<br />
Proben gleichzeitig (körperlich<br />
anstrengend) und Entstöpseln der<br />
Flaschen.<br />
Durch die Einführung eines<br />
einheitlichen Flaschensystems<br />
für MLP- und amtliche<br />
Güteuntersuchungen und die<br />
Nutzung der leistungsfähigen<br />
Bartec-Flaschenwaschanlage,<br />
die die Entleerung, Reinigung,<br />
Trocknung, Konservierung,<br />
Verstöpselung und wahlweise<br />
Einsortierung der Flaschen in leere<br />
Rundmagazine bzw. in Bartec<br />
Bottle Boxen in einem Arbeitsgang<br />
realisiert, entfallen manuell<br />
aufwendige, zeitintensivere<br />
Wasch-, Trocknungs-, und<br />
Konservierungsschritte. Es konnte<br />
u.a. dadurch eine Reduzierung<br />
der Kosten durch Einsparung von<br />
Personal erreicht werden (siehe<br />
Tabelle Mitarbeiterbestand).<br />
Die Verwendung der Barcode-<br />
Flasche für die Untersuchung von<br />
MLP-Proben führte des weiteren<br />
zu einer erhöhten Sicherheit der<br />
Probenidentifizierung (doppelte<br />
Barcodelesung, Wegfall des<br />
manuellen Einsortierens) bei<br />
gleichbleibend ausgezeichneter<br />
Untersuchungsqualität.<br />
Sie ermöglicht auch die Nutzung<br />
einer Probenabfüllvorrichtung<br />
der Firma Bartec für<br />
Kontrollmilchproben. Diese<br />
Proben werden für die ständige<br />
tägliche Überprüfung der<br />
Einstellung der Routine-<br />
Untersuchungsgeräte benötigt und<br />
können zeit- und kostengünstiger<br />
abgefüllt werden.<br />
Insgesamt sind durch die<br />
Übersicht Ringanalysen und Vergleichsuntersuchungen<br />
Bezeichnung des Ringtests<br />
Veranstalter/Teilnehmer<br />
Milchringtest HVL<br />
8 Referenz- und<br />
8 Routinelaboratorien<br />
Ringanalyse<br />
Neue Bundesländer,<br />
Schleswig-Holstein<br />
und Bayern<br />
Norddeutsche Standardmilch<br />
3 Referenz- und 2<br />
Routinelaboratorien<br />
ADR-Projektgruppen-<br />
Milchringtest<br />
15 Routinelaboratorien<br />
der <strong>LKV</strong>/MPR<br />
ADR-Hemmstoff-Ringtest<br />
16 Laboratorien<br />
Kieler-Zellzahl-Ringtest<br />
58 Prüflaboratorien im<br />
In- und Ausland<br />
Zellzahl-Ringtest ADR<br />
12 Routinelaboratorien<br />
Proben Parameter<br />
408<br />
350<br />
208<br />
24<br />
30<br />
eingeführte automatisierte<br />
Probenverarbeitung im<br />
Zentrallabor eine bessere<br />
Auslastung der Gerätetechnik,<br />
eine höhere Effektivität bei<br />
der Gestaltung der täglichen<br />
Laborabläufe, eine erhöhte<br />
Probensicherheit, die Einsparung<br />
von Personal und damit<br />
Kostenreduzierungen erreicht<br />
worden.<br />
Fett, Eiweiß,<br />
Laktose,<br />
Gefrierpunkt,<br />
Zellzahl, Harnstoff,<br />
pH-Wert<br />
Fett, Eiweiß,<br />
Laktose,<br />
Gefrierpunkt,<br />
Zellzahl, Harnstoff,<br />
Hemmstoffe<br />
Fett, Eiweiß,<br />
Laktose, Zellzahl<br />
Fett, Eiweiß,<br />
Laktose,<br />
Gefrierpunkt,<br />
Zellzahl, Harnstoff<br />
7 Penicillin G-<br />
Konzentrationen<br />
Häufigkeit/<br />
Termin<br />
wöchentlich<br />
monatlich<br />
(10 mal/Jahr)<br />
wöchentlich<br />
03/<strong>2006</strong><br />
10/<strong>2006</strong><br />
10/<strong>2006</strong><br />
40 Zellzahl 10/<strong>2006</strong><br />
12 Zellzahl<br />
2-monatlich<br />
(6 mal/Jahr)
Untersuchungsumfang<br />
Insgesamt wurden im<br />
Zentrallabor im Jahr <strong>2006</strong> ca.1,9<br />
Mill. Milchproben untersucht<br />
und dabei ca. 9,24 Mill.<br />
Analysenwerte ermittelt. Das<br />
Zentrale Milchuntersuchungslabor<br />
Schleswig-Holstein in Kiel<br />
untersuchte für uns 70.256<br />
Milchgüte-Keimzahlproben und<br />
3.642 Keimzahl-Sonderproben.<br />
Zur Leukose- und<br />
Brucelloseuntersuchung<br />
wurden auf Anforderung<br />
des Landesveterinär- und<br />
Lebensmitteluntersuchungsamtes<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> in<br />
Rostock bzw. Neubrandenburg<br />
86.826 Proben aus der<br />
Milchleistungsprüfung bereit<br />
gestellt.Für die Milchlieferanten<br />
aus Schleswig-Holstein wurden auf<br />
Anforderung des ITL in Kiel 595<br />
Milchproben aus der Güteprüfung<br />
nach Kiel zur Leukose-<br />
Untersuchung gesendet.<br />
S. Jakubowski<br />
Das Team Zentrallabor<br />
Die nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick über die Anzahl der Untersuchungen<br />
im Jahre <strong>2006</strong>.<br />
Anzahl der Untersuchungen<br />
Parameter Milchleistungs- Milchgüte- Sonderprüfung<br />
prüfung proben<br />
Fett, Eiweiß, Laktose 1.670.232 439.530 25.470<br />
Kasein 16.363<br />
Harnstoff , Infrarotmessung 1.670.232 82.643 3.914<br />
Harnstoff, Autoanalyser 13.502<br />
Zellzahl 1.670.232 90.006 33.828<br />
Gefrierpunkt 101.264 554<br />
Hemmstoffe, BR-Test 74.745 2.264<br />
ß-Lactame mit Beta-Star 55<br />
Aceton 474
8. Ergebnisse des Kontrolljahres <strong>2006</strong><br />
(1.10.2005 - 30.09.<strong>2006</strong>)<br />
8.1. Leistungen der A-Kühe aus<br />
den Jahren 1946-<strong>2006</strong> im Land<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
Jahr n-A-Kühe Milch-kg F % F-kg EW % EW kg<br />
1946 1.078 3.115 3,27 102<br />
1947 16.233 2.833 3,30 94<br />
1948 23.538 2.925 3,28 96<br />
1949 32.053 2.970 3,30 98<br />
1950 44.246 2.966 3,34 99<br />
1951 120.611 2.639 3,31 87<br />
1952 158.187 2.603 3,34 87<br />
1953 245.595 2.485 3,38 84<br />
1954 242.575 2.629 3,40 89<br />
1955 237.392 2.748 3,42 94<br />
1960 327.501 2.973 3,45 102<br />
1965 331.301 3.151 3,51 110<br />
1970 354.520 3.140 3,60 113<br />
1975 320.261 3.596 3,82 137<br />
1980 355.981 3.384 4,12 139<br />
1985 372.862 3.685 4,09 151<br />
Veränderung<br />
zum Vorjahr<br />
Durchschnittsalter MLP-Kühe in Jahren 4,4 0,0<br />
Gesamtzahl MLP-Betriebe (30.09.06): 795 -42<br />
Gesamtzahl MLP-Kühe (30.09.06): 168.227 -7.742<br />
Lebensleistung: 21.631 kg Milch 1.174<br />
Gesamtleistung: 18.040 kg Milch 604<br />
Nutzungsdauer: 32,2 Monate 0,6<br />
Durchschnittl.EKA: 27,1 Monate -0,2<br />
Bestandsersatzrate : 52,0 % 7,7<br />
Merzungsrate : 38,7 % 1,6<br />
Remontierungsrate : 35,6 % 1,7<br />
1990 253.185 4.247 4,28 182<br />
1991 79.616 4.698 4,43 208<br />
1992 99.545 5.139 4,46 229 3,39 175<br />
1993 119.131 5.508 4,54 250 3,48 192<br />
1994 149.963 5.283 4,52 239 3,50 185<br />
1995 155.113 5.544 4,46 247 3,50 194<br />
1996 165.221 5.765 4,46 257 3,52 203<br />
1997 158.205 6.158 4,40 271 3,49 215<br />
1998 146.576 6.659 4,34 289 3,48 232<br />
1999 129.529 7.104 4,29 305 3,51 249<br />
2000 123.149 7596 4,27 324 3,48 264<br />
2001 126.781 7.845 4,21 330 3,47 272<br />
2002 121.907 8.037 4,12 331 3,45 277<br />
2003 124.791 8.089 4,14 335 3,45 279<br />
2004 125.748 8.152 4,20 342 3,45 281<br />
2005 123.149 8.521 4,10 349 3,42 291<br />
<strong>2006</strong> 113.474 8.794 4,09 360 3,39 298
0<br />
8.2. Jahresleistung<br />
<strong>LKV</strong> gesamt<br />
8.3. Laktationsleistung<br />
<strong>LKV</strong> gesamt (1. Laktation)<br />
8.4. Laktationsleistung<br />
<strong>LKV</strong> gesamt (alle Laktationen)<br />
8.5. Jahresleistung Rassen<br />
<strong>LKV</strong> gesamt (A+B Kühe)<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
A-Kühe 113473,6 8794 409 360 3,39 298<br />
Diff. z. Vorjahr -9675,4 273 -0,01 11 -0,03 7<br />
HB-Kühe 75546,4 9142 4,07 372 3,38 309<br />
Diff. z. Vorjahr -3530,6 305 0 12 -0,04 7<br />
A+B-Kühe 167862,1 8606 4,08 352 3,38 291<br />
Diff. z. Vorjahr -9475,9 252 0,01 11 -0,03 6<br />
HB-Kühe 106141,4 8963 4,06 364 3,37 302<br />
Diff. z. Vorjahr -3898,6 253 0 10 -0,03 6<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Kühe gesamt 48159 7882 3,95 311 3,36 265<br />
Diff. z. Vorjahr -6093 261 -0,07 5 -0,03 7<br />
HB-Kühe 31502 8153 3,92 320 3,36 274<br />
Diff. z. Vorjahr -3448 241 -0,07 4 -0,01 7<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Kühe gesamt 135344 8622 4,01 346 3,35 289<br />
Diff. z. Vorjahr -9014 346 -0,06 9 -0,03 9<br />
HB-Kühe 86581 8935 4 357 3,35 299<br />
Diff. z. Vorjahr -3961 341 -0,05 9 -0,02 9<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Schwarzbunte 151231,3 8719 4,07 355 3,37 294<br />
Diff. z. Vorjahr -5787,7 251 0 10 -0,04 5<br />
Rotbunte 2816 7830 4,11 322 3,38 265<br />
Diff. z. Vorjahr -374 348 0,01 15 -0,03 10<br />
Rotvieh (A) 335 6406 4,7 301 3,54 227<br />
Diff. z. Vorjahr 14 -65 -0,01 -4 -0,08 -7<br />
Jersey 167,5 5979 5,99 358 4,03 241<br />
Diff. z. Vorjahr -29,5 112 0,04 9 -0,01 5
8.6. Jahresleistung<br />
Kreise (A+B Kühe)<br />
Kreis Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Bad Doberan 12465,3 9218 4,05 373 3,35 309<br />
Diff. z. Vorjahr -864,7 469 -0,09 18 -0,03 13<br />
Demmin 13921,3 8779 4,06 356 3,38 297<br />
Diff. z. Vorjahr -1644,2 101 -0,09 7 -0,03 1<br />
Güstrow 18898,6 8688 4,1 356 3,38 294<br />
Diff. z. Vorjahr -441,3 298 -0,09 11 -0,03 8<br />
Ludwigslust 22794,7 8207 4,17 342 3,41 280<br />
Diff. z. Vorjahr -2009,6 221 -0,09 12 -0,02 6<br />
<strong>Mecklenburg</strong>- 7702,1 8953 3,99 357 3,35 300<br />
Strelitz -394,3 305 -0,09 9 -0,04 7<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Müritz 8246,1 8111 4,06 329 3,42 277<br />
Diff. z. Vorjahr -368,9 341 -0,09 12 -0,04 8<br />
Nord- 16907,6 8895 4,06 361 3,4 302<br />
vorpommern -1099,5 311 -0,09 11 -0,01 9<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Nordwest- 18861,1 8768 4,14 363 3,38 296<br />
mecklenburg -608,5 380 -0,09 14 -0,02 11<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Ostvor 10750 8224 4,12 339 3,39 279<br />
vorpommern -689,6 4 -0,09 2 -0,03 -2<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Parchim 20040,1 8532 4,1 350 3,35 286<br />
Diff. z. Vorjahr -411 254 -0,09 11 0,06 4<br />
Rügen 5667,3 8531 4,07 347 3,39 289<br />
Diff. z. Vorjahr 28,7 160 -0,09 3 -0,03 3<br />
Üecker- 8258,9 8489 3,97 337 3,37 286<br />
Randow -391,4 123 -0,09 4 -0,04 1<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Amt Neuhaus 3348,9 7978 4,09 326 3,36 268<br />
Diff. z. Vorjahr -582,3 -90 -0,09 -4 -0,07 -9
8.7. Laktationsleistung<br />
Kreise (1. Laktation)<br />
Kreis Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Bad Doberan 3828 82227 3,94 324 3,34 275<br />
Diff. z. Vorjahr -440 308 -0,05 8 -0,01 10<br />
Demmin 4037 8060 3,91 315 3,35 270<br />
Diff. z. Vorjahr -619 210 -0,04 5 -0,03 5<br />
Güstrow 5448 7858 3,95 310 3,36 264<br />
Diff. z. Vorjahr -385 289 -0,07 6 -0,02 8<br />
Ludwigslust 6387 7529 4,00 301 3,39 255<br />
Diff. z. Vorjahr -1069 310 -0,06 8 0 10<br />
<strong>Mecklenburg</strong>- 2247 8124 3,90 317 3,32 270<br />
Strelitz -258 134 -0,07 0 -0,06 0<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Müritz 2384 7517 3,91 294 3,41 256<br />
Diff. z. Vorjahr -387 297 -0,11 4 -0,04 7<br />
Nord- 4974 8082 3,95 319 3,37 272<br />
vorpommern -433 239 -0,07 4 -0,02 6<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Nordwest- 5258 7888 4,02 317 3,36 265<br />
mecklenburg -770 294 -0,05 8 -0,01 9<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Ostvorpommern 2827 7691 3,98 306 3,37 259<br />
Diff. z. Vorjahr -622 -8 -0,06 -5 -0,03 -3<br />
Parchim 5918 7857 3,95 310 3,33 262<br />
Diff. z. Vorjahr -407 342 -0,06 9 -0,04 9<br />
Rügen 1726 7904 3,87 314 3,36 273<br />
Diff. z. Vorjahr -56 132 -0,05 1 -0,04 5<br />
Üecker- Randow 2483 7904 3,87 306 3,37 266<br />
Diff. z. Vorjahr -149 132 -0,05 1 -0,03 2<br />
Amt Neuhaus 640 7635 4,07 311 3,41 260<br />
Diff. z. Vorjahr -498 364 0,03 17 -0,01 11
8.8. Laktationsleistung<br />
Kreise<br />
(alle Laktationen)<br />
Kreis Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Bad Doberan 10016 9086 3,98 362 3,33 303<br />
Diff. z. Vorjahr -1007 438 -0,08 11 -0,01 14<br />
Demmin 11461 8767 3,97 348 3,35 294<br />
Diff. z. Vorjahr -1448 275 -0,05 7 -0,02 8<br />
Güstrow 15616 8563 4,03 345 3,36 288<br />
Diff. z. Vorjahr -338 319 -0,06 8 -0,02 9<br />
Ludwigslust 18380 8338 4,07 339 3,38 282<br />
Diff. z. Vorjahr -1921 435 -0,06 13 -0,02 13<br />
<strong>Mecklenburg</strong>- 6352 8937 3,94 352 3,33 298<br />
Strelitz -168 334 -0,06 8 -0,04 8<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Müritz 6516 8124 3,98 323 3,40 276<br />
Diff. z. Vorjahr -367 340 -0,1 7 -0,02 11<br />
Nord- 13840 8841 3,99 353 3,36 297<br />
vorpommern -862 340 0,07 8 -0,02 10<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Nordwest- 15209 8726 4,08 356 3,35 292<br />
mecklenburg -502 435 -0,07 12 -0,03 12<br />
Diff. z. Vorjahr<br />
Ostvorpommern 8674 8412 4,04 340 3,36 283<br />
Diff. z. Vorjahr -597 60 -0,04 -1 -0,03 0<br />
Parchim 16286 8544 4,01 343 3,34 285<br />
Diff. z. Vorjahr -345 373 -0,07 10 -0,03 10<br />
Rügen 4582 8608 3,98 343 3,36 289<br />
Diff. z. Vorjahr 62 208 -0,09 1 -0,04 3<br />
Üecker-Randow 6579 8669 3,90 338 3,35 290<br />
Diff. z. Vorjahr -345 298 -0,08 5 -0,03 7<br />
Amt Neuhaus 1833 8278 4,11 340 3,38 280<br />
Diff. z. Vorjahr -1176 342 0,04 17 -0,02 10
8.9. Leistungen der ganzjährig geprüften<br />
Betriebe im <strong>LKV</strong><br />
nach Bestandsgrößen<br />
(Rasse – gesamt)<br />
Bestandsgröße Anzahl Anzahl Milch Fett EW<br />
Betriebe Kühe kg kg kg<br />
0 - 9,9 10 56,2 7334 339 257<br />
10 - 19,9 17 254,2 7099 312 241<br />
20 - 29,9 17 428,3 7280 311 245<br />
30 - 39,9 18 632,5 7470 317 249<br />
40 - 59,9 59 3032,9 7525 314 255<br />
60 - 79,9 76 5259,4 7595 313 258<br />
80 - 99,9 61 5519,5 8091 330 274<br />
100 - 199,9 220 32023,9 8240 339 280<br />
200 - 499,9 247 76377,4 8731 357 295<br />
500 - 999,9 49 31543,9 8712 356 293<br />
> = 1000 8 9877,7 9104 362 306<br />
Gesamt 782 165005,9 8606 352 291<br />
MeLa <strong>2006</strong>: Jungzüchter demonstrieren für die Erhaltung der züchterischen Traditionen<br />
MeLa <strong>2006</strong> Sieger<br />
Rinderzucht- und Besamungsverein Milchrind Löbnitz e.V.<br />
MeLa <strong>2006</strong> Reservesieg<br />
Kreisrinderzucht- und Besamungsverein Demmin
8.10.1. Beste ganzjährig<br />
geprüfte Betriebe im<br />
<strong>LKV</strong> (nach FEK)<br />
> 10 A + B Kühe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF*<br />
Nr. kg % kg % kg kg n<br />
1. GbR Rosenkranz/Nielsen 140,6 12560 3,85 484 3,49 438 922 2<br />
2. Mumm, Sievershag. 148,9 11788 4,22 498 3,26 384 882 3<br />
3. Gutsverwaltg. Dewitz 444,5 11651 4,05 472 3,36 391 863 3<br />
4. Rinderz.Ahrenshagen 587,3 11756 3,94 463 3,30 388 851 3<br />
5. Griepentrog,Steinha. 1292,0 11103 4,04 449 3,44 382 831 3<br />
6. Milchprod. Gr. Schoritz 154,5 10875 4,06 441 3,49 380 821 3<br />
7. Demmin.SBZ,Wotenick 230,6 11454 3,82 437 3,31 379 816 3<br />
8. Agrar GmbH Sarnow 132,7 11283 3,92 442 3,29 371 813 3<br />
9. LWB Peenetal,Görmin 405,0 10869 4,08 443 3,35 364 807 3<br />
10. Henke KG, Medrow 486,6 10669 4,11 439 3,40 363 802 2<br />
11. Gut Hohen Luckow 1288,9 11375 3,76 428 3,29 374 802 3<br />
12. W. Keller,Rossow 282,0 11501 3,76 433 3,19 367 800 3<br />
13. Ravensberger Agrar 302,9 10470 4,20 440 3,38 354 794 3<br />
14. Verheijen,BT Teldau 441,4 10690 4,06 434 3,29 352 786 3<br />
15. Kuh-PON, Kaarz 473,5 10995 3,87 426 3,25 357 783 3<br />
16. Dr.Markmann Bandelstorf 215,7 10785 3,91 422 3,34 360 782 2<br />
17. K.-H. Mönter,Burow 52,3 10578 3,98 421 3,37 357 778 2<br />
18. MH Krabben, Neuensund 540,8 10576 4,08 432 3,27 346 778 3<br />
19. MiFeMa Plauerhagen 506,0 10873 3,89 423 3,26 354 777 3<br />
20. Augustin, Neuendorf 233,7 10604 4,02 426 3,29 349 775 3<br />
21. B.Kreutzheide, Schröd. 44,9 10295 4,22 434 3,30 340 774 2<br />
22. Agrarbetr. Gr. Grenz 423,7 10752 3,96 426 3,24 348 774 3<br />
23. P.Hagen, Grammendorf 152,6 10662 3,88 414 3,37 359 773 2<br />
24. W.Lintel, Marienhof 22,2 10254 4,16 427 3,36 345 772 2<br />
25. Agrofarm Lüssow 737,6 10484 3,94 413 3,39 355 768 2<br />
26. GbR Woest, Alt Bukow 121,7 10215 4,04 413 3,46 353 766 2<br />
27. Aalberts-Krap GmbH 593,2 10448 4,03 421 3,30 345 766 3<br />
28. GbR W. Timm 199,6 10208 4,10 419 3,38 345 764 2<br />
29. Gut Dummerstorf GmbH 426,5 10391 4,00 416 3,35 348 764 3<br />
30. Van Lent KG, Alt Farpen 103,7 10563 3,81 402 3,38 357 759 2<br />
31. Wittenb.Milch,Püttelkow 242,7 10364 4,06 421 3,26 338 759 3<br />
32. Meiners/Hobel, Horst 326,8 10812 3,80 411 3,21 347 758 3<br />
33. Agrargen.Schwinkendorf 363,9 10363 3,95 409 3,37 349 758 2<br />
34. GbR Lenschow Grieben 148,7 9635 4,38 422 3,48 335 757 2<br />
35. LuV Gmbh Franzburg 280,6 10849 3,70 401 3,27 355 756 3<br />
36. Ibitztal Düvier 521,4 10069 4,17 420 3,34 336 756 3<br />
37. H.H. Peters,Hessenbg. 114,0 9838 4,23 416 3,45 339 755 3<br />
38. Redmann GbR 122,3 10233 3,94 403 3,44 352 755 2<br />
39. Heckrath, Prangendorf 509,8 10184 4,08 415 3,34 340 755 3<br />
40. A.Bail, Perow 17,2 10151 4,12 418 3,31 336 754 2<br />
41. U.Arndt,Neuendorf 54,9 9056 4,98 451 3,35 303 754 2<br />
42. GbR Kette, Niepars 75,1 9990 4,09 409 3,43 343 752 2<br />
43. Rakow,Süderholz 71,6 10119 3,90 395 3,52 356 751 2<br />
44. E. Manten,Kröpelin 117,6 10137 4,09 415 3,31 336 751 2<br />
45. Agrar Prod. Krien 314,8 10204 4,01 409 3,35 342 751 2<br />
46. Boltj./Schure,Kummer 400,1 9916 4,27 423 3,31 328 751 3<br />
47. Stoltenhäger Agrar GmbH 190,4 10628 3,81 405 3,25 345 750 2<br />
48. Hauschildt,Martensd. 199,2 10048 4,10 412 3,36 338 750 2<br />
49. Mulder GmbH,Steinhagen 344,5 10025 4,13 414 3,34 335 749 2<br />
50. Agrar GmbH,Vipperow 356,4 9876 4,23 418 3,34 330 748 3<br />
* Melkfrequenz<br />
5
6<br />
8.10.2. Beste ganzjährig geprüfte Betriebe im <strong>LKV</strong> nach FEK (> 10 A + B Kühe) nur Rasse SBT<br />
Lfd Betrieb<br />
Nr. (Kurzanschrift)<br />
Bestand Milch<br />
kg<br />
1. GbR Rosenkranz & Nielsen, Möllenbeck 117,0 12825 3,81 489 3,46 444 933<br />
2. Steffen Mumm, Sievershagen 148,9 11788 4,22 498 3,26 384 882<br />
3. Gutsverwaltung Dewitz, Lindetal, OT Dewitz 421,4 11683 4,06 474 3,36 392 866<br />
4. ADAP Rinderzucht GmbH, Ahrenshagen 581,3 11750 3,93 462 3,30 388 850<br />
5. Lwb Griepentrog KG, Steinhagen 1292,0 11103 4,04 449 3,44 382 831<br />
6. Milchproduktion GmbH, Garz 154,5 10875 4,06 441 3,49 380 821<br />
7. Demminer Schwarzbuntzucht,,Demmin 229,1 11440 3,82 437 3,30 378 815<br />
8. Agrargesellschaft Sarnow,,Sarnow 131,3 11292 3,92 443 3,29 371 814<br />
9. Göminer LWB ‚‘Peenetal‘‘,Görmin 392,6 10879 4,07 443 3,35 364 807<br />
10. Medrower Milch- u.Marktfrucht,,Nossendorf 486,1 10671 4,11 439 3,40 363 802<br />
11. Gut Hohen Luckow,,Hohen Luckow 1274,8 11379 3,76 428 3,29 374 802<br />
12. Landwirtschaftsbetrieb,,Rossow 282,0 11501 3,76 433 3,19 367 800<br />
13. Ravensberger Agrar GmbH, Kirch Mulsow 301,0 10469 4,21 441 3,38 354 795<br />
14. W.N. PON-Kuhpon Kaarz, Kaarz 461,3 10998 3,87 426 3,25 357 783<br />
15. Lwb Dr.Manfred Markmann, Bandelstorf 214,7 10788 3,91 422 3,34 360 782<br />
16. Milchhof Krabben,Neuensund 526,9 10596 4,09 433 3,27 347 780<br />
17. Agrarvereinigung ‚‘MiFeMa‘‘ eG,Plauerhagen 506,0 10873 3,89 423 3,26 354 777<br />
18. Rinderzuchtbetrieb Augustin, Neuendorf 231,6 10600 4,02 426 3,29 349 775<br />
19. Wilhelm Lintel, Sukow-Marienhof 20,2 10224 4,22 431 3,35 343 774<br />
20. GGAB Agrarbetrieb Groß Grenz GmbH, Benitz 414,2 10756 3,96 426 3,24 348 774<br />
8.10.3 Beste ganzjährig geprüfte Betriebe im <strong>LKV</strong> nach FEK (> 10 A + B Kühe) nur Rasse RBT<br />
Lfd Betrieb<br />
Nr. (Kurzanschrift)<br />
Bestand Milch<br />
kg<br />
1. Gutsverwaltung Dewitz, Lindetal, OT Dewitz 13,0 11534 4,14 477 3,39 391 868<br />
2. GbR Rosenkranz & Nielsen, Möllenbeck 23,6 11247 4,05 455 3,64 409 864<br />
3. van Lent KG, Alt Frapen 10,9 10899 4,02 438 3,49 380 818<br />
4. Ernst Manten, Kröpelin 22,4 10127 4,33 438 3,36 340 778<br />
5. Gut Wamckow GmbH u. CoKG, Wamckow 25,0 9656 4,56 440 3,44 332 772<br />
6. Hilmar & Carsten Ziesche GbR, Wasdow 13,7 9856 4,19 413 3,39 334 747<br />
7. Walter & Jörg Schüttpelz GbR, Vietschow 81,8 9961 3,83 382 3,34 333 715<br />
8. Burgmans GbR, Biendorf 14,7 9482 4,17 395 3,35 318 713<br />
9. Kirghof GbR, Wiebendorf 24,6 8780 4,51 396 3,58 314 710<br />
10. Landboden Glasin TH GmbH & Co., Glasin 11,5 9018 4,32 390 3,40 307 697<br />
11. Albrechtshof GmbH, Neuenkirchen 10,7 9800 3,72 365 3,28 321 686<br />
12. GbR Claußen, Laage 53,9 9143 3,99 365 3,34 305 670<br />
13. Anklamer Agrar AG, Bargischow 33,9 9172 3,84 352 3,40 312 664<br />
14. GbR Jan & Ellen de Baat, Zahren 14,7 8699 4,13 359 3,47 302 661<br />
15. Neu Kelholt KG, Zornow 36,0 8758 4,04 354 3,47 304 658<br />
16. Lindenhof GmbH, Kloddram 23,9 8424 4,39 370 3,42 288 658<br />
17. GbR Groth, Stolpe 64,8 8701 4,14 360 3,40 296 656<br />
18. Agrarproduktionsgesellschaft, Tribsees 12,3 8490 4,24 360 3,46 294 654<br />
19. Agrargenossenschaft Brietzig, Brietzig 13,2 8803 3,74 329 3,54 312 641<br />
20. Landgut Bartow GmbH u.Co.KG, Bartow 16,7 8670 3,82 331 3,37 292 623<br />
Fett<br />
%<br />
Fett<br />
%<br />
Fett<br />
kg<br />
Fett<br />
kg<br />
Eiw.<br />
%<br />
Eiw.<br />
%<br />
Eiw.<br />
kg<br />
Eiw.<br />
kg<br />
FEK<br />
kg<br />
FEK<br />
kg
8.11.1. Tiere mit Spitzenleistungen<br />
im<br />
Prüfungsjahr<br />
(Höchste Laktationsleistungen<br />
nach FEK<br />
für die Rasse SBT)<br />
Lfd. Betrieb Ohr- LA Lakt. Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK<br />
Nr. nummer Nr. Tage kg % kg % kg kg<br />
1. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01450309 4 305 19311 3,58 691 3,07 593 1284<br />
2. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01450399 3 305 18611 3,47 645 3,43 638 1283<br />
3. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01984040 2 305 16205 4,20 681 3,66 593 1274<br />
4. Henke KG, Medrow 13.00751816 4 305 15081 4,65 702 3,63 548 1250<br />
5. MH Krabben, Neuensund 13.00892835 3 305 17775 3,68 655 3,19 567 1222<br />
6. Heckrath, Prangend 15.00327197 4 305 16382 4,30 705 3,13 513 1218<br />
7. Gut Hohen Luckow NL 08.44975270 6 305 14519 4,88 708 3,39 492 1200<br />
8. Gut Hohen Luckow 13.01645497 3 299 14698 4,34 638 3,68 541 1179<br />
9. LWB Peenetal, Görmin 13.00388136 4 305 13754 5,07 698 3,50 481 1179<br />
10. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01516011 3 305 15544 4,02 625 3,53 549 1174<br />
11. MH Krabben, Neuensund NL 01.83096601 7 305 15600 4,44 693 3,06 478 1171<br />
12. Siggelkow Agrar e.G. 13.00786375 4 305 14110 4,81 678 3,49 492 1170<br />
13. Rinderz.Ahrenshagen 13.00585805 4 305 16429 3,97 652 3,14 516 1168<br />
14. Agrar GmbH, Vipperow 13.01701265 2 305 15896 4,12 655 3,21 510 1165<br />
15. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01450319 4 305 16769 3,48 583 3,45 578 1161<br />
16. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01784128 2 305 17718 3,34 591 3,22 570 1161<br />
17. Gut Hohen Luckow 13.01645412 3 305 15304 4,18 639 3,40 521 1160<br />
18. MH Krabben, Neuensund 13.01541214 2 305 16795 3,74 628 3,16 531 1159<br />
19. Gut Hohen Luckow 13.01761079 3 305 15580 4,08 635 3,33 519 1154<br />
20. Gut Hohen Luckow NL 02.38087705 3 305 15935 4,05 646 3,16 504 1150<br />
21. Milchprod. Gr.Schoritz 13.00882171 3 305 16654 3,63 605 3,26 543 1148<br />
22. Agrar GmbH Sarnow 13.01445866 3 305 16138 3,90 629 3,22 519 1148<br />
23. Gutsverwaltg. Dewitz 13.01936729 2 305 13083 4,94 646 3,82 500 1146<br />
24. Gut Hohen Luckow 13.00945465 4 305 16022 4,11 659 3,03 486 1145<br />
25. MH Krabben,Neuensund NL 01.60695959 7 305 15096 4,37 659 3,21 485 1144<br />
26. Agrar GmbH, Vipperow 13.01621950 2 305 12974 5,27 684 3,55 460 1144<br />
27. Rinderz.Ahrenshagen 13.01702393 2 305 14624 4,53 663 3,28 479 1142<br />
28. Kuh-PON, Kaarz 13.00601302 3 305 15103 4,28 646 3,28 495 1141<br />
29. Agrar GmbH, Vipperow 13.01800453 2 289 14378 4,61 663 3,32 478 1141<br />
31. Gut Hohen Luckow NL 02.63128231 4 305 14253 4,56 650 3,43 489 1139<br />
32. Gutsverwaltg. Dewitz 13.00399304 4 305 14599 4,66 681 3,13 457 1138<br />
33. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.00772220 4 305 15842 3,87 613 3,30 523 1136<br />
34. LuV Gmbh, Franzburg 03.46251752 2 305 18319 3,17 580 3,03 555 1135<br />
35. MH Krabben, Neuensund 13.01541251 2 305 15449 4,26 658 3,09 477 1135<br />
36. MH Krabben, Neuensund 13.01764014 3 305 14838 4,47 663 3,18 472 1135<br />
37. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.00392687 4 305 16065 3,90 627 3,16 507 1134<br />
38. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01450340 4 305 16446 3,65 600 3,23 532 1132<br />
39. Agrar GmbH, Vipperow 13.00923912 3 305 14788 4,54 671 3,12 461 1132<br />
40. Agrar GmbH, Sarnow 13.00644100 4 305 17569 3,32 583 3,12 549 1132<br />
41. Heckrath,Prangend. 13.01742329 3 305 12856 5,19 667 3,61 464 1131<br />
42. Heckrath,Prangend. 13.01742283 2 305 13709 4,99 684 3,25 446 1130<br />
43. Agrar GmbH, Vipperow 13.00792634 4 305 16602 3,70 614 3,11 516 1130<br />
44. Gut Hohen Luckow NL 08.44975775 5 305 13988 4,56 638 3,50 489 1127<br />
45. Demmin.SBZ, Wotenick 13.00656866 3 305 15060 4,27 643 3,21 483 1126<br />
46. Gut Dummerstorf GmbH 13.00188002 7 305 16834 3,67 618 3,01 506 1124<br />
47. Mumm,Sievershagen 13.00851944 3 305 14403 4,39 633 3,40 490 1123<br />
48. Postma GbR NL 02.30731633 5 305 16973 3,69 626 2,93 497 1123<br />
49. Rinderz.Ahrenshagen 05.79178036 2 305 15006 3,95 592 3,51 526 1118<br />
50. Mumm,Sievershagen 13.00851948 2 305 15220 4,13 629 3,21 488 1117<br />
51. Gutsverwaltg. Dewitz 05.79115093 3 305 15490 4,13 640 3,08 477 1117<br />
52. Mumm, Sievershagen 13.00851874 4 305 12649 5,42 685 3,41 431 1116
8.11.2. Tiere mit<br />
Spitzenleistungen im<br />
Prüfungsjahr (Höchste<br />
Laktationsleistungen<br />
nach FEK für die<br />
Rasse RBT)<br />
MeLa <strong>2006</strong> Platz 3<br />
Rinderzuchtverein Westprignitz e.V.<br />
Lfd. Betrieb Ohr- LA Lakt. Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK<br />
Nr. nummer Nr. Tage kg % kg % kg<br />
1. Gutsverwaltg. Dewitz 13.01936743 2 305 13521 4,42 597 3,08 417 1014<br />
2. Kuh-PON, Kaarz 02.68364784 4 305 11613 5,05 586 3,67 426 1012<br />
3. E. Manten, Kröpelin 05.33520308 3 305 12372 4,65 575 3,48 431 1006<br />
4. GbR Rosenkranz/Nielsen 05.78953092 2 305 13425 4,06 545 3,31 445 990<br />
5. Agrargen., Melkof 03.45915425 3 305 11072 5,36 594 3,58 396 990<br />
6. Agrargen., Melkof 06.61322297 3 305 13165 4,13 544 3,38 445 989<br />
7. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01516062 3 305 11918 4,51 537 3,72 443 980<br />
8. Agrar,N.Boltenhagen 13.01811554 2 305 13258 4,16 551 3,22 427 978<br />
9. Agrar GmbH, Bellin NL 02.67458783 4 305 11380 4,93 561 3,62 412 973<br />
10. Gutsverwaltg. Dewitz 13.01509791 3 305 13619 3,94 537 3,19 435 972<br />
11. Agrar GmbH, Bellin NL 02.66778394 4 300 11298 4,89 552 3,66 413 965<br />
12. Gut Dudendorf-MAYER 13.00740572 4 305 11503 4,74 545 3,54 407 952<br />
13. MH Krabben, Neuensund 13.00892816 4 272 11887 4,84 575 3,15 375 950<br />
14. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01784072 2 305 10674 4,93 526 3,93 420 946<br />
15. Agrarprod. Stäbelow NL 02.28325183 5 305 11154 4,83 539 3,60 402 941<br />
16. Weemstra, Lübow NL 02.67968857 4 305 11515 4,69 540 3,41 393 933<br />
17. Kirghof,Wiebendorf NL 02.87726167 3 305 13001 3,97 516 3,18 413 929<br />
18. Wittenb.Milch,Püttel. 13.01490931 3 305 14012 3,70 519 2,93 410 929<br />
19. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.01516049 2 305 13090 3,77 493 3,25 426 919<br />
20. GbR Claussen, Laage 13.00618132 4 305 12417 4,03 500 3,34 415 915<br />
21. Agrar GmbH Tribsees 13.00738246 4 305 11507 4,38 504 3,52 405 909<br />
22. Gut Wamckow, W. DK 20.94201995 4 285 12359 4,27 528 3,06 378 906<br />
23. E. Manten,Kröpelin 05.33442038 3 305 10679 5,12 547 3,33 356 903<br />
24. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.00392694 4 305 11373 4,23 481 3,71 422 903<br />
25. Schüttpelz,Vietschow 13.00408847 3 305 12057 4,10 494 3,38 407 901<br />
MeLa <strong>2006</strong> Beste Präsentation<br />
Züchtergemeinschaft Nordwestmecklenburg
8.12.1 Tiere mit hohen<br />
Lebensleistungen<br />
(nach Milch-kg)<br />
Rasse: SBT<br />
Lfd.<br />
Nr.<br />
Betrieb<br />
Ohrnummer<br />
Alter<br />
Jahre<br />
Anz.<br />
Kälber<br />
Milch<br />
kg<br />
1. Vedder KG,Lüblow NL 01.58692599 16,8 13 132837 5,04 6689 3,43 4553<br />
2. Kuh-PON, Kaarz NL 08.24665072 13,4 10 129024 3,60 4650 3,24 4174<br />
3. Demmin.SBZ,Wotenick 22.00219814 12,4 8 126426 3,69 4667 3,26 4127<br />
4. Demmin.SBZ,Wotenick 22.00219783 12,5 9 122480 3,55 4345 3,19 3907<br />
5. Gut Hohen Luckow NL 08.38771840 13,0 10 122370 4,10 5018 3,32 4068<br />
6. Augustin,Neuendorf 10.20981689 15,9 11 121245 4,01 4859 3,23 3911<br />
7. Gut Hohen Luckow NL 01.39484131 11,7 8 117607 3,71 4363 3,18 3740<br />
8. Milchhof Tobaben 10.21473138 11,8 7 114552 4,24 4859 3,45 3949<br />
9. Kasten, Millienhagen 22.00931413 15,0 12 114399 4,49 5140 3,51 4016<br />
10. Agrar Prod. Krien 13.00003002 10,7 9 111276 3,09 3436 3,14 3498<br />
11. Kasten, Millienhagen 22.00931454 12,1 7 111270 3,91 4354 3,46 3854<br />
12. Peters Kg, Körchow 10.21143916 14,3 9 111111 4,31 4786 3,62 4021<br />
13. GbR Rosenkranz/Nielsen 01.08015348 13,6 8 109417 4,94 5410 3,67 4020<br />
14. GbR Platzeck,Zwiedorf 10.21224059 13,1 9 109266 3,95 4314 3,29 3598<br />
15. Kasten, Millienhagen 22.00931432 12,6 8 109172 4,18 4558 3,38 3685<br />
16. Henke KG, Medrow 22.00203915 13,4 11 108375 4,09 4437 3,39 3677<br />
17. Rinderz.Ahrenshagen 22.00701912 11,6 8 107745 4,20 4520 3,38 3637<br />
18. Henke KG, Medrow 22.00203324 14,3 10 107357 3,76 4035 3,30 3538<br />
19. Reichert,Bartelshag. 10.12100829 15,9 13 106894 4,64 4960 3,14 3355<br />
20. Gut Hohen Luckow NL 01.19423967 11,0 7 106696 4,17 4453 3,27 3488<br />
21. AG Bartelshagen I NL 01.73593899 10,8 9 106443 2,91 3101 2,98 3168<br />
22. Rinderz.Ahrenshagen 22.00701911 11,6 8 106222 4,15 4404 3,45 3666<br />
23. GbR Meyer Malchin 01.08365875 13,1 9 105380 3,87 4074 3,20 3377<br />
24. Schulze-Wiehenbrauk 20.30341826 15,8 11 105248 3,84 4044 3,20 3365<br />
25. Peters Kg, Körchow 22.00274084 11,2 8 104965 3,57 3747 3,24 3401<br />
26. Gut Dummerstorf GmbH 22.00155222 11,5 7 104670 4,04 4232 3,49 3656<br />
27. MH Krabben,Neuens. NL 01.60695959 10,8 7 104559 4,52 4722 3,51 3668<br />
28. GbR Schwermer,Warnk. 22.00277991 13,8 10 103877 3,99 4149 3,26 3387<br />
29. Rinderz.Ahrenshagen 22.00708899 12,1 9 103130 4,91 5068 3,57 3685<br />
30. Milchhof Saal GbR 13.00017912 10,1 8 102711 3,58 3673 3,14 3223<br />
31. Demmin.SBZ,Wotenick 13.00078403 10,0 6 102493 3,67 3759 3,14 3214<br />
32. Hessing Stiftung 22.00924919 12,6 10 102020 3,96 4038 3,02 3084<br />
33. GbR Rosenkranz/Nielsen 22.00147985 10,8 6 101723 3,40 3460 3,22 3275<br />
34. Augustin,Neuendorf 22.00229822 11,2 7 101581 4,15 4212 3,61 3663<br />
35. Kuh-PON, Kaarz 22.01025476 12,1 9 101305 4,21 4268 3,36 3403<br />
36. W. Keller,Rossow 13.00128792 9,2 7 101093 3,03 3061 3,11 3149<br />
37. Gut Dummerstorf GmbH 13.00188002 10,1 7 100818 4,12 4149 3,20 3224<br />
38. Stehr, Dütschow 20.24213982 12,3 9 100784 3,65 3681 3,26 3284<br />
39. GbR Naethbohm,Reinsh. 20.90285609 17,1 15 100691 3,80 3822 3,32 3340<br />
40. Gut Hohen Luckow 13.00239678 8,6 7 100577 2,74 2755 2,77 2788<br />
41. Stehr, Dütschow 20.24213983 12,4 9 100424 4,46 4477 3,58 3598<br />
42. AG Bartelshagen I 22.00727416 11,8 9 100023 3,81 3811 3,23 3234<br />
43. Peters Kg, Körchow 22.00839722 12,2 7 99962 3,65 3647 3,23 3231<br />
44. GbR Naethbohm,Reinsh. 22.00732737 12,1 8 99892 3,92 3914 3,23 3230<br />
45. Mühlenbach GmbH 22.00839700 13,2 10 99870 4,35 4346 3,31 3302<br />
46. W. Keller,Rossow 13.00128725 9,7 6 99755 3,18 3168 3,01 3003<br />
47. Anklamer Agar AG 20.35290202 14,7 12 99579 3,94 3925 3,29 3274<br />
48. RZ Barth 22.00163271 13,7 11 98708 4,21 4151 3,15 3106<br />
49. Gut Hohen Luckow 10.11207971 11,9 8 98617 3,56 3514 3,35 3301<br />
50. Kirghof, Wiebendorf 20.22413060 16,7 13 98138 4,42 4337 3,35 3288<br />
Fett<br />
%<br />
Fett<br />
kg<br />
Eiw.<br />
%<br />
EKG<br />
kg
50<br />
8.12.2 Tiere mit hohen<br />
Lebensleistungen<br />
(nach Milch-kg)<br />
Rasse: RBT<br />
Lfd.<br />
Nr.<br />
Betrieb<br />
Ohrnummer Alter<br />
Jahre<br />
Anz.<br />
Kälber<br />
Milch<br />
kg<br />
1. Milchhof Tobaben 10.2147314011,0 8 101703 3,89 3960 3,31 3367<br />
2. Milchhof, Dambeck 10.2136277312,1 9 87806 3,52 3090 3,02 2654<br />
3. GbR Jürgens, Polzow 01.0868810312,1 10 82267 4,47 3674 3,43 2821<br />
4. R. Krebs, Dolgemost 22.0092652511,7 8 81307 4,88 3964 3,20 2599<br />
5. Kaarßen Milchhof eG 22.0085986913,2 10 81072 3,77 3060 3,25 2632<br />
6. Gliesner,Gneventhin 13.0091259616,8 11 78592 4,05 3186 3,49 2744<br />
7. Agrar Wöpkendorf NL 02.052571809,1 8 78109 3,70 2888 3,20 2496<br />
8. Kirghof,Wiebendorf 22.0015309614,0 10 77017 4,44 3418 3,38 2606<br />
9. GbR Claussen, Laage 01.0845095312,4 10 75105 3,61 2708 3,26 2448<br />
10. B.Saare, Rekentin 13.0002960211,4 9 74634 3,29 2459 3,13 2339<br />
11. LuV Gmbh Franzburg 08.1002405610,3 8 73972 2,58 1908 2,93 2167<br />
12. E. Manten, Kröpelin 05.324328679,8 7 73795 3,86 2846 3,23 2382<br />
13. Hinnemann, Poggendorf 10.2152012711,1 9 73592 4,62 3403 3,47 2554<br />
14. LEG Zierzow NL 08.5813029411,0 9 71953 4,38 3153 3,50 2519<br />
15. Agrar GmbH Minzow 22.0053656814,4 11 71820 4,54 3260 3,61 2596<br />
16. MH Krabben,Neuens. NL 01.2169527510,8 8 71594 4,37 3126 3,43 2453<br />
17. GbR Rosenkranz/Nielsen 13.000746758,1 4 71573 4,44 3175 3,63 2598<br />
18. GbR de Baat, Zahren 01.1035722110,1 7 71337 4,28 3053 3,55 2531<br />
19. Schüttpelz,Vietschow 13.001952039,4 6 71236 4,09 2910 3,46 2467<br />
20. GbR Meyer, Wittenb. 22.0087579612,0 8 70878 4,52 3201 3,47 2460<br />
21. MH Krabben, Neuensund 13.001673538,4 7 69538 4,13 2871 3,36 2338<br />
22. Biolandhof Bisdamitz 01.0807179913,6 11 69234 4,05 2804 3,28 2269<br />
23. GmbH Petschow 13.002539259,0 5 69150 4,29 2965 3,34 2307<br />
24. R. Krebs, Dolgemost 22.0039454010,6 8 69011 4,80 3310 3,52 2428<br />
25. Gut Pritzier NL 01.2869655411,3 9 68991 4,47 3084 3,59 2479<br />
MeLa <strong>2006</strong> Daueraussteller<br />
Rügener Rinderzucht- und Besamungsverein e.V.<br />
Fett<br />
%<br />
Fett<br />
kg<br />
Eiw.<br />
%<br />
MeLa <strong>2006</strong><br />
Rinderzucht- und Besamungsverein Uckermark e.V.<br />
EKG<br />
kg
8.13 Leistungen der<br />
ganzjährig geprüften<br />
Betriebe im <strong>LKV</strong><br />
nach Bestandsgrößen<br />
(jeweils 25% der besten<br />
Betriebe nach FEK<br />
der A+B Kühe)<br />
Bestandsgröße 1,0 - 9,9 10 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg n<br />
1. Jammer, Niendorf 3,7 9855 4,54 447 3,69 364 811 2<br />
2. F.Hammer, Sumte 3,1 9910 4,46 442 3,40 337 779 2<br />
3. H.Brinkmann, Sukow 5,7 9553 4,34 415 3,52 336 751 2<br />
4. A.Flacke, Adamshof 5,4 8989 4,55 409 3,29 296 705 2<br />
5. G.Bergmann, Greifsw. 7,6 7101 5,53 393 3,38 240 633 2<br />
Bestandsgröße 10,0 - 19,9 17 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg n<br />
1. A.Bail, Perow 17,2 10151 4,12 418 3,31 336 754 2<br />
2. Lwb Meyer, Richtenbg. 19,8 9518 4,33 412 3,36 320 732 2<br />
3. Pagel, Veikvitz 15,4 9036 4,39 397 3,40 307 704 2<br />
4. W. Neese, Boock 12,0 8492 4,39 373 3,44 292 665 2<br />
5. A.Rühling, Flemendorf 12,6 7304 4,65 340 3,46 253 593 2<br />
Bestandsgröße 20,0 - 29,9 17 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg n<br />
1. W.Lintel, Marienhof 22,2 10254 4,16 427 3,36 345 772 2<br />
2. R.Kroeger, Wüstenfelde 27,0 9024 4,27 385 3,26 294 679 2<br />
3. H.Heß, Prohn 27,0 9298 3,79 352 3,37 313 665 2<br />
4. M.-L.Krämer, Perow 20,4 8466 4,21 356 3,30 279 635 2<br />
5. B.Michel, Schwetzin 28,4 8416 4,18 352 3,35 282 634 2<br />
Bestandsgröße 30,0 - 39,9 18 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg n<br />
1. P.Banten, Matgendorf 35,1 9307 4,29 399 3,30 307 706 2<br />
2. Marquardt, Kl.Kieshof 39,7 8670 4,19 363 3,51 304 667 2<br />
3. J.Griebel, Schwetzin 34,8 9055 3,89 352 3,28 297 649 2<br />
4. Gunnink, Alt Steinbeck 39,2 8863 3,99 354 3,20 284 638 2<br />
5. Lyska, Mühlenhof 32,3 7952 4,74 377 3,24 258 635 2<br />
5
5<br />
Bestandsgröße 40,0 - 59,9 59 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. K.-H. Mönter, Burow 52,3 10578 3,98 421 3,37 357 778 2<br />
2. B.Kreutzheide, Schröd. 44,9 10295 4,22 434 3,30 340 774 2<br />
3. U.Arndt, Neuendorf 54,9 9056 4,98 451 3,35 303 754 2<br />
4. B. u. H. Siebrecht 54,1 10081 3,71 374 3,35 338 712 2<br />
5. Schlapmann, Neuendorf 54,8 9475 4,13 391 3,39 321 712 2<br />
6. H.Malzkorn, Wüstenf. 54,2 9574 3,67 351 3,30 316 667 2<br />
7. H.-J. Bahls, Wusseken 50,8 8587 4,16 357 3,42 294 651 2<br />
8. R.Sudbrock, Wüstenf. 55,3 8494 4,27 363 3,33 283 646 2<br />
9. H.Bremer, A.Quitzenow 49,5 8405 4,14 348 3,43 288 636 2<br />
10. W.Zank, Matersen 50,3 7918 4,56 361 3,44 272 633 2<br />
11. W. Thiel, Klockow 50,5 8572 3,87 332 3,51 301 633 2<br />
12. Tifla, Gr.Nemerow 56,2 8262 4,24 350 3,30 273 623 2<br />
13. Leo Meyer, Adamshof 47,4 8852 3,77 334 3,25 288 622 2<br />
14. F.Höbel, Saal 47,0 8241 4,02 331 3,52 290 621 2<br />
15. U.Splettstösser 54,3 8137 4,17 339 3,47 282 621 2<br />
Bestandsgröße 60,0 - 79,9 76 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. GbR Kette, Niepars 75,1 9990 4,09 409 3,43 343 752 2<br />
2. Rakow,Süderholz 71,6 10119 3,90 395 3,52 356 751 2<br />
3. Blumstengel, A.lt Rehse 74,5 9633 3,91 377 3,36 324 701 2<br />
4. Rieckhoff, Dambeck 65,2 8860 4,46 395 3,40 301 696 2<br />
5. Neumann,Wiepkenhagen 77,0 9122 4,17 380 3,46 316 696 2<br />
6. Maibaum, Fahrbinde 75,1 8851 4,42 391 3,39 300 691 2<br />
7. Wiebold, Sommerstorf 79,2 9038 4,25 384 3,37 305 689 2<br />
8. H.Priestaff, Bollewick 73,4 8652 4,36 377 3,48 301 678 2<br />
9. M. Stenzel, Ballwitz 67,6 9050 4,10 371 3,34 302 673 2<br />
10. Semder, Sommersdorf 64,2 9300 3,76 350 3,35 312 662 2<br />
11. G. Liescher, Teschow 77,2 9719 3,52 342 3,29 320 662 2<br />
12. Werschmöller, Schwasdorf 64,6 8588 4,12 354 3,53 303 657 2<br />
13. St.Freitag, Schwetzin 63,5 8697 4,19 364 3,36 292 656 2<br />
14. Agrarbew. Behrenw. 62,4 9126 3,91 357 3,25 297 654 2<br />
15. Meerkötter, Siggermow 65,0 8802 4,04 356 3,36 296 652 2<br />
16. Wend-Erdel, Lieblingsh. 71,5 8918 4,01 358 3,30 294 652 2<br />
17. K-P. Heitmann, Benz 76,7 8942 3,78 338 3,41 305 643 2<br />
18. Miks, Krakow 60,6 8155 4,35 355 3,51 286 641 2<br />
19. Burmester, Neu Wend. 63,8 8078 4,48 362 3,45 279 641 2<br />
20. Samson, Luettow 76,3 8611 3,97 342 3,44 296 638 2<br />
21. M.Beckhoff, Wüstenf. 65,3 9327 3,44 321 3,36 313 634 2
Bestandsgröße 80,0 - 99,9 61 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. GbR Platzeck, Zwiedorf 84,6 9858 4,01 395 3,34 329 724 2<br />
2. GbR Kröchert, Daberkow 99,7 9729 3,95 384 3,46 337 721 2<br />
3. GbR Asbrock, Adamshof 80,8 9737 3,92 382 3,44 335 717 2<br />
4. J. Kasten, Glewitz 87,1 9409 4,10 386 3,51 330 716 2<br />
5. Schüttpelz, Vietschow 81,8 9961 3,83 382 3,34 333 715 2<br />
6. GbR Kette, Kummerow 94,9 9477 4,12 390 3,43 325 715 2<br />
7. Pächtergem. Sabel 94,5 9470 4,00 379 3,33 315 694 2<br />
8. Heincke, Parkentin 99,6 9000 4,23 381 3,47 312 693 2<br />
9. GbR Just, Passow 99,2 9685 3,76 364 3,27 317 681 2<br />
10. B. Schütte, Jahmen 82,0 9064 4,06 368 3,43 311 679 2<br />
11. LWB Josupeit, Bernitt 99,0 8934 4,22 377 3,37 301 678 2<br />
12. K.-A. Bremer, Rugensee 92,2 9010 4,12 371 3,37 304 675 2<br />
13. J.Rentzow, Vitense 88,3 9044 4,02 364 3,33 301 665 2<br />
14. R.Oldag, Belsch 86,8 8375 4,55 381 3,36 281 662 2<br />
15. Struck, Flemendorf 92,1 8288 4,40 365 3,54 293 658 2<br />
Bestandsgröße 100,0 - 199,9 220 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. GbR Rosenkranz/Nielsen 140,6 12560 3,85 484 3,49 438 922 2<br />
2. Mumm, Sievershagen 148,9 11788 4,22 498 3,26 384 882 3<br />
3. Milchprod. Gr. Schoritz 154,5 10875 4,06 441 3,49 380 821 3<br />
4. Agrar GmbH Sarnow 132,7 11283 3,92 442 3,29 371 813 3<br />
5. P.Hagen, Grammendorf 152,6 10662 3,88 414 3,37 359 773 2<br />
6. GbR Woest, Alt Bukow 121,7 10215 4,04 413 3,46 353 766 2<br />
7. GbR W. Timm 199,6 10208 4,10 419 3,38 345 764 2<br />
8. Van Lent KG, Alt Farpen 103,7 10563 3,81 402 3,38 357 759 2<br />
9. GbR Lenschow Grieben 148,7 9635 4,38 422 3,48 335 757 2<br />
10. H.H. Peters, Hessenbg. 114,0 9838 4,23 416 3,45 339 755 3<br />
11. Redmann GbR 122,3 10233 3,94 403 3,44 352 755 2<br />
12. E. Manten, Kröpelin 117,6 10137 4,09 415 3,31 336 751 2<br />
13. Stoltenhäger Agrar GmbH 190,4 10628 3,81 405 3,25 345 750 2<br />
14. Hauschildt, Martensdorf 199,2 10048 4,10 412 3,36 338 750 2<br />
15. A.C.J. Korrel,Kl.Luckow 102,2 9941 4,07 405 3,39 337 742 2<br />
16. Agrar. Wöpkendorf 179,0 9910 3,99 395 3,46 343 738 2<br />
17. Agrargen. Retschow 145,2 9734 4,20 409 3,37 328 737 2<br />
18. GbR Meyer Malchin 145,2 9969 4,00 399 3,35 334 733 2<br />
19. Edlefsen GbR, Putbus 168,7 9657 4,12 398 3,46 334 732 2<br />
20. Milchhof Volksdorf 191,0 9662 4,13 399 3,39 328 727 2<br />
21. Agrarges., Fäsekow 177,8 9581 4,07 390 3,47 332 722 2<br />
22. GbR Rosenow 133,8 10109 3,91 395 3,22 326 721 2<br />
23. J. Volk, Bad Kleinen 138,9 9479 4,12 391 3,48 330 721 2<br />
24. GbR Stelzer/Teschner 101,6 9760 3,92 383 3,41 333 716 2<br />
25. Milchviehbetr.Weijs 191,8 9485 4,18 396 3,37 320 716 2<br />
26. Kasten, Millienhagen 106,5 9747 3,90 380 3,44 335 715 2<br />
27. Agrar.,Gr. Methling 179,5 9491 4,06 385 3,47 329 714 2<br />
28. AG Groß Luckow 196,2 10001 3,69 369 3,36 336 705 2<br />
29. GbR Jager,Broderstorf 146,3 9480 3,97 376 3,45 327 703 2<br />
5
5<br />
Fortsetzung Bestandsgröße 100,0 - 199,9 220 Betriebe<br />
30. Agrargen. Demern eG 196,6 8791 4,56 401 3,44 302 703 2<br />
31. Beckmeyer, Utzedel 104,2 9685 3,98 385 3,21 311 696 2<br />
32. Bruhn,Siedenbrünzow 126,3 8915 4,15 370 3,65 325 695 2<br />
33. Schmied./Tesch,Dabel 102,4 9177 4,20 385 3,37 309 694 2<br />
34. Agrargen.Kreckow eG 142,9 9874 3,82 377 3,21 317 694 2<br />
35. Hessing Stiftung 132,7 9577 3,89 373 3,33 319 692 2<br />
36. Strachau, Laake 178,3 9671 3,91 378 3,25 314 692 2<br />
37. D. Schmüser Granzin 195,9 9262 4,18 387 3,29 305 692 2<br />
38. Milchhof Muschalik 105,4 9401 4,00 376 3,35 315 691 2<br />
39. Burmeister, Kleinfeld 110,6 9508 3,93 374 3,32 316 690 2<br />
40. GbR Lafrenz 134,5 9375 3,94 369 3,42 321 690 2<br />
41. Landhof Levitzow KG 169,0 9236 4,04 373 3,42 316 689 2<br />
42. Reichert, Bartelshagen 159,3 9229 4,07 376 3,37 311 687 2<br />
43. Müller-Wetzel,Gessin 137,6 8997 4,11 370 3,50 315 685 2<br />
44. J.Körte,Süderholz 142,4 9470 3,83 363 3,39 321 684 2<br />
45. Agrargen., Lindow 167,9 9484 3,88 368 3,33 316 684 2<br />
46. R.u.D.Mau, Vorbein 114,5 8932 4,24 379 3,39 303 682 2<br />
47. MH Friesian, Kassow 176,1 9213 4,09 377 3,31 305 682 2<br />
48. Gropp, Klockow 143,6 9303 3,94 367 3,38 314 681 2<br />
49. Lwb Rienitz, Altentreptow 166,6 9569 3,84 367 3,28 314 681 2<br />
50. Gerken GbR, Zepelin 137,9 8778 4,26 374 3,49 306 680 2<br />
51. V.Alvers, Wasdow 163,3 8649 4,45 385 3,41 295 680 2<br />
52. Kippers, Mankmoos 181,2 8575 4,45 382 3,48 298 680 2<br />
53. GbR Wodrich, Medow 107,6 9293 4,07 378 3,24 301 679 2<br />
Bestandsgröße 200,0 - 499,9 247 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. WLG Wartin 207,8 12244 3,86 473 3,24 397 870 2<br />
2. Gutsverwaltg. Dewitz 444,5 11651 4,05 472 3,36 391 863 3<br />
3. Demmin.SBZ, Wotenick 230,6 11454 3,82 437 3,31 379 816 3<br />
4. LWB Peenetal, Görmin 405,0 10869 4,08 443 3,35 364 807 3<br />
5. Henke KG, Medrow 486,6 10669 4,11 439 3,40 363 802 2<br />
6. W. Keller, Rossow 282,0 11501 3,76 433 3,19 367 800 3<br />
7. Ravensberger Agrar 302,9 10470 4,20 440 3,38 354 794 3<br />
8. Verheijen, BT Teldau 441,4 10690 4,06 434 3,29 352 786 3<br />
9. Kuh-PON, Kaarz 473,5 10995 3,87 426 3,25 357 783 3<br />
10. Dr.Markmann Bandelst 215,7 10785 3,91 422 3,34 360 782 2<br />
11. Augustin, Neuendorf 233,7 10604 4,02 426 3,29 349 775 3<br />
12. Agrarbetr. Gr. Grenz 423,7 10752 3,96 426 3,24 348 774 3<br />
13. Gut Dummerstorf GmbH 426,5 10391 4,00 416 3,35 348 764 3<br />
14. Wittenb.Milch, Püttel. 242,7 10364 4,06 421 3,26 338 759 3<br />
15. Meiners/Hobel, Horst 326,8 10812 3,80 411 3,21 347 758 3<br />
16. Agrargen. Schwinkend. 363,9 10363 3,95 409 3,37 349 758 2<br />
17. LuV Gmbh Franzburg 280,6 10849 3,70 401 3,27 355 756 3<br />
18. Agrar Prod. Krien 314,8 10204 4,01 409 3,35 342 751 2<br />
19. Boltj./Schure, Kummer 400,1 9916 4,27 423 3,31 328 751 3<br />
20. Mulder GmbH, Steinhagen 344,5 10025 4,13 414 3,34 335 749 2<br />
21. Agrar GmbH, Vipperow 356,4 9876 4,23 418 3,34 330 748 3<br />
22. Kastanienhof KG 384,1 9811 4,29 421 3,32 326 747 3<br />
23. Agrarprod. Poseritz 425,0 10034 4,07 408 3,35 336 744 3<br />
24. LBG mbH, Göhren 231,9 10132 3,95 400 3,39 343 743 2<br />
25. B.Meyer, Malchin 204,4 10259 3,93 403 3,30 339 742 2
Fortsetzung Bestandsgröße 200,0 - 499,9 247 Betriebe<br />
26. Ziesche, Wasdow 218,6 10071 4,00 403 3,37 339 742 2<br />
27. Agrarpr. Rüting 360,7 10384 3,81 396 3,32 345 741 2<br />
28. Milchhof Saal GbR 412,7 10341 3,92 405 3,24 335 740 3<br />
29. AG e.G. Plate 394,8 9925 4,08 405 3,34 331 736 2<br />
30. MFM Neu Kaliß 401,8 10079 4,03 406 3,27 330 736 3<br />
31. Postma GbR 335,7 10017 4,01 402 3,32 333 735 2<br />
32. H.Heß, Klausdorf 250,4 10132 3,96 401 3,29 333 734 2<br />
33. Landgut Durach KG 313,2 10144 3,83 389 3,33 338 727 3<br />
34. GbR Tantzen/Dobbeh. 375,2 9465 4,28 405 3,40 322 727 3<br />
35. Agrar GmbH Tribsees 410,6 9617 4,18 402 3,38 325 727 2<br />
36. PG e.G.,Diekhof 333,2 9856 4,02 396 3,31 326 722 3<br />
37. GbR Poortinga, Dragun 365,7 10019 3,97 398 3,23 324 722 3<br />
38. Thormählen, Nienhagen 375,7 9933 3,91 388 3,35 333 721 3<br />
39. LWB Kummerower GmbH 283,4 10176 3,73 380 3,31 337 717 3<br />
40. Agrarg., Vorland 245,3 9481 4,19 397 3,36 319 716 2<br />
41. Gut Jürgenstorf 481,8 9592 4,00 384 3,45 331 715 2<br />
42. Betr.-G. Gr.Miltzow 293,1 9488 4,23 401 3,30 313 714 2<br />
43. AG Bartelshagen I 431,7 9659 3,99 385 3,40 328 713 2<br />
44. GbR Claussen, Laage 264,9 9404 4,15 390 3,41 321 711 2<br />
45. Albrechtshof GmbH 298,4 9800 3,92 384 3,33 326 710 3<br />
46. Agrarges. Gustow 298,8 9667 3,89 376 3,41 330 706 2<br />
47. AP Göhlen eG 318,4 9254 4,23 391 3,38 313 704 3<br />
48. AG e.G. Carlow 238,6 9149 4,19 383 3,48 318 701 2<br />
49. GbR Behn,Faulenrost 222,3 9391 3,99 375 3,45 324 699 2<br />
50. LWG mbH Löbnitz 454,8 9462 3,98 377 3,40 322 699 2<br />
51. Stiewe,Raden 222,3 9497 3,93 373 3,42 325 698 2<br />
52. RMS Blankensee 252,5 9140 4,15 379 3,48 318 697 2<br />
53. H.Meyer,Hanshagen 225,7 9543 4,04 386 3,25 310 696 3<br />
54. LEG GmbH Grebs 241,8 9326 4,06 379 3,40 317 696 2<br />
Bestandsgröße 500,0 – 999,9 49 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. Rinderz. Ahrenshagen 587,3 11756 3,94 463 3,30 388 851 3<br />
3. MH Krabben, Neuensund 540,8 10576 4,08 432 3,27 346 778 3<br />
4. MiFeMa Plauerhagen 506,0 10873 3,89 423 3,26 354 777 3<br />
5. Agrofarm Lüssow 737,6 10484 3,94 413 3,39 355 768 2<br />
6. Aalberts-Krap GmbH 593,2 10448 4,03 421 3,30 345 766 3<br />
7. Ibitztal Düvier 521,4 10069 4,17 420 3,34 336 756 3<br />
8. Heckrath, Prangendorf 509,8 10184 4,08 415 3,34 340 755 3<br />
9. Agp Lübesse 580,5 10354 3,87 401 3,21 332 733 3<br />
10. RZ Barth 641,0 9389 4,27 401 3,41 320 721 3<br />
11. Denissen, Wöbbelin 584,2 10046 3,81 383 3,35 337 720 3<br />
12. Gut Dudendorf-MAYER 792,8 9468 4,06 384 3,45 327 711 2<br />
13. Wolkower Milchhof 868,9 9506 4,05 385 3,38 321 706 2<br />
14. GbR Maas, Lützow 530,4 9371 4,22 395 3,30 309 704 3<br />
15. Below Farm GbR 545,4 9553 4,04 386 3,30 315 701 2<br />
16. Heechhofster KG, Hornstorf 632,9 9597 4,02 386 3,28 315 701 2<br />
17. Agrarprod. Stäbelow 535,8 9557 4,05 387 3,28 313 700 3<br />
18. Gut Miekenhagen 536,0 9553 3,92 374 3,41 326 700 2<br />
19. MP GmbH Gr.Molzahn 698,6 8803 4,40 387 3,37 297 684 2<br />
55
56<br />
Bestandsgröße über 1000 8 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF<br />
Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. Griepentrog, Steinhagen 1292,0 11103 4,04 449 3,44 382 831 3<br />
2. Gut Hohen Luckow 1288,9 11375 3,76 428 3,29 374 802 3<br />
3. Agrar GmbH, Sandhagen 1134,7 9312 3,97 370 3,36 313 683 3<br />
4. Anklamer Agar AG 1022,0 9113 3,88 354 3,40 310 664 3<br />
5. Milchges. Kröpelin 1377,3 8588 4,10 352 3,34 287 639 2<br />
6. Milcherzeug. Sagard 1059,4 8002 4,00 320 3,39 271 591 3<br />
7. AP Bandelin GmbH 1628,9 7759 4,15 322 3,40 264 586 2<br />
8. Kaarßen Milchhof eG 1074,5 7535 3,86 291 3,25 245 536 2<br />
8.14 Durchschnittsleistungen<br />
aller MLP-Kühe (A+B) nach<br />
MLP-Organisationen im Jahr<br />
<strong>2006</strong><br />
Landeskontrollverband Kühe Milch Fett Fett Protein Protein<br />
kg % kg % kg<br />
Sachsen 183.805 8.607 4,10 353 3,42 294<br />
Mecklenb.-<strong>Vorpommern</strong> 167.862 8.606 4,09 352 3,38 291<br />
Sachsen-Anhalt 122.155 8.568 4,03 345 3,40 291<br />
Brandenburg 158.653 8.546 4,01 343 3,39 290<br />
Thüringen 113.888 8.512 4,06 346 3,38 288<br />
Niedersachsen/Bremen 303.106 8.444 4,17 352 3,40 287<br />
Weser-Ems 300.137 8.439 4,15 350 3,38 285<br />
Westfalen-Lippe 167.324 8.225 4,13 340 3,39 279<br />
Schleswig-Holstein 281.769 8.114 4,24 344 3,41 277<br />
Rheinland 144.751 7.936 4,18 332 3,38 268<br />
Hessen 125.047 7.666 4,21 323 3,38 259<br />
Saarland 12.157 7.278 4,13 301 3,39 247<br />
Rheinland-Pfalz 99.383 7.258 4,23 307 3,38 245<br />
Baden-Württemberg 280.560 6.831 4,18 285 3,43 234<br />
Bayern 966.041 6.788 4,15 282 3,48 236<br />
Deutschland <strong>2006</strong> 3.426.638 7.747 4,15 321 3,42 265<br />
Differenz z. Vorjahr -101.277 111 0,00 4 0,00 2
8.15<br />
Zur Zellzahlentwicklung der Milch<br />
in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
Im vergangenen Jahr stagnierte<br />
die Verbesserung der Tier- und<br />
Eutergesundheit. Das langjährige<br />
Mittel ist dafür der Beleg<br />
(Abbildung 1).<br />
Nicht anders sah es bei der<br />
Zellzahlentwicklung der<br />
Milchgüte aus. Besonders<br />
drastisch waren die Auswirkungen<br />
des Sommers. Eine dreijährige<br />
Verlaufskurve demonstriert die<br />
regelmäßige Wiederkehr der<br />
Temperaturbelastungen der Herden<br />
und deren Auswirkungen auf die<br />
Milchqualität (Abbildung 2)<br />
Erfreulich ist die Zunahme an<br />
bakteriologischen Untersuchungen<br />
im vergangenen Jahr. Dies zeugt<br />
von einer gestiegenen Sensibilität<br />
gegenüber Mastitiserkrankungen<br />
und einer zielgerichteten<br />
Bekämpfung (Abbildung 3).<br />
Hinsichtlich zu den Vorjahren<br />
gab es <strong>2006</strong> keine drastischen<br />
Veränderungen in den Beziehungen<br />
Zellzahl und Milchleistung,<br />
Zellzahl und Melktage, Zellzahl<br />
und Laktationen und die Verteilung<br />
der Zellzahlklassen (Abbildungen<br />
4 –7). Auch in diesem Jahr hat<br />
sich die Zunahme der Zellzahl<br />
zwischen 50-60.000 pro Laktation<br />
bestätigt. Dies muss nicht<br />
zwangsläufig sein.<br />
Dr. Kesting<br />
ZZ/1000ml<br />
%<br />
550<br />
500<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
4,60<br />
4,40<br />
4,20<br />
4,00<br />
3,80<br />
3,60<br />
3,40<br />
3,20<br />
3,00<br />
Entwicklung der Zellzahl von 1996 bis <strong>2006</strong><br />
aritmethrisches Mittel der MLP<br />
1992 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 <strong>2006</strong><br />
Jahr/Monat<br />
3-Jahresverlauf Milchgüte<br />
Jun. 04<br />
Sep. 04<br />
Dez. 04<br />
Mrz. 05<br />
Jun.<br />
Sep. 05<br />
Dez. 05<br />
Monate<br />
Mrz. 06<br />
Jun. 06<br />
Sep. 06<br />
Dez. 06<br />
270<br />
260<br />
250<br />
240<br />
230<br />
220<br />
210<br />
200<br />
Fett %<br />
Eiweiß %<br />
Zellzahl<br />
5
5<br />
% Verteilung<br />
Zellzahl<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
16000<br />
14000<br />
12000<br />
10000<br />
8000<br />
6000<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
MLP-Zellzahlen(x1.000) in AE(%)<br />
-100 -200 -300 -400 -500 -1000 >1000<br />
Zellzahlklassen<br />
MLP-Zellzahlen(x1.000) und Milchleistung(Kg)<br />
0<br />
3419<br />
- -10 -15 -20 -25 -30 >30<br />
9448<br />
11316<br />
15550<br />
Milch kg<br />
Durchschnittliche monatliche Anzahl von<br />
Mastitisproben 1995-<strong>2006</strong><br />
10333 9536 10322 9828 10321<br />
7867 7821<br />
1994<br />
1999<br />
2004<br />
2005<br />
<strong>2006</strong><br />
9794<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 <strong>2006</strong><br />
1994<br />
1999<br />
2004<br />
2005<br />
<strong>2006</strong>
1. Rahmenbedingungen <strong>2006</strong><br />
II. Qualitätsuntersuchung der Anlieferungsmilch<br />
Tabelle II/1<br />
Einstufung der Anlieferungsmilch - Entwicklung<br />
Mittlerer Keimzahlwert pro Qubikzentimeter Klasse Abzüge<br />
Cent/kg<br />
bis 100 000 1<br />
über 100 000 2 > = 2<br />
Hemmstoffe (je positives Ergebnis) 5<br />
Zellzahl (> = 400 000 im geometr. Mittel von 3 Monaten > = 1<br />
und im aktueller Monat)<br />
Tabelle II/2<br />
Kriterien, Untersuchungshäufigkeit und Untersuchungsmethoden<br />
laut Landesgüteverordnung<br />
Kriterium monatl. Mindestzahl Untersuchungsmethodik<br />
Untersuchungen<br />
Fettgehalt 3 Milko-ScanI; Infrarotabsorbtion<br />
Eiweißgehalt 3 Milko-Scan; Infrarotabsorbtion<br />
Zellzahl 3 Fossomatic; Fluoreszenz-Mikroskopie<br />
Keimzahl 3 Bactoscan FC150, Durchflußzytometrie<br />
Hemmstoffe 3 Brilliantschwarz-Reduktionstest (BR-AS)<br />
Gefrierpunkt 1 Milko-Scan; Leitfähigkeitsmessung;<br />
Infrarotabsorbion<br />
MeLa <strong>2006</strong>: Dirk Schmüser mit seiner Orchidee<br />
5
60<br />
2. Probenuntersuchung<br />
Tabelle II/3<br />
Untersuchte Proben der Güteprüfung im Zentrallabor des <strong>LKV</strong> (<strong>2006</strong>)<br />
Monat Fett Eiweiß Zellzahl Keimzahl Hemmstoff Gefrierp. Harnstoff Ges. o. Harnst.<br />
Januar 11953 11953 7255 5654 6008 8231 7005 51054<br />
Februar 12077 12077 7325 5566 6069 7676 6894 50790<br />
März 11928 11928 7284 5592 6052 7536 7587 50320<br />
April 11729 11729 7254 5531 6114 7392 8000 49749<br />
Mai 11716 11716 7260 5724 6041 8015 8635 50472<br />
Juni 12004 12004 7247 5666 6026 7585 8948 50532<br />
Juli 11891 11891 7192 5653 6029 7436 8671 50092<br />
August 11996 11996 7228 5637 5971 8234 8874 51062<br />
September 11782 11782 7162 5582 5976 8110 7949 50394<br />
Oktober 11882 11882 7216 5596 6000 6648 7304 49224<br />
November 11650 11650 7114 5521 5807 7956 7061 49698<br />
Dezember 11727 11727 7220 5501 6006 7316 7318 49497<br />
Monatsmittel 11861 11861 7230 5602 6008 7678 7854 50240<br />
gesamt 142335 142335 86757 67223 72099 92135 94246 602884<br />
Diff. zu 2005 -4642 -4642 -448 -1359 -678 -6004 9258 -17773
3. Untersuchungsergebnisse <strong>2006</strong><br />
3.1. Mittelwerte der Gütemerkmale<br />
Tabelle II/4<br />
Durchschnittswerte der Gütemerkmale 2005<br />
Monat Fett* Eiweiß* Zellzahl** Keimzahl** Gefrierpunkt*<br />
% % in 1000/ml in 1000/ml in C o<br />
Januar 4,40 3,45 208 16 -0,525<br />
Februar 4,34 3,41 208 17 -0,525<br />
März 4,36 3,42 201 17 -0,525<br />
April 4,25 3,36 209 17 -0,524<br />
Mai 4,16 3,34 221 15 -0,524<br />
Juni 4,04 3,32 228 17 -0,524<br />
Juli 3,96 3,26 240 16 -0,524<br />
August 4,01 3,32 260 17 -0,525<br />
September 4,11 3,42 232 16 -0,525<br />
Oktober 4,20 3,47 222 15 -0,524<br />
November 4,33 3,47 214 16 -0,525<br />
Dezember 4,33 3,44 214 16 -0,527<br />
Mittel <strong>2006</strong> 4,21 3,39 221 16,3 -0,525<br />
2005 4,21 3,41 218 17,0 -0,524<br />
Diff. zu 2005 0 -0,02 3 -0,7 -0,001<br />
3.2. Einstufung in die Güteklassen <strong>2006</strong><br />
Tabelle III/5<br />
* Arithmetischer Mittelwert über<br />
alle Mittelwerte der Erzeuger<br />
** geometrischer Mittelwert<br />
über alle Einzelwerte<br />
Fett - robuster Mittelwert<br />
Eiweiß - robuster Mittelwert<br />
Zellzahl - geometrischer<br />
Mittelwert<br />
Keimzahl - geometrischer<br />
Mittelwert<br />
Gefrierpunkt - arithmetischer<br />
Mittelwert<br />
Monat Güteklasse I Güteklasse II<br />
n % n %<br />
Januar 1902 99,3 13 0,7<br />
Februar 1882 98,8 23 1,2<br />
März 1868 98,9 21 1,1<br />
April 1839 99,3 13 0,7<br />
Mai 1845 99,2 15 0,8<br />
Juni 1879 99,2 15 0,8<br />
Juli 1868 98,8 23 1,2<br />
August 1869 99,4 12 0,6<br />
September 1908 99,3 13 0,7<br />
Oktober 1853 99,3 13 0,7<br />
November 1849 99,5 9 0,5<br />
Dezember 1848 99,2 14 0,8<br />
Mittel 1869 99,2 15 0,8<br />
Differenz 2005 -34 0,2 -4 -0,2<br />
6
6<br />
3.3. Keimzahl<br />
Tabelle II/6<br />
Keimzahl - Gruppenbildung (Anzahl der Einzelwerte in der Gruppe in %)<br />
Keime/ml Keime/ml<br />
bis 100.000 > 100.000<br />
Januar 96,9 3,1<br />
Februar 96,0 4,0<br />
März 96,7 3,3<br />
April 96,3 3,7<br />
Mai 96,9 3,1<br />
Juni 95,2 4,8<br />
Juli 95,8 4,2<br />
August 95,5 4,5<br />
September 96,2 3,8<br />
Oktober 96,8 3,2<br />
November 96,8 3,2<br />
Dezember 96,7 3,3<br />
Mittel 96,3 3,7<br />
Diff. zum Vorjahr 0 0<br />
3.4. Zellzahl<br />
Tabelle II/7<br />
Somatische Zellen - Gruppenbildung (Anteil der Einzelproben in den Bereichen in %)<br />
Zellen/ml<br />
Monat bis 200.000 bis 400.000 > 400.000<br />
Januar 30,9 93,2 6,8<br />
Februar 30,7 93,9 6,1<br />
März 32,2 94,1 5,9<br />
April 30,6 93,4 6,6<br />
Mai 27,5 93,0 7,0<br />
Juni 26,4 92,1 7,9<br />
Juli 23,1 90,4 9,6<br />
August 19,8 87,0 13,0<br />
September 25,1 92,9 7,1<br />
Oktober 28,0 93,8 6,2<br />
November 29,4 94,5 5,5<br />
Dezember 29,4 94,3 5,7<br />
Mittel 27,8 92,7 7,3<br />
Diff. zum Vorjahr -0,8 -0,2 0,2
3.5 Milchgeldabzug/Zellzahl<br />
Tabelle II/8<br />
Geldabzug wegen Grenzwertüberschreitung in der Zellzahl<br />
Monat keine Abzüge davon Besserstellung Geldabzug<br />
Januar n 1891 13 24<br />
% 98,7 0,7 1,3<br />
Februar n 1875 14 30<br />
% 98,4 0,7 1,6<br />
März n 1852 12 37<br />
% 98,0 0,6 2,0<br />
April n 1829 13 23<br />
% 98,8 0,7 1,2<br />
Mai n 1835 11 25<br />
% 98,7 0,6 1,3<br />
Juni n 1862 16 33<br />
% 98,3 0,8 1,7<br />
Juli n 1850 13 41<br />
% 97,8 0,7 2,2<br />
August n 1819 18 62<br />
% 96,7 1,0 3,3<br />
September n 1833 37 38<br />
% 98,0 2,0 2,0<br />
Oktober n 1841 25 25<br />
% 98,7 1,3 1,3<br />
November n 1843 11 15<br />
% 99,2 0,6 0,8<br />
Dezember n 1851 8 11<br />
% 99,4 0,4 0,6<br />
<strong>2006</strong> n 1848 16 30<br />
% 98,4 0,8 1,6<br />
Diff. Vorjahr 0,0 0,1 0,0<br />
6
6
3.6. Hemmstoffe<br />
3.7. Gefrierpunkt<br />
Tabelle II/9<br />
Hemmstoffnachweis<br />
Monat Hemmstoffe positiv<br />
in % der Proben<br />
Januar 0,13<br />
Februar 0,10<br />
März 0,07<br />
April 0,10<br />
Mai 0,08<br />
Juni 0,03<br />
Juli 0,08<br />
August 0,10<br />
September 0,08<br />
Oktober 0,07<br />
November 0,10<br />
Dezember 0,12<br />
<strong>2006</strong> 0,09<br />
Diff. Vorjahr 0<br />
Tabelle II/10<br />
Gefrierpunkt<br />
Monat Gefrierpunkt<br />
> -,515 in %<br />
Januar 1,3<br />
Februar 1,3<br />
März 1,3<br />
April 1,4<br />
Mai 1,3<br />
Juni 1,6<br />
Juli 1,2<br />
August 1,1<br />
September 1,2<br />
Oktober 2,1<br />
November 1,1<br />
Dezember 1,0<br />
<strong>2006</strong> 1,3<br />
Diff. Vorjahr -0,2<br />
65
66<br />
3.8. Ausschluß nach § 17 MVO<br />
Tabelle II/11<br />
Monat Ausschluß Ausschlußgefährdet dav. neu Wiederzulassung<br />
Januar 1 74 28 0<br />
Februar 1 101 39 0<br />
März 2 102 35 1<br />
April 4 64 20 2<br />
Mai 2 73 27 4<br />
Juni 5 84 31 2<br />
Juli 0 114 45 4<br />
August 3 133 51 4<br />
September 1 126 43 4<br />
Oktober 2 75 18 1<br />
November 3 41 11 1<br />
Dezember 0 50 20 2<br />
gesamt <strong>2006</strong> 24 1037 368 25<br />
Diff. Vorjahr -10 262 -71 -2<br />
2004 = 1,9 % der Lieferanten<br />
2005 = 1,5 % der Lieferanten<br />
<strong>2006</strong> = 1,3 % der Lieferanten<br />
MeLa <strong>2006</strong>: Unsere stolzen Jungzüchter
Die Milchqualitätsberatung im<br />
<strong>LKV</strong> war auch im vergangenen<br />
Jahr gefordert. Über 7.400<br />
Milchmengenmessgeräte mussten<br />
in 796 Betrieben überprüft werden,<br />
339 Beratungsstunden wurden<br />
auf den Betrieben realisiert und<br />
insgesamt 147446,5 km von<br />
den 5 Mitarbeitern der Beratung<br />
zurückgelegt. Das sind mehr als<br />
3,5 Erdumrundungen !<br />
Ab Januar 2005 leitete Dr.<br />
U. Kesting die Abteilung<br />
Milchqualitätsberatung bis zum<br />
Jahresende. Danach erfolgte<br />
eine weitere Umstrukturierung<br />
im <strong>LKV</strong>, so dass ab 1. Januar<br />
2007 die Beratung der Abteilung<br />
„Aussenbereich“ unter Leitung<br />
von Herrn Stefan Wolf unterstellt<br />
wurde. Die Arbeitsgebiete und<br />
Bereiche der Berater bleiben davon<br />
unberührt. Nach wie vor sind<br />
verantwortlich für den<br />
Bereich Ost :<br />
Joachim Kanz<br />
Tel.: 0172 85 75 105<br />
eMail: j.kanz@lkv-mv.de<br />
Bereich West:<br />
Henry Schneider<br />
Tel..: 0172 85 75 106<br />
eMail: h.schneider@lkv-mv.de<br />
Bereich Nord:<br />
Simone Grundmann.<br />
Tel.: 0172 85 75 104<br />
eMail: s.grundmann@lkv-mv.de<br />
Die vielschichtigen Aufgaben<br />
der Beratung wurden auch in<br />
diesem Jahr in bewährter Weise<br />
mit dem Rindergesundheitsdienst<br />
des Landes und den Hoftierärzten<br />
gemeinsam bewältigt.<br />
Grundprinzip der Beratung ist die<br />
Machbarkeit und der individuelle<br />
Zuschnitt der Sanierungskonzepte.<br />
Welche Aufgaben wurden von<br />
der „Milchqualitätsberatung“ im<br />
vergangenen Jahr im einzelnen<br />
wahrgenommen:<br />
III. Milchqualitätsberatung<br />
Melktechnikprüfungen:<br />
Die jährliche Überprüfung der über<br />
7.400 Milchmengenmessgeräte<br />
im Land ist eine wichtige<br />
Routineaufgabe. Sie kann nur mit<br />
Unterstützung der Betriebe und<br />
teilweise unserer Leistungsprüfer<br />
realisiert werden.<br />
Lactocorderprüfungen:<br />
Sie liefern wichtige Daten<br />
bei der Tiefenanalyse des<br />
Melkprozesses. So können die<br />
einzelnen Melkplätze aber auch die<br />
Melkbarkeit und der Melkverlauf<br />
der einzelnen Kühe gemessen<br />
werden. Mängel der Melkarbeit<br />
werden sofort aufgedeckt und<br />
können leicht abgestellt werden.<br />
Keimzahlberatung:<br />
Wenn die Keime plötzlich<br />
explodieren, ist das Spezialwissen<br />
der Berater gefordert. Eine<br />
halbtägige Analyse des<br />
gesamten Melkprozesses von<br />
der Spülung bis zur Abholung<br />
ist notwendig, um Ursachen<br />
der hohen Keimkonzentration<br />
zu ermitteln. Stufenkontrollen<br />
der Rohmilch während des<br />
Melkens (Milchleitung,<br />
Tankeinlauf, Tank), Überprüfung<br />
des Spülablaufes (Temperatur,<br />
Spülmittel, Druck), Beurteilung<br />
des Reinigungserfolges (chemische<br />
und biologische Prüfung)<br />
führen im Ergebnis immer zur<br />
Problemlösung.<br />
Zellzahlberatung:<br />
Hohe Zellen sind immer das<br />
Ergebnis von Managementfehlern.<br />
Sie können nur gemeinsam<br />
mit dem Herdenmanager,<br />
dem Hoftierarzt und dem<br />
Rindergesundheitsdienst<br />
bekämpft werden. Die<br />
Ursachenanalyse ist sehr<br />
umfangreich und zeitaufwendig.<br />
Oft sind es kleine Ursachen mit<br />
großer Wirkung. Umfassende<br />
Untersuchungsmöglichkeiten des<br />
modernen mikrobiologischen<br />
Labors der MQD (Erregerspektrum<br />
und Resistogramme), chemische<br />
und physikalische Messmethoden<br />
und die Spezialkenntnisse der<br />
Berater decken relativ sicher die<br />
Ursachen auf. Nach Feststellung<br />
der Mängel wird gemeinsam<br />
mit dem Hoftierarzt und dem<br />
Rindergesundheitsdienst ein<br />
Eutervorsorgeprogramm spezifisch<br />
für den Betrieb und die Situation<br />
erarbeitet. Die häufigsten Probleme<br />
werden verursacht durch Mängel<br />
bei der<br />
- Hygiene des Stalles und der<br />
Liegeflächen<br />
- Vorbereitung zum Melken<br />
(Euterreinigung, Anrüsten,<br />
Vormelkprobe)<br />
- Melkkontrolle (Blindmelken)<br />
- Zwischendesinfektion der<br />
Melkzeuge<br />
- Behandlung der Striche durch<br />
Dippen.<br />
Gute Erfolge wurden bei der<br />
Bekämpfung von Staph.aureus<br />
erzielt (siehe Tabelle 1). Im<br />
gleichen Maße stieg jedoch der<br />
Anteil an „Umweltkeimen“ (KNS,<br />
andere SC) deutlich an, was<br />
auf zunehmende Probleme im<br />
Hygienebereich (Futter und Stall)<br />
hinweist.<br />
Melkerschulung:<br />
Einen nicht unerheblichen<br />
Einfluß auf die Tiergesundheit<br />
und Milchqualität hat der<br />
Qualifizierungsgrad der Melker.<br />
Regelmäßige Schulungen, die<br />
die einzelnen Melkabläufe des<br />
Melkens mit Detailinformationen<br />
hinterlegen, erhöhen die<br />
Selbständigkeit des Melkers und<br />
hilft ihm sichere Entscheidungen<br />
in seinem Bereich zu treffen.<br />
Managementberatung:<br />
Immer stärker wenden sich<br />
Betriebe mit Spezialfragen an<br />
die Beratung. Aufgrund der<br />
Managementhilfen des <strong>LKV</strong> im<br />
Internet (www.lkv-mv.de) können<br />
schon im Vorfeld die meisten<br />
Fragen abgeklärt werden, so dass<br />
6
6<br />
der Berater beim Betriebsbesuch<br />
bereits konkrete Vorschläge<br />
mitbringt. Damit wird für beide<br />
Seiten (Berater und Manager) die<br />
Zeit effektiv genutzt.<br />
Wiederzulassung:<br />
Wenn nach vorangegangener<br />
Notifizierung (wiederholter<br />
Qualitätsverstoß) der Ausschluß<br />
(Liefersperre durch Keim- oder<br />
Zellzahlüberschreitung) am<br />
Monatsanfang ausgesprochen<br />
wird, werden unsere Berater aktiv,<br />
um den entstandenen Schaden<br />
durch Milchgeldausfall so niedrig<br />
wie möglich zu halten. An 2<br />
Tagen werden Proben gezogen,<br />
im Zentrallabor analysiert und das<br />
Ergebnis den Molkereien, dem<br />
Erzeuger und dem Veterinäramt<br />
unverzüglich mitgeteilt. Liegen<br />
die Ergebnisse innerhalb der<br />
vorgegebenen Qualitätsparameter<br />
kann der Erzeuger spätestens am<br />
11. des Monats wieder liefern.<br />
Auch künftig wird die Beratung<br />
unseren Mitgliedern zur<br />
Verfügung stehen. In bewährter<br />
v.l.n.r: Simone Grundmann, Joachim Kanz, Dr. Ulrich Kesting, Stefan Wolf, Henry Schneider<br />
enger Zusammenarbeit mit den<br />
Laboren des <strong>LKV</strong> und der MQD,<br />
dem Rindergesundheitsdienst,<br />
den Hoftierärzten und den<br />
Betriebsleitern werden wir auch<br />
weiterhin die vielfältigen Probleme<br />
in unseren Milchviehbetrieben<br />
lösen helfen.<br />
Dr. Kesting
Probennahmen zur bakteriologischen Untersuchung<br />
1. Bei vielen Proben: Ausgewählte Tiere vor der Probennahme kennzeichnen (z.B. Fesselband), Einsendeliste vorbereiten.<br />
Personal: 1 Probennehmer (Melker), 1 Schreiber. Probennehmer trägt Gummihandschuhe!<br />
2. Vorgemelk reichlich entfernen (Vormelkbecher!)<br />
3. Zitzen und Zitzenkuppe gründlich reinigen und desinfizieren. Desinfektionspapier verwenden (Wofasteril 400, 0,5%ig, oder<br />
Alkohol, über 70%ig) .<br />
4. Probenflasche mit dem Deckel oben schräg unter die Zitze halten, Flasche mit Viertelgemelk etwa ½ füllen.<br />
5. Flasche geordnet in Stativ (1. Probe am blauen Ende) oder in Kiste (Nr.-Vorgabe in der Kiste beachten) einstellen.<br />
Bei Einzelproben die Flaschen beschriften).<br />
6. Einsendeprotokoll exakt ausfüllen, Art der geforderten Untersuchung auf dem Einsendeprotokoll deutlich angeben.<br />
7. Proben gut kühlen und schnell zur Untersuchung.<br />
Bei Problemen: Rückfrage beim Leistungsinspektor.<br />
Mastitisuntersuchungen im MQD-Labor Güstrow<br />
Erregernachweis 1999 2001 2003 2005 <strong>2006</strong><br />
(Auszüge) in %<br />
BU-Proben 123 994 123 863 123 852 93.847 120.686<br />
Staph. aureus 27 21,2 14,2 18,8 14,4<br />
Sc. agalactiae (Galt) 8,8 7 2,4 2,1 1,8<br />
andere Staph. 25 26,4 24 27,7 33,4<br />
Sc. dysgalactiae 6,3 5,9 4,5 4,2 4,2<br />
andere Streptoc. 15,6 15,3 13,1 13 11,8<br />
coliforme Keime 6,2 8,2 7,5 8,9 8,3<br />
Corynoforme Keime 4,3 10,8 14 9,3 10,1<br />
Enterokokken 1,8 2,9 2 1,6<br />
1,5<br />
Hefen 2 1,1 1,1 1,6 1,3<br />
6
0<br />
Postanschrift:<br />
Speicherstraße 11<br />
D-18273 Güstrow<br />
Telefon 0 38 43 / 751 - 0<br />
Telefax 0 38 43 / 751 222<br />
e-mail:<br />
mqd.guestrow@mqd.de<br />
Internet: www.mqd.de<br />
Zweigstelle:<br />
Hoher Weg 2<br />
D-39576 Stendal<br />
Tel: 03931 / 25 73 50<br />
Fax.: 03931 / 63 21 46<br />
MQD QUALITÄTSPRÜFUNGS-<br />
UND DIENSTLEISTUNGSGESELLSCHAFT<br />
MECKLENBURG-VORPOMMERN mbH<br />
Institut für Lebensmittelanalytik<br />
Durch die staatliche<br />
Akkreditierungsstelle Hannover<br />
amtlich registriert<br />
AKS-P-21302-EU<br />
– Gegenprobenlabor –<br />
Geschäftsführer:<br />
Dr. Stephan Hartwig<br />
Prokurist:<br />
Dr. Ing. Karin Kassau
Chemische Analytik<br />
Zweigstelle Stendal<br />
Katrin Schwarz<br />
17 Laboranten<br />
11 Lehrling<br />
Organisationsstruktur<br />
MQD Qualitätsprüfungs- und Dienstleistungsgesellschaft<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> mbH<br />
100%ige Tochtergesellschaft des Landeskontrollverbandes für Leistungs- und Qualitätsprüfung<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> e.V.<br />
Mikrobiologie<br />
Lebensmittel/Mastitis<br />
Brigitte Klich<br />
21 Laboranten<br />
1 Lehrling<br />
Buchhaltung<br />
2 Mitarbeiterinnen<br />
Gesellschafterversammlung<br />
Geschäftsführer: Dr. Stephan Hartwig<br />
Prokuristin: Dr. Karin Kassau<br />
Laborleiter: Wolfgang Eipper<br />
Probenannahme<br />
1 Mitarbeiterin<br />
Handel<br />
Anke Radlach<br />
4 Mitarbeiter/innen<br />
Sachbearbeitung<br />
2 Mitarbeiterinnen<br />
EDV/Hit<br />
Ilona Scharffenberg<br />
11 Mitarbeiter/innen<br />
Qualitätssicherung<br />
Dr. Hans-Joachim<br />
Block
Tabelle 1<br />
Entwicklung des Mitarbeiterbestandes<br />
Mitarbeiterstruktur in der MQD<br />
31.12.94 31.12.96 31.12.98 31.12.00 31.12.02 31.12.04 31.12.06<br />
Prokurist 1 1 1 1<br />
Laborleiter 1 1 1 1 1 1 1<br />
Sachbearbeiter 1 1 1 4 6 5<br />
Labor Mikro 3 4 3 5 12 15 20<br />
Labor Chemie 3 4 4 9 10 10 14<br />
Labor Mastitis 2 4 2 3 3 2<br />
Labor Stendal 4 5 5 4<br />
Neubrandenburg 1 1 2 3 0 0 0<br />
Fremdstoffanalytik 1 1 1<br />
Datenverarbeitung 1 12 12<br />
Handel 2 5 5 5 5 5<br />
Lehrlinge 1 1 1 1 2 2<br />
Personal gesamt 8 14 18 32 44 61 67<br />
Tabelle 2:<br />
Anzahl der Einzeluntersuchungen in den Laborbereichen der MQD 1998-<strong>2006</strong><br />
Laborbereich Anzahl der Untersuchungen<br />
1998 2000 2002 2004 2005 <strong>2006</strong><br />
Sensorik 2.614 1544 2.271 1.579 3.003 3.142<br />
Chemie/Physik 13.462 21.903 182.052 172.104 170.363 196.975<br />
Lebensmittel- 14.491 20.606 139.044 164.019 183.725 259.101<br />
mikrobiologie<br />
Rückstandsanalytik 6.238 3.301 5.535 8.990 17.741 20.083<br />
Lebensmittel,- Rohmilch-<br />
Untersuchungen insgesamt<br />
(außer Mastitis) 36.805 44.384 328.902 346.692 374.832 479.301<br />
Mastitis 391.860 231.600 248.874 209.233 207.489 264.238<br />
BSE Untersuchungen
Im Jahr <strong>2006</strong> standen wir vor der<br />
Aufgabe, die größer werdenden<br />
Probenzahlen sicher und gewohnt<br />
schnell abzuarbeiten.<br />
Die Entwicklung der<br />
Untersuchungszahlen in<br />
Tabelle 2 zeigt eine deutliche<br />
Steigerung um 28 % im Bereich<br />
der Lebensmittelanalytik.<br />
Die Entwicklung wird<br />
durch überdurchschnittliche<br />
Analysenzahlen im Bereich<br />
der Lebensmittelmikrobiologie<br />
von über 40 % gegenüber dem<br />
Vorjahr vorangetrieben. Die<br />
Bereiche Chemie/Physik und<br />
Rückstandsanalytik zeigen<br />
mit Wachstumsraten von 16 %<br />
bzw. 13 % jedoch immer noch<br />
beachtliche Leistungen. Der<br />
Bereich Sensorik ist mit lediglich<br />
5 % Wachstum hinter den anderen<br />
Gebieten zurückgeblieben, was<br />
jedoch auf die sich verändernde<br />
Kundenstruktur im Jahr <strong>2006</strong><br />
zurückzuführen ist.<br />
Der Bereich Chemie hat gegenüber<br />
der Rückstandsanalytik ein<br />
etwas größeres Wachstum, was<br />
darauf zurückzuführen ist, dass<br />
im Laufe des Jahres ein Teil der<br />
Untersuchungen, die bisher über<br />
Nachauftragnehmer durchgeführt<br />
wurden von den Mitarbeitern<br />
im chemisch-physikalischen<br />
Labor übernommen wurden. Dies<br />
betrifft vor allem die quantitative<br />
Bestimmung der Elemente<br />
MQD-Labore: Analytik - schnell und sicher<br />
Natrium, Kalium, Calcium und<br />
Magnesium.<br />
Dies wurde möglich durch eine<br />
Erweiterung des Gerätebestandes.<br />
Zu diesem Zweck wurde ein<br />
Atomabsorptionsspektrometer<br />
(Bild 1) angeschafft. Des weiteren<br />
haben wir in die Vergrößerung der<br />
HPLC-Abteilung investiert, womit<br />
wir in der Lage sein werden, den<br />
Labmolkenachweis in Milchpulver<br />
selbstständig zu bestimmen. Eine<br />
weitere analytische Zielrichtung<br />
soll die Bestimmung des<br />
Caseinanteils in stark erhitzten<br />
Proben über die Markeraminosäure<br />
Cystein sein. Um diese aufwändige<br />
Analytik zu etablieren und zu<br />
validieren wird im Jahr 2007<br />
eine Diplomarbeit in der MQD<br />
zu diesem Thema angefertigt<br />
werden. Ende <strong>2006</strong> konnten wir<br />
auch wieder Gaschromatographen<br />
aufstellen, so dass auch im<br />
Bereich der Rückstandsanalytik<br />
mehr in Eigenleistung<br />
abgearbeitet werden kann und<br />
weniger auf Nachauftragnehmer<br />
zurückgegriffen werden muss, was<br />
die Analysenzeiten bisher meist<br />
verlängert hat.<br />
Weitere Investitionen im Bereich<br />
Chemie und Rückstandsanalytik<br />
wurden für die Automatisierung<br />
und Modernisierung der<br />
bestehenden Techniken sowie<br />
eine Vergrößerung der zur<br />
Verfügung stehenden Kapazitäten<br />
getätigt. Dies betrifft v.a. die<br />
für die Spezialanalytik oft sehr<br />
aufwändige Probenvorbereitung.<br />
Im Bereich Mikrobiologie<br />
wurde insbesondere in die<br />
Kapazitätserweiterung investiert.<br />
Der um über 40 % gestiegene<br />
Untersuchungsumfang machte<br />
eine Vergrößerung der Kühl- und<br />
Bebrütungsmöglichkeiten sowie<br />
der Probenvor- und nachbereitung<br />
notwendig. Die gestiegenen<br />
Untersuchungszahlen lassen sich<br />
u.a. auf folgende entscheidende<br />
Veränderungen im Kundenstamm<br />
zurückführen:<br />
- die Übernahme der kompletten<br />
mikrobiologischen und einen Teil<br />
der chemischen Untersuchungen<br />
für die Wheyco GmbH in<br />
Altentreptow gemäß dem<br />
Vertragsabschluss <strong>2006</strong>.<br />
- einen Vertag zur Übernahme von<br />
Verkehrsfähigkeitsuntersuchungen<br />
und anderen Untersuchungen für<br />
Betriebe des Humanakonzerns.<br />
- einen Auftrag im Bereich<br />
Mikrobiologie für die Deutsche<br />
Milcafe GmbH in Rathenow<br />
sowie<br />
- einen weiteren Auftrag im<br />
Bereich der Mikrobiologie für die<br />
Cremilk GmbH Kappeln.<br />
Die gestiegenen Anforderungen<br />
mussten auch personell bewältigt<br />
werden. Aus diesem Grund wurden<br />
im Jahr <strong>2006</strong> im Bereich Chemie/<br />
Bild 1: Direktvermarkterprüfung Bild 2: Auszeichnung Frau Runge
Physik zwei Laborantinnen<br />
zusätzlich eingestellt. Im Bereich<br />
Mikrobiologie wurden wegen<br />
des großen Wachstums fünf neue<br />
Arbeitskräfte benötigt.<br />
Ein Teil der neu entstandenen<br />
Arbeitsplätze konnten wir<br />
durch die drei ehemaligen<br />
Auszubildenden von <strong>LKV</strong> und<br />
MQD besetzen, die im Sommer<br />
<strong>2006</strong> ihre Ausbildung zur<br />
milchwirtschaftlichen Laborantin<br />
bzw. Laboranten erfolgreich<br />
abgeschlossen hatten. Hier<br />
ist vor allem Stefanie Runge<br />
hervorzuheben, die als Landesbeste<br />
die Ausbildung absolviert hat. Für<br />
ihre Leistungen erhielt sie bei der<br />
Bundesehrung des ZDM in Bonn<br />
eine Auszeichnung (Bild 2). Zwei<br />
weitere Auszubildende haben das<br />
zweite Lehrjahr begonnen.<br />
Eine weitere personelle<br />
Veränderung betraf die<br />
Geschäftsführung. Der langjährige<br />
Geschäftsführer Herr Henning-<br />
Walter Prahl wurde im Rahmen<br />
einer Mitarbeiterversammlung<br />
am 28.07.<strong>2006</strong> in den Ruhestand<br />
verabschiedet. Herr Prahl<br />
leitete die Geschäfte der MQD<br />
seit der Gründung 1993. Seine<br />
Aufgaben übernahm der<br />
bisherige Mitgeschäftsführer Herr<br />
Dr. Stephan Hartwig.<br />
Im Jahr <strong>2006</strong> wurde durch das<br />
LALLF MV Rostock die erste<br />
überregionale Käseprüfung<br />
für Direktvermarkter in<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
und Hessen organisiert. Die<br />
sensorische Prüfung fand in<br />
den Räumen der MQD statt, die<br />
auch die Logistik übernommen<br />
hatte (Bild 3). Neben dieser<br />
Direktvermarkterprüfung wurden<br />
drei überregionale Käseprüfungen<br />
sowie vier überregionale<br />
Butterprüfungen durchgeführt.<br />
Die zwölf monatlichen Prüfungen<br />
für Frischkäse sowie Milch und<br />
Milcherzeugnisse fanden ebenfalls<br />
in den MQD-Sensorikräumen statt.<br />
Im November wurde der MQD<br />
durch das LALLF MV die<br />
Vorbereitung und praktische<br />
Durchführung der Schulung der<br />
sensorischen Sachverständigen<br />
übertragen. Neben der Schulung<br />
und Prüfung der Sachverständigen<br />
des Landes <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> wurden auch<br />
Sachverständige aus anderen<br />
Bundesländern geschult. Neben<br />
der Schulung und Prüfung im<br />
Rahmen der Anforderungen<br />
des Landes wurden auch<br />
mehrere Sachverständige nach<br />
den Anforderungen der DLG<br />
geprüft. Diese Aufgabe wurde<br />
von Frau Weber-Pedrotti von<br />
der DLG in Frankfurt am Main<br />
wahrgenommen. Die Prüfung der<br />
DLG umfasste neben Tests an<br />
wässrigen Lösungen wie z.B. der<br />
Grundgeschmacksarten, Gerüche<br />
sowie der Farben Prüfungen an<br />
den jeweiligen Produkten. Je<br />
nachdem für welchen Bereich der<br />
Sachverständige den Prüferpass<br />
erwerben wollte, waren dies<br />
Butter-, Käse- oder Milchproben<br />
(Bild 4).<br />
Im Jahr <strong>2006</strong> haben wir wie in den<br />
Jahren zuvor die Untersuchungen<br />
für die DLG-Qualitätsprüfungen<br />
für Frischkäse und zum<br />
Teil für Käse durchgeführt.<br />
Zusätzlich dazu wurden wir<br />
mit den Untersuchungen der<br />
erstmals durchgeführten DLG-<br />
Qualitätsprüfung für Bio-<br />
Lebensmittel im Bereich der<br />
Milchprodukte betraut. Hierbei<br />
handelte es sich um eine Mischung<br />
aus allen Produktgruppen des<br />
Milchsegments.<br />
Die MQD ist der DLG im Jahr<br />
<strong>2006</strong> als Mitglied beigetreten,<br />
um so noch dichter an den<br />
Entwicklungen der DLG<br />
teilzuhaben. Frau Dr. Karin Kassau<br />
wurde neben ihrer Tätigkeit als<br />
DLG-Landesbevollmächtigte für<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> in den<br />
DLG-Ausschuss berufen.<br />
Bild 3: DLG-Sensorikschulung Bild 4: AAS
Im Bereich Mastitis war im<br />
Jahr <strong>2006</strong> ein Wachstum<br />
der Untersuchungszahlen<br />
von 27 % zu verzeichnen.<br />
Neben der Abarbeitung der<br />
hohen Probenzahlen wurde<br />
für diesen Bereich ein neues<br />
Laborinformations- und<br />
Managementsystem (LIMS)<br />
entwickelt und erprobt.<br />
Dieses neue System wird den<br />
aktuellen Anforderungen an die<br />
Informationstechnik gerecht. Im<br />
Jahr <strong>2006</strong> erhielt Herr Wolfgang<br />
Eipper als Lebensmittelchemiker<br />
die Zulassung als Gegenprobensachverständiger<br />
für die<br />
Bundesländer <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> und Schleswig-<br />
Holstein. Eine bundesweite<br />
Zulassung gibt es auf Grund<br />
der föderalen Struktur der BRD<br />
noch nicht. Bisher wurde die<br />
Tätigkeit von Herrn Dr. Thieme<br />
wahrgenommen. Nur mit der<br />
Zulassung ist es gestattet,<br />
bei amtlichen Zweit- oder<br />
Gegenproben das Siegel zu<br />
brechen. In Zusammenhang mit<br />
der Akkreditierung der Labore<br />
durch die AKS ist die MQD in<br />
der Lage, diese Dienstleistung<br />
anzubieten.<br />
Einen Wechsel hat es <strong>2006</strong> in<br />
der Mitgliedschaft der DIN-<br />
Arbeitsgruppe Milch gegeben.<br />
Herr Dr. Block hat die Aufgabe<br />
an Herrn Eipper abgegeben.<br />
Das Fortbestehen des deutschen<br />
Einflusses auf die internationale<br />
Normung ist zur Zeit zwar<br />
nicht gesichert aufgrund von<br />
Mittelkürzungen der beteiligten<br />
Verbände. Durch die Beteiligung<br />
an dieser Arbeitsgruppe kann<br />
jedoch die aktuelle Entwicklung<br />
frühzeitig beobachtet werden.<br />
Damit ist es uns möglich, auf<br />
neue Anforderungen schneller<br />
reagieren zu können. Sollte die<br />
Normungsarbeit wieder getragen<br />
werden, können wir darauf direkt<br />
Einfluss nehmen. Im Rahmen<br />
der Normungsarbeit erhalten<br />
wir auch die Möglichkeit an<br />
kostenfreien Ringversuchen<br />
zur Methodenvalidierung<br />
teilzunehmen, die für die späteren<br />
Präzisionsdaten der Methode<br />
notwendig sind.<br />
Der Großteil der Ringversuche<br />
an denen wir teilnehmen, dient<br />
jedoch dem Nachweis der<br />
Präzision unserer Labore und<br />
der angewandten Methoden.<br />
Zu diesem Zweck nehmen die<br />
chemisch-physikalischen und<br />
mikrobiologischen Labore<br />
regelmäßig an zahlreichen<br />
Ringversuchen folgender<br />
nationaler und internationaler<br />
Anbieter teil:<br />
- MUVA Kempten Qualitäts- und<br />
Laborzentrum<br />
- britisches Ministerium für<br />
Landwirtschaft, Fischerei und<br />
Ernährung, vertreten durch das<br />
Central Science Laboratory<br />
(FAPAS) zur laborinternen<br />
Qualitätssicherung der Lebens-<br />
und Futtermittelanalytik.<br />
- Quality Management Limited,<br />
Lancashire, Vereinigtes<br />
Königreich England (QMS-<br />
Quality in Microbiology Scheme)<br />
- Milchwirtschaftliches Institut<br />
Dr. Hüfner, ehemals Staatliche<br />
Milchwirtschaftliche Lehr- und<br />
Forschungsanstalten Wangen/<br />
Allgäu<br />
- Niedersächsisches<br />
Landesgesundheitsamt<br />
(mikrobiologische Trinkwasser-<br />
Ringversuche)<br />
- Arbeitsgemeinschaft Deutscher<br />
Rinderzüchter<br />
Darüber hinaus werden im Rahmen<br />
der Referenzwertermittlung<br />
für die Zentrallabore der<br />
<strong>LKV</strong>’s wöchentlich 2<br />
Ringversuche zu den wichtigsten<br />
Milchinhaltsstoffen durchgeführt.<br />
Des weiteren werden im<br />
chemischen Bereich regelmäßig<br />
zertifizierte Referenzmaterialien<br />
eingesetzt, um eine konstante<br />
Kontrolle der Arbeitsweise<br />
zu gewährleisten. Im Bereich<br />
Mikrobiologie erfolgt eine<br />
Wachstumskontrolle sämtlicher<br />
Nährmedien mit ausgewählten<br />
Mikroorganismenstämmen aus der<br />
MQD-Stammsammlung.<br />
Ein weiterer Aspekt der<br />
Qualitätssicherung ist die<br />
Teilnahme an konzernweiten<br />
Ringversuchen von Auftraggebern.<br />
Weitere Aktivitäten waren<br />
- Vorbereitung der jährlichen<br />
Auszeichnungsveranstaltung der<br />
DLG der milchwirtschaftlichen<br />
Unternehmen <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong>s durch die DLG-<br />
Landesbevollmächtigte Frau<br />
Dr. Kassau.<br />
- Planung, Umsetzung<br />
und Auswertung des<br />
Fremdstoffmonitorings der AG<br />
Milch e.V. MV<br />
- Erwerb des DLG-Prüferpasses<br />
für Milcherzeugnisse von Herrn<br />
Eipper, Frau Schwarz und Frau<br />
Nikolai<br />
- Teilnahme an Weiterbildungen<br />
zur Kennzeichnung von<br />
Lebensmitteln<br />
- Neutrale Jahresauswertung<br />
der Ringversuche „Neue<br />
Bundesländer, <strong>LKV</strong> Kiel<br />
und MPR Bayern“ zur<br />
Rohmilchanalytik durch Herrn<br />
Dr. Block<br />
Die Mitarbeiter qualifizieren sich<br />
regelmäßig durch interne und<br />
externe Weiterbildungen für die<br />
ständig steigenden Anforderungen<br />
im Laborbereich. Durch diese<br />
Aktivitäten ist eine gleichbleibend<br />
hochwertige Betreuung der<br />
Auftraggeber und Abarbeitung der<br />
Proben gesichert.<br />
W. Eipper<br />
5
6<br />
Team MQD
Im Jahr <strong>2006</strong> wurden für den Bereich<br />
des MQD-Handels viele neuen Weichen<br />
gestellt.<br />
Eine zielgerichtete Straffung unseres<br />
Angebotes an Reinigungs- und<br />
Desinfektionsmitteln bietet uns heute<br />
eine solide Basis, um auf dem stark<br />
umkämpften Markt weiter erfolgreich<br />
unsere Waren und Dienstleistungen<br />
anbieten zu können.<br />
Durch die Konzentration auf unsere<br />
wichtigsten Lieferanten haben wir es<br />
geschafft, die Verkaufspreise unseres<br />
MQD-Sortimentes in den Kernbereichen<br />
Der MQD-Handel – unser Service paßt!<br />
können und somit die Lieferzeiten in<br />
diesem Sortimentsbereich deutlich zu<br />
verringern.<br />
Unser Angebot rund um die<br />
Milchproduktion und Tierhaltung<br />
stellt sich aktuell zusammen aus den<br />
Segmenten:<br />
• Reinigung- und Desinfektion<br />
• Euter-, Melk- und Stallhygiene<br />
• Schädlingsbekämpfung<br />
Und nicht zu vergessen: „Erhard<br />
kommt!“ - unser Mann für alle Fälle.<br />
Im rollenden MQD-Verkaufsmobil<br />
v.l.n.r: Marion Belz, Erhard Riemer, Anett Kaphengst, Anke Radlach, Dolores Lestin<br />
konsequent zu senken.<br />
Mit dem Zukauf und der kurzfristigen<br />
Sanierung einer vorhandenen Lagerhalle<br />
auf unserem Firmengelände, sind<br />
wir nunmehr in der Lage, auch<br />
größere Warenmengen vom Hersteller<br />
abzukaufen und diese Vorteile direkt an<br />
unsere Kunden weiter zu reichen.<br />
Unseren Schwerpunkt setzten wir<br />
weiterhin auf das Angebot von<br />
kontrollierten und qualitativ gesicherten<br />
Markenprodukten, bieten mit unserer<br />
Eigenmarke aber auch eine geprüfte<br />
kostengünstige Alternative an. Mit<br />
zahlreichen Aktionen haben wir es <strong>2006</strong><br />
geschafft, diese erfolgreich auf dem<br />
Markt einzuführen.<br />
Durch die Anschaffung eines modernen<br />
Hubhebers wurde auch die Auslieferung<br />
der Fassware weitestgehend über<br />
unsere <strong>LKV</strong>-Kurierfahrzeuge realisiert.<br />
Ziel war es auch hier, schneller<br />
auf Kundenwünsche reagieren zu<br />
finden Mann oder Frau zusätzlich ein<br />
komplettes:<br />
• Weidezaunsortiment sowie die<br />
• „1000 kleinen Dinge rund um die<br />
Tierhaltung“<br />
Die fachkundige Beratung und<br />
einen „Rundum-Service“ gibt es<br />
selbstverständlich kostenfrei dazu.<br />
Im <strong>LKV</strong>-Fachberaterteam finden<br />
wir Unterstützung bei akuten<br />
Problemfällen. Fragen zu Zellzahl- oder<br />
Eutergesundheitsproblemen bilden<br />
immer wieder den Schwerpunkt bei<br />
Kundenanfragen. Durch eine komplexe<br />
Faktorenanalysen vor Ort versuchen<br />
unsere Milchqualitätsberater die<br />
Wege für ein gezieltes Unterbrechen<br />
der Keimübertragung aufzuzeigen.<br />
Hygiene und Sauberkeit beim<br />
Melken, Erkennen euterkranker Tiere,<br />
Dippen mit wirksamen Mitteln und<br />
die Melkzeugzwischendesinfektion<br />
sind häufig ohne großen Aufwand<br />
realisierbar.<br />
Oft sind dies zusätzliche Handgriffe,<br />
welche in die täglichen Melkarbeit<br />
möglichst reibungslos integriert werden<br />
müssen. Gerade die Melkzeuge stehen<br />
nach wie vor bei der Übertragung der<br />
Erreger an der Spitze. Speziell die<br />
Melkzeugzwischendesinfektion im<br />
Sprühverfahren ist hier das Sorgenkind<br />
in vielen Betrieben. Landläufig wird<br />
dazu eine Dippsprühanlage benutzt.<br />
Hauptproblem dieses Verfahrens sind<br />
die geringen Desinfektionsmittelmengen<br />
je Sprühstoß. Diese reichen kaum für<br />
eine genügende Desinfektion aus.<br />
Deutlich besser gelingt dies mit einer<br />
Dosieranlage, welche der MQD-<br />
Handel <strong>2006</strong> erneut in der Praxis und<br />
in zahlreichen Beiträge beworben hat.<br />
Hierbei wird die Peressigsäure über die<br />
Anlage automatisch in den Wasserstrom<br />
dosiert und über ein Schlauchsystem<br />
in den Melkstand geführt. Der<br />
Melker greift sich hier anstelle<br />
des Dippsprühers eine „Gardena“-<br />
Sprühpistole und „schießt“ damit die<br />
sicher dosierte Gebrauchslösung in die<br />
Zitzenbecher. Ein wesentlicher Grund<br />
für den Einsatz von Dosieranlagen<br />
in der Praxis ist immer auch die<br />
Sicherheit. Durch die automatische<br />
Dosierung sind Arbeitsunfälle mit<br />
Peressigsäure nahezu ausgeschlossen.<br />
Dafür steht die immer „frische“<br />
exakt dosierte Desinfektionslösung<br />
stets zur Verfügung. Überzeugende<br />
Argumente bereits für viele unserer<br />
Milchproduzenten.<br />
Für weite Beratungen zu<br />
Handelsprodukten oder Dosiertechnik<br />
stehen Ihnen die Mitarbeiter des MQD-<br />
Handels gern zur Verfügung.<br />
Auch die Bereitstellung der kompletten<br />
Tierkennzeichnung erfolgte für die<br />
Landwirte <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>s<br />
über den MQD-Handel.<br />
Für die Kennzeichnung der<br />
neugeborenen Kälber waren dies
07-0553 Anzeige 165x240 1c:Layout 20.03.2007 8:41 Uhr Seite 1<br />
NEU<br />
Fischgräten-Melkstand Challenger 45<br />
nimmt’s mit jeder Herde auf.<br />
Der Challenger 45 ist für höchste Belastung und Effizienz konstruiert. Mit seiner extrem robusten<br />
Bauweise ist er jeder Spitzen- und Dauerbelastung auch durch große Herden gewachsen. Die geschraubte,<br />
freitragende Gerüstkonstruktion beweist den Anspruch, wie kompromisslos Challenger 45<br />
auf höchste Belastungen ausgelegt ist, und der Schnellaustrieb erhöht die Durchsatzleistung beim<br />
Gruppenwechsel. Bei aller Schnelligkeit steht der Komfort für Mensch und Tier im Vordergrund. Das<br />
Design ist der Tierform optimal angepasst, und das Melkpersonal hat viel Raum für eine ergonomische<br />
Arbeitshaltung. Weitere Informationen bei Ihrem Fachzentrum in Ihrer Nähe.<br />
WestfaliaSurge Fachzentren<br />
Hawart Landtechnik GmbH<br />
17033 Neubrandenburg<br />
Telefon (03 95) 5 81 46-0<br />
STIRL Anlagentechnik GmbH<br />
18292 Krakow am See<br />
Telefon (03 84 57) 3 21 30<br />
www.stirlgmbh.de<br />
info@stirlgmbh.de<br />
PAL Anlagenbau GmbH<br />
18510 Abtshagen<br />
Telefon (03 83 27) 433-0<br />
Notdienst-Tel. (01 70) 5 75 75 00<br />
17291 Dedelow<br />
Telefon (03 98 53) 51 10<br />
Notdienst-Tel. (01 70) 5 75 75 20<br />
WestfaliaSurge Deutschland GmbH • Siemensstraße 25-27 • D-59199 Bönen<br />
Tel. (0 23 83) 93-70 • Fax (0 23 83) 93-7163 • contact_wd@westfalia.com<br />
www.westfaliasurge.de<br />
Gebietsverkaufsleiter<br />
Erhard Jacobs<br />
17235 Neustrelitz<br />
Telefon (0 39 81) 44 13 49
A5_MV_Ost_sw_01-2007.qxd 12.01.2007 10:54 Uhr Seite 1<br />
Könner melken mit Verstand…<br />
Innovativ, langlebig und wirtschaftlich<br />
in die nächste Generation investieren!<br />
Sie planen eine Neuinvestition oder Modernisierung…<br />
fordern Sie detaillierte Information oder unverbindliche Beratung an.<br />
Gebietsleitung:<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong><br />
Uwe Leu<br />
19065 Pinnow<br />
Tel. (0 38 60) 80 84<br />
oder 01 71 / 7 41 25 00<br />
Lemmer-Fullwood GmbH · 53790 Lohmar<br />
Tel. (0 22 06) 9 53 30 · Fax (0 22 06) 95 33 60<br />
E-Mail: info@lemmer-fullwood.de · Internet: www.lemmer-fullwood.info<br />
Niederlassung Potsdam<br />
14550 Derwitz · Tel. 03 32 07 / 5 10 50 · Fax 03 32 07 / 5 13 64<br />
Fa. Wojnowski<br />
17098 Friedland<br />
Tel. (03 96 01) 2 05 46<br />
Bließ Melktechnik<br />
18528 Patzig<br />
Tel. (0 38 38) 3 12 32<br />
Fa. Scheibner<br />
19273 Vorderhagen<br />
Tel. (03 88 44) 2 14 38<br />
Fink Landtechnik<br />
18337 Marlow<br />
Tel. (03 82 21) 4 10 37<br />
LKT Crivitz<br />
19089 Crivitz<br />
Tel. (0 38 63) 22 22 25<br />
Dambecker Technikhof<br />
19357 Dambeck<br />
Tel. (03 87 83) 9 03 63<br />
...denn es geht um mehr als nur um die Milch.
0<br />
Anzahl der gehandelten Ohrmarken<br />
2003 2004 2005 <strong>2006</strong><br />
Rinder:<br />
Kälberohrmarken (Doppel-OM) 239.000 257.000 237.500 241.725<br />
dav. Coupe 8 / Paar (KZP II) 11.920<br />
% 5%<br />
Ersatzohrmarken:<br />
MV 51.500 46.200 47.800 47.075<br />
BB 50.400 50.400 46.800 54.124<br />
TH 40.600 39.600 42.900 45.679<br />
SH 87.000 96.200 85.700 97.449<br />
Schafe/Ziegen (gesamt): 90.455 73.005 59.740 97.709<br />
gelb 40.939<br />
weiß 56.770<br />
Schweine: 1.513.137 1.604.750 1.809.450<br />
im zurückliegenden Jahr 241.725<br />
Ohrmarkenpaare.<br />
Bei der Fertigung von<br />
Ersatzkennzeichnung für unser<br />
Bundesland wurde für <strong>2006</strong> ein leichter<br />
Rückgang der Bestellungen verzeichnet.<br />
47.075 Ersatzohrmarken für Rinder<br />
wurden von unseren Landwirten<br />
geordert. Dabei zeigt sich, dass ca. ein<br />
Viertel der Bestellungen bereits übers<br />
HIT eingehen. Dort wird anhand der<br />
eingetippten Ohrmarkennummer sofort<br />
geprüft, ob zu dieser ein lebendes Tier<br />
im Bestandsregister des Meldebetriebes<br />
existiert. Wird im HIT das Tier nicht<br />
gefunden oder gibt es Fehler im<br />
Lebenslauf, wird der Rinderhalter sofort<br />
darüber informiert.<br />
In unseren Nachbarbundesländern,<br />
welche ihre Ersatzmarken ebenfalls<br />
über unseren Laser fertigen lassen,<br />
stieg der Bedarf an Ersatzohrmarken<br />
weiter an. So erhöhte sich die Anzahl<br />
der bestellten Ersatzohrmarken für das<br />
Bundesland Brandenburg um 7.367<br />
Stück, für Thüringen um 2.808 Stück<br />
und für Schleswig-Holstein um 11.694<br />
Stück, so dass wir auch im vergangenen<br />
Jahr auf eine gute Laserauslastung<br />
verweisen konnten.<br />
Für die Schaf-und<br />
Ziegenkennzeichnung wurden im<br />
Februar <strong>2006</strong> die neuen Regelungen<br />
der EU zur Kennzeichnung und<br />
Registrierung umgesetzt. Ziel<br />
dieses neuen Systems ist die bessere<br />
Rückverfolgbarkeit auch von Schafen<br />
und Ziegen bis zum Ursprungsbetrieb<br />
und somit die Wirksamkeit der<br />
Tierseuchenbekämpfung zu verbessern.<br />
Alle Schafe und Ziegen, die ab<br />
dem 09. Juli 2005 geboren sind,<br />
fallen bereits unter die neue<br />
Verordnung. Mit der gelben<br />
doppelten Einzeltierkennzeichnung<br />
wird nun ein nahezu analoges<br />
Kennzeichnungssystem, wie bei der<br />
Haltung von Rindern eingeführt.<br />
Lediglich für Schlachttiere (Tiere jünger<br />
12 Monate) ist als Ausnahme die weiße<br />
Ohrmarke mit der Betriebsnummer des<br />
Abstammungsbetriebes gültig.<br />
Da diese Kennzeichnungsverordnung<br />
nur eine Übergangfrist bis zum<br />
Jahr 2008 regelt, raten wir allen<br />
Tierhaltern sich immer nur den<br />
aktuellen Jahresbedarf an Ohrmarken<br />
zu bestellen. Im ersten Halbjahr <strong>2006</strong><br />
erfolgte eine Ausschreibung über den<br />
zukünftigen Lieferanten für die Schaf-<br />
und Ziegenkennzeichnung. Sieben<br />
Ohrmarkenhersteller aus dem In- und<br />
Ausland beteiligten sich mit insgesamt<br />
12 verschiedenen Ohrmarkenvarianten<br />
daran. Nach Begutachtung durch<br />
die Vertreter des Ministeriums,<br />
der Regionalstelle HIT und des<br />
Schafzuchtbverbandes wurde die<br />
Entscheidung zu Gunsten des bisherigen<br />
Herstellers, der Fa. Caisley, gefällt. Bei<br />
der Kennzeichnung der Schweine gab es<br />
<strong>2006</strong> keine Änderungen. Wie gewohnt<br />
können die Tierhalter zwischen drei<br />
Ohrmarkenherstellern, den Herstellern<br />
Allflex, Hauptner-Herberholz und<br />
Merko, auswählen. Positiv ist hier zu<br />
bemerken, dass der Anbieter Fa. Allflex<br />
seine Zustellzeiten für die Sendungen<br />
deutlich verkürzen konnte. Unser <strong>LKV</strong>-<br />
Tagungszentrum „Die Viehhalle“<br />
hat sich in den letzten Jahren zu einem<br />
gern genutzten Veranstaltungsort<br />
gemausert. Gut einhundert<br />
Tagungen, Messen, Feierlichkeiten<br />
und Lebensmittelprüfungen<br />
fanden im Jahr <strong>2006</strong> hier statt,<br />
so die Verbraucherschutztagung<br />
des Landwirtschaftsministeriums,<br />
der AOK-Lehrstellentag oder der<br />
MELA-Kongreß. Um unseren<br />
Gästen und Mietern den Aufenthalt<br />
in den Räumlichkeiten weiterhin<br />
so angenehm wie möglich zu<br />
gestalten, wurden die Tagungsräume<br />
und auch der Versorgungsbereich<br />
im vergangenen Jahr mit einer<br />
Klimaanlage nachgerüstet. Auch für<br />
das neue Jahr sind bereits zahlreiche<br />
Termine für Kongresse, Hochzeiten<br />
u.a. Veranstaltungen vorgemerkt<br />
oder bereits fest gebucht. Mit dem<br />
geplanten Geländeumbau 2007 wird<br />
sich dann auch die Parkplatzsituation<br />
deutlich entspannen. Das Team vom<br />
MQD-Handel möchte sich auf diesem<br />
Wege bei all seinen Kunden für das<br />
entgegengebrachte Vertrauen bedanken.<br />
Für das Jahr 2007 freuen wir uns auf<br />
eine erfolgreiche Zusammenarbeit.<br />
A. Radlach