Jahresbericht 2011 - LKV Mecklenburg-Vorpommern e.V.
Jahresbericht 2011 - LKV Mecklenburg-Vorpommern e.V.
Jahresbericht 2011 - LKV Mecklenburg-Vorpommern e.V.
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Postanschrift:<br />
Speicherstraße 11<br />
D-18273 Güstrow<br />
Telefon: 0 38 43 / 751 - 0<br />
Telefax: 0 38 43 / 751 111<br />
e-mail: lkv@lkv-mv.de<br />
Internet: www.lkv-mv.de<br />
JAHRESBERICHT<br />
<strong>2011</strong><br />
LANDESKONTROLLVERBAND FÜR<br />
LEISTUNGS- UND QUALITÄTSPRÜFUNG<br />
MECKLENBURG-VORPOMMERN E. V.<br />
DAP-PL-2956.00<br />
Dr. agr. M. Köhler<br />
Vorsitzender<br />
Dr. agr. St. Hartwig<br />
Geschäftsführer<br />
1
2<br />
• Vorstand des Landeskontrollverbandes • Vorstände der Kontrollvereine • Organisationsaufbau und Mitarbeiterstruktur im <strong>LKV</strong><br />
• Gütesiegel <strong>2011</strong> • Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong> • Höhepunkte <strong>2011</strong> • Melkwettbewerbe <strong>2011</strong> • Milchchronik<br />
I. Milchleistungsprüfung<br />
1. Entwicklung des Mitgliederbestandes, des MLP-Kuhbestandes und des MLP-Kuhbestandes je Mitgliedsbetrieb<br />
2. MLP-Betriebe und -Kühe nach Bestandsgrößen<br />
3. Kontrolldichte<br />
4. Prüfungsmethoden<br />
5. Untersuchte Proben der Milchleistungsprüfung im Labor<br />
6. Einsatz von Milchmengenmeßgeräten <strong>2011</strong><br />
7. Datenverarbeitung<br />
7.1. Kennzeichnung und Registrierung<br />
7.2. Rinderdatenbank und Internet<br />
8. Aus der Arbeit des Zentrallabors<br />
9. Ergebnisse des Kontrolljahres <strong>2011</strong> (1.10.2010 - 30.09.<strong>2011</strong>)<br />
9.1. Leistungen der A-Kühe aus den Jahren 1946 - <strong>2011</strong> im Land <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
9.2. Jahresleistung – <strong>LKV</strong> gesamt<br />
9.3. Laktationsleistung – <strong>LKV</strong> gesamt (1. Laktation)<br />
9.4. Laktationsleistung – <strong>LKV</strong> gesamt (alle Laktationen)<br />
9.5. Jahresleistung – Rassen – <strong>LKV</strong> gesamt (A+B Kühe)<br />
9.6. Jahresleistung – Kreise (A+B Kühe)<br />
9.7. Laktationsleistung – Kreise (1. Laktation)<br />
9.8. Laktationsleistung – Kreise (alle Laktationen)<br />
9.9. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> - nach Bestandsgrößen (Rasse 01 - Schwarzbunte)<br />
9.10. Beste ganzjährig geprüfte Betriebe im <strong>LKV</strong> (nach FEK)<br />
9.11.1. Tiere mit Spitzenleistungen im Prüfungsjahr (höchste Laktationsleistungen nach FEK für die Rasse SBT)<br />
9.11.2. Tiere mit Spitzenleistungen im Prüfungsjahr (höchste Laktationsleistungen nach FEK für die Rasse RBT)<br />
9.12.1. Tiere mit hohen Lebensleistungen pro Lebenstag (nach Milch-kg/LT) Rasse: SBT<br />
9.12.2. Tiere mit hohen Lebensleistungen pro Lebenstag (nach Milch-kg/LT) Rasse: RBT<br />
9.13. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach Bestandsgrößen<br />
(jeweils 25 % der besten Betriebe nach FEK der A+B-Kühe)<br />
9.14. Durchschnittsleistungen aller MLP-Kühe (A+B) nach MLP-Organisationen im Jahr <strong>2011</strong><br />
9.15. Zur Zellzahlentwicklung der Milch in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
II. Qualitätsuntersuchungen der Anlieferungsmilch<br />
1. Rahmenbedingungen <strong>2011</strong><br />
2. Probenuntersuchung<br />
3. Untersuchungsergebnisse <strong>2011</strong><br />
3.1. Mittelwerte der Gütemerkmale<br />
3.2. Einstufung in die Güteklassen<br />
3.3. Keimzahl<br />
3.4. Zellzahl<br />
3.5. Grenzwertüberschreitung - Zellzahl<br />
3.6. Hemmstoffe<br />
3.7. Gefrierpunkt<br />
3.8. Ausschluß<br />
III. Milchqualitätsberatung<br />
Inhaltsverzeichnis<br />
IV. MQD<br />
• Organisationsstruktur • Mitarbeiterstruktur • MQD Labore • MQD-Handel •
Liebe Mitglieder,<br />
Werte Leser,<br />
das Jahr <strong>2011</strong> war für die Futterproduktion<br />
ein sehr kompliziertes<br />
Jahr. Die Trockenheit im Frühjahr,<br />
der überreichliche Regen im<br />
Sommer und der anschließende<br />
ruhige Herbst sorgten teilweise für<br />
starke Ausfälle und ungenügende<br />
Qualitäten. Auswirkungen auf die<br />
Milchleistung waren zu erwarten.<br />
Umso erfreulicher ist es, dass die<br />
Milchleistung stabil geblieben ist<br />
und sich sogar noch leicht verbessert<br />
hat. Insgesamt erreichten<br />
die Mitgliedsbetriebe einen<br />
Durchschnitt von 8908 kg Milch.<br />
Dies bedeutet eine Zunahme von<br />
84 kg gegenüber dem Vorjahr. Die<br />
Inhaltsstoffe Fett und Eiweiß liegen<br />
bei 4,06 und 3,39 %. Die Summe<br />
aus Fett und Eiweiß beträgt 664 kg.<br />
Die höchste Jahresleistung erzielte<br />
wie im Vorjahr der Betrieb Steffen<br />
Mumm aus Sievershagen. Die<br />
Milchleistung beträgt 12.228 kg bei<br />
881 Fett und Eiweiß kg. Die Effektivität<br />
der Milchproduktion wird gut<br />
durch die Leistung je Lebenstag<br />
beschrieben. Auch bei dieser<br />
Vorwort<br />
Kennzahl erreichte der Betrieb die<br />
beste Leistung mit 20,2 kg. Der<br />
Landesdurchschnitt beträgt 13,2 kg.<br />
Alle Top-Leistungen wurden auf<br />
dem mittlerweile 21. Milchrindtag<br />
in Güstrow und in Woldegk durch<br />
den Vorstand unseres Verbandes<br />
gewürdigt. Wer keine Gelegenheit<br />
hatte, an den Veranstaltungen<br />
teilzunehmen, kann sich die<br />
interessanten Vorträge auf der<br />
Internetseite der LFA nachträglich<br />
anschauen.<br />
Im Jahr <strong>2011</strong> schrieb eine Kuh Geschichte<br />
in unserem Land. Die Kuh<br />
"Bertha" aus dem Betrieb von Winfried<br />
Keller aus Rossow erreichte<br />
als erste Kuh eine Milchlebensleistung<br />
von über 150.000 kg Milch! Sie<br />
wurde am 6. Januar 1997 geboren<br />
und gab 8 Kälbern das Leben.<br />
Schön ist, dass sie die Auszeichnung<br />
anlässlich des Erntefestes in<br />
Rossow persönlich entgegennehmen<br />
konnte. Unser Glückwunsch<br />
geht natürlich auch an den Betrieb,<br />
der durch sein Management und<br />
sein Engagement diese Leistung<br />
erst ermöglicht hat.<br />
Die Anzahl der Mitgliedsbetriebe<br />
hat auch im Jahr <strong>2011</strong> weiter um<br />
20 auf 633 abgenommen. Der<br />
MLP- Kuhbestand stieg dagegen<br />
an. Im Dezember betrug er<br />
169.668 Tiere. Dies bedeutet eine<br />
Zunahme von 1.816. Dadurch<br />
erhöhte sich der Durchschnittsbestand<br />
im Jahr <strong>2011</strong> von 257 auf<br />
268.<br />
2008 haben die Landeskontrollverbände<br />
Deutschlands den Deutschen<br />
Verband für Leistungs- und<br />
Qualitätsprüfungen e.V. (DLQ)<br />
als Dachorganisation gegründet.<br />
Durch diesen Zusammenschluss<br />
der Verbände haben wir zukünftig<br />
die fachliche Kompetenz und die<br />
Mittel neue Felder zu erschließen,<br />
um unseren Mitgliedern noch<br />
bessere Auswertungen für das betriebliche<br />
Management zur Verfügung<br />
zu stellen. <strong>2011</strong> wurde so die<br />
Durchführung von drei Projekten<br />
angeschoben, die diesem Ziel<br />
dienen. Besonders der „Nationale<br />
Plan für eine nachhaltige Milchproduktion“,<br />
der auch als BLE-Projekt<br />
anerkannt ist und deshalb öffentlich<br />
gefördert wird, verspricht bei<br />
erfolgreichem Abschluss im Jahr<br />
2014 die Bereitstellung von neuen<br />
Kennzahlen zur Eutergesundheit<br />
mittels unseres MLP-Berichtes. Es<br />
wird unter anderen geprüft, ob mit<br />
unseren High Tech Analysegeräten<br />
eine Zelldifferenzierung möglich<br />
ist, die in Verbindung mit den Daten<br />
aus der Milchleistungsprüfung<br />
eine bessere Interpretation der<br />
festgestellten Zellzahl ermöglicht<br />
und für die Behandlung der Kühe<br />
wichtige Informationen liefern<br />
kann.<br />
Der Vorstand bedankt sich bei allen<br />
Mitgliedern für die erfolgreiche<br />
Zusammenarbeit sowie bei den<br />
Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern<br />
für ihre geleistete Arbeit.<br />
Ihr<br />
3
4<br />
Zusammensetzung des Gesamtvorstandes:<br />
Vorsitzender Dr. Manfred Köhler KV Rügen Jasmunder Milcherzeugungs GmbH<br />
18551 Neddesitz<br />
Sagard<br />
1. Stellvertreter Christian Behn KV Malchin LWB Gebrüder H. u. Ch. Behn GbR<br />
Haus 47<br />
17139 Hungerstorf<br />
2. Stellvertreter Andreas Schulz Rinderzucht <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> e.G.,<br />
Todenhäger Str. 74 Karow<br />
18320 Ahrenshagen<br />
Geschäftsführer Dr. Stephan Hartwig<br />
Birkenweg 8<br />
18196 Dummerstorf<br />
Vorstand des Landeskontrollverbandes<br />
seit 06. Dezember <strong>2011</strong><br />
weitere Mitglieder Klaus–Dieter Augustin KV Rinderzucht Augustin KG, Neuendorf<br />
Untere Dorfstr. 9a Ostvorpommern<br />
17509 Kemnitz<br />
Gerd Göldnitz KV Agp mbH Lübesse, Jamel<br />
Dorfstr. 32 Schwerin<br />
18372 Spornitz<br />
Peter Heckrath KV Heckrath KG Cammin, OT Prangendorf<br />
Hauptstr. 30 Bad Doberan<br />
18195 Prangendorf<br />
Dr. Sabine Krüger Rinderzucht <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
Jütenitzer Str. 12 b GmbH Woldegk,<br />
17335 Strasburg Woldegk<br />
Eckhard Kuntzsch KV Niendorfer Landerzeugergesellschaft mbH,<br />
Lindenstr. 11 Ludwigslust Niendorf<br />
19294 Niendorf<br />
Holger Lüers Arbeitsgemeinschaft Milch,<br />
Beckenkrug 8 Waren<br />
17194 Beckenkrug<br />
Hans-Heinrich Pitsch KV AV „MiFeMa“ e.G., Plauerhagen<br />
Zarchliner Str. 43 Parchim Barkhagen<br />
19395 Plauerhagen<br />
Dr. Peter Sanftleben Landesforschungsanstalt<br />
Universitätsplatz 9 <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>,<br />
18055 Rostock Dummerstorf<br />
Hartmut Subklew KV Agrargenossenschaft Bartelshagen I e.G.,<br />
Am Wiesengrund 1a Ribnitz/ Marlow<br />
18337 Marlow Stralsund<br />
Rainer Tschirner KV GGAB Agrarbetrieb,<br />
Schulenbruch 27 Güstrow Groß Grenz GmbH Bröbberow<br />
18258 Schwaan
Vorstände der Kontrollvereine<br />
Zur Information sind nachfolgend die 16 ehrenamtlichen Vorstände und die in den Territorien von der Geschäftsführung des <strong>LKV</strong><br />
eingesetzten Mitarbeiter angeführt:<br />
KV Bad Doberan<br />
Vorsitzender:<br />
Herr P. Heckrath, Heckrath KG, Cammin<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr R. Beste, Ziesendorfer Landbau GbR<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau B. Jager, GbR Jager Landwirtschaftsbetrieb Broderstorf<br />
Herr K. Parr, Gut Dummerstorf GmbH<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Rosemarie Richter, Fleckebyerstr. 2, 18239 Satow<br />
dienst: 038295 77305, Funk: 0172 8575116<br />
e-mail: r.richter@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 42 - 1<br />
Kühe (31.12.11): 15.988 + 732<br />
KV Demmin<br />
Vorsitzender:<br />
Herr Ch. Behn, Lwb Gebr. H. und Ch. Behn GbR, Faulenrost<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr M. Wendt, Wolkower MH Kussmann KG, Warrenzin<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr Dr. K. Müller, Müller/Wetzel GbR, Basedow<br />
Herr A. Remus, Landboden Wolde GmbH & Co Landw.- KG<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Marianne Sagbo, Lindenstraße 31, 17139 Malchin,<br />
dienst: 03994 632573, Funk: 0172 8575127,<br />
e-mail: m.sagbo@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 53 - 1<br />
Kühe (31.12.11): 13.978 + 440<br />
KV Grimmen<br />
Vorsitzender:<br />
Herr J. Körte, Landwirt, Süderholz OT Klevenow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr P. Hagen, Landwirt, Grammendorf<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr V. Patzelt, Agrar Gesellschaft mbH Elmenhorst<br />
Frau E. Möller, Stoltenhäger APH GmbH, Grimmen<br />
Leistungsinspektor:<br />
Karsten Jaekel, Stralsunder Str. 19, 18507 Grimmen<br />
dienst: 038326 83800, Funk: 0172 8575125<br />
e-mail: k.jaekel@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 27 - 2<br />
Kühe (31.12.11): 5.771 + 76<br />
KV Güstrow<br />
Vorsitzende:<br />
Frau Ch. Weiß, Agrofarm e.G. Lüssow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr R. Tschirner, GGAB Agrarbetrieb Groß Grenz GmbH<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr W. Brandt, LFB Walter Brandt<br />
Herr H. Schulze, Agrargenossenschaft Jürgenshagen e.G.<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Angelika Fraß, Speicherstr. 11, 18273 Güstrow<br />
dienst: 03843 751122, Funk: 0172 8575111<br />
e-mail: a.frass@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 49 - 6<br />
Kühe (31.12.11): 16.006 - 349<br />
KV Grevesmühlen/Gadebusch<br />
Vorsitzender:<br />
Herr G. Rickert, Rickert & Rickert GbR, Krembz OT Stöllnitz<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr H. Tantzen-Dobbehaus, Tantzen/Dobbeh. GbR, Gadebusch<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau S. Köhnke, LWB Harald Lingk, Bonnhagen<br />
Herr J. Subklew, LWB Grevesmühlen e.G.<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Hildegard Zillmann, Grüner Weg 6, 23936 Grevesmühlen<br />
dienst: 03881 2258, Funk: 0172 8575119<br />
e-mail: h.zillmann@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 48 - 1<br />
Kühe (31.12.11): 13.141 + 161<br />
KV Hagenow<br />
Vorsitzender:<br />
Herr M. Peters, Rinderzucht Peters KG, Körchow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr J. Oehlke, Landgut Tripkau GbR<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr K.-P. Heitmann, Klaus-Peter Heitmann, Lübtheen OT Benz<br />
Herr W. Wendig, Agrarunternehmen Picher e.G.<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Annegret Wilken, Händelstr. 17, 19249 Lübtheen<br />
dienst: 038855 50219, Funk: 0172 8575118<br />
e-mail: a.wilken@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 48 + 1<br />
Kühe (31.12.11): 14.568 + 356<br />
5
6<br />
KV Ludwigslust<br />
Vorsitzender:<br />
Herr E. Kuntzsch, Niendorfer Landerzeugergesellschaft mbH<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr R. Thee, Grebser Landerzeuger GmbH<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr D. Albs, Göhrener Agrar GmbH, Streesow<br />
Herr J. de Vries, Dadow GbR Lwb, Gorlosen OT Dadow<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Petra Pitzschel, Ludwigsluster Str. 22, 19294 Eldena<br />
dienst: 038755 20023, Funk: 0172 8575115<br />
e-mail: p.pitzschel@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 24 - 1<br />
Kühe (31.12.11): 9.407 + 195<br />
KV Müritz<br />
Vorsitzender:<br />
Frau S. Siedler, Agrar GmbH Vipperow, Priborn<br />
1. Stellvertreter:<br />
Frau Dr. I. Müller-Scheeßel, Gut Bütow Dr. K.-H. Niehoff, Bütow<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr T. Diener, Möllenhagen<br />
Herr Dr. S. Grupe, Lwb Dr. S. Grupe, Göhren-Lebbin<br />
Herr K. Schiffler, Agrar Union e.G. Kogel, Fünfseen OT Kogel<br />
Leistungsinspektor:<br />
Hartwig Albrecht, Ernst-Alban-Str. 11, 17192 Waren<br />
dienst: 03991 187303, Funk: 0172 8575121<br />
e-mail: h.albrecht@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 28 - 4<br />
Kühe (31.12.11): 6.008 - 1063<br />
KV Parchim<br />
Vorstände der Kontrollvereine<br />
Vorsitzender:<br />
Herr H.-H, Pitsch, AV „MIFEMA“ e.G., Plauerhagen<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr J. Lübcke, Siggelkow Agrar e.G.<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr H. Kleinert, Agrar GmbH Diestelow<br />
Frau P. Hinrichs, LEAG e G. Friedrichsruhe<br />
Herr S. Schwager, Karbower Agragenossenschaft e.G., Karbow<br />
Leistungsinspektor:<br />
Helmut Schirmacher, Lübzer Chaussee 13a, 19370 Parchim<br />
dienst: 03871 633364, Funk: 0172 8575114<br />
e-mail: h.schirmacher@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 46 + 0<br />
Kühe (31.12.11): 14.141 +485<br />
KV <strong>Mecklenburg</strong>-Strelitz<br />
Vorsitzender:<br />
Herr J. Dierks, LWB J. Dierks, Blankensee OT Watzkendorf<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr A. Gunnink, Neue Salower MVB GmbH & CoKG<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr Th. Kappenberg, GbR Heinrich Kappenberg & Sohn<br />
Leistungsinspektoren:<br />
Heidrun Walter, Bahnhofsstr. 29, 17307 Pasewalk<br />
dienst: 03973 229271, Funk: 0172 8575128<br />
e-mail: h.walter@lkv-mv.de<br />
Hartwig Albrecht, siehe Müritz<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 32 + 1<br />
Kühe (31.12.11): 7.998 + 369<br />
KV Ostvorpommern<br />
Vorsitzender:<br />
Herr K.-D. Augustin, RZ Augustin KG, Kemnitz OT Neuendorf<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr T. Krüger, Anklamer Agrar Aktiengesellschaft<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Frau G. Marquardt, GbR Marquardt, Rubenow<br />
Frau M. Kempen, GbR Kempen/Kromwijk, Labömitz<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Simone Kahl, Breite Strasse 24, 17389 Anklam<br />
dienst: 03971 242500, Funk: 0172 8575126<br />
e-mail: s.kahl@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 45 - 3<br />
Kühe (31.12.11): 10.756 - 205<br />
KV Ribnitz/Stralsund<br />
Vorsitzender:<br />
Herr H. Subklew, Agrargeossenschaft Bartelshagen I e.G.<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr A. Schulz, ADAP Rinderzucht GmbH Ahrenshagen-<br />
Daskow<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr H. Rühling, LFB Helmut Rühling, Flemendorf<br />
Herr U. Gräfnitz, Agrarproduktionsgesellschaft mbH Tribsees<br />
Leistungsinspektor:<br />
Karsten Jaekel, siehe Grimmen<br />
e-mail: k.jaekel@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 40 - 1<br />
Kühe (31.12.11): 10.918 - 144
KV Rügen<br />
Vorsitzender:<br />
Herr Dr. M. Köhler, Jasmunder Milcherzeugungs GmbH Sagard<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr J. Habben, LWB J. Habben, Bergen OT Dumsevitz<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr J. Edlefsen, GbR Edlefsen Alt Lanschvitz, Putbus<br />
Frau G. Heiforth, APV Samtens Rügen e.G.<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Simone Wilhayn, Industriestr. 12, 18528 Bergen<br />
dienst: 03838 8287697, Funk: 0172 8575104<br />
e-mail: s.wilhayn@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 24 - 2<br />
Kühe (31.12.11): 5.261 - 81<br />
KV Teterow<br />
Vorsitzender:<br />
Herr P. Lange, Milchhof GmbH Alt-Sührkow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr U. Feldmann, Gutshof Klein Wokern Udo Feldmann<br />
weiteres Vorstandsmitglied:<br />
Herr R. Sudbrock, Lwb R. und St. Sudbrock GbR, Gr. Wüstenfelde<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Jutta Lehmann,Teterower Str. 16, 17168 Jördensdorf<br />
dienst: 039977 39709, Funk: 0172 8575113<br />
e-mail: j.lehmann@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 54 - 1<br />
Kühe (31.12.11): 8.114 + 178<br />
Vorstände der Kontrollvereine<br />
KV Schwerin<br />
Vorsitzender:<br />
Herr G. Göldnitz, Agp-Agrarproduktges. mbH Lübesse, Jamel<br />
1. Stellvertreter:<br />
Frau H. Seget, Agrarproduktion Zölkow eG<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr D. Schünemann, Agrargenossenschaft Crivitz e.G.<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Dorothea Hiller, Neu Zachuner Weg 17, 19230 Alt Zachun<br />
dienst: 038859 5539, Funk: 0172 8575112<br />
e-mail: hiller@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 41 + 0<br />
Kühe (31.12.11): 10.512 + 314<br />
KV Uecker-Randow<br />
Vorsitzender:<br />
Frau K. Straßburg, Glasower Agrar AG, Glasow<br />
1. Stellvertreter:<br />
Herr Ch. Reek, ALWI Agrar GmbH u. Co KG<br />
weitere Vorstandsmitglieder:<br />
Herr H. Ertel, Milchhof Krabben<br />
Herr F. Klänhammer, Familienbetr. F. Klänhammer, Penkun<br />
Leistungsinspektorin:<br />
Heidrun Walter, Bahnhofstr. 29, 17307 Pasewalk<br />
dienst: 03973 229271, Funk: 0172 8575128<br />
e-mail: h.walter@lkv-mv.de<br />
Differenz zum Vorjahr<br />
Betriebe (31.12.11): 32 + 1<br />
Kühe (31.12.11): 7.101 + 352<br />
7
8<br />
Tabelle 1<br />
Entwicklung des Mitarbeiterbestandes<br />
Mitarbeiterstruktur im <strong>LKV</strong><br />
31.12.90 31.12.94 31.12.96 31.12.00 31.12.02 31.12.04 31.12.06 31.12.08 31.12.10 31.12.11<br />
Geschäftsführer 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1<br />
Stellv. Geschäftsführer 1 1 1 1 1 1 - - - -<br />
Qualitätssicherung - - 1 1 (1) (1) (1) (1) (1) (1)<br />
Buchhaltung 2,5 4 4 4 4 4 3 3 3 3<br />
Sekretärin 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1<br />
Innendienst 1 3 3 1 - - - 1 1 2<br />
Außenstellenleiter 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1<br />
Sachbearbeiter 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1<br />
Leistungsinspektoren 29 25 22 17 17 17 15 14 14 14<br />
Leistungsprüfer 5 28 32 25 22 20 16 14 13 13<br />
Datenverarbeitung - 6 7 12 13 4 1 1 1 1<br />
Labor 20 20 17 15 15 14 10 10 11 13<br />
Lehrlinge - - 1 1 1 1 1 1 1 1<br />
Fahrer 4 4 4 5 5 5 5 6 5 5<br />
Milchqualitätsberatung - 12 9 4 4 4 4 2 2 2<br />
Personal gesamt 70,5 109 107 92 88 75 59 56 55 58
Außenbereich<br />
Leiter:<br />
Stephan Wolf<br />
14 Leistungsinspekttoren<br />
13 Leistungsprüfer<br />
1 Sachbearbeiterin<br />
2 Berater<br />
Kontrollvereine (16)<br />
Hauptversammlung<br />
Gesamtvorstand (13), Vorsitzender Dr. Manfred Köhler<br />
Sekretariat<br />
Heike Saunus<br />
Organisationsstruktur des Landeskontrollverbandes<br />
Organisationsstruktur (31. des 12. Landeskontrollverbandes<br />
<strong>2011</strong>)<br />
31.12.<strong>2011</strong><br />
Geschäftsführender Vorstand (4)<br />
Geschäftsführer Dr. Stephan Hartwig<br />
Zentrallabor<br />
Leiterin:<br />
Dr. Sabiene<br />
Jakubowski<br />
1 Stellvertreterin<br />
6 Laborantinnen<br />
5 Fahrer<br />
1 Techniker<br />
1 Lehrling<br />
4 Laborhilfskräfte<br />
Datenverarbeitung<br />
Britta Bockholdt<br />
(MQD)<br />
1 Mitarbeiterin<br />
Qualitätssicherung<br />
Dr. Hans-Joachim<br />
Block (MQD)<br />
Assistenten der<br />
Geschäftsführung<br />
Dr. Ulrich Kesting<br />
Dr. Silke Heinz<br />
Buchhaltung<br />
Leiterin:<br />
Katrin Spanke<br />
2 Mitarbeiterinnen<br />
9
10<br />
Das Gütesiegel des <strong>LKV</strong> wurde für <strong>2011</strong> nach<br />
folgenden Kriterien vergeben:<br />
1. Zellzahl<br />
• geometrisches Mittel<br />
(3 Monate) ≤ 250 000 Zellen/ml<br />
• Einzelwerte < 400 000 Zellen/ml<br />
2. Keimzahl<br />
• geometrisches Mittel<br />
(2 Monate) ≤ 30 000 Keime/ml<br />
• Einzelwert < 100 000 Keime/ml<br />
3. Gefrierpunkt<br />
• Monatswert oder arithmetisches<br />
Monatsmittel ≤ - 0,515 °C<br />
4. Hemmstoffe nicht nachweisbar<br />
Das Gütesiegel erhalten Erzeuger des Landes<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>, deren Ergebnisse<br />
im <strong>LKV</strong> vorliegen und die Mitglied im Verband<br />
sind. Der Erzeuger muss monatlich Proben<br />
geliefert haben.<br />
Gütesiegel <strong>2011</strong><br />
Molkerei / Erzeuger-<br />
Betriebsstätte nummer Betrieb<br />
DMK 489404 A. & J. Vömel GbR, Parchtitz-Hof<br />
Deutsches Milchkontor GmbH 489405 Uwe Meerkötter, Bergen<br />
Standort Bergen / Rügen 489406 "Klaus Störtebeker" Landwirtschafts GmbH, Patzig<br />
489411 APV Samtens / Rügen e.G., Rambin<br />
489415 MVB Rainer Löhr, Kluis<br />
489424 Hartmut Krüger, Schaprode<br />
Berliner Milcheinfuhr- 054320 GbR Kostros / Ortmann, Bollewick OT Spitzkuhn<br />
gesellschaft mbH Berlin 054430 Bothmann & Greve GbR, Testorf-Steinfort<br />
DMK 078208 Kastanienhof KG Rave, Domsühl OT Schlieven<br />
Deutsches Milchkontor GmbH 078221 Georg Reichert, Dalkendorf<br />
Bremen 489013 Stoltenhäger Agrar-Produkt. und Handels GmbH (STAP), Grimmen<br />
489014 Papenhäger Landprodukte GmbH, Papenhagen<br />
489016 Agrargesellschaft Kandelin GmbH, Süderholz<br />
489021 Jörn Körte, Süderholz<br />
489022 Peter Hagen, Grammendorf<br />
489025 Udo Arndt, Süderholz<br />
489029 Bärbel und Hartmut Siebrecht, Süderholz OT Rakow<br />
489030 Udo Schlapmann, Süderholz OT Neuendorf<br />
489052 NOLA Landwirtschafts GmbH Helmshagen, Weitenhagen OT Helmshagen<br />
489126 Glasower Agrar AG, Glasow<br />
489158 Bruno Giesa, Friedland<br />
489165 Agrargenossenschaft Schönbeck, Schönbeck<br />
489170 Neue Salower Milchviehbetriebs GmbH & Co. KG, Datzetal
Molkerei / Erzeuger-<br />
Betriebsstätte nummer Betrieb<br />
Deutsches Milchkontor GmbH 489204 Milchhof Wischershausen Teetzleben GmbH & Co. KG, Breesen<br />
Bremen 489234 Rinderzucht Tollensetal GmbH, Alt Tellin<br />
489241 Görminer LWB Peenetal GmbH & Co. KG, Görmin<br />
489303 Gut Dummerstorf GmbH, Dummerstorf<br />
489316 Patrick Seyer, Admannshagen-Bargeshagen OT Steinbeck<br />
489331 Betriebsgemeinschaft Zierow Landwirtschafts-KG, Zierow<br />
489336 Willem Terpstra, Grammow<br />
489344 Gut Dudendorf MAYER KG, Dettmannsdorf OT Dudendorf<br />
489355 Agrargen. Bartelshagen I e.G., Marlow OT Kuhlrade<br />
Nordmilch e.G. Bremen 029002 Proagrar GmbH Preetz, Preetz<br />
029006 Frank Hausschildt, Niepars OT Martensdorf<br />
029010 Velgaster Bauernhof GmbH & Co KG, Velgast<br />
029013 Henning Heß, Klausdorf<br />
029014 Agrar Gesellschaft mbH Elmenhorst, Elmenhorst<br />
029017 Agrar GmbH & Co KG Usedom, Usedom<br />
029035 GbR Marquardt, Rubenow<br />
029060 NRW Agrar GmbH, Wusterhusen<br />
029065 Agrar Produktions- und Vermarktungs GmbH, Krien<br />
029066 Anklamer Agrar AG, Bargischow / Woserow<br />
029067 Anklamer Agrar AG, Bargischow / Woserow<br />
029080 GbR Zander/Golz, Ducherow<br />
029117 LWB Kummerow GmbH, Kummerow<br />
029129 Gerhard Etringer, Groß Wüstenfelde<br />
029137 GbR Josef u. Cornelia Kreutzheide, Groß Wüstenfelde<br />
029159 Ernst Krings, Gr. Wüstenfelde OT Schwetzin<br />
029168 Uwe Splettstößer, Drechow OT Krakow<br />
029169 Agrarproduktionsgesellschaft mbH, Tribsees<br />
029176 Bernhard Kreutzheide, Jördenstorf OT Schrödershof<br />
029199 Agrargen. e.G. Jahnkendorf, Marlow OT Jahnkendorf<br />
029214 GbR Bernd und Frank Meyer, Malchin<br />
029219 Gut Jürgenstorf GmbH, Jürgenstorf<br />
029221 GbR Asbrock, Röckwitz OT Adamshof<br />
029231 LWB Bredenfelde KG, Bredenfelde<br />
029256 Agrarbewirtschaftung Behrenwalde GmbH, Weitenhagen OT Behrenwalde<br />
029263 LWB Meyer, Richtenberg<br />
029264 Torsten Tietz, Groß Markow<br />
029277 Thomas Diener, Möllenhagen OT Lehsten<br />
029285 Gotthuner Landw.u.Handels GmbH, Gotthun<br />
029286 Gotthuner Landw.u.Handels GmbH, Gotthun<br />
029289 Agrargen. e.G. Fincken, Fincken OT Knüppeldamm<br />
029290 Agrar Union e.G. Kogel, Fünfseen / Kogel<br />
029349 LWB Thomas Gadow, Krien<br />
029363 LWB Reinhard & Stefan Sudbrock GbR, Gr. Wüstenfelde<br />
082102 LEG Rastow e.G., Rastow<br />
082105 Lewitz-Naturprodukte e.G., Goldenstädt<br />
082131 Peter Biemann, Groß Bölkow<br />
082133 GbR Bruhn, Dahmen<br />
082134 Agrarhof Paepke & Gütschow GbR, Recknitz<br />
082136 Hauke Engeland, Gramkow OT Beckerwitz<br />
Danone GmbH, Werk Hagenow 010020 Agrargenossenschaft Goldenitz-Warlitz e.G., Schwechow<br />
010220 Neuenroder Land-u.Tier GmbH, Neuenrode<br />
011040 Agrarproduktion Lübtheen e.G., Lübtheen<br />
11
12<br />
Molkerei / Erzeuger-<br />
Betriebsstätte nummer Betrieb<br />
Danone GmbH, Werk Hagenow 020020 Agrarproduktion Zeetze e.G., Zeetze<br />
020170 MAM Nord Besitz-Blücher e.G., Besitz<br />
020650 Karin Burmester, Neu Wendischthun<br />
021220 AFM GmbH Nostorf, Nostorf<br />
021740 Landgut Tripkau GbR, Tripkau<br />
021960 Hof Lüttow GmbH & Co KG, Lüttow<br />
Waren II,Wilberco GmbH & 239903 Below Farm GbR, Techentin OT Below<br />
Co KG Niederwambach 239918 GbR Jan & Ellen de Baat, Gallin-Kuppentin OT Zahren<br />
239986 Rinderzucht Peters KG Körchow, Körchow<br />
Gläserne Meierei GmbH Upahl 251008 Henning Gehs, Lüdersdorf OT Groß Neuleben<br />
252917 Michael Spies, Sommersdorf<br />
Hansa Arla Milch e.G. Upahl 000137 Gut Prestin GmbH, Wamckow<br />
000146 AGROENERGY Kröpelin GmbH, Kröpelin<br />
007025 Rainer u. Christian Mann GbR, Steinbeck<br />
009527 Agrargenossenschaft Demern e.G, Königsfeld OT Demern<br />
009585 Milchprod. Gr. Molzahn GmbH, Groß Molzahn<br />
010001 LWB Grevesmühlen e.G., Grevesmühlen<br />
010111 Steffen Mumm, Sievershagen<br />
013012 GbR Hof Möller, Groß Eichsen<br />
016017 MFM Agrargen. Neu Kaliß e.G., Neu Kaliß<br />
018002 Agrarproduktion Zölkow e. G., Zölkow<br />
070144 Produktivgen. Leezen e.G., Leezen<br />
070620 Maik Rieckhoff, Dambeck<br />
239591 Landw. Erzeugerring e.G. Brenz, Brenz<br />
Rückers Ostsee-Molkerei 900850 Wilhelm Timm GbR, Jeese<br />
Wismar GmbH, Wismar 900853 LWB e.G. Lüdersdorf, Lüdersdorf<br />
900887 GbR Gebrüder Lenschow, Grieben<br />
901008 Arndt Burmeister, Kleinfeld<br />
901020 Agrargenossenschaft Groß Niendorf e.G., Groß Niendorf<br />
901051 Passower Agrar GbR Just, Passow<br />
901079 LMG e.G. Greven, Werder<br />
905003 Agrarprodukte GmbH Zernin, Zernin<br />
905005 Rainer u. Siegfried Bretting GbR, Passin<br />
905007 GGAB Agrarbetrieb Groß Grenz GmbH, Benitz<br />
905008 LWB Griepentrog KG I, Steinhagen<br />
905011 LWB Irene Josupeit, Bernitt<br />
905014 Milchhof GbR Krey Springborn, Kurzen Trechow<br />
905020 Warnower Agrar GmbH, Warnow<br />
905022 Agrar GbR Glasenapp / Purwin, Groß Grabow<br />
905027 Agrofarm e.G. Lüssow, Lüssow<br />
905029 Landwirtschaftlicher Milchhof "Am Recknitztal" e.G., Laage OT Kronskamp<br />
905034 Schmitte-Mergel GbR, Kuhs<br />
905035 Bernd Schütte, Laage OT Jahmen<br />
905039 Hartmut Oltmer, Dahmen<br />
905047 LWB Schmieding, Dabel<br />
905048 Agrarhof Brüel e.G., Brüel<br />
905049 Jacobus Bruijnen, Steinbeck<br />
905056 Dobbertiner Agrargen. e.G., Dobbertin<br />
905057 Agrar GmbH Diestelow, Diestelow<br />
905061 Dietmar Jacobs, Broock<br />
905065 Agrargen. Jürgenshagen e.G., Hoppenrade<br />
905066 LWB Griepentrog KG II, Steinhagen
MeLa <strong>2011</strong>: Hartwig Albrecht gratuliert Dirk Büchler<br />
(AG Hohen Zieritz) zu seinem Sieg beim Wettmelken<br />
mit dem "Gummieuter" am <strong>LKV</strong>-Messestand<br />
13
14<br />
„Ich vertraue dem wirtschaftlichen Gesamtkonzept.“<br />
AutoRotor: höchste Durchsatzleistung pro Melkperson für mehr<br />
Effizienz und Komfort<br />
AutoRotor Melkkarusselle von GEA Farm Technologies<br />
stehen für höchsten Durchsatz, Langlebigkeit<br />
und ganzheitliche Systemoptimierung. Dabei immer<br />
im Blick: höchste Durchsatzleistung pro Melkperson<br />
sowie eine zukunftsweisende Technik, die Zeit einspart<br />
und maximalen Komfort für Mensch und Tier<br />
bietet. Ganz gleich, ob Sie sich für unseren AutoRotor<br />
Magnum entscheiden oder Sie sich den auf Ihre<br />
Wünsche abge stimmten AutoRotor PerFormer für<br />
Hawart Landtechnik GmbH<br />
Wulkenziner Straße 16<br />
17033 Neubrandenburg<br />
Tel. 03 95 / 5 81 46-0<br />
www.hawart-landtechnik.de<br />
GEA Farm Technologies GmbH<br />
D-59199 Bönen | Tel: +49 23 83 - 93 70<br />
www.gea-farmtechnologies.de<br />
PAL Anlagenbau GmbH<br />
18510 Abtshagen<br />
Tel. 03 83 27 / 433-0<br />
Notdienst-Funktel. 01 70 / 5 75 75 00<br />
17291 Dedelow<br />
Tel. 03 98 53 / 51 10<br />
Notdienst-Funktel. 01 70 / 5 75 75 20<br />
mehr Leistung und Effizienz in den Stall holen – Sie<br />
entscheiden sich immer für minimalen Arbeits- und<br />
Personalaufwand bei maximaler Effizienz und Wirtschaftlichkeit.<br />
Dafür stehen wir als Weltmarktführer<br />
mit jahrelanger Erfahrung, um fassendem Spezial-<br />
Know-how und mit besten Referenzen – und das<br />
gibt Ihnen die Sicherheit zu sagen:<br />
Willkommen Zukunft!<br />
SAR Landtechnik GmbH<br />
Koppelweg 11<br />
18320 Ahrenshagen<br />
Telef. 0 38 22 5 / 3 05 97<br />
Das Fachzentrum in Ihrer Nähe berät Sie gern. GEA Melken & Kühlen | WestfaliaSurge<br />
GEA Farm Technologies -<br />
Immer meine Wahl.<br />
<strong>LKV</strong>-Meckpom_165x240_sw.indd 1 15.12.11 14:48
Beste lebende Dauerleistungskuh <strong>2011</strong> nach FEK<br />
Höchste Gesamtleistung<br />
„Bruintje“ NL 01 791 54313 SBT 12,3 Jahre 10 Kälber<br />
128.496 kg Milch 4,66 Fett % 3,69 Eiw. % 10.732 FEK<br />
Gut Hohen Luckow<br />
Beste Leistungskuh FEK <strong>2011</strong> - 1. Laktation<br />
„Olivia“ DE 13 030 83125 SBT<br />
Lewitz Naturprodukte, Goldenstädt<br />
13.952 kg Milch 4,07 Fett % 3,40 Eiw. % 1.043 FEK<br />
Beste Leistungskuh FEK <strong>2011</strong> - ab 2. Laktation<br />
„Ronalda“ DE 13 029 26804 SBT<br />
Agrar GmbH Vipperow, Priborn<br />
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong><br />
– Kühe –<br />
Der Vorstand des Landeskontrollverbandes hat für das Kontrolljahr <strong>2011</strong> Ehrenpreise für hervorragende Leistungen<br />
gestiftet. Die Auszeichnungen erfolgten anlässlich des 21. Milchrindtages M-V am 06. und 07. 03. 2012.<br />
16.557 kg Milch 4,53 Fett % 3,04 Eiw. % 1.254 FEK<br />
Beste Leistungskuh FEK <strong>2011</strong>: v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben (LFA), Frau Siedler (Vipperow),<br />
Herr Strehlau (Goldenstädt) und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)<br />
15
16<br />
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong><br />
– FEK nach Bestandsgröße –<br />
Betriebe mit höchster Jahresleistung nach FEK und Bestandsgrößen (A+B Kühe)<br />
Lfd. Betrieb Kuhzahl Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF*<br />
Nr. Kurzbezeichnung Bestand kg % kg % kg kg<br />
Bestandsklasse 5 - 100<br />
1. B. Kreutzheide, Schrödershof 33,9 9.996 4,33 433 3,41 341 774 2<br />
2. H. Priestaff, Bollewick 72,0 9.823 4,08 401 3,48 342 743 2<br />
3. M. Rieckhoff, Dambeck 74,7 10.009 4,09 409 3,31 331 740 2<br />
Bestandsklasse 101 - 500<br />
1. St. Mumm, Sievershagen 165,2 12.228 4,02 491 3,19 390 881 3<br />
1. GGAB Groß Grenz GmbH 431,6 11.694 4,02 470 3,28 384 854 3<br />
2. Stoltenhäger APH GmbH 307,9 11.506 3,96 456 3,39 390 846 3<br />
Bestandsklasse 501 - 1000<br />
1. ADAP RZ Ahrenshagen 560,2 11.333 3,86 437 3,40 385 822 3<br />
2. Gutsverwaltung Dewitz 510,8 10.852 3,99 433 3,38 367 800 3<br />
3. RZ Peters KG, Körchow 596,7 11.032 3,87 427 3,30 364 791 3<br />
Bestandsklasse über 1000<br />
1. Griepentrog KG, Steinhagen 1.505,3 11.732 3,96 465 3,47 407 872 3<br />
2. GbR Bothmann/Greve 1.159,5 11.367 4,00 455 3,33 379 834 3<br />
3. Agrar GmbH, Sandhagen 1.247,1 10.190 3,87 394 3,34 340 734 3<br />
*Melkfrequenz<br />
Betriebe mit dem höchsten FEK v.l.n.r.: Frau Baranowski (Groß Grenz), Frau Möller (Stoltenhagen),<br />
Herr Priestaff (Bollewick), Herr Mumm (Sievershagen) und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong><br />
– FEK nach Bestandsgröße –<br />
Betriebe mit dem höchsten FEK v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben (LFA), Herr Schulz (Ahrenshagen),<br />
Herr Bollbuck (Steinhagen), Herr Greve (Testorf-Steinfort) und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)<br />
Betriebe mit der höchsten Lebensleistung v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben (LFA), Herr Schulz (Ahrenshagen),<br />
Herr Greve (Testorf-Steinfort), Herr Bollbuck (Steinhagen), Herr Pitsch (Plauerhagen)<br />
und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)<br />
17
18<br />
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong><br />
– Lebensleistung je Lebenstag –<br />
Betriebe mit der höchsten Lebensleistung je Lebenstag (LT) in MV im Kontrolljahr <strong>2011</strong><br />
(berechnet nach den abgegangenen Einzeltieren > 5 Abgänge im Kontrolljahr und einer Herdenleistung > 8.000 kg)<br />
Lfd. Betrieb J a h r e s l e i s t u n g L e b e n s l e i s t u n g<br />
Nr. Kurzbezeichnung Bestand Milch-kg Abgang Milch (kg/LT) Alter (Jahre)<br />
Bestandsklasse 1 - 100<br />
1. K.-A. Bremer, Rugensee 86,2 9.257 20 16,8 6,7<br />
2. M. Rieckhoff, Dambeck 74,7 10.009 26 16,7 5,5<br />
3. H. Priestaff, Bollewick 72,0 9.823 12 16,4 6,5<br />
Bestandsklasse 101 - 500<br />
1. St. Mumm, Sievershagen 165,2 12.228 39 20,2 5,3<br />
2. W. Keller, Rossow 302,9 11.173 60 19,2 6,4<br />
3. RZ Augustin KG, Neuendorf 274,9 11.237 48 18,9 6,3<br />
Bestandsklasse 501 - 1000<br />
1. ADAP RZ Ahrenshagen 560,2 11.333 134 19,7 6,2<br />
2. Gutsverwaltung Dewitz 510,8 10.852 177 18,5 5,0<br />
3. MiFeMa Plauerhagen e.G. 506,7 10.393 167 17,7 5,1<br />
Bestandsklasse über 1000<br />
1. Griepentrog KG, Steinhagen 1.505,3 11.732 492 18,2 5,2<br />
2. GbR Bothmann/Greve 1.159,5 11.367 275 18,0 5,4<br />
3. Gut Hohen Luckow 2.038,1 9.878 547 17,3 4,8<br />
Betriebe mit der höchsten Lebensleistung v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben (LFA), Herr Augustin<br />
(Neuendorf), Herr Bremer (Rugensee), Herr Mumm (Sievershagen), Herr Priestaff (Bollewick)<br />
und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong><br />
– Lebensleistung je Lebenstag –<br />
Betriebe mit der höchsten Lebensleistung v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben, Herr Hensel (Sandhagen)<br />
und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)<br />
Betriebe mit der besten Herdenzellzahl v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben (LFA), Herr Kunze (Wahlendow)<br />
und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)<br />
19
20<br />
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong><br />
– Herdenzellzahl* –<br />
Betriebe mit der besten Herdenzellzahl nach Bestandsgröße (Jahresbestand > 5 Kühe)<br />
Lfd. Betrieb<br />
Nr. Kurzbezeichnung Jahresbestand Zellzahl in Tausend/ml<br />
Bestandsklasse 5 - 100<br />
1. K. Kunze, Wahlendow 17,4 86<br />
2. B. Giesa, Heinrichswalde 8,3 101<br />
3. U. Arndt, Neuendorf 66,4 111<br />
Bestandsklasse 101 - 500<br />
1. LWB Schmieding, Dabel 100,6 131<br />
2. GbR Schwermer, Kalkhorst 113,7 134<br />
3. LWB Bredenfelde KG 104,1 135<br />
Bestandsklasse 501 - 1000<br />
1. Below Farm GbR 801,3 136<br />
2. MP Groß Molzahn GmbH 728,9 161<br />
3. LMG Greven e.G. 903,3 166<br />
Bestandsklasse über 1000<br />
1. AgroEnergy Kröpelin GmbH 1.400,4 205<br />
2. Griepentrog KG, Steinhagen 1.505,3 207<br />
3. Kaarßen Milchhof e.G. 2.840,7 211<br />
*Die jeweils Erstplatzierten wurden ausgezeichnet<br />
Betriebe mit der besten Herdenzellzahl v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben (LFA), Frau Maas<br />
(Kröpelin), Frau Schmieding (Dabel) und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)
Betriebe mit der besten Zellzahl der 1. Laktation nach Bestandsgröße (Jahresbestand > 5 Kühe)<br />
Lfd. Betrieb<br />
Nr. Kurzbezeichnung Jahresbestand Zellzahl in Tausend/ml Bestand 1. Laktation<br />
Bestandsklasse 5 - 100<br />
1. Edgar Maag, Schwetzin 16,3 40 3<br />
2. G. Etringer, Wüstenfelde 62,4 51 13<br />
3. Kreutzheide, Schrödershof 33,9 56 12<br />
Bestandsklasse 101 - 500<br />
1. Hauschildt, Martensdorf 420,2 70 116<br />
2. MFM AG e.G., Neu Kaliß 396,2 75 127<br />
3. LBG Bretwisch mbH 365,5 80 94<br />
Bestandsklasse 501 - 1000<br />
1. Gut Miekenhagen 850,2 105 272<br />
2. MP Groß Molzahn GmbH 728,9 107 238<br />
3. Heckrath KG, Prangendorf 614,6 113 169<br />
Bestandsklasse über 1000<br />
1. Gut Pritzier GmbH 1.085,6 98 305<br />
2. Griepentrog KG, Steinhagen 1.505,3 101 483<br />
3. Gut Hohen Luckow 2.038,1 102 763<br />
*Die jeweils Erstplatzierten wurden ausgezeichnet<br />
Ehrenpreise des <strong>LKV</strong> <strong>2011</strong><br />
Zellzahl – 1. Laktation* –<br />
Betriebe mit der besten Zellzahl der 1. Laktation v.l.n.r.: Herr Dr. Sanftleben (LFA), Herr Saathoff (Miekenhagen),<br />
Herr Maag (Schwetzin), Herr Vanheest (Pritzier) und Herr Dr. Hartwig (<strong>LKV</strong>)<br />
21
22<br />
Höhepunkte <strong>2011</strong><br />
20 Jahre <strong>LKV</strong> - ein erfolgreicher Verband im Dienste seiner<br />
Mitglieder.<br />
Studentendelegation aus Oldenburg. Der Vorstand des <strong>LKV</strong> Sachsen-Anhalt besucht Güstrow.<br />
29. Fachtagung für Landwirte und Tierärzte zur Fruchtbarkeit mit über 150 Teilnehmern.<br />
Die erste 150.000-Liter Kuh im Land. Dr. Stephan Hartwig<br />
gratuliert Winfried Keller in Rossow.
Höhepunkte <strong>2011</strong><br />
Hauptversammlung <strong>2011</strong>: Dr. Jürgen Buchwald sagt die weitere<br />
finanzielle Unterstützung der Landesregierung zu.<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Ministerpräsident Erwin Sellering eröffnet die 21.<br />
Landwirtschaftsausstellung in Mühlengeez.<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Besuch der Landesregierung im Melkzelt des <strong>LKV</strong><br />
Hauptversammlung <strong>2011</strong>: Die Delegierten voten einstimmig für<br />
den Haushaltsplan <strong>2011</strong>.<br />
Herzliche Verabschiedung von Gerd Schulz (Geschäftsführer<br />
<strong>LKV</strong> SH) durch den Vorstand des <strong>LKV</strong><br />
23
24<br />
Melkwettbewerbe <strong>2011</strong> nach Kontrollvereinen<br />
Kontrollverein Kate- Teil- S i e g e r Betrieb Molkerei<br />
gorie nehmer<br />
Demmin über 25 2 Ute Meinelt AG Zarnekow DMK<br />
unter 25 9 Michaela Sklomeit RZ Tollensetal DMK<br />
Neubrandenburg/ über 25 - kein Teilnehmer<br />
Neustrelitz unter 25 9 Christian Günther Agrar GmbH Sandhagen DMK<br />
Waren über 25 4 Stefanie Mantey Dr. Karl-Heinrich Niehoff Nordmilch<br />
unter 25 7 Martin Gromoll LWB Dr. Sven Grupe Nordmilch<br />
Ribnitz/Stralsund/ über 25 4 Matthias Lange Agrargenossenschaft Jessin DMK<br />
Grimmen unter 25 6 Sebastian Rohde Gut Dudendorf Mayer KG DMK<br />
OVP über 25 - kein Teilnehmer<br />
unter 25 - Leistungsmelken<br />
Rügen über 25 5 Swantje Ewert APV Samtens/Rügen e.G. Bergen<br />
unter 25 9 Laura Wessel APV Samtens/Rügen e.G. Bergen<br />
Uecker-Randow über 25 1 Ramona Eschert Glasower Agrar AG DMK<br />
unter 25 7 Maria Frank ALWI GmbH, Altwigshagen DMK<br />
Bad Doberan über 25 11 Achim Biemann Gut Hohen Luckow DMK<br />
unter 25 6 Maren Krüger Gut Dummerstorf GmbH DMK<br />
Güstrow über 25 9 Rüdiger Bissa LWB Griepentrog KG Wismar<br />
unter 25 15 Anne Bartels Gut Witzin GmbH Wismar<br />
Gadebusch/ über 25 6 Andrea Lehmann AG Köchelstorf e.G. Upahl<br />
Grevesmühlen unter 25 12 Heiko Duwe LWB Klütz Upahl<br />
Hagenow über 25 3 Cornelia Prillwitz Landgut Tripkau GbR Hagenow<br />
unter 25 6 Christopher Menzer Agargesellsch. Melkof mbH Hagenow<br />
Ludwigslust über 25 1 Claudia Schult Dadow GbR LWB Sipma/Makler<br />
unter 25 9 Melanie Herber MFM Neu Kaliß Upahl<br />
Parchim über 25 11 Daniel Tommack AV MiFeMa Plauerhagen Wismar<br />
unter 25 12 Felix Borchert LEAG Friedrichsruhe Upahl<br />
Schwerin über 25 1 Adelheit Brehm AG Plate Uphal<br />
unter 25 15 Felix Oldenburg AG Plate Upahl<br />
Teterow über 25 - kein Teilnehmer<br />
unter 25 - Leistungsmelken
Sieger der Melkwettbewerbe <strong>2011</strong><br />
Anne Bartels Achim Biemann Rüdiger Bissa Felix Borchert Adelheit Brehm Heiko Duwe<br />
Swantje Ewert Ramona Eschert Maria Frank Christian Günther Melanie Herber Maren Krüger<br />
Andrea Lehmann Matthias Lange Stefanie Mantey Ute Meinelt Christopher Menzer Felix Oldenburg<br />
Cornelia Prillwitz Sebastian Rohde Claudia Schult Michaela Sklomeit Daniel Tommack Laura Wessel<br />
25
26<br />
7. Länderübergreifender Melkwettbewerb “Melken im Melkkarussell“ in Thüringen<br />
Der Vorstand der Thüringer Melkergemeinschaft<br />
e.V. lud vom 09.<br />
bis 10.11.<strong>2011</strong> alle ostdeutschen<br />
Bundesländer zu dem alle zwei<br />
Jahre stattfindenden Wettkampf im<br />
Karussellmelken in die Wipperdorfer<br />
Agrargesellschaft mbH<br />
& Co. KG im Landkreis Nordhausen<br />
ein. Hauptanliegen dieser<br />
Wettbewerbe ist der fundierte<br />
Erfahrungsaustausch für Betriebe<br />
mit Karussellmelkstand über die<br />
Ländergrenzen hinaus.<br />
Der Ausrichterbetrieb betreut<br />
ca. 600 Milchkühe bei einer<br />
Milchleistung von 9.619 kg (Prüfungsjahr<br />
2010) und melkt in einem<br />
Karussell mit 32 Plätzen der Firma<br />
GEA Westfalia-Surge.<br />
Etwa die Hälfte des Gesamtaufwandes<br />
an Arbeitszeit für die<br />
Milcherzeugung nimmt das Melken<br />
in Anspruch. Eine fachgerechte<br />
Melkdurchführung entscheidet<br />
dabei maßgeblich über Arbeitsleistung<br />
und Eutergesundheit.<br />
In unserem Land werden zur Zeit<br />
18,8 % aller Kühe in Karussellmelkständen<br />
der verschiedensten<br />
Ausführungen gemolken - mit<br />
zunehmender Tendenz.<br />
Teams aus vier Bundesländern<br />
(außer Brandenburg) stellten sich<br />
den Bewertern und kämpften um<br />
den begehrten Siegerpokal.<br />
Unser Land wurde durch Christin<br />
Boy und Robert Fust vom Gut<br />
Parchim vertreten. Die Bereitschaft<br />
der beiden Melker an diesem<br />
Wettbewerb teilzunehmen und die<br />
Unterstützung durch das Gut Parchim<br />
während der Vorbereitungszeit<br />
ist lobend zu erwähnen, da<br />
es in vielen Betrieben nicht immer<br />
selbstverständlich, ist Weiterbildungsveranstaltungen<br />
dieser Art<br />
zu nutzen. Dabei ist und wird es<br />
immer schwieriger, Fachpersonal<br />
für den Beruf des Melkers zu finden.<br />
Als Jurymitglied wurde unser<br />
altbewährter Richter Herr Schildt<br />
aus Groß Nieköhr benannt, der<br />
uns in der Vorbereitung wiederum<br />
fachgerecht unterstützte.<br />
Hauptschwerpunkt des Leistungsvergleiches<br />
war das Melken einer<br />
Kuhgruppe in max. 45 Minuten<br />
im Melkkarussell. In dieser Zeit<br />
hatten die Melker alle Aufgaben<br />
eigenständig durchzuführen. Die<br />
Bewerter begutachteten dabei<br />
den Eindruck des Melkers, die Arbeitssicherheit<br />
sowie alle Arbeitsschritte<br />
vom Reinigen der Euter bis<br />
hin zur Zitzenpflege. Besonderes<br />
Augenmerk wurde auf die Teamarbeit<br />
gelegt. Neben der praktischen<br />
Melkarbeit wurden natürlich auch<br />
theoretische Kenntnisse und<br />
Einstufungen der Eutergesundheit<br />
am Einzeltier abverlangt, wie wir<br />
es auch von unserem Leistungsmelken<br />
im Lande kennen. Diese<br />
Aufgaben meisterten unsere Melker<br />
sehr gut und wurden hinter den<br />
Favoriten Thüringen und Sachsen<br />
mit dem 3. Platz belohnt.<br />
Dank einer guten Vorbereitung<br />
des sächsischen Melkervereins,<br />
des Landeskontrollvereins des<br />
Gastgeberlandes und des Ausrichterbetriebes<br />
fanden die Teams<br />
faire Wettbewerbsbedingungen<br />
vor. Auch die Bewirtung durch die<br />
Wipperdorfer mit deftiger Thüringer<br />
Küche trug zum Gelingen der<br />
Veranstaltung und zum Wohlbe-<br />
finden der Teilnehmer bei. Die Zeit<br />
zwischen den einzelnen Wettkämpfen<br />
wurde für das gegenseitige<br />
Kennenlernen, den Austausch von<br />
Erfahrungen und einige humorvolle<br />
Geschichten genutzt.<br />
Die Besichtigung der Traditionskornbrennerei<br />
Nordhausen am<br />
zweiten Tag kurbelte die Geschmacksnerven<br />
an und verkürzte<br />
die Zeit bis zur Siegerehrung.<br />
Das Interessante war aber die<br />
geschichtliche Entwicklung des<br />
Kornbrennens bis heute. Was<br />
sich jedoch in all den Jahren nicht<br />
verändert hat, ist das Verplomben<br />
der Lagerfässer durch die Zoll- und<br />
Steuerbehörden.<br />
Diese Veranstaltung zeigte, dass<br />
es immer möglich ist, in Zusammenarbeit<br />
mit verschiedenen<br />
Institutionen der Landwirtschaft<br />
Traditionen aufrecht zu erhalten -<br />
auch wenn es so manche Kraftanstrengung<br />
kostet.<br />
Besten Dank insbesondere den<br />
Ausrichtern und den Teilnehmern.<br />
Ein besonderer Dank gilt unserem<br />
Landwirtschaftministerium, das uns<br />
wiederum finanziell unterstützte.<br />
J. Kanz<br />
Das Melkerduo v.l.n.r.: Robert Fust und Christin Boy
„Milchchronik“ erschienen<br />
Rechtzeitig zum Jahresende<br />
erschien das Buch "Milch" von<br />
Reno Stutz. Angeregt von Stephan<br />
Hartwig und unterstützt<br />
vom Landeskontrollverband und<br />
der AG Milch unseres Landes,<br />
entstand ein interessantes und<br />
lebendiges Geschichtsbuch.<br />
Auf 400 Seiten unternimmt der<br />
Autor einen spannenden Streifzug<br />
durch die Geschichte der Milcherzeugung<br />
und -verarbeitung der<br />
letzten 300 Jahre. In mehrjähriger<br />
unermüdlicher Kleinarbeit wurden<br />
die umfangreichen Archive der<br />
Molkereien und Landesbibliotheken<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>s<br />
durchforstet. Das oft als "rückständig"<br />
verpönte <strong>Mecklenburg</strong><br />
und Pommern entpuppt sich<br />
als Vorreiter unserer heutigen<br />
modernen Milchwirtschaft. Namen<br />
wie Wilhelm Fleischmann oder<br />
Wilhelm von Schlieffen, belegen<br />
die wissenschaftlichen Arbeiten<br />
und weitreichenden Veränderungen<br />
der Landwirtschaft, die von<br />
<strong>Mecklenburg</strong> ausstrahlten. Das<br />
erste milchwirtschaftliche Institut<br />
wurde 1876 in Raden bei Güstrow<br />
gegründet.<br />
Die Geschichtsreise, auf die uns<br />
Reno Stutz mitnimmt, spart auch<br />
die gesellschaftspolitischen Rahmenbedingungen<br />
nicht aus.<br />
Die Kaiserzeit, das Naziregime, die<br />
DDR-Jahre und die Nachwendezeit<br />
haben die Entwicklung des Molkereiwesens<br />
nicht immer positiv<br />
beeinflußt. Einzelschicksale in den<br />
verschiedenen Epochen machen<br />
vieles nachvollziehbar, was sonst<br />
eine reine Dokumentation nicht<br />
vermag.<br />
Eine Fülle von Informationen zur<br />
Geschichte der Milchgewinnung<br />
und -verabeitung ,abwechslungsreich<br />
niedergeschrieben, überfordern<br />
den Leser nicht.<br />
Viele Briefe, Aufsätze, Publikationen<br />
und Bilder regen die<br />
Phantasie an und lassen Verges-<br />
senes und Unbekanntes wieder<br />
auferstehen.<br />
Aber nicht nur die Mischung und<br />
Montage aus Dokumenten und<br />
Bildmaterial heben das Buch aus<br />
der Landschaft der Dokumentationen<br />
heraus.<br />
Durch zahlreiche Interviews mit<br />
Zeitzeugen, die die explosionsartige<br />
Entwicklung der Milch-<br />
wirtschaft der letzten 60 Jahre<br />
mitformten, gewinnt das Buch eine<br />
Lebendigkeit und Ausdrucksstärke,<br />
die auch politisch Interessierte<br />
fesselt. Sicher für die Nachwelt<br />
konserviert.<br />
Der Landeskontrollverband und<br />
die Arbeitsgemeinschaft Milch<br />
freuen sich, dass das gemeinsame<br />
Projekt zur Darstellung der<br />
Entwicklung der Molkereiwirtschaft<br />
in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> jetzt<br />
dem interessierten Leser zur Verfügung<br />
steht.<br />
Ein sehens- und lesenswertes<br />
Buch, nicht nur für Landwirte und<br />
Molker.<br />
Ulrich Kesting<br />
Dank an den Autor. V.l.n.r.: Dr. Manfred Köhler, Dr. Reno<br />
Stutz und Dr. Stephan Hartwig<br />
27
1. Entwicklung des Mitgliederbestandes, des MLP-Kuhbestandes und des MLP-Kuhbestandes je Mitgliedsbetrieb<br />
Tabelle I/1<br />
I. Milchleistungsprüfung<br />
1990 1995 2000 2005 2010 <strong>2011</strong> Diff. zu<br />
Dez. Dez. Dez. Dez. Dez. Dez 2010<br />
Mitgliedsbetriebe<br />
Anzahl 557 1.127 946 819 653 633 - 20<br />
MLP-Kuhbestand 261.104 232.371 185.378 172.444 167.852 169.668 + 1.816<br />
MLP-Kuhbestand<br />
je Mitgliedsbetrieb 469 206 196 211 257 268 + 11<br />
2. MLP-Betriebe und -Kühe nach Bestandsgrößen (01.10.2010 - 30.09.<strong>2011</strong>)<br />
Tabelle I/2<br />
Bestandsgrößen MLP-Betriebe Differenz % MLP-Kühe Differenz %<br />
absolut zu 2010 absolut zu 2010<br />
1 - 99,9 189 1 28,9 11.055 137 6,6<br />
100 - 199,9 157 -11 24,0 22.392 -1.439 13,3<br />
200 - 499,9 233 -6 35,6 74.425 -1.076 44,3<br />
500 - 999,9 63 -1 9,6 41.424 388 24,7<br />
> 1000 13 1 2,0 18.594 1.531 11,1<br />
gesamt 655 -16 100 167.890 -459 100<br />
MeLa <strong>2011</strong>:<br />
Kreisrinderzucht- und Besamungsverein<br />
Güstrow e.V. -<br />
Sieger der Kreisvereine und Preis<br />
für die "Höchste Lebensleistung" .<br />
29
30<br />
3. Kontrolldichte<br />
Tabelle I/3<br />
Kontrolldichte <strong>LKV</strong> (Milchkühe)<br />
Dezember 90 68,6% Dezember 97 97,1% November 04 97,3%<br />
Dezember 91 72,5% November 98 99,3% November 05 97,6%<br />
Dezember 92 91,6% November 99 97,0% November 07 97,7%<br />
Dezember 94 96,2% November 00 97,2% November 09 96,6%<br />
Dezember 95 98,5% November 02 96,9% November 10 94,1%<br />
Dezember 96 98,4% November 03 97,8% November 11 93,7%<br />
4. Prüfungsmethoden<br />
Die Milchleistungsprüfung wird nach einer vom internationalen Komitee für Leistungsprüfungen in der Tierproduktion (ICAR) zugelassenen<br />
Methode durchgeführt. Als Standard-Prüfmethode wird die Prüfmethode bezeichnet, bei der ein Leistungsprüfer des <strong>LKV</strong><br />
im 4-wöchentlichen Rhythmus die Milchmenge des Tages ermittelt und von den Teilgemelken eine Milchprobe, entsprechend dem<br />
anteiligem Probenahmeverfahren zur Bestimmung von Fett und Eiweiß, bereitstellt.<br />
Die Benennung der Methode erfolgt gemäß der Festlegungen der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter (ADR):<br />
Prüfmethode: A = amtliche Prüfung durch Mitarbeiter einer anerkannten Prüforganisation<br />
B = Prüfung durch den Betriebsleiter oder eine von ihm beauftragte Person<br />
C = A und B kombiniert<br />
Prüfschema:<br />
Bezeichnung Milchmenge Probenahme (generell ein Stichtag)<br />
S Stichtag – alle Gemelke alle Gemelke – anteilige Probe<br />
L Stichtag – alle Gemelke alle Gemelke – konstante Probe<br />
M Stichtag – alle Gemelke ein Gemelk – alternierende Melkzeit<br />
N Stichtag – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit - korrigiert<br />
I täglich* – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
T Stichtag – ein Gemelk – alternierend ein Gemelk – alternierende Melkzeit<br />
U Stichtag – ein Gemelk – gleiche Melkzeit ein Gemelk – gleiche Melkzeit - korrigiert<br />
V Stichtag – ein Gemelk – gleiche Melkzeit ein Gemelk – gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
E täglich* – alle Gemelke alle Gemelke – anteilige Probe<br />
F täglich* – alle Gemelke alle Gemelke – konstante Probe<br />
G täglich* – alle Gemelke ein Gemelk – alternierende Melkzeit<br />
H täglich* – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit – korrigiert<br />
O Stichtag – alle Gemelke ein Gemelk – gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
P Stichtag – alle Gemelke 2 von > 3 Gemelken – gleiche Melkzeit korrigiert<br />
Q Stichtag – alle Gemelke 2 von > 3 Gemelken gleiche Melkzeit – nicht korrigiert<br />
J Stichtag* – ein Gemelk ein Gemelk – nicht korrigiert<br />
* mindestens 14 Tage im Prüfungszeitraum<br />
Prüfintervall: D = tägliche Prüfung (Milchmenge) Melkfrequenz: 1 = 1-mal täglich<br />
1 = Prüfung jede Woche 2 = 2-mal täglich<br />
2 = Prüfung alle 2 Wochen 3 = 3-mal täglich<br />
3 = Prüfung alle 3 Wochen 4 = 4-mal täglich<br />
4 = Prüfung alle 4 Wochen 5 = 5-mal täglich<br />
6 = Prüfung alle 6 Wochen 6 = 6-mal täglich<br />
R = Melkroboter
5. Untersuchte Proben der Milchleistungsprüfung im Zentrallabor<br />
Tabelle I/5<br />
Monat 1990 1995 2000 2005 2008 2010 <strong>2011</strong><br />
Januar 175.491 157.781 150.442 147.285 139.021 146.371<br />
Februar 171.406 154.976 151.327 147.715 142.643 143.457<br />
März 189.156 169.142 151.441 156.478 152.494 150.175<br />
April 187.551 166.685 158.799 147.748 145.469 149.532<br />
Mai 188.609 167.757 154.415 159.035 143.539 148.259<br />
Juni 196.526 156.132 154.270 146.935 143.865 143.478<br />
Juli 18.416* 118.301 117.795 131.422 123.583 129.954<br />
August 192.906 115.055 124.131 112.177 120.184 123.842<br />
September 197.615 155.187 152.293 149.547 148.133 138.902 147.379<br />
Oktober 215.506 192.703 159.049 140.175 149.590 151.937 145.437<br />
November 207.539 190.621 157.265 148.620 148.328 143.717 142.622<br />
Dezember 194.589 195.722 157.929 144.258 149.167 142.513 144.752<br />
gesamt 815.249 2.096.722 1.835.259 1.745.220 1.744.013 1.687.867 1.715.258<br />
* Betriebsferien MLP<br />
6. Einsatz von Milchmengenmeßgeräten <strong>2011</strong><br />
Tabelle I/6<br />
Milchmengenmeßgeräte (Stand 30.09.<strong>2011</strong>) Anzahl Geräte geprüfte Betriebe absolut<br />
Melkpokale 50 3<br />
Waage 0 0<br />
Tru-Test HI 3.376 308<br />
Waikato 27 3<br />
MR 2000 (Combina 2000) 170 8<br />
Afikim (baugleich mit Fullflow/ Manuflow) 533 27<br />
Afiflo 2000 (baugleich mit Dataflow (Lemmer-Fullwood)) 954 32<br />
Afi-Lite Milkmeter (baugleich mit Easyflow (Lemmer-Fullwood)) 74 3<br />
Metatron 1.134 58<br />
Metatron P21/ S21 Milkmeter 328 13<br />
Dairymaster Weighhall 194 5<br />
Flomaster 200, Alpro, MM15 2.018 83<br />
Meltec-Meter, Memolac 2, MM8 411 19<br />
Level-Milkmeter (Lely-Roboter) 35 13<br />
Bou-Matic Perfektion 3000 508 14<br />
Bou-Matic M+ Milkmeter 80 2<br />
Pulsameter 2 (Kippschale) 451 18<br />
Free Flow (baugleich mit Flomaster FF, MM25 und Opticflow) 385 20<br />
davon in Robotern 24 18<br />
Dematron 70 198 8<br />
Gesamt 10.926 637<br />
31
32<br />
7. Datenverarbeitung<br />
7.1. Weitere Modernisierung der<br />
Datenverarbeitung zum Nut-<br />
zen unserer Mitglieder<br />
aktuelle Meldewege<br />
Für alle Betriebe, die ihre Daten<br />
auf elektronischem Weg an<br />
uns schicken, besteht seit dem<br />
01.10.<strong>2011</strong> die Möglichkeit des E-<br />
Mailversandes. An eine feststehende<br />
E-Mailadresse im <strong>LKV</strong>, die nur für<br />
den automatischen Datenaustausch<br />
mit den Landwirten genutzt wird,<br />
können interessierte Landwirte ihre<br />
wöchentlichen Daten senden. Bei<br />
jedem gelungenen Dateneingang<br />
(Absenderadresse und Passwort<br />
sind uns bekannt) wird automatisch<br />
eine Antwortmail generiert und<br />
dem Absender zugesandt. Auch bei<br />
abgewiesenen E-Mails erhält der<br />
Absender, also der Landwirt, eine<br />
entsprechende Informationsmail.<br />
Inzwischen nutzen über 80 Landwirte<br />
diese zeitgemäße Datenübertragungsmethode.<br />
Die Umstellung der Betriebe, die<br />
bisher über das Programm FTP-<strong>LKV</strong><br />
gemeldet haben, auf die Alternative<br />
Web<strong>LKV</strong>3 hat in den meisten Fällen<br />
problemlos geklappt. Gemeinsam<br />
mit den zuständigen Betreuern der<br />
Softwarehäuser konnten auch alle<br />
kniffligen Fälle „uneinsichtiger“<br />
Rechner gelöst werden.<br />
Zu den beiden Meldewegen „analoge<br />
Mailbox“ und „ISDN-Mailbox“,<br />
die bis Ende diesen Jahres entfallen,<br />
werden wir die betroffenen Landwirte<br />
und unsere Leistungsinspektoren<br />
zeitnah informieren.<br />
Strichcodebelege<br />
Zur Zeit melden 56 Betriebe ihre<br />
MLP über die Strichcodebelege.<br />
Abb. 1: Möglichkeiten des Datenaustausches zwischen Landwirt und <strong>LKV</strong><br />
Für die Geburtenmeldung in der<br />
HIT-Datenbank sind es über 600<br />
Betriebe, die uns im Jahr <strong>2011</strong> ihre<br />
Daten per Strichcodebeleg zugesandt<br />
haben. Der Großteil dieser<br />
Rinderhalter hat jedoch nur weniger<br />
als 10 Meldungen im Jahr geschickt.<br />
Die Methode des Einlesens von<br />
Strichcodebelege zur Meldung von<br />
Geburten, Bestandsveränderungen<br />
und Milchleistungsprüfung ist<br />
inzwischen veraltet. Von den 2 vorhandenen<br />
Lesegeräten dient eines<br />
bereits als Ersatzteilspender.<br />
Die Fehlerquote beim Einlesen der<br />
Belege ist deutlich höher als bei<br />
jedem anderen Meldeweg, da beim<br />
Ausfüllen der Belege jegliche Plausibilitätsprüfung<br />
fehlt.<br />
Daher werden wir bis Ende des<br />
Jahres 2012 verschiedene Alternativen<br />
zu den Strichcodebelegen<br />
realisieren.
Internetnutzung<br />
Eine dieser Alternativen wird die<br />
Eingabe der Daten über unsere in<br />
Umgestaltung befindliche Internetpräsenz<br />
sein. Die Homepage<br />
der MQD Qualitätsprüfungs- und<br />
Dienstleistungsgesellschaft mbH ist<br />
im abgelaufenen Jahr <strong>2011</strong> komplett<br />
überarbeitet worden. Gleiches ist für<br />
die Website des <strong>LKV</strong> im laufenden<br />
Jahr 2012 geplant. Den Landwirten<br />
stehen dann deutlich umfangreichere<br />
Nutzungs- und Informationsmöglichkeiten<br />
zur Verfügung.<br />
Absicherung MLP-Ergebnisse<br />
Die Nachkontrollen im vergangenen<br />
Jahr haben die Ergebnisse der vorab<br />
durchgeführten Routinekontrollen<br />
bestätigt (Tabelle 1). Wie in den<br />
Unterlagen des <strong>LKV</strong> festgeschrieben,<br />
führt jeder Leistungsinspektor<br />
in einem Betrieb seines Arbeitsbereiches<br />
jährlich eine Nachkontrolle<br />
durch. Bei Bedarf kann diese Anzahl<br />
erhöht werden.<br />
Grundlage der Auswertungen von<br />
Nachkontrollen ist bundesweit die<br />
DLQ-Richtlinie 1.7 zur Absicherung<br />
der Ergebnisse der Milchleistungsprüfung.<br />
Nach einer gründlichen,<br />
bundesweiten Überarbeitung dieser<br />
Richtlinie können die Grenzwerte<br />
Tabelle 1: Revisionen und Nachkontrollen im Prüfjahr <strong>2011</strong><br />
der Nachkontrollauswertung an<br />
die Gegebenheiten der einzelnen<br />
Bundesländer angepasst werden.<br />
Für das aktuelle Prüfjahr werden wir<br />
daher die Nachkontrollprotokolle in<br />
einem neuen Outfit präsentieren.<br />
Ebenfalls in Überarbeitung befindet<br />
sich das Schulungskonzept für die<br />
Leistungsprüfer. Durch die zyklische<br />
Wiederholung verschiedener Themenkomplexe<br />
wird vorhandenes<br />
Wissen gefestigt und Aktuelles in die<br />
Schulungen eingebunden. Dadurch<br />
erhoffen wir uns einen größeren<br />
Lerneffekt als bisher.<br />
Der Milchmengenvergleich hat auch<br />
im 2. Jahr die Leistungen unserer<br />
Landwirte bestätigt. In insgesamt<br />
367 Betrieben wurde die abgelieferte<br />
Molkereimilchmenge mit<br />
der errechneten Milchmenge der<br />
Milchleistungsprüfung verglichen.<br />
Die durchschnittliche Abweichung<br />
sank von 6.5 % im Jahr 2010 auf<br />
aktuell 4,9 %. Die Akzeptanz dieses<br />
Vergleiches ist landesweit sehr gut.<br />
Schließlich liegt es vor allem im<br />
Interesse der Landwirte, genaue<br />
Ergebnisse in der Milchleistungsprüfung<br />
zu erzielen. Nur dann sind<br />
der Fütterungskontrollbericht und<br />
andere betriebliche Auswertungen<br />
auch tatsächlich aussagekräftig.<br />
HIT-Datenbank<br />
Die Meldungen in der HIT-Datenbank<br />
München werden inzwischen<br />
seit 12 Jahren für die Rinderhalter<br />
hierzulande durch den <strong>LKV</strong> bzw.<br />
seine Tochter, die MQD als Regionalstelle<br />
des Landes <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> verwaltet. Auftretende<br />
Fehler in den Lebensläufen der<br />
Tiere werden routiniert bearbeitet<br />
durch eine enge Zusammenarbeit<br />
zwischen den Landwirten und der<br />
Regionalstelle, gegebenenfalls auch<br />
unter Mitwirkung der zuständigen<br />
Veterinärämter. Wichtig ist gerade<br />
beim Tierhandel, das tatsächliche<br />
Datum des Verkaufs bzw. Kaufs zu<br />
dokumentieren und auch zu melden.<br />
Damit können im Vorfeld mögliche<br />
Fehler vermieden werden. Die Meldefrist<br />
von 7 Tagen wird inzwischen<br />
von den Veterinärämtern verstärkt<br />
kontrolliert. Hier haben einige Betriebe<br />
durchaus noch Möglichkeiten<br />
durch regelmäßige Meldungen<br />
finanzielle Sanktionen zu vermeiden.<br />
Britta Bockholdt<br />
33
34<br />
������������������ �������������������������������������<br />
zum Beispiel:<br />
- MVA Steinhagen<br />
- MVA Benitz<br />
- JVA Hof Rühn<br />
- MVA Ahrenshagen<br />
- MVA Ramin<br />
- MVA Jürgenstorf<br />
- MVA Boddin<br />
- MVA Langhagen<br />
- MVA Paaren<br />
- MVA Pinnow<br />
- MVA Hohenzieritz<br />
- MVA Groß Luckow<br />
- MVA Blankensee<br />
- MVA Langwitz<br />
- MVA Boldekow<br />
- MVA Hoppenrade<br />
- MVA Wöpkendorf<br />
- MVA Sarmstorf<br />
- MVA Reinstorf<br />
- MVA Groß Dratow<br />
- MVA Stretense<br />
- MVA Klein Luckow<br />
- MVA Marlow<br />
- MVA Greven<br />
- MVA Neklade<br />
- MVA Nonnendorf<br />
- MVA Anklam<br />
- MVA Stölln<br />
- MVA Glasin<br />
- MVA Wolde<br />
- MVA Gnevkow<br />
- MVA Medrow<br />
- MVA Velgast<br />
- MVA Groß Nieköhr<br />
- MVA Dölitz<br />
- MVA Freyenstein<br />
- MVA Küsserow<br />
- MVA Scharstorf<br />
- MVA Schlieven<br />
- MVA Kasnevitz<br />
- MVA Leyerhof<br />
- MVA Plate<br />
- MVA Ehmkenhagen<br />
- MVA Watzkendorf<br />
- MVA Steinhausen<br />
- EAR Dummerstorf<br />
- MVA Lüssow<br />
- MVA Saalkow<br />
- MVA Plau am See<br />
- MVA Bredenfelde<br />
- MVA Barth<br />
- MVA Alt Tellin<br />
Anschrift:<br />
Gerstenstraße 09<br />
17034 Neubrandenburg<br />
Tel.: 0395 – 42 22 030<br />
Fax: 0395 – 42 55 920<br />
E-Mail:<br />
info@baukonzeptneubrandenburg.de
7.2. Rinderdatenbank und Internet<br />
Seit nunmehr 11 Jahren steht unseren<br />
Landwirten ein komplexes<br />
System von Managementhilfen per<br />
Mausklick zur Verfügung. Die vier<br />
neuen Kennzahlen:<br />
• Betriebsstandardkuh (BSK)<br />
• Nettoertrag (NE)<br />
• Laktationswert (LW) und<br />
• Zellzahlwert (ZW)<br />
umfassen ökonomische und tiergesundheitliche<br />
Aussagen. Alle<br />
4 Kennzahlen sind das Resultat<br />
umfangreicher Berechnungen, in<br />
der alle Einzeldaten der aktuellen<br />
und zurückliegender Milchkontrollen<br />
zusammengefaßt in einer Zahl<br />
sind.<br />
Die Betriebsstandardkuh (BSK)<br />
ist eine standardisierte Kuhleistung<br />
in Milch-kg. Alle Tiere einer Herde<br />
werden auf einen Stichtag berechnet.<br />
Damit werden laktations- und<br />
altersbedingte Einflüsse ausgeschlossen.<br />
Dieser Stichtag ist der<br />
50. Laktationstag in der 3./4. Laktation<br />
mit einer Frühjahrskalbung.<br />
Damit werden Erstlaktierende in<br />
ihrer Leistungserwartung hochgerechnet<br />
und Altkühe herunterkorrigiert.<br />
Dies wird möglich durch<br />
die Kenntnis der spezifischen<br />
Standardlaktationskurven des Betriebes<br />
gegenwärtig und aus der<br />
Vergangenheit.<br />
Die Kennziffer BSK spiegelt also<br />
den laktations- und altersunabhängigen<br />
Leistungsverlauf der Herde<br />
wider (Abbildung 1).<br />
Der Nettoertrag (NE) ist der<br />
Milchauszahlungspreis in € für<br />
Milch-kg, Fett-kg und Eiweiß-kg<br />
abzüglich der Futterkosten für die<br />
Erhaltung und Milchbildung.<br />
Zur besseren Vergleichbarkeit der<br />
Betriebe untereinander werden<br />
feste Auszahlungspreise verwendet.<br />
Der NE ist damit die finanzielle<br />
Bewertung des Betriebes und des<br />
Einzeltieres.<br />
Zur leichteren Handhabung der<br />
ökonomischen Wertung des Einzeltieres<br />
steht der Laktationswert<br />
(LW). Er beschreibt die prozentuale<br />
Abweichung des Tieres vom Herdendurchschnitt.<br />
Damit kann laktations-<br />
und altersunabhängig eine<br />
sehr genaue Einstufung der Einzeltiere<br />
erfolgen. Vorteilhaft ist dies<br />
besonders bei Erstlaktierenden, wo<br />
bereits nach der 2. Milchkontrolle<br />
mit fast 90%-iger Sicherheit das<br />
zu erwartende Leistungsniveau<br />
verausgesagt wird. Dies ermöglicht<br />
dem Landwirt sehr früh und fundiert<br />
langfristige Entscheidungen<br />
zu treffen. Mit der Ausrichtung auf<br />
den Laktationswert wird die Ausgeglichenheit<br />
der Herde sehr schnell<br />
erreicht mit den Vorteilen für das<br />
Herdenmanagement (Fütterung,<br />
Reproduktion, Melken). Innerhalb<br />
weniger Minuten ist der Anwender<br />
in der Lage aus den komprimierten<br />
MLP-Ergebnissen sichere Entscheidungen<br />
zu treffen. Darüber<br />
hinaus kann der Landwirt sich aktuell<br />
mit dem Kreis und dem Land<br />
vergleichen und zeigt ihm so die<br />
Reserven auf.<br />
Die Zellzahl ist eine Konzentrationsangabe<br />
somatischer (kör-<br />
pereigenen) Zellen die vom Euter<br />
und vom Körper in die Milch übergehen.<br />
Diese Zahl ist beeinflusst<br />
von der Milchmenge, dem Alter<br />
und dem Laktationsstand. Dies<br />
erschwert eine sichere Diagnose<br />
zum Gesundheitszustand. Um diese<br />
Einflüsse zu umgehen, wurde<br />
der Zellzahlwert (ZZW) geschaffen<br />
– ein Koeffizient von 0 bis 99.<br />
Ein Vorteil: subklinische Erkrankungen<br />
werden früher erkannt!<br />
Eine Verbesserung erfuhren auch<br />
die Web-Seiten zur bakteriologischen<br />
Untersuchung (BU). Durch<br />
die zusätzliche Zellzahlbestimmung<br />
der BU-Proben kann die<br />
Befundung jetzt deutlicher differenziert<br />
werden.<br />
Gemeinsam mit unseren Landwirten<br />
und den Hoftierärzten werden<br />
wir die Auswertungsalgorithmen<br />
für das Gesundheitsmanagement<br />
weiter verbessern und ausbauen.<br />
Dr. Ulrich Kesting<br />
35
36<br />
8. Aus der Arbeit des Zentrallabors<br />
Tägliche Probenabholung für<br />
Molkereien in M/V<br />
Um eine bessere zeitnahe Untersuchung<br />
der Anlieferungsmilch zu<br />
ermöglichen und schneller auf Kundenwünsche<br />
reagieren zu können,<br />
werden seit April <strong>2011</strong> alle Molkereien<br />
in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
täglich angefahren. Die daraus resultierende<br />
Umgestaltung der einzelnen<br />
Tourenpläne sowie die notwendige<br />
Veränderung im Laborablauf bei der<br />
Untersuchung der Milchproben konnte<br />
durch die hohe Einsatzbereitschaft<br />
aller Mitarbeiter schnell umgesetzt<br />
werden. Somit ist die qualitätsgerechte<br />
Bearbeitung der täglich angelieferten<br />
Milchproben und die zügige<br />
Übermittlung der Analysenergebnisse<br />
auch unter diesen veränderten<br />
Bedingungen stets gewährleistet.<br />
Erweiterung des Leistungsangebots<br />
Seit Januar <strong>2011</strong> wird im Zentrallabor<br />
aus den BU-Proben, die im MQD-<br />
Mastitislabor untersucht werden, auf<br />
Kundenwunsch zusätzlich routinemäßig<br />
die Zellzahl ermittelt. Diese<br />
Möglichkeit wird bereits von einer<br />
Reihe von Landwirten für eine effektivere<br />
Mastitisbekämpfung genutzt,<br />
um Bekämpfungsmaßnahmen früher<br />
und gezielter einleiten zu können.<br />
<strong>2011</strong> wurde insgesamt von 28 %<br />
aller eingesendeten BU-Proben die<br />
Zellzahl bestimmt.<br />
Einhaltung der Vorschriften der<br />
Milch-Güteverordnung<br />
Die jährliche Überwachungskontrolle<br />
der ordnungsgemäßen Durchführung<br />
der Milchgüteprüfungen im <strong>LKV</strong><br />
fand am 19.07.<strong>2011</strong> durch Herrn<br />
Hilse und Herrn Stier vom Landesamt<br />
für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit<br />
und Fischerei <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>,<br />
LALLF im<br />
Zentrallabor statt. Die Überprüfung<br />
der Maßnahmen zur Sicherstellung<br />
der korrekten Analysenergebnisse<br />
ergab keine Beanstandungen. Des<br />
weiteren wurden wichtige Themen<br />
zur Einhaltung der Vorschriften der<br />
Milch-Güteverordnung (MGVO), wie<br />
z.B. die Gewährleistung der zeitnahen<br />
Untersuchung der Güteproben<br />
in Güstrow und die Verfahrensweise<br />
bei der Feststellung von Hemmstoffen<br />
in der Anlieferungsmilch<br />
besprochen.<br />
Auf Einladung des LALLF trafen<br />
sich am 27.09.<strong>2011</strong> Vertreter des<br />
LALLF, der Molkereien und des<br />
<strong>LKV</strong> in Güstrow, um nach längerer<br />
Pause Sachfragen zur Einhaltung<br />
der Vorschriften der MGVO und<br />
Durchführung amtlicher Butter- und<br />
Käseprüfungen zu beraten. Themenschwerpunkte<br />
waren u.a. statistische<br />
Auswertungen zur Rohmilchqualität<br />
des Landes <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
(Dr. Hartwig) und zur Prüfung<br />
von automatischen Probenahmegeräten<br />
in Tanksammelwagen (Herr<br />
Engelmann, LALLF), Übersichten<br />
und Diskussion zu amtlichen Käseprüfungen<br />
der Jahre 2010 und <strong>2011</strong><br />
(Herr Stier, LALLF) und zu Ergebnissen<br />
des Fremdstoffmonitorings<br />
2010/<strong>2011</strong> (Dr. Block).<br />
Des weiteren wurden folgende<br />
Probleme der nach MGVO zu bewertenden<br />
Gütewertmale diskutiert:<br />
Aufbewahrung, Untersuchung und<br />
Bewertung von Hemmstoff positiven<br />
Proben, Nichtwertung von Rohmilchproben,<br />
Überschreitung des Alters<br />
von Rohmilchproben von der Probennahme<br />
bis zur Untersuchung.<br />
Durch die Anwesenden wurde bekräftigt,<br />
dass die Beratung einmal<br />
jährlich durchgeführt werden sollte.<br />
Qualitätssicherung<br />
Das Team der Kraftfahrer: Täglich im Einsatz und immer freundlich<br />
Die Überprüfung der durch unser<br />
Qualitätsmanagementsystem<br />
festgelegten Qualitätssicherungsmaßnahmen<br />
erfolgte am 24. März<br />
<strong>2011</strong> in einem externen Audit durch<br />
die Deutsche Akkreditierungsstelle<br />
DAkkS. Die DAkkS ist die einzige<br />
Akkreditierungsstelle in Deutschland<br />
und besteht seit 2009. Die Gutachterin<br />
Frau Ursula Hagen besuchte den<br />
<strong>LKV</strong> in Güstrow zum ersten Mal. Sie<br />
kontrollierte vor allem die praktische
Übersicht Ringanalysen und Vergleichsuntersuchungen<br />
Bezeichnung des Ringtests<br />
Veranstalter/Teilnehmer<br />
Milchringtest HVL<br />
8 Referenz- und 8 Routinelaboratorien<br />
Norddeutsche Standardmilch<br />
3 Referenz- und 2 Routinelaboratorien<br />
Proben Parameter Häufigkeit/<br />
Termin<br />
104<br />
pro<br />
Gerät<br />
52<br />
pro<br />
Gerät<br />
Fett, Eiweiß, Laktose,<br />
Gefrierpunkt, Zellzahl,<br />
Harnstoff, pH-Wert<br />
Fett, Eiweiß, Laktose,<br />
Gefrierpunkt, Zellzahl,<br />
Harnstoff<br />
Rohmilch-Langzeitstandard (QSE) 82 Fett, Eiweiß, Laktose,<br />
Gefrierpunkt, Harnstoff<br />
Ringanalyse Neue Bundesländer,<br />
Schleswig-Holstein und Bayern<br />
DLQ-Zellzahl-Ringtest<br />
10 Routinelaboratorien<br />
DLQ-Projektgruppen-Milchringtest<br />
13 Routinelaboratorien der <strong>LKV</strong>/MPR<br />
DLQ-Hemmstoff-Ringtest<br />
16 Prüflaboratorien<br />
Kieler-Zellzahl-Ringtest<br />
26 Prüflaboratorien<br />
60<br />
pro<br />
Gerät<br />
30<br />
12<br />
pro<br />
Gerät<br />
6<br />
pro<br />
Gerät<br />
Fett, Eiweiß, Laktose,<br />
Gefrierpunkt, Zellzahl,<br />
Harnstoff<br />
Hemmstoffe<br />
wöchentlich<br />
wöchentlich<br />
wöchentlich<br />
monatlich<br />
(10 mal/Jahr)<br />
Zellzahl 2-monatlich<br />
(6 mal/Jahr)<br />
Fett, Eiweiß, Laktose,<br />
Gefrierpunkt, Zellzahl,<br />
Harnstoff<br />
30 7 Penicillin G-Konzentrationen<br />
03+09/<strong>2011</strong><br />
10/<strong>2011</strong><br />
40 Zellzahl 12/<strong>2011</strong><br />
37
38<br />
Umsetzung der im QMH und weiteren<br />
QM-Dokumenten beschriebenen<br />
Vorgaben.<br />
Das Audit wurde wiederum erfolgreich<br />
bestanden und führte mit Ausnahme<br />
von zwei Dokumentationsdefiziten<br />
zu keinen Beanstandungen.<br />
Den Mitarbeitern des Zentrallabors<br />
wurde eine sehr gute Arbeit und die<br />
notwendige Fachkompetenz bei der<br />
Untersuchung von Rohmilchproben<br />
bescheinigt.<br />
Die regelmäßige Teilnahme an Ringversuchen<br />
nimmt im Zentrallabor<br />
immer einen besonders hohen Stellenwert<br />
ein. <strong>2011</strong> wurden insgesamt<br />
119 Ringanalysen und Vergleichsuntersuchungen<br />
(siehe Übersicht)<br />
durchgeführt. Die Ergebnisse der<br />
Ringanalysen gaben keinen Grund<br />
zu Beanstandungen.<br />
Untersuchungsumfang<br />
Der Rückgang der Untersuchungszahlen<br />
2010 hat sich im Jahr <strong>2011</strong><br />
nicht fortgesetzt. Die Zahl der MLP-<br />
Untersuchungen konnte <strong>2011</strong> um 1,6<br />
% und die Zahl der Sonderprobenuntersuchungen<br />
(individuell eingesendete<br />
Proben) um 29,1 % gesteigert<br />
werden. Somit erhöhte sich auch der<br />
Untersuchungsumfang mit insgesamt<br />
ca. 9,3 ermittelter Analysenwerte insgesamt<br />
um 1,7 % zum Vorjahr. Dies<br />
entspricht einer Probenanzahl von<br />
ca. 1,91 Mill. Milchproben, die von<br />
den Mitarbeitern des Zentrallabors<br />
analysiert wurden, rund 3 % mehr<br />
als 2010.<br />
Bedingt durch eine verringerte Lieferantenzahl<br />
wurden im Zentralen<br />
Milch-Untersuchungslabor des <strong>LKV</strong><br />
Schleswig-Holstein in Kiel mit 60.789<br />
Milchgüte-Keimzahlproben und 814<br />
Keimzahl-Sonderproben insgesamt<br />
4 % weniger Proben als im Vorjahr<br />
analysiert.<br />
Dr. S. Jakubowski<br />
Entwicklung der Probenuntersuchung der letzten 3 Jahre im Zentrallabor<br />
Tabelle 1 Untersuchungen Milchleistungsprüfung<br />
Parameter 2009 2010 <strong>2011</strong><br />
Fett, Eiweiß, Laktose 1.713.887 1.687.867 1.715.258<br />
Harnstoff, NIR 1.713.887 1.687.867 1.715.258<br />
Zellzahl 1.713.887 1.687.867 1.715.258<br />
Gesamt 5.141.661 5.063.601 5.145.774<br />
Differenz zum Vorjahr - 90.549 - 78.060 + 82.173<br />
Diff. zum Vorjahr in % - 1,7 - 1,5 + 1,6<br />
Tabelle 2 Untersuchungen Milchgüteprüfung (inkl. Nachproben)<br />
Parameter 2009 2010 <strong>2011</strong><br />
Fett, Eiweiß, Laktose 410.091 375.315 374.652<br />
Harnstoff, NIR 88.885 86.048 97.168<br />
Harnstoff, Autoanalyser 6.365 5.923 5.475<br />
Zellzahl 87.517 81.745 79.935<br />
Gefrierpunkt 96.566 91.855 92.289<br />
Hemmstoffe, BR-Test 73.175 68.439 67.509<br />
Gesamt (ohne Harnstoff) 667.349 617.354 614.385<br />
Differenz zum Vorjahr - 42.749 - 49.995 - 2.969<br />
Diff. zum Vorjahr in % - 6,0 - 7,5 - 0,5<br />
Tabelle 3 Untersuchungen Sonderproben<br />
Parameter 2009 2010 <strong>2011</strong><br />
Fett, Eiweiß, Laktose 32.043 16.934 22.374<br />
Harnstoff 4.598 3.021 3.499<br />
Zellzahl 40.129 37.589 54.949<br />
Gefrierpunkt 1.837 970 3.001<br />
Hemmstoffe, BR-Test 2.258 1.974 2.511<br />
Beta-Lactame 81 204 126<br />
Kasein 380 0 0<br />
Aceton 612 735 178<br />
Gesamt 81.938 61.427 86.638<br />
Differenz zum Vorjahr + 5.558 - 20.511 + 25.211<br />
Diff. zum Vorjahr in % + 7,3 - 33,4 + 29,1
9. Ergebnisse des Kontrolljahres <strong>2011</strong><br />
(1.10.2010 – 30.09.<strong>2011</strong>)<br />
9.1. Leistungen der A-Kühe aus<br />
den Jahren 1946 – <strong>2011</strong> im Land<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
Veränderung<br />
zum Vorjahr<br />
Durchschnittsalter MLP-Kühe in Jahren 4,3 - 0,1<br />
Gesamtzahl MLP-Betriebe (30.09.11): 637 - 31<br />
Gesamtzahl MLP-Kühe (30.09.11): 170.093 + 788<br />
Lebensleistung in kg Milch: 24.596 + 492<br />
Gesamtleistung in kg Milch: 19.445 + 42<br />
Nutzungsdauer in Monaten: 33,8 + 0,4<br />
Durchschnittliches EKA in Monaten: 26,6 - 0,1<br />
Bestandsersatzrate in %: 38,2 - 3,9<br />
Merzungsrate in %: 33,1 - 1,7<br />
Remontierungsrate in %: 36,2 + 0,6<br />
Jahr A-Kühe Milch Fett Fett Eiw. Eiw.<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
1946 1.078 3.115 3,27 102<br />
1947 16.233 2.833 3,30 94<br />
1948 23.538 2.925 3,28 96<br />
1949 32.053 2.970 3,30 98<br />
1950 44.246 2.966 3,34 99<br />
1952 158.187 2.603 3,34 87<br />
1953 245.595 2.485 3,38 84<br />
1954 242.575 2.629 3,40 89<br />
1955 237.392 2.748 3,42 94<br />
1960 327.501 2.973 3,45 102<br />
1970 354.520 3.140 3,60 113<br />
1975 320.261 3.596 3,82 137<br />
1980 355.981 3.384 4,12 139<br />
1985 372.862 3.685 4,09 151<br />
1990 253.185 4.247 4,28 182<br />
1991 79.616 4.698 4,43 208<br />
1992 99.545 5.139 4,46 229 3,39 175<br />
1993 119.131 5.508 4,54 250 3,48 192<br />
1994 149.963 5.283 4,52 239 3,50 185<br />
1995 155.113 5.544 4,46 247 3,50 194<br />
1996 165.221 5.765 4,46 257 3,52 203<br />
1997 158.205 6.158 4,40 271 3,49 215<br />
1998 146.576 6.659 4,34 289 3,48 232<br />
1999 129.529 7.104 4,29 305 3,51 249<br />
2000 123.149 7.596 4,27 324 3,48 264<br />
2001 126.781 7.845 4,21 330 3,47 272<br />
2002 121.907 8.037 4,12 331 3,45 277<br />
2003 124.791 8.089 4,14 335 3,45 279<br />
2004 125.748 8.152 4,20 342 3,45 281<br />
2005 123.149 8.521 4,10 349 3,42 291<br />
2006 113.474 8.794 4,09 360 3,39 298<br />
2007 116.954 8.823 4,10 362 3,41 301<br />
2008 119.685 8.895 4,06 361 3,40 302<br />
2010 115.715 9.008 4,11 370 3,40 306<br />
<strong>2011</strong> 119.800 9.059 4,07 369 3,40 308<br />
39
40<br />
9.2. Jahresleistung<br />
<strong>LKV</strong> gesamt<br />
9.3. Laktationsleistung<br />
<strong>LKV</strong> gesamt (1. Laktation)<br />
9.4. Laktationsleistung<br />
<strong>LKV</strong> gesamt (alle Laktationen)<br />
9.5. Jahresleistung Rassen<br />
<strong>LKV</strong> gesamt (A+B Kühe)<br />
* ganzjährig geprüfte Kühe<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
* A-Kühe 119.800 9.059 4,07 369 3,40 308<br />
Diff. z. Vorjahr + 4.085 + 51 - 0,04 - 1 + 0 + 2<br />
davon HB-Kühe 82.602 9.327 4,04 377 3,39 316<br />
Diff. z. Vorjahr + 1.879 + 55 - 0,06 - 3 - 0,01 + 1<br />
* A+B-Kühe 167.889 8.908 4,06 362 3,39 302<br />
Diff. z. Vorjahr +1.520 + 84 - 0,04 + 0 + 0 + 3<br />
davon HB-Kühe 113.930 9.204 4,06 372 3,38 311<br />
Diff. z. Vorjahr 1.275 + 74 - 0,03 - 1 + 0 + 2<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Kühe gesamt 49.339 8.081 3,95 319 3,35 271<br />
Diff. z. Vorjahr + 1.674 + 16 + 0,01 + 1 + 0 + 1<br />
HB-Kühe 33.610 8.333 3,91 326 3,34 278<br />
Diff. z. Vorjahr + 1.062 + 39 -0,02 + 0 + 0 + 1<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Kühe gesamt 135.136 8.868 4,03 357 3,35 297<br />
Diff. z. Vorjahr + 885 - 18 + 0,01 + 0 + 0 - 1<br />
HB-Kühe 92.252 9.151 4,00 366 3,34 306<br />
Diff. z. Vorjahr + 555 - 22 + 0 - 1 - 0,01 - 1<br />
Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Schwarzbunte 153.972 9.006 4,05 365 3,39 305<br />
Diff. z. Vorjahr + 788 + 86 - 0,04 + 0 + 0 + 3<br />
Rotbunte 2.412 8.016 4,15 333 3,43 275<br />
Diff. z. Vorjahr - 39 + 127 - 0,03 + 3 - 0,01 + 4<br />
Rotvieh (A) 247 6.015 4,80 289 3,57 215<br />
Diff. z. Vorjahr + 16 - 213 - 0,08 - 15 + 0,01 - 7<br />
Jersey 171 6.170 5,79 357 3,95 244<br />
Diff. z. Vorjahr - 1 + 78 - 0,07 + 0 + 0,01 + 4
9.6. Jahresleistung<br />
Kreise (A+B Kühe)<br />
Kreis Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Bad Doberan 14.451 9200 4,05 373 3,38 311<br />
Diff. zum Vorjahr + 830 + 5 - 0,03 - 2 + 0,01 + 1<br />
Demmin 13.243 9.013 4,05 365 3,40 306<br />
Diff. zum Vorjahr + 49 + 61 - 0,07 - 4 + 0 + 2<br />
Güstrow 19.428 9.052 4,04 366 3,40 308<br />
Diff. zum Vorjahr + 320 + 99 - 0,08 - 3 - 0,02 + 2<br />
Ludwigslust 23.399 8.459 4,14 350 3,42 289<br />
Diff. zum Vorjahr + 422 + 58 + 0,01 + 3 + 0,02 + 3<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-Strelitz 7.473 9.443 3,94 372 3,36 317<br />
Diff. zum Vorjahr + 37 + 215 - 0,06 + 3 + 0 + 7<br />
Müritz 6.723 7.909 4,20 332 3,43 271<br />
Diff. zum Vorjahr - 829 - 94 - 0,01 - 5 - 0,01 - 4<br />
Nordvorpommern 16.848 9.063 4,02 364 3,39 307<br />
Diff. zum Vorjahr - 109 + 69 - 0,06 - 3 - 0,01 + 1<br />
Nordwestmecklenburg 18.448 9.069 4,09 371 3,36 305<br />
Diff. zum Vorjahr + 532 - 20 - 0,04 - 4 - 0,01 - 1<br />
Ostvorpommern 10.635 8.561 4,08 349 3,39 290<br />
Diff. zum Vorjahr + 30 + 35 - 0,03 - 1 + 0 + 1<br />
Parchim 19.870 9.039 4,07 368 3,36 304<br />
Diff. zum Vorjahr + 151 + 60 - 0,01 + 2 + 0,01 +3<br />
Rügen 5.432 9.101 4,07 370 3,41 310<br />
Diff. zum Vorjahr + 139 + 248 - 0,03 + 7 + 0,01 + 9<br />
Uecker- Randow 6.844 9.026 3,97 358 3,39 306<br />
Diff. zum Vorjahr - 176 + 378 - 0,08 + 8 + 0 + 13<br />
Amt Neuhaus 5.047 8.629 4,06 350 3,44 297<br />
Diff. zum Vorjahr + 121 + 343 - 0,04 + 10 - 0,02 + 10<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Großes Eröffnungsbild mit allen Tierarten und -rassen<br />
41
42<br />
9.7. Laktationsleistung<br />
Kreise<br />
(1. Laktation)<br />
Kreis Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Bad Doberan 4.521 8.286 3,93 326 3,34 277<br />
Diff. zum Vorjahr 501 -18 0,03 2 -0,01 -1<br />
Demmin 3.814 8.249 3,93 324 3,36 277<br />
Diff. zum Vorjahr -180 65 -0,04 -1 0,01 3<br />
Güstrow 5.683 8.209 3,95 324 3,36 276<br />
Diff. zum Vorjahr -6 134 -0,04 2 -0,02 3<br />
Ludwigslust 6.627 7.741 4,00 310 3,38 262<br />
Diff. zum Vorjahr 665 -129 0,05 -1 0,03 -2<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-Strelitz 2.299 8.388 3,84 322 3,31 278<br />
Diff. zum Vorjahr -16 -124 0,00 -5 0,00 -4<br />
Müritz 1.927 7.205 4,07 293 3,41 246<br />
Diff. zum Vorjahr -134 -145 0,03 -4 0,01 -4<br />
Nordvorpommern 4.933 8.160 3,91 319 3,35 273<br />
Diff. zum Vorjahr 193 39 -0,04 -2 0,00 1<br />
Nordwestmecklenburg 5.571 8.128 3,99 324 3,33 271<br />
Diff. zum Vorjahr 557 3 0,01 1 -0,01 0<br />
Ostvorpommern 2.947 7.945 3,93 312 3,34 265<br />
Diff. zum Vorjahr -72 136 -0,01 4 0,00 4<br />
Parchim 5.722 8.314 3,91 325 3,30 274<br />
Diff. zum Vorjahr -14 96 -0,02 2 -0,01 2<br />
Rügen 1.653 8.155 3,94 321 3,37 275<br />
Diff. zum Vorjahr 124 -55 0,01 -2 0,02 0<br />
Uecker- Randow 2.027 8.159 3,87 316 3,37 275<br />
Diff. zum Vorjahr 24 -11 -0,02 -2 0,03 2<br />
Amt Neuhaus 1.603 7.524 3,96 298 3,42 257<br />
Diff. zum Vorjahr 31 82 0,02 5 0,02 4
9.8. Laktationsleistung<br />
Kreise<br />
(alle Laktationen)<br />
Kreis Kühe Milch Fett Fett Eiweiß Eiweiß<br />
Anzahl kg % kg % kg<br />
Bad Doberan 11.972 9.037 4,03 364 3,34 302<br />
Diff. zum Vorjahr 612 -195 0,04 -4 0,00 -6<br />
Demmin 10.403 8.931 4,02 359 3,35 299<br />
Diff. zum Vorjahr -318 -66 -0,01 -4 0,00 -2<br />
Güstrow 15.672 9.013 4,02 362 3,36 303<br />
Diff. zum Vorjahr -94 112 -0,04 1 -0,02 2<br />
Ludwigslust 18.863 8.523 4,08 348 3,37 287<br />
Diff. zum Vorjahr 1.422 -162 0,06 -1 0,02 -4<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-Strelitz 6.117 9.250 3,92 363 3,32 307<br />
Diff. zum Vorjahr 120 -65 0,03 1 0,01 -1<br />
Müritz 5.360 7.973 4,14 330 3,39 270<br />
Diff. zum Vorjahr -726 -183 0,02 -6 -0,01 -7<br />
Nordvorpommern 13.660 9.025 3,98 359 3,35 302<br />
Diff. zum Vorjahr -123 11 -0,02 -2 0,00 0<br />
Nordwestmecklenburg 15.108 9.044 4,05 366 3,33 301<br />
Diff. zum Vorjahr 376 14 0,00 0 0,00 0<br />
Ostvorpommern 8.370 8.615 4,00 345 3,34 288<br />
Diff. zum Vorjahr -179 63 -0,03 0 0,00 2<br />
Parchim 15.555 9.037 3,99 361 3,31 299<br />
Diff. zum Vorjahr -239 17 -0,01 0 0,00 0<br />
Rügen 4.391 8.946 4,00 358 3,36 301<br />
Diff. zum Vorjahr 36 25 -0,02 -1 0,01 2<br />
Uecker-Randow 5.479 9.023 3,95 356 3,36 303<br />
Diff. zum Vorjahr -85 214 -0,03 5 0,01 8<br />
Amt Neuhaus 4.157 8.303 4,03 335 3,43 285<br />
Diff. zum Vorjahr 90 84 0,05 8 0,02 5<br />
43
44<br />
9.9. Leistungen der ganzjährig<br />
geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach<br />
Bestandsgrößen (Rasse – gesamt)<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Rinderzucht- und Besamungsverein Milchrind-Löbnitz e.V.<br />
Bestands- Anzahl Anzahl Milch Fett Eiw. FEK<br />
größe Betriebe Kühe kg kg kg kg<br />
1 - 9,9 6 24,8 7083 334 253 587<br />
10 -19,9 10 155 6417 285 221 506<br />
20 - 29,9 10 259,5 8183 346 282 628<br />
30 - 39,9 11 385,3 7039 299 237 536<br />
40 - 59,9 33 1677,4 7229 305 244 549<br />
60 - 79,9 56 3918,5 7654 322 261 583<br />
80 - 99,9 47 4248,4 7775 324 265 589<br />
100 - 199,9 156 22246,2 8348 345 284 629<br />
200 - 499,9 232 74139,2 8936 363 303 666<br />
500 - 999,9 63 41424,3 9315 378 315 693<br />
> 1000 13 18593,2 9350 371 316 687<br />
gesamt 637 167071,8 9462 385 321 705
9.10. Beste ganzjährig<br />
geprüfte Betriebe<br />
im <strong>LKV</strong> nach<br />
FEK<br />
(> 10 A + B Kühe)<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK MF*<br />
Nr. Kurzbezeichnung kg % kg % kg kg n<br />
1. St. Mumm, Sievershagen 165,2 12.228 4,02 491 3,19 390 881 3<br />
2. Griepentrog KG, Steinhagen 1.505,3 11.732 3,96 465 3,47 407 872 3<br />
3. GGAB Groß Grenz GmbH 431,6 11.694 4,02 470 3,28 384 854 3<br />
4. Stoltenhäger APH GmbH 307,9 11.506 3,96 456 3,39 390 846 3<br />
5. MFM AG e.G., Neu Kaliß 396,2 11.506 3,95 454 3,30 380 834 3<br />
6. GbR Bothmann/Greve 1.159,5 11.367 4,00 455 3,33 379 834 3<br />
7. RZ Augustin KG, Neuendorf 274,9 11.237 4,00 449 3,33 374 823 3<br />
8. ADAP RZ Ahrenshagen 560,2 11.333 3,86 437 3,40 385 822 3<br />
9. LWB Peenetal, Görmin 386,8 11.057 4,01 443 3,36 372 815 3<br />
10. Gutsverwaltung Dewitz 510,8 10.852 3,99 433 3,38 367 800 3<br />
11. Demminer SBZ KG, Wotenick 235,7 11.257 3,75 422 3,33 375 797 3<br />
12. P. Hagen, Grammendorf 166,3 10.908 3,91 427 3,38 369 796 2<br />
13. RZ Peters KG, Körchow 596,7 11.032 3,87 427 3,30 364 791 3<br />
14. Gut Dummerstorf GmbH 449,1 10.602 4,07 431 3,39 359 790 3<br />
15. Milchhof Burg Stargard 632,2 10.914 3,93 429 3,30 360 789 3<br />
16. Agrar Reinstorf e.G. 427,2 10.760 3,97 427 3,36 362 789 2<br />
17. Agrarges. Gustow mbH 313,8 10.681 3,98 425 3,41 364 789 2<br />
18. Denissen, Wöbbelin 651,3 10.198 4,32 441 3,39 346 787 3<br />
19. MH Krabben, Neuensund 767,0 10.499 4,11 431 3,37 354 785 3<br />
20. W. Keller, Rossow 302,9 11.173 3,77 421 3,25 363 784 3<br />
21. Aalberts-Krap GmbH 704,9 10.912 3,84 419 3,34 365 784 3<br />
22. GbR Thormählen, Nienhagen 425,7 10.311 4,06 419 3,50 361 780 2<br />
23. Landgut Durach KG 330,1 10.909 3,80 414 3,35 365 779 3<br />
24. E. Manten, Kröpelin 165,2 9.931 4,25 422 3,59 357 779 2<br />
25. Agrar GmbH Murchin 311,4 10.039 4,37 439 3,38 339 778 3<br />
26. Lewitz-Naturprodukte e.G. 444,5 10.609 3,98 422 3,36 356 778 3<br />
27. Kreutzheide, Schrödershof 33,9 9.996 4,33 433 3,41 341 774 2<br />
28. Henke KG, Medrow 522,5 10.435 4,02 419 3,40 355 774 2<br />
29. Heckrath KG, Prangendorf 614,6 10.357 4,07 422 3,39 351 773 3<br />
30. AG Schwingetal Sassen 182,9 9.880 4,35 430 3,43 339 769 2<br />
31. Agrofarm Lüssow e.G. 844,8 10.112 4,08 413 3,52 356 769 2<br />
32. APV Samtens/Rügen e.G. 555,7 10.543 3,91 412 3,39 357 769 2<br />
33. Agrar GmbH Vipperow 369,0 10.026 4,23 424 3,42 343 767 3<br />
34. MH Kröchert, Daberkow 116,8 10.743 3,75 403 3,39 364 767 2<br />
35. GbR Lenschow, Grieben 150,8 9.936 4,23 420 3,43 341 761 2<br />
36. LBG mbH, Göhren 238,0 10.439 3,94 411 3,34 349 760 2<br />
37. MiFeMa Plauerhagen e.G. 506,7 10.393 4,02 418 3,29 342 760 3<br />
38. GbR Kette, Niepars 200,6 10.424 3,92 409 3,37 351 760 2<br />
39. Siggelkow Agrar e.G. 290,0 9.597 4,39 421 3,49 335 756 2<br />
40. AP Göhlen e.G. 437,5 9.994 4,22 422 3,34 334 756 3<br />
41. APV GmbH, Krien 353,8 10.374 4,00 415 3,28 340 755 2<br />
42. Dr. Markmann, Bandelstorf 227,5 10.304 3,89 401 3,44 354 755 2<br />
43. GbR RZ Redmann, Kreien 126,5 10.334 3,97 410 3,33 344 754 2<br />
44. Grebser LEG GmbH 228,6 10.223 3,98 407 3,38 346 753 2<br />
45. Krey /Springborn, Trechow 286,8 9.987 4,14 413 3,39 339 752 2<br />
46. GbR Tantzen/Dobbehaus 468,9 9.745 4,25 414 3,46 337 751 3<br />
47. Hauschildt, Martensdorf 420,2 10.270 3,99 410 3,31 340 750 2<br />
48. Agrarprodukte Spornitz 373,6 9.978 4,04 403 3,46 345 748 2<br />
49. GbR Milchhof Gut Parchim 858,6 9.861 4,12 406 3,46 341 747 2<br />
50. GbR Meiners/Hobel, Horst 442,5 10.673 3,79 404 3,20 342 746 3<br />
* Melkfrequenz<br />
45
46<br />
KOFASIL ® = SilierSicherheit<br />
gegen:<br />
• Clostridien<br />
• Hefen<br />
• Schimmel<br />
schützt vor:<br />
• Fehlgärung (Buttersäure)<br />
• Erwärmung (Hefen)<br />
• Schimmel<br />
Unsere Siliermittel-App.<br />
Gratis im App-Store.<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Rinderzuchtverein Uecker-Randow e.V. - Platz 3 beim Wettbewerb der<br />
Kreisvereine<br />
green chemistry<br />
ADDCON EUROPE GmbH<br />
Kaiserstraße 1a • 53113 Bonn<br />
Tel.: 0228 - 91910-0<br />
Fax: 0228 - 91910-60<br />
E-Mail: info@addcon.com www.addcon.com<br />
Anzeige-DIN-A-5_sw_<strong>LKV</strong>_Meck-Pomm.indd 1 28.11.11 11:45
9.11.1. Tiere mit<br />
Spitzenleistungen im<br />
Prüfungsjahr<br />
(höchste Laktationsleistungen<br />
nach FEK für<br />
die Rasse SBT)<br />
Lfd. Betrieb Herdbuch- Lakt. Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK<br />
Nr. Kurzbezeichnung nummer Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. Agrar GmbH Vipperow DE 1302926804 3 16557 4,53 750 3,04 504 1254<br />
2. Gutsverwaltung Dewitz DE 1302622664 + 4 14901 4,74 706 3,68 548 1254<br />
3. RZ Augustin KG, Neuendorf DE 1302204352 4 17168 4,18 717 3,09 530 1247<br />
4. St. Mumm, Sievershagen DE 1302136146 4 14291 5,3 758 3,42 489 1247<br />
5. Landgut Durach KG, Strasb. DE 1302948702 2 17558 3,73 655 3,21 563 1218<br />
6. GGAB Groß Grenz GmbH DE 1302473230 5 14930 4,68 698 3,42 510 1208<br />
7. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302777071 3 16152 3,93 634 3,54 572 1206<br />
8. Agrar GmbH Vipperow DE 1302889448 3 14199 5,17 734 3,26 463 1197<br />
9. GbR Bothmann/Greve DE 1302783502 4 15846 4,19 664 3,34 530 1194<br />
10. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302359445 4 16928 3,62 612 3,41 578 1190<br />
11. Below Farm GbR DE 1302506971 + 2 16321 4,07 665 3,21 524 1189<br />
12. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302777034 3 15248 4,18 638 3,57 545 1183<br />
13. GbR Bothmann/Greve DE 1302783714 + 3 12304 5,86 721 3,71 457 1178<br />
14. Landgut Durach KG, Strasb. DE 1302837803 2 15240 4,45 678 3,27 499 1177<br />
15. AP Neuenkirchen DE 1401889566 5 12932 5,55 718 3,51 454 1172<br />
16. St. Mumm, Sievershagen DE 1302498565 3 15130 4,36 660 3,34 505 1165<br />
17. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302359023 4 15661 4,08 639 3,33 521 1160<br />
18. Demminer SBZ KG, Wotenick DE 1302745424 + 2 16329 4,01 655 3,09 504 1159<br />
19. Below Farm GbR DE 1302506917 2 13167 5,36 706 3,43 452 1158<br />
20. GbR Bothmann/Greve DE 1302783755 + 3 15045 4,32 650 3,36 506 1156<br />
21. Gut Dudendorf-MAYER Kg DE 1302863876 2 15211 4,14 629 3,45 525 1154<br />
22. Agrar GmbH, Sandhagen DE 1302736958 + 3 14964 4,42 661 3,28 491 1152<br />
23. GbR Woest, Alt Bukow DE 1302501864 3 13906 4,73 658 3,53 491 1149<br />
24. St. Mumm, Sievershagen DE 1302498591 3 15771 4,29 677 2,99 472 1149<br />
25. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302777718 2 14584 4,3 627 3,56 519 1146<br />
26. Grebser LEG GmbH DE 1301864424 + 6 15324 4,07 624 3,41 522 1146<br />
27. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302777436 3 15135 4,02 608 3,51 531 1139<br />
28. RZ Augustin KG, Neuendorf DE 1302474561 3 16350 3,69 603 3,24 530 1133<br />
29. Gut Dummerstorf GmbH DE 1302624005 3 13495 4,74 639 3,66 494 1133<br />
30. St. Mumm, Sievershagen DE 1302136147 4 15204 4,27 649 3,18 483 1132<br />
31. Siggelkow Agrar e.G. DE 1302707165 3 12486 5,2 649 3,87 483 1132<br />
32. Agrar GmbH Vipperow DE 1303023218 2 12652 5,34 676 3,6 455 1131<br />
33. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302359936 3 16377 3,62 593 3,28 537 1130<br />
34. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302777980 + 2 14563 4,21 613 3,54 515 1128<br />
35. AP Lübtheen e.G. DE 1302675362 3 13954 4,4 614 3,68 513 1127<br />
36. GbR Bothmann/Greve DE 1302783757 3 14160 4,29 608 3,66 518 1126<br />
37. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1301655859 6 13311 4,62 615 3,82 509 1124<br />
38. ADAP RZ Ahrenshagen DE 1302505124 4 15062 4,17 628 3,29 495 1123<br />
39. RZ Augustin KG, Neuendorf DE 1302894416 2 15404 4,15 639 3,13 482 1121<br />
40. MFM AG e.G., Neu Kaliß DE 1301989719 + 4 14138 4,69 663 3,24 458 1121<br />
41. St. Mumm, Sievershagen DE 1302136098 + 4 15864 4,02 637 3,04 483 1120<br />
42. RZ Augustin KG, Neuendorf DE 1302204332 5 14228 4,6 654 3,28 466 1120<br />
43. GbR Bothmann/Greve DE 1302521151 4 15113 4,11 621 3,3 499 1120<br />
44. GbR Thormählen, Nienhagen DE 1302256466 4 13107 5,06 663 3,49 457 1120<br />
45. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1301986514 4 16252 3,64 592 3,24 527 1119<br />
46. Gut Dummerstorf GmbH DE 1303012714 2 14160 4,27 605 3,62 513 1118<br />
47. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302777303 3 14419 4,09 590 3,66 528 1118<br />
48. AG Schwingetal Sassen DE 1302369162 5 13439 4,95 665 3,37 453 1118<br />
49. Siggelkow Agrar e.G. DE 1302707662 2 13011 5,16 671 3,41 444 1115<br />
50. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1301986087 5 14039 4,38 615 3,55 499 1114<br />
+ Tier ist vor dem 30.09.<strong>2011</strong> abgegangen<br />
47
48<br />
9.11.2. Tiere mit<br />
Spitzenleistungen im<br />
Prüfungsjahr (höchste<br />
Laktationsleistungen<br />
nach FEK für die<br />
Rasse RBT)<br />
Lfd. Betrieb Herdbuch- Lakt. Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK<br />
Nr. Kurzbezeichnung nummer Nr. kg % kg % kg kg<br />
1. C. Reumann, Vorbeck DE 0115322951 3 12.966 4,70 610 3,25 421 1.031<br />
2. C. Reumann, Vorbeck DE 1302999550 3 14.266 3,81 543 3,29 470 1.013<br />
3. LEG mbH, Zierzow DE 1302703626 + 2 13.350 4,09 546 3,32 443 989<br />
4. Grebser LEG GmbH DE 1301864446 5 15.055 3,42 515 3,11 468 983<br />
5. Agrargen. Köchelstorf e.G. DE 1302619371 2 13.951 4,01 560 3,02 422 982<br />
6. MH Kröchert, Daberkow DE 1302544486 3 12.306 4,37 538 3,53 435 973<br />
7. E. Manten, Kröpelin DE 0534099635 + 4 11.159 5,37 599 3,24 362 961<br />
8. GbR Claußen, Laage DE 1303139203 2 12.395 4,10 508 3,62 449 957<br />
9. Albrechtshof GmbH DE 1302846879 3 13627 3,85 524 3,16 431 955<br />
10. Grebser LEG GmbH DE 1301864442 6 12.684 4,14 525 3,26 414 939<br />
11. Agrar GmbH Tribsees DE 1302528128 + 3 12.761 3,99 509 3,35 428 937<br />
12. GbR Claußen, Laage DE 1302423356 4 12.486 4,23 528 3,27 408 936<br />
13. GbR Schüttpelz, Vietschow DE 1301921084 4 15.228 3,26 497 2,86 435 932<br />
14. Agrar Reinstorf e.G. DE 1302996138 2 12.421 3,95 491 3,53 438 929<br />
15. Agrargenoss. Boddin e.G. DE 1302263852 4 12.837 4,04 519 3,15 405 924<br />
16. Anklamer Agrar AG DE 1302900939 2 15.310 2,99 458 3,00 460 918<br />
17. Neue Salower GmbH & Co DE 0350238787 3 13.209 3,70 489 3,24 428 917<br />
18. T. Diener, Möllenhagen DE 1302219312 2 10.853 4,74 514 3,69 401 915<br />
19. NRW AG mbH Wusterhusen DE 1302661470 3 11.695 4,42 517 3,37 394 911<br />
20. RZ Peters KG, Körchow DE 1302182942 4 11.290 4,61 520 3,45 390 910<br />
21. GbR Kirghof, Wiebendorf SE 1417106823 4 10.774 4,94 532 3,50 377 909<br />
22. GbR Kirghof, Wiebendorf SE 1416701053 + 5 10.052 5,24 527 3,76 378 905<br />
23. GbR Bothmann/Greve DE 1302521196 + 4 16.180 2,88 466 2,69 435 901<br />
24. Gut Hohen Luckow DE 1302599461 3 10.242 4,90 502 3,89 398 900<br />
25. AgroEnergy Kröpelin GmbH DE 0115226629 3 11.535 4,49 518 3,29 380 898<br />
26. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301828799 4 11.032 4,70 519 3,44 379 898<br />
27. Agrar Reinstorf e.G. DE 1301966953 2 11.710 4,08 478 3,54 415 893<br />
28. RZ Peters KG, Körchow DE 1302706552 + 3 12.488 3,92 489 3,22 402 891<br />
29. Agrargen. e.G., Jatznick DE 1301923481 5 10.222 5,20 532 3,51 359 891<br />
30. Milchhof Tobaben DE 1302750313 2 11.150 4,37 487 3,61 402 889<br />
+ Tier ist vor dem 30.09.<strong>2011</strong> abgegangen<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Züchtergemeinschaft Südwestmecklenburg
9.12.1. Tiere mit<br />
hohen Lebensleistungen<br />
pro<br />
Lebenstag (nach<br />
Milch-kg/LT)<br />
Rasse: SBT<br />
Lfd. Betrieb Herdbuch- Alter Lak. Milch Fett Fett Eiw. Eiw. Milch<br />
Nr. Kurzbezeichnung nummer Jahre Nr. kg % kg % kg kg/LT<br />
1. ADAP RZ Ahrenshagen DE 1300849326 11,1 8 130.306 3,03 3.948 3,11 4.048 32,2<br />
2. GGAB Groß Grenz GmbH DE 1302100020 7,8 6 86.085 3,24 2.785 2,89 2.491 30,3<br />
3. APV GmbH, Krien DE 1301725532 9,6 7 105.953 3,57 3.780 3,23 3.420 30,2<br />
4. Betriebsgem. Zierow KG DE 1300665321 11,8 8 129.494 3,53 4.575 3,33 4.307 30,0<br />
5. Ravensberger Agrar GmbH DE 1301840391 8,7 6 95.419 3,39 3.239 3,26 3.113 30,0<br />
6. ADAP RZ Ahrenshagen DE 1302036598 8,1 5 87.645 3,74 3.276 3,12 2.738 29,9<br />
7. St. Mumm, Sievershagen DE 1301794307 8,7 6 94.609 3,71 3.514 3,14 2.969 29,7<br />
8. Gut Hohen Luckow DE 1302247133 7,0 6 74.821 3,01 2.255 3,06 2.289 29,4<br />
9. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301509959 9,6 8 102.844 4,28 4.400 3,25 3.346 29,4<br />
10. Gut Hohen Luckow NL 0004525781 12,6 10 134.675 3,74 5.041 3,39 4.563 29,4<br />
11. GbR Bothmann/Greve DE 1300258049 13,5 10 144.101 3,14 4.523 3,09 4.447 29,3<br />
12. Gut Dummerstorf GmbH DE 1301828269 7,7 5 81.903 3,65 2.991 3,19 2.609 29,2<br />
13. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301936799 8,2 6 87.190 3,69 3.218 3,14 2.738 29,0<br />
14. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302359556 6,6 4 69.353 3,49 2.417 3,20 2.217 29,0<br />
15. GbR Bothmann/Greve DE 1302305364 6,6 5 68.504 3,84 2.630 3,05 2.091 28,3<br />
16. GbR Meiners/Hobel, Horst DE 1302017228 7,8 6 80.728 3,66 2.951 3,33 2.692 28,3<br />
17. W. Keller, Rossow DE 1300776329 10,4 7 107.068 3,59 3.841 3,15 3.377 28,3<br />
18. LWB Ibitztal Düvier e.G. DE 1300998299 9,8 7 101.283 3,71 3.758 2,99 3.024 28,3<br />
19. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1301655791 8,9 7 91.925 3,88 3.570 3,41 3.136 28,3<br />
20. ADAP RZ Ahrenshagen DE 1301702396 9,0 7 92.915 3,45 3.209 3,33 3.093 28,3<br />
21. Thormählen, Nienhagen DE 1301814552 8,9 6 91.582 3,62 3.311 3,03 2.773 28,2<br />
22. Demminer SBZ, Wotenick DE 1300208820 13,6 9 138.919 3,34 4.640 3,11 4.314 28,1<br />
23. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301509951 9,5 7 97.280 3,75 3.644 3,22 3.135 28,0<br />
24. W. Keller, Rossow DE 1300564863 12,0 7 122.111 3,54 4.323 3,11 3.803 28,0<br />
25. ADAP RZ Ahrenshagen DE 1301482170 9,9 7 101.240 3,08 3.114 3,17 3.208 28,0<br />
26. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1302359135 6,4 4 64.759 3,80 2.462 3,48 2.252 27,8<br />
27. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1301655962 8,9 6 90.435 3,86 3.489 3,36 3.036 27,7<br />
28. Agrar Reinstorf e.G. DE 1300884731 10,1 8 102.009 3,67 3.743 3,09 3.149 27,7<br />
29. Heckrath KG, Prangendorf DE 1270282685 9,2 6 93.124 3,64 3.391 3,23 3.010 27,7<br />
30. Gut Hohen Luckow DE 1302426164 7,0 5 70.904 3,64 2.581 3,00 2.125 27,6<br />
31. MFM AG e.G., Neu Kaliß DE 1301989820 6,3 4 63.571 3,31 2.104 2,89 1.837 27,6<br />
32. GbR Bothmann/Greve DE 1301773315 8,2 6 82.765 3,78 3.125 2,83 2.344 27,6<br />
33. MFM AG e.G., Neu Kaliß DE 1301558820 9,7 6 97.395 4,09 3.980 3,30 3.211 27,5<br />
34. GbR MH Franzburg DE 0346171724 9,6 7 96.617 4,04 3.902 3,32 3.208 27,5<br />
35. Landgut Durach KG DE 1302236276 7,6 5 76.067 3,67 2.794 3,04 2.314 27,5<br />
36. GbR Meiners/Hobel, Horst DE 1302017077 8,3 6 83.331 3,47 2.889 3,15 2.625 27,5<br />
37. P. Hagen, Grammendorf DE 1302052273 8,5 6 85.246 3,04 2.595 3,24 2.766 27,5<br />
38. APV GmbH, Krien DE 1301725614 8,9 6 88.884 3,65 3.240 3,22 2.859 27,5<br />
39. Griepentrog KG, Steinhagen DE 1301986430 8,2 6 82.180 3,95 3.244 3,25 2.671 27,5<br />
40. MH Krabben, Neuensund DE 1301764110 8,7 6 86.639 4,04 3.503 3,22 2.790 27,4<br />
41. GGAB Groß Grenz GmbH DE 1300190308 11,4 8 113.457 3,04 3.444 3,28 3.719 27,4<br />
42. Landgut Durach KG DE 1301961412 9,0 7 89.966 3,49 3.138 2,97 2.674 27,3<br />
43. GbR Meiners/Hobel, Horst DE 1301693112 9,3 7 92.942 3,73 3.464 3,17 2.949 27,3<br />
44. Agrar GmbH Vipperow DE 1301701330 9,3 6 91.963 3,60 3.314 3,23 2.973 27,2<br />
45. LWB Peenetal, Görmin DE 1301918669 9,0 7 89.599 3,80 3.405 3,10 2.774 27,2<br />
46. Agrargen. Kandelin GmbH DE 1302590608 6,1 4 59.987 3,40 2.037 2,93 1.759 27,2<br />
47. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301828531 8,3 6 81.707 3,79 3.094 3,31 2.702 27,1<br />
48. GbR Ladenthin DE 1301975922 8,2 6 81.363 3,31 2.693 3,22 2.621 27,1<br />
49. Agrar GmbH, Sandhagen DE 1302203420 8,1 5 79.623 2,91 2.317 3,01 2.396 27,1<br />
50. Heckrath KG, Prangendorf DE 1302203720 7,1 4 69.481 3,86 2.682 3,18 2.210 27,0<br />
49
50<br />
9.12.2. Tiere mit<br />
hohen Lebensleistungen<br />
pro<br />
Lebenstag (LT)<br />
nach Milch-kg/LT<br />
Rasse: RBT<br />
Lfd. Betrieb Herdbuch- Alter Lak. Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Milch<br />
Nr. Kurzbezeichnung nummer Jahre Nr. kg % kg % kg kg kg/LT<br />
1. RZ Peters KG, Körchow DE 1301722024 9,2 7 80.341 3,69 2.963 3,09 2.482 5.445 24,0<br />
2. GbR Claußen, Laage DE 1301711158 9,1 6 79.230 4,11 3.256 3,25 2.576 5.832 23,8<br />
3. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301828549 8,4 6 72.451 3,41 2.474 3,19 2.308 4.782 23,8<br />
4. E. Manten, Kröpelin DE 0113770949 8,5 5 70.947 3,39 2.403 3,38 2.399 4.802 22,8<br />
5. GbR Schüttpelz, Vietschow DE 1301522972 9,1 7 75.523 3,71 2.802 3,30 2.493 5.295 22,7<br />
6. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301936743 8,7 6 71.978 4,76 3.425 3,41 2.457 5.882 22,7<br />
7. Gutsverwaltung Dewitz DE 1302622629 5,8 4 47.665 3,64 1.735 3,25 1.549 3.284 22,6<br />
8. GbR Tantzen/Dobbehaus DE 0346774120 8,5 6 69.359 3,94 2.735 3,45 2.395 5.130 22,4<br />
9. Agrargen. Köchelstorf e.G. DE 1300829835 10,8 9 88.378 3,82 3.375 3,34 2.948 6.323 22,4<br />
10. GbR Bothmann/Greve DE 1302063743 8,3 7 67.340 4,05 2.725 3,15 2.123 4.848 22,2<br />
11. GbR Claußen, Laage DE 1301711119 9,5 6 75.311 3,76 2.833 3,29 2.479 5.312 21,8<br />
12. GbR Schüttpelz, Vietschow DE 1301921036 8,2 5 65.351 3,94 2.574 3,47 2.270 4.844 21,8<br />
13. GbR Schüttpelz, Vietschow DE 1301921064 8,8 6 69.618 3,55 2.471 3,15 2.195 4.666 21,8<br />
14. Gut Dudendorf-MAYER KG DE 1300740572 11,0 7 87.042 4,80 4.174 3,61 3.146 7.320 21,6<br />
15. GbR Schüttpelz, Vietschow DE 0112357352 10,9 8 85.665 3,69 3.157 3,49 2.992 6.149 21,6<br />
16. H. Heß, Klausdorf DE 1301965655 8,7 7 67.602 4,21 2.849 3,43 2.320 5.169 21,4<br />
17. GbR de Baat, Zahren DE 1301896796 8,4 6 65.671 3,62 2.375 3,16 2.074 4.449 21,4<br />
18. Gutsverwaltung Dewitz DE 1301828553 8,4 6 64.583 4,69 3.031 3,57 2.308 5.339 21,1<br />
19. Agrarprod. Poseritz GmbH DE 1301840149 8,6 6 65.948 4,34 2.859 3,29 2.169 5.028 21,0<br />
20. GbR Schwermer, Kalkhorst DE 1302271166 6,8 3 52.181 4,29 2.237 3,55 1.852 4.089 21,0<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Rügener Rinderzucht- und Besamungsverein e.V.
9.13. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach Bestandsgrößen<br />
(jeweils 25 % der besten Betriebe nach FEK der A+B-Kühe)<br />
Bestandsgröße 1,0 – 9,9 6 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. G./M. Huisman, Mallentin 1,0 11.091 3,99 443 3,57 396 839 3<br />
2. F. Hammer, Sumte 3,5 8.376 5,04 422 3,57 299 721 2<br />
3. B. Giesa, Heinrichswalde 8,3 6.909 5,25 363 3,79 262 625 2<br />
Bestandsgröße 10,0 – 19,9 10 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. E. Maag, Schwetzin 16,3 8.831 4,24 374 3,33 294 668 2<br />
2. M.-L. Krämer, Perow 17,2 8.772 4,10 360 3,45 303 663 2<br />
3. A. Wolff, Matgendorf 12,5 8.281 3,99 330 3,19 264 594 2<br />
Bestandsgröße 20,0 – 29,9 10 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. R. Frömke, Gehrum 22,8 9.580 4,16 399 3,37 323 722 2<br />
2. Lwb Meyer, Richtenberg 24,4 9.065 4,47 405 3,40 308 713 2<br />
3. W. Lintel, Marienhof 26,0 9.049 4,43 401 3,39 307 708 2<br />
Bestandsgröße 30,0 – 39,9 11 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. Kreutzheide, Schrödershof 33,9 9.996 4,33 433 3,41 341 774 2<br />
2. P. Banten, Matgendorf 36,0 9.594 4,10 393 3,35 321 714 2<br />
3. C. Vetter, Zibühl 36,5 8.880 4,22 375 3,31 294 669 R<br />
51
52<br />
Fortsetzung 9.13. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach Bestandsgrößen<br />
Bestandsgröße 40,0 – 59,9 33 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. U. Schlapmann, Neuendorf 48,9 9.355 3,99 373 3,35 313 686 2<br />
2. Agrarhof Meyer, Adamshof 45,9 8.917 4,13 368 3,41 304 672 2<br />
3. A. Wäder, Bantin 47,8 8.840 4,25 376 3,31 293 669 2<br />
4. H.-J. Bahls, Wusseken 57,5 8.258 4,30 355 3,34 276 631 2<br />
5. H. Höhn, Weitendorf 59,3 8.183 4,33 354 3,34 273 627 2<br />
6. G. Chaborski, Oberhof 52,9 8.551 3,96 339 3,31 283 622 2<br />
7. E. Block, Jahnkow 51,4 7.868 4,47 352 3,38 266 618 2<br />
8. E. ter Braak, Schönbeck 55,1 8.075 4,02 325 3,52 284 609 2<br />
Bestandsgröße 60,0 – 79,9 56 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. H. Priestaff, Bollewick 72,0 9.823 4,08 401 3,48 342 743 2<br />
2. M. Rieckhoff, Dambeck 74,7 10.009 4,09 409 3,31 331 740 2<br />
3. U. Meerkötter, Siggermow 71,3 9.233 4,38 404 3,41 315 719 2<br />
4. U. Arndt, Neuendorf 66,4 8.966 4,60 412 3,30 296 708 2<br />
5. R. Maibaum, Fahrbinde 73,1 9.191 4,33 398 3,37 310 708 2<br />
6. S. Freitag, Schwetzin 62,0 9.167 4,21 386 3,50 321 707 2<br />
7. GbR Platzeck, Zwiedorf 77,9 9.544 4,09 390 3,30 315 705 2<br />
8. K-P. Heitmann, Benz 79,9 9.396 4,11 386 3,36 316 702 2<br />
9. B. Siebrecht, Süderholz 60,3 9.723 3,80 369 3,29 320 689 2<br />
10. St. Clemens, Tellow 70,6 9.168 4,08 374 3,37 309 683 2<br />
11. F. Klähnhammer, Penkun 68,3 8.680 4,30 373 3,50 304 677 2<br />
12. GbR Seep, Adamshof 74,1 9.010 4,14 373 3,35 302 675 2<br />
13. H. Bremer, Wasdow 62,7 8.817 4,26 376 3,37 297 673 2<br />
14. T. Tietz, Groß Markow 65,5 9.083 4,07 370 3,30 300 670 2<br />
Bestandsgröße 80,0 – 99,9 47 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. GbR Bretting, Passin 90,7 9.526 4,14 394 3,45 329 723 2<br />
2. GbR Just, Passow 99,2 10.338 3,63 375 3,27 338 713 2<br />
3. Warnower Agrar-GmbH 99,8 9.656 4,02 388 3,37 325 713 2<br />
4. G. Liescher, Teschow 84,3 10.104 3,63 367 3,34 337 704 2<br />
5. LWB J. Kasten, Glewitz 99,4 9.191 4,25 391 3,37 310 701 2<br />
6. GbR Schüttpelz, Vietschow 84,3 9.414 4,07 383 3,36 316 699 2<br />
7. R. Wend-Erdel, Liebl.hof 82,3 9.302 4,05 377 3,42 318 695 2<br />
8. M. Asbrock, Adamshof 91,0 9.362 4,02 376 3,36 315 691 2<br />
9. GbR Kreutzheide, Wüstenf. 96,0 9.012 4,23 381 3,41 307 688 2<br />
10. K.-A. Bremer, Rugensee 86,2 9.257 4,06 376 3,34 309 685 2<br />
11. B. Schütte, Jahmen 85,4 9.205 4,02 370 3,36 309 679 2<br />
12. H. Ebeling, Wittenburg 84,2 8.961 4,10 367 3,37 302 669 2
Fortsetzung 9.13. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach Bestandsgrößen<br />
Bestandsgröße 100,0 – 199,9 156 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. St. Mumm, Sievershagen 165,2 12.228 4,02 491 3,19 390 881 3<br />
2. P. Hagen, Grammendorf 166,3 10.908 3,91 427 3,38 369 796 2<br />
3. E. Manten, Kröpelin 165,2 9.931 4,25 422 3,59 357 779 2<br />
4. AG Schwingetal Sassen 182,9 9.880 4,35 430 3,43 339 769 2<br />
5. MH Kröchert, Daberkow 116,8 10.743 3,75 403 3,39 364 767 2<br />
6. GbR Lenschow, Grieben 150,8 9.936 4,23 420 3,43 341 761 2<br />
7. GbR RZ Redmann, Kreien 126,5 10.334 3,97 410 3,33 344 754 2<br />
8. GbR Kasten, Millienhagen 112,2 9.767 4,22 412 3,40 332 744 2<br />
9. Milchhof Tobaben 147,8 9.307 4,35 405 3,60 335 740 2<br />
10. GbR Lafrenz 144,0 9.558 4,27 408 3,46 331 739 2<br />
11. Hessing Stiftung 147,6 9.739 4,32 421 3,27 318 739 2<br />
12. Fr.-W. Schmidt, Röbel 145,8 9.786 4,00 391 3,45 338 729 2<br />
13. GbR Jager, Broderstorf 143,9 10.045 3,91 393 3,33 334 727 2<br />
14. LWB Bredenfelde KG 104,1 9.478 4,20 398 3,44 326 724 2<br />
15. AP GmbH, Zernin 194,9 9.657 4,02 388 3,48 336 724 2<br />
16. GbR Woest, Alt Bukow 122,0 10.022 3,83 384 3,36 337 721 2<br />
17. Agrarhof Retschow GmbH 161,4 9.466 4,15 393 3,42 324 717 2<br />
18. G. Reichert, Dalkendorf 177,6 9.688 4,06 393 3,34 324 717 2<br />
19. Agrargen. Kreckow e.G. 195,5 9.800 4,00 392 3,31 324 716 2<br />
20. H.-J. Heincke, Parkentin 138,2 9.152 4,36 399 3,44 315 714 R<br />
21. Gut Kuhlen Strothmann 138,0 10.417 3,63 378 3,21 334 712 2<br />
22. LWB Schmieding, Dabel 100,6 9.149 4,37 400 3,40 311 711 2<br />
23. GbR Stelzer/Teschner 101,5 10.497 3,44 361 3,32 349 710 2<br />
24. Kirchengut Sabel 104,2 9.237 4,25 393 3,38 312 705 2<br />
25. MVB Rüss GbR 125,7 9.144 4,27 390 3,44 315 705 2<br />
26. GbR Mann, Steinbeck 187,0 9.361 4,16 389 3,35 314 703 2<br />
27. Störtebeker GmbH, Patzig 173,5 9.514 3,89 370 3,45 328 698 2<br />
28. GbR Wodrich, Medow 129,8 9.768 3,84 375 3,28 320 695 2<br />
29. GbR Alvers, Wasdow 186,3 9.576 3,95 378 3,30 316 694 2<br />
30. Denbina Gutsbetrieb 192,0 9.011 4,15 374 3,55 320 694 2<br />
31. M-L. Wustrow-Wesenberg 187,3 9.365 4,03 377 3,35 314 691 2<br />
32. J. Habben, Dumsevitz 177,0 8.970 4,20 377 3,49 313 690 2<br />
33. J. Körte, Süderholz 156,9 9.435 3,99 376 3,32 313 689 2<br />
34. Milchhof Muschalik 110,8 9.057 4,15 376 3,43 311 687 2<br />
35. GbR Gropp, Klockow 156,1 9.681 3,81 369 3,28 318 687 R<br />
36. GbR Rickert, Krembz 182,3 9.086 4,14 376 3,38 307 683 2<br />
37. H. Rühling, Flemendorf 116,8 9.156 4,06 372 3,39 310 682 2<br />
38. GbR Müller-Wetzel, Gessin 146,1 9.175 4,08 374 3,34 306 680 2<br />
39. GbR Paepke/Gütschow 102,3 9.706 3,80 369 3,17 308 677 2<br />
53
54<br />
Fortsetzung 9.13. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach Bestandsgrößen<br />
Bestandsgröße 200,0 – 499,9 232 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. GGAB Groß Grenz GmbH 431,6 11.694 4,02 470 3,28 384 854 3<br />
2. Stoltenhäger APH GmbH 307,9 11.506 3,96 456 3,39 390 846 3<br />
3. MFM AG e.G., Neu Kaliß 396,2 11.506 3,95 454 3,30 380 834 3<br />
4. RZ Augustin KG, Neuendorf 274,9 11.237 4,00 449 3,33 374 823 3<br />
5. LWB Peenetal, Görmin 386,8 11.057 4,01 443 3,36 372 815 3<br />
6. Demminer SBZ KG, Wotenick 235,7 11.257 3,75 422 3,33 375 797 3<br />
7. Gut Dummerstorf GmbH 449,1 10.602 4,07 431 3,39 359 790 3<br />
8. Agrarges. Gustow mbH 313,8 10.681 3,98 425 3,41 364 789 2<br />
9. Agrar Reinstorf e.G. 427,2 10.760 3,97 427 3,36 362 789 2<br />
10. W. Keller, Rossow 302,9 11.173 3,77 421 3,25 363 784 3<br />
11. GbR Thormählen, Nienhagen 425,7 10.311 4,06 419 3,50 361 780 2<br />
12. Landgut Durach KG 330,1 10.909 3,80 414 3,35 365 779 3<br />
13. Agrar GmbH Murchin 311,4 10.039 4,37 439 3,38 339 778 3<br />
14. Lewitz-Naturprodukte e.G. 444,5 10.609 3,98 422 3,36 356 778 3<br />
15. Agrar GmbH Vipperow 369,0 10.026 4,23 424 3,42 343 767 3<br />
16. GbR Kette, Niepars 200,6 10.424 3,92 409 3,37 351 760 2<br />
17. LBG mbH, Göhren 238,0 10.439 3,94 411 3,34 349 760 2<br />
18. Siggelkow Agrar e.G. 290,0 9.597 4,39 421 3,49 335 756 2<br />
19. AP Göhlen e.G. 437,5 9.994 4,22 422 3,34 334 756 3<br />
20. Dr. Markmann, Bandelstorf 227,5 10.304 3,89 401 3,44 354 755 2<br />
21. APV GmbH, Krien 353,8 10.374 4,00 415 3,28 340 755 2<br />
22. Grebser LEG GmbH 228,6 10.223 3,98 407 3,38 346 753 2<br />
23. Krey /Springborn, Trechow 286,8 9.987 4,14 413 3,39 339 752 2<br />
24. GbR Tantzen/Dobbehaus 468,9 9.745 4,25 414 3,46 337 751 3<br />
25. Hauschildt, Martensdorf 420,2 10.270 3,99 410 3,31 340 750 2<br />
26. Agrarprodukte Spornitz 373,6 9.978 4,04 403 3,46 345 748 2<br />
27. GbR Meiners/Hobel, Horst 442,5 10.673 3,79 404 3,20 342 746 3<br />
28. Agrarges. Klein Luckow 409,6 9.814 4,11 403 3,43 337 740 2<br />
29. D. Schmüser, Granzin 212,2 9.847 4,17 411 3,32 327 738 2<br />
30. AG Bartelshagen I e.G. 464,6 10.082 3,96 399 3,36 339 738 2<br />
31. C. Reumann, Vorbeck 208,4 9.924 4,00 397 3,42 339 736 2<br />
32. PG Leezen e.G. 207,4 10.137 3,94 399 3,31 336 735 3<br />
33. Albrechtshof GmbH 343,6 10.598 3,68 390 3,26 345 735 3<br />
34. H. Heß, Klausdorf 411,6 10.015 4,04 405 3,30 330 735 2<br />
35. Agrargen. Crivitz e. G. 256,9 10.057 3,94 396 3,36 338 734 2<br />
36. GbR Claußen, Laage 307,0 9.870 4,02 397 3,41 337 734 R<br />
37. Agrargen. Plate e.G. 441,8 9.529 4,34 414 3,36 320 734 2<br />
38. Meyer GmbH & Co KG 401,2 9.921 4,03 400 3,35 332 732 2<br />
39. APG Banzkow/Mirow e.G. 410,7 9.789 4,00 392 3,43 336 728 2<br />
40. Ravensberger Agrar GmbH 307,2 9.552 4,20 401 3,41 326 727 3<br />
41. AP Krenzlin e.G. 329,2 9.666 4,10 396 3,42 331 727 2<br />
42. Agrarprod. Poseritz GmbH 451,9 9.926 3,93 390 3,40 337 727 2<br />
43. AP Neuenkirchen 263,3 9.758 4,03 393 3,41 333 726 2<br />
44. Agrargesell., Elmenhorst 305,2 9.678 4,10 397 3,40 329 726 2<br />
45. Lwb e. G. Lüdersdorf 332,5 10.107 3,91 395 3,26 329 724 2<br />
46. Agrarprodukte Rüting e.G. 370,7 9.804 3,95 387 3,44 337 724 2<br />
47. Kastanienhof Rave KG 475,1 9.765 4,00 391 3,40 332 723 3<br />
48. Clausen KG, Behrenhoff 261,4 9.777 3,97 388 3,41 333 721 2<br />
49. Agrar Wöpkendorf GmbH 236,2 9.856 3,90 384 3,41 336 720 2
Fortsetzung 9.13. Leistungen der ganzjährig geprüften Betriebe im <strong>LKV</strong> nach Bestandsgrößen<br />
Fortsetzung Bestandsgröße 200,0 – 499,9 232 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
50. NRW AG mbH Wusterhusen 287,1 9.582 4,13 396 3,36 322 718 2<br />
51. Papenhäger Landprod. GmbH 377,0 9.580 3,98 381 3,52 337 718 2<br />
52. Agrar GmbH Tribsees 413,4 9.836 3,85 379 3,44 338 717 2<br />
53. Gut Witzin GmbH 393,0 10.429 3,61 377 3,24 338 715 2<br />
54. H. Meyer zu Borgsen 245,1 9.281 4,33 402 3,36 312 714 2<br />
55. GbR Behn, Faulenrost 241,2 9.541 4,04 385 3,43 327 712 R<br />
56. GbR Postma, Lambrechtsh. 353,6 9.828 3,82 375 3,41 335 710 2<br />
57. GbR Schildt, Gr. Nieköhr 447,9 9.299 4,18 389 3,45 321 710 2<br />
58. LWB Kummerower GmbH 313,2 9.646 4,00 386 3,35 323 709 3<br />
Bestandsgröße 500,0 – 999,9 63 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. ADAP RZ Ahrenshagen 560,2 11.333 3,86 437 3,40 385 822 3<br />
2. Gutsverwaltung Dewitz 510,8 10.852 3,99 433 3,38 367 800 3<br />
3. RZ Peters KG, Körchow 596,7 11.032 3,87 427 3,30 364 791 3<br />
4. Milchhof Burg Stargard 632,2 10.914 3,93 429 3,30 360 789 3<br />
5. Denissen, Wöbbelin 651,3 10.198 4,32 441 3,39 346 787 3<br />
6. MH Krabben, Neuensund 767,0 10.499 4,11 431 3,37 354 785 3<br />
7. Aalberts-Krap GmbH 704,9 10.912 3,84 419 3,34 365 784 3<br />
8. Henke KG, Medrow 522,5 10.435 4,02 419 3,40 355 774 2<br />
9. Heckrath KG, Prangendorf 614,6 10.357 4,07 422 3,39 351 773 3<br />
10. APV Samtens/Rügen e.G. 555,7 10.543 3,91 412 3,39 357 769 2<br />
11. Agrofarm Lüssow e.G. 844,8 10.112 4,08 413 3,52 356 769 2<br />
12. MiFeMa Plauerhagen e.G. 506,7 10.393 4,02 418 3,29 342 760 3<br />
13. GbR Milchhof Gut Parchim 858,6 9.861 4,12 406 3,46 341 747 2<br />
14. Raminer Agrar GmbH & Co. KG 616,6 10.143 3,86 392 3,46 351 743 3<br />
15. LMG Greven e.G. 903,3 10.357 3,89 403 3,28 340 743 3<br />
16. Gut Jürgenstorf GmbH 502,2 10.149 3,89 395 3,42 347 742 2<br />
Bestandsgröße über 1000 13 Betriebe<br />
Lfd. Betrieb Bestand Milch Fett Fett Eiw. Eiw. FEK Melk-<br />
Nr. (Kurzbezeichnung) Tiere kg % kg % kg kg frequenz<br />
1. Griepentrog KG, Steinhagen 1.505,3 11.732 3,96 465 3,47 407 872 3<br />
2. GbR Bothmann/Greve 1.159,5 11.367 4,00 455 3,33 379 834 3<br />
3. Agrar GmbH, Sandhagen 1.247,1 10.190 3,87 394 3,34 340 734 3<br />
4. Anklamer Agrar AG 1.115,4 9.797 3,93 385 3,33 326 711 3<br />
5. Gut Hohen Luckow 2.038,1 9.878 3,86 381 3,27 323 704 3<br />
6. MH Rodenwalde KG 1.085,2 9.605 3,85 370 3,35 322 692 2<br />
7. Kaarßen Milchhof e.G. 2.840,7 9.051 3,97 359 3,47 314 673 3<br />
8. AgroEnergy Kröpelin GmbH 1.400,4 8.818 4,09 361 3,32 293 654 2<br />
55
56<br />
9.14 Durchschnittsleistungen<br />
aller MLP-Kühe (A+B)<br />
nach MLP-Organisationen<br />
im Jahr <strong>2011</strong><br />
Bundesland Betriebe Kühe ø Milch Fett Fett Eiw. Eiw.<br />
Anzahl Anzahl Bestand kg % kg % kg<br />
Baden-Württemberg 6.512 280.745 43 7.352 4,14 304 3,41 251<br />
Bayern 26.216 964.084 37 7.220 4,11 297 3,49 252<br />
Brandenburg 511 146.846 287 9.107 4,03 367 3,37 307<br />
Hessen 2.444 123.733 51 8.069 4,14 334 3,37 272<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> 655 167.889 256 8.908 4,06 362 3,39 302<br />
Niedersachsen/Bremen 4.585 335.196 73 8.866 4,12 365 3,41 302<br />
Nordrhein-Westphalen 5.249 329.393 63 8.651 4,15 359 3,40 294<br />
Rheinland-Pfalz 1.645 99.718 61 7.906 4,16 329 3,37 266<br />
Saarland 175 11.682 67 7.915 4,13 327 3,35 265<br />
Sachsen 880 179.941 205 8.927 4,07 363 3,39 303<br />
Sachsen-Anhalt 478 115.942 243 8.964 4,02 360 3,40 305<br />
Schleswig-Holstein 3.673 310.793 85 8.243 4,22 348 3,40 280<br />
Thüringen 398 108.328 272 9.018 4,03 363 3,37 304<br />
Weser-Ems 5.119 336.047 66 8.770 4,13 362 3,40 298<br />
Deutschland <strong>2011</strong> 58.540 3.510.337 60 8.173 4,12 336 3,42 279<br />
Diff. zum Vorjahr - 2.650 + 41.386 + 3 + 82 - 0,02 + 1 - 0,01 + 2<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Bester Ausbildungsbetrieb in M-V <strong>2011</strong> - Burower Gutsmilch GmbH
9.15. Zur Zellzahlentwicklung<br />
der Milch in <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong><br />
Analog zu den Vorjahren trat auch<br />
<strong>2011</strong> keine deutliche Verbesserung<br />
der Zellzahlen in der MLP und in<br />
der Milchgüte ein (Abbildung 1).<br />
Die Differenz zwischen MLP und<br />
Milchgüte deuten gleichzeitig auf<br />
nicht unerhebliche Mengen verworfener<br />
Milch hin. Ein finanzieller<br />
Verlust, der bei ausgewogener Herdengesundheit<br />
nicht nötig wäre. Die<br />
durchschnittliche Differenz zwischen<br />
Ablieferungsmenge und geprüfter<br />
Menge beträgt aktuell 4,9 % . Bei<br />
einer durchschnittlichen Milchleistung<br />
pro Kuh von 8908 kg sind dies ca.<br />
437 Liter nicht abgelieferte Milch.<br />
Bei einem Durchschnittspreis <strong>2011</strong><br />
von 34 Cent pro Liter ergibt das einen<br />
Verlust von 153 € pro Kuh und<br />
Jahr. Für einen mittleren Betrieb in<br />
unserem Land (260 Kühe) ist das<br />
der Jahresverdienst eines Melkers!<br />
Viele Einflußgrößen auf die Milchqualität<br />
und Produktionsmenge<br />
sind seit langem bekannt. Dennoch<br />
wiederholen sich Jahr für Jahr die<br />
gleichen dramatischen Qualitätsund<br />
-mengenverluste auf unseren<br />
Betrieben. Der wohl stärkste Negativfaktor<br />
ist die Sommerhitze.<br />
Die achtjährige Verlaufskurve<br />
demonstriert die regelmäßige<br />
Wiederkehr der sommerlichen<br />
Temperaturbelastungen der Herden<br />
und deren Auswirkungen auf die<br />
Milchqualität (Abbildung 2). Zwar<br />
war der Zellzahlanstieg im Sommer<br />
<strong>2011</strong> nicht so drastisch wie im Vorjahr,<br />
aber die Höchsttemperaturen<br />
dieses Sommers lagen ja auch<br />
weit unter denen von 2010. Stalltemperaturen<br />
oberhalb von 15°C<br />
erzeugen nicht nur Hitzestress und<br />
dadurch bedingt erhöhte Zellzahlen,<br />
sondern auch einen deutlichen<br />
Verzehrsrückgang. Die Folge ist ein<br />
Rückgang in den Fettwerten bis zu<br />
0,4% absolut und 0,3% absolut bei<br />
den Eweißwerten.<br />
Die bakteriologischen Untersuchungen<br />
gingen <strong>2011</strong> drastisch<br />
Abbildung 1<br />
Abbildung 2<br />
57
58<br />
zurück (Abbildung 3). Ein Zustand,<br />
der sehr kritisch zu werten ist. Eine<br />
finanzielle Notsituation, wie sie im<br />
Vorjahr mangels ausreichender<br />
Auszahlungspreise entstanden war,<br />
konnte <strong>2011</strong> nicht der Grund gewesen<br />
sein. Sicher schicken einige<br />
Tierärzte oder Landwirte Proben<br />
auch in andere Bundesländer, aber<br />
aufgrund der enorm verbesserten<br />
Probenlogistik und zahlreichen Verbesserungen<br />
im Bakteriologischen<br />
Untersuchungslabor der MQD<br />
(Einführung der PCR-Analytik, zusätzliche<br />
Zellzahlbestimmung der<br />
BU-Proben, schnelle und übersichtliche<br />
Ergebnisdarstellung auf den<br />
Webseiten des <strong>LKV</strong>) ist der Rückgang<br />
schwer nachvollziehbar.<br />
Trotz der Erkenntnis vieler Landwirte<br />
und Tierärzte ohne bakteriologische<br />
Untersuchungen keine<br />
gezielte Euterbehandlung durchzuführen,<br />
wurde leider wieder am<br />
falschen Platz gespart. Es bleibt zu<br />
hoffen, daß durch eine intensivere<br />
Zusammenarbeit mit den Hoftierärzten<br />
und Landwirten dieser Mangel<br />
beseitigt werden kann. Angesichts<br />
der zunehmenden kritischen<br />
Aufmerksamkeit und Inakzeptanz<br />
der Verbraucher hinsichtlich des<br />
Antibiotikaeinsatzes in der Tierhaltung<br />
ein Gebot der Vernunft.<br />
Zu den Vorjahren gab es keine<br />
bemerkenswerten Veränderungen<br />
in den Beziehungen Zellzahl zur<br />
Milchleistung, zu den Melktagen<br />
oder zur Laktation.<br />
Die hohen Zellzahlen bei niedrigen<br />
Gemelken ist nicht die Folge von<br />
Erkrankungen, sondern die Konzentrierung<br />
der Gesamtausscheidung<br />
von Leukozyten in einer geringen<br />
Milchmenge (Abbildung 4).<br />
Aus diesem Grunde wurde vor<br />
Jahren in den Managementhilfen<br />
des <strong>LKV</strong> der Zellzahlwert eingeführt,<br />
der diese Fehlinterpretation<br />
ausschliesst. Dies ist besonders<br />
im Hinblick auf die Wahl des geeigneten<br />
Trockenstellers von nicht<br />
unerheblicher Bedeutung. Bei ge-<br />
Abbildung 3<br />
ringer Melkmenge nach dem 300.<br />
Laktationstag werden häufig Kühe<br />
mit Zellzahlen über 500.000 Zellen/<br />
ml als "euterkrank" eingestuft und<br />
antibiotisch behandelt. Dies ist nicht<br />
nur teuer, sonder begünstigt auch<br />
Multiresistenzen. Hier sollte künftig<br />
genauer hingesehen werden und<br />
konsequent der Zellzahlwert zur<br />
sachkundigen Bewertung herangezogen<br />
werden.<br />
Die Melktage stehen in keiner<br />
Beziehung zur Zellzahl. Gesunde<br />
Herden liegen aber weit unterhalb<br />
des hier gezeigten Landesmittel<br />
Abbildung 4<br />
(Abbildung 5). Mit 200.000 Zellen<br />
ist in jedem Falle die Herdenökonomie<br />
auf der sicheren Seite.<br />
Nach wie vor kritisch, ist der Zusammenhang<br />
zwischen Alter und<br />
Zellzahl zu sehen (Abbildung 6).<br />
Färsen, die mit durchschnittlichen<br />
Zellzahlen von über 180.000 in<br />
die Laktation starten, haben wenig<br />
Chancen die 2. oder 3. Laktation<br />
zu meistern. Erstrebenswert ist ein<br />
durchschnittlicher Zellgehalt von<br />
80.000 Zellen/ml bei Kühen in der<br />
ersten Laktation.<br />
Betriebe, die diesen Parameter
erreichen, zählen zu den erfolgreichen.<br />
Hier stehen die 100.000<br />
Liter-Kühe, die dem Betrieb Profit<br />
bringen.<br />
Des weiteren zeigt die Abbildung<br />
6 den altersbedingten Anstieg von<br />
ca 50.000 Zellen pro Laktation. Ein<br />
Umstand, der der Nutzungsdauer<br />
zu schulden ist und nur einen erhöhten<br />
Anstieg des natürlichen Euterzellenabbaus<br />
und dem dadurch<br />
vermehrten Auftreten von abgeschilferten<br />
Epithelzellen desDrüsengewebes<br />
in der Milch. Ein Widerspruch,<br />
der dem erklärten Ziel von<br />
langlebigen Kühen eigentlich entgegensteht.<br />
Aus diesem Grunde wurde<br />
von der DLQ eine gemeinsame<br />
Analytikstudie in Auftrag gegeben,<br />
die die Trennung der Epithelzellen<br />
von den Leukozyten ermöglicht und<br />
so nur die weißen Blutkörperchen<br />
bestimmt werden. Damit wird die<br />
Aussagekraft der Zellzahlbestimmung<br />
weiter verbessert.<br />
Dr. Ulrich Kesting<br />
Abbildung 5<br />
Abbildung 6<br />
59
60<br />
1. Rahmenbedingungen <strong>2011</strong><br />
Der hochleistungsfähige Foss-Automat<br />
II. Qualitätsuntersuchung der Anlieferungsmilch<br />
Tabelle II/1<br />
Einstufung der Anlieferungsmilch - Entwicklung<br />
Mittlerer Keimzahlwert pro Kubikzentimeter Klasse Abzüge<br />
Cent/kg<br />
bis 100 000 1<br />
über 100 000 2 > 2<br />
Hemmstoffe (je positives Ergebnis) 5<br />
Zellzahl (> 400 000 im geometr. Mittel von 3 Monaten > 1<br />
und im aktuellen Monat)<br />
Tabelle II/2<br />
Kriterien, Untersuchungshäufigkeit und Untersuchungsmethoden<br />
laut Landesgüteverordnung<br />
Kriterium monatl. Mindestzahl Untersuchungsmethodik<br />
Untersuchungen<br />
Fettgehalt 3 MilkoScan; Infrarotabsorption<br />
Eiweißgehalt 3 MilkoScan; Infrarotabsorption<br />
Zellzahl 3 Fossomatic; Fluoreszenz-Mikroskopie<br />
Keimzahl 3 Bactoscan FC150, Durchflußzytometrie<br />
Hemmstoffe 3 Brilliantschwarz-Reduktionstest (BR-AS)<br />
Gefrierpunkt 1 Milko-Scan; Leitfähigkeitsmessung;<br />
Infrarotabsorption
2. Probenuntersuchung<br />
Tabelle II/3<br />
Untersuchte Proben der Güteprüfung im Zentrallabor des <strong>LKV</strong> (<strong>2011</strong>)<br />
Monat Fett Eiweiß Zell- Keim- Hemm- Gefrier- Harn- gesamt*<br />
zahl zahl stoff punkt stoff<br />
Januar 9.793 9.793 6.219 4.667 5.239 7.083 7.405 42.794<br />
Februar 9.814 9.814 6.255 4.660 5.207 7.086 7.605 42.836<br />
März 9.791 9.791 6.349 4.731 5.325 7.281 7.535 43.268<br />
April 9.876 9.876 6.259 4.748 5.262 7.198 7.453 43.219<br />
Mai 9.764 9.764 6.100 4.713 5.248 7.049 7.647 42.638<br />
Juni 10.267 10.267 6.518 4.942 5.196 7.639 8.060 44.829<br />
Juli 10.117 10.117 6.649 4.941 5.612 7.769 7.883 45.205<br />
August 10.259 10.259 6.565 4.881 5.658 7.072 7.902 44.694<br />
September 10.103 10.103 6.377 4.865 5.442 7.555 8.296 44.445<br />
Oktober 10.014 10.014 6.384 4.906 5.364 7.459 8.410 44.141<br />
November 9.972 9.972 6.605 4.856 5.371 7.438 8.293 44.214<br />
Dezember 10.022 10.022 6.553 4.841 5.412 7.476 8.239 44.326<br />
Mittel 9.983 9.983 6.403 4.813 5.361 7.342 7.894 43.884<br />
Gesamt 119.792 119.792 76.833 57.751 64.336 88.105 94.728 526.609<br />
Differenz<br />
zu 2010 - 779 - 779 - 702 - 690 - 927 + 967 + 6.084 - 2.910<br />
* gesamt ohne Harnstoff<br />
MeLa <strong>2011</strong>: Rinderzucht- und Besamungsverein Uckermark e.V.<br />
61
62<br />
3. Untersuchungsergebnisse <strong>2011</strong><br />
3.1. Mittelwerte der Gütemerkmale<br />
Tabelle II/4<br />
Durchschnittswerte der Gütemerkmale <strong>2011</strong><br />
Monat Fett* Eiweiß* Zellzahl** Keimzahl** Gefrierpunkt*<br />
% % in 1000/ml in 1000/ml in o C<br />
Januar 4,31 3,44 214 17 -0,527<br />
Februar 4,28 3,41 208 14 -0,527<br />
März 4,28 3,41 209 15 -0,526<br />
April 4,20 3,34 215 15 -0,526<br />
Mai 4,09 3,34 216 14 -0,526<br />
Juni 4,02 3,30 222 15 -0,525<br />
Juli 4,02 3,32 235 15 -0,525<br />
August 4,06 3,35 238 17 -0,524<br />
September 4,12 3,40 235 16 -0,526<br />
Oktober 4,27 3,45 221 15 -0,527<br />
November 4,37 3,49 214 14 -0,526<br />
Dezember 4,33 3,46 212 15 -0,525<br />
Mittel <strong>2011</strong> 4,20 3,39 220 15 -0,526<br />
Diff. zu 2010 - 0,02 - 0,02 - 4 - 1 + 0,001<br />
3.2. Einstufung der Lieferanten in die Güteklassen I und II<br />
* arithmetischer Mittelwert über<br />
alle Mittelwerte der Erzeuger<br />
** geometrischer Mittelwert<br />
über alle Einzelwerte<br />
Fett - robuster Mittelwert<br />
Eiweiß - robuster Mittelwert<br />
Tabelle II/5<br />
Monat Güteklasse I Güteklasse II<br />
n % n %<br />
Januar 1.665 99,0 16 1,0<br />
Februar 1.655 98,9 18 1,1<br />
März 1.665 99,5 8 0,5<br />
April 1.654 99,2 13 0,8<br />
Mai 1.651 99,5 9 0,5<br />
Juni 1.640 99,1 15 0,9<br />
Juli 1.639 99,2 13 0,8<br />
August 1.630 99,1 15 0,9<br />
September 1.637 99,6 7 0,4<br />
Oktober 1.626 99,5 8 0,5<br />
November 1.618 99,6 7 0,4<br />
Dezember 1.594 99,5 8 0,5<br />
Mittel <strong>2011</strong> 1.640 99,3 12 0,7<br />
Differenz zu 2010 - 35 + 0 - 3 + 0
3.3. Keimzahl<br />
Tabelle II/6<br />
3.4. Zellzahl Tabelle II/7<br />
Keimzahl - Gruppenbildung (Anzahl der Einzelwerte in der Gruppe in %)<br />
Keime/ml Keime/ml<br />
bis 100.000 > 100.000<br />
Januar 96,0 4,0<br />
Februar 97,7 2,3<br />
März 97,3 2,7<br />
April 97,0 3,0<br />
Mai 96,9 3,1<br />
Juni 95,8 4,2<br />
Juli 97,0 3,0<br />
August 96,0 4,0<br />
September 96,9 3,1<br />
Oktober 97,1 2,9<br />
November 97,6 2,4<br />
Dezember 97,2 2,8<br />
Mittel 96,9 3,1<br />
Differenz zu 2010 + 0,5 - 0,5<br />
Somatische Zellen - Gruppenbildung (Anteil der Einzelproben in den Bereichen in %)<br />
somatische Zellen/ml<br />
Monat bis 200.000 bis 400.000 > 400.000<br />
Januar 29,6 94,2 5,8<br />
Februar 30,7 95,1 4,9<br />
März 30,3 94,4 5,6<br />
April 29,3 93,4 6,6<br />
Mai 28,9 94,6 5,4<br />
Juni 27,6 93,7 6,3<br />
Juli 24,9 91,6 8,4<br />
August 24,2 91,6 8,4<br />
September 24,0 93,4 6,6<br />
Oktober 27,6 93,9 6,1<br />
November 29,5 94,9 5,1<br />
Dezember 29,9 94,8 5,2<br />
Mittel 28,1 93,8 6,2<br />
Differenz zu 2010 + 0,5 + 0,9 - 0,9<br />
63
64<br />
3.5 Grenzwertüberschreitung<br />
- Zellzahl<br />
Tabelle II/8<br />
Milchgeldabzug wegen Grenzwertüberschreitung in der Zellzahl<br />
Monat keine davon Geldabzug<br />
Abzüge Besserstellung<br />
Januar 1.536 6 18<br />
% 98,8 0,4 1,2<br />
Februar 1.558 6 20<br />
% 98,7 0,4 1,3<br />
März 1.573 8 14<br />
% 99,1 0,5 0,9<br />
April 1.557 9 24<br />
% 98,5 0,6 1,5<br />
Mai 1.558 7 20<br />
% 98,7 0,4 1,3<br />
Juni 1.632 14 21<br />
% 98,7 0,8 1,3<br />
Juli 1.634 10 24<br />
% 98,6 0,6 1,4<br />
August 1.608 10 25<br />
% 98,5 0,6 1,5<br />
September 1.616 11 19<br />
% 98,8 0,7 1,2<br />
Oktober 1.626 8 12<br />
% 99,3 0,5 0,7<br />
November 1.623 9 9<br />
% 99,4 0,6 0,6<br />
Dezember 1.620 5 12<br />
% 99,3 0,3 0,7<br />
Mittel <strong>2011</strong> 1.595 9 18<br />
% 98,9 0,5 1,1<br />
Differenz zu 2010 - 31 - 4 - 7
66<br />
3.6. Hemmstoffe<br />
3.7. Gefrierpunkt<br />
Tabelle II/9<br />
Hemmstoffnachweis<br />
Monat Hemmstoffe positiv<br />
in % der Proben<br />
Januar 0,06<br />
Februar 0,15<br />
März 0,04<br />
April 0,06<br />
Mai 0,04<br />
Juni 0,12<br />
Juli 0,02<br />
August 0,11<br />
September 0,07<br />
Oktober 0,06<br />
November 0,02<br />
Dezember 0,00<br />
Mittel <strong>2011</strong> 0,06<br />
Differenz zu 2010 + 0,02<br />
Tabelle II/10<br />
Gefrierpunkt<br />
Monat Gefrierpunkt<br />
> -0,515 in %<br />
Januar 0,9<br />
Februar 1,0<br />
März 0,9<br />
April 1,0<br />
Mai 0,8<br />
Juni 1,0<br />
Juli 1,3<br />
August 2,3<br />
September 1,5<br />
Oktober 1,2<br />
November 1,4<br />
Dezember 1,6<br />
Mittel <strong>2011</strong> 1,2<br />
Differenz zu 2010 + 0
3.8. Ausschluß Tabelle II/11<br />
Monat Ausschluß ausschlußgefährdet dav. neu Wiederzulassung<br />
Januar 0 61 23 1<br />
Februar 1 59 21 1<br />
März 1 37 11 2<br />
April 4 55 22 1<br />
Mai 1 58 22 4<br />
Juni 2 64 23 1<br />
Juli 1 66 25 1<br />
August 3 72 27 1<br />
September 0 53 15 3<br />
Oktober 1 39 14 0<br />
November 1 38 15 1<br />
Dezember 1 28 11 1<br />
gesamt <strong>2011</strong> 16 630 229 17<br />
Diff. zu 2010 -11 - 211 - 66 + 3<br />
2004 = 1,9 % der Lieferanten<br />
2005 = 1,5 % der Lieferanten<br />
2006 = 1,3 % der Lieferanten<br />
2007 = 0.7 % der Lieferanten<br />
2008 = 1,2 % der Lieferanten<br />
2009 = 1,6 % der Lieferanten<br />
2010 = 1,6 % der Lieferanten<br />
<strong>2011</strong> = 1,0 % der Lieferanten<br />
67
68<br />
Das Beratungsteam des <strong>LKV</strong> bietet<br />
umfangreiche Leistungen für unsere<br />
Milchviehbetriebe in folgenden<br />
territorialen Bereichen an:<br />
Bereich Nord:<br />
Simone Wilhayn<br />
Tel.: 0172 85 75 104<br />
E-Mail: s.wilhayn@lkv-mv.de<br />
Bereich Ost:<br />
Joachim Kanz<br />
Tel.: 0172 85 75 105<br />
E-Mail: j.kanz@lkv-mv.de<br />
Bereich West:<br />
Henry Schneider<br />
Tel.: 0172 85 75 106<br />
E-Mail: h.schneider@lkv-mv.de<br />
Unser Service umfasst die Keim-<br />
und Zellzahlberatung, die Melktechnikprüfung,<br />
die LactoCordermessung<br />
des Melkprozesses, die<br />
Melkerschulungen, eine Managementberatung,<br />
die Wiederzulassung<br />
im Rahmen der Milchgüte<br />
und QS-Auditierungen.<br />
<strong>2011</strong> teilten sich diese Leistungen<br />
folgendermaßen auf (Tabelle 1):<br />
Die aufgeführten Beratungsarten<br />
werden auch im kommenden Jahr<br />
allen Mitgliedsbetrieben weiter<br />
angeboten.<br />
Die Komplexe Mastitis-Faktorenanalyse<br />
ist die Grundlage einer<br />
nachhaltigen Verbesserung der<br />
Herdengesundheit. Sie beinhaltet<br />
die neutrale Beurteilung der Funktion<br />
der Melktechnik, das Prüfen<br />
der Melkbereitschaft der Kühe<br />
mittels LactoCorder, die Analyse<br />
der Melkarbeit und der Melkhygiene,<br />
sowie die Begutachtung der<br />
Futterqualität und der Haltungsbedingungen.<br />
Eine begleitende<br />
bakteriologische Untersuchung<br />
des Bestandes sollte diese<br />
Analyse unterstützen. So können<br />
die Ursachen von Eutergesundheitsproblemen<br />
genau erkannt und<br />
Empfehlungen für eine Verbesserung<br />
des Herdenmanagements<br />
III. Milchqualitätsberatung<br />
Zellzahlberatung inklusive Technikprüfung 10<br />
Zellzahlberatung ohne Technikprüfung 7<br />
Keimzahlberatungen 8<br />
Wiederholungsberatung 2<br />
Sonstige Beratungsleistungen 6<br />
Wiederzulassungen 2<br />
Melkerschulungen 14<br />
Milchmengenmessgeräte: Betriebe/Stück 299 / 6516<br />
justierte Geräte 1972<br />
defekte Geräte 557<br />
DIN / ISO Melktechnikprüfung 38<br />
Neuabnahmen Melkanlagen<br />
Melkstände 12<br />
Melkroboter 6<br />
LactoCorder-Prüfung: Betriebe/Kühe 31 / 466<br />
QS- und QM-Audits 37<br />
Trinkwasserprobenahme 48<br />
Tabelle 1: Serviceleistungen der Beratung vom 01.10.2010 bis 30.09.<strong>2011</strong><br />
gegeben werden.<br />
Mittels LactoCorder-Prüfung<br />
können Mängel in der Melkarbeit<br />
leicht gefunden und anschaulich<br />
dargestellt werden. Darüber hinaus<br />
erlaubt sie eine Tiefenanalyse des<br />
Melkprozesses, bis hin zur Melkbarkeit<br />
und zum Melkverhalten der<br />
einzelnen Kuh.<br />
Einen bedeutenden Einfluss auf<br />
die Melkarbeit, und damit auch auf<br />
die Herdengesundheit haben die<br />
Melkerschulungen. Durchgeführt<br />
werden diese mit dem Melkpersonal<br />
eines oder mehrerer Betriebe.<br />
Hier ist es besonders der „AHA-<br />
Effekt“ bei den Melkern, welcher<br />
hilft, „Betriebsblindheit“ abzubauen<br />
und positive Erfahrungen anderer<br />
Betriebe zu nutzen. Die positiven<br />
Resonanzen zeigen: eine kleine<br />
Investition mit großem Nutzen!<br />
Die Melkanlage ist das technische<br />
Arbeitsmittel in unseren Milchvieh-<br />
betrieben, welches 365 Tage im<br />
Jahr zuverlässig arbeiten muss.<br />
Dafür ist eine regelmäßige Wartung<br />
und Kontrolle unabdingbar.<br />
Hier hilft die DIN/ISO Melktechnikprüfung<br />
den normgerechten<br />
Status aller Komponenten der<br />
Melkanlage zu überprüfen.<br />
Sehr erfreulich ist auch der weiter<br />
anhaltende Trend zur Investition<br />
in die Milchproduktion in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>.<br />
Hier dient die<br />
Neuabnahme der Melkanlage<br />
durch den <strong>LKV</strong> der neutralen<br />
Kontrolle eines neu errichteten<br />
Melkstandes. In den sehr komplexen<br />
modernen Melkanlagen<br />
können sich Montage- und Bedienfehler<br />
leichter „einschleichen“.<br />
Um hier stets auf dem aktuellen<br />
Wissensstand zu sein, besuchen<br />
unsere Berater mehrmals jährlich<br />
Weiterbildungsveranstaltungen der<br />
Melkanlagenherstellern und unabhängiger<br />
Beratungsorganisationen.
Die Überprüfung der Milchmengenmessgeräte<br />
ist eine wichtige<br />
Routineaufgabe im Rahmen der<br />
MLP. Sie kann nur mit Unterstützung<br />
der Betriebe und teilweise<br />
unserer Leistungsprüfer realisiert<br />
werden. Für eine genaue Messung<br />
der Milchmenge und exakte Probenahme<br />
ist diese jährliche Überprüfung<br />
notwendig.<br />
Milchgüteprobleme auf Grund des<br />
Überschreitens des Grenzwertes<br />
der Keimzahl sind weiter rückläufig.<br />
Dementsprechend nehmen<br />
auch die Keimzahlberatungen<br />
jährlich weiter ab. Treten doch<br />
Keimzahlprobleme auf, so sind die<br />
Ursachen oft nicht leicht zu finden.<br />
Es bedarf einer genauen Kontrolle<br />
des gesamten Reinigungsprozesses,<br />
vom letzten Melken bis hin<br />
zum Kühltank und dessen Kühlung<br />
und Reinigung. Wichtig sind hier<br />
vor allem die vier Faktoren der Reinigung:<br />
Temperatur, Konzentration,<br />
Zeit und Mechanik.<br />
Sollte es doch einmal zum<br />
Ausschluss der Milchanlieferung<br />
an die Molkerei aufgrund einer<br />
Überschreitung der Grenzwerte in<br />
der Anlieferungsmilch kommen, so<br />
ziehen unsere Berater die notwendigen<br />
Proben entsprechend den<br />
terminlichen Vorgaben der Kreisveterinärämter.<br />
Verstärkt wenden sich Betriebe<br />
mit komplexen Fragen an unsere<br />
Beratung. Hier liefern die Daten<br />
aus der MLP und der bakteriologischen<br />
Untersuchungen eine<br />
solide Grundlage für diese umfassende<br />
Managementberatung. Die<br />
Daten sind in den Managementhilfen<br />
des <strong>LKV</strong> im Internet (www.<br />
lkv-mv.de) zusammengefasst.<br />
Auf Grundlage der „Betriebsstandardkuh“<br />
werden hier die Daten<br />
aller Milchkühe, unabhängig vom<br />
Laktationsstand. vergleichbar und<br />
bilden so für Berater und Manager<br />
eine sichere Entscheidungsrundlage.<br />
Derzeit überarbeiten wir diese<br />
Das Beraterteam v.l.n.r.: Simone Wilhayn, Joachim Kanz, Dr. Ulrich Kesting, Stephan Wolf und Henry Schneider<br />
Internetauswertungen, um sie zu<br />
vereinfachen und die Übersichtlichkeit<br />
zu erhöhen.<br />
Daher sind uns Ihre Anregungen<br />
und Wüsche sehr willkommen!<br />
Seit mehreren Jahren führen<br />
unsere Berater, unterstützt von den<br />
Leistungsinspektorinnen Frau Kahl<br />
und Frau Pitzschel, QS-Fleisch-<br />
Audits bei den Tierproduktionsbetrieben<br />
in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
durch.<br />
Auch künftig wird die Beratung in<br />
bewährter enger Zusammenarbeit<br />
mit den Laboren des <strong>LKV</strong> und<br />
der MQD unseren Mitgliedern zur<br />
Verfügung stehen.<br />
Stephan Wolf<br />
69
70<br />
Managementschulung im KV Bad Doberan
Mehr als 2 Tonnen<br />
Milch - jeden Tag.<br />
DeLaval VMS<br />
Ihre Lösung - jeden Tag<br />
Mehr als jede 4. VMS Melkstation in Deutschland durchbricht die magische<br />
Leistungsgrenze von 2 Tonnen Milch pro Tag* ) . Das entspricht einer Jahresmilchmenge<br />
von über 700.000 kg je Melkstation. Auch Sie können diese Milchleistung<br />
erreichen - egal ob mit 65 oder mit 85 Kühen pro VMS. Und melken damit<br />
so rentabel wie mit kaum einem anderen Melkverfahren.<br />
* ) Nach DeLaval Kundenumfrage <strong>2011</strong><br />
Wenn Sie mehr über VMS erfahren möchten, kontaktieren Sie Ihren<br />
örtlichen DeLaval Agrardienst, den DeLaval Gebietsverkaufsleiter<br />
H.-J. Stoffers (0171/ 5584714) oder Z. Kovac (0160/90537084).<br />
Besuchen Sie auch gern www.delaval.de/VMS.<br />
VMS_lkv_mv_SW.indd 1 25.01.2012 12:05:56<br />
71
72<br />
Postanschrift:<br />
Speicherstraße 11<br />
D-18273 Güstrow<br />
Telefon 0 38 43 / 751 - 0<br />
Telefax 0 38 43 / 751 222<br />
e-mail:<br />
mqd.guestrow@mqd.de<br />
Internet: www.mqd.de<br />
Zweigstelle:<br />
Hoher Weg 2<br />
D-39576 Stendal<br />
Tel: 03931 / 25 73 50<br />
Fax.: 03931 / 63 21 46<br />
IV. M Q D<br />
MQD QUALITÄTSPRÜFUNGS-<br />
UND DIENSTLEISTUNGSGESELLSCHAFT<br />
MECKLENBURG-VORPOMMERN mbH<br />
Institut für Analytik und Hygiene<br />
Akkreditierung nach<br />
DIN ISO/IEC 17025:2005<br />
durch die DAkkS<br />
Deutsche Akkreditierungsstelle<br />
D-PL-14085-01-00<br />
Durch die Anerkennungsstelle<br />
AKS Hannover<br />
amtlich registriert<br />
AKS-P-21302-EU<br />
– Gegenprobenlabor –<br />
Dr. agr. Stephan Hartwig<br />
Geschäftsführer<br />
Dr. med. vet. Sven Olm<br />
Prokurist
Chemische Analytik<br />
Zweigstelle Stendal<br />
Stefanie Klinker<br />
21 Laboranten<br />
1 Lehrling 1<br />
Organisationsstruktur<br />
MQD Qualitätsprüfungs- und Dienstleistungsgesellschaft<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> mbH<br />
(Stand 31. Dezember <strong>2011</strong>)<br />
100%ige Tochtergesellschaft des Landeskontrollverbandes für Leistungs- und Qualitätsprüfung<br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> e.V.<br />
Mikrobiologie<br />
Lebensmittel/Mastitis<br />
Brigitte Klich<br />
30 Laboranten<br />
1 Lehrling<br />
1 Mitarbeiter<br />
Buchhaltung<br />
2 Mitarbeiterinnen<br />
Gesellschafterversammlung<br />
Geschäftsführer: Dr. Stephan Hartwig<br />
Prokurist: Dr. Sven Olm<br />
Laborleiter: Wolfgang Eipper<br />
Katrin Schwarz<br />
Probenannahme<br />
3 Mitarbeiterinnen<br />
Handel<br />
Anke Radlach<br />
5 Mitarbeiter/innen<br />
Sachbearbeitung<br />
3 Mitarbeiter<br />
EDV/HIT<br />
Britta Bockholdt<br />
10 Mitarbeiter/innen<br />
Qualitätssicherung<br />
Dr. Hans-Joachim<br />
Block<br />
73
74<br />
Tabelle 1: Entwicklung des Mitarbeiterbestandes<br />
Mitarbeiterstruktur in der MQD<br />
31.12.94 31.12.98 31.12.00 31.12.02 31.12.04 31.12.06 31.12.08 31.12.10 31.12.11<br />
Institutsleiter - - 1 1 1 1 1 1 1<br />
Laborleiter 1 1 1 1 1 1 1 1 2<br />
Sachbearbeiter - 1 1 4 6 5 6 7 8<br />
Labor Mikro 3 3 5 12 15 20 24 25 29<br />
Labor Chemie 3 4 9 10 10 14 15 13 16<br />
Labor Mastitis - 4 2 3 3 2 2 3 3<br />
Labor Stendal - - 4 5 5 4 6 5 6<br />
Neubrandenburg 1 2 3 0 0 0 0 0 0<br />
Fremdstoffanalytik - - - 1 1 1 1 1 1<br />
Datenverarbeitung - - - 1 12 12 12 12 11<br />
Handel - 5 5 5 5 5 6 5 6<br />
Lehrlinge - 1 1 1 2 2 4 4 2<br />
Personal gesamt 8 18 32 44 61 67 78 78 85<br />
Tabelle 2: Anzahl der Einzeluntersuchungen in den Laborbereichen der MQD 1998-<strong>2011</strong><br />
Laborbereich Anzahl der Untersuchungen<br />
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 <strong>2011</strong><br />
Sensorik 2.614 1544 2.271 1.579 3.142 3.306 2.706 3.459<br />
Chemie/Physik 13.462 21.903 182.052 172.104 196.975 215.418 232.502 267.140<br />
Lebensmittel- 14.491 20.606 139.044 164.019 259.101 337.327 371.918 466.339<br />
mikrobiologie<br />
Rückstandsanalytik 6.238 3.301 5.535 8.990 20.083 27.691 28.329 30.389<br />
Lebensmittel,- Rohmilch-<br />
Untersuchungen insgesamt 36.805 47.354 328.902 346.692 479.301 583.742 635.455 767.327<br />
(außer Mastitis)<br />
Mastitis 391.860 231.600 248.874 209.233 264.238 199.066 213.665 203.058
MQD Labore:<br />
Analytik schnell und sicher<br />
Im Jahr <strong>2011</strong> erhöhten sich die<br />
Untersuchungszahlen gegenüber<br />
2010 in fast allen Bereichen. Prozentual<br />
bilden hier zwei Arbeitsgebiete<br />
eine Spitze: der Bereich<br />
Lebensmittelmikrobiologie und die<br />
Sensorik. Bei letzterem ist die Steigerung<br />
in absoluten Zahlen jedoch<br />
relativ klein, da dieser Bereich nur<br />
einen kleinen Beitrag zum Gesamtumfang<br />
der Untersuchungszahlen<br />
liefert. Der Komplex Lebensmittelmikrobiologie<br />
konnte die Untersuchungsleistung<br />
um 25 % steigern.<br />
Der Bereich der chemisch-physikalischen<br />
Untersuchung konnte seine<br />
Paramterzahlen um 15 % erhöhen.<br />
Die Untersuchungszahlen der<br />
Rückstandsanalytik stiegen um<br />
7%, wobei hier zu berücksichtigen<br />
ist, dass ein Teil der Untersuchungen<br />
an Nachauftragnehmer,<br />
d.h. an andere akkreditierte Labore<br />
vergeben wird.<br />
Insgesamt stieg die Zahl der untersuchten<br />
Parameter im Geschäftsbereich<br />
der Lebensmittel und<br />
Rohmilchuntersuchungen <strong>2011</strong> um<br />
MQD - Labore<br />
21 % gegenüber dem Vorjahr.<br />
Einen leichten Rückgang der<br />
Untersuchungszahlen mußte das<br />
Mastitislabor hinnehmen. Hier<br />
sank die Zahl der Untersuchungen<br />
gegenüber 2010 um 5 %.<br />
Auf Grund der stark gestiegenen<br />
Untersuchungszahlen musste die<br />
personelle Ausstattung in den<br />
Laborbereichen erhöht werden.<br />
Hierzu wurden in allen Bereichen<br />
der Lebensmittel und Rohmilchuntersuchung<br />
Arbeitskräfte eingestellt.<br />
Das ständige Wachstum der<br />
Laborbereiche führte auch zur<br />
Schaffung einer zweiten Laborleiterstelle,<br />
die von Frau Schwarz<br />
übernommen wurde.<br />
Tabelle 3: Mastitisuntersuchungen im MQD-Labor Güstrow<br />
Unsere langjährige Prokuristin<br />
Frau Dr. Karin Kassau wurde am<br />
14. Januar in den Ruhestand verabschiedet.<br />
Die Verabschiedung<br />
erfolgte sowohl im Mitarbeiterkreis,<br />
als auch vor Vertretern der Kunden<br />
der MQD und des <strong>LKV</strong>.<br />
Frau Dr. Kassau absolvierte eine<br />
Ausbildung als Milchindustrielaborantin<br />
beim Deutschen Amt für<br />
Messwesen und Warenprüfung in<br />
Güstrow. Nach der Ausbildung und<br />
Erwerb des Abiturs begann Frau<br />
Dr. Kassau 1971 ein Studium der<br />
Milchtechnologie an der Humboldt-<br />
Universität zu Berlin. Anschließend<br />
promovierte Frau Dr. Kassau im<br />
Bereich Mikrobiologie, allerdings<br />
im Fleischsektor und nicht wie von<br />
ihr gewünscht, im Milchbereich.<br />
Nach der Erlangung des zweiten<br />
akademischen Grades 1978 arbeitete<br />
Frau Dr. Kassau für mehrere<br />
Jahre in der Getränkewirtschaft,<br />
sowohl im VEB Getränkekombinat<br />
Neubrandenburg als auch am Institut<br />
für Gärungs- und Getränkeindustrie.<br />
Nach einer 2 ½ -jährigen Tätigkeit<br />
an der Humboldt-Universität ging<br />
sie wieder zurück in einen volkseigenen<br />
Betrieb, den VEB Kombinat<br />
Spirituosen, Wein und Sekt. Hier<br />
arbeitete Frau Dr. Kassau bis 1988.<br />
Im Anschluss daran war Frau Dr.<br />
Kassau im VEB Öl und Margarine,<br />
Außenstelle Backhefe beschäftigt.<br />
Auch nach der Wende blieb Frau<br />
Dr. Kassau vorerst dem Bereich<br />
Getränke treu.<br />
1994 bewarb sich Frau Dr. Kassau<br />
bei der noch jungen MQD in ihrer<br />
Erregernachweis 1999 2003 2005 2006 2007 2008 2010 <strong>2011</strong><br />
BU-Proben gesamt 123.994 123.852 93.847 120.686 111.233 92.245 97.041 80.359<br />
mit Befund 47.757 33.586 31.599<br />
davon in %:<br />
Staph. aureus 27,0 14,2 18,8 14,4 16,1 14,2 23,7 20,7<br />
Sc. agalactiae (Galt) 8,8 2,4 2,1 1,8 2,8 1,6 2,1 1,4<br />
andere Staph. 25,0 24,0 27,7 33,4 41,9 40,5 33,9 31,4<br />
Sc. dysgalactiae 6,3 4,5 4,2 4,2 3,4 3,5 4,0 3,8<br />
Äsk.-pos. Streptoc. 15,6 13,1 13,0 11,8 13,3 15,6 22,7 22,5<br />
Enterobakterien 6,2 7,5 8,9 8,3 9,1 9,0 9,9 9,6<br />
Coryneforme Keime 4,3 14,0 9,3 10,1 9,0 11,1 5,7 5,1<br />
Enterokokken 1,8 2,0 1,6 1,5 1,3 1,4 0,4 0,5<br />
Hefen 2,0 1,1 1,6 1,3 1,4 1,3 1,5 2,0<br />
75
76<br />
Geburtsstadt Güstrow und begann<br />
mit Beginn des Jahres 1995 ihre<br />
Tätigkeit.<br />
Frau Dr. Kassau hatte maßgeblichen<br />
Anteil an der Entwicklung<br />
der MQD und war seit 1999 als<br />
Prokuristin tätig. Es wurden in<br />
regelmäßigen Abständen von zwei<br />
bis drei Jahren Erweiterungen der<br />
Laborgebäude notwendig. Die<br />
Mitarbeiterzahl stieg stetig von<br />
anfänglich 7 auf derzeit 85, von denen<br />
68 im Laborbereich tätig sind.<br />
Frau Dr. Kassau hat die Entwicklung<br />
der MQD und hier des<br />
Laborbereichs systematisch vorangetrieben.<br />
Mit ihr verlor die MQD eine starke<br />
Persönlichkeit, die stets die Ziele<br />
des Unternehmens zu ihren Zielen<br />
gemacht hat. Die Leitung des<br />
Instituts übernahm bereits 2010<br />
Herr Dr. Olm.<br />
Aus der inhaltlichen Arbeit der<br />
Feierliche Verabschiedung von Frau Dr. Karin Kassau<br />
Labore ist insbesondere die starke<br />
Ausweitung des Bereichs der Real-<br />
Time-PCR im mikrobiologischen<br />
Labor erwähnenswert. Sowohl der<br />
Umfang der mit dieser Technik detektierbaren<br />
Spezies als auch die<br />
Zahl der Untersuchungen haben<br />
von ca. 3200 Untersuchungen im<br />
Jahr 2010 auf ca. 16500 im Jahr<br />
<strong>2011</strong> zugenommen. In diesem Bereich<br />
nahm das mikrobiologische<br />
Labor auch an einer Methodenvalidierung<br />
erfolgreich teil. Durch das<br />
Angebot dieser Technik, welche<br />
die Bearbeitungslaufzeit deutlich<br />
verkürzt, konnten Kunden gewonnen<br />
bzw. gebunden werden. Es<br />
können derzeit folgende Spezies<br />
detektiert werden:<br />
• Salmonellen<br />
• Listeria monocytogenes<br />
• Cronobacter spp.<br />
• verotoxinbildende E.coli<br />
• Enterobakterien.<br />
Im Bereich des chemisch-physikalischen<br />
Labors konnte durch<br />
das Freiwerden der ehemaligen<br />
Räume der Probenannahme, der<br />
Raum für die Fettgehaltsuntersuchungen<br />
erweitert werden. Dies<br />
führt zu einer gesicherteren Untersuchungsleistung,<br />
da für essentielle<br />
Geräte, Ausweichgeräte als<br />
Erweiterung angeschafft werden<br />
konnten.<br />
Die ständig wachsenden Probenzahlen<br />
machen bereits wieder<br />
erste Planungen für weitere räumliche<br />
Ergänzungen notwendig, die<br />
im Jahr 2012 umgesetzt werden.<br />
Die Mitarbeiter im Mastitislabor<br />
untersuchten im Jahr <strong>2011</strong> über<br />
80.000 Proben. Das sind 17.000<br />
Proben weniger als im Vorjahr.<br />
Der Probenrückgang ist wiederum<br />
auf eine gesunkene Anzahl an<br />
Herdenuntersuchungen zurückzuführen<br />
Die Nachweisraten der<br />
einzelnen Mastitiserreger blieben<br />
gegenüber dem Vorjahr stabil.<br />
Mit dem Beginn des Jahres <strong>2011</strong><br />
wurde die Zellzahlbestimmung<br />
als Routineuntersuchung bei den<br />
bakteriologisch zu untersuchenden<br />
Proben eingeführt. Dadurch<br />
erhalten unsere Auftraggeber<br />
die Möglichkeit, bakteriologische<br />
Befunde besser interpretieren zu<br />
können.<br />
Im Zuge dieser Änderung war<br />
es erforderlich, neue Probenahmeröhrchen<br />
zu beschaffen, um das<br />
Öffnen vor der Zellzahlbestimmung<br />
zu erleichtern. Diese Röhrchen<br />
werden im laufenden Jahr schrittweise<br />
eingeführt.<br />
Im Jahr <strong>2011</strong> wurden vom Landesamt<br />
für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit<br />
und Forsten 3 überregionale<br />
Käseprüfungen sowie 4<br />
Butterprüfungen in Kooperation mit<br />
Schleswig-Holstein in den Räumen<br />
der MQD durchgeführt. Die Betreuung<br />
der Sachverständigen und<br />
die Vorbereitung der Prüfung vor<br />
Ort wurde dabei weitgehend durch<br />
die Mitarbeiterinnen und Mitarbei-
Neugestaltung im chemisch-physikalischen Labor<br />
ter der MQD sicher gestellt. Des<br />
Weiteren wurde monatlich eine<br />
amtliche Prüfung von Frischkäse<br />
in den Sensorikräumen der MQD<br />
durchgeführt.<br />
Am 29. und 30. September fand<br />
die 3. internationale Herbstprüfung<br />
für Milch und Milcherzeugnisse der<br />
DLG in der Viehhalle statt. Die Vorbereitung<br />
und die organisatorische<br />
Betreuung wurden in Zusammenarbeit<br />
mit der DLG realisiert. Es<br />
wurden hierbei 381 Proben mit bis<br />
zu vier Prüfgruppen an 2 Tagen<br />
geprüft. Nicht berücksichtigt sind<br />
hier Mehrfachproben, wie z. 77B.<br />
Käseaufschnitt mit 3 Sorten, welche<br />
allen Prüfern ein Höchstmaß<br />
an Flexibilität abverlangte, da das<br />
Probenspektrum sehr breit gefächert<br />
war. Die Proben wurden zum<br />
Großteil aus Deutschland eingereicht,<br />
aber auch aus Österreich, der<br />
Schweiz, Italien, Frankreich, Spanien,<br />
Griechenland, Lichtenstein und<br />
den Niederlanden. Die Laboruntersuchungen<br />
für diese Prüfung sowie<br />
für die Frischkäseprüfung und Teile<br />
der Käseprüfung erfolgten in der<br />
MQD und stellten bei der Vielzahl<br />
der jeweils eingehenden Proben<br />
eine logistische Herausforderung<br />
dar. Die Ergebnisse konnten<br />
jedoch im Rahmen der vorgegebenen<br />
Bearbeitungszeit an die<br />
DLG übermittelt werden.<br />
Am 5. Oktober fand ein Überwachungsaudit<br />
der DAkkS statt, bei<br />
dem die systemrelevanten Dokumente<br />
geprüft wurden. Größere<br />
Abweichungen von den Akkreditierungsanforderungen<br />
wurden dabei<br />
nicht festgestellt.<br />
Ende November fand ein Audit<br />
durch die russische Zollunion statt.<br />
Die MQD wurde hier als Untersuchungslabor<br />
der zu auditierenden<br />
Lebensmittelhersteller, insbesondere<br />
der Molkereien in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>,<br />
besucht. Der<br />
Leiter der Delegation gab seiner<br />
Bewunderung über das modern<br />
und gut ausgestattete Labor Ausdruck,<br />
verwies aber darauf, dass<br />
die Bewertung der Auditergebnisse<br />
von einer weiteren Kommission in<br />
Moskau vorgenommen wird.<br />
Im vergangenen Jahr kam es in<br />
Deutschland zu einer gesetz-<br />
lichen Änderung der Meldepflicht<br />
für Laboratorien. Die deutschen<br />
Labore sind verpflichtet, unsichere<br />
Lebensmittel, im Sinne des LFGB<br />
und der EU-Basisverordnung, an<br />
die dafür zuständigen Stellen zu<br />
melden. Dies stellt eine Benachteiligung<br />
gegenüber Untersuchungseinrichtungen<br />
in anderen<br />
EU-Mitgliedsstaaten dar, was<br />
jedoch nicht zu verhindern war. Bei<br />
Einhaltung des geltenden Rechts<br />
führt dies jedoch zu keinen weiteren<br />
Erkenntnissen, da die Herstellerbetriebe<br />
ebenfalls verpflichtet<br />
sind, unsichere Lebensmittel ihrer<br />
zuständigen Behörde zu melden.<br />
Unser Institut wird die Meldepflicht<br />
nach einem festgelegten Verfahren<br />
und nach vorheriger Information<br />
der Kunden und umfassender<br />
Einzelfallprüfung erfüllen.<br />
Das Fremdstoffmonitoring der AG<br />
Milch e.V. MV wurde, wie in den<br />
vergangenen Jahren, von Herrn<br />
Dr. Block umgesetzt und ausgewertet.<br />
Es konnten wie in den Vorjahren<br />
kaum Überschreitungen von<br />
Grenzwerten festgestellt werden.<br />
Des Weiteren wurde der Plan für<br />
2012 aufgestellt. Er berücksichtigt<br />
auch die Anforderungen der russischen<br />
Zollunion.<br />
Frau Schwarz wurde im Januar<br />
<strong>2011</strong> zur Landesbevollmächtigten<br />
Akkreditierungsurkunde<br />
77
78<br />
der DLG für die Milchwirtschaft <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>s<br />
berufen.<br />
Im Rahmen des DIN arbeitete Herr<br />
Eipper intensiv bei der Übersetzung<br />
der DIN 22935 zur sensorischen<br />
Bewertung von Milch und Milcherzeugnissen<br />
sowie der Ausbildung<br />
von sensorischen Sachverständigen<br />
mit.<br />
Um die Präzision der Leistungen<br />
der mikrobiologischen und<br />
chemisch-physikalischen Labore<br />
zu überprüfen, nehmen diese<br />
regelmäßig an Ringversuchen an<br />
diversen Matrizes mit entsprechend<br />
unterschiedlichen Untersuchungsprogrammen<br />
teil.<br />
Die Labore beteiligten sich <strong>2011</strong> an<br />
zahlreichen nationalen und internationalen<br />
Ringversuchen, die von<br />
folgenden Organisationen angeboten<br />
wurden:<br />
• MUVA Kempten Qualitäts- und<br />
Laborzentrum<br />
DLG-Herbstprüfung für Milch und Milcherzeugnisse<br />
• DRRR Deutsches Referenzbüro<br />
für Lebensmittel-Ringversuche<br />
und Referenzmaterialien<br />
Kempten<br />
• britisches Ministerium für<br />
Landwirtschaft, Fischerei und<br />
Ernährung, vertreten durch<br />
das Central Science Laboratory<br />
(FAPAS) zur laborinternen<br />
Qualitätssicherung der<br />
Lebens- und Futtermittelanalytik.<br />
• LGC Standards<br />
• BioSenate microbiology proficiency<br />
testing (Transia)<br />
• Niedersächsisches Landesgesundheitsamt(mikrobiologischeTrinkwasser-Ringversuche)<br />
• QS Qualität und Sicherheit<br />
GmbH<br />
• VETQAS (Mastitis)<br />
Darüber hinaus werden im Rahmen<br />
der Referenzwertermittlung<br />
für die Zentrallabore der <strong>LKV</strong>'s<br />
wöchentlich 2 Ringversuche zu<br />
den wichtigsten Milchinhaltsstoffen<br />
durchgeführt.<br />
Des Weiteren werden im chemischen<br />
und mikrobiologischen<br />
Bereich verstärkt zertifizierte Referenzmaterialien<br />
eingesetzt, um<br />
eine kontinuierliche Kontrolle der<br />
Arbeitsweise zu gewährleisten.<br />
Ein weiterer Aspekt der Qualitätssicherung<br />
ist die Teilnahme an<br />
konzernweiten Ringversuchen von<br />
Auftraggebern. Im Besonderen<br />
ist hier die erfolgreiche Teilnahme<br />
an Ringversuchen zum mikrobiologischen<br />
Status von Proben des<br />
Nestlé-Konzerns zu erwähnen.<br />
Die erfolgreiche Teilnahme ist<br />
Voraussetzung dafür, dass Untersuchungsergebnisse<br />
der MQD<br />
für Lieferanten dieses Konzerns<br />
anerkannt werden.
Neben der Durchführung der analytischen<br />
Anforderungen und der<br />
Beratung von Auftragnehmern wurde<br />
die Mitarbeit in wissenschaftlichen<br />
Gremien und Fachausschüssen<br />
wie VDLUFA, DLG, DGHM,<br />
DIN sowie im Prüfungsausschuss<br />
für milchwirtschaftliche Laboranten<br />
fortgesetzt.<br />
Weitere Aktivitäten waren:<br />
• Vorbereitung der jährlichen<br />
Auszeichnungsveranstaltung<br />
der DLG der milchwirtschaftlichen<br />
Unternehmen <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong>s<br />
durch die<br />
DLG-Landesbevollmächtigte<br />
Frau Schwarz<br />
• Interne Weiterbildung zur<br />
Trinkwasserprobenahme und<br />
–untersuchung<br />
• Teilnahme an Weiterbildungsveranstaltungen<br />
zum Lebensmittelrecht<br />
Das Team der MQD<br />
• Neutrale Jahresauswertung<br />
der Ringversuche „Neue Bundesländer,<br />
<strong>LKV</strong> Kiel und MPR<br />
Bayern“ zur Rohmilchanalytik<br />
durch Dr. Block<br />
• Weiterbildung zur Mastitisdiagnostik<br />
• Weiterbildung zur Molekularbiologie<br />
Unsere Mitarbeiter qualifizieren<br />
sich regelmäßig durch interne<br />
und externe Weiterbildungsmaßnahmen<br />
für die ständig steigenden<br />
Anforderungen im Laborbereich.<br />
Durch diese Aktivitäten ist eine<br />
gleichbleibend hochwertige Betreuung<br />
der Auftraggeber und die<br />
Abarbeitung der Proben gesichert.<br />
Dr. Sven Olm<br />
Wolfgang Eipper<br />
Katrin Schwarz<br />
79
80<br />
Das Jahr 2012 stand für den<br />
MQD-Handel ganz im Zeichen der<br />
Umsetzung der BVD-Bundes-Verordnung<br />
vom Dezember 2008.<br />
Hauptanliegen dieser neuen<br />
Verordnung ist die Verhinderung<br />
des Handelns mit BVD-positiven<br />
Rindern.<br />
In unserer Zusammenarbeit mit<br />
dem <strong>LKV</strong> <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
legen wir immer großen Wert<br />
auf eine umfassende Information<br />
unserer Rinderhalter. So wurde im<br />
Laufe des Jahres 2010 bereits in<br />
zahlreichen Artikeln in der „Rind<br />
aktuell“ aber auch auf den Herbsttagungen<br />
des <strong>LKV</strong> in Zusammenarbeit<br />
mit den Amtstierärzten über<br />
die ab 01. Januar <strong>2011</strong> geltende<br />
neue BVD-Verordnung und deren<br />
Folgen informiert.<br />
Alle am 01.01.<strong>2011</strong> über sechs<br />
Monate alten Rinder ohne BVD-<br />
Befund mussten im Laufe des<br />
Jahres <strong>2011</strong> auf den BVD-Virus<br />
untersucht werden.<br />
Die später geborene Nachzucht<br />
ist fortlaufend einmalig im ersten<br />
Lebenshalbjahr zu untersuchen.<br />
Mit Ausnahmen dürfen ab 01.<br />
Januar <strong>2011</strong> nur noch Tiere aus<br />
dem Bestand verbracht werden,<br />
wenn deren negativer Status im<br />
HIT dokumentiert ist.<br />
Diese Untersuchung auf BVD-<br />
Virus kann in <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
aus Blutproben oder aus<br />
Ohrgewebeproben durchgeführt<br />
werden.<br />
Die Entscheidung, welches System<br />
zur Feststellung des BVD-Status<br />
genutzt wird, muß jeder Betrieb<br />
selber treffen. Den Ausschlag sollte<br />
hierbei geben, welche Probenart<br />
besser zum Betriebsablauf passt.<br />
In <strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong><br />
werden für die Entnahme der<br />
Gewebeproben die Ohrmarken mit<br />
Stanzeinrichtung der Fa. Allflex<br />
MQD - Handel<br />
verwendet. Diese können – parallel<br />
zu den „normalen“ Ohrmarken - mit<br />
unserem aktualisierten Bestellbeleg<br />
B7 geordert werden. Spezielle<br />
Zangen zum Einziehen dieser<br />
Ohrmarken und Versandtaschen<br />
für den Postversand der Proben<br />
können ebenfalls über die MQD<br />
bezogen werden.<br />
Unser Infoblatt zum BVD-Ohrmarkenset,<br />
welches wir den Ohrmarkensendungen<br />
generell beilegen,<br />
beantwortet die häufigsten Fragen<br />
der Anwender.<br />
Zu beachten ist, dass die Proben<br />
innerhalb von 14 Tagen im Labor<br />
ankommen müssen. Vor der Untersuchung<br />
müssen die Proben kühl<br />
gelagert werden.<br />
Wie auch die Blutproben werden<br />
die Gewebeproben im Landesamt<br />
für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit<br />
und Fischerei M-V<br />
(LALLF) in Rostock untersucht.<br />
Die Befunde des LALLF sind<br />
über die HIT-Datenbank jederzeit<br />
abrufbar. Lediglich bei positiven<br />
Befunden wird der Rinderhalter<br />
zusätzlich schriftlich informiert.<br />
Voraussetzung ist immer die<br />
ordnungsgemäße Geburtsmeldung<br />
des Tieres im HIT.<br />
Rückblickend können wir sagen,<br />
dass die Einführung der Gewebeprobe-Ohrmarken<br />
in <strong>Mecklenburg</strong>-<br />
<strong>Vorpommern</strong> ohne Lieferengpässe<br />
oder ähnliche Probleme reibungslos<br />
angelaufen ist. Dies bestätigten<br />
uns die zahlreichen positiven Gespräche<br />
mit den Landwirten. Durch<br />
stetige Optimierung und eine<br />
enge Zusammenarbeit zwischen<br />
Labor, Landeskontrollverband und<br />
Hersteller konnte das Problem von<br />
Leerproben auf 1% weiter reduziert<br />
werden. Für solche Leerproben<br />
bieten wir den betroffenen Tierhaltern<br />
eine grüne Knopf-Ohrmarke<br />
an, mit der ein zweiter Versuch<br />
einer Gewebeprobeentnahme<br />
erfolgen kann.<br />
Für die Kennzeichnung der neugeborenen<br />
Kälber wurden im zurück-<br />
liegenden Jahr 244.108 Ohrmarkenpaare<br />
an unsere Rinderhalter in<br />
M-V versandfertig verpackt und an<br />
die Betriebe geschickt. Der Anteil<br />
an Gewebeprobe-Ohrmarken liegt<br />
hierbei bereits bei 80 %.<br />
Bei der Fertigung von Ersatzkennzeichnung<br />
für unser Bundesland<br />
wurde für <strong>2011</strong> ein leichter Zugang<br />
der Bestellungen verzeichnet.<br />
44.858 Ersatzohrmarken für Rinder<br />
wurden von unseren Landwirten<br />
in M-V geordert.<br />
Die Bestellung der Ersatzohrmarken<br />
direkt über die HIT-Datenbank<br />
wird für unsere Rinderhalter zunehmend<br />
Normalität.<br />
Durch unsere Nachbarbundesländer<br />
Brandenburg (+ 2.604 Stück)<br />
sowie Schleswig-Holstein (+ 3.431<br />
Stück) wurden ebenfalls mehr<br />
Ersatzohrmarken bestellt. Lediglich<br />
für das Land Thüringen haben wir<br />
einen Rückgang um 9.314 Ohrmarken<br />
zu verzeichnen. Hier vermuten<br />
wir einen Zusammenhang mit dem<br />
zunehmenden Einsatz von Allflexohrmarken.<br />
Mit gut 204.000 gelaserten Ersatzohrmarken<br />
konnten wir aber auch<br />
im vergangenen Jahr wieder eine<br />
gute Laserauslastung erreichen.<br />
Für die Schaf- und Ziegenkennzeichnung<br />
werden seit dem<br />
Februar 2006 die neuen Regelungen<br />
der EU zur Kennzeichnung<br />
und Registrierung umgesetzt.<br />
Ziel dieses neuen Systems ist die<br />
bessere Rückverfolgbarkeit auch<br />
von Schafen und Ziegen bis zum<br />
Ursprungsbetrieb und somit die<br />
Verbesserung der Tierseuchenbekämpfung.<br />
Alle Schafe und Ziegen, die ab<br />
dem 09. Juli 2005 geboren worden<br />
sind, fallen unter diese Verordnung<br />
und sind entsprechend zu kennzeichnen.<br />
Tiere, welche ab dem 01.01.2010<br />
geboren wurden, sind nun mit einer<br />
elektronischen Kennzeichnung<br />
(Ohrmarke mit Chip) zu versehen.
82<br />
Lediglich für Schlachttiere (Tiere<br />
jünger 12 Monate) ist als Ausnahme<br />
in M-V die weiße Ohrmarke mit<br />
der Betriebsnummer des Abstammungsbetriebes<br />
weiterhin möglich.<br />
Durch die Kontrollen der Veterinärämter<br />
haben sich viele Hobby-<br />
Schafhalter mit zahlreichen Fragen<br />
auch <strong>2011</strong> wieder neu bei uns<br />
gemeldet.<br />
Bei der Kennzeichnung der<br />
Schweine gab es <strong>2011</strong> keine Änderungen.<br />
Wie gewohnt können die<br />
Tierhalter zwischen drei Ohrmarkenherstellern,<br />
den Firmen Allflex,<br />
Hauptner-Herberholz und Merko,<br />
auswählen.<br />
Positiv ist hier zu bemerken, dass<br />
der Anbieter Allflex seine Zustellzeiten<br />
für die Sendungen deutlich<br />
verkürzen konnte.<br />
Der Umstrukturierungsprozess<br />
in der Milchwirtschaft setzte sich<br />
auch <strong>2011</strong> weiter fort. Dies zeigte<br />
sich auch an der Entwicklung der<br />
Milchviehhalter der letzten Jahre<br />
und hatte somit auch Auswirkungen<br />
auf unsere Handelsumsätze<br />
bei Reinigungs- und Desinfektionsmitteln.<br />
Handelsschwerpunkt waren auch<br />
<strong>2011</strong> wieder die Bereiche Zitzentauchen<br />
nach dem Melken sowie<br />
Produkte für die Klauenbäder.<br />
Rund um die Milchproduktion und<br />
Tierhaltung bieten wir unseren<br />
Kunden die bewährten Sortimentsschwerpunkte<br />
an:<br />
• Reinigung- und Desinfektion<br />
• Euter-, Melk- und Stallhygiene<br />
• Schädlingsbekämpfung<br />
Und nicht zu vergessen: „Erhard<br />
kommt!“ - unser Mann für alle Fälle.<br />
Im nagelneuen rollenden MQD-<br />
Verkaufsmobil finden Mann oder<br />
Frau zusätzlich ein komplettes<br />
• Weidezaunsortiment<br />
sowie die<br />
• „1000 kleinen Dinge rund um die<br />
Tierhaltung“.<br />
Die fachkundige Beratung und<br />
einen „Rundum-Service“ gibt es<br />
selbstverständlich kostenfrei dazu.<br />
Bei akuten Problemfällen finden wir<br />
in unserem <strong>LKV</strong>-Fachberaterteam<br />
immer schnelle und sachkundige<br />
Unterstützung.<br />
Fragen zu Zellzahl- oder Eutergesundheitsproblemen<br />
bilden immer<br />
wieder den Schwerpunkt bei Kundenanfragen.<br />
Durch eine komplexe<br />
Faktorenanalysen vor Ort zeigen<br />
unsere Milchqualitätsberater die<br />
Wege für ein gezieltes Unterbrechen<br />
der Keimübertragung auf.<br />
Hygiene und Sauberkeit beim Melken,<br />
Erkennen euterkranker Tiere,<br />
Dippen mit wirksamen Mitteln und<br />
die Melkzeugzwischendesinfektion<br />
sind häufig ohne großen Aufwand<br />
realisierbar.<br />
Für Ihre Fragen zu unseren Handelsprodukten<br />
oder zur Dosiertechnik<br />
steht das MQD-Handels-TEAM<br />
immer gern zur Verfügung.<br />
Team MQD-Handel. v.l.n.r : Marion Belz, Rüdiger Wendorf, Anke Radlach, Erhard Riemer, Annett Kaphengst und Dolores Lestin.
Kälber-Ohrmarken<br />
2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong><br />
Doppel-OM / Paar (KZP I) 224.374 233.245 252.629 251.787 43.703<br />
dav. Coupe 8 / Paar (KZP II) 10.463 11.329 13.749 14.249 5.853<br />
dav. Gewebeprobe-OM / Paar<br />
(KZP IV)<br />
4.320 81.381 194.552<br />
Ersatz-Ohrmarken für Rinder<br />
Land 2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong><br />
<strong>Mecklenburg</strong>-<strong>Vorpommern</strong> 42.664 42.204 40.525 43.350 44.858<br />
Brandenburg 47.706 46.967 44.015 45.352 47.956<br />
Thüringen 45.332 47.721 41.953 44.813 35.499<br />
Schleswig-Holstein 93.352 88.420 79.641 72.160 75.591<br />
Schaf- und Ziegenohrmarken<br />
2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong><br />
Ohrmarke / weiss (Tier) 46.940 43.270 40.520 45.445 40.114<br />
Ohrmarke / gelb (Tier) 37.019 35.785 29.686 24.771 17.636<br />
dav. elektronisch 1.215 11.829 17.636<br />
bearbeitete Bestellungen 1.107 1.583 1.173 1.778 1.218<br />
Schweineohrmarken<br />
2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong><br />
Ohrmarke / weiss (Tier) 1.951.404 2.166.480 2.001.835 2.019.785 2.050.370<br />
Annett Kaphengst und Dolores Lestin beim Lasern der Ersatzohrmarken.<br />
83
84<br />
Unser attrakrives <strong>LKV</strong>-Tagungszentrum<br />
„Die Viehhalle“ hat sich<br />
in den letzten Jahren zu einem<br />
gern und vielseitig genutzten Veranstaltungsort<br />
gemausert.<br />
Auch im Jahr <strong>2011</strong> konnten wir<br />
wieder zahlreiche Gäste begrüßen.<br />
Gut einhundert Tagungen,<br />
Kongresse, Feierlichkeiten und<br />
Lebensmittelprüfungen fanden im<br />
vergangenen Jahr hier statt, so<br />
die jährliche große DLG-Prüfung<br />
für Milch- und Milchprodukte,<br />
verschiedene Ärztekongresse, die<br />
Fachtagungen des Landeskontrollverbandes<br />
sowie der LMS. So<br />
manche rauschende Ballnacht wurde<br />
von den Schulen aus Güstrow<br />
und Umgebung – ob Abschlussfeier<br />
oder ABI-Ball – hier gefeiert.<br />
Für das neue Jahr sind bereits<br />
zahlreiche Termine für Schulungen,<br />
Hochzeiten u.a. Veranstaltungen<br />
reserviert oder fest gebucht.<br />
In 2012 werden wir uns als MQD-<br />
Handel auf der neuen Hompage<br />
der MQD mit aktuellen Informationen<br />
und neuem Service präsentieren.<br />
Schauen Sie doch einfach mal<br />
rein unter: www.mqd.de!<br />
Das Team vom MQD-Handel<br />
möchte sich auf diesem Wege bei<br />
all seinen Kunden für das entgegengebrachte<br />
Vertrauen bedanken.<br />
Für das Jahr 2012 freuen wir uns<br />
auf viele neue Kundenkontakte,<br />
Produktanfragen sowie zahlreiche<br />
und umfangreiche Lieferaufträge.<br />
Anke Radlach<br />
Die Viehhalle - vielseitig genutzt durch ihre Verwandlungsfähigkeit<br />
Erhard kommt: Erhard Riemer auf den Weg zu seinen Kunden