DESSO SoundMaster® Der Teppich, der die Akustik verbessert

DESSO SoundMaster ®
Eine fundierte Lösung
Weitere Tests, die von dem Institut für technische Akustik Bureau De Fonseca (mit Firmensitz in Belgien) durchgeführt wurden, lieferten weitere
Belege, dass das Trägermaterial für Teppichfliesen, DESSO SoundMaster ® , die Akustik und somit das Lernumfeld im Klassenzimmer verbessert 17) .
Sowohl die Analysen mit einer speziellen Software 18)19) als auch die Vor-Ort-Messungen in echten Klassenzimmern haben gezeigt, dass bei Teppichfliesen,
die mit dem Trägermaterial SoundMaster ® ausgestattet sind, die Nachhallzeit verkürzt wird und die Hintergrundgeräusche im Vergleich
zu Keramikfliesen und Linoleumböden reduziert werden. Diese Ergebnisse basieren auf der Verbesserung sowohl der Schallabsorption als auch der
Trittschalldämmung durch DESSO SoundMaster ® .
17) The influence of floor coverings on acoustic quality in classrooms, De Fonseca & van de Merckt, 2010
18) CATT Acoustic Software für die Simulation der Raumakustik und Prognosen in einer spezifischen Raumsimulation (64 m², mit 24 Tischen für Schüler und einem Lehrerpult sowie Fenstern,
Türen, Wänden, Decke und Tafel als akustische harte Oberflächen).
19) Die akustische Qualität des Klassenzimmers wurde mit drei verschiedenen Bodenbelägen getestet: Keramikfliesen, Linoleumboden und Teppichfliesen mit dem Trägermaterial SoundMaster ® .
20) Die räumliche Verbreitung von Sprache verbesserte sich von „begrenzt“ (mit Keramikfliesen oder Linoleumboden) auf „zufriedenstellend“ (mit DESSO SoundMaster ® ), da hier die verbesserte
akustische Qualität für eine gleichmäßige Verteilung im Raum sorgt.
Verständlichkeit von Sprache im Klassenzimmer mit verschiedenen Bodenbelägen
a) mit einem Fliesenboden b) mit einem Linoleumboden c) mit SoundMaster ®
Zudem wurde gezeigt, dass Geräusche (die die Stimme des Lehrers simulieren sollten) im Raum besser verteilt werden, wenn dieser mit Teppichfliesen
mit dem Trägermaterial SoundMaster ® ausgestattet ist 20) . Dies ist in den obigen Abbildungen veranschaulicht.
18 19
80 gut
70
60 zufriedenstellend
50
40 begrenzt
30
20 schlecht