Geothermische Stromerzeugung: Kommt nach 100 ... - IE Leipzig

Dass in Neustadt-Glewe trotzdem die erste deutsche Anlage zur geothermischen
Stromerzeugung in Betrieb genommen wurde, ist kein Widerspruch: Wenn es im Sommer
keine Abnehmer für die Wärme gibt, wird Strom produziert und nach EEG ins Netz
eingespeist. Ist aber eine Nachfrage nach Wärme vorhanden, ist es trotz EEG günstiger, diese
Nachfrage prioritär zu bedienen. Diese wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit der Wärmenutzung
gegenüber der Stromerzeugung hängt von diversen Faktoren ab, so dass sie durchaus nicht
immer und überall gelten muss. Und da an den wenigsten Standorten eine konstante
Wärmenachfrage gegeben ist, ist in der Regel ohnehin ein KWK-Betrieb die beste Lösung.
Strom oder Wärme?
Die Frage „Strom oder Wärme?“ wird nach wirtschaftlichen Kriterien entschieden. Diese
wiederum hängen zum einen von den erzielbaren Erlösen für Strom und Wärme ab und zum
anderen von der Temperatur des geförderten Fluids und damit von den geologischen
Bedingungen. Denn je niedriger die verfügbaren Temperaturen, desto geringer ist der
Wirkungsgrad der Stromerzeugung und desto schlechter deren Wirtschaftlichkeit. Broßmann
rechnet vor: „Bei den derzeitigen Wärmepreisen und der aktuell gültigen EEG-
Einspeisevergütung von 8,95 Cent/kWh wäre die Verstromung der Wärme ab einem
Kraftwerkwirkungsgrad von 23 % vorteilhaft. Ein solcher Wirkungsgrad kann derzeit mit
Soletemperaturen von rund 300° C erreicht werden. Solche Temperaturen wiederum werden
zur Zeit in Deutschland nicht angestrebt, weil sie hierzulande erst in sehr großen Tiefen
anzutreffen sind.“ Würde die Einspeisevergütung wie geplant auf 15 Cent/kWh erhöht, so
Broßmann weiter, wäre eine Stromerzeugung ab Wassertemperaturen von ca. 170° C
interessant. Zum Vergleich: In Neustadt-Glewe hat das geförderte Wasser eine Temperatur
von weniger als 100° C. Es gibt aber durchaus auch in Deutschland Standorte, wo die
Verhältnisse günstiger sind. So sind in Bad Urach mit der Hot-Dry-Rock-Technologie 170° C
erreichbar. Dort soll 2005 mit der geothermischen Stromproduktion begonnen werden.
Wo die Grenzen der geothermischen Stromerzeugung langfristig liegen, ist heute noch schwer
absehbar. Auf der einen Seite stehen die schier unendlichen Potenziale und die
Grundlastfähigkeit, die – anders als die Windkraft – eine tatsächliche Substitution fossil
befeuerter Kraftwerke ermöglicht, auf der anderen Seite gibt es noch erhebliche technische
und damit ökonomische Barrieren. „Nennenswerte Fortschritte in der Umwandlungseffizienz
der Kraftwerke sind in dem für die Erdwärme relevanten Niedertemperaturbereich aus
thermodynamischen Gründen nicht zu erwarten“, stellt Broßmann klar. Damit dürfte eine
Nachfrage nach Wärme Voraussetzung für eine wirtschaftliche Stromerzeugung bleiben. Da
das Potenzial der Geothermie aber um ein Vielfaches größer ist als der Wärmebedarf und
dieser zudem jahreszeitlichen Schwankungen unterworfen ist, hat die geothermische