Vor dem Sturm« 1812/13 Eisernes Kreuz Buchara 1920 ... - MgFa

krieg von 1808 bis 1813 – hier in Verbindung
mit einer neuartigen Form des
Volkskrieges – zum Tragen und beeinflusste
letztlich auch die Kriegführung
in den Befreiungskriegen (siehe Martin
Rink, Die Erfindung des Guerillakrieges,
in: Militärgeschichte, Heft
1/2008, S.4–9).
Durch den Frieden von Tilsit waren
die preußische Armee auf eine Stärke
von 42 000 Mann reduziert und der
Staat Preußen auf den Status einer Mittelmacht
zurechtgestutzt worden, was
eine Aufrüstung verhinderte. Dieses
Problem suchten die Reformer mit der
Einführung des »Krümpersystems«,
der Schaffung einer »verborgenen« militärischen
Reserve, zu umgehen. Dabei
wurden in jeder Kompanie einige
Soldaten mehr als üblich beurlaubt
und dafür neue Rekruten eingezogen,
die dann nach einer kurzen Ausbildung
wieder entlassen wurden. Dieses
System erlaubte die Ausbildung von
deutlich mehr jungen Männern (den
»Krümpern«) als die zuvor getroffenen
Regelungen und schuf so eine zahlenmäßig
starke Reserve.
Die Reformer lösten nun endgültig
die Autonomie der Regimenter auf, die
zuvor durch ihre Obersten verwaltet
und weitgehend selbstständig geführt
worden waren. Zudem schufen sie ein
übergeordnetes Kriegsministerium,
das die in den übrigen Verwaltungen
verstreuten Zuständigkeitsbereiche für
das Militär bündelte und nun als neue
Zentrale für eine einheitliche Organisation
der Streitkräfte Sorge trug. Die
Neuerungen im taktischen Bereich taten
ein Übriges, um die traditionelle
Armee für künftige Kriege vorzubereiten:
Die neu eingerichteten Jägerregimenter
und die leichten Truppen erhielten
größere Bedeutung für die
Kriegführung, die Kampfeinheiten
wurden nun in kleineren Brigaden formiert.
Auch dies bedingte eine Veränderung
der Anforderungen an die Soldaten
und somit eine andere Form der
Rekrutierung.
Der Wandel der ständischen
Struktur
Den Männern um Scharnhorst galten
die schwierige soziale Herkunft der
meisten angeworbenen Soldaten und
deren prekäre Familienverhältnisse als
Faktoren für das schlechte Ansehen
der Armee. Hatten die Soldatenfrauen
als Versorgerinnen und Unterstützung
für ihre Männer in den Garnisonen
und besonders im Feldzug lange Zeit
eine wesentliche Rolle gespielt, sollten
die Reformen nun endlich die Trossgesellschaft
verkleinern und Soldatenfrauen
und ­kinder aus der Militärgesellschaft
entfernen. Diese Maßnahmen
dienten nach Gneisenaus Ansicht der
Stärkung des Kampfwillens, denn ein
alleinstehender Soldat ohne Familie sei
eher bereit, Leib und Leben zu riskieren,
als ein sorgender Familienvater,
der seine Liebsten nahe bei sich hatte.
Daneben hatten die preußische sowie
die kaiserlich­österreichische Armee
aber vor allem ein Problem mit den
Aufstiegsmöglichkeiten für verdiente
Soldaten und Offiziere bürgerlicher
Herkunft. Das Offizierkorps in den beiden
Monarchien bewahrte sich lange
Zeit einen konservativ ständischen
Charakter und reservierte einen Großteil
der Offizierstellen für den einheimischen
Adel. Lediglich die eher »technischen«
Einheiten der Artillerie sowie
der Pioniere, die neu aufgestellten Jägerkorps
und einige Regimenter der leichten
Reiterei nahmen in ihren Reihen
immer öfter auch bürgerliche Offiziere
auf, galten diese Einheiten doch beim
Adel als nicht nobel genug. Daher besaßen
dort die bürgerlichen Offiziere
auch vergleichsweise gute Aufstiegsmöglichkeiten.
Die preußischen Reformer
wollten nun mit der Abschaffung
des Anciennitätsprinzips, das die Beförderung
der Offiziere nach Dienstjahren
vorsah, und über ein neu geschaffenes
Leistungsprinzip für die Stabsoffiziere
und Generale eine Durchlässigkeit der
Standesschranken in der gesamten Armee
erreichen.
Im Zuge dieser Entwicklung wurden
nun auch die Mannschaften und Unteroffiziere
rechtlich besser gestellt und
als wichtige Basis der Streitkräfte anerkannt.
Der Dienst an der Waffe sollte
nach dem Willen der Reformer nicht
länger als Zwangsdienst begriffen werden,
sondern vielmehr einer inneren
Verpflichtung entspringen, womit auch
der Willkür und der Brutalität gegenüber
Untergebenen eine Absage erteilt
wurde. Um diesen Dienst aber zum einen
berechenbar und zum anderen
auch anspruchsvoll zu gestalten,
musste ein verlässliches Militärrecht
für alle Dienstgrade erarbeitet werden.
Dazu gehörten unter anderem die
Vereinheitlichung und Kodifizierung
der Militärjustiz. Dieser Bereich war
bisher weitgehend innerhalb der Regimenter
durch Militärangehörige als
Laienrichter geregelt worden. Die Standardisierung
des Strafmaßes und die
Schaffung eines »Corpus Iuris Militaris«
beförderte die Ablösung traditioneller
Körper­ und Ehrenstrafen zugunsten
einer einheitlichen Ahndung
von Delikten im Militär.
Der Umbau der Armee hatte in den
Zwischenkriegsjahren einen erheblichen
sozialen und rechtlichen Wandel
zur Folge: 1808 traten die »Kriegsartikel
für Soldaten und Unteroffiziere« in
Kraft, flankiert von neuen Bestimmungen
zu den Militärstrafen für die
Mannschaften sowie für die Offiziere.
Die neuen Vorschriften sprachen den
Soldaten nun eine persönliche Ehre zu
und schafften die schweren Körperstrafen
ab. Gleichzeitig schrieben sie
auch für die militärischen Eliten Delikte
im Militärdienst fest, denn diese
sollten nun unabhängig vom Dienstgrad
geahndet werden.
Mit der Aufhebung des ständischen
Militärrechts im folgenden Jahr wurden
Frauen und Kinder der Soldaten
endgültig der zivilen Gerichtsbarkeit
unterstellt, die militärische Rechtsprechung
allein auf die aktiv dienenden
und in Reserve stehenden Militärpersonen
beschränkt und die Militärgesellschaft
damit grundlegend umgewandelt.
Nach Bekunden der Reformer
diente die Reorganisation der Armee
nicht nur dem Zweck, das preußische
Militär wieder effizienter zu gestalten,
sondern sie sollte darüber hinaus die
Bevölkerung für einen Krieg gegen Napoleon
motivieren. Die Notwendigkeit
einer stehenden Armee in Friedenszeiten
war in den Debatten zwischen
Gesellschaftskritikern und Militärreformern
allerdings stark umstritten. Nur
in Bezug auf die Steigerung der »Wehrbereitschaft«
der Bevölkerung, die es
durch die Reformen und ein engagiertes
politisches Vorgehen der preußischen
Regierung zu stärken galt, war
man sich in weiten Kreisen der Gesellschaft
in den deutschen Staaten bereits
einig. Doch die Vorbehalte aus dem
Bürgertum und von Seiten des besitzenden
Adels bestanden weiterhin, so dass
es der politischen Erschütterungen
durch die Feldzüge Napoleons der
Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 4/2012