13.03.2013 Aufrufe

Niederschrift 8 - Gemeinde Sinntal

Niederschrift 8 - Gemeinde Sinntal

Niederschrift 8 - Gemeinde Sinntal

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Niederschrift</strong> Nr. 7<br />

über die öffentliche <strong>Gemeinde</strong>vertretersitzung der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> am Montag, dem<br />

19. März 2012, 19:30 Uhr, in der Mehrzweckhalle im Ortsteil Sterbfritz<br />

Um 19:34 Uhr eröffnete der Vorsitzende der <strong>Gemeinde</strong>vertretung Ernst Heinbuch die Sitzung<br />

und begrüßte die erschienenen <strong>Gemeinde</strong>vertreter, den <strong>Gemeinde</strong>vorstand, die Bediensteten<br />

der <strong>Gemeinde</strong>verwaltung, die Presse und die Zuhörer. Besonders begrüßte er den<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertreter Ulrich Juling, der als Nachrücker für Frau Bettina Eiffert in die<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretung der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> berufen wurde.<br />

Anschließend stellte er die Beschlussfähigkeit der <strong>Gemeinde</strong>vertretung fest.<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertreter hatten keine Einwände gegen Form und Frist der Einladung zur<br />

heutigen Sitzung.<br />

Gegen das Protokoll der <strong>Gemeinde</strong>vertretersitzung vom 12. Dezember 2011 wurden keine<br />

Einwände vorgebracht, so dass es als genehmigt gilt.<br />

TAGESORDNUNG:<br />

1. Mitteilung des Bescheides der Kommunal- und Finanzaufsicht bei dem Landrat des<br />

Main-Kinzig-Kreises vom 23.01.2012 betreffend der Ersten Nachtragshaushaltssatzung<br />

der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> für das Haushaltsjahr 2011 gemäß § 50 Abs. 3 HGO<br />

2. Mitteilung des Bescheides der Kommunal- und Finanzaufsicht bei dem Landrat des<br />

Main-Kinzig-Kreises vom 21.02.2012 betreffend der Haushaltssatzung der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Sinntal</strong> für das Haushaltsjahr 2012 gemäß § 50 Abs. 3 HGO<br />

3. Beschlussfassung über die über- und außerplanmäßigen Ausgaben im Haushaltsjahr 2010<br />

4. Beschlussfassung über die Bewilligung von außerplanmäßigen Auszahlungen gemäß §<br />

114g HGO für Wasserleitungsarbeiten im Ortsteil Oberzell<br />

5. Unterrichtung der <strong>Gemeinde</strong>vertretung über die Aufstellung des Jahresabschlusses 2010<br />

durch den <strong>Gemeinde</strong>vorstand gemäß § 112 HGO<br />

6. Bericht über den Stand des Haushaltsvollzugs zum 31. Dezember 2011<br />

7. Anträge gemäß § 11 der Geschäftsordnung der <strong>Gemeinde</strong>vertretung und der Ausschüsse<br />

der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong>;<br />

a) Antrag der CDU-Fraktion vom 21.02.2012 betreffend Nutzung der alten Bahntrasse<br />

Jossa – Wildflecken in der Gemarkung Altengronau<br />

8. Anfragen an den <strong>Gemeinde</strong>vorstand gemäß § 15 der Geschäftsordnung der<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretung und der Ausschüsse der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong>;<br />

a) Anfrage der BWG-Fraktion vom 05.03.2012 betreffend des Schulentwicklungsplanes<br />

des Main-Kinzig-Kreises und die Einbindung der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong><br />

9. Mitteilungen des <strong>Gemeinde</strong>vorstandes über wichtige Verwaltungsangelegenheiten<br />

1


Anwesend waren:<br />

A) Von der <strong>Gemeinde</strong>vertretung:<br />

1. Blum, Gerald<br />

2. Eppler, Thomas<br />

3. Euler, Stefan<br />

4. Frenz, Günter<br />

5. Frenz, Irma<br />

6. Gärtner, Marco<br />

7. Gibietz, Hans<br />

8. Haase, Thomas<br />

9. Habekost, Oliver<br />

10.Hahn, Karsten<br />

11.Harnischfeger, Jürgen<br />

12.Hartmann, Brigitte<br />

13.Heil, Andreas<br />

14.Heil, Rüdiger<br />

15.Heinbuch, Ernst<br />

Entschuldigt fehlte:<br />

1. Maienschein, Olaf<br />

B) Vom <strong>Gemeinde</strong>vorstand:<br />

16.Juling, Ulrich<br />

17.Kaempffe, Helga<br />

18.Klement, Margot<br />

19.Kötterheinrich, Hermann<br />

20.Kreuzburg-Rüttger, Annette<br />

21.Leipold, Hans<br />

22.Röll, Robert<br />

23.Roth, Wolfgang<br />

24.Schreiber, Christa<br />

25.Schüßler, Eugen<br />

26.Simon, Dieter<br />

27.Ullrich, Mechthild<br />

28.Walther, Günter<br />

29.Zeller, Günter<br />

30.Zirkel, Werner<br />

1. Ullrich, Carsten Bürgermeister<br />

2. Schüssler, Heinrich Erster Beigeordneter<br />

3. Baier, Helga Beigeordnete<br />

4. Gärtner, Gerhard Beigeordneter<br />

5. Koch, Friedrich Beigeordneter<br />

6. Löffert, Hans Beigeordneter<br />

7. Müller, Hans Beigeordneter<br />

8. Richter, Mike Beigeordneter<br />

9. Sperzel, Helmut Beigeordneter<br />

Entschuldigt fehlte:<br />

1. Zeller, Klaus Beigeordneter<br />

C) Schriftführer:<br />

Kohlhepp, Günther<br />

D) Von der Verwaltung:<br />

Bernt, Stefanie Kreß, Ann-Kathrin<br />

Eiring, Rolf Maier, Hans-Adam<br />

Euler, Werner Michna, Eckart<br />

Friedrich, Luisa Müller, Lisa<br />

Fuchs, Winfried Neureder, Joachim<br />

Jäger, Nadine Ziegler, Uwe<br />

Karg, Winfried<br />

2


Zu Punkt 1 und 2:<br />

Bürgermeister Carsten Ullrich teilte die Bescheide der Kommunal- und Finanzaufsicht bei dem<br />

Landrat des Main-Kinzig-Kreises vom 23.01.2012 betreffend der Ersten<br />

Nachtragshaushaltssatzung der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> für das Haushaltsjahr 2011 und vom<br />

21.02.2012 betreffend der Haushaltssatzung der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> für das Haushaltsjahr 2012<br />

gemäß § 50 Abs. 3 HGO mit.<br />

Anmerkung:<br />

Die Bescheide der Kommunal- und Finanzaufsicht bei dem Landrat des Main-Kinzig-Kreises<br />

vom 23.01.2012 und 21.02.2012 sind der Originalniederschrift beigeheftet.<br />

Zu Punkt 3:<br />

Bürgermeister Carsten Ullrich erläuterte die Vorlage des <strong>Gemeinde</strong>vorstandes und bat um<br />

Beschlussfassung.<br />

Der Stv. Vorsitzende des Haupt- und Finanzausschusses Hans Gibietz gab die Empfehlung des<br />

Ausschusses bekannt, die <strong>Gemeinde</strong>vertretung möge gemäß der Vorlage des<br />

<strong>Gemeinde</strong>vorstandes beschließen.<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung fasste folgenden Beschluss:<br />

„Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung stimmt den über- und außerplanmäßigen Ausgaben im HHJ 2010<br />

a) in der Ergebnisrechnung in Höhe von 546.707,06 Euro<br />

b) in der Finanzrechnung-Investitionstätigkeit in Höhe von 5.323,15 Euro<br />

zu.“<br />

Abstimmung: Ja 30<br />

Nein 0<br />

Enthaltung 0<br />

30<br />

==<br />

Zu Punkt 4:<br />

Bürgermeister Carsten Ullrich erläuterte die Vorlage des <strong>Gemeinde</strong>vorstandes und bat um<br />

Beschlussfassung.<br />

Der Stv. Vorsitzende des Haupt- und Finanzausschusses Hans Gibietz gab die Empfehlung des<br />

Ausschusses bekannt, die <strong>Gemeinde</strong>vertretung möge gemäß der Vorlage des<br />

<strong>Gemeinde</strong>vorstandes beschließen.<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung fasste folgenden Beschluss:<br />

„Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung beschließt die Bewilligung von außerplanmäßigen Auszahlungen<br />

gemäß § 114g HGO für die Teilerneuerung der Trinkwasser-Pumpendruckleitung zwischen<br />

der Aufbereitungsanlage und dem Hochbehälter im Ortsteil Oberzell im Teilfinanzhaushalt<br />

Produkt 53301 „Wasserversorgung“, Projekt Nr. 06-020, in Höhe von 116.000,00 Euro. Die<br />

Mittel sind im Nachtragshaushaltsplan einzustellen.<br />

3


Abstimmung: Ja 30<br />

Nein 0<br />

Enthaltung 0<br />

30<br />

==<br />

Zu Punkt 5:<br />

Bürgermeister Carsten Ullrich unterrichtete die <strong>Gemeinde</strong>vertretung über den vom<br />

<strong>Gemeinde</strong>vorstand aufgestellten Jahresabschluss der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> für das Haushaltsjahr<br />

2010.<br />

Der zum 31.12.2010 aufgestellte Jahresabschluss der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> für das Haushaltsjahr<br />

2010, der vom Rechnungsprüfungsamt des Main-Kinzig-Kreises noch nicht geprüft ist,<br />

schließt in der<br />

Ergebnisrechnung mit einem ordentlichen Ergebnis von -575.389,62 Euro ab. Gegenüber der<br />

Nachtragsplanung, einschließlich der Ermächtigungen aus dem Vorjahr, in Höhe von<br />

-981.958,02 Euro verbessert sich das ordentliche Ergebnis damit um 406.568,40 Euro.<br />

Das Jahresergebnis beläuft sich auf -575.292,17 Euro gegenüber der Nachtragsplanung,<br />

einschließlich der Ermächtigungen aus dem Vorjahr, in Höhe von -976.683,02 Euro und<br />

verbessert sich um 401.390,85 Euro.<br />

Grund sind vor allem Mehreinnahmen bei den Steuern und steuerähnlichen Erträgen (vor allem<br />

Gewerbesteuer und Einkommensteueranteil) mit insgesamt +113 TEUR und Erträgen aus<br />

Zuweisungen und Zuschüssen/allgemeinen Umlagen (vor allem Schlüsselzuweisung) mit<br />

insgesamt +480 TEUR sowie wesentliche Einsparungen bei den Aufwendungen für Sach- und<br />

Dienstleistungen und Personalaufwendungen.<br />

Die Finanzrechnung schließt mit einem Finanzmittelbestand von 246.281,28 Euro gegenüber<br />

der Nachtragsplanung (einschließlich Ermächtigungen aus Vorjahren und Sollveränderungen) in<br />

Höhe von -1.180.074,26 Euro ab. Dies bedeutet eine Verbesserung um 1.426.355,54 Euro.<br />

Die Bilanz zum 31.12.2010 schließt mit einer Bilanzsumme von 72.826.269,06 Euro ab.<br />

Gegenüber der Bilanz zum 31.12.2009 erhöht sich diese um 2.142.093,23 Euro. Das<br />

Eigenkapital beträgt dabei 20.123.468,46 Euro (27,63%). Im Vergleich um 31.12.2009 sinkt das<br />

Eigenkapital um 575.292,17 (-2,78 %) ab.<br />

Die ungeprüfte Gesamtergebnis- und Gesamtfinanzrechnung sowie die Bilanz zum 31.12.2010<br />

aus dem Jahresabschluss sind der Vorlage als Anlage beigefügt.<br />

Eine Beratung und Aussprache über den Tagesordnungspunkt findet nicht statt.<br />

Zu Punkt 6:<br />

Bürgermeister Carsten Ullrich unterrichtete die <strong>Gemeinde</strong>vertretung über den Stand des<br />

Haushaltsvollzugs zum 31.12.2011.<br />

Gemäß § 28 GemHVO-Doppik ist die <strong>Gemeinde</strong>vertretung mehrmals jährlich über den Stand<br />

des Haushaltsvollzugs zu unterrichten. Bezogen auf den Haushaltsplan für das Jahr 2011<br />

erfolgte durch die Finanzverwaltung wieder ein Vergleich, verbunden mit den aktuellen<br />

4


Buchungen der relevanten Erträge und Aufwendungen, zu den Planansätzen zum Jahresende.<br />

Aufgrund der periodenbezogenen (jährlichen) Betrachtung, ergeben sich zum Jahresergebnis<br />

aber noch Veränderungen.<br />

Aufgrund der Nachtragsplanvorlage im 4. Quartal 2011 ist derzeit von keinen erheblichen<br />

Veränderungen gegenüber der Nachtragsplanung auszugehen. Die relevante Betrachtung findet<br />

in der Regel, wie auch in den Vorquartalen, beim Ergebnishaushalt vor allem bei dem<br />

Produktbereich 61 – Allgemeine Finanzwirtschaft statt.<br />

Hierin enthalten sind:<br />

- Steuern und steuerähnliche Erträge einschließlich der gesetzlichen Umlagen<br />

- Erträge aus Transferleistungen (Familienleistungsausgleich)<br />

- Erträge aus Zuweisungen und Zuschüssen<br />

- Steueraufwendungen einschließlich Aufwendungen aus gesetzlicher<br />

Umlageverpflichtung<br />

Gemäß der als Anlage 1 beigefügten Aufstellung ergibt sich gegenüber der Nachtragsplanung<br />

vor allem eine Minderung beim Gewerbesteueraufkommen. Konnte in der Phase der<br />

Nachtragsplanung noch ein Haushaltssoll in Höhe von 1.650.000 Euro (NT Ansatz 1,6 Mio.<br />

Euro) festgestellt werden, sinkt die Sollveranlagung aufgrund eingegangener Bescheide über<br />

Messbetragsänderungen auf 1.482.052 Euro. Inwieweit sich abschließend eine Veränderung<br />

über die Rückstellungsanpassung ergibt, ist noch offen.<br />

Der Einkommensteueranteil erhöht sich gegenüber dem Nachtragsansatz um 42.039 Euro auf<br />

nunmehr 2.746.140 Euro.<br />

Insgesamt steigt der Fehlbedarf im Ergebnishaushalt von derzeit -173.369,00 Euro auf dann<br />

-199.790,67 Euro im ordentlichen Ergebnis an.<br />

Unter Berücksichtigung von voraussichtlichen Einsparungen bei vielen Einzelkonten im<br />

Bereich der Sach- und Dienstleistungen, entsprechend der vorläufigen Gesamtergebnisrechnung<br />

(Stand 18.01.2012) kann dieses Defizit aber voraussichtlich ausgeglichen werden.<br />

Im Finanzhaushalt - Investitionstätigkeit ergibt sich bei Betrachtung der bekannten Mehrkosten<br />

nach der Umsetzung von Maßnahmen und Berücksichtigung der tatsächlichen Mehr- und<br />

Mindereinzahlungen (Soll) eine Ergebnisverbesserung in Höhe von 216.720,58 Euro. Grund<br />

sind vor allem die Einnahmen aus den Altanliegerbeiträgen im Bereich der Abwasserableitung<br />

und –behandlung. (Anlage 2)<br />

Eine Beratung und Aussprache über den Tagesordnungspunkt findet nicht statt.<br />

Zu Punkt 7:<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>vertreter Günter Walther teilte den Antrag der CDU-Fraktion vom 21.02.2012<br />

betreffend Nutzung der alten Bahntrasse Jossa – Wildflecken in der Gemarkung Altengronau<br />

mit und beantragte, die <strong>Gemeinde</strong>vertretung möge den Antrag in den Bau- und<br />

Planungsausschuss zur Beratung überweisen. Der Antrag lautet wie folgt:<br />

„Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Sinntal</strong> fordert den <strong>Gemeinde</strong>vorstand auf, den derzeitigen Stand<br />

des Entwidmungsverfahrens der DB-Nebenstrecke von Jossa nach Wildflecken festzustellen.<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>vorstand soll ferner planungsrechtlich abklären, ob auf dieser Trasse<br />

innerhalb der Gemarkung Altengronau ein Radweg mit Anbindung nach Zeitlofs und mit<br />

5


Anbindung an den vorhandenen Radweg nach Jossa (beim Gewerbegebiet Elmacker)<br />

angelegt werden kann.<br />

Auch die Kooperationsbereitschaft der <strong>Gemeinde</strong> Zeitlofs ist in diesem Zusammenhang zu<br />

prüfen.<br />

Es ist weiter zu prüfen, ob dieser Radweg so angelegt werden kann, dass er bei Hochwasser<br />

im Bereich Aspen- und Hüttenweg von PKWs und Fahrzeugen der Rettungsdienste als<br />

Umleitung genutzt werden kann, wobei auch die Anlage von ein oder zwei Ausweichstellen<br />

nötigenfalls in Betracht gezogen werden muss.<br />

Es ist weiterhin in Zusammenarbeit mit dem Wasserwirtschaftsamt zu prüfen, ob im Zuge<br />

einer Baumaßnahme durch den Einbau von großdimensionierten Durchlassröhren in den<br />

Bahndamm eine spürbare Hochwasserentlastung erzielt werden kann.<br />

Vom <strong>Gemeinde</strong>vorstand sind die Gesamtkosten (incl. Grunderwerb von der DB-AG) für die<br />

Herstellung der beschriebenen Radwegetrasse<br />

a) vom Gewerbegebiet Elmacker bis zum Naturschwimmbad<br />

b) vom Naturschwimmbad bis zur Gemarkungsgrenze nach Zeitlofs<br />

alternativ mit Asphaltdecke und mit wassergebundener Decke zu ermitteln.<br />

Vom <strong>Gemeinde</strong>vorstand ist weiterhin zu prüfen, ob ein solcher Radweg vom Land Hessen<br />

bezuschusst wird.<br />

Da es sich bei den geforderten Maßnahmen um Vorab-Prüfungen handelt, sollte dabei auf<br />

kostenträchtige Fremdleistungen verzichtet werden. Der Vergleich mit ähnlichen<br />

Baumaßnahmen wäre hingegen hilfreich.<br />

Nach Erledigung der Prüfungsvorgänge ist der <strong>Gemeinde</strong>vertretung Bericht zu erstatten.“<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung überwies den Antrag zur Beratung in den Bau- und<br />

Planungsausschuss.<br />

Abstimmung: Ja 30<br />

Nein 0<br />

Enthaltung 0<br />

30<br />

==<br />

Zu Punkt 8:<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>vertreter Hans Gibietz gab die Anfrage der BWG-Fraktion vom 05.03.2012<br />

betreffend Schulentwicklungsplan des Main-Kinzig-Kreises, hier Grundschulen <strong>Sinntal</strong><br />

bekannt, die von Bürgermeister Carsten Ullrich für den <strong>Gemeinde</strong>vorstand wie folgt<br />

beantwortet wurde:<br />

Frage:<br />

Welche Informationen hierüber liegen dem <strong>Gemeinde</strong>vorstand vor?<br />

6


Antwort:<br />

Die Aufstellung des Schulentwicklungsplanes liegt in der Zuständigkeit des Main-Kinzig-<br />

Kreises. Die Konzeption zur künftigen Schulorganisation der allgemeinbildenden Schulen im<br />

Main-Kinzig-Kreis „Schulentwicklungsplan Teil A: 2011 – 2016“ wurde dem Kreistag im<br />

Herbst 2011 zur Beratung vorgelegt. Seit Dezember 2011 ist der Entwurf im Internet abrufbar<br />

und wurde auch im Dezember 2011 während einer Dienstversammlung den Bürgermeistern des<br />

Main-Kinzig-Kreises vorgestellt. Der vorliegende Entwurf des Schulentwicklungsplans sieht<br />

keine Schließung von Standorten kleiner Grundschulen in <strong>Sinntal</strong> vor.<br />

Frage:<br />

Ist oder wird die <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> bei den Planungen eingebunden?<br />

Antwort:<br />

Durch verschiedene Presseberichte bekam der <strong>Gemeinde</strong>vorstand Kenntnis davon, dass die<br />

Aussagen des Schulentwicklungsplans zu den Standorten von kleinen Grundschulen in der<br />

<strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> vor dem Hintergrund der zurückgehenden Kinder- bzw. Geburtenzahlen im<br />

Rahmen der demographischen Entwicklung durch den zuständigen Dezernenten überprüft<br />

werden.<br />

Während eines persönlichen Gesprächs mit dem zuständigen Schuldezernenten wurde dem<br />

Bürgermeister bestätigt, dass die Standorte der kleinen Grundschulen in <strong>Sinntal</strong> im Rahmen der<br />

politischen Beratung überprüft werden. Im Verlauf dieses Gesprächs konnte der Bürgermeister<br />

den Dezernenten davon überzeugen, dass es unabdingbar ist, die örtlich in der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Sinntal</strong> beteiligten Partner in Person der Schulleitungen bzw. Lehrkräfte aller Standorte,<br />

Schulelternbeiräte, Bürgermeister sowie darüber hinaus das Staatl. Schulamt und das mit der<br />

Erarbeitung des Schulentwicklungsplans beauftragte Büro in den Prüfprozess sowie die<br />

Entscheidungsfindung mit einzubeziehen.<br />

Inhalt bzw. Ziel dieser Beteiligung soll die Information aller Beteiligten über die Ausgangslage,<br />

die erwarteten Entwicklungen sowie die möglichen Perspektiven sein. Nach einem Austausch<br />

über die sachlichen Argumente soll anschließend eine gemeinsame Konzeption der zukünftigen<br />

Schullandschaft in der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> erarbeitet werden, die Einfluss in den<br />

Schulentwicklungsplan finden soll.<br />

Der Bürgermeister hat mit dem Dezernenten vereinbart, dass die erste Zusammenkunft der o.g.<br />

Beteiligten nach den Osterferien stattfinden wird. Der Dezernent wird dazu in Kürze einladen.<br />

Zu Punkt 9:<br />

Bürgermeister Ullrich gab folgende Mitteilungen des <strong>Gemeinde</strong>vorstandes über wichtige<br />

Verwaltungsangelegenheiten bekannt:<br />

1. Der <strong>Gemeinde</strong>vorstand hat folgende Aufträge vergeben:<br />

a) Die Beschaffung einer Wärmebildkamera für die Freiw. Feuerwehr <strong>Sinntal</strong> bei der Firma<br />

rescue-tec GmbH & Co. KG, Runkel<br />

b) Die Ingenieurleistungen für die Sanierung des „Kringelgrabens“ im Ortsteil Oberzell an<br />

ein Ingenieurbüro aus Fulda<br />

7


c) Folgende Ingenieurleistungen im Zusammenhang mit der Planung der Nordumgehung<br />

von Oberzell im Zuge der K 939 / L 2304<br />

1. Die Aktualisierung der Bestandserhebung des Bebauungsplans, die Aktualisierung<br />

der FFH-Verträglichkeitsprüfung nach neuer Verordnung sowie die<br />

artenschutzrechtliche Prüfung gemäß dem Hessischen Leitfaden an ein Fachbüro<br />

aus Langenselbold<br />

2. Für die Prüfung der wasserrechtlichen Belange des Gewässers der „Schmalen Sinn“<br />

an ein Ingenieurbüro aus Wächtersbach<br />

d) Die Erneuerung der Drosseleinrichtung der Mischwasserentlastungsanlage RÜB<br />

Weichersbach an die Firma UMS-Umweltmesstechnik Schöpf GmbH, Poppenhausen<br />

e) Die Ingenieurleistungen für die hydraulische Überrechnung des Kanal- und<br />

Wasserleitungsnetzes im Ortsteil Altengronau an ein Ingenieurbüro aus Langenselbold<br />

f) Die Ingenieurleistungen für den Neubau der Druck- und Fallleitung von der<br />

Trinkwasseraufbereitungsanlage Mottgers zum Hochbehälter Schwarzenfels<br />

einschließlich der Fallleitung vom Hochbehälter zum Ortsnetz Schwarzenfels an ein<br />

Ingenieurbüro aus Langenselbold<br />

g) Die Ingenieurleistungen für den Bau des Regenwasserkanals im „Wiesenweg“ im<br />

Ortsteil Züntersbach an ein Ingenieurbüro aus Langenselbold<br />

h) Die Ingenieurleistungen für die Planung und den Ausbau des „Wiesenweges“ im Ortsteil<br />

Züntersbach an ein Ingenieurbüro aus Langenselbold<br />

Bauausgaben und Lieferungen: 24.264,00 Euro<br />

Ingenieurleistungen: 174.024,00 Euro<br />

Gesamtauftragswert: 198.288,00 Euro<br />

2. Ausbau der Breitbandversorgung als Funklösung in der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong><br />

Der <strong>Gemeinde</strong>vorstand hat mit dem Unternehmen OR Network, Grünberg, den Vertrag zum<br />

Ausbau der Breitbandversorgung in der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> als Funklösung abgeschlossen.<br />

3. Verkauf eines gemeindeeigenen Baugrundstückes im Baugebiet „Im Flur“ im Ortsteil<br />

Weichersbach<br />

Der <strong>Gemeinde</strong>vorstand hat den Verkauf eines gemeindeeigenen Baugrundstückes im<br />

Baugebiet „Im Flur“ im Ortsteil Weichersbach an einheimische Bauinteressenten<br />

beschlossen.<br />

4. Bestellung der Wildschadenschätzer in der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong><br />

Der <strong>Gemeinde</strong>vorstand hat für die Ortsteile der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Sinntal</strong> die Wildschadenschätzer<br />

und deren Stellvertreter für die Amtszeit vom 01.01.2012 bis 31.12.2015 bestellt.<br />

Der Vorsitzende der <strong>Gemeinde</strong>vertretung Ernst Heinbuch erklärte die Sitzung für geschlossen.<br />

(Kohlhepp) (Heinbuch)<br />

Schriftführer Vorsitzender<br />

8

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!