Body_Count_Maerz2013

- 7 -
Einleitung
ten Bombardement eines Tanklasters 56 getötete „Taliban“, also Kombattanten.
Die eingehende Untersuchung dieses Luftangriffs vor dem Untersuchungsausschuss
des deutschen Bundestages ergab jedoch, dass tatsächlich mehr als 100 Zivilisten
getötet wurden, darunter viele Kinder. Hätte dieser Fall nicht so starke öffentliche
Aufmerksamkeit erlangt, gäbe es keine genaue Untersuchung der Opferzahlen
und das Ereignis wäre bei einer Zählung von „zivilen Toten“ nicht erfasst worden.
Eine Beschränkung auf bestimmte Opfergruppen ist ohnehin problematisch , wenn
etwa nur Menschen gezählt werden, die nach bestimmten Kriterien als Zivilisten
definiert werden. Da eine solche Charakterisierung von verschiedenen Definitionen
abhängt, kann ein Teil der Opfer durch das jeweils gewählte Raster fallen.
Passiv gewonnene Zahlen von Kriegsopfern werden in den Medien leider oft als die
realistischsten Gesamtzahlen von Kriegsopfern dargestellt. So wertvoll sie für einen
ersten Eindruck vom Ausmaß der Gewalt sind, können sie tatsächlich nur Mindestangaben
sein. Auch die Zahlen beteiligter westlicher Regierungen und der ihnen
nahe stehenden Organisationen ergeben erwartungsgemäß kein vollständiges Bild,
veröffentlichen diese doch nur, was sich absolut nicht verleugnen lässt. Wenn man
der tatsächlichen Anzahl von Kriegsopfern auf die Spur kommen will, muss man
aktiv nach ihnen suchen, so wie es z.B. in der von der renommierten medizinischen
Fachzeitschrift „Lancet“ veröffentlichten Studie von 2006 im Irak getan wurde. 2
Entgegen der verbreiteten Ansicht, die hinreichend genaue Schätzung der Gesamtzahl
von Opfern eines Krieges sei unmöglich, gibt es für die Bestimmung der Opferzahlen
in Kriegsgebieten wissenschaftliche Methoden. Durch repräsentative Untersuchungen
lässt sich der Anstieg der Sterblichkeit in der Gesamtbevölkerung vor
und während bzw. nach einer Militärintervention durchaus mit ausreichender Genauigkeit
abschätzen. Aus der Änderung der Sterblichkeitsrate, d.h. dem Anteil der
Bevölkerung, die in einem Jahr starb, lässt sich Gesamtzahl der Menschen ermitteln,
die ohne Krieg noch leben würden, die somit direkt oder indirekt Opfer des Krieges
wurden. Die Sterblichkeitsrate ist eine epidemiologische Größe, die mit aktiven,
standardisierten statistischen Methoden mit einer bestimmbaren Genauigkeit ermittelt
werden kann, sogar in Kriegsgebieten. Eine möglichst genaue Bestimmung dieser
epidemiologischen Größe kann somit einen entscheidenden Beitrag zur wichtigen
politischen Debatte leisten: zur Frage, in welchem Maße eine Militärintervention
zur Verbesserung oder Verschlechterung der humanitären Situation beitrug.
Die heftig geführte Diskussion um Opferzahlen ist deshalb ein wesentlicher Teil der
Auseinandersetzung um die Zustimmung der Bevölkerung zu solchen Interventionen.
Es erscheint deshalb nicht verwunderlich, dass Medien und sogar Universitäten
in dieser politisch so wichtigen Frage, ideologisch motiviert oder durch andere
Interessen geleitet, stark geschönte Zahlen wiedergeben. (Siehe Kapitel 3: Zahlenkrieg)
Und dies mit großem Erfolg: In einer Umfrage im Jahr 2007 schätzten US-
Amerikaner beispielsweise die Anzahl der getöteten Iraker auf weniger als 10.000. 3
Sollten bis zum Jahre 2012 jedoch tatsächlich ungefähr 1,5 Millionen Iraker durch
die US-Invasion umgekommen sein, wie die in dieser Studie durchgeführte Analyse
der wissenschaftlichen Untersuchungen nahe legt, so wären dies 5% der gesamten
Bevölkerung des Irak. Eine Zahl, die zudem ein Indikator für das Ausmaß der entsprechenden
Schäden für Gesellschaft und Infrastruktur ist. Derartige Zahlen wer-
2 MIT Center for International Studies, 2006, “The Human Cost of the War in Iraq: A Mortality
Study 2002-2006“. http://mit.edu/humancostiraq/reports/human-cost-war-101106.pdf
3 Nancy Benac, “Americans Underestimate Iraqi Death Toll“, The Huffington Post, 24.2.2007:
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20070224/death-in-iraq-ap-poll/