Predictive.Homeopathy.Dr.Prafull.Vijayakar - Heilpraktiker für ...

Predictive Homeopathy nach Dr. Prafull Vijayakar
Foto: G. Lutz
Geboren am 4. August 1952 praktiziert Dr. Vijayakar seit nunmehr 30
Jahren.
Er kommt aus einer Mediziner Familie, hat in seiner Anfangszeit als Arzt
allopathisch behandelt, ist dann zur Homöopathie konvertiert und hat
zunächst ohne klares Konzept, auch als „Bastard-Homöopath“, wie
Samuel Hahnemann die Komplex-Homöopathen nannte, gewirkt, bevor
er sich dann reinen Gewissens als Klassischer Homöopath, der sich
strikt am Organon orientiert, niedergelassen hat. Dem gingen intensive
naturwissenschaftliche Studien voraus. Er hat sich eingehend mit der
Physiologie, der Pathologie, der Embryologie, der Genetik, der
Immunologie, sowie der Biochemie befasst- immer auf der Suche nach
Erklärungen und Gesetzmäßigkeiten, die in der Homöopathie rar und
häufig nicht schlüssig sind. Er hat wichtige Erkenntnisse für sich
gewonnen, an denen er sein homöopathisches Tun orientiert. Durch die
positiven Ergebnisse seiner Arbeit, insbesondere die erfolgreiche
Behandlung schwerster Pathologien, kommt er zu dem Schluss, dass
Homöopathie Mathematik ist, d.h. sie folgt klaren Regeln und wenn man
diese erkennt, dann kann man die Behandlungsverläufe voraussagen =>
PREDICTIVE HOMOEOPATHY.
Predictive Homoeopathy soll nicht als ein neuer Zweig der klassischen
Homöopthie verstanden werden, sondern soll einfach darauf hinweisen,
dass bei richtiger Anwendung des Similimum der Behandlungs- bzw.
Heilungsverlauf vorhergesagt werden kann, weil er einer inneren Logik
folgt.
Zwei Schwerpunkte sind wesentlich für die Herangehensweise von Dr.
Vijayakar:
1. Die Theorie der Unterdrückung
2. Die Gesetzmäßigkeit der Miasmen

DIE THEORIE DER UNTERDRÜCKUNG
Die Unterdrückung – das zentrale Thema von Dr. Vijayakar – ist nicht nur
ein Problem der allopathischen Medizin. Auch und gerade in der
Homöopathie steht sie einer Heilung im Wege. Eine Unterdrückung wird
dem aufmerksamen Homöopathen im Follow Up auffallen, wenn er die
Heringschen Regeln beherrscht. Zur feineren Differenzierung der
Hering’schen Regeln hat Dr. Vijayakar seine ‚7 Schichten der
Unterdrückung’ entwickelt, wobei er sich da auf die Embryologie, resp.
die Keimblattentwicklung stützt. Mit der Keimblatttheorie erklärt er was
oben-unten, innen-außen, lebenswichtig-lebensunwichtig ist.
In die einzelnen Schichten sind, entsprechend dem jeweiligen Keimblatt,
die Organe und Gewebe und deren Erkrankungen eingeordnet. Dazu
kommt noch der miasmatische Ausdruck der Krankheit, der psorisch,
sykotisch oder syphilitisch sein kann. Dr. Vijayakar geht davon aus,
dass Symptome oder Krankheiten nicht im Nichts verschwinden, sondern
verschwinden, um an einem anderen Ort wieder zu erscheinen. Er
spricht von Heilung, wenn die Beschwerde sich in einem minder
wichtigen Organ zeigt, wenn z.B. das Asthma verschwindet und der

Patient ein Ekzem auf der Haut entwickelt, was eine Verlagerung von der
2.Schicht (Entoderm) zur 1.Schicht (Ektoderm) darstellt. Die
Differenzierungen sind aber noch viel feiner, so muss z.B. bei einem
totalen Haarausfall zuerst das Wachstum der Augenbrauen erfolgen,
bevor die Kopfbehaarung einsetzt. Begründung: die Augenbrauen sind
wichtiger, weil sie eine Schutzfunktion haben. Ist die Entwicklung
entgegengesetzt, so handelt es sich um eine Unterdrückung.
Was ihm aber auch noch wichtig ist: er stellt mit diesem in der
Homöopathie beobachteten Phänomen eine Beziehung zu den
Naturwissenschaften her. Die Heringschen Regeln, entstanden aus
Beobachtung, lassen sich erklären durch Erkenntnisse der modernen
Embryologie, einer Wissenschaft, die zu Hahnemanns Zeiten noch
überhaupt nicht entwickelt war.
Das Follow Up spielt eine zentrale Rolle in der Beurteilung des
Behandlungsverlaufes. Der Krankheitsverlauf geht in dem
Schichtenmodell von der untersten Schicht - Ektoderm – bis zur obersten
Schicht – der Zellinformation. Die Krankheiten jeder Schicht sind nach
den Miasmen differenziert, sodass die Behandlungsverläufe gut
nachvollzogen werden können. Die so differenzierten Heringschen
Regeln werden somit zum Kompass für den Behandlungsverlauf. Wenn
sich die Symptomatik von den unteren in die oberen Schichten und/oder
von psorischen zu sykotischen oder syphilitischen Beschwerden
verlagert, so ist damit klar, dass unterdrückt worden ist. Sofortiges
Handeln ist angezeigt! Ein Verlauf von oberen Schichten nach unten in
Richtung Ektoderm und/oder von Syphilis zu Sykosis oder Psora bzw.
von Sykosis zu Psora zeigt den Heilungsprozess an. Wir können uns
zurücklehnen!
DIE GESETZMÄSSIGKEIT DER MIASMEN
Dr. Vijayakar erklärt die Miasmen mit den Grundfunktionen der Zelle,
nämlich Stoffwechsel, Reproduktion und Schutz vor feindlichen
Agentien. Diese Grundfunktionen dienen dem eigenen Überleben und
dem Überleben des Ganzen und der Art. Auf feindliche Reize kommt es
zu unterschiedlichen Reaktionen auf der Zellebene, um den Untergang
der einzelnen Zelle oder des Kollektivs zu verhindern. Die Zelle hat die
Möglichkeit mit Entzündung, Proliferation oder Destruktion zu reagieren.
Diesen Verteidigungsmechanismen ordnet Dr. Vijayakar jeweils ein
Miasma zu. Dabei hält er sich strikt an die Vorgaben von Hahnemann,
der ja nur von drei Miasmen spricht oder von drei Möglichkeiten des
Organismus, auf feindliche Kräfte zu reagieren (§ 74 Organon). Die
Miasmen zeigen sich nicht nur auf der physischen Ebene, sondern auch

auf der emotionalen und der Geist- und Gemütsebene, wo sie auch
deutlich zu differenzieren sind.
Krankheiten zeigen sich als Verteidigungsmechanismen des
Abwehrsystems und können einem Miasma zugeordnet werden.
Psora zeigt sich als Entzündungsreaktion auf einen krank-
machenden Reiz. Die Entzündung ist ein physiolo-
gischer Vorgang, die erste Abwehrmaßnahme. Hier gibt
es noch keine nachhaltigen Veränderungen.
Krankheiten, die auf –itis enden sind psorisch.
Sykosis zeigt sich, wenn die Entzündung als Abwehrmaßnahme
nicht ausreicht. Nun kommt es zur morphologischen
Verteidigung mit der Bildung von Warzen, Zysten, Einlagerungen,
Granulomen etc. Die Veränderungen sind
zunehmend irreversibel.
Syphilis ist die dritte Abwehrmaßnahme. Der Organismus opfert
ein Teil, um das Ganze zu retten. Es kommt zu nachhaltigen
morphologischen Veränderungen, wie Nekrosen,
Gangrän etc.
Da es nur drei Verteidigungsmechanismen gibt, kann es nur drei
Miasmen geben.
Dr. Vijayakar spricht vom genetischen Konstitutionssimilimum, das
bedeutet: alle Eigenschaften, die wir zeigen sind genetisch festgelegt-
und damit auch unsere Art und Weise auf Reize zu reagieren. Das
betrifft den ganzen Menschen, den Menschen in allen seinen
Seinsebenen, also nicht nur Körper, nicht nur Geist und Gemüt, sondern
das Ganze. Reaktionen erfolgen immer auf einen Stimulus hin und sind
bei jedem Menschen individuell unterschiedlich, oder anders gesagt:
jeder wehrt sich auf die ihm angeborene Art und Weise.
Abwehrreaktionen aller Seinsebenen lassen sich miasmatisch und so
haben dann auch Geist und Gemüt miasmatisch geprägte Merkmale:
PSORA: beim psorischen Gemüt geht es um: Sensibilität, Angst, Milde
Schüchternheit, Reizbarkeit, Erwartungsangst, etc
Physische Merkmale der Psora: Schmerz, Entzündung,
Fieber, Diarrhoe
SYKOSIS: das sykotische Gemüt zeigt egoistisch motivierte Erfüllung
seiner Bedürfnisse. Dabei tritt er nicht offen auf, sondern tarnt
sich und nutzt alle ihm zur Verfügung stehenden Tricks, sein
Ziel zu erreichen. Es ist ihm egal, ob jemand geschädigt wird,

allein sein Erfolg zählt. Es gibt zwei Typen:
- HYPERSYKOSIS:
Überfunktion, Exzess, Extroversion, redselig, schmeichelnd, offen,
geldorientiert, verlangt mehr als er braucht. Manipuliert, um das zu
bekommen, was er will.
- HYPOSYKOSIS:
Unterfunktion, Mangel, Introversion, still, zurückhaltend,
schüchtern, versteckt sich, willensschwach, leicht zu beeinflussen,
Abneigung gegen Gesellschaft
SYPHILIS: beim syphilitischen Gemüt ist alles außer Kontrolle geraten.
Der Syphilitiker wird von seinen Empfindungen beherrscht. Er
kann zwischen richtig und falsch nicht unterscheiden. Sein
Verhalten ist nicht kalkulierbar
Das Miasma ist auf allen Seinsebenen aktiv. Ist es auf der physischen
Ebene wirksam, so ist davon auszugehen, dass es auch auf der
mentalen Ebene wirkt. Sogar im Aussehen zeigt sich das Miasma. Es
zeigt sich überall, wo das Genom sich ausdrückt, also auch in der
Krankheit. Wenn also der Patient in seiner Ganzheit, einschließlich
seiner Krankheiten, von einem Miasma durchdrungen ist, hat das
Konsequenzen für die Mittelfindung. Ist die Erkrankung syphilitisch, so
müssen wir nach Rubriken Ausschau halten, die ebenfalls syphilitisch
sind. Dies gebietet auch das Ähnlichkeitsprinzip!
Die Mittelwahl erfolgt mit Rubriken, die sich aus allen Seinsebenen des
Organismus zusammensetzen. Man kann davon ausgehen, dass sich
unter den physischen Symptomen Merkmale aller drei Miasmen
wiederspiegeln, dies muss sich in dem Similimum wieder finden.
Dr. Vijayakar warnt vor einseitigen Verschreibungen unter
ausschließlicher Verwendung von Gemütssymptomen oder körperlicher
Symptome, weil damit die Gefahr der Unterdrückung sehr groß ist.
Die Relevanz der Miasmen betont Vijayakar dadurch, dass er sie in die
Heringschen Regeln übernimmt mit deren Erweiterung durch den Zusatz:
...’vom zerstörerischen zum weniger zerstörerischen Miasma’.
Neue Erkenntnisse gewinnt Dr. Vijayakar ebenso wie das bei
Hahnemann der Fall war, aus der Praxis heraus, die mit bis zu 250
Patienten pro Praxistag überaus hoch frequentiert wird. Daraus ergibt
sich zwanglos die Möglichkeit o.g. Gesetzmäßigkeiten zu erkennen und
ihre Gültigkeit beständig zu überprüfen.