Inhalt - DPMA

Zusammenstellungen eingesetzt werden. Diese
technischen Merkmale machen aber nur einen Bruchteil
des innovativen Gehalts der betrachteten Patente aus. Der
Hauptanteil des innovativen Gehalts ist dem Bereich
speziellen biologischen Wissens über Bakterien-
Stammbäume und rRNA-Strukturen bzw. über Virus-
Wirtszelle-Wechselwirkungen entnommen. Den in diesen
Patenten verarbeiteten Informationsgehalt darf man grob
jeweils auf 95% spezielle Biologie und 5% allgemeine
chemische Technik schätzen. Nicht-trivial sind diese
Lehren aufgrund des verarbeiteten biologischen Wissens,
das seit einem halben Jahrhundert ausgebaut wird. In der
DE 102 09 245 B4 dagegen ist der Gehalt an innovativer
physikalischer Technik, die in [7] weiter ausgelotet wird,
bedeutender als das biologische Know-how der
Verwendung eines Nährbodens, das beginnend mit Robert
Koch schon seit über einem Jahrhundert praktiziert wird.
Der Vergleich führt zu einem Kernmerkmal einer Vielzahl
biotechnologischer Anmeldungen: Der Hauptgehalt steckt
in verarbeitetem Wissen über biologische Sachverhalte.
Physikalisch-chemisch-technische Grundprobleme stellen
sich bei der Lösung der Aufgabe praktisch nicht mehr.
3. Ausblick
Mikromechanische Detektionsansätze, wie die der
letztgenannten DE 102 09 245 B4, sind nach [8] gerade
aufgrund ihrer großen Schnelligkeit und leichten
Handhabung interessant für die Bioterrorismus-Abwehr;
zudem scheint ein Nachweis von wenigen Zellen pro
Probe im Bereich des Möglichen. Wünschenswert sind
zukünftig Detektionsverfahren, die sich zur
Dauerüberwachung der Atemluft in Gebäuden mit starkem
Publikumsverkehr eignen, einem „weichen Ziel“ für
Terroristen. Denkbar ist auch eine Kombination schneller,
physikalischer Verfahren für die Alarmdetektion mit
langsameren, biologischen Verfahren zur späteren
detaillierten Auskunft. Der Druck zur Verbesserung der
Nachweisverfahren für Bakterien wird aufgrund des
beträchtlichen Gefahrenpotentials fortwähren.
Nicht-Patent-Literatur
[1] LIM, D.V. et al. Current and developing technologies
for monitoring agents of bioterrorism and biowarfare. -
In: Clin. Microbiol. Rev., 2005, Vol. 18, Nr. 4, S. 583-
607.
[2] SPIEKER, R. Polymerase-Kettenreaktion, PCR. In:
Erfinderaktivitäten 2001, Deutsches Patent- und
Markenamt, S. 12-15.
[3] WOESE, C.R. & FOX, G.E. Phylogenetic structure of
the prokaryotic domain: the primary kingdoms. - In:
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1977, Vol. 74, Nr. 11, S.
5088-90.
[4] WOESE, C.R. et al. Towards a natural system of
organisms: proposal for the domains Archaea,
Bacteria, and Eucarya. - In: Proc. Natl. Acad. Sci.
USA, 1990, Vol. 87, Nr. 12, S. 4576-4579.
[5] GROSSKOPF, R. et al. Diversity and structure of the
methanogenic community in anoxic rice paddy soil
microcosms as examined by cultivation and direct 16S
rRNA gene sequence retrieval. - In: Appl. Environ.
Microbiol., 1998, Vol. 64, Nr. 3, S. 960-9.
[6] SCHLEGEL, H.G. Allgemeine Mikrobiologie, 7. Aufl.,
Thieme Verlag Stuttgart, 1992, ISBN 3-13-444607-3.
[7] GFELLER, K.Y. et al. Rapid biosensor for detection of
antibiotic-selective growth of Escherichia coli. - In:
Appl. Environ. Microbiol., 2005, Vol. 71, Nr. 5, S.
2626-31.
[8] JI, H.F. et al. Molecular recognition of biowarfare
agents using micromechanical sensors. - In: Expert.
Rev. Mol. Diagn., 2004, Vol. 4, Nr. 6, S. 859-66.
Erfinderaktivitäten 2005/2006 97